Peçorin və Qruşnitskinin bir-birinə münasibəti. Peçorin və Qruşnitski esse

💖 Bəyəndinizmi? Linki dostlarınızla paylaşın

Qonçarovun “Oblomov” romanındakı Stolz obrazı ikinci mərkəzi obrazdır kişi xarakteri təbiətinə görə İlya İliç Oblomovun antipodu olan roman. Andrey İvanoviç digər personajlardan fəallığı, qətiyyəti, rasionallığı, daxili və xarici gücü ilə seçilir - sanki "qanlı ingilis atı kimi sümüklərdən, əzələlərdən və sinirlərdən ibarət idi". Hətta insan portreti Oblomovun portretinin tam əksidir. Qəhrəman Stolz İlya İliçə xas olan xarici yuvarlaqlıq və yumşaqlıqdan məhrumdur - o, hamar dərisi, yüngül tünd rəngi və heç bir ənlik olmaması ilə seçilir. Andrey İvanoviç ekstraversiya, optimizm və zəka ilə diqqəti cəlb edir. Stolz daim gələcəyə baxır və bu, sanki onu romandakı digər personajlardan üstün tutur.

Stolzun əsərinin süjeti əsasında - ən yaxşı dost Oblomov İlya, kiminlə əsas xarakter ilə tanış olun məktəb illəri. Görünür, o anda onlar artıq bir-birlərində həmfikir hiss edirdilər, baxmayaraq ki, xarakterləri və taleləri gəncliklərindən köklü şəkildə fərqlənirdi.

Stolz təhsili

Oxucu əsərin ikinci hissəsində “Oblomov” romanında Stolzun xarakteri ilə tanış olur. Qəhrəman bir alman sahibkarın və yoxsul bir rus zadəganının ailəsində böyüdü. Stolz alman xalqına xas olan bütün rasionalizmi, xarakter sərtliyini, qətiyyəti, əməyi həyatın əsası kimi dərk etməyi, eləcə də sahibkarlıq ruhunu atasından mənimsəmişdir. Anası Andrey İvanoviçdə sənətə və kitaba məhəbbət bəsləyirdi və onun parıldadığını görmək arzusunda idi sosialist. Bundan əlavə, balaca Andreyin özü də çox maraqlı idi aktiv uşaq– o, ətrafındakı dünya haqqında mümkün qədər çox öyrənmək istəyirdi, ona görə də atasının və anasının ona aşıladığı hər şeyi nəinki tez mənimsədi, həm də özü də yeni şeylər öyrənməyi dayandırmadı, buna ölkədə kifayət qədər demokratik mühit şərait yaratdı. ev.

Gənc Oblomov kimi həddindən artıq qayğı mühitində deyildi və onun hər hansı bir antikliyi (məsələn, bir neçə günə evdən çıxa biləcəyi anlar) valideynləri tərəfindən sakitliklə qəbul edildi və bu, onun müstəqil bir insan kimi inkişafına kömək etdi. Bu, həyatda hər şeyə öz zəhmətinlə nail olmaq lazım olduğuna inanan Stolzun atası tərəfindən böyük ölçüdə kömək etdi, buna görə də oğlunda bu keyfiyyəti hər cür təşviq etdi. Hətta Andrey İvanoviç universitetdən sonra vətəni Verxlevoya qayıdanda da atası onu Sankt-Peterburqa göndərir ki, həyatda öz yolunu tutsun. Andrey İvanoviç mükəmməl uğur qazandı - romanda təsvir olunan hadisələr zamanı Stolz artıq idi. əhəmiyyətli rəqəm Sankt-Peterburqda məşhur sosialist və xidmətdə əvəzolunmaz şəxs. Onun həyatı davamlı irəliyə doğru səy, yeni və yeni nailiyyətlər üçün davamlı yarış, başqalarından daha yaxşı, hündür və daha nüfuzlu olmaq imkanı kimi təsvir edilmişdir. Yəni Stolz bir tərəfdən anasının arzularını tam doğruldur, varlı, sosial çevrələrdə tanınan şəxsə çevrilir, digər tərəfdən isə atasının idealına - karyerasını sürətlə quran və hər şeyə nail olan bir insana çevrilir. . yüksək hündürlüklər işinizdə.

Stolzun dostluğu

Stolz üçün dostluq onun həyatının vacib tərəflərindən biri idi. Qəhrəmanın fəaliyyəti, nikbinliyi və iti zehni digər insanları özünə cəlb edirdi. Ancaq Andrey İvanoviçi yalnız səmimi, layiqli, açıq şəxslər cəlb edirdi. Səmimi, mehriban, dinc İlya İliç və ahəngdar, sənətkar, ağıllı Olqa Stolz üçün məhz belə insanlar idi.
Oblomov və Andrey İvanoviçə daha çox kənar dəstək axtaran dostlarından fərqli olaraq, real yardım və sağlam, rasional rəy, Stolz-a yaxın insanlar ona davamlı irəliləyişdə qəhrəman tərəfindən tez-tez itirilən daxili tarazlığını və sakitliyini bərpa etməyə kömək etdi. Hətta Andrey İvanoviçin İlya İliçdə hər cür qınadığı və onu dağıdıcı hesab etdiyi üçün həyatından çıxarmağa çalışdığı o “oblomovizm” həyati bir hadisədir, əslində monotonluğu, yuxulu nizamlılığı və sakitliyi, təlaşdan imtina etməsi ilə qəhrəmanı özünə cəlb edirdi. xarici dünya və ailənin monotonluğuna dalmaq, lakin özünəməxsus şəkildə xoşbəxt həyat. Sanki rus başlanğıcı Alman qanının fəaliyyəti ilə geri çəkilən Stolz, Andrey İvanoviçi əsl rus mentaliteti olan - xəyalpərəst, mehriban və səmimi insanlara bağlayaraq, özünü xatırlatdı.

Sevgi Stolts

İstisnalara baxmayaraq müsbət xarakteristikası Stolz “Oblomov”da onun bütün məsələlərə əməli bələdliyi, iti zehni və müdrikliyi, Andrey İvanoviç üçün əlçatmaz bir sfera var idi - yüksək hisslər, ehtiraslar və xəyallar sferası. Üstəlik, Stolz ağıl üçün anlaşılmaz hər şeydən qorxur və ehtiyatlanırdı, çünki həmişə bunun üçün rasional bir izahat tapa bilmirdi. Bu, Andrey İvanoviçin Olqaya olan hisslərində də əks olundu - deyəsən, həqiqəti tapdılar ailə xoşbəxtliyi, digərinin fikirlərini və istəklərini tam bölüşən bir can yoldaşı taparaq. Ancaq rasional Stolz, onu həqiqətən görmək arzusunda olan Olqanın "Şahzadə Cazibədarı" ola bilmədi. ideal insan– ağıllı, aktiv, cəmiyyətdə və karyerada köklü, eyni zamanda həssas, xəyalpərəst və mehribandır.

Andrey İvanoviç şüuraltı olaraq başa düşür ki, Olqanın Oblomovda sevdiyini verə bilməz və buna görə də onların evliliyi daha çox qalır. möhkəm dostluq iki alovlu ürəyin birləşməsindən daha çox. Stolz üçün həyat yoldaşı onun ideal qadınının solğun əksi idi. Olqanın yanında rahatlaşa bilməyəcəyini, heç bir şeydə gücsüzlüyünü göstərə bilməyəcəyini başa düşdü, çünki bununla da arvadının ona bir kişi, ər kimi inamını poza bilər və onların kristal xoşbəxtliyi kiçik parçalara parçalanacaq.

Nəticə

Bir çox tədqiqatçıların fikrincə, “Oblomov” romanındakı Andrey Stolz obrazı eskizlərdə, qəhrəmanın özü isə daha çox canlı insana bənzəyir, mexanizmə bənzəyir. Eyni zamanda, Oblomovla müqayisədə Stolz müəllifin idealına, bir çox gələcək nəsillər üçün örnək insana çevrilə bilərdi, çünki ahəngdar inkişaf və uğurlu, xoşbəxt gələcək, Andrey İvanoviç hər şeyə sahib idi - əla hərtərəfli tərbiyə, qətiyyət və təşəbbüskarlıq.

Stolzun problemi nədir? Niyə heyranlıqdan çox simpatiya doğurur? Romanda Andrey İvanoviç, Oblomov kimi, "artıq bir insandır" - gələcəkdə yaşayan və indiki sevinclərdən necə həzz alacağını bilməyən bir insandır. Üstəlik, Stolzun nə keçmişdə, nə də gələcəkdə yeri yoxdur, çünki o, sadəcə başa düşməyə vaxtı olmayan hərəkətinin əsl məqsədlərini başa düşmür. Əslində, onun bütün istək və axtarışları inkar etdiyi və pislədiyi “oblomovizm”ə – sakitlik və əmin-amanlıq mərkəzinə, Oblomov kimi olduğu kimi qəbul ediləcəyi yerə yönəlib.

XIX əsrin ortalarında Rusiyada avtokratiya böhranının kəskinləşməsi ilə ölkə meydana çıxdı. yeni dalğa islahatçı insanlar: təhsilli, aktiv, bu həyatı tərsinə çevirməyə hazır. Məhz bu "yeni" insanlar "Oblomov" romanındakı Andrey Stolz obrazında yazıçı İ.A. Qonçarov.

Qonçarovun əsəri "romantizm və xəyalpərəstliyə dəhşətli zərbə" kimi qəbul edilməlidir. Həyat "yeni qəhrəmanlar" tələb etdi və onlar meydana çıxdı - iki antipod - İlya İliç Oblomov və Andrey Stolts, personajlar məşhur roman"Oblomov."

Tənqidçilər qeyd edirdilər ki, İlya İliç Oblomovun bəzi xüsusiyyətləri çoxlarının tənbəl və korlanmış hesab etdiyi Qonçarovun özündən kopyalanıb. Bundan əlavə, eyni tənqidçilər baş qəhrəmana qarşı çıxan Andrey Stolz obrazının yalnız yarımyazılı olduğuna inanmağa meylli idilər ki, bu da oxucularda inamsızlıq yaradır. Müəllifin özü də razılaşdı ki, “şəkil solğundur, real deyil, canlı deyil, sadəcə bir fikirdir”. Bu, yəqin ki, qismən Qonçarovun sonuncunu əvəz edəcək “yeni qəhrəman” arzusu idi. əlavə şəxs"Oblomov. Bu qəhrəman bu yuxulu səltənəti - Rusiyanı oyatmağa çağırıldı.

Andrey Stolts fəaliyyət adamıdır. Dostu İlya İliçin havasız evinə qaçanda elə bir hiss yaranır ki, kimsə otağa soxulur. təzə külək. "Stolzun gənclik istiliyi Oblomova yoluxdu və o, uzaq, lakin cazibədar bir məqsəd olan iş üçün susuzluqla yanırdı."
Roman iki sosial vəziyyəti gözəl təsvir edir: istirahət (hərəkətsizlik) və hərəkət (fəaliyyət). Onların əməli səmərəsi və eyni zamanda mənəvi təhlükəsizliyi romanın səhifələrində oxucu ilə müzakirə olunur.

Andrey Stolts özünü yaratmış bir insandır. Andreyin atası alman burqerdir. O, oğlunu sərt qaydalar altında böyüdür, ona işləməyi və müstəqil olmağı öyrədir, oğlan döyüşlərini təşviq edirdi. Stolzun anası, rus zadəgan qadını, əksinə, əsl centlmen, ləyaqətli, təmiz oğlan yetişdirməyə çalışırdı. Bu qəribə birləşmədən Stolzun xarakteri formalaşdı: alman səmərəliliyi və səmərəliliyi ilə rus xəyalpərəstliyi və təbiətin mülayimliyi. Stolz elementi daimi hərəkətdir. Otuz yaşlarının əvvəllərində o, yalnız dünyanın hər yerində bir anda lazım olduğunu hiss etdikdə özünü yaxşı hiss edir. Məhz, o, Oblomovu az qala könüllü düşdüyü bataqlıqdan çıxarmaq üçün bir sıra cəhdlər edir. Stolz Oblomov haqqında deyir: "Bu, corab geyə bilməməkdən başladı və yaşamaq qabiliyyətinin olmaması ilə bitdi". Oblomov, əksinə, dostu haqqında çox yüksək fikirdə idi: "Stolz ağıl, güc, özünü, başqalarını və taleyi idarə etmək qabiliyyətinə malikdir." Stolz fəlsəfəsinin mühüm komponentlərindən biri maneələrdən asılı olmayaraq istənilən vasitə ilə məqsədə çatmaqdır. "O, məqsədlərinə çatmaqda əzmkarlığı hər şeydən üstün tuturdu." Özünə inam, müstəqillik və özünə inam Andrey Stoltsun xarakterinin və dünyagörüşünün əsasını təşkil edir. Stolzun hərəkətləri sayəsində Olqa İlyinskaya İlya İliçi "qırışdırmağa" çağırılan Oblomovun həyatında görünür. Düzdür, bundan heç nə alınmadı, amma bu Stolzun günahı deyil. Ən azından dostunu xilas etmək üçün əlindən gələni etdi.

Oblomov qətiyyətli addımlar atmağa qadir deyil, Stolz həyatını dəyişdirmək iqtidarında deyil, əksinə, hər zaman hərəkətə keçməyə hazırdır; Sonda Olqa İlinskayanın özü ilə evlənir. Bu iki qəhrəman iki rus kimidir: köhnə və yeni. O, hansı yolu seçəcək? Beləliklə, davam edəcək köhnə həyat yoxsa gələcəyə cəsarətlə addımlayacaq? İ.A.Qonçarov bu sualın cavabını bilmirdi, lakin dəyişikliklərin zəruri olduğuna əmin idi.

doğrudur" yaxşı“Qonçarov əsərləri – tərəqqi, qaçılmaz irəliyə doğru hərəkət. Bu, “zəmanənin əlaməti”, əsrin möhürü idi. Ancaq Qonçarovun "anti-romantizmi" bəzən şübhələrlə çətinləşir. Yazıçının yaratdığı dünya mənzərəsinin çoxşaxəliliyi və dərinliyi onunla təmin edilir ki, o, “fəaliyyət” və “hərəkətsizlik” arasındakı ziddiyyəti qeyd-şərtsiz qəbul etmir; rəssam”. Müəllif yeni zamanın qəhrəmanlarına bir sıra əlavə tələblər qoyur. “Oblomovizm” haqqında hökmün verildiyi “Oblomov”da sanki gözlənilmədən, amma əslində təbii olaraq Oblomovun ürəyinə heyranlıq eşidilir – “bu onun təbii qızılıdır. O, bunu həyatı boyu sağ-salamat keçirdi”. Beləliklə, sosial və mənəvi nəticələr bir-birini tamamilə gücləndirsə də, üst-üstə düşmür. Ancaq buna baxmayaraq, o görünməli idi - bu " yeni qəhrəman“Andrey Stolts fəaliyyət adamıdır, yeni Rusiyanın simvoludur.

“Andrey Stolts “hərəkət adamı” kimi” mövzusunda tapşırıqlar və testlər (İ.A. Qonçarov “Oblomov” romanı əsasında.)”

Romanda Andrey Stoltsun portreti İ.İ.Oblomovun portreti ilə ziddiyyət təşkil edir. Stolz həmyaşıdı olsa da, baş qəhrəmanın tam əksidir. O, artıq xidmət edib, təqaüdə çıxıb, məşğul olub, pul və ev qazanıb. İ.A.Qonçarov öz əsərini elə qurub, qəhrəmanların elə obrazlarını yaradıb ki, oxucu istər-istəməz Stolzla Oblomovu müqayisə etməyə başlayır.

Bu müqayisə görünüşdən başlayır. Əgər Oblomov yumşaq bədənli idisə, Stolz, əksinə, “... qanlı ingilis atı kimi tamamilə sümüklərdən, əzələlərdən və sinirlərdən ibarətdir. O arıqdır; onun demək olar ki, heç yanaqları yoxdur, yəni sümük və əzələ, lakin yağlı yuvarlaqlıq əlaməti yoxdur; dəri hamar, tünd rəngdədir və qızartı yoxdur; gözlər bir az yaşılımtıl olsa da ifadəlidir” Qonçarov, İ.A. Oblomov. 4 hissədən ibarət roman. - M.: Bədii ədəbiyyat, 1984. - 493 s. - S. 172. Gərəksiz hərəkətlər etməzdi, rəftarındakı təmkin sözə sığmazdı. O, sadəcə oturmuşdusa, sakit otururdu, amma hərəkət edərsə, "lazım olduğu qədər üz ifadələrindən istifadə etdi".

Andrey İvanoviç enerjili, ağıllı, aktivdir. Onun bütün həyatı hərəkətdir. Bu, qəhrəmanın bütün portreti boyu vurğulanır. “O, daim hərəkətdədir: cəmiyyət Belçikaya və ya İngiltərəyə agent göndərməlidirsə, onu göndərirlər; bir layihə yazmaq və ya uyğunlaşmaq lazımdır yeni fikir nöqtəsinə - onu seçirlər. Bu arada o, dünyaya çıxıb oxuyur: vaxtı olanda Allah bilir”. - S.172.

O, hər şeyə nəzarət edirdi: vaxt, əmək, ruhunun gücü, hətta ürəyi. Andrey Stolts rasionalistdir: “deyəsən, o, həm kədərləri, həm də sevincləri əllərinin hərəkəti kimi idarə edirdi” və “yol boyu qoparılan çiçək kimi sevincdən həzz alırdı”. İnsanda belə bir təəssürat yaranır ki, belə bir insan heç nədən qorxmur, bütün çətinlikləri aşması lazım olan və onu yalnız məqsədinə yaxınlaşdıracaq bir mərhələ kimi qəbul edir; Axı o, hər şeydən əvvəl məqsədlərə çatmaqda əzmkarlıq göstərdi.

Əslində Andrey İvanoviç Stolts hər yuxudan qorxurdu. Əsrarəngiz və müəmmalı hər şeyin sadəcə olaraq personajın ruhunda yeri yox idi. Və əgər o, belə bir vəziyyətə düşsəydi, həmişə ondan nə vaxt çıxacağını bilirdi.

Müəllif Andrey İvanoviçin yaşadığı yerin içini təsvir etmir, ona görə də oxucu yalnız təxmin edə bilər. Ola bilsin ki, onun evi yararsız vəziyyətdədir, çünki sahibi o qədər aktivdir ki, ev işlərinə kifayət qədər vaxtı yoxdur. Güman etmək olar ki, öz xarakterinə görə ev, əksinə, təmiz və baxımlıdır. Amma bu sirr olaraq qalır...

Stolz obrazı çox cəlbedicidir, lakin o, bir növ eqoizm və həddən artıq ehtiyatlılıq hiss edir, lakin bu vaxt oxucunu qəhrəmanın zəhməti və qətiyyəti ovsunlayır. Bəzən insanların planlarına çatmaq üçün məhz bu keyfiyyətlər çatışmır.

Bəs belə bir adam necə Oblomova bu qədər yaxın ola bilərdi? Görünür, onların xarakterinin və portretinin hər bir xisləti bir-birinə ziddir. Amma necə deyərlər, əkslər cəlb edir. İlya İliçin adi sakit həyatını dəyişən Andrey Stoltsun gəlişi oldu.



Dostlara deyin