Tabla comparativa del estilo de vida de Oblomov y Stolz. Oblomov y Stolz: características comparativas.

Introducción

La obra de Goncharov "Oblomov" es una novela sociopsicológica basada en el método literario de la antítesis. El principio de oposición se puede rastrear tanto al comparar los personajes de los personajes principales como sus valores básicos y su trayectoria de vida. Comparar los estilos de vida de Oblomov y Stolz en la novela "Oblomov" nos permite comprender mejor el concepto ideológico de la obra y comprender las razones de la tragedia del destino de ambos héroes.

Características del estilo de vida de los héroes.

El personaje central de la novela es Oblomov. Ilya Ilich tiene miedo de las dificultades de la vida y no quiere hacer ni decidir nada. Cualquier dificultad y necesidad de actuar provoca tristeza en el héroe y lo sumerge aún más profundamente en un estado de apatía. Es por eso que Oblomov, después del primer fracaso en el servicio, ya no quiso probar suerte en una carrera y se refugió del mundo exterior en su sofá favorito, tratando no solo de no salir de casa, sino incluso de no salir. de la cama a menos que sea absolutamente necesario. La forma de vida de Ilya Ilich es similar a una muerte lenta, tanto espiritual como física. La personalidad del héroe se degrada gradualmente y él mismo queda completamente inmerso en ilusiones y sueños que no están destinados a hacerse realidad.

Por el contrario, las dificultades animan a Stolz; cualquier error para él es sólo un motivo para seguir adelante y lograr más. Andrei Ivanovich está en constante movimiento: los viajes de negocios, las reuniones con amigos y las veladas sociales son una parte integral de su vida. Stolz mira el mundo de forma sobria y racional; en su vida no hay sorpresas, ilusiones ni sobresaltos fuertes, porque lo ha calculado todo de antemano y sabe qué esperar en cada situación concreta.

El estilo de vida de los héroes y su infancia.

El autor muestra el desarrollo y la formación de las imágenes de Oblomov y Stolz desde los primeros años de los héroes. Su infancia, adolescencia y edad adulta transcurren de manera diferente, se les inculcan valores y pautas de vida diferentes, lo que solo enfatiza la disimilitud de los personajes.

Oblomov creció como una planta de invernadero, protegida de posibles influencias del mundo circundante. Los padres mimaron al pequeño Ilya de todas las formas posibles, satisficieron sus deseos y estaban dispuestos a hacer todo lo posible para que su hijo fuera feliz y contento. La atmósfera misma de Oblomovka, la finca natal del héroe, requiere una atención especial. Los aldeanos lentos, perezosos y con poca educación consideraban el trabajo como algo parecido al castigo. Por eso, intentaban evitarlo por todos los medios posibles, y si tenían que trabajar, lo hacían de mala gana, sin ninguna inspiración ni ganas. Naturalmente, esto no pudo evitar influir en Oblomov, quien desde pequeño absorbió el amor por una vida ociosa, la ociosidad absoluta, cuando Zakhar, tan perezoso y lento como su maestro, siempre puede hacer todo por ti. Incluso cuando Ilya Ilich se encuentra en un entorno urbano nuevo, no quiere cambiar su estilo de vida y empezar a trabajar intensamente. Oblomov simplemente se cierra al mundo exterior y crea en su imaginación un prototipo idealizado de Oblomovka, en el que continúa “viviendo”.

La infancia de Stolz es diferente, lo que se debe, en primer lugar, a las raíces del héroe: un estricto padre alemán trató de criar a su hijo como un burgués digno que podía lograr todo en la vida por sí solo, sin temor a ningún trabajo. La sofisticada madre de Andrei Ivanovich, por el contrario, quería que su hijo alcanzara una brillante reputación secular en la sociedad, por lo que desde temprana edad le inculcó el amor por los libros y las artes. Todo esto, así como las veladas y recepciones que se celebraban periódicamente en la finca Stoltsev, influyeron en el pequeño Andrei, formando una personalidad extrovertida, educada y decidida. El héroe estaba interesado en todo lo nuevo, sabía cómo avanzar con confianza, por lo que después de graduarse de la universidad fácilmente ocupó su lugar en la sociedad, convirtiéndose en una persona insustituible para muchos. A diferencia de Oblomov, que percibía cualquier actividad como una necesidad agravante (incluso los estudios universitarios o la lectura de un libro extenso), para Stolz su actividad era un impulso para un mayor desarrollo personal, social y profesional.

Similitudes y diferencias en los estilos de vida de los personajes.

Si las diferencias en los estilos de vida de Ilya Oblomov y Andrei Stolts son notables y obvias casi de inmediato, correlacionándose respectivamente como un estilo de vida pasivo que conduce a la degradación y uno activo dirigido al desarrollo integral, entonces sus similitudes son visibles solo después de un análisis detallado de los personajes. . Ambos héroes son personas "superfluas" para su época, ambos no viven en el presente y, por lo tanto, están en constante búsqueda de sí mismos y de su verdadera felicidad. El introvertido y lento Oblomov se aferra con todas sus fuerzas a su pasado, a la "celestial" e idealizada Oblomovka, un lugar donde siempre se sentirá bien y tranquilo.

Stolz se esfuerza exclusivamente por el futuro. Percibe su pasado como una experiencia valiosa y no intenta aferrarse a él. Incluso su amistad con Oblomov está llena de planes irrealizables para el futuro: cómo transformar la vida de Ilya Ilyich, hacerla más brillante y real. Stolz siempre está un paso por delante, por lo que le resulta difícil ser el marido ideal para Olga (sin embargo, el carácter "extra" de Oblomov en la novela también se convierte en un obstáculo para el desarrollo de las relaciones con Olga).

Ese aislamiento de los demás y la soledad interior, que Oblomov llena de ilusiones y Stolz de pensamientos sobre el trabajo y la superación personal, se convierten en la base de su amistad. Los personajes ven inconscientemente el uno en el otro el ideal de su propia existencia, mientras niegan por completo el estilo de vida de su amigo, considerándolo demasiado activo e intenso (Oblomov incluso estaba molesto por el hecho de que tuvo que caminar durante mucho tiempo con botas, y no con sus habituales pantuflas suaves), o excesivamente perezoso e inactivo (al final de la novela, Stolz dice que fue el “oblomovismo” lo que arruinó a Ilya Ilich).

Conclusión

Usando el ejemplo del estilo de vida de Oblomov y Stolz, Goncharov mostró cómo los destinos de personas que provienen de la misma clase social pero que recibieron una educación diferente pueden diferir. Al describir la tragedia de ambos personajes, el autor muestra que una persona no puede vivir escondiéndose del mundo entero en la ilusión o entregándose demasiado a los demás, hasta el agotamiento mental; para ser feliz, es importante encontrar la armonía entre estos dos direcciones.

prueba de trabajo

La novela "Oblomov" de Goncharov fue muy apreciada por los críticos de la segunda mitad del siglo XIX. En particular, Belinsky señaló que el trabajo era oportuno y reflejaba el pensamiento sociopolítico de los años 50 y 60 del siglo XIX. En este artículo se comparan dos estilos de vida, Oblomov y Stolz.

Características de Oblomov

Ilya Ilich se distinguió por su deseo de paz y de inacción. Oblomov no puede considerarse interesante y variado: está acostumbrado a pasar la mayor parte del día pensando, tumbado en el sofá. Inmerso en estos pensamientos, a menudo no se levantaba de la cama en todo el día, no salía a la calle, no se enteraba de las últimas novedades. Por principio, no leía los periódicos para no molestarse con información innecesaria y, lo más importante, sin sentido. A Oblomov se le puede llamar filósofo; le preocupan otras cuestiones: no cotidianas, ni momentáneas, sino eternas, espirituales. Busca significado en todo.

Cuando lo miras, tienes la impresión de que es un librepensador feliz, no agobiado por las penurias y problemas de la vida exterior. Pero la vida “toca, alcanza” a Ilya Ilich en todas partes, lo hace sufrir. Los sueños siguen siendo sólo sueños, porque no sabe cómo traducirlos en la vida real. Incluso la lectura le cansa: Oblomov tiene muchos libros que ha empezado, pero todos ellos siguen sin leerse y son incomprendidos. El alma parece estar dormida en él: evita preocupaciones, preocupaciones y preocupaciones innecesarias. Además, Oblomov a menudo compara su existencia tranquila y solitaria con la vida de otras personas y considera que no es adecuado vivir como viven los demás: "¿Cuándo vivir?"

Esto es lo que representa la imagen ambigua de Oblomov. "Oblomov" (I.A. Goncharov) fue creado con el objetivo de representar la personalidad de este personaje, extraordinario y extraordinario a su manera. No es ajeno a los impulsos y las experiencias emocionales profundas. Oblomov es un verdadero soñador con un carácter poético y sensible.

Características de Stolz

El estilo de vida de Oblomov no se puede comparar con la cosmovisión de Stolz. El lector se encuentra por primera vez con este personaje en la segunda parte de la obra. A Andrei Stolts le encanta el orden en todo: su día está programado por horas y minutos, están planificadas decenas de cosas importantes que deben rehacerse con urgencia. Hoy está en Rusia, mañana, verá, inesperadamente se ha ido al extranjero. Lo que Oblomov encuentra aburrido y sin sentido es importante y significativo para él: viajes a ciudades, pueblos, intenciones de mejorar la calidad de vida de quienes lo rodean.

Descubre tales tesoros en su alma que Oblomov ni siquiera puede adivinar. El estilo de vida de Stolz se compone enteramente de actividades que alimentan todo su ser con la energía de la vivacidad. Además, Stolz es un buen amigo: más de una vez ayudó a Ilya Ilyich en asuntos comerciales. Los estilos de vida de Oblomov y Stolz son diferentes entre sí.

¿Qué es el “oblomovismo”?

Como fenómeno social, el concepto denota un enfoque en lo ocioso, monótono, desprovisto de color y de cualquier cambio en la vida. Andrei Stolts llamó "oblomovismo" a la forma de vida misma de Oblomov, su deseo de una paz infinita y la ausencia de cualquier actividad. A pesar de que su amigo empujaba constantemente a Oblomov sobre la posibilidad de cambiar su forma de existencia, él no cedió en absoluto, como si no tuviera suficiente energía para hacerlo. Al mismo tiempo, vemos que Oblomov admite su error y pronuncia las siguientes palabras: "Hace mucho que me avergüenzo de vivir en el mundo". Se siente inútil, innecesario y abandonado, por lo que no quiere limpiar el polvo de la mesa, ordenar los libros que llevan un mes tirados o volver a salir del apartamento.

Amor en la comprensión de Oblomov

El estilo de vida de Oblomov no contribuyó en modo alguno a encontrar la felicidad real, y no ficticia. Soñaba y hacía planes más de lo que realmente vivía. Sorprendentemente, en su vida había un lugar para el descanso tranquilo, la reflexión filosófica sobre la esencia de la existencia, pero faltaban fuerzas para la acción decisiva y la implementación de intenciones. El amor por Olga Ilyinskaya saca temporalmente a Oblomov de su existencia habitual, lo obliga a probar cosas nuevas y comenzar a cuidarse a sí mismo. Incluso olvida sus viejos hábitos y duerme sólo por la noche y hace negocios durante el día. Pero aún así, en la cosmovisión de Oblomov, el amor está directamente relacionado con los sueños, los pensamientos y la poesía.

Oblomov se considera indigno de amor: duda de que Olga pueda amarlo, de que sea lo suficientemente adecuado para ella, de que sea capaz de hacerla feliz. Tales pensamientos lo llevan a pensamientos tristes sobre su vida inútil.

El amor en la comprensión de Stolz

Stolz aborda la cuestión del amor de forma más racional. No se entrega en vano a sueños efímeros, ya que mira la vida con sobriedad, sin fantasías, sin costumbre de analizar. Stolz es un hombre de negocios. No necesita paseos románticos a la luz de la luna, declaraciones de amor en voz alta y suspiros en el banco, porque no es Oblomov. El estilo de vida de Stolz es muy dinámico y pragmático: le propone matrimonio a Olga en el momento en que se da cuenta de que ella está dispuesta a aceptarlo.

¿A qué llegó Oblomov?

Como resultado de su comportamiento protector y cauteloso, Oblomov pierde la oportunidad de entablar una relación estrecha con Olga Ilyinskaya. Su matrimonio se trastornó poco antes de la boda: Oblomov tardó demasiado en reunir, explicar, preguntarse, comparar, estimar, analizar. La caracterización de la imagen de Ilya Ilyich Oblomov enseña a no repetir los errores de una existencia ociosa y sin rumbo y plantea la pregunta de ¿qué es realmente el amor? ¿Es ella objeto de elevadas aspiraciones poéticas, o es la tranquila alegría y paz que Oblomov encuentra en la casa de la viuda Agafya Pshenitsyna?

¿Por qué ocurrió la muerte física de Oblomov?

El resultado de las reflexiones filosóficas de Ilya Ilich es el siguiente: decidió enterrar sus antiguas aspiraciones e incluso sus elevados sueños. con Olga su vida se centró en la existencia cotidiana. No conoció mayor alegría que comer deliciosamente y dormir después de cenar. Poco a poco, el motor de su vida empezó a pararse, a calmarse: las dolencias y los incidentes se hicieron más frecuentes. Incluso sus pensamientos anteriores lo abandonaron: ya no había lugar para ellos en la habitación tranquila, como un ataúd, en toda esta vida lenta. , que adormeció a Oblomov, lo alejó cada vez más de la realidad. Mentalmente este hombre ya estaba muerto desde hacía mucho tiempo. La muerte física fue sólo una confirmación de la falsedad de sus ideales.

Los logros de Stolz

Stolz, a diferencia de Oblomov, no perdió la oportunidad de ser feliz: construyó el bienestar familiar con Olga Ilyinskaya. Este matrimonio se produjo por amor, en el que Stolz no voló hacia las nubes, no se quedó en ilusiones destructivas, sino que actuó de manera más que razonable y responsable.

Los estilos de vida de Oblomov y Stolz son diametralmente opuestos y opuestos entre sí. Ambos personajes son únicos, inimitables y significativos a su manera. Esto puede explicar la fuerza de su amistad a lo largo de los años.

Cada uno de nosotros está cerca del tipo Stolz u Oblomov. No hay nada de malo en esto y las coincidencias probablemente sólo serán parciales. Aquellos que son profundos, a quienes les encanta pensar en la esencia de la vida, probablemente comprenderán las experiencias de Oblomov, sus inquietos movimientos y búsquedas mentales. Los pragmáticos empresariales que han dejado atrás el romance y la poesía comenzarán a personificarse en Stolz.

Realmente amo al escritor I.A. Goncharov, autor de tres novelas famosas que comienzan con la letra “O”. En cierto sentido, él es mi maestro. Me impresiona el psicologismo de sus historias. El amor con el que describe a sus héroes. A veces, el más sutil sentido del humor. Sabiduría y observación. Pero sobre todo aprendo de él... bondad. Amabilidad y plena aceptación de las características humanas. Sin condena, comparación humillante, con amor paternal y compasión. ¡Es maravilloso cuando un autor escribe así! Probablemente por eso tengo tantas ganas de volver a sus imágenes y encontrar respuestas a mis preguntas en su comportamiento...

Me enamoré de la novela "Oblomov" en la escuela. Éste es mérito de nuestra maestra, quien, la víspera de estudiar la obra, llamó a los padres para que permitieran a los niños ver su adaptación cinematográfica. La película se transmitió por la noche y yo miré pacientemente la televisión hasta la una y media. Pero luego desistí y leí la novela con entusiasmo. Tenía curiosidad por saber cómo terminaría todo... :)

En la escuela secundaria escribimos características comparativas: Oblomov y Stolz, Oblomov y Olga... Los profesores no pueden prescindir de la comparación. Realmente quieren que sus hijos aprendan a pensar de forma independiente y a elegir lo mejor. Y también comparé y elegí críticamente. Por supuesto, no me gustaba Oblomov tumbado perezosamente en el sofá. Stolz parecía demasiado pedante. Olga está orgullosa. Quería que todos los personajes de la novela fueran ideales. Pero ninguno de los profesores nos dijo entonces que esta imperfección tiene su propia belleza. Y tu posible perfección...

El año pasado abrí Oblomov con un propósito. Quería entender qué camino era mejor. Un sacerdote que conozco escribió que desde la antigüedad el cristianismo reconocía dos caminos espirituales: el activo y el contemplativo. Había en mí actividad más que suficiente, pero el lado contemplativo me pareció entonces desconocido y, por tanto, atraído. Y, no sé por qué, decidí que los expresivos personajes de Oblomov y Stolz me darían una pista.

Pero cuando comencé a leer, las vívidas imágenes de los personajes me cautivaron y me cautivaron. Me enamoré y sentí a cada uno de ellos por separado. Y vivió el drama de su relación de una manera completamente diferente que en su juventud. Descubrí mucha belleza, conmoción y asombro en ellos...

Supongo que con el tiempo me vuelvo más contemplativo. Porque ahora no siempre me parece adecuado analizar y comparar, como nos enseñaban en el colegio. Empecé a gustarme simplemente admirar. Simplemente vuelva a leer fragmentos consonantes de libros tal como son y disuélvalos en su lenguaje, atmósfera, espíritu... Donde estoy, donde no estoy, los límites se borran. Disfrutar de la belleza, la sabiduría y el buen ejemplo: esta es la respuesta...

Y quiero compartir esta belleza con ustedes, amigos míos. En las próximas entradas de mi diario publicaré los fragmentos más interesantes y "sabrosos" (en mi opinión personal) de "Oblomov". Espero que al menos una pequeña parte de mi placer toque vuestros corazones. O tal vez haga que alguien quiera releer los clásicos rusos.

***
Vida familiar de Olga y Stolz.

“Pasaron los años, pero no se cansaban de vivir. Se hizo el silencio, las ráfagas amainaron; Las curvaturas de la vida se hicieron claras, las soportaron con paciencia y alegría, y la vida nunca terminó para ellos.

Olga ya había sido educada en una comprensión estricta de la vida; dos existencias, la de ella y la de Andrei, se fusionaron en un solo canal; No podía haber pasiones salvajes desenfrenadas: todo era armonía y silencio.

Parecería quedarse dormido en esta merecida paz y dicha, como los habitantes de la tranquila dicha, que se reúnen tres veces al día, bostezan durante una conversación ordinaria, caen en un sueño aburrido, languidecen desde la mañana hasta la noche, que todo ha sido cambiado, renegociado y rehecho, que no hay nada más que decir ni que hacer y que “así es la vida en el mundo”.

Por fuera todo se hacía con ellos como con los demás. Se levantaron, aunque no de madrugada, sino temprano; les encantaba sentarse durante mucho tiempo tomando el té, a veces incluso parecían perezosamente silenciosos, luego se iban a sus rincones o trabajaban juntos, almorzaban, iban al campo, tocaban música... como todos los demás, simplemente como soñó Oblomov...

Sólo que no había somnolencia ni desaliento entre ellos; Pasaban sus días sin aburrimiento ni apatía; no hubo mirada perezosa, ni palabras; Su conversación nunca terminaba; a menudo era acalorada.

Y su silencio era a veces una felicidad pensativa, con la que Oblomov soñaba solo, o un trabajo mental solo sobre el interminable material que se pedían mutuamente...

A menudo se sentían sumergidos en un silencioso asombro ante la siempre nueva y brillante belleza de la naturaleza. Sus almas sensibles no pudieron acostumbrarse a esta belleza: la tierra, el cielo, el mar, todo despertó sus sentimientos y se sentaron en silencio uno al lado del otro, mirando con un ojo y un alma este brillo creativo y comprendiéndose sin palabras.

No recibieron la mañana con indiferencia; No podía sumergirme estúpidamente en la oscuridad de una noche cálida y estrellada del sur. ¡Los despertaba el eterno movimiento del pensamiento, la eterna irritación del alma y la necesidad de pensar juntos, sentir, hablar!..

Pero ¿cuál era el tema de estos acalorados debates, tranquilas conversaciones, lecturas y largos paseos?

La cuestión de qué hará en la vida familiar ya se ha calmado y resuelto por sí sola. Tenía que involucrarla incluso en su vida laboral y empresarial, porque en una vida sin movimiento ella se asfixiaba, como sin aire.

Cualquier construcción, asuntos relacionados con su patrimonio o el de Oblomov, transacciones comerciales: nada se hizo sin su conocimiento o participación. No se envió ni una sola carta sin que se la leyeran, ningún pensamiento, y mucho menos una ejecución, pasó por alto; ella lo sabía todo y todo le interesaba porque a él le interesaba.

Al principio lo hizo porque era imposible esconderse de ella: se escribió una carta, se mantuvo una conversación con un abogado, con algunos contratistas, frente a ella, frente a sus ojos; luego empezó a hacerlo por costumbre y finalmente se convirtió en una necesidad también para él.

Su comentario, consejo, aprobación o desaprobación se convirtió para él en una verificación inevitable: vio que ella entendía exactamente lo mismo que él, entendía, no razonaba peor que él... Zakhar se sintió ofendido por tal habilidad en su esposa, y muchos se ofenden, ¡y Stolz estaba feliz!

¡Y la lectura y el aprendizaje son el alimento eterno del pensamiento, su desarrollo sin fin! Olga estaba celosa de cada libro o artículo de revista que no se le mostraba, se enojaba u ofendía seriamente cuando él no se dignaba mostrarle algo, en su opinión, demasiado serio, aburrido, incomprensible para ella, lo llamaba pedantería. vulgaridad, atraso, lo reprendió "una vieja peluca alemana". A este respecto se produjeron entre ellos escenas animadas e irritables.

Ella estaba enojada y él se rió, ella estaba aún más enojada y solo hizo las paces cuando él dejó de bromear y compartió su pensamiento, conocimiento o lectura con ella. Todo terminó con el hecho de que todo lo que él necesitaba o quería saber o leer, ella también lo necesitaba.

No la impuso a la fuerza la tecnología científica, para que luego, con los alardes más estúpidos, pudiera estar orgulloso de su “docta esposa”. Si de su discurso se hubiera escapado una palabra, aunque fuera un indicio de esta afirmación, él se habría sonrojado más que si ella hubiera respondido con una mirada apagada de ignorancia a una pregunta común en el campo del conocimiento, pero aún no accesible a las mujeres modernas. educación. Él solo quería, y ella quería el doble, para que nada fuera inaccesible, no al conocimiento, sino a su comprensión.

No le dibujaba tablas ni números, sino que hablaba de todo, leía mucho, sin evitar pedantemente ninguna teoría económica, cuestiones sociales o filosóficas, hablaba con entusiasmo, pasión: era como si le estuviera pintando una vida infinita y viva. imagen del conocimiento. Después los detalles desaparecieron de su memoria, pero el dibujo nunca se suavizó en su mente receptiva, los colores nunca desaparecieron y el fuego con el que iluminó el cosmos que ella creó nunca se apagó.

Temblará de orgullo y felicidad cuando note cómo la chispa de este fuego brilla en sus ojos, cómo el eco del pensamiento transmitido a sus sonidos en el habla, cómo este pensamiento entró en su conciencia y comprensión, se procesó en su mente y mira. de sus palabras, no secas y ásperas, sino con el brillo de la gracia femenina, y sobre todo si alguna gota fructífera de todo lo dicho, leído, dibujado, se hundía como una perla en el luminoso fondo de su vida.

Como pensador y como artista, tejió para ella una existencia racional, y nunca antes en su vida se había absorto tan profundamente, ni durante sus estudios, ni en aquellos días difíciles en los que luchaba con la vida, se liberaba de sus giros. ¡Y se vuelve y se fortalece, templándose en experiencias de masculinidad, como ahora, alimentando este trabajo incesante y volcánico del espíritu de su amigo!

¡Lo feliz que estoy! - se dijo Stolz y soñó a su manera, pensando en cuándo pasarían los dulces años del matrimonio.

A lo lejos, una nueva imagen volvió a sonreírle: no la egoísta Olga, ni la esposa apasionadamente amorosa, ni la madre-niñera, que luego se desvanecía en una vida incolora e inútil, sino algo más, elevado, casi sin precedentes...

Soñaba con una madre creadora y partícipe de la vida moral y social de toda una generación feliz.

Temerosamente se preguntó si ella tendría suficiente voluntad y fuerza... y se apresuró a ayudarla a conquistar la vida lo más rápidamente posible, a desarrollar una reserva de coraje para la batalla con la vida - ahora, precisamente, cuando ambos eran jóvenes y fuertes, mientras la vida los perdonaba o sus golpes no parecían pesados ​​mientras el dolor se ahogaba en el amor."

I A. Goncharov en su novela toca un tema muy relevante: el enfrentamiento entre trabajo y pereza, que durante siglos sigue siendo el más discutido y discutible. Hoy en día, este tema es muy problemático, ya que en nuestra sociedad moderna la tecnología avanza y la gente deja de trabajar, la pereza se convierte en el sentido de la vida.

Los héroes de la novela, Oblomov y Stolz, son amigos desde la más tierna infancia. Se conocieron mientras estudiaban en la casa del padre de Stolz, quien enseñaba los conceptos básicos de las ciencias más importantes.

Ilya Oblomov proviene de una familia noble; desde la primera infancia, el pequeño Ilya es mimado y querido. Los padres y niñeras le prohíben realizar cualquier actividad independiente. Ilyusha, al ver esta actitud hacia sí mismo, inmediatamente se dio cuenta de que no podía hacer nada, ya que otras personas lo harían todo por él. Su educación tuvo lugar en la casa de Stolz, no tenía muchas ganas de estudiar y sus padres le permitieron hacerlo. Así pasó toda la juventud de Oblomov. La vida adulta no fue diferente de la infancia y la adolescencia; Oblomov continúa llevando un estilo de vida tranquilo y perezoso. Su pasividad y ociosidad afectan su vida diaria. Se despertó a la hora del almuerzo, se levantó lentamente de la cama, comió perezosamente y no estaba interesado en ningún negocio. La pereza, arraigada desde la infancia, no le dio a Oblomov la más mínima oportunidad de luchar por la ciencia y comprender el mundo que lo rodeaba. A pesar de todo esto, su imaginación estaba muy bien desarrollada, ya que debido a la ociosidad el mundo imaginario de Oblomov era muy rico. Oblomov también era una persona muy confiada, y la principal persona en la que Ilya confiaba era Andrei Stolts. Shtolz es la antípoda completa de Oblomov. Desde pequeño, Andrei estuvo acostumbrado al orden y al trabajo. Sus padres lo criaron de manera estricta pero justa. Su padre, de nacionalidad alemana, inculcó en Andrei precisión, trabajo duro y puntualidad. Desde muy joven, Andrei cumplió diversos encargos de su padre, fortaleciendo su carácter. Estudió con Ilya; de su padre, a diferencia de Oblomov, Andrei era bueno en ciencias y los estudiaba con curiosidad. Stolz hizo la transición de la niñez a la edad adulta muy temprano, por lo que Andrei era una persona muy activa. Se esforzó por reponer constantemente el conocimiento, porque “el aprendizaje es luz y la ignorancia es oscuridad. Tenía una visión sobria y práctica de los acontecimientos, nunca hacía nada apresuradamente sin pensar en el problema que necesitaba resolver. La prudencia y la puntualidad inherentes a la infancia encontraron un lugar en la vida adulta de Stolz. La movilidad y la energía le aportaron en cualquier esfuerzo. Teniendo en cuenta las posiciones de vida de Oblomov y Stolz en relación con Olga Ilyinskaya, se pueden sacar las siguientes conclusiones: Oblomov, que vivía en su propio mundo, "Oblomovshchina", era un romántico que tardó mucho en decidir pasos concretos en la vida real. Su relación con Olga Ilyinskaya se debe a Stolz. Su relación no fue sólida desde el principio. Olga, que sabe mucho sobre Oblomov gracias a las historias de Stolz, intenta devolverle la vida a Oblomov a través de su amor, pero no lo consigue y el "oblomovismo" gana. La relación entre Olga y Andrey se desarrolla de forma natural a lo largo de la vida, “ella se ríe de sus chistes y él la escucha cantar con placer”. Tenían mucho en común, pero lo más importante era que luchaban por la vida, esto contribuyó a su acercamiento y a la formación de una familia.

Sea como fuere, el destino de ambos héroes resulta relativamente bien. Stolz encuentra su felicidad con Olga, y Oblomov encuentra su Oblomovka en una casa en el lado de Vyborg y vive allí su vida con la mujer con la que siempre soñó. Este desenlace muestra que la posición del autor hacia sus dos héroes es positiva.

Después de leer la novela de I.A. Goncharov “Oblomov”, me inclino a pensar que los acontecimientos descritos en este trabajo se pueden aplicar a nuestro tiempo, ya que en la sociedad moderna hay muchas personas como Stolz y Oblomov. Y su enfrentamiento será eterno.