Ata və oğulların son səhnəsinin təhlili. Dərsin mövzusu: romanın son səhnələrinin bədii gücü və

Ədəbiyyat, 10-cu sinif

Dərsin mövzusu: İ. S. TURGENEVİN “ATALAR VƏ ÖVLAQLAR” ROMANININ SON SƏHNƏLƏRİNİN BƏDİİ GÜCÜ (27-ci fəsil və epiloq)

Məqsədlər : romanın son fəsillərinin emosional təsirini göstərmək; tələbələrə Bazarovun düşdüyü ümidsiz vəziyyəti, qəhrəmanın xəstəliyi və ölümünün təsadüfi olub-olmadığını, Turgenevin qəhrəmanına münasibətini təsəvvür etməyə kömək edin; açmaq müsbət xüsusiyyətlər Bazarov, bu da özünü xüsusi qüvvə ilə göstərdi son saatlar həyat (cəsarət, iradə, öz əqidəsinə sədaqət, həyat eşqi, qadın, valideyn, əsrarəngiz Vətən).

Dərslər zamanı

I. Fərdi mesajlar"Bazarov və Valideynlər" mövzusunda tələbələr və ya söhbət sual m:

1. E. Bazarovun valideynləri. Onlar kimdir?(Qoca Bazarovlar sadə insanlardır, saman dam altında kiçik bir evdə yaşayırlar. Oğllarını bütləşdirir və onunla fəxr edirlər. Vasili İvanoviç Bazarov uzun boylu “saçları dağınıq arıq adamdır”. O, sadə adamdır, vəba epidemiyası zamanı ordenlə təltif edilmiş bir oğlu, gənc nəslə yaxınlaşmağa çalışır O, həssas və dindardır, müəllif "keçmişin əsl rus zadəgan qadını" ni "iki yüz ildir" yaşamalı idi bütün varlığı sevgi və qayğı ilə.)

2. Valideynlər oğullarının tərbiyəsində hansı rolu oynadılar? İndi onun fəaliyyətinə necə baxırlar?(Evgeniyə bacardıqları qədər kömək etdilər, onun unikallığını hiss etdilər.)

3. Bazarovun valideynləri ilə münasibəti necədir?(Bazarov başa düşür ki, valideynlərini “yenidən etmək” mümkün deyil. O, onları olduğu kimi sevir (baxmayaraq ki, baxışlar fərqi açıqdır). Bazarov valideynləri ilə ziddiyyət təşkil edir. yüksək işıq: “...İnsanlar onları sizin böyük dünya Gündüz tapa bilməzsən,” Odintsova deyir. Ancaq buna baxmayaraq, anası və atası ilə ünsiyyətdə oğul "bucaqlı və köməksizdir": nə sığallayır, nə də sakitləşir. O, tez-tez susur və övlad sevgisi hissini gizlətmək və boğmaq üçün əlindən gələni edir. Axı, həm övlad, həm də valideyn sevgisi, Bazarovun konsepsiyasına görə, "saxta" bir hissdir.

Müəllif başqa cür düşünür. O, köhnə Bazarovlara rəğbət bəsləyir. Və o, valideyn və övlad məhəbbəti hisslərini “ən müqəddəs, sədaqətli” hisslər hesab edir. Yazıçı sizi düşünməyə vadar edir əziz insanlar- Ata və ana.)

II. Ekspressiv oxu Bazarovun ölümü ilə bağlı çıxarış (kiçik ixtisarlarla).

III. Tələbələrlə söhbət məsələlər :

1. Bazarov ölüm səhnəsində hansı düşüncələri və hissləri oyadır?(Xarakterin gücünə, əqli möhkəmliyə, cəsarətə, sona qədər dayanmaq qabiliyyətinə heyranlıq.)

2. Qəhrəmanın xəstəliyinin və ölümünün səbəbini müəyyənləşdirin.(Görünür, yarılma zamanı yoluxma bədbəxt hadisədir; əslində bu belə deyil. İş yerində, hələ məlum olmayan bilik axtarışında Bazarov ölümlə üzləşir.)

3. D.I. Pisarev: “Romanın bütün marağı, bütün mahiyyəti Bazarovun ölümündədir... Bazarovun ölümünün təsviriromanda ən yaxşı yer Turgenev; Hətta rəssamımızın bütün əsərlərində diqqətçəkən nəsə olduğuna şübhə edirəm”.

A. P. Çexov: “Nə dəbdəbədir - “Atalar və Oğullar”! Heç olmasa mühafizəçi deyin. Bazarovun xəstəliyi o qədər ağır idi ki, zəiflədim və elə bil ondan yoluxmuşam. Bəs Bazarovun sonu?.. Bunun necə edildiyini şeytan bilir. Sadəcə parlaqdır."

Çexov və Pisarevin bu açıqlamaları ilə razısınızmı?

4. Turgenevin öz qəhrəmanına münasibəti necədir?

I. S. Turgenev: "Mən tutqun, vəhşi, iri, yarı torpaqdan böyümüş, güclü, pis, dürüst - lakin məhv olmağa məhkum olan bir fiqur haqqında xəyal etdim, çünki o hələ də gələcəyin astanasındadır."

Yazıçının Bazarova münasibəti tam aydın deyildi: Bazarov onun “düşmən”i idi."könüllü cazibə" . Yazıçı Bazarov tipli insanların “Rusiyanı yeniləmək üçün bir yol tapacağına” inanmırdı.(D.K. Motolskaya).

I. S. Turgenev: “Oxucu Bazarovu bütün kobudluğu, ürəksizliyi, amansız quruluğu və sərtliyi ilə sevmirsə, onu sevmirsə...bu mənim günahımdır və məqsədinə çata bilmədi”. Bu sözlərlə, məncə, yazıçının öz qəhrəmanına sevgisi.

5. Bazarovun tənhalığının ətrafındakı insanlarla toqquşmalarda tədricən necə böyüdüyünü bizə deyin.(M. M. Jdanova görə, Turgenev, Bazarovun başqalarından üstünlüyünü psixoloji cəhətdən çox incə və inandırıcı şəkildə təsvir edərək, onun tənhalığını göstərir. Kirsanovlarla fasilə ideoloji fərqlər, Anna Sergeevna ilə - qarşılıqsız sevgi zəminində baş verdi, qəhrəman Kuk'a xor baxır. Sitnikov, Arkadi təbiətlərinə görə böyük şeylərə qadir deyillər, köhnə Bazarovlar və onların oğlu insanlardır. müxtəlif nəsillər, və onların inkişaf fərqi böyükdür, ilə adi insanlar- yadlaşma.

6. D. I. Pisarev Bazarovun ölümünü qəhrəmanlıq kimi qiymətləndirir. O yazır: “Bazarovun öldüyü kimi ölmək böyük bir şücaət göstərməklə eynidir”. “...Amma ölümün gözünə bax, onun yaxınlaşmasını qabaqcadan gör, onu aldatmağa çalışmadan, özünə sadiq qal son dəqiqə, zəifləməmək və qorxmamaq - məsələ budur güclü xarakter" Pisarev Bazarovun ölümünü şücaət kimi qiymətləndirməkdə haqlıdırmı?

7. Onun taleyi necə ola bilərdi?

8. Bazarovun hansı keyfiyyətləri həyatının son saatlarında xüsusi qüvvə ilə özünü göstərdi? O, hansı məqsədlə valideynlərindən Odintsova göndərilməsini istədi?(Yəqin ki, deyə bilərik ki, Bazarov tənhalıqdan ölür. Dərin psixi böhran vəziyyətində olduğu üçün meyitin yarılmasına səhlənkarlıq edir və vaxtında tədbir görmür. heç nə infeksiya ehtimalını azaltmaq üçün. Turgenevin qəhrəmanının ölümünü cəsarətlə qarşılaması onun təbiətinin əsl orijinallığına dəlalət edir. Bazarovda səthi və zahiri hər şey yox olur və insan bizə sevgi və hətta sevgi ilə açılır. poetik ruh. Bazarov artıq sevgi hissi ilə Odintsova heyran idi yox mübarizə aparmağı zəruri hesab edir.

Bazarovun obrazında Turgenev belə təsvir edir əla keyfiyyətlər yeni insanlar, məsələn, iradə, cəsarət, hisslərin dərinliyi, hərəkətə hazırlıq, həyata susuzluq, incəlik.)

9. Roman niyə qəhrəmanın ölümü ilə bitmir?

10. Bu günlərdə bazarçılıq varmı?(Epiloqda İ. S. Turgenev yazır: “Qəbirdə nə qədər ehtiraslı, günahkar, üsyankar ürək gizlənsə də, onun üzərində bitən çiçəklər öz məsum gözləri ilə bizə sakitcə baxır; onlar bizə təkcə əbədi sülhdən, o böyükdən xəbər verirlər. “laqeyd” təbiətin sakitliyindən də əbədi barışıqdan və sonsuz həyatdan danışırlar...”

Müəllifin həyəcanlı səsi! Turgenev varlığın insandan asılı olmayan əbədi qanunlarından danışır. Yazıçı bizi bu qanunlara zidd getməyin dəlilik olduğuna inandırır. Romanda təbii olan qalib gəlir: özünə qayıdır valideyn evi Arkadi, ailələr yaradılır... Üsyankar, sərt, tikanlı Bazarov isə ölümündən sonra da qocalmış valideynləri tərəfindən hələ də xatırlanır və sevilir.)

Ev tapşırığı.

2. Məqaləni oxuduqdan sonra cavab verinsuallar:

1) Bazarov tipinin əsas xüsusiyyətləri hansılardır?

2) Pisarevin fikrincə, müəllifin ümumiyyətlə Bazarov tipinə və xüsusən də qəhrəmanın ölümünə münasibəti necədir?

3) Pisarevin nöqteyi-nəzərindən Bazarovun davranışına nə nəzarət edir?

4) Bazarov əvvəlki dövrün qəhrəmanları ilə necə müqayisə olunur?

3. Yazılı cavab (fərdi tapşırıqf): I. S. Turgenevin “Atalar və oğullar” romanı və onun qəhrəmanı bugünkü oxucu üçün niyə maraqlıdır?

4. Onu yazın maraqlı sözlər roman haqqında ədəbi tənqidçilər N. N. Straxov, V. Yu. Onlardan hansı, sizcə, Turgenevin öz qəhrəmanı haqqındakı nöqteyi-nəzərinə daha yaxındır? Hansılarla mübahisə etməlisən?

Nə üçün I. S. Turgenev romanı Bazarovun ölümü ilə, bədii cəhətdən ən güclü səhnə ilə bitirmədi? Axı, deyəsən, yazıçıya bir növ epiloq - 28-ci fəsil yaratmaq lazım olan baş qəhrəman haqqında hər şey deyilib? Əvvəlcə onun tərkibinə daha yaxından nəzər salaq.

Fəsil iki mənzərə ilə çərçivələnib. Möhtəşəm, sırf rus, qış açır: “Durdu ağ qış qəddar sükutla...

“Musiqi kimi səslənir, sanki nəsr şeirlərinin melodiyasından, ritmik quruluşundan xəbər verir. Bölməni və bütövlükdə romanı yekunlaşdıran ikinci mənzərə, lirizm və sürətlə axan zaman, hər şeyi uzlaşdıran əbədiyyət düşüncəsi, sevginin ölməz gücü və “sonsuz həyat haqqında” elegik kədərlə və bütünlüklə nüfuz edir. ” Beləliklə, epiloqun mətninin üçdə birini Turgenevdə həmişə olduğu kimi, qəhrəmanların hissləri və təcrübələri ilə uyğun gələn və ya onlara kölgə salan təbiət şəkilləri tutur. Təbiət əsas şeyə çevrilir aktyor epiloqda qəhrəmanların gəldiyi mənəvi-psixoloji konfliktdə. Bütün roman boyu indi sönən, indi böyüyən, povestin tonunu nəzərə alsaq, sanki bir-biri ilə mübahisə edirsə, iki motiv eşidilir - ironik və lirik.

Romanın son səhifələrində lirik motivlər böyüyür və kulminasiya nöqtəsinə çatır. Kiçik bir kənd qəbiristanlığını və Bazarovun tənha məzarını çəkməzdən əvvəl, indi güclənən və indi ironiyanı zəiflədən Turgenev haqqında danışır. gələcək taleyi qəhrəmanlar: əri ilə yaşayacaq Odintsova, “bəlkə xoşbəxtliyə... bəlkə də sevməyə”; Eyni şəkildə, “öldüyü gün” unudulmuş Şahzadə X... və “axmaqlıqdan və əhəmiyyətindən” tamamilə uyuşmuş Peter haqqında da xəbər verilir. "Bir az kədərli və əslində çox yaxşı" Kirsanovların ailə idilini - ata və oğul - və Feneçka və Katerina Sergeevnanın xoşbəxt analığını təsvir edir. Pavel Petroviçin xaricdəki həyatı haqqında hekayəyə istehza ilə yanaşı, kədərli qeydlər də daxil olur və diqqətli oxucu təkcə kəndli ayaqqabısı şəklində gümüş külqabı deyil, həm də faciəli tənhalığını hiss edəcək: “həyat onun üçün çətindir. özünün şübhələndiyindən daha çətindir...

Rus kilsəsində ona baxmağa dəyər, o zaman divara söykənib uzun müddət fikirləşib yerindən tərpənmir, acı-acı dodaqlarını sıxır, sonra qəflətən özünə gəlir və demək olar ki, hiss olunmaz şəkildə çarpazlaşmağa başlayır... Turgenevin qəhrəmanları haqqında danışdığı yumşaq yumor, "Bazarovun davamçılarının" - Sitnikov və Kukşinanın sonrakı taleyi haqqında yazarkən sərt yumor istehzasına və hətta sarkazma yol verir. Burada və müəllifin nitqində “ironiya” sözü satirik səslənir: “Deyirlər, bu yaxınlarda kimsə onu (Sitnikov) döyüb, amma o, borclu qalmayıb: bir qaranlıq məqalədə, bir qaranlıq jurnala sıxışdırılıb, o, eyham vurub ki, bir onu döyən qorxaqdır. O, buna ironiya deyir...” Və birdən intonasiya kəskin şəkildə dəyişir. Turgenev təntənəli, kədərli və əzəmətlə Bazarovun məzarını çəkir.

Final Bethovenin güclü, ehtiraslı musiqisini xatırladır. Müəllif, deyəsən, kiminləsə qızğın mübahisə edir, oxucunu məzarına gətirdiyi tənbəlin dərdini, təsəlli tapa bilməyən valideynləri haqqında ehtiraslı və şiddətli düşünür: “Duaları, göz yaşları nəticəsiz qalıb?

Məgər məhəbbət, müqəddəs, sədaqətli məhəbbət, hər şeyə qadir deyilmi?..” Təkrarlar, nidalar, suallar – bütün bunlar müəllifin düşüncələrinin dramatikliyini, hisslərinin dərinliyini və səmimiliyini çatdırır.

Beləliklə, yalnız əziz və çox haqqında yaza bilərsiniz sevilən biri. Romanın son sətirləri müxtəlif yollarla şərh edilə bilər, lakin bir şey dəqiqdir - Turgenev qəhrəmanları ilə vidalaşaraq, onlara münasibətini bir daha açıq şəkildə ifadə etdi və romanın əsas ideyasını vurğuladı. fikri tənqidçi N. N. Straxov tərəfindən ən dəqiq şəkildə ələ keçirildi: “Nə olsun, Bazarov hələ də məğlub olur; üzlərə və həyatın qəzalarına deyil, bu həyatın ideyasına məğlub olur.

Onun üzərində belə ideal bir qələbə yalnız mümkün olan bütün ədalətin ona tapşırılması şərtilə mümkün idi... Əks halda, qələbənin özündə heç bir güc və məna olmazdı”.

(Hələ Reytinq yoxdur)

Mətn təhlili - Son fəsil“Atalar və oğullar” romanı

Mövzu ilə bağlı digər esselər:

1. Turgenev dərindən sevmək qabiliyyətini insanın bir şəxsiyyət kimi dəyərinin ölçüsü hesab edirdi. Yazıçı bir çox qəhrəmanlarını sevgi sınağına məruz qoyub. Bu aqibət gəldi...
2. Turgenevin “Atalar və oğullar” “Atalar və oğullar” romanının yazılması 19-cu əsrin ən mühüm islahatları, yəni təhkimçiliyin ləğvi ilə üst-üstə düşür...
3. Turgenevin “Atalar və oğullar” romanını oxuyarkən biz daim müəllifin xarakterik xüsusiyyətlərinə və personajların təsvirinə, müəllifin iradlarına və müxtəlif şərhlərinə rast gəlirik. İzləyir...
4. Əsərin adı mənasının açarı kimi (“Ağıldan vay”, “Müharibə və Sülh”, “Cinayət və Cəza”). Adın əhatəli, “formula” xarakteri....
5. Romanda görünən o "uşaqlardan" yalnız bir Bazarov müstəqil və ağıllı bir insan kimi görünür; xarakter hansı təsirlər altında inkişaf etmişdir...
6. “Atalar və oğullar” romanı həmin dövrdə İ.S.Turgenev tərəfindən yazılmışdır inqilabi vəziyyət Rusiyada (1859-1862) və təhkimçiliyin ləğvi...
7. Romanın dilində müqayisələr böyük rol oynayır. Şifahi ənənələrə əsaslanır poetik yaradıcılıq Turgenev müqayisələrinin çoxunu ətrafdan götürür...
8. Əslində, ədəbiyyatımızda ata-oğul birdən çox romanda təsvir olunur ki, bunun da gücü çatmaz...
9. Əvvəlcə oxucu onun haqqında ancaq kəndə məzuniyyətə gəlmiş tibb fakültəsinin tələbəsi olduğunu bilir. Bu epizod haqqında hekayə...
10. “Atalar və oğullar” romanı çap olunarkən kəskin tənqidlərə səbəb olmuşdu ki, bunun da səbəbi ilk növbədə “uşaqlar” təsvirinin xüsusiyyətləri ilə bağlı idi, sonra...
11. İ. S. Turgenevin "Atalar və oğullar" romanı İ. S. Turgenevin "Atalar və oğullar" romanı Rusiyanı əllinci illərin sonlarında təsvir edir...
12. Elmi üslubda desək, roman anlayışı heç birini təmsil etmir bədii xüsusiyyətləri və fəndlər, mürəkkəb bir şey yoxdur; Onun işləməsi də çox sadədir...
13. Demokratların obrazları (“Rudin”, “Ərəfədə”, “Atalar və oğullar” romanları əsasında) İvan Sergeeviç Turgenev rusların əsl qalereyasını yaradan bizim gözəl klassikimizdir...
14. Təsadüfi deyil ki, “Atalar və oğullar” romanı I. S. Turgenevin yaradıcılığının zirvəsi hesab olunur: sosial məsələlər ona cəmləşərək, ikisi arasında qarşıdurmanı aşkar edərək...

Əsərləri oxuyanda tez-tez bu və ya digər sonluğun mənası haqqında düşünürsən və bu gün “Atalar və oğullar” romanının sonunun nə məna kəsb etdiyi sualına cavab vermək lazımdır.

Oxuduğumuz materialdan bildiyimiz kimi, “Atalar və oğullar” romanının qəhrəmanı tif xəstəsinin meyiti üzərində məşq edərkən yoluxduğu tif xəstəliyindən vəfat edir. Bu, adi bir hadisə, səhlənkarlıqdan ölüm kimi görünür. Ancaq Turgenevin romanında hər şey fərqlidir. “Atalar və Oğullar”ın sonunun mənası başqa yerdədir və siz bunu yazıçının yaradıcılığına daha dərindən qarışanda və əsəri düşünərək oxuyanda anlamağa başlayırsınız.

Atalar və oğullar: sonun mənası

Roman müəllifinin müasirləri də daxil olmaqla, heç bir əsr oxucusu “Atalar və oğullar”ın sonunun mənası ilə maraqlanmayıb. Hər kəs öz işləri üçün niyə bu sonluğu seçdiklərini bilmək istəyirdi. Bu haqda çoxları yazıb, amma nədənsə “Atalar və oğullar” romanındakı personaj ölür. Cavabın gəlməsi çox çəkmir, çünki yazıçı problemə baxıb əlavə insanlar nihilizm tərəfdən. Bazarov məhz dünyada mövcud olan bütün dəyərləri rədd edən nihilist idi. Kinikdir, elm həvəskarıdır, yeni insan köhnəni rədd edən. Qəhrəman öz üzərinə böyük məsuliyyət götürür, hər şeyi edə biləcəyinə inanır və üzərinə götürür böyük rol maddi sərvətlər. O, sevgini və sənəti bu dünyada heç bir şey hesab edərək özünü təbiətdən üstün tutdu.

Məlum oldu ki, belə adamlar artıq olub və o, hətta bunu başa düşür, ölkənin ona ehtiyacı olmadığını iddia edir. Bundan əlavə, müəllif ölümə belə bir məna qoyub ki, yalnız sonun yaxınlaşması çox şeyə göz açır. Yalnız ölməkdə olan günlər insanlara açılmağa və əslində kim olduqlarını göstərməyə imkan verir. Və burada biz başa düşürük ki, Bazarov təkcə nihilist deyil, həm də insandır. O, düşünə, incə hiss edə bilir və insani hisslər ona yad deyil. Bəlkə də buna görə son günlərimdə əsas xarakter Roman mehribanlaşır, sevdiyi qadınla görüşmək istəyir, valideynlərinə qarşı daha yumşaq olur.

Gördüyümüz kimi, Bazarov özünü elmə həsr etdi, özünü faydalı olmaq istəyinə həsr etdi, lakin onun ölümü simvolik oldu və yalnız bir şey ifadə edə bilərdi. Ölkənin belə insanlara ehtiyacı yoxdur və bu faydasızlıq şüuru məhz ondan irəli gəlir son an qəhrəmana, Bazarovun fikirlərinin epiloquna çevrilir.

Nə üçün I. S. Turgenev romanı Bazarovun ölümü ilə, bədii cəhətdən ən güclü səhnə ilə bitirmədi? Axı, deyəsən, yazıçıya bir növ epiloq - 28-ci fəsil yaratmaq lazım olan baş qəhrəman haqqında hər şey deyilib?

Əvvəlcə onun tərkibinə daha yaxından nəzər salaq. Fəsil iki mənzərə ilə çərçivələnib. O, ecazkar, sırf rus, qışla açılır: “Ağ qış idi, qəddar sükutla...”. O, musiqi kimi səslənir, sanki nəsr şeirlərinin melodiyasından, ritmik quruluşundan xəbər verir. Fəsli və bütövlükdə romanı yekunlaşdıran ikinci mənzərə, sürətlə axan zaman, hər şeylə barışan əbədiyyət düşüncəsi, sevginin ölməz gücü və “sonsuz həyat” haqqında lirizm və elegik kədərlə hərtərəfli şəkildə nüfuz edir.

Beləliklə, epiloqun mətninin üçdə birini Turgenevdə həmişə olduğu kimi, qəhrəmanların hissləri və təcrübələri ilə uyğun gələn və ya onlara kölgə salan təbiət şəkilləri tutur. Epiloqda qəhrəmanların gəldiyi mənəvi-psixoloji konfliktdə sanki təbiət əsas personaj olur.

Bütün roman boyunca indi sönən, indi böyüyən, sanki bir-biri ilə mübahisə edən kimi iki motiv səslənir - istehzalı və lirik. Romanın son səhifələrində lirik motivlər böyüyür və kulminasiya nöqtəsinə çatır.

Kiçik bir kənd qəbiristanlığını və Bazarovun tənha məzarını çəkməzdən əvvəl, indi güclənən və indi istehzanı zəiflədən Turgenev, qəhrəmanların sonrakı taleyindən danışır: Odintsova, əri ilə birlikdə yaşayacaq, “bəlkə xoşbəxtliyə... bəlkə də sevgi”; Eyni şəkildə, “öldüyü gün” unudulmuş Şahzadə X... və “axmaqlıqdan və əhəmiyyətindən” tamamilə uyuşmuş Peter haqqında da xəbər verilir.

"Bir az kədərli və əslində çox yaxşı" Kirsanovların ailə idilini - ata və oğul - və Feneçka və Katerina Sergeevnanın xoşbəxt analığını təsvir edir.

Pavel Petroviçin xaricdəki həyatı haqqında hekayəyə istehza ilə yanaşı, kədərli qeydlər də daxil olur və diqqətli oxucu təkcə kəndli ayaqqabısı şəklində gümüş külqabı deyil, həm də faciəli tənhalığını hiss edəcək: “həyat onun üçün çətindir. .özünün şübhələndiyindən daha sərt... Rus kilsəsində ona baxmağa dəyər, o, divara söykənib uzun müddət fikirləşib yerindən tərpənməyən, acı-acı dodaqlarını sıxaraq, birdən özünə gəlir. və demək olar ki, görünməz şəkildə özünü keçməyə başlayır ... "

Turgenevin qəhrəmanları haqqında danışdığı yumşaq yumor, "Bazarovun davamçıları" - Sitnikov və Kukşinanın sonrakı taleyi haqqında yazarkən kəskin istehzaya və hətta sarkazma yol verir. Burada və müəllifin nitqində “ironiya” sözü satirik şəkildə səslənir: “Deyirlər ki, bu yaxınlarda kimsə onu (Sitnikov) döyüb, amma o, borclu qalmayıb: bir qaranlıq məqalədə, bir qaranlıq jurnala sıxışdırılıb, eyham etdi ki, onu döyən qorxaqdır. O, buna ironiya deyir...”

Və birdən intonasiya kəskin şəkildə dəyişir. Turgenev təntənəli, kədərli və əzəmətlə Bazarovun məzarını çəkir. Final Bethovenin güclü, ehtiraslı musiqisini xatırladır. Müəllif, deyəsən, kiminləsə qızğın mübahisə edir, oxucunu məzarına gətirdiyi üsyankar insan, təsəllisiz valideynləri haqqında ehtiraslı və şiddətli düşünür: “Onların duaları, göz yaşları nəticəsiz qalıb? Məgər sevgi, müqəddəs, fədakar sevgi, hər şeyə qadir deyilmi?..”

Təkrarlar, nidalar, suallar - bütün bunlar müəllifin düşüncələrinin dramatikliyini, hisslərinin dərinliyini və səmimiliyini çatdırır. Yalnız əziz və çox yaxın bir insan haqqında belə yaza bilərsiniz. Romanın son sətirləri müxtəlif yollarla şərh edilə bilər, lakin bir şey dəqiqdir - Turgenev qəhrəmanları ilə vidalaşaraq, onlara münasibətini bir daha açıq şəkildə ifadə etdi və romanın əsas fikrini vurğuladı. fikri tənqidçi N. N. Straxov tərəfindən ən dəqiq şəkildə ələ keçirildi: “Nə olsun, Bazarov hələ də məğlub olur; üzlərə və həyatın qəzalarına deyil, bu həyatın ideyasına məğlub olur. Onun üzərində belə ideal bir qələbə yalnız mümkün olan bütün ədalətin ona tapşırılması şərti ilə mümkün idi... Əks halda, qələbənin özündə heç bir güc və məna olmazdı”.

“Atalar və oğullar” romanının sonu nə deməkdir?

Əsərin baş qəhrəmanının qələbə və ya məğlubiyyətindən danışmaq olarmı?

Romanın əvvəlində Bazarov təzə, orijinal fikirləri təsdiqləyir: bərpası faydasız olan dünyanı yerlə-yeksan etmək, nəinki köhnəlmiş dünyanı tərk etmək. sosial formalar, həm də onları qidalandıran və dəstəkləyən hər şey: sevgi haqqında romantik fikirlərdən, sənətdən, təbiətə mənasız ibadətdən, ailə dəyərləri. Bütün bunlar təbiət elminə ziddir. Lakin sonradan baş qəhrəmanın ruhunda barışmaz ziddiyyətlər böyüyür. Onun yanında şəxsiyyət səviyyəsində bərabər adam yoxdur.

Ətrafındakıları, hətta Bazarov tərəfindən fəth edilən Arkadini də ən çox heyran edən onun sevgi haqqında mühakiməsi idi. Burada da onun üçün heç bir sirr yoxdur - fiziologiya. Məhz aşiq idi ki, müəllifin planına görə yaradılmış təbiətin gizli meylləri və ziddiyyətləri ortaya çıxmalıdır. Bazarovun Odintsova ilə bağlı yaranan hissi onu qorxutdu: "Buyurun!" Baba qorxdu! Birdən hiss etdi ki, onunla fiziologiya deyil, ruhu danışır, onu narahat edir, əziyyət çəkir. Qəhrəman dünyada nə qədər sirlər olduğunu, cavablarını bilmədiyi yavaş-yavaş dərk edir.

Bazarovun dəbdəbəli demokratiyası tədricən ifşa olunur. O, kəndlilərə, “söhbəti bildiyi” insanlara aristokratlardan daha yaxın deyil. Axı onun üçün, göründüyü kimi, kişilər sadəcə olaraq sosial layihələrin həyata keçirilməsi üçün bir vasitədir. Vicdanlı Bazarov əzab-əziyyətlə qarşısına çıxan həyat və ölüm haqqında əbədi və qorxulu suallar qarşısında kəndlilərin taleyinə mahiyyətcə biganə olduğunu acı bir şəkildə etiraf edir. Bazarovun mübarizəsi getdikcə öz böyüyən və inkişaf edən ruhu ilə mübarizəyə çevrilir, varlığını qətiyyətlə rədd etdi.

Romanın sonunda qəhrəman tamamilə tək qalır. Onun üçün açıq-aydın görünür ki, onun bütün əvvəlki baxışları həyat qarşısında əsassız çıxdı, layihələri, ümidləri puça çıxdı. Yazıçı üçün qəhrəmanın mühüm insan potensialını nümayiş etdirəcək, faciəvi adlandırılmaq hüququnu təmin edəcək bir toxunuş, taleyin finalı tapmaq vacib idi. Bazarov həyatda çoxlu məğlubiyyətlərə düçar oldu, lakin o, ölümlə döyüşdü, onun qaçılmazlığını görərək yıxılmadı və ruhdan düşmədi. Üstəlik, qürurlu bir ağılın müxtəlif səbəbləri ilə, ruhun gizli və sıxılmış xüsusiyyətləri hələlik ən yaxşı şəkildə ortaya çıxdı. son günlər və qəhrəmanın həyatının saatları. O, daha sadə, daha humanist, daha təbii oldu. O, madam Odintsova ilə vidalaşaraq əziyyət çəkən valideynlərini xatırladı və az qala romantik şair kimi dedi: “Sönməkdə olan çırağı üfürüb sönsün”.

Bəlkə, ən yaxşı xarakteristikası müəllif özü onu romanın qəhrəmanına verib. Turgenev yazırdı: "Mən tutqun, vəhşi, iri, yarı torpaqda böyümüş, güclü, pis, vicdanlı, lakin məhv olmağa məhkum olan bir fiqur haqqında xəyal etdim, çünki o, hələ də gələcəyin astanasında dayanır."