Sikap manusiawi Kutuzov terhadap yang kalah. Perbandingan Napoleon dan Kutuzov berdasarkan novel “War and Peace” karya L.N.

💖 Apakah kamu menyukainya? Bagikan tautannya dengan teman-teman Anda

Perkenalan

Novel Leo Tolstoy "War and Peace" praktis merupakan satu-satunya novel epik sejarah. Ia menjelaskan secara rinci kampanye militer tahun 1805, 1809 dan Perang tahun 1812. Beberapa pembaca percaya bahwa novel tersebut dapat digunakan untuk mempelajari pertempuran individu sepanjang sejarah. Namun bagi Tolstoy, membicarakan perang sebagai peristiwa bersejarah bukanlah hal yang utama. Dia punya rencana lain - "pemikiran masyarakat". Tunjukkan pada orang-orang, karakter mereka, ungkapkan makna hidup. Tidak hanya orang biasa, tapi juga tokoh sejarah besar seperti Kutuzov, Napoleon, Alexander, Bagration. L.N. Tolstoy memberikan gambaran spesifik tentang Kutuzov dan Napoleon dalam “War and Peace”. Perbandingan terbuka antara kedua komandan ini berjalan di seluruh plot pekerjaan.

Prinsip kontras, yang dijadikan dasar oleh Tolstoy, mengungkapkan dalam “Perang dan Damai” gambaran Kutuzov dan Napoleon sebagai ahli strategi militer, yang menunjukkan sikap mereka terhadap negaranya, terhadap tentaranya, terhadap rakyatnya. Penulis menciptakan potret sebenarnya dari para pahlawannya, tanpa menciptakan kepahlawanan atau kekurangan palsu. Mereka nyata, hidup - mulai dari deskripsi penampilan hingga karakter mereka.

Tempat para pahlawan dalam novel

Sepintas, Napoleon sepertinya diberi ruang lebih banyak dalam novelnya dibandingkan Kutuzov. Kami melihatnya dari baris pertama hingga terakhir. Semua orang membicarakannya: di salon Anna Pavlovna Scherer, dan di rumah Pangeran Bolkonsky, dan di barisan tentara. Banyak yang percaya bahwa “...Bonaparte tidak terkalahkan dan seluruh Eropa tidak dapat berbuat apa-apa melawannya...” Dan Kutuzov tidak muncul di seluruh bagian novel. Mereka memarahinya, mereka menertawakannya, mereka melupakannya. Vasily Kuragin dengan mengejek berbicara tentang Kutuzov ketika berbicara tentang siapa yang akan menjadi panglima tertinggi dalam operasi militer tahun 1812: “Apakah mungkin untuk menunjuk sebagai panglima tertinggi seseorang yang tidak bisa duduk di atas kuda, tertidur di dewan, orang yang akhlaknya paling buruk!...orang jompo dan buta?.. Dia tidak melihat apa-apa. Mainkan ahli orang buta..." Tapi di sini Pangeran Vasily mengenalinya sebagai seorang komandan: "Saya bahkan tidak berbicara tentang kualitasnya sebagai seorang jenderal!" Tapi Kutuzov hadir tanpa terlihat, orang-orang mengandalkannya, tapi mereka tidak mengatakannya dengan lantang.

Napoleon Bonaparte

Kaisar besar Prancis Napoleon Bonaparte dalam novel ini ditampilkan kepada kita melalui sudut pandang tentaranya, masyarakat sekuler Rusia, jenderal Rusia dan Austria, tentara Rusia, dan L.N. Visinya tentang karakter kecil Napoleon membantu kita memahami karakter kompleks ini.

Kita melihat Napoleon dalam kemarahan ketika dia menyadari bahwa jenderalnya Murat telah membuat kesalahan dalam perhitungannya dan dengan demikian memberikan kesempatan kepada tentara Rusia untuk menang. “Ayo, hancurkan tentara Rusia!” - dia berseru dalam surat kepada jenderalnya.

Kita melihatnya di momen kejayaannya, ketika Napoleon, dengan kepala terangkat tinggi dan seringai menghina, melihat sekeliling lapangan Austerlitz setelah pertempuran. Mereka menyusun orang-orang yang terluka untuk diperiksa; baginya ini adalah piala lainnya. Dia dengan hormat atau mengejek berterima kasih kepada Jenderal Repnin Rusia atas pertarungan yang adil.

Kita melihatnya dalam momen ketenangan total dan keyakinan akan kemenangan, ketika dia berdiri di puncak bukit pada pagi hari sebelum Pertempuran Austerlitz. Tak tergoyahkan, sombong, dia mengangkat “sarung tangan putihnya” dan dengan satu gerakan tangannya memulai pertarungan.

Kami melihatnya dalam percakapan dengan Alexander ketika dia datang ke pertemuan di Tilsit. Keputusan yang sulit, tidak dapat disangkal oleh siapa pun, pandangan angkuh, dan keyakinan dalam tindakan memberikan apa yang diinginkan kaisar Prancis. Perdamaian Tilsit tidak dapat dipahami oleh banyak orang, tetapi Alexander dibutakan oleh “kejujuran” Bonaparte; dia tidak melihat perhitungan yang dingin dan penipuan yang nyata dari gencatan senjata ini;

Tolstoy menunjukkan sikapnya terhadap tentara Prancis tanpa menyembunyikannya. Bagi Napoleon, itu hanyalah senjata yang harus selalu siap berperang. Dia tidak memikirkan orang sama sekali. Sinismenya, kekejamannya, ketidakpeduliannya terhadap kehidupan manusia, pikirannya yang dingin dan penuh perhitungan, kelicikannya - inilah kualitas yang dibicarakan Tolstoy. Dia hanya memiliki satu tujuan - untuk menaklukkan Eropa, untuk merebut, tepatnya untuk merebut, Rusia dan untuk menaklukkan seluruh dunia. Tetapi Napoleon tidak menghitung kekuatannya; dia tidak mengerti bahwa tentara Rusia kuat tidak hanya dalam howitzer dan meriam, tetapi terutama dalam iman. Keyakinan pada Tuhan, keyakinan pada rakyat Rusia, keyakinan pada satu bangsa, keyakinan pada kemenangan Rusia untuk Tsar Rusia. Hasil Pertempuran Borodino adalah kekalahan memalukan bagi Napoleon, kekalahan seluruh rencana besarnya.

Mikhail Ilarionovich Kutuzov

Dibandingkan dengan Napoleon, seorang kaisar yang aktif, berpikir muda namun berpengalaman, Kutuzov tampak seperti seorang komandan yang pasif. Kita lebih sering melihatnya berbicara dengan tentara, tidur di dewan militer, tidak secara tegas memutuskan jalannya pertempuran dan tidak memaksakan pendapatnya kepada jenderal lain. Dia bertindak dengan caranya sendiri. Tentara Rusia percaya padanya. Semua tentara memanggilnya “Kutuzov sang Ayah” di belakang punggungnya. Berbeda dengan Napoleon, dia tidak menyombongkan pangkatnya, tetapi hanya pergi ke lapangan bukan setelah pertempuran, tetapi selama pertempuran, bertarung bergandengan tangan dengan rekan-rekannya. Baginya tidak ada prajurit dan jenderal, semua orang bersatu dalam perjuangan untuk tanah Rusia.

Saat menginspeksi pasukan di dekat Braunau, Kutuzov “memandang para prajurit dengan senyuman lembut” dan mengatasi masalah kurangnya sepatu bot itu sendiri. Dia juga mengenali Timokhin, yang kepadanya dia memberi hormat khusus. Hal ini menunjukkan bahwa bagi Kutuzov, yang penting bukanlah pangkat atau gelarnya, tetapi hanya seseorang yang memiliki jiwanya. Tolstoy dalam "War and Peace" menunjukkan Kutuzov dan Napoleon dengan kontras yang jelas dalam aspek ini - sikap terhadap pasukannya. Bagi Kutuzov, setiap prajurit adalah individu, seseorang dengan kecenderungan dan kekurangannya masing-masing. Setiap orang penting baginya. Ia sering mengucek matanya yang berkaca-kaca, karena ia cenderung mengkhawatirkan orang lain, terhadap hasil kasusnya. Dia senang dengan Andrei Bolkonsky karena dia mencintai ayahnya. Dia menerima berita kematian Bolkonsky tua dengan kepahitan. Memahami kerugian dan menyadari kegagalan di Austerlitz. Membuat keputusan yang tepat selama Pertempuran Shengraben. Dia mempersiapkan diri secara menyeluruh untuk Pertempuran Borodino dan percaya pada kemenangan tentara Rusia.

Perbandingan Kutuzov dan Napoleon

Kutuzov dan Napoleon adalah dua komandan besar yang berperan penting dalam sejarah. Masing-masing memiliki tujuan sendiri - untuk mengalahkan musuh, tetapi mereka mencapainya dengan cara yang berbeda. L.N. Tolstoy menggunakan cara berbeda untuk menggambarkan Kutuzov dan Napoleon. Dia memberi kita karakteristik eksternal dan karakter jiwa, tindakan pemikiran. Semua ini membantu untuk menyusun gambaran lengkap tentang para pahlawan dan memahami prioritas mana yang lebih penting bagi kita.

Perbandingan Kutuzov dan Napoleon dalam novel Tolstoy bukanlah pilihan acak penulisnya. Dia tidak menempatkan dua kaisar pada tingkat yang sama - Alexander dan Bonaparte, dia membuat perbandingan tepat dua komandan - Kutuzov dan Napoleon. Rupanya, Alexander, yang masih menjadi penguasa yang sangat muda, belum memiliki kualitas seorang komandan sejati untuk mampu melawan “Napoleon sendiri”. Hanya Kutuzov yang bisa mengklaim hal ini.

Tes kerja

Karakteristik komparatif Kutuzov dan Napoleon dalam novel karya L.N. Tolstoy "Perang dan Damai". Tabel perbandingan ada di akhir artikel.

Panglima tertinggi seperti apa: Kutuzov dan Napoleon yang muncul dalam gambaran Tolstoy?

Novel L. N. Tolstoy “War and Peace”, menurut penulis dan kritikus terkenal, adalah “novel terhebat di dunia.” Dalam karyanya, penulis mengagungkan Panglima Kutuzov sebagai inspirator dan penyelenggara kemenangan rakyat Rusia. Tolstoy berulang kali menekankan bahwa Kutuzov adalah pahlawan rakyat sejati. Kutuzov muncul di hadapan kita dalam novel sebagai seorang pria Rusia yang sederhana dan pada saat yang sama sebagai tokoh sejarah dan komandan yang bijaksana. Bagi Tolstoy, hal utama dalam diri Kutuzov adalah hubungan darahnya dengan rakyat - “perasaan nasional yang ia bawa dalam dirinya dalam segala kemurnian dan kekuatannya.” Penulis menampilkan Kutuzov sebagai seorang komandan bijaksana yang memahami dan mengasumsikan jalannya peristiwa secara mendalam dan benar. Bukan suatu kebetulan bahwa penilaian Kutuzov yang benar tentang jalannya peristiwa selalu dikonfirmasi kemudian. Misalnya, dia dengan tepat menilai pentingnya Pertempuran Borodino, dan mencatat bahwa itu adalah sebuah kemenangan. Dalam gambaran Tolstoy, Kutuzov adalah wajah yang hidup. Penulis menunjukkan gaya berjalannya, gerak tubuh, ekspresi wajahnya, matanya yang terkenal, yang penuh kasih sayang atau mengejek.

Sosok kebalikan dari Kutuzov adalah Napoleon. Tolstoy sangat menentang “pemujaan” Napoleon. Bagi penulis, Napoleon adalah seorang agresor yang menyerang Rusia. Ia membakar kota dan desa, membunuh orang Rusia, merampok, menghancurkan nilai-nilai budaya yang agung, bahkan memberi perintah untuk menghancurkan Kremlin. Napoleon adalah seorang komandan yang narsis dan mendominasi yang berjuang untuk menguasai dunia. Ironisnya, di bagian pertama novel, Tolstoy berbicara tentang perbudakan terhadap Napoleon, yang muncul dan menyebar di kalangan sekuler tertinggi Rusia. Sejak awal novel, Tolstoy dengan jelas mengungkapkan sikapnya terhadap negarawan ini. Dengan demikian, ia menunjukkan bahwa dalam tindakan Napoleon tidak lain hanyalah kemauan. Namun, Napoleon “percaya pada dirinya sendiri dan seluruh dunia percaya padanya.”

Setiap karakter dalam novel memikirkan Napoleon dengan caranya sendiri. Penulis menggambarkan komandan terkenal ini sebagai "pria kecil" dengan senyum pura-pura tidak menyenangkan di wajahnya, dengan "perut bulat". Napoleon tampil di hadapan kita sebagai pria yang mencintai dirinya sendiri, jauh dari memikirkan rakyat. Bukan suatu kebetulan jika kata “aku” menjadi kata favorit Napoleon. Dalam hal ini terlihat kontras antara Kutuzov dan Napoleon. Menurut penulis, pahlawan sesungguhnya adalah panglima rakyat, orang yang sangat peduli terhadap kemerdekaan Tanah Airnya.

Dengan demikian, pembaca menyimpulkan bahwa kedua panglima itu bertentangan secara diametris. Napoleon adalah perwujudan kepercayaan diri dan ambisi. Satu-satunya hal positif tentang karakter ini adalah kemampuan aktingnya. Tolstoy membantu pembaca menyimpulkan bahwa Napoleon menjadi terkenal di Eropa hanya berkat kemampuannya tersebut. Kontras tajam antara Kutuzov dan Napoleon dihadirkan oleh pengarang novel tersebut dari sudut pandang sikap mereka masing-masing terhadap masyarakat, serta terhadap kepribadiannya masing-masing. Tolstoy percaya bahwa Kutuzov mewujudkan ciri-ciri terbaik dari seorang figur publik pada masa itu - patriotisme, kesederhanaan, kesopanan, kepekaan, tekad dan ketulusan dalam mencapai tujuan, menundukkan kepentingan dan tujuannya sendiri di bawah kehendak rakyat. Pada saat yang sama, Napoleon, menurut Leo Tolstoy, adalah orang egois yang mengabaikan kepentingan rakyat.

Semua pikiran, perasaan dan tindakan Kutuzov ditujukan untuk mencapai tujuan yang memenuhi kepentingan rakyat - untuk mempertahankan kemerdekaan mereka, untuk menyingkirkan musuh yang jahat dan berbahaya. Segala aktivitasnya bersifat nasional, ditentukan oleh kecintaannya pada Tanah Air, rakyat, dan keyakinannya pada kekuatan mereka. Diangkat menjadi panglima tertinggi yang bertentangan dengan keinginan tsar, tetapi atas permintaan rakyat, Kutuzov melihat patriotisme tentara dan penduduk sebagai prasyarat yang menentukan untuk kemenangan.
Aktivitas Napoleon memiliki karakter anti-nasional yang sangat berbeda. Hal ini ditujukan terhadap kepentingan masyarakat Eropa yang dirampok dan dibunuhnya.

Ia menampilkan dirinya sebagai manusia super yang tidak pantas peduli dengan keadaan spiritual orang-orang di sekitarnya.

Dalam perilaku komandan Rusia, Tolstoy memperhatikan kesopanan dan aksesibilitas terhadap masyarakat. Apalagi bagi Kutuzov, pendapat orang awam tentang dirinya itu penting. Napoleon tampak sangat berbeda bagi kita. Dia tidak dapat memenuhi standar moral yang tinggi, sehingga dia tidak memiliki keagungan sejati.

Dan terakhir, perbedaan utama antara kedua komandan ini adalah Kutuzov selalu berusaha bertindak dalam kesatuan penuh dengan seluruh rakyat Rusia dalam pertempuran. Leo Tolstoy melihat ini sebagai alasan utama kemenangan Rusia dalam perang sulit tahun 1812. Berbeda dengan Kutuzov, Napoleon bukan hanya tidak mengerti, bahkan tidak berusaha memahami suasana hati rakyatnya.
Berdasarkan uraian di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa seorang tokoh yang berprestasi menjadi pemenang sejati hanya jika ia bersatu dengan rakyat. Persatuan pemimpin dan rakyat menjadi kunci kemenangan. Ketiadaan persatuan akan membawa pada kekalahan.

- sebuah karya brilian, di mana penulis menggambarkan secara rinci peristiwa militer pada tahun 1805, 1809 dan 1812. Pada saat yang sama, penulis menetapkan tujuan untuk menggambarkan bukan perang, tetapi orang-orang di masa perang. berusaha mengungkap karakter orang, termasuk tokoh sejarah penting seperti Napoleon dan Kutuzov. Novel ini, melalui prisma segala peristiwa, mengungkap gambaran para pemimpin militer tersebut, strategi, perilaku, dan sikap mereka terhadap tuntutan mereka. Jadi bagaimana pembaca melihat Napoleon dan Kutuzov? Karakteristik komparatif mereka akan membantu menjawab pertanyaan tersebut.

Saat Anda membaca novel, Anda tidak langsung melihat Kutuzov. Bab-bab pertama novel ini tidak membahasnya, tidak seperti Napoleon, yang dibahas pada malam hari dari baris pertama. Masyarakat kelas atas juga mendiskusikan Kutuzov. Mereka berbicara tentang dia dengan mengejek, kadang-kadang mereka bahkan lupa, tetapi pada saat yang sama, seluruh negara dan seluruh rakyat berharap padanya.

Kutuzov, dibandingkan dengan Napoleon, lebih terlihat seperti orang tua lelah yang bisa tertidur di dewan militer. Namun hal ini tidak menghentikan para prajurit untuk menyebut Kutuzov sebagai ayah mereka. Ya, dia tidak memaksakan strategi apa pun pada orang lain, dia hanya bertindak. Dia tidak membual tentang gelarnya, tidak meneriakinya, dan tidak turun ke lapangan setelah pertempuran, seperti yang dilakukan Bonaparte. Dia mengangkat senjata dan bertempur bersama tentara lainnya, karena semua orang bersatu dalam perjuangan demi kebebasan. Tidak ada orang biasa atau prajurit di sini, tidak ada jenderal. Medan perang menyamakan kedudukan semua orang.

Kutuzov bukanlah orang yang tidak peka, sehingga ia sering mengucek matanya karena berlinang air mata, karena ia mengkhawatirkan rakyatnya. Baginya, prajurit bukanlah daging, melainkan manusia. Dia peka terhadap informasi tentang kematian dan kekalahan. Dia memperlakukan setiap pertempuran secara bertanggung jawab, menghitungnya dan tidak mempertaruhkan nyawa prajurit dengan sia-sia. Imannya sangat kuat, dan ia mampu menyampaikan keimanan tersebut kepada setiap orang. Ini menjadi penentu dalam pertempuran dengan Perancis.

Kita diperkenalkan dengan Kaisar Prancis dari baris pertama novel War and Peace. Orang-orang dari kalangan atas mendiskusikan kepribadian Napoleon di malam hari. Terlepas dari kenyataan bahwa banyak yang mengagumi kaisar, setelah terjun ke dalam kronik novel, kita mengetahui betapa kejam dan sinisnya dia. Baginya, kehidupan manusia bukanlah apa-apa, yang penting hanyalah perhitungan dingin dan kelicikan, yang dengannya ia ingin menaklukkan seluruh dunia. Baginya, tentara hanyalah alat yang harus selalu siap menjalankan perintah apa pun. Napoleon juga seorang yang percaya diri yang gagal melihat kekuatan besar rakyat Rusia, yang menyatukan kekuatan mereka dan mengalahkan tentara Prancis yang tak terkalahkan. Pertempuran Borodino menjadi hal yang memalukan bagi Napoleon, sama seperti kekalahannya yang memalukan, yang tidak memungkinkan rencana besarnya menjadi kenyataan.

Ini adalah tokoh sejarah nyata, Kaisar Perancis. Tolstoy memutuskan untuk menghilangkan prasangka legenda Napoleon dari sudut pandang humanisme sejati. Di awal novel, pria ini adalah idola Andrei Bolkonsky; Pierre Bezukhov menganggap Napoleon sebagai pria hebat. Namun lambat laun para pahlawan terbaik Tolstoy ini menjadi kecewa dengan idola mereka. Dari kemunculan pertama Napoleon dalam novel tersebut, sifat-sifat negatif yang mendalam dari karakternya terungkap. Secara lahiriah kita melihat seorang pria yang kenyang dan dimanjakan dengan “perut bulat”, “paha gemuk dan kaki pendek”, “leher putih montok”, “tubuh pendek montok”. Tidak ada yang wajar dalam diri Napoleon; semua perilakunya hanyalah sikap belaka. Dia egois, narsis, orang tidak tertarik padanya. Setelah memenangkan pertarungan, dia suka berjalan-jalan di medan perang dan melihat para korban. Kita dapat mengatakan bahwa Napoleon dan Kutuzov saling bertentangan, sebagai orang yang tulus dan artifisial, baik hati dan egois, kejam.


Dalam novel tersebut, Panglima Rakyat Kutuzov tampil di hadapan pembacanya sebagai seorang pria sederhana yang dekat dengan rakyat Rusia, bersatu secara agama dengan mereka, dan mampu membangkitkan semangat para prajurit ketika mereka tidak harus mengharapkan kemenangan. Kutuzov selalu menjadi dirinya sendiri dalam situasi apa pun. Dia bertindak seperti seorang patriot Rusia sejati. Dan kontras dengan gambaran Napoleon yang licik dan berperilaku pura-pura, sedangkan Kutuzov sebaliknya baik hati dan sederhana. Dia percaya bahwa nasib suatu pertempuran ditentukan bukan oleh perintah panglima tertinggi, bukan oleh tempat pasukan berdiri, bukan oleh kualitas senjata dan orang-orang yang terbunuh, tetapi oleh kekuatan yang sulit dipahami yang disebut roh. tentara." Dan seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa selanjutnya: memang, tidak mungkin untuk memprediksi bagaimana peristiwa akan terjadi, bagaimana lawan akan bertindak - penting untuk berjuang demi kemenangan dan tidak berkecil hati. Karena ada “jalan yang dapat diandalkan” peristiwa”.


KUTUZOVNAPOLEON Sosok ekspresif, gaya berjalan, gerak tubuh, ekspresi wajah; terkadang pandangan penuh kasih sayang, terkadang mengejek; senyuman tua yang lembut, berkerut seperti bintang di sudut bibir dan mata. Gemuk, sosok pendek; payudara gemuk, perut bulat; paha gemuk dengan kaki pendek; gaya berjalan rewel; tidak menyenangkan - senyuman palsu.




KUTUZOVNAPOLEON Menunjukkan kepedulian yang tulus terhadap para prajurit (lihat Brown), lembut dalam memperlakukan mereka (Timokhin). Mencoba menyelamatkan nyawa tentara. Tidak peduli dengan tentara, acuh tak acuh terhadap mereka (menyeberangi Neman). Prajurit adalah sarana untuk mencapai kejayaan dan kekuasaan.








KUTUZOVNAPOLEON Tidak memainkan peran apa pun. Ia tidak memberikan perintah apapun, melainkan hanya setuju atau tidak setuju dengan apa yang ditawarkan kepadanya. Peran “dermawan dunia”. Napoleon memberikan perintahnya, yang entah sudah dilaksanakan sebelum dia mengeluarkannya, atau tidak dapat dan tidak dilaksanakan.




KUTUZOVNAPOLEON Tolstoy mengkontraskan Napoleon (baik sebagai pemimpin militer maupun sebagai pribadi) dengan Field Marshal Kutuzov. Berbeda dengan Kaisar Prancis, komandan Rusia tidak menganggap kepemimpinan operasi militer sebagai “permainan catur”. Selain itu, ia tidak pernah mengambil pujian atas peran utama dalam keberhasilan yang diraih tentara Rusia. Berbeda dengan Napoleon, dia tidak mengandalkan kejeniusannya, tetapi pada kekuatan tentara. Kutuzov yakin bahwa “semangat tentara” sangat penting dalam perang. Kehebatan imajiner Napoleon terutama termanifestasi dengan jelas dalam adegan ketika dia berdiri di Bukit Poklonnaya dan mengagumi panorama Moskow: “Satu kata saya, satu gerakan tangan saya, dan ibu kota kuno ini musnah…” Namun dia tidak melakukannya. harus menikmati kehebatannya berlama-lama. Dia mendapati dirinya berada dalam posisi yang menyedihkan dan menggelikan, tidak pernah menerima kunci kota megah itu.


KUTUZOVNAPOLEON digambarkan sebagai seorang panglima yang tidak terlalu mengarahkan tindakan tentara namun tidak ikut campur dalam jalannya peristiwa. Bukan pengalaman sang komandan, tetapi pengalaman hatinya yang mengatakan kepadanya bahwa hasil perang ditentukan oleh superioritas moral Rusia. Oleh karena itu, ia melihat tugas pertamanya adalah meningkatkan moral pasukan dan menanamkan keyakinan akan kemenangan. Kejam dalam upaya memuaskan ambisinya dengan mengorbankan ribuan nyawa, dalam upaya memaksakan kehendaknya pada seluruh negara. Tingkah lakunya ditentukan bukan oleh hatinya, melainkan oleh pikirannya, oleh karena itu ia pasti akan kalah. Tolstoy tidak terkesan dengan jumlah negara bagian yang ia menangkan - ia memiliki ukuran yang berbeda: "Tidak ada kehebatan jika tidak ada kesederhanaan dan kebenaran."


KUTUZOVNAPOLEON Dia baik hati, bijaksana, sederhana dan terbuka kepada orang lain, seperti orang biasa - tua dan berpengalaman secara moral. Gambaran tersebut diberikan dalam persepsi orang yang berbeda. Dia digambarkan sebagai seorang pria dan hidup dalam percakapan (dengan Bolkonsky, Denisov, Bagration), di dewan militer, dalam pertempuran Austerlitz dan Borodino. Lekas ​​​​marah kecil, akting - dia sama sekali tidak menyerupai pria hebat. Sikap dingin dan keangkuhan ditekankan; dia selalu berpose, memainkan peran sebagai seorang jenius. “Dia seperti seorang anak kecil yang, sambil berpegangan pada tali yang diikatkan di dalam kereta, membayangkan bahwa dia sedang mengemudi.”


Dalam novel L.N. "Perang dan Damai" karya Tolstoy, peran paling penting dimainkan oleh gambar Kutuzov dan Napoleon. Dengan bantuan dua panglima besar ini, Tolstoy mencoba memahami siapa yang utama dalam proses sejarah: individu atau rakyat tertentu?

Kutuzov dan Napoleon digambarkan dalam novel sebagai dua kepribadian yang berlawanan. Napoleon adalah idola orang-orang pada masa itu; mereka menirunya dan melihatnya sebagai seorang jenius.

Pakar kami dapat memeriksa esai Anda sesuai dengan kriteria Ujian Negara Bersatu

Para ahli dari situs Kritika24.ru
Guru sekolah terkemuka dan pakar terkini dari Kementerian Pendidikan Federasi Rusia.


Namun, penulis tidak mengidealkan Napoleon, melainkan mencoba mengungkap segala kekurangannya dan menghilangkan citra sang panglima besar, menunjukkan esensi aslinya. Napoleon dibutakan oleh kemuliaan dan menganggap dirinya manusia super. Dia egois dan hanya memikirkan dirinya sendiri, tentang kejayaan yang akan didapatnya dari kemenangan dalam perang ini. Dia bahkan tidak peduli dengan rakyatnya sendiri yang menderita selama perang. Dia membuat keputusan berdasarkan keuntungan dan keinginannya sendiri. Napoleon memandang acuh tak acuh pada kematian tentara yang menyeberangi sungai. Baginya, hal-hal tersebut hanyalah alat untuk mencapai tujuannya sendiri. Dia jauh dari seorang prajurit sederhana, meskipun berkat pasukannya dia mencapai ketinggian seperti itu. Tolstoy menyangkal kehebatannya karena dia percaya bahwa “tidak ada kebesaran jika tidak ada kesederhanaan, kebaikan, dan kebenaran.”

Sikap Tolstoy terhadap Kutuzov sangat berbeda. Ada kekaguman terhadap panglima, cinta, rasa hormat, pengertian dan kasih sayang. Kutuzov muncul di hadapan kita sebagai orang yang sederhana dan sederhana. Dia dekat dengan masyarakat, mengetahui dan memahami perasaan mereka. Perang bagi Kutuzov adalah kejahatan, ketakutan, pembunuhan. Ia percaya bahwa untuk memenangkan perang, Anda perlu banyak menghitung dan memikirkan banyak hal, karena dia tidak ingin ada korban yang sia-sia. Kutuzov siap menentang pendapat pejabat pemerintah dan mengorbankan posisinya atas nama Tanah Air. Dia adalah salah satu dari sedikit orang yang memahami absurditas, ketidakbergunaan, dan kekejaman perang.

Oleh karena itu, dengan mengungkap gambaran-gambaran ini, Tolstoy ingin menunjukkan sikapnya terhadap tokoh-tokoh besar dan peran mereka dalam sejarah. Meskipun penulis percaya bahwa sejarah dibuat oleh rakyat, dan bukan oleh satu orang tertentu, peran besar Napoleon dan Kutuzov dalam sejarah tidak dapat disangkal, karena semua pertempuran dilakukan di bawah kepemimpinan mereka dan jalannya peristiwa bergantung pada mereka. pesanan.

Diperbarui: 03-12-2018

Perhatian!
Jika Anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, sorot teks tersebut dan klik Ctrl+Masuk.
Dengan melakukan hal ini, Anda akan memberikan manfaat yang sangat berharga bagi proyek dan pembaca lainnya.

Terima kasih atas perhatian Anda.



beritahu teman