Arti baris terakhir adalah ayah dan anak. "kekuatan artistik dari adegan terakhir novel dan

💖 Apakah kamu menyukainya? Bagikan tautannya dengan teman-teman Anda

Mengapa I. S. Turgenev tidak mengakhiri novelnya dengan kematian Bazarov, adegan yang paling kuat secara artistik ini? Lagi pula, tampaknya semuanya telah dikatakan tentang karakter utama, mengapa penulis perlu membuat semacam epilog - bab ke-28?

Pertama, mari kita lihat lebih dekat komposisinya. Bab ini dibingkai oleh dua lanskap. Membuka musim dingin yang luar biasa, murni Rusia: “Berdiri musim dingin yang putih dengan keheningan yang kejam…” Kedengarannya seperti musik, seolah-olah menandakan melodi dan struktur ritme puisi dalam prosa. Pemandangan kedua, yang mengakhiri bab dan novel secara keseluruhan, diresapi terus menerus dengan lirik dan kesedihan yang elegi. tentang waktu yang cepat berlalu, pemikiran tentang keabadian yang mendamaikan segalanya, tentang kekuatan cinta yang abadi dan tentang “kehidupan tanpa akhir”.

Jadi, sepertiga teks epilog diisi dengan gambar-gambar alam, yang, seperti biasa di Turgenev, selaras dengan perasaan dan pengalaman para pahlawan atau menaungi mereka. Alam sepertinya menjadi hal yang utama aktor dalam konflik moral dan psikologis yang dialami para pahlawan di epilog.

Sepanjang keseluruhan novel, kini memudar, kini berkembang, seolah saling berdebat, terdengar dua motif - ironis dan liris. Di halaman-halaman akhir novel, motif liris tumbuh dan mencapai klimaks.

Sebelum menggambar pemakaman pedesaan kecil dan kuburan Bazarov yang sepi, Turgenev, yang sekarang mengintensifkan dan sekarang melemahkan ironi, berbicara tentang nasib masa depan karakter: Odintsova, yang akan tinggal bersama suaminya, “mungkin untuk kebahagiaan… mungkin untuk mencintai”; dengan nada yang sama, dilaporkan tentang Putri Khoy, yang dilupakan “pada hari kematiannya”, dan tentang Peter, yang benar-benar mati rasa “karena kebodohan dan kepentingan”. “Sedikit sedih dan, nyatanya, sangat bagus” menggambarkan gambaran keluarga Kirsanov - ayah dan anak - dan kebahagiaan ibu Fenechka dan Katerina Sergeevna.

Selain ironi, catatan sedih menyeruak ke dalam cerita tentang kehidupan Pavel Petrovich di luar negeri, dan pembaca yang penuh perhatian tidak hanya akan melihat asbak perak berbentuk sepatu kulit pohon petani, tetapi juga kesepiannya yang tragis: “hidup ini sulit baginya.. . dan mulai membuat tanda salib hampir tanpa disadari..."

Humor lembut Turgenev tentang pahlawannya digantikan oleh ironi tajam dan bahkan sarkasme ketika ia menulis tentang nasib selanjutnya dari "pengikut Bazarov" - Sitnikov dan Kukshina. Di sini dan dalam pidato penulis, kata "ironi" terdengar menyindir: "Mereka mengatakan bahwa seseorang baru-baru ini memukulinya (Sitnikov), tetapi dia tidak tetap berhutang: dalam satu artikel gelap, dimasukkan ke dalam satu majalah gelap, dia mengisyaratkan bahwa orang yang mengalahkannya adalah pengecut. Dia menyebutnya ironi..."

Dan tiba-tiba intonasinya berubah drastis. Turgenev dengan sungguh-sungguh, sedih dan anggun menggambar makam Bazarov. Bagian penutupnya mengingatkan pada musik Beethoven yang kuat dan penuh gairah. Penulis tampaknya sedang berdebat sengit dengan seseorang, dengan penuh semangat dan intens memikirkan tentang pria pemberontak yang dia bawa ke kuburnya kepada pembaca, tentang orang tuanya yang tidak dapat dihibur: “Apakah doa mereka, air mata mereka, tidak membuahkan hasil? , mahakuasa?.."

Pengulangan, seruan, pertanyaan - semua ini menyampaikan drama pemikiran penulis, kedalaman dan ketulusan perasaannya. Jadi Anda hanya bisa menulis tentang sayang dan sangat orang yang dicintai. Baris terakhir novel dapat ditafsirkan dengan cara yang berbeda, tetapi satu hal yang pasti - Turgenev, mengucapkan selamat tinggal kepada para pahlawannya, sekali lagi dengan jelas mengungkapkan sikapnya terhadap mereka dan menekankan gagasan utama novel tersebut, yang menurut saya pendapat tersebut, ditangkap dengan paling akurat oleh kritikus N. N. Strakhov: “Bagaimanapun, Bazarov masih dikalahkan bukan oleh wajah dan bukan oleh kecelakaan hidup, tetapi oleh gagasan tentang kehidupan ini. Kemenangan ideal atas dirinya hanya mungkin terjadi dengan syarat bahwa semua keadilan diberikan kepadanya... Jika tidak, kemenangan itu tidak akan memiliki kekuatan atau makna."

Apa maksud dari ending novel "Ayah dan Anak"?

Mungkinkah berbicara tentang kemenangan atau kekalahan tokoh utama karya tersebut?

Di awal novel, Bazarov menegaskan ide-ide segar dan orisinal: menghancurkan dunia yang tidak berguna untuk dibangun kembali, tidak hanya meninggalkan dunia yang sudah ketinggalan zaman. bentuk-bentuk sosial, tetapi juga segala sesuatu yang memberi makan dan mendukung mereka: dari gagasan romantis tentang cinta, dari seni, pemujaan yang tidak masuk akal terhadap alam, dari nilai keluarga. Semua ini bertentangan dengan ilmu pengetahuan alam. Namun belakangan, kontradiksi yang tidak dapat didamaikan tumbuh dalam jiwa sang protagonis. Tidak ada orang yang tingkat kepribadiannya setara dengannya.

Yang paling mengesankan orang-orang di sekitarnya, bahkan Arkady yang ditaklukkan oleh Bazarov, adalah penilaiannya tentang cinta. Tidak ada misteri baginya di sini juga - fisiologi. Dalam cinta, menurut rencana penulis, kecenderungan dan kontradiksi tersembunyi dari alam ciptaan akan muncul. Perasaan Bazarov yang muncul terhadap Odintsova membuatnya takut: "Ini dia!" Baba ketakutan! Dia tiba-tiba merasa bahwa jiwanya, dan bukan fisiologi, yang berbicara kepadanya, membuatnya khawatir, menderita. Sang pahlawan secara bertahap menyadari betapa banyak misteri yang ada di dunia, yang jawabannya tidak dia ketahui.

Demokrasi Bazarov yang megah perlahan-lahan dibantah. Dia ternyata tidak lebih dekat dengan para petani, orang-orang yang “tahu bagaimana cara berbicara” dengannya, dibandingkan dengan para bangsawan. Memang, baginya, laki-laki ternyata hanyalah sarana untuk melaksanakan proyek-proyek sosial. Bazarov yang jujur ​​​​dengan getir mengakui bahwa dia pada dasarnya tidak peduli dengan nasib para petani di hadapan pertanyaan-pertanyaan abadi dan berat tentang hidup dan mati yang terbuka baginya melalui lemparan dan penderitaan. Perjuangan Bazarov semakin menjadi perjuangan dengan jiwanya sendiri yang tumbuh dan berkembang, yang keberadaannya dengan tegas ia tolak.

Di akhir novel, sang pahlawan tetap sendirian. Jelas baginya bahwa semua pandangannya sebelumnya ternyata tidak dapat dipertahankan dalam menghadapi kehidupan, proyek dan harapannya gagal. Penting bagi penulis untuk menemukan sentuhan, nasib akhir yang akan menunjukkan potensi kemanusiaan yang signifikan dari sang pahlawan, menjamin haknya untuk disebut tragis. Bazarov menderita banyak kekalahan dalam hidup, tetapi dia berperang melawan kematian, tidak putus asa dan tidak putus asa, melihat hal itu tidak dapat dihindari. Terlebih lagi, yang terbaik, untuk saat ini, karena berbagai alasan pikiran yang sombong, sifat-sifat jiwa yang tersembunyi dan tertekan terungkap dalam hari-hari terakhir dan jam hidup pahlawan. Ia menjadi lebih sederhana, lebih manusiawi, lebih alami. Dia ingat orang tuanya yang menderita, mengucapkan selamat tinggal kepada Madame Odintsova, dan berkata hampir seperti seorang penyair romantis: "Tiuplah lampu yang sekarat dan biarkan padam."

Mungkin, karakterisasi terbaik penulis sendiri memberikannya kepada pahlawan novel. Turgenev menulis: "Saya memimpikan sosok yang suram, liar, besar, setengah tumbuh di tanah, kuat, jahat, jujur ​​- namun ditakdirkan untuk binasa - karena dia masih berdiri di ambang masa depan."

Sastra, kelas 10

Topik pelajaran: KEKUATAN SENI DARI ADEGAN TERAKHIR NOVEL “AYAH DAN ANAK” karya I. S. TURGENEV (BAB 27 DAN EPILOG)

Sasaran : menunjukkan dampak emosional bab terakhir novel; membantu siswa membayangkan situasi tanpa harapan yang dialami Bazarov, apakah penyakit dan kematian sang pahlawan disebabkan oleh kecelakaan, bagaimana sikap Turgenev terhadap pahlawannya; untuk mengungkap sifat positif Bazarov, yang memanifestasikan dirinya dengan kekuatan khusus di jam-jam terakhir kehidupan (keberanian, kemauan keras, kesetiaan pada keyakinannya, cinta hidup, wanita, orang tua, Tanah Air yang misterius).

Selama kelas

SAYA. Pesan individu siswa dengan topik "Bazarov dan Orang Tua" atau percakapan tentang pertanyaan M:

1. Orang tua E. Bazarov. Siapa mereka?(Keluarga Bazarov tua adalah orang-orang sederhana, menjalani hidup mereka di sebuah rumah kecil di bawah atap jerami. Mereka mengidolakan putra mereka dan bangga padanya. Vasily Ivanovich Bazarov adalah seorang “pria kurus dengan rambut acak-acakan.” Dia adalah orang biasa, putra seorang sexton, yang menjadi seorang dokter. Karena perjuangannya melawan perintah yang diberikan selama epidemi wabah. Dia mencoba mengikuti perkembangan zaman, untuk lebih dekat dengan generasi muda “tangan gemuk.” Dia sensitif dan saleh, penulis melukiskan gambarannya: “seorang wanita bangsawan Rusia sejati di masa lalu”, yang seharusnya hidup “selama dua ratus tahun.” seluruh keberadaannya dengan cinta dan perhatian.)

2. Peran apa yang dimainkan orang tua dalam membesarkan anak laki-lakinya? Bagaimana mereka melihat aktivitasnya sekarang?(Mereka membantu Evgeniy dengan cara apapun yang mereka bisa, mereka merasakan keunikannya.)

3. Bagaimana hubungan Bazarov dengan orang tuanya?(Bazarov memahami bahwa tidak mungkin untuk “membentuk kembali” orang tuanya. Dia mencintai mereka apa adanya (walaupun perbedaan pandangan terlihat jelas). Bazarov membandingkan orang tuanya menyorot: “...Orang-orang menyukai mereka di dalam dirimu dunia besar Anda tidak dapat menemukannya pada siang hari,” katanya kepada Odintsova. Namun demikian, dalam komunikasi dengan ibu dan ayahnya, anak laki-laki itu “bersudut dan tidak berdaya”: tidak membelai atau menenangkan. Dia sering diam dan melakukan segala kemungkinan untuk menyembunyikan dan menekan perasaan cinta berbakti. Bagaimanapun, cinta, baik sebagai anak maupun orang tua, menurut konsep Bazarov, adalah perasaan yang “pura-pura”.

Penulis berpikir berbeda. Dia bersimpati dengan Bazarov lama. Dan dia menganggap perasaan cinta orang tua dan anak sebagai perasaan “yang paling suci dan berbakti”. Penulis membuat Anda berpikir tentang orang-orang terkasih- ibu dan ayah.)

II. Membaca ekspresif kutipan tentang kematian Bazarov (dengan sedikit singkatan).

AKU AKU AKU. Percakapan dengan siswa masalah :

1. Pikiran dan perasaan apa yang dibangkitkan Bazarov dalam adegan kematian?(Kekaguman terhadap kekuatan karakter, ketabahan mental, keberanian, kemampuan bertahan sampai akhir.)

2. Menetapkan penyebab penyakit dan kematian pahlawan.(Tampaknya infeksi selama otopsi adalah sebuah kecelakaan; kenyataannya tidak demikian. Di tempat kerja, dalam pencarian pengetahuan tentang hal-hal yang belum diketahui, Bazarov disusul oleh kematian.)

3. D.I.Pisarev: “Ketertarikan keseluruhan, inti dari novel ini terletak pada kematian Bazarov... Deskripsi kematian Bazarov adalahtempat terbaik dalam novel Turgenev; Saya bahkan ragu ada sesuatu yang luar biasa dalam semua karya seniman kita.”

A.P.Chekhov: “Sungguh suatu kemewahan - “Ayah dan Anak”! Setidaknya teriaklah penjaga. Penyakit Bazarov begitu parah sehingga saya menjadi lemah, dan rasanya seolah-olah saya tertular darinya. Dan akhir dari Bazarov?.. Hanya iblis yang tahu bagaimana hal itu dilakukan. Cukup brilian."

Apakah Anda setuju dengan pernyataan Chekhov dan Pisarev ini?

4. Bagaimana sikap Turgenev terhadap pahlawannya?

I.S.Turgenev: “Saya memimpikan sosok yang suram, liar, besar, setengah tumbuh dari tanah, kuat, jahat, jujur ​​– namun ditakdirkan untuk binasa – karena masih berdiri di ambang masa depan.”

Sikap penulis terhadap Bazarov tidak sepenuhnya jelas: Bazarov adalah “musuh” -nya, yang dia rasakan"ketertarikan yang tidak disengaja" . Penulis tidak percaya bahwa orang-orang seperti Bazarov akan “menemukan cara untuk memperbarui Rusia”(D.K. Motolskaya).

I.S.Turgenev: “Jika pembaca tidak jatuh cinta pada Bazarov dengan segala kekasarannya, tidak berperasaan, kekeringan dan kekerasannya yang kejam, jika dia tidak mencintainya...ini adalah kesalahanku dan tidak mencapai tujuannya." Dalam kata-kata ini, menurut saya, adalah kecintaan penulis terhadap pahlawannya.

5. Ceritakan kepada kami bagaimana kesepian Bazarov berangsur-angsur tumbuh dalam bentrokan dengan orang-orang di sekitarnya.(Menurut M.M. Zhdanov, Turgenev, menggambarkan superioritas Bazarov atas orang lain, secara psikologis dengan sangat halus dan meyakinkan menunjukkan kesepiannya. Perpisahan dengan Kirsanov terjadi karena perbedaan ideologi, dengan Anna Sergeevna - atas dasar cinta tak berbalas, sang pahlawan membenci Kukshina dan Sitnikov, Arkady pada dasarnya mereka tidak mampu melakukan hal-hal besar, Bazarov tua dan putra mereka adalah manusia generasi yang berbeda, dan perbedaan perkembangannya sangat besar, dengan orang biasa– keterasingan.

6. D.I.Pisarev menganggap kematian Bazarov sebagai hal yang heroik, mirip dengan suatu prestasi. Dia menulis: “Meninggal dengan cara Bazarov sama dengan mencapai suatu prestasi besar.” “...Tetapi tataplah mata kematian, ramalkan pendekatannya, tanpa mencoba menipunya, tetaplah setia pada diri sendiri sampai saat itu menit terakhir, tidak melemah dan tidak takut - itulah masalahnya karakter kuat" Apakah Pisarev benar dalam menilai kematian Bazarov sebagai suatu prestasi?

7. Bagaimana nasibnya nanti?

8. Kualitas apa yang Bazarov wujudkan dengan kekuatan khusus di jam-jam terakhir hidupnya? Untuk tujuan apa dia meminta orang tuanya mengirim Odintsova?(Kita mungkin dapat mengatakan bahwa Bazarov sedang sekarat karena kesepian. Karena berada dalam kondisi krisis mental yang parah, dia lalai dalam mengautopsi jenazah dan tidak mengambil tindakan tepat waktu. Tidak ada untuk mengurangi kemungkinan infeksi. Keberanian pahlawan Turgenev menghadapi kematiannya membuktikan orisinalitas sebenarnya dari sifatnya. Segala sesuatu yang dangkal dan eksternal lenyap di Bazarov, dan seseorang terungkap kepada kita dengan penuh kasih dan bahkan jiwa puitis. Bazarov mengagumi Odintsova, dia sudah merasakan perasaan cinta Bukan menganggap perlu untuk melawan.

Dalam gambar Bazarov, Turgenev melambangkan hal tersebut kualitas yang sangat baik orang baru, seperti kemauan, keberanian, kedalaman perasaan, kesiapan bertindak, haus akan hidup, kelembutan.)

9. Mengapa novel tidak berakhir dengan kematian sang pahlawan?

10. Apakah bazaarisme masih ada saat ini?(Dalam epilognya, I. S. Turgenev menulis: “Tidak peduli betapa penuh gairah, dosa, dan pemberontakan yang tersembunyi di dalam kubur, bunga-bunga yang tumbuh di atasnya dengan tenang menatap kita dengan mata polosnya; mereka memberi tahu kita tidak hanya tentang kedamaian abadi, tentang keagungan itu. ketenangan dari sifat “acuh tak acuh”; mereka juga berbicara tentang rekonsiliasi abadi dan kehidupan tanpa akhir…”

Suara bersemangat dari penulis! Turgenev berbicara tentang hukum keberadaan abadi yang tidak bergantung pada manusia. Penulis meyakinkan kita bahwa melanggar undang-undang ini adalah kegilaan. Dalam novel, apa yang alami menang: ia kembali rumah orang tua Arkady, keluarga sedang diciptakan... Dan Bazarov yang pemberontak, tangguh, dan berduri, bahkan setelah kematiannya, masih dikenang dan dicintai oleh orang tuanya yang sudah lanjut usia.)

Pekerjaan rumah.

2. Setelah membaca artikel, tanggapipertanyaan:

1) Apa sifat dasar tipe Bazarov?

2) Menurut Pisarev, bagaimana sikap penulis terhadap tipe Bazarov secara umum dan terhadap kematian sang pahlawan pada khususnya?

3) Dari sudut pandang Pisarev, apa yang mengendalikan perilaku Bazarov?

4) Bagaimana Bazarov dibandingkan dengan para pahlawan di era sebelumnya?

3. Tanggapan tertulis (tugas individuf): Mengapa novel “Ayah dan Anak” karya I. S. Turgenev dan pahlawannya menarik bagi pembaca saat ini?

4. Tuliskan ucapan yang menarik tentang novelnya kritikus sastra N.N.Strakhov, V.Yu. Menurut Anda, manakah di antara mereka yang lebih dekat dengan pandangan Turgenev tentang pahlawannya? Yang mana yang harus Anda perdebatkan?

Mengapa I. S. Turgenev tidak mengakhiri novelnya dengan kematian Bazarov, adegan yang paling kuat secara artistik ini? Lagi pula, tampaknya semuanya telah dikatakan tentang karakter utama, mengapa penulis perlu membuat semacam epilog - bab ke-28?

Pertama, mari kita lihat lebih dekat komposisinya. Bab ini dibingkai oleh dua lanskap. Ini dibuka dengan musim dingin yang luar biasa, murni Rusia: “Saat itu musim dingin yang putih dengan keheningan yang kejam…”. Kedengarannya seperti musik, seolah menandakan melodi dan struktur ritme puisi prosa. Pemandangan kedua, yang mengakhiri bab dan novel secara keseluruhan, dipenuhi dengan lirik dan kesedihan elegi tentang waktu yang berlalu dengan cepat, pemikiran tentang keabadian yang mendamaikan, kekuatan cinta abadi dan “kehidupan tanpa akhir.”

Jadi, sepertiga teks epilog diisi dengan gambar-gambar alam, yang, seperti biasa di Turgenev, selaras dengan perasaan dan pengalaman para pahlawan atau menaungi mereka. Alam seolah-olah menjadi tokoh utama dalam konflik moral dan psikologis yang dihadirkan para pahlawan di epilog.

Sepanjang keseluruhan novel, kini memudar, kini berkembang, seolah saling berdebat, terdengar dua motif - ironis dan liris. Di halaman-halaman akhir novel, motif liris tumbuh dan mencapai klimaks.

Sebelum menggambar pemakaman pedesaan kecil dan kuburan Bazarov yang sepi, Turgenev, yang sekarang mengintensifkan dan sekarang melemahkan ironi, berbicara tentang nasib para pahlawan selanjutnya: Odintsova, yang akan tinggal bersama suaminya, “mungkin untuk kebahagiaan... mungkin untuk Cinta"; dengan nada yang sama, dilaporkan tentang Putri X..., yang dilupakan “pada hari kematiannya,” dan tentang Peter, yang benar-benar mati rasa “karena kebodohan dan kepentingan.”

“Sedikit sedih dan, nyatanya, sangat bagus” menggambarkan gambaran keluarga Kirsanov - ayah dan anak - dan kebahagiaan ibu Fenechka dan Katerina Sergeevna.

Selain ironi, catatan sedih menyeruak ke dalam cerita tentang kehidupan Pavel Petrovich di luar negeri, dan pembaca yang penuh perhatian tidak hanya akan melihat asbak perak berbentuk sepatu kulit pohon petani, tetapi juga kesepiannya yang tragis: “hidup ini sulit baginya.. . dan mulai membuat tanda salib hampir tanpa terasa ... "

Humor lembut Turgenev tentang pahlawannya digantikan oleh ironi tajam dan bahkan sarkasme ketika ia menulis tentang nasib selanjutnya dari "pengikut Bazarov" - Sitnikov dan Kukshina. Di sini dan dalam pidato penulis, kata "ironi" terdengar menyindir: "Mereka mengatakan bahwa seseorang baru-baru ini memukulinya (Sitnikov), tetapi dia tidak tetap berhutang: dalam satu artikel gelap, dimasukkan ke dalam satu majalah gelap, dia mengisyaratkan, bahwa orang yang mengalahkannya adalah seorang pengecut. Dia menyebutnya ironi..."

Dan tiba-tiba intonasinya berubah drastis. Turgenev dengan sungguh-sungguh, sedih dan anggun menggambar makam Bazarov. Bagian penutupnya mengingatkan pada musik Beethoven yang kuat dan penuh gairah. Penulis sepertinya sedang berdebat sengit dengan seseorang, dengan penuh semangat dan intens memikirkan tentang pria pemberontak yang dia bawa ke kuburnya kepada pembaca, tentang orang tuanya yang tidak dapat dihibur: “Apakah doa mereka, air mata mereka, tidak membuahkan hasil? Bukankah cinta, cinta yang suci dan penuh pengabdian, mahakuasa?..”

Pengulangan, seruan, pertanyaan - semua ini menyampaikan drama pemikiran penulis, kedalaman dan ketulusan perasaannya. Ini adalah bagaimana Anda hanya dapat menulis tentang orang yang tersayang dan sangat dekat. Baris terakhir novel dapat ditafsirkan dengan cara yang berbeda, tetapi satu hal yang pasti - Turgenev, mengucapkan selamat tinggal kepada para pahlawannya, sekali lagi dengan jelas mengungkapkan sikapnya terhadap mereka dan menekankan gagasan utama novel tersebut, yang menurut saya pendapat, ditangkap dengan paling akurat oleh kritikus N. N. Strakhov: “Bagaimanapun, Bazarov masih dikalahkan; dikalahkan bukan oleh wajah dan bukan oleh kecelakaan hidup, tetapi oleh gagasan hidup ini. Kemenangan ideal atas dirinya hanya mungkin terjadi dengan syarat bahwa semua keadilan diberikan kepadanya... Jika tidak, tidak akan ada kekuatan dan makna dalam kemenangan itu sendiri.”

Mengapa I. S. Turgenev tidak mengakhiri novelnya dengan kematian Bazarov, adegan yang paling kuat secara artistik ini? Lagi pula, tampaknya semuanya telah dikatakan tentang karakter utama, mengapa penulis perlu membuat semacam epilog - bab ke-28?

Pertama, mari kita lihat lebih dekat komposisinya. Bab ini dibingkai oleh dua lanskap. Ini dibuka dengan musim dingin yang luar biasa, murni Rusia: “Saat itu musim dingin yang putih dengan keheningan yang kejam…”. Kedengarannya seperti musik, seolah menandakan melodi dan struktur ritme puisi prosa. Pemandangan kedua, yang mengakhiri bab dan novel secara keseluruhan, dipenuhi dengan lirik dan kesedihan elegi tentang waktu yang berlalu dengan cepat, pemikiran tentang keabadian yang mendamaikan, kekuatan cinta abadi dan “kehidupan tanpa akhir. ”

Jadi, sepertiga teks epilog diisi dengan gambar-gambar alam, yang, seperti biasa di Turgenev, selaras dengan perasaan dan pengalaman para pahlawan atau menaungi mereka. Alam seolah-olah menjadi tokoh utama dalam konflik moral dan psikologis yang dihadirkan para pahlawan di epilog.

Sepanjang keseluruhan novel, kini memudar, kini berkembang, seolah saling berdebat, terdengar dua motif - ironis dan liris. Di halaman-halaman akhir novel, motif liris tumbuh dan mencapai klimaks.

Sebelum menggambar pemakaman pedesaan kecil dan kuburan Bazarov yang sepi, Turgenev, yang sekarang memperkuat dan sekarang melemahkan ironi, berbicara tentang nasib para pahlawan selanjutnya: Odintsova, yang akan tinggal bersama suaminya, “mungkin untuk kebahagiaan... mungkin untuk Cinta"; dengan nada yang sama, dilaporkan tentang Putri X..., yang dilupakan “pada hari kematiannya,” dan tentang Peter, yang benar-benar mati rasa “karena kebodohan dan kepentingan.”

“Sedikit sedih dan, nyatanya, sangat bagus” menggambarkan gambaran keluarga Kirsanov - ayah dan anak - dan kebahagiaan ibu Fenechka dan Katerina Sergeevna.

Selain ironi, catatan sedih menyeruak ke dalam cerita tentang kehidupan Pavel Petrovich di luar negeri, dan pembaca yang penuh perhatian tidak hanya akan melihat asbak perak berbentuk sepatu kulit pohon petani, tetapi juga kesepiannya yang tragis: “hidup ini sulit baginya.. . dan mulai membuat tanda salib hampir tanpa terasa ... "

Humor lembut Turgenev tentang pahlawannya digantikan oleh ironi tajam dan bahkan sarkasme ketika ia menulis tentang nasib selanjutnya dari "pengikut Bazarov" - Sitnikov dan Kukshina. Di sini dan dalam pidato penulis, kata "ironi" terdengar menyindir: "Mereka mengatakan bahwa seseorang baru-baru ini memukulinya (Sitnikov), tetapi dia tidak tetap berhutang: dalam satu artikel gelap, dimasukkan ke dalam satu majalah gelap, dia mengisyaratkan bahwa orang yang mengalahkannya adalah pengecut. Dia menyebutnya ironi..."

Dan tiba-tiba intonasinya berubah drastis. Turgenev dengan sungguh-sungguh, sedih dan anggun menggambar makam Bazarov. Bagian penutupnya mengingatkan pada musik Beethoven yang kuat dan penuh gairah. Penulis tampaknya sedang berdebat sengit dengan seseorang, dengan penuh semangat dan intens memikirkan tentang pria pemberontak yang dia bawa ke kuburnya kepada pembaca, tentang orang tuanya yang tidak dapat dihibur: “Apakah doa mereka, air mata mereka, tidak membuahkan hasil? Bukankah cinta, cinta yang suci dan penuh pengabdian, mahakuasa?..”

Pengulangan, seruan, pertanyaan - semua ini menyampaikan drama pemikiran penulis, kedalaman dan ketulusan perasaannya. Ini adalah bagaimana Anda hanya dapat menulis tentang orang yang tersayang dan sangat dekat. Baris terakhir novel dapat ditafsirkan dengan cara yang berbeda, tetapi satu hal yang pasti - Turgenev, mengucapkan selamat tinggal kepada para pahlawannya, sekali lagi dengan jelas mengungkapkan sikapnya terhadap mereka dan menekankan gagasan utama novel tersebut, yang menurut saya pendapat, ditangkap dengan paling akurat oleh kritikus N. N. Strakhov: “Bagaimanapun, Bazarov masih dikalahkan; dikalahkan bukan oleh wajah dan bukan oleh kecelakaan hidup, tetapi oleh gagasan-gagasan hidup ini. Kemenangan ideal atas dirinya hanya mungkin terjadi dengan syarat bahwa semua keadilan diberikan kepadanya... Jika tidak, tidak akan ada kekuatan dan makna dalam kemenangan itu sendiri.”

(Belum Ada Peringkat)

  1. Arti judul novel I. S. Turgenev "Ayah dan Anak" I. "Ayah dan Anak" adalah yang pertama dalam sastra Rusia novel ideologis, dialog novel tentang prospek sosial Rusia. 1. Wawasan artistik dan moral...
  2. Hubungan novel dengan era (50-an abad ke-19) adalah kekalahan baru-baru ini dalam perang dengan Turki, pergantian pemerintahan. Sekelompok rakyat jelata muncul, yang menyatakan perlunya memperoleh suatu profesi agar dapat memiliki sarana untuk...
  3. Sudah di episode pertama novel Turgenev, Fathers and Sons, topik yang paling penting, ide ide, teknik artistik Turgenev; upaya untuk menganalisisnya adalah langkah pertama menuju pemahaman dunia seni bekerja dalam sistemnya...
  4. Penafsiran tokoh utama novel dan rencana Turgenev sendiri berbeda-beda. Itulah sebabnya kita harus bersikap kritis terhadap argumen-argumen ini, dan khususnya, terhadap penafsiran Pisarev. Secara umum diterima bahwa hal utama...
  5. Diketahui bahwa setengah dari baris puisi “Celakalah dari Kecerdasan” oleh A. S. Griboyedov menjadi peribahasa, seperti yang diprediksi oleh A. S. Pushkin. Tidak ada yang bisa dikatakan tentang dongeng I. A. Krylov. Tapi dalam bahasa Rusia...
  6. Terlepas dari orisinalitas novel “Ayah dan Anak” yang tidak diragukan lagi, kita tidak bisa tidak memperhatikan dan menarik kesejajaran dengan karya-karya penulis lain, dan juga mencatat hubungan novel dengan keseluruhan...
  7. Hanya orang-orang terpilih yang mampu mewariskan kepada anak cucu tidak hanya isinya, tetapi juga bentuk pemikiran dan pandangannya... I., S. Turgenev I. S. Turgenev memiliki formula yang luar biasa: bahasa adalah manusia. Besar...
  8. Plan I. I. S. Turgenev adalah seniman potret sejati. II. Sikap penulis ke karakter melalui potret verbal. 1. Gambaran ironis tentang seorang hamba. 2. Potret Bazarov yang pendek dan ringkas, membuat pembaca khawatir. 3. Cerah,...
  9. Dalam karyanya, Ivan Sergeevich Turgenev selalu berusaha mengikuti perkembangan zaman. Dia sangat tertarik dengan peristiwa-peristiwa di negaranya, mengamati perkembangannya gerakan sosial. Untuk menganalisis fenomena kehidupan Rusia, penulis...
  10. Sastra Rusia ke-2 setengah abad ke-19 abad Arti judul dan permasalahan novel I. S. Turgenev "Ayah dan Anak" Judul novel Ivan Sergeevich Turgenev mencerminkan permasalahan utama dari keseluruhan karya - konflik...
  11. Sastra Rusia paruh kedua abad ke-19 Arti epilog dalam novel “Ayah dan Anak” karya I. S. Turgenev Novel “Ayah dan Anak” karya I. S. Turgenev sangat penting dan cukup sebuah karya yang tidak biasa....
  12. Karya penulis hebat Ivan Sergeevich Turgenev adalah himne untuk cinta yang tinggi, penuh inspirasi, dan puitis. Cukup dengan mengingat karya “Rudin” (1856), “Asya” (1857), “Cinta Pertama” (1860), dan Anda memahami bahwa cinta...
  13. KLASIK I. S. TURGENEV FENCHKA, ANNA ODINTSOVA, PUTRI R. - PAHLAWAN NOVEL I. S. TURGENEV “AYAH DAN ANAK” Novel I. S. Turgenev “Ayah dan Anak” penuh dengan deskripsi alam, berbagai macam...
  14. Kemampuan untuk secara sensitif menebak masalah dan kontradiksi yang muncul dalam masyarakat Rusia adalah ciri pembeda penting dari novelis Turgenev. Karya “Ayah dan Anak” (1861) menciptakan kembali era sebelum penghapusan perbudakan. Dalam pengaturan...
  15. Novel “Ayah dan Anak” ditulis di persimpangan dua era, dan mencerminkan gagasan dasar para bangsawan dan kaum demokrat pada umumnya serta kontradiksi yang memisahkan mereka. Karakter utama novel - Bazarov - mewakili...
  16. Novel karya I. S. Turgenev mencerminkan perjuangan antara dua kubu sosial-politik yang berkembang di Rusia pada tahun 60-an abad ke-19. Penulis menyampaikan dalam novelnya konflik khas zaman dan rangkaiannya masalah saat ini, V...
  17. PROTOTIPE DAN SUMBER NOVEL “AYAH DAN ANAK” “Ayah dan Anak” adalah contoh nyata dari novel sosio-psikologis yang menggabungkan konflik sosial dengan hubungan cinta. Mengikuti kebenaran hidup, perhatian utama Turgenev...
  18. Tampaknya perjuangan internal antara orang tua dan anak adalah masalah abadi yang tidak dapat diselesaikan. Hal ini cukup sering disebutkan oleh banyak penulis, tapi Perhatian khusus I. S. Turgenev mendedikasikannya untuk itu, menulis...
  19. KLASIK OLEH I. S. TURGENEV MAKNA IDEAL DAN KOMPOSISI SEJARAH PUTRI R. DALAM NOVEL “AYAH DAN ANAK” karya I. S. TURGENEV Komposisi adalah salah satu sarana terpenting untuk mengungkap gagasan pokok sebuah karya. Romawi I.S....
  20. Penting ciri khas Turgenev sang novelis adalah kemampuannya dalam menebak secara sensitif masalah dan kontradiksi yang sedang terjadi di masyarakat Rusia. Ini sepenuhnya berlaku untuk novel “Ayah dan Anak” (1861). Tindakan...
  21. Masalah dan gagasan novel “Ayah dan Anak” karya I. S. Turgenev terkandung dalam judulnya. Konfrontasi yang tak terhindarkan dan abadi antara yang lebih tua dan generasi muda, akibat perubahan semangat zaman, dapat dilihat sebagai...
  22. Dalam novelnya, I. S. Turgenev menyinggung masalah “ayah dan anak” yang membara di tahun 60an. Namun konflik ini bukan merupakan ciri khas dari zaman itu saja; konflik ini selalu ada...
  23. I. S. Turgenev Orisinalitas ideologis dan artistik dari novel “Ayah dan Anak” Interpretasi karakter utama novel dan rencana Turgenev sendiri berbeda. Itulah sebabnya seseorang harus kritis terhadap penafsiran ini, dan...
  24. Sastra Rusia paruh kedua abad ke-19 Masalah ayah dan anak dalam novel "Ayah dan Anak" karya I. S. Turgenev I. S. Turgenev menghabiskan hampir seluruh hidupnya di luar negeri, di Eropa,...
  25. Rencana 1. Gambar wanita dalam novel “Ayah dan Anak”. 2. Gambar Anna Sergeevna. 3. Kecintaan Bazarov pada Odintsova sebagai bukti kegagalannya posisi hidup. Gambar wanita dalam novel Turgenev “Ayah... Novel I. S. Turgenev “Ayah dan Anak” berisi sejumlah besar konflik secara umum. Ini termasuk konflik cinta, benturan pandangan dunia antara dua generasi, konflik sosial Dan konflik internal hal utama...
BAB TERAKHIR NOVEL “AYAH DAN ANAK” OLEH I. S. TURGENEV. ANALISIS EPISODE

beritahu teman