Essay “Hoe stelt u zich het karakter en het uiterlijk van mijn dame voor. Demonische spion

In de roman 'The Three Musketeers', net als in andere historische en avonturenromans van A. Dumas, is de rol van het landschap klein. Het lijkt vaak een decoratie uit die tijd, als bevestiging van de authenticiteit van de afgebeelde gebeurtenissen. Meestal zijn dit geen afbeeldingen van de levende natuur, maar algemeen overzicht plaatsen van actie. Soms bevat de beschrijving van een specifieke plaats ook een verhaal over hoe deze in de loop van de tijd is veranderd. Zo beschrijft de auteur de ruïnes van het kasteel en herinnert zich de tijd van zijn hoogtijdagen.

Welke interieurs herinner jij je vooral?

Onder de interieurs zijn de woonvertrekken van de heersers tot in de kleinste details weergegeven. Hun gewichtigdoenerij en hun alledaagse (naar de maatstaven van onze tijd) ongemak. Dumas weet hoe en tekent graag met woorden, niet alleen portretten van helden, maar ook objectieve wereld die hen omringt. De lezer observeert het leven van de personages in een vertrouwde omgeving. Het is de moeite waard om de verscheidenheid aan interieurs te vermelden die de schrijver nabootst: het zou het boudoir van de koningin kunnen zijn, de bescheiden inrichting van het huis van Madame Bonacieux, of de kamers van kardinaal Richelieu.

Meestal worden die interieurs herinnerd waarin de meest dramatische gebeurtenissen plaatsvonden, en de details van hun beschrijvingen helpen scènes voor te stellen die belangrijk zijn voor de ontwikkeling van de plot.

Wat trok jullie als lezers aan in deze roman: het fascinerende avonturenverhaal, de karakters en acties van de helden, de beheersing van het vertellen van verhalen, de mate waarin de standpunten van de auteur aansluiten bij jouw kijk op het leven?

Een roman lezen is spannend. En nu we deze lezing hebben voltooid, kunnen we proberen vast te stellen wat aan de basis ligt van de interesse van onze lezer. Als we hierover nadenken, noemen we meestal de fascinatie van de plot, de helderheid van de personages, de verbazingwekkende vaardigheid van de vertelling, die de acties van de helden levendig weergeeft, evenals de helderheid van de uitdrukking van de positie van de auteur, waarmee elke De lezer wil het ermee eens zijn of ruzie maken, het wordt zo duidelijk uitgedrukt op de pagina's van de roman. Kunt u zich het karakter en het uiterlijk van mijn dame voorstellen? Is dit een romantisch figuur, of zie je echte karaktereigenschappen terug in de manier waarop ze wordt beschreven?
Milady verschijnt voor de lezer als een romantische slechterik, in wiens karakter geen enkele slimme eigenschap schuilt. Hoewel de kwaliteiten die inherent zijn aan haar terug te vinden zijn in echte mensen, maar de combinatie van mijn vrouw is beangstigend door de concentratie van woede en genadeloosheid, de volledige afwezigheid van goede bedoelingen.

Geeft een avonturenhistorische roman een idee van het afgebeelde tijdperk? Hoe zou u de rol ervan typeren bij het vormgeven van uw begrip van de historische tijd?

Het onbetwiste voordeel van een avontuur-historische roman is dat deze niet alleen het tijdperk introduceert, maar deze ook boeit met zijn plot. De gebeurtenissen en personages waarmee zo'n roman ons laat kennismaken, worden door de lezers meestal emotioneel waargenomen, en dit is hun positieve rol onbetwistbaar. Als eerbetoon aan het opgewekte talent van A. Dumas merken we zijn onuitputtelijke vindingrijkheid, humor en schittering van dialogen op. We moeten er rekening mee houden dat hij, hoewel hij vakkundig het hofleven van die tijd en de militaire acties beschrijft, zich niet erg zorgen maakt over de historische nauwkeurigheid van de gebeurtenissen. Veel wordt vereenvoudigd weergegeven, vaak verklaard door willekeurige redenen: intriges van de hovelingen, een gelukkige samenloop van omstandigheden.

Welke eeuw wordt afgebeeld in de roman? Welke tekenen van de tijd herken je in de roman?

De roman toont de eerste helft van de 17e eeuw. De roman is gevuld met een grote verscheidenheid aan tekenen uit die tijd. We leren niet alleen over de gebeurtenissen van een bepaalde tijd, maar ook over de architectuur van die tijd, over de mode die aan het hof heerste, over de manier van communiceren en zelfs de regels voor het organiseren van gevechten. De auteur maakt misschien fouten bij het reproduceren van de realiteit van die tijd, maar ze zullen in onze herinnering voortleven, omdat ze door de schrijver zeer levendig en overtuigend worden weergegeven.

Welke rol speelt het landschap in de roman?

Demonische spion. Verhaal een echte dame Winter

Wie was het prototype van Milady - de heldin van de roman van Alexandre Dumas? Wat is er gebeurd met de diamanten hangers van de koningin? Waar kan de wraak van een vrouw toe leiden? ELENA RUDENKO vertelt over de demonische spion.

Detail uit het schilderij “Portret van Lucy, Gravin van Carlisle”, Anthony van Dyck (1599–1641), ca. 1637

Het viel mij op dat veel mannelijke lezers vooral het personage Milady leuk vonden. Meer dan eens hoorde ik: “Milady! Oh, wat een vrouw!”, “D’Artagnan *** - hij heeft zo’n vrouw beledigd!” Ik had een neutrale houding ten opzichte van deze heldin, ze maakte me niet woedend.
Natuurlijk had de charmante spion Lady Winter haar eigen spion echt prototype- Engelse gravin van Carlisle (ook bekend als Lucy Hay), die diende geheim agent Kardinaal Richelieu.
Tijdgenoten noemden haar een heks begiftigd met demonische krachten en suggereerden haar connectie met geheime magische genootschappen.
Ja, Alexandre Dumas heeft het verhaal van de koninklijke hangers ook niet zelf bedacht. De auteur van dit verhaal is La Rochefoucauld, een barokke schrijver-filosoof die koningin Anne en de hertog van Buckingham persoonlijk kende.

De historische milady had zo haar redenen om een hekel te hebben aan Buckingham.

"Lady Lucy Percy", Anthony van Dyck (1599-1641)

De echte Milady is Lucy Hay (née Percy), ook bekend als Gravin van Carlisle (1599 - 1660). Dochter van Henry Percy, 9de Graaf van Northumberland.
Haar vader, verstoken van koninklijke gunst, werd opgesloten in de Toren. Om zichzelf van de ondergang te redden, trouwde Lucy op 18-jarige leeftijd met een oudere landeigenaar. Twee jaar later werd ze weduwe en hertrouwde ze met James Hay, graaf van Carlisle, haar neef.

De hertog van Buckingham richtte zijn aandacht op de dame van de society. Lucy was toen 20 jaar oud, gravin Carlisle werd de favoriet van Buckingham. De hertog beloofde de gravin invloed in de samenleving en rijkdom, maar hield zich niet aan zijn woorden. Hij richtte zijn aandacht op de Franse koningin Anne, besloot haar te charmeren en politieke steun te verwerven. De hertog vergat de belofte aan de favoriet.

De ambitieuze gravin van Carlisle besloot wraak te nemen op de hertog. Toevallig bracht het lot haar samen met kardinaal Richelieu, en de dame werd een Franse spion. Dit is hoe Milady verschijnt in de roman van Dumas; ze voltooit met succes de spionagemissies van de kardinaal.

Hier is hoe La Rochefoucauld de beslissing van Lucy Carlyle om Richelieu te dienen beschreef:

“De kardinaal, nadat hij de gravin had uitgelegd dat hun gevoelens vergelijkbaar waren en dat ze gemeenschappelijke interesses hadden, slaagde erin de arrogante en jaloerse ziel van deze vrouw zo vakkundig te beheersen dat ze zijn gevaarlijkste spion werd onder de hertog van Buckingham. Uit een dorst om hem te berispen voor zijn ontrouw en uit een verlangen om onmisbaar te worden voor de kardinaal, spaarde ze geen enkele moeite om voor hem onbetwistbaar bewijs te verkrijgen om zijn vermoedens over de koningin te bevestigen.

In de memoires van de schrijver La Rochefoucauld wordt de episode met de hangers uitvoerig beschreven. Alleen de historische d’Artagnan nam niet deel aan deze kwestie; hij was toen 5 jaar oud.

“De hertog van Buckingham was, zoals ik hierboven zei, een dandy en geliefde pracht: hij deed veel moeite om perfect gekleed op vergaderingen te verschijnen. Gravin Carlyle, voor wie het zo belangrijk was hem in de gaten te houden, merkte al snel dat hij begon al een tijdje eerder ongeklede diamanten hangers te dragen die haar bekend waren. Ze twijfelde er geenszins aan dat de koningin ze aan hem had gegeven, maar om er volledig van overtuigd te zijn, nam ze op een dag tijdens een bal de tijd om privé met de hertog van Buckingham te praten en knipte deze hangers van hem af. om ze naar de kardinaal te sturen. De hertog van Buckingham ontdekte het verlies diezelfde avond en oordeelde dat de hangers waren gestolen door gravin Carlyle, was bang voor de gevolgen van haar jaloezie en begon te vrezen dat ze ze misschien naar de kardinaal zou kunnen vervoeren en daarmee de ketting zou kunnen vernietigen. koningin.

"Portret van een dame in een groene jurk" (Portret van Lucy Hay), Adrian Hanneman (1603-1671)

Om dit gevaar af te wenden, zond hij onmiddellijk het bevel uit om alle havens van Engeland te sluiten en beval dat niemand onder welke omstandigheid dan ook het land uit mocht tot het door hem aangegeven tijdstip. Ondertussen werden op zijn bevel haastig andere hangers gemaakt, precies dezelfde als de gestolen, en hij stuurde ze naar de koningin, waarin hij alles vertelde wat er was gebeurd. Deze voorzorgsmaatregel bij de sluiting van de havens verhinderde gravin Carlyle haar plan uit te voeren, en ze besefte dat de hertog van Buckingham genoeg tijd had om de uitvoering van haar verraderlijke plan te voorkomen. De koningin ontsnapte zo aan de wraak van deze woedende vrouw, en de kardinaal verloor de goede weg om de koningin te beschuldigen en de twijfels te bevestigen die de koning plaagden: hij kende deze hangers immers goed, aangezien hij ze zelf aan de koningin had gegeven.

In de roman van Dumas haalt Lady Winter een religieuze fanaticus over om Buckingham te vermoorden, en voert zij het bevel van de kardinaal uit om 'de hertog te verwijderen'. De echte Milady, de gravin van Carlisle, had een persoonlijk motief om de dood van de hertog te willen: wraak. Ze zeiden dat de gravin ook hielp bij het richten van de "moordenaarsdolk", maar dit alles bleef seculiere roddels.

In de roman van Dumas wordt de moordenaar van de hertog ook wel Felton genoemd, net als echte moordenaar Buckingham. De schrijver schetste de roddels over de betrokkenheid van de gravin bij de dood van Buckingham in zijn roman en voegde kleur toe.

Buckinghams weduwe in rouw met een portret van haar man

Gravin Lucy Carlyle had een magische charme; ze zeiden dat ze haar fans wist te betoveren. Dumas schonk zijn heldin, Milady Winter, dit talent. Een van de namen van de leergierige milady is Lady Clarik, vergelijkbaar met de naam Carlisle.

“De onweerstaanbare charme van mystieke wellust is de meest destructieve van alle passies.”

De dichter Robert Herrick schreef over de mystieke aantrekkelijkheid van de gravin van Carlisle.

Ik ben een zwarte zijden kant
Ik kon naar haar pols staren;
Hij wikkelde er zachtjes zijn hand omheen
Het was alsof hij een gevangene had geketend.
De kerker was vreugdeloos,
Maar hier komt de morgenster,
En terwijl ik de vaste schaduw opzij duwde,
Voor ons zijn dag en nacht samen.
Ik stel het me voor! als er,
In gevangenschap is de vrijheid een wonderbaarlijke tempel,
Ik vraag om liefde en ik ben er klaar voor
Die sombere mensen kunnen niet uit hun boeien worden gehaald.

In de barok droegen aanhangers van mystieke samenlevingen een zwart koord om hun armen. Ze zeiden dat magie de gravin hielp in liefde en politiek. Milady bleef immuun voor intriges door vallen voor anderen uit te zetten.

Dumas beschrijft Milady Winter als een heks:

'Maar niettemin wanhoopte ze tijdens deze avond vaak aan haar lot en aan zichzelf; Het is waar dat ze God niet aanriep, maar ze geloofde in de hulp van de geest van het kwaad, in deze krachtige kracht die regeert menselijk leven in zijn kleinste manifestaties en die, zoals het vertelt Arabisch verhaal“Eén granaatappelzaadje is genoeg om een hele verloren wereld nieuw leven in te blazen.”

De graaf zegt dat hij haar in haar jeugd heeft geëxecuteerd. Maar mevrouw heeft het verrassend genoeg overleefd.

“De graaf was de soevereine meester over zijn land en had het recht zijn onderdanen te executeren en gratie te verlenen. Hij scheurde de jurk van de gravin volledig, bond haar handen achter haar rug vast en hing haar aan een boom.

Naar mijn mening past een dergelijke daad niet bij het beeld van een nobele held. Bovendien is hij een alcoholist, wat voortdurend in de roman wordt genoemd.

'En terwijl hij de laatste fles pakte, bracht Athos de hals naar zijn lippen en dronk hem in één teug leeg, alsof het een gewoon glas was.

Misschien pleegde hij het lynchen toen hij dronken was, en versliep hij zich vervolgens en wist hij niet meer wat hij deed... De graaf dronk graag, het was een zonde.

Ik herinner me de dialoog uit de humoristische jaren 90

Ik wil trouwen met de graaf van La Fère!
- Gek geworden? Hij is een alcoholist! Die kardinaal is een coole kerel!

Trouwens, acteur Veniamin Smekhov, in wiens uitvoering Graaf de La Fère er briljant uitziet, beantwoordde vragen over dit personage en zei:

'De telling is goed voor iedereen, maar waarom heeft hij het meisje vermoord? Milady... Ik ben het niet met hem eens.'

Ja, Milady in de roman kan een 'meisje' worden genoemd; ze is pas 25 jaar oud. Ze is een jaar jonger dan Constance, die 26 jaar oud is.

Milady vergiftigt Constance. Madame Bonacieux is een typisch slachtofferpersonage. In detectiveverhalen worden zulke heldinnen het slachtoffer van misdaden.

De graaf van La Fère spreekt over de demonische macht van Milady.

- Je bent een demon die naar de aarde is gestuurd! - Athos begon. - Je kracht is groot, dat weet ik, maar je weet ook dat mensen dat hebben Gods hulp versloeg vaak de meest angstaanjagende demonen. Je bent al een keer op mijn pad geweest. Ik dacht dat ik u van de aardbodem had weggevaagd, mevrouw, maar óf ik vergiste me, óf de hel heeft u weer tot leven gewekt...
Bij deze woorden, die vreselijke herinneringen bij haar opriepen, boog mijn vrouwe haar hoofd en kreunde dof.
‘Ja, de hel heeft je weer tot leven gewekt,’ vervolgde Athos, ‘de hel heeft je rijk gemaakt, de hel heeft je een andere naam gegeven, de hel heeft je gezicht bijna onherkenbaar veranderd, maar het heeft noch het vuil van je ziel, noch het stigma van je lichaam weggewassen. !”

Ik zal een beetje mopperen over het morele karakter van de romantische ‘goede’ d’Artagnan. Films laten meestal alleen zijn ‘grote en pure’ liefde voor Constance zien.

In eerste instantie sluipt d'Artagnan 's nachts de slaapkamer van Milady binnen, die zich voordoet als haar minnaar, de Ward. In de duisternis blijft hij onherkenbaar. Dan schrijft hij, bang, Milady een brief namens de Wardes - dat hij afstand van haar wil doen. Dan krijgt hij een uitnodiging van Milady om naar haar toe te komen, waar hij erg blij mee is. Milady vraagt hem om de Wardes, die haar heeft beledigd, te vermoorden. En toen kwam het ongemakkelijke moment...
Onderweg verleidt d'Artagnan Katie, Milady's dienstmeisje. Over het algemeen een held van zijn tijd, een interessant type... maar wekt geen bewondering op.

Dumas vermeldt dat de Gascon serieus geïnteresseerd was in Milady, en zo pure liefde Hij vergat zelfs maar aan Constance te denken.

“Het enige wat duidelijk was in dit hele verhaal was dat d’Artagnan smoorverliefd was op mijn dame en dat zij helemaal niet van hem hield...
...hij wilde deze vrouw opnieuw bezitten, al onder de zijne eigen naam, en aangezien deze wraak een zekere zoetheid in zijn ogen had, kon hij deze niet weigeren.

Milady bezat demonische krachten en, volgens de Gascon:

“Hij heeft deze vrouw, die hem een demon leek, mentaal begiftigd met bondgenoten die net zo bovennatuurlijk waren als zijzelf; bij het minste geritsel dacht hij dat ze hem kwamen arresteren...'

Actrice Margarita Terekhova herinnerde zich dat ze tijdens het spelen van de rol mystieke sensaties tegenkwam:

“Terwijl ik aan de rol van Milady werkte, leken de krachten van het kwaad om mij heen te wervelen. Anders kan ik niet uitleggen wat er is gebeurd. Laten we zeggen dat ik een merk moest tekenen in de scène toen D’Artagnan per ongeluk het geheim van Milady ontdekte. Yura (regisseur van de film Yungvald-Khilkevich) is ook een kunstenaar. Hij zegt: “Ik zal het nu voor je tekenen.” En plotseling begint hij iedereen te bellen. 'Kijk, ze heeft een rode vlek, je hoeft er alleen maar omheen te cirkelen.' Kun je je voorstellen? Ik belde iedereen en schetste eenvoudigweg de lelie die op mijn schouder verscheen.
Ik ben een nerveuze vrouw, dit leek mij vreemd. Wij speelden deze scène. Maar hoe verder het gaat, hoe erger het wordt. Er begonnen een aantal onverklaarbare dingen te gebeuren. Mijn haar begon een beetje uit te vallen. Eerst liet ik mijn tas achter, ik weet niet meer waar, daarna verloor ik het kaartje waarmee ik op tournee moest. Ik was zo bang dat ik alles in Odessa achterliet. Een paar vreemde krachten wervelden boven mij. Het lijkt mij dat dit precies de natuurlijke mengeling is van emoties, energie en enkele buitenaardse verschijnselen waarop alles was gebaseerd.

Terekhova's Milady is in sommige scènes werkelijk angstaanjagend. Zeker, graaf Athos kon alleen met zo iemand trouwen als hij dronken was.

Volgens het boek werd Lady Winter gedood door de musketiers. Eerlijk gezegd geloofde ik dat ze na dat 'ophangen' weer zou verschijnen en deze 'helden' zou regelen een leuk leven hebben. Helaas eindigden de avonturen van Milady in de romans van Dumas zo droevig.

Historische mevrouw overleefd literaire heldin.
Aan de vooravond van de revolutie in Engeland was de gravin tegelijkertijd spion voor twee politieke tegenstanders van Thomas Wentfort, een aanhanger van de koning, en hertog John Pym, zijn tegenstander. De poging van de koninklijke autoriteiten om Pym te arresteren werd een van de redenen voor het begin van de Engelse Revolutie.

Gravin Carlisle leidde behendig de Engelse Revolutie. Ze was een hofdame van koningin Henrietta Maria, weduwe van de geëxecuteerde Charles I, die in ballingschap was in Parijs. Ze werd een ‘drievoudige’ agent, afhankelijk van haar interesses; ze gaf spionage-informatie door aan haar koningin en Engelse parlementariërs nieuwe regering en voorstanders van het herstel van de monarchie in Engeland. Volgens de herinneringen van vrienden probeerde koningin Henrietta Maria zichzelf te beschermen tegen de invloed van Carlisle, maar kon ze haar onverklaarbare manipulatieve kracht niet weerstaan.

In 1649, op 50-jarige leeftijd, struikelde Milady echter in haar spionagespelletjes en belandde in de Tower-gevangenis. Lady Carlisle bracht ongeveer anderhalf jaar in de gevangenis door. Er werd gezegd dat Milady werd voorzien van fatsoenlijke accommodatie, dat er wild, wijn en desserts werden geserveerd voor het avondeten, en dat vrienden van de vereniging haar konden bezoeken.

Na haar vrijlating verliet gravin Carlisle haar baan als spion en trok zich terug op haar geliefde landgoed, waar ze nog tien jaar woonde.

Zijn gesprekspartner, wier hoofd zichtbaar was in het raamkozijn van het rijtuig, was een jonge vrouw van een jaar of twintig, tweeëntwintig. We hebben al vermeld hoe snel D'Artagnan alle kenmerken doorgrondde menselijk gezicht. Hij zag dat de dame jong en mooi was. En deze schoonheid trof hem nog meer, zodat het volkomen ongebruikelijk was Zuid-Frankrijk, waar d'Artagnan nog steeds woonde. Ze was een bleekblonde vrouw lange krullen, tot aan de schouders, met blauwe lome ogen, met roze lippen en handen wit als albast.

1. “The Three Musketeers” (Frans: Les Trois Mousquetaires) - Frans-Italiaanse film uit 1961. Volgens veel kijkers en critici is het de beste verfilming van het geweldige boek.
Mylene Demongeau (geboren 29 september 1935, Nice)

De moeder van de actrice, Claudia Trubnikova, werd in 1904 in Charkov geboren en emigreerde naar Frankrijk. Mylene begon haar carrière op 15-jarige leeftijd en werkte als fotomodel in de studio van Pierre Cardin. Later werd ze in films gecast en speelde Demongeau met sterren als Jean Marais, Marina Vlady, Alain Delon, Yves Montand en Louis de Funes. Bioscoopbezoekers kennen Mylène Demongeau van de komische trilogie over Fantômas, waarin de actrice de bruid van de journalist Fandor speelde, maar ook van de film 'The Three Musketeers', waarin ze verscheen in de vorm van Milady.

2. "The Three Musketeers" (eng. The Three Musketeers) film, 1973) - film. Een bewerking van het werk van Alexandre Dumas. De plot van de film volgt over het algemeen de plot van de roman van Dumas, maar de film is vol humor en met veel ironie opgenomen, ondanks dat de plot van de film vrij strikt volgt de oorspronkelijke bron, George Macdonald Fraser staat bekend om een reeks parodieën historische romans"Flashman", eraan toegevoegd een groot aantal van komische scènes. De gevechtsscènes, geregisseerd door William Hobbs, gebruiken vaak meubels als wapens in plaats van zwaarden, en de tegenstanders voeren vaak man-tegen-man-gevechten. Het karakter van Raquel Welch creëert op zijn beurt een sfeer van frivoliteit.
Faye Dunaway (eng. Faye Dunaway, geboren 14 januari 1941, Bascom)

Amerikaanse actrice, Oscarwinnaar (1977). Als een van de meest populaire Amerikaanse filmactrices uit de jaren zestig en zeventig, bereikte het hoogtepunt van haar carrière sleutelrollen in de iconische films ‘Bonnie and Clyde’, ‘Chinatown’, ‘Three Days of the Condor’ en ‘Network’.

3. "D'Artagnan and the Three Musketeers" - een Sovjet driedelige muzikale avonturentelevisiefilm gebaseerd op de roman "The Three Musketeers" van Alexander Dumas, gefilmd in 1978 in de Odessa Film Studio en geregisseerd door Georgy Yungvald-Khilkevich. Vanwege geschil Yungvald-Khilkevich met Mark Rozovsky (de auteur van het script) en Yuri Ryashentsev (de auteur van de tekst van de liedjes die in de film te horen zijn), de foto lag precies een jaar op de plank. De televisiepremière op Central Television vond pas op 25 december 1979 plaats
Margarita Borisovna Terechova (geb. 25 augustus 1942, Turijn)

Sovjet- en Russische actrice en theater- en filmregisseur. Volkskunstenaar RF (1996).
Sinds 1959 studeerde ze twee jaar aan de Faculteit Natuurkunde en Wiskunde van de Universiteit van Tasjkent. Toen ze de universiteit verliet, ging ze naar Moskou, waar ze de schoolstudio van Yu A. Zavadsky in het theater binnenging. Mossovet. Na haar afstuderen in 1964 werd ze actrice in het Theater. Mossovet, op wiens podium ze vele jaren werkte (met een pauze - van 1983 tot 1987). Op het podium van dit theater speelde de actrice veel interessante rollen, waaronder: Cleopatra in “Caesar and Cleopatra” van B. Shaw (1964), Marie in het toneelstuk “Through the Eyes of a Clown” gebaseerd op de roman van G. Böll (1968), Sonya in het toneelstuk “Crime and Punishment” gebaseerd op de roman van F. M. Dostojevski (1971), Elizabeth in “The Tsar’s Hunt” gebaseerd op het toneelstuk van L. Zorin (1977), Lyubov Sergeevna in “Theme with Variations” van S. Aleshin (1979). Voor het eerst in films speelde Terekhova in 1965 in de film "Hallo, ik ben het!" In het begin acteerde ze niet vaak, maar veel van de films met haar deelname werden evenementen - "Belorussky Station", "Mirror" en anderen. Margarita Borisovna werd eind jaren zeventig bijzonder populair na de release van de gekostumeerde muzikale televisiefilms ‘A Dog in the Manger’ en ‘D’Artagnan and the Three Musketeers’. In de eerste speelde ze de wispelturige gravin de Belleflore, in de tweede de verraderlijke Milady. Terekhova's daaropvolgende filmwerk bevestigde haar hoog vakmanschap, hoewel ze dat niet hadden groot succes. Margarita Terekhova werkte en was bevriend met Igor Talkov, ze hadden een hechte relatie, hij werkte een tijdje met haar samen in het muziekprogramma. In 2005 maakte ze haar debuut als regisseur en regisseerde ze de film "The Seagull", gebaseerd op het werk. van A.P. Tsjechov.
Sinds 2005 speelt Margarita Borisovna vanwege ziekte niet meer in het theater, speelt ze niet in films en geeft ze bijna geen interviews.

4. “The Three Musketeers” - een film uit 1993 Walt Disney Foto's en caravanfoto's. Geregisseerd door Stephen Herek naar een scenario van David Lafery. Met Charlie Sheen, Kiefer Sutherland, Chris O'Donnell, Oliver Platt, Tim Curry en Rebecca de Mornay.
De film is gebaseerd op de roman “The Three Musketeers” van Alexandre Dumas en vereenvoudigt en verandert de oorspronkelijke plot aanzienlijk, en heeft ook slechts relatief betrekking op de Franse geschiedenis.
Rebecca Jane Pirch geboren op 29 augustus 1959 (hoewel precieze datum geboorte onbekend) in Santa Rosa, Californië, VS.

Haar ouders, George Walter Pirch en Julie Eager, scheidden, en Rebecca kreeg de achternaam De Mornay van haar stiefvader. Na zijn dood verhuisden zijn moeder, Rebecca en haar broer Peter van Noord-Californië naar Europa. Nadat ze cum laude was afgestudeerd, studeerde Rebecca aan theater instituut Lee Strasberg in Los Angeles.

5. "The Musketeers" (eng. The Three Musketeers) - een actie-avonturenfilm van Poul Anderson, gefilmd volgens een vrije interpretatie gelijknamige roman Alexandra Dumas in 3D-formaat. Wereld premiere vond plaats op 14 oktober 2011 in Rusland - 13 oktober 2011.
Milla Jovovich (Servo-Kroatisch. Milica Jovović, Milica Jovović; Russisch. Milla (Milica) Bogdanovna Jovovich; Engels. Milla Jovovich; 17 december 1975, Kiev)

Amerikaanse actrice van Russisch-Montenegrijnse afkomst, muzikant, model en modeontwerper.

Demongeau past het beste bij de omschrijving van Dumas, als je de kleur van zijn ogen niet in aanmerking neemt, maar Terekhova speelde het beste, jammer dat ze te oud is voor deze rol en er armoedig uitziet in de film:(

Welke dame vind jij leuker? :)

Favorieten

Milady is de voormalige gravin de La Fère, de vrouw van Athos, die hij heeft opgehangen nadat hij het merkteken van een crimineel op haar schouder had gezien. M. ontsnapte echter en werd een vertrouweling van kardinaal Richelieu, dat wil zeggen de doodsvijand van de musketiers. Gedurende de roman gaan ze met succes om met haar sluwe plannen, en uiteindelijk, nadat M. d'Artagnans geliefde Constance Bonacieux heeft vermoord, executeren de musketiers haar in het afgelegen stadje Armentieres. Sluw, slim en harteloos, deinst voor niets terug om haar plannen en Richelieu's politieke intriges te verwezenlijken, verleidt ze, profiterend van haar engelachtige schoonheid, de fanaticus Felton naar een wisse dood, omdat Richelieu hem nodig heeft om de hertog van Buckingham te vermoorden (in ruil hiervoor). , de kardinaal moet haar het recht geven om met haar om te gaan). Zonder medelijden doodt ze Constance met gif, wat Richelieu's plannen in de war brengt. Door de kardinaal slim voor zijn eigen doeleinden te gebruiken, weet M. hoe hij met de gevaarlijkste situaties moet omgaan en bereikt hij zijn doel steevast door oneerlijke intriges en wreedheden. Het beeld van M. vormt een scherp contrast met de hoofdpersonen - de nobele musketiers - en is exclusief begiftigd negatieve eigenschappen. In het systeem van de roman speelt M. de rol van een heldin-schurk, die gevaar veroorzaakt voor de hoofdpersonen, die een extra kans krijgen om hun onberispelijke moed en uithoudingsvermogen te demonstreren. Door de musketiers te betrekken bij eindeloze avonturen vormt M. samen met Richelieu de achtergrond waartegen de briljante verdiensten van deze helden nog duidelijker naar voren komen.

Bent u het ermee eens dat de roman wordt beschouwd als een avonturen-historische roman?

Alexandre Dumas, zijn vader, streefde in zijn werken niet naar documentair materiaal. Zijn romans worden als avontuurhistorisch beschouwd. Avontuurlijk, in de eerste plaats omdat hun plots gebaseerd zijn op een fascinerende intriges, bedacht door de auteur. Historisch omdat er mensen bij betrokken zijn die werkelijk hebben bestaan, en omdat veel gebeurtenissen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, worden gereproduceerd. Maar er is nog een reden voor deze naam: de vrijheid van de auteur bij het gebruik van verschillende gebeurtenissen om de helden van zijn verhaal te karakteriseren. Daarom weet de lezer altijd dat hij bij het lezen van een avonturenhistorische roman kennis maakt met een geestige fictie die slechts ten dele trouw is aan de historische waarheid. De roman 'The Three Musketeers' kan nauwkeurig worden toegeschreven aan de eerste helft van de 17e eeuw en beschrijft de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens het leven van kardinaal Richelieu en de hertog van Buckingham.

Hoe verklaar je de titel van de roman? Zoals je weet waren er vier vrienden wier avonturen erin worden beschreven, niet drie.

Laten we het lot van vier vrienden volgen. Drie van hen waren al aan het begin van de roman musketiers. D'Artagnan ontving deze eer niet onmiddellijk. De Drie Musketiers en D'Artagnan vormen een onafscheidelijke alliantie, waarin D'Artagnan de meest actieve kracht was.

Is er een held in de roman die als de hoofdpersoon van het werk kan worden beschouwd? Wie is hij? Bewijs dat hij centraal staat in de gebeurtenissen in de roman.

Niemand twijfelt eraan dat het belangrijkste is acteur roman - D'Artagnan. Zijn acties liggen ten grondslag aan de meest opvallende gebeurtenissen in de roman, die beginnen met een formidabele botsing tussen toekomstige vrienden. Vervolgens worden de vier helden met elkaar verbonden door spannende avonturen, waarin D’Artagnan de aanstichter en held wordt. Hij is de eerste die de strijd aangaat, en hij beëindigt ook de strijd.

Welke gebeurtenissen lijken jou het meest opvallend, waardoor de plot van het werk wordt georganiseerd? Zijn dit echte historische gebeurtenissen? Welke?

Alle gevechtsafleveringen van de roman spreken over specifieke gebeurtenissen. Maar vooral memorabel is het verhaal met de hangers: een sieraad dat in Engeland terechtkwam in handen van de hertog van Buckingham, die verliefd was op de Franse koningin. Alle talrijke gebeurtenissen van het intense plot vinden plaats in de eerste helft van de 17e eeuw. Tegelijkertijd slagen de dappere musketiers erin een aantal militaire conflicten te voorkomen die zijn veroorzaakt door het beleid van kardinaal Richelieu en de hertog van Buckingham.

Wat is de erecode van de personages in de roman? Hoe toepasbaar lijkt het u in onze tijd?

De erecode die de musketiers belijden is bij iedereen bekend. Ze hebben het niet uitgevonden, maar ze hebben het religieus belichaamd in hun leven, wat talloze lezers van vele generaties aantrok. Sommige zinnen uit deze code klinken als aforismen: 'Eén voor allen - allen voor één', enz. Musketiers beschermen de zwakken, ze bestraffen gemeenheid, zijn nobel in relatie tot vrouwen en zijn trouw aan hun woord. Algemene erecode nobele man kan niet worden samengesteld op basis van de zaken van elk van de vier helden van de roman.

Welke kwaliteiten en acties zijn absoluut onaanvaardbaar voor de helden van de roman? Hoe onaanvaardbaar zijn ze voor jou?

De erecode veronderstelt een nobele daad. Door het te observeren, kun je geen enkele onbetamelijke daad begaan, niet alleen maar gemeenheid. Verraad, bedrog, hypocrisie, aanklacht - dit alles wordt uitgesloten door het feit dat er een erecode bestaat. En natuurlijk moeten ze voor ieder van ons onaanvaardbaar zijn.

Houden de heldendaden van de romanhelden verband met het dienen van een dame, of hebben deze heldendaden geen inspiratie?

Hoge adel jegens vrouwen is kenmerkend voor musketiers; zij dienen de dame en helpen bijvoorbeeld de koningin, Madame Bonacieux. Maar deze nobele daden meer gerelateerd aan hun erecode dan alleen de aanbidding van een bepaalde dame.

Hoe stelt u zich het karakter en het uiterlijk van mijn dame voor? Is dit een romantisch figuur, of zie je echte karaktereigenschappen terug in de manier waarop ze wordt beschreven?

Milady verschijnt voor de lezer als een romantische schurk, in wiens karakter geen enkele slimme eigenschap schuilt. Hoewel de kwaliteiten die inherent zijn aan haar bij echte mensen worden aangetroffen, is de combinatie ervan bij Milady beangstigend vanwege de concentratie van woede en genadeloosheid, de volledige afwezigheid van goede bedoelingen.

Geeft een avonturenhistorische roman een idee van het afgebeelde tijdperk? Hoe zou u zijn rol in het vormgeven van uw begrip van de historische tijd karakteriseren?

Het onbetwiste voordeel van een avontuur-historische roman is dat deze niet alleen het tijdperk introduceert, maar deze ook boeit met de plot. De gebeurtenissen en helden waarmee zo'n roman ons introduceert, worden door de lezers meestal emotioneel waargenomen, en daarin valt hun positieve rol niet te ontkennen. Als eerbetoon aan het opgewekte talent van A. Dumas merken we zijn onuitputtelijke vindingrijkheid, humor en schittering van dialogen op. We moeten er rekening mee houden dat hij, hoewel hij vakkundig het hofleven van die tijd en de militaire acties beschrijft, zich niet erg zorgen maakt over de historische nauwkeurigheid van de gebeurtenissen. Veel wordt vereenvoudigd weergegeven, vaak verklaard door willekeurige redenen: intriges van de hovelingen, een gelukkige samenloop van omstandigheden.

Welke eeuw wordt afgebeeld in de roman? Welke tekenen van de tijd herken je in de roman?

De roman toont de eerste helft van de 17e eeuw. De roman is gevuld met de meest uiteenlopende tekenen van die tijd. We leren niet alleen over de gebeurtenissen van een bepaalde tijd, maar ook over de architectuur van die tijd, over de mode die aan het hof heerste, over de manier van communiceren en zelfs de regels voor het organiseren van groepen. De auteur maakt misschien fouten bij het reproduceren van de realiteit van die tijd, maar ze zullen in onze herinnering voortleven, omdat ze door de schrijver zeer levendig en overtuigend worden weergegeven.

Welke rol speelt het landschap in de roman?

In de roman 'The Three Musketeers', net als in andere historische en avonturenromans van A. Dumas, is de rol van het landschap klein. Vaak lijkt het op de decoratie van een tijdperk, als bevestiging van de authenticiteit van de afgebeelde gebeurtenissen. Meestal zijn dit geen foto's van dieren in het wild, maar algemene schetsen van het tafereel. Soms bevat de beschrijving van een specifieke plaats ook een verhaal over hoe deze in de loop van de tijd is veranderd. Zo beschrijft de auteur de ruïnes van het kasteel en herinnert zich de tijd van zijn hoogtijdagen.

Welke interieurs herinner jij je vooral?

Onder de interieurs zijn de woonvertrekken van de heersers tot in de kleinste details weergegeven. Hun gewichtigdoenerij en hun alledaagse (naar de maatstaven van onze tijd) ongemak. Dumas weet hoe en tekent graag met woorden niet alleen portretten van helden, maar ook de objectieve wereld die hen omringt. De lezer observeert het leven van de personages in een vertrouwde omgeving. Het is de moeite waard om de verscheidenheid aan interieurs te vermelden die de schrijver nabootst: het zou het boudoir van de koningin kunnen zijn, de bescheiden inrichting van het huis van Madame Bonacieux, of de kamers van kardinaal Richelieu.

Wat trok jullie als lezers aan in deze roman: het fascinerende avonturenverhaal, de karakters en acties van de helden, de vaardigheid van het vertellen van verhalen, de mate waarin de standpunten van de auteur aansluiten bij jouw kijk op het leven?

Probeer de kenmerken van de vaardigheid van de auteur te karakteriseren.

A. Dumas maakt in zijn avontuur-historische romans actief gebruik van het hele scala aan auteurstechnieken die de lezer kunnen aantrekken. Hij wendt zich tot wat elke lezer interesseert: naar het verleden. Tegen zo'n interessante achtergrond ontvouwen zich fascinerende plots, waarvan de ontwikkeling de aandacht van de lezer vasthoudt en zijn medeplichtigheid en empathie oproept. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om de beheersing van de weergave van karakters op te merken, het vaardige gebruik van alle details van de situatie, die bijdragen aan de actieve betrokkenheid van de lezer bij de loop van de gebeurtenissen. Als we de vaardigheid van de auteur proberen te karakteriseren, merken we op dat we een meester voor ons hebben in het creëren van een plot, het schetsen van menselijke karakters, het creëren van een complex en uniform beeld van het reproduceren van de werkelijkheid binnenin. kunstwerk.Materiaal van de site

Welke gedachten en gevoelens komen naar voren bij het lezen van deze roman?

Het lezen van een roman wordt vaak gezien als amusement, als een vakantie, waarin het leven om je heen vreugdevol en optimistisch begint te worden waargenomen, hoewel de omstandigheden van de plot dit niet lijken te suggereren. Vaak rijzen er bij het lezen echter vragen die niet langer door de auteur, maar door de lezer zelf kunnen worden opgelost. En deze vragen en motivaties voor actie worden vaak gerealiseerd in acties die helemaal geen verband houden met de personages en de plot van de roman, maar eenvoudigweg worden ingegeven door de inhoud ervan. Zo verschijnen er vaak collectieve 'Diaries of Musketiers', er worden eden afgelegd op basis van de erecode van de musketiers, die grotendeels het verdere gedrag van studentenlezers bepalen. Bijna elke lezer kan de mate en mate van invloed van een boek op de zijne beoordelen spirituele wereld en het daaropvolgende gedrag na het lezen van het boek.

Hoe kan men het verschijnen van een eindeloos aantal dramatiseringen en filmversies van de plot van de roman verklaren?

De fascinatie van de plot en de helderheid van de personages van de personages trekken lezers aan. Eigenaardigheden literaire tekst, evenals de populariteit ervan, creëren een verlangen om het te gebruiken om werken van andere genres te creëren. Je kunt proberen de genres te noemen waarin The Three Musketeers belichaamd waren - dit zijn films, toneelstukken, parodieromans, musicals, tekenfilms enz. Ze waren niet allemaal succesvol, maar de lezer en kijker keken altijd met belangstelling naar nieuwe pogingen om hun favoriete plots en personages te gebruiken.

Probeer elke aflevering van de roman met je klasgenoten te dramatiseren.

Elke dialoog kan uitmonden in een kleine scène die enige kwaliteit van de held laat zien, bijvoorbeeld zijn vindingrijkheid of reactiesnelheid. Tegelijkertijd kan de helderheid van een specifieke dialoog als het gebruik worden beschouwd artistieke technieken Dumas de toneelschrijver op de pagina's van een prozawerk. De roman "Drie Musketiers" is opgenomen in schoolcurriculum op de rechten buitenschoolse lectuur en een beroep doen op vrijwilligheid creatief werk over het maken van een dramatisering zal alle achtsteklassers helpen om deel te nemen aan het proces van het bespreken van zowel een kunstwerk met zijn kenmerken als de problemen die op dit moment bijzonder belangrijk zijn in deze specifieke klas.

Niet gevonden wat u zocht? Gebruik de zoekopdracht

Op deze pagina vindt u materiaal over de volgende onderwerpen:

essay drie musketiers adel en motivatie
stel een musketiercode op
hoe je romantiek kunt aantrekken
drie musketiersproeven
Op welk eiland zat de held uit de roman De Drie Musketiers zijn straf uit?

Waarom precies lelie? Of misschien is Milady niet zo schuldig - als je erover nadenkt, wat als zij niet de belangrijkste slechterik is, maar in feite de musketiers, vier mannen die één vrouw in een ongelijke confrontatie hebben vernietigd? We hebben onlangs onze Sovjet-film, en voor het eerst dacht ik over deze vraag na. En nadat mijn man zei dat voordat een vrouw simpelweg haar plaats moest kennen, mijn ogen opengingen. En zelfs de regels uit de monoloog van de heldin bevestigen dit: “De wereld van trotse vrouwen is omgeven door een schaamteloos spel. Voor het afwerpen van het juk wordt er een merkteken op mijn schouder gedrukt.’

FLEURALE LELIE SYMBOOL

Ik begin meteen met het punt. Waarom staat er een lelie op de postzegel? De lelie is een symbool van de koninklijke familie van Frankrijk. Het meest voorkomende symbool in de heraldiek na het kruis, de adelaar en de leeuw. Het is heel logisch dat criminelen met dit teken werden gebrandmerkt – als teken van koninklijke gerechtigheid. Aan de andere kant is de lelie ook een symbool van zuiverheid, onschuld, de Maagd Maria en het christendom in het algemeen. Is er niet veel eer voor zwervers, dieven en prostituees?

Het is interessant, maar waar: de bloem wordt een lelie genoemd, maar in plaats daarvan wordt de iris overal afgebeeld. Wat heeft wilde gele moerasiris er precies mee te maken? Als je goed kijkt, lijkt de iris op de vrouwelijke geslachtsorganen. Wanneer Athos in de film een bloem op de muur tekent, wordt duidelijk dat deze veel langwerpiger is dan in het echt. Er is een interessante versie dat dit een toespeling is op de eileiders, die middeleeuwse prostituees moesten vastbinden als anticonceptiemiddel. De woede van Athos – toen nog graaf de la Fer – kon niet veroorzaakt zijn door het feit dat het meisje een dief bleek te zijn, zoals Dumas fijntjes voorstelde, maar door ergere vermoedens. Maar toch wordt zijn actie weinig begrepen - hij hield zoveel van hem, maar doodde hem bijna zonder het zelfs maar te begrijpen. Maar daarover hieronder meer.

DAME WINTER

Er is weinig bekend over de oorsprong en het leven van Milady vóór het begin van de roman. In een gesprek met Rochefort meldt ze dat ze geboren is in Armentieres, een klein stadje vlakbij het Bethune-klooster. Tegelijkertijd zegt Dumas dat ze de gewoonten en eigenaardigheden van het geloof van de Engelse puriteinen heel goed kende - dit werd haar in haar jeugd geleerd door een oude bediende. Hoe krijgt een Franse vrouw een Engelsman in haar dienst? Hoewel dit niet het meest controversiële punt is - in de roman van Anne en Serge Golon was de dienaar van Angelique de voormalige Duitse soldaat Guillaume Lutzen. Opvallend is ook het onberispelijke Engelse uitspraak Milady. Om nog maar te zwijgen over haar bijnaam. Haar middelste naam, Lady Winter, is ook Engels, naar haar tweede Engelse echtgenoot. Hoogstwaarschijnlijk is Milady's vader Engels, haar moeder Frans. Volgens de context van het boek is Milady een Engelse spion in dienst van Richelieu, die kort voor het begin van de roman werd gerekruteerd. De echte naam van de heldin, evenals haar afkomst, is niet echt duidelijk. Pas tegen het einde noemt Athos haar namen. Maar opnieuw is er geen nauwkeurigheid - sommige onderzoekers schrijven dat haar echte naam Anna de Bayle is, anderen - Charlotte Buckson. Dat wil zeggen, opnieuw is de oorsprong onduidelijk: als de voornaam correct is, dan komt Milady uit Frankrijk, als de tweede naam, dan is ze Engels. In de film vraagt Milady de kardinaal om een erfelijke titel als beloning voor haar diensten. Ook hier zijn er weer verschillende opties. Of ze heeft geen titel, of ze heeft het recht daarop verloren, of ze is Engels en ze heeft de titel in Frankrijk nodig. Dit laatste is het meest waarschijnlijk - omdat ze via haar tweede echtgenoot de titel Lady Winter ontving, toegewezen aan haar zoon.

ATOS EN MILADY

Wat voor soort liefde is dit als je absoluut genadeloos bent tegenover je geliefde? Athos schaamde zich niet voor de afkomst van Milady, noch voor het feit dat ze geen maagd was; hij ging zelfs ‘tegen de wil van zijn hele familie in’. Maar ik kon het stigma niet overleven. En hoe is het in het algemeen om je eigen vrouw zo op te hangen tijdens een jacht, zoals bij sommigen wilde tijden?! De hele roman van Dumas gaat over deze tegenstrijdigheid. Kardinaal Richelieu zit erin - belangrijkste slechterik, de antagonist en de musketiers zijn de positieve helden. In feite was het andersom. Athos is een vertegenwoordiger van de oude aristocratie, blijkbaar afkomstig uit een zeer oude en adellijke familie. Op de een of andere manier vermeldt hij in een gesprek met d'Artagnan dat zijn moeder een staatsvrouw was van koningin Marie de' Medici - dat wil zeggen de first lady van het hof aan het hof. Dit is een zeer hoge positie. Athos zegt tegen zichzelf ‘nobel als Dandolo en Montmorency.’ Montmorency - een oude adellijke familie, prinsen van het bloed, verwant aan Koninklijke familie. Onder de ‘oude orde’ hadden nobele edelen de macht van volledige heersers in hun land. Ze hadden het recht om hun eigen munten te slaan, een persoonlijk leger te hebben en de koning had niet altijd de volledige macht over hen. En hij had geen controle over hun onderdanen. Denk aan het gezegde: “De vazal van mijn vazal is niet mijn vazal.” Dat wil zeggen, Athos was binnen volkomen gelijk creëren willekeur op hun land. Zijn echte naam is Comte de la Fère. In Frans het woord "fer" is ijzer. IJzeren telling. Hardnekkig, hartstochtloos, ernaar strevend zijn passies onder controle te houden. Hij heeft het een keer opgegeven en probeert het sindsdien goed te maken. Hij is genadeloos en hard, als een ijzeren mes, tegen alles en iedereen. Zijn drie vrienden, van aanzienlijk lagere afkomst dan hij, vormen de enige uitzondering koude ziel Athos. Trouwens, niet alles is een uitzondering. In de roman 'Twenty Years Later' kan Athos, die zijn titel heeft herwonnen, d'Artagnan niet onder zijn eenvoudige titel aan zijn gasten voorstellen - hij noemt hem 'Chevalier d'Artagnan', dat wil zeggen, hij verheft hem tot een aanvaardbaar niveau. aan zijn entourage.

HELDEN VAN DE ROMAN “DRIE MUSKETERS”

Het lijken helden beroemde roman niet precies zoals we ze gewend zijn te zien. D'Artagnan - nee hoofdpersoon, maar slechts een dekmantel voor diepere inhoud. Het punt is 2 punten:

1) Confrontatie van het archetypische mannelijke principe (Athos) met het oudere archetypische vrouwelijk(Milady). Het patriarchaat en het chauvinisme, dat vrouwen met bruut geweld onderwierp, bevonden zich af en toe machteloos tegenover de vrouwelijke seksualiteit. Niet in staat zichzelf in bedwang te houden en niet in staat wederkerigheid te bereiken, konden mensen alleen maar het object van verlangen vernietigen. Dit is wat Athos doet met zijn vrouw.

2) Confrontatie tussen de nobele aristocratie en kardinaal Richelieu. Richelieu is juist om deze reden een slechterik: het doel van zijn hele beleid was het bestrijden van de feodale vrije mannen (die Athos als graaf met macht en kracht gebruikte) en het versterken van de verticale macht. Hij verbood duels, waardoor het aantal sterfgevallen onder jonge edelen onmiddellijk daalde. Hij gaf opdracht tot de sloop van feodale kastelen en de bouw ervan in hun plaats. geopende paleizen- zodat de edelen zich niet proberen te verschuilen achter ondoordringbare muren voor de koninklijke wil. Hij benoemde koninklijke opzichters voor de bezittingen van de aristocratie om controle te krijgen. Athos en Richelieu zijn dodelijke ideologische vijanden.

Milady is een dubbele vijand voor Athos. Zowel als vrouw die zijn familie ontheiligde, als als handlanger van de kardinaal.

Tegelijkertijd staan de rest van de musketiers op gespannen voet met Richelieu, eerder ‘voor gezelschap’. De vader van D'Artagnan daarentegen droeg hem op respect te tonen en drie mensen te dienen: de koning, de kardinaal en de heer de Treville. Omdat hij een kleine landedelman is, heeft Richelieu’s beleid hem niet zoveel schade toegebracht. In de film vertelt D'Artagnan, na een spelletje schaak in het paleis van de kardinaal, aan Richelieu dat hij gisteren misschien de mogelijkheid had overwogen om bij hem te dienen, maar vandaag behoren zijn vrienden tot de musketiers van de koning. Het is duidelijk dat hun vijandschap niet oorspronkelijk was. Bij Aramis is het moeilijker: zijn persoonlijkheid is de meest mysterieuze van allemaal. In het boek zegt zijn dienaar Bazin dat "Aramis" het tegenovergestelde is van het woord "Simara", de naam van een van de demonen. Het woord “simara” heeft nog een volkomen onschuldige betekenis: het is de soutane van een priester. Gezien het feit dat Aramis een uitgetreden abt is die er altijd van droomt zijn rang terug te winnen, is het niet verrassend dat hij voor zo'n bijnaam koos. Alle drie de musketiers hebben namen die hun duistere verleden verbergen. Het is duidelijk met Athos, een voortvluchtige, belasterde graaf. Aramis is een man die gedwongen wordt zijn rang te verlaten om te leren schermen en wraak te nemen op zijn dader. Richelieu is eerder door omstandigheden een vijand voor Aramis - hij verbood duels, en Aramis moest gewoon een "date" regelen met de edelman die hem beledigde. Bij Porthos is het nog niet zo duidelijk. Pas in het boek ‘Twenty Years Later’ probeert hij op zijn minst een adellijke titel te behalen. Dit betekent dat Richelieu nauwelijks een echte vijand voor hem was; zijn hervormingen hadden weinig invloed op Porthos.

Musketiervrienden trokken zich terug positieve helden, hoewel hun gedrag verre van onberispelijk is. Athos is een dronkaard en een moordenaar. Porthos hoffelijk openlijk getrouwde vrouw omwille van geld, terwijl ze bij haar thuis verscheen, zichzelf aan haar man voorstelde als de neef van zijn vrouw en zijn geld uitgaf. Aramis deed in het eerste boek niet veel verkeerd, maar daarna maakte hij het volledig goed. In de roman 'Twenty Years Later' is hij de minnaar van Madame de Longueville, een actieve deelnemer aan de Fronde, een nobele samenzwering tegen de koning. In het boek "Ten Years Later" wordt hij een jezuïet die zijn vrienden heeft verraden. D'Artagnan verandert vrouwen als handschoenen. In eerste instantie houdt hij van Constance, na haar ontvoering heeft hij een affaire met Milady en tegelijkertijd met haar dienstmeisje Katie - hij gebruikt haar, wetende dat het meisje verliefd op hem is, om de kamers van haar minnares binnen te dringen. Om Milady zelf de nacht door te brengen, stelt hij zichzelf voor als graaf de Wardes, op wie ze verliefd was. Om te voorkomen dat hij wordt blootgesteld, verbergt hij zijn gezicht in het donker. En op het einde dit Fantastische vier Met vier bedienden, de beul en Heer Winter mee, verzamelt hij zich om één vrouw te vermoorden in een ongelijke strijd.

STEMPEL OP MILADY'S SCHOUDER

Als vertegenwoordiger van klein nobele familie Milady had maar twee opties: trouwen bescheiden persoon, of een klooster. Ze eindigde in de tweede. Ze bracht daar twee jaar door en liep weg met een jonge monnik, die ze verleidde. Voordat hij ontsnapte, stal hij kerkelijke eigendommen. De voortvluchtigen werden gevonden, de monnik werd veroordeeld tot gevangenisstraf en brandmerken. De beul bleek zijn broer te zijn, die in een vlaag van wanhoop ook het meisje brandmerkte.

Het eerste feit is dat er geen gerechtigheid was, er was willekeur aan de kant van de beul.

Het tweede feit is dat als Milady 16 jaar oud was op het moment van haar huwelijk, dit betekent dat ze 14-15 jaar oud was toen ze wegliep uit het klooster. Er bestaat enige twijfel over wie wie nog meer heeft verleid.

Het derde feit: welke wreedheden heeft Milady precies begaan, naast de moord op Constance? Verleiding van een monnik - er zijn veel vragen bij hem. Moord op Buckingham? Dit maakt dus deel uit van haar werk voor de kardinaal, en zij was het niet die hem vermoordde, maar de fanatieke Felton. Ze verleidde en ruïneerde deze ongelukkige Felton - hij was zo'n puritein, die Buckingham toch nauwelijks kon uitstaan. De moord op de tweede echtgenoot, Lord Winter - er zijn nuances hier.

Milady's eerste huwelijk eindigde in een nachtmerrie. Een logische vraag is: hoe heeft de man het merkteken op de schouder van zijn vrouw niet gezien? Maar hier is alles heel duidelijk - voorheen werd het als onfatsoenlijk beschouwd om je volledig uit te kleden. Het is duidelijk dat niemand de slaapkamer in klom om te gluren, maar Athos kon de verlegenheid van zijn vrouw heel goed begrijpen en drong niet aan. Milady was voor de tweede keer getrouwd en besloot blijkbaar niet langer op de reactie van haar man te wachten en vergiftigde hem onmiddellijk nadat ze zwanger werd. Ze had haar zoon nodig om erfgenaam te worden, en zij, als zijn moeder, bezat de titel volledig.

MILADY'S EXECUTIE

Athos beschrijft Milady als ‘een meisje van zestien, lieflijk als de liefde zelf. Door de naïviteit die kenmerkend was voor haar leeftijd scheen er een uitbundige geest door, een onvrouwelijke geest, de geest van een dichter. Ze vond haar niet alleen leuk, ze bedwelmde haar ook.” In de film zegt hij: "Zulke verfijnde manieren bestaan niet in de hele Provence." Uit andere beschrijvingen van Milady leren we dat zij: meerdere talen vloeiend spreekt, veel nuances kent van totaal verschillende aspecten van het leven, in elke situatie snel een uitweg kan vinden, weet hoe ze met wapens moet omgaan, geweldig is fysieke kracht en “prachtige stem.” Net als een echte archetypische vrouw heeft ze veel mannelijke eigenschappen. De zwakte van vrouwen is haar vreemd - hoewel ze het perfect kan spelen en gebruiken. Geen enkele man kon met haar omgaan, dus het enige wat ze konden doen was haar fysiek vernietigen. Denk er eens over na: vijf mannen (inclusief de beul) tegen één vrouw! En in boek tien waren er ook de dienaren van de musketiers en Milady's zwager, Lord Winter. En nauwelijks konden ze er allemaal mee omgaan. Dumas schrijft hoe Athos opdracht gaf de bedienden die Milady bewaakten te vervangen, alleen op basis van het feit dat ze hen iets had verteld.

De Drie Musketiers is een roman over mannen, de hoofdpersonen zijn mannen. Pas na honderd jaar zullen auteurs vrouwelijke heldinnen gaan maken. In het boek komen slechts 3 vrouwen – Constance, de Koningin en Milady – voor grote hoeveelheid Heren. In de roman over Angelique zegt de markies van Plessis-Bellières, herinnerend aan de regering van Lodewijk XIII, dat het een tijd was van onbeschofte krijgers die leefden van oorlog en duels. Er was toen geen plaats voor vrouwen, zelfs niet voor heel sterke vrouwen.