Lesha Gorbash, redacteur van The Flow, woonachtig in Minsk, verzamelde de belangrijkste stereotypen over het leven in Wit-Rusland en controleerde hoe waar ze zijn
Alles is heel goedkoop
Over het algemeen is het meer een leugen dan de waarheid. Een glas lokaal bier van de tap kost ongeveer 120 roebel. Reizen met het openbaar vervoer kost 16 roebel. Minibus - 42 roebel. Het is onwaarschijnlijk dat Nike Air Max-sneakers je minder dan 6.000 roebel kosten, en het is goedkoper om te lunchen bij McDonald's in Moskou.
Land van miljonairs
Eén miljoen Wit-Russische roebel is 3.500 Russische roebel. Zoals je begrijpt, is het in Minsk moeilijker om geen miljonair te zijn.
Wit-Russen kopen alleen hun eigen melk
De campagne "Wit-Russische koper" loopt al heel lang in Wit-Rusland. Dit is het moment waarop je voor het eerst Wit-Russische goederen in de winkelschappen ziet. Zuivelproducten zijn hier echt uitstekend, niemand denkt zelfs dat je iets anders kunt kopen.
Minsk is de schoonste stad ter wereld
Dit is in ieder geval wat omwonenden denken als ze naar het buitenland reizen. Wit-Russisch syndroom - zorgen maken als je geen vuilnisbakken om de 50 meter ziet.
"De laatste dictatuur in Europa"
Op 20 juli is het 21 jaar geleden dat Alexander Grigorjevitsj Loekasjenko president van Wit-Rusland werd. Aanvankelijk werd de president volgens de grondwet gekozen voor vijf jaar, maar niet meer dan twee termijnen. In 2004 werd een referendum gehouden, waardoor de overeenkomstige grondwetswijzigingen plaatsvonden: de beperking op het aantal presidentstermijnen werd opgeheven. 88% van de kiezers was vóór dit besluit.
“Zo’n land bestaat niet: Wit-Rusland”
De meerderheid van de Wit-Russen is van mening dat het land in het Russisch de Republiek Wit-Rusland heet. Het blijkt dat Wit-Rusland ook niet bestaat. Maar dat kun je natuurlijk wel zeggen. Waarom is het voor de meeste Wit-Russen zo brandend: “Wit-Rusland” is een nieuwe en onafhankelijke staat. ‘Wit-Rusland’ riekt sterk naar het Sovjetverleden – veel mensen houden er niet van.
Wit-Rusland is een geest van de Sovjet-Unie
Er zijn nog steeds veel Sovjet-symbolen in Minsk. Je kunt de hamer en sikkel op de huizen zien, het monument voor Lenin staat nog steeds in het stadscentrum, de vlag van de USSR wappert trots boven het WO II-museum, en historisch complex niet ver van Minsk heet “Stalin Line”.
Niemand spreekt Wit-Russisch
Iedereen spreekt Russisch. Er zijn sprekers van Wit-Russisch, maar dit is ongeveer 1 op 10. Het openbaar vervoer rijdt in de taal, dus in plaats van het gebruikelijke “Deuren gaan dicht, volgende halte” hoor je “Dzvery zachynyajutstsa, nadshny prypynak….”. Als u in Minsk een bord 'Producten' ziet, is dit niet het analfabetisme van de eigenaren, maar de regels van de Wit-Russische spelling.
Het land kent strenge censuur
Cadeau. De groep Lyapis Trubetskoy werd bijvoorbeeld in 2011 “verbannen” en trad pas weer op in Wit-Rusland toen het “verbod” onofficieel was, maar de groep kon plotseling geen platform vinden om op te treden. Assai werd ook verboden omdat hij tijdens een van de concerten vals had gespeeld. beroemde lijn van zijn lied over “Mr. Loekasjenko, ga naar de hel”:
“Er zijn daar een soort vergunningen; voor alle concerten in Wit-Rusland heb je toestemming nodig. De jongens solliciteerden voor een nieuw concert en werden afgewezen. Bovendien vond er na dat concert waar Loekasjenko naar de hel ging er nog een plaats, we gedroegen ons daar rustig, het publiek raakte gewoon geïrriteerd. En vlak daarna werden we verboden. Wij waren er een jaar niet. En toen hebben ze uitgegeven goed concert. De menigte in Minsk was gek en wachtte op ons."
Er zijn weinig auto's, en als die er zijn, zijn het Duitse auto's
Er zijn inderdaad genoeg auto's. En niet alleen Duitse. Zelfs verkeersopstoppingen gebeuren. De wegen in Wit-Rusland zijn goed en worden regelmatig onderhouden.
Alle hockey alles
Hockey lijkt echt op “sport nummer 1”, de Minsk “Dynamo” vult de hockey “Arena” met 15.000 zitplaatsen (Max Korzh geeft daar soms concerten), ijspaleizen zit in bijna iedereen grote stad. In de KHL speelt echter alleen Dynamo nog. Ter vergelijking: het voetbalteam speelt nu in Borisov of Gomel. Het enige fatsoenlijke stadion in Minsk was gesloten voor een lange wederopbouw.
Niemand weet waar Wit-Rusland ligt
Het is inderdaad moeilijk voor buitenlanders om te begrijpen wat Wit-Rusland is en waar het zich bevindt. De enige goedmaker is sport: Europeanen zullen knikken als ze de namen “Gleb” of “Azarenka” horen. Amerikanen herinneren zich misschien dat hier onlangs het Wereldkampioenschap hockey werd gehouden;
KGBoosten
Het KGB-gebouw bevindt zich in het centrum van Minsk. Als je er bijvoorbeeld een foto voor wilt maken, verschijnen er uit het niets een paar mensen in burgerkleding die je beleefd vragen je camera weg te leggen. Maar niemand zal je natuurlijk in de kerker stoppen: de geruchten over de kwaadaardige KGB zijn enigszins overdreven.
Sterren
Thuis sportheld de afgelopen jaren is het niet Alexander Gleb of zelfs Victoria Azarenka. Na Sotsji 2014 droegen ze Daria Domracheva in hun armen - er is al heel lang geen populaire sportvrouw meer in Wit-Rusland. Alles is duidelijk bij de muzikanten: dit zijn Sergei Mikhalok, Max Korzh en, meer recentelijk, IOWA-groep. Te oordelen naar Minsk-concert, LSP is op weg naar de status van beroemdheid.
Het is de moeite waard om de held van de nationale folklore te herinneren - Alexander Solodukha. Dit is zo'n Wit-Russische Stas Mikhailov: iedereen kent maar één van zijn liedjes, maar dit belet niet dat Solodukha waarschijnlijk de meest reizende artiest van het land is. Hij is letterlijk de meest Nationale kunstenaar Wit-Rusland: van jaar tot jaar reist hij door het hele land en verzamelt zelfs in de kleinste volle zalen provinciale steden. In de zomer verlicht hij de Slavische Bazaar (wees voorzichtig, zuur chanson). Met hetzelfde succes verzamelt het views op YouTube met een dergelijk virus, en in nieuwjaarsvakantie Het zou geen kwaad kunnen om samen met een lokale thrashband een concert te geven in een kleine (50 man) rockbar." Gebroken hart jongen."
Het IJzeren Gordijn en internet met een paspoort
Niemand verbiedt internet, dus het is moeilijk te zeggen dat Wit-Russen zijn afgesloten van de rest van de wereld. Dit is niet Noord-Korea. Als je ineens internet moet gebruiken op een postkantoor of internetcafé (er zijn er niet veel, maar ze bestaan nog steeds), wordt er feitelijk om een paspoort gevraagd. De vestigingen zullen niet om documenten vragen, maar de situatie met Wi-Fi is nog steeds betreurenswaardig: deze is niet overal beschikbaar. McDonald's zonder internet, kun je je dat voorstellen?
Iedereen eet aardappelen
Er zijn hier eigenlijk veel aardappelen, de Wit-Russen zijn er dol op. Als je komt, probeer dan zeker pannenkoeken en babka, het is heerlijk.
Genoeg lange tijd het analyseren van de “wensen en verlangens” van de Wit-Russische regering en Wit-Russische samenleving, kom je tot een aantal interessante conclusies. Dat wil zeggen, je begint geleidelijk te begrijpen dat sommige dingen niet uit boosaardigheid of kwade bedoelingen worden gedaan, maar uit een categorisch onjuist begrip van de huidige realiteit van de wereld om ons heen. Mensen hebben hun eigen beeld van de realiteit om hen heen, op basis waarvan ze proberen ‘tot succes te komen’. Het werkt niet; negativiteit en woede groeien in de samenleving. Er worden nieuwe pogingen ondernomen, maar opnieuw werkt het niet. Negatieve emoties zijn aan het groeien.
Tegenwoordig verschillen Rusland en Wit-Rusland in de eerste plaats op intern, emotionele stemming maatschappij. Dat wil zeggen, dit betekent niet dat “alles is gelukt” in Rusland, verre van dat. Maar die ‘explosieve, opzwepende stemmingen’ waar onze ‘westerse partners’ zo op rekenden, bestaan niet in Rusland. Maar in Wit-Rusland lijken ze te bestaan. Bovendien zijn zij het die de algemene politieke achtergrond bepalen. Voor westerlingen zijn Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland praktisch hetzelfde. Voor veel Oekraïners en Wit-Russen is het verschil in de sociaal-economische situatie tussen de Russische Federatie en hun landen eveneens niet significant. Echter. Het is er echter wel.
Dat wil zeggen, de Russen rennen niet naar de Maidan, niet omdat ze bang zijn, maar omdat ze het niet nodig hebben. Niet relevant. Dit is iets wat noch Minsk, noch Kiev, noch Brussel, noch Washington kunnen begrijpen. Dat wil zeggen: er is in Rusland geen brandbaar/explosief materiaal voor de Maidan. Voor Oekraïners/Wit-Russen is dit categorisch beledigend. Het blijkt dus dat zij problemen hebben, maar de Russen niet? Zoiets. Dat wil zeggen dat de Russen in feite problemen hebben, maar dit zijn totaal andere problemen. De Russen zijn al een paar niveaus hoger gegaan. Er zijn brutalere monsters en interessantere paaseieren...
De belangrijkste fout van de Wit-Russen is dat ze om de een of andere vreemde reden geloven dat in Rusland alles hetzelfde is, alleen dat er veel ‘gratis’ oliedollars als pluspunt zijn. Vandaar het verschil in levensstandaard. Trouwens, ja, weinig mensen weten het, maar de VS is een oude en machtige olieproducent... Standard Oil komt daar vandaan, en niet van KSA. Amerikanen winnen uranium, steenkool en nog veel meer. Maar om de een of andere reden herinnert iedereen zich iPhones, en dat is precies wat ze maken Niet in Amerika. Vreemd, toch?
De hogere levensstandaard in Rusland vergeleken met veel post-Sovjetlanden wordt precies hierdoor verklaard. De hervormingen van de economie en de financiën die zijn doorgevoerd, plus het behoud van de soevereiniteit. Dus ja: “ze halen ons niet in.” Het waren trouwens precies dezelfde ‘hervormingen’ die Rusland voortdurend aan Wit-Rusland oplegde. Over “oligarchen en sociaal gerechtigheid": toen een Amerikaanse bandiet door een rechter werd gevraagd waarom hij niet iets anders deed, antwoordde hij: "Er zijn misschien andere manieren om de kost te verdienen, Edelachtbare, maar die ken ik niet."
Zoals het gezegde luidt: “Hoe rijk je bent, hoe gelukkiger je bent...” Dat wil zeggen: als er in de goed gevoede jaren nul hervormingen zouden worden doorgevoerd volgens het “verbeterde Russische model”, zou de Republiek Wit-Rusland vandaag de dag een hogere levensstandaard dan de Russische Federatie.” Achtergrond: in 2000 was de Republiek Wit-Rusland een klein, homogeen land dat zijn economie had behoed voor wilde privatisering met een relatief populair leiderschap en de afwezigheid van interne confrontatie tussen iemand en iemand anders. De economie is van hetzelfde type als de Russische (dat wil zeggen dat de Russische ervaring kan en moet worden gebruikt), de economie is interessant voor de Russen en maakt in feite deel uit van de Russische economie.
De Republiek Wit-Rusland heeft noch ruimte, noch de Kaukasus, noch een vloot. Rusland staat klaar om te helpen en heeft geholpen! Wie had dat nog meer zo een voorwaarden voor hervormingen? Rusland voerde de hervormingen ‘dom en bruut’ door, maar dat gebeurde wel. Loekasjenko was geschokt door de voortgang van de hervormingen, maar merkte niet dat Rusland zich daardoor al aan de ‘andere’ oever bevond. Dat wil zeggen, de slimme optie is om de ervaringen van Rusland te bestuderen en te gebruiken, en zijn fouten te vermijden (ze zijn voor ons vandaag de dag duidelijk). Loekasjenko (en de gehele leiding van de Republiek Wit-Rusland) besloot anders: geen hervormingen! Geen ‘gangsterprivatisering’. Het is natuurlijk een heel verstandig besluit... maar vanaf een gegeven moment begonnen de negatieve gevolgen scherp toe te nemen zo een oplossingen.
De economie van de Republiek Wit-Rusland wordt steeds onrendabeler. De poging om “de wijzers van de klok stil te zetten” leidde niet tot iets goeds. Trouwens, de Republiek Wit-Rusland is tot op zekere hoogte een model van wat er met de USSR zou zijn gebeurd als deze niet was hervormd, maar eenvoudigweg had geprobeerd ‘in een kristallen kistje’ te worden bewaard. Slechte optie.
Vandaar de volgende misvatting: om de een of andere reden zijn de Wit-Russen daar zeker van Nu ze hebben een hele reeks mogelijkheden en er moet iets besloten worden... Dit is niet waar. Het ergste dat Loekasjenko (en zijn gevolg) deed, was dat hij tien jaar verspilde. De tijd voor hervormingen is verloren gegaan, en absoluut onherroepelijk. Economie van de Republiek Wit-Rusland voor afgelopen jaren alleen maar verslechterde en opgebouwde schulden. Als je ‘de zwarte doos opent’, zul je plotseling ontdekken dat alles niet alleen maar slecht is, maar heel slecht.
Het zal niet mogelijk zijn om deze schulden “snel” af te lossen; de kleine en arme Wit-Russische economie zal ze tientallen jaren lang moeten afbetalen. Nee, je kunt ze niet “afschrijven” - je bent een onafhankelijke staat, je bent verplicht je schulden te betalen. Daarom denkt iedereen dat een onafhankelijke staat betekent dat we een eigen bedrijf hebben. En het is goed als het ‘bedrijf’ winst maakt, maar in dit geval wordt het bedrijf overladen met schulden. Het bedrijf is failliet. Een soort “Polesie Griekenland”.
Nee, “het veranderen van de vector” zal hier niet helpen: Oekraïne heeft de vector radicaal veranderd, maar dit heeft het land niet van schulden gered. Dit is trouwens de meest voorkomende ‘Wit-Russische illusie’: dat je door ‘je schoenen in de lucht te verwisselen’ gemakkelijk afstand kunt doen van oude schulden en problemen. De schulden waarmee de Republiek Wit-Rusland heeft weten op te bouwen op dit moment zullen de Wit-Russen hoe dan ook gedwongen worden te betalen. In elke. Iedereen die het tegendeel beweert, liegt schaamteloos. De Wit-Russen zullen “de schulden van Loekasjenko” eindeloos moeten betalen. In elk geval.
Nee, dit heeft helemaal niets met Rusland te maken. Het zal niet mogelijk zijn de “vakbondsstaat” te verlaten door met schulden opgezadeld te worden. De staat van de Unie is niet eens de USSR, en het was Wit-Rusland, en niet Rusland, dat de schulden op zich nam. Over het algemeen zijn er pogingen om op de een of andere manier Rusland “de schuld” te geven interne problemen Wit-Rusland is een veel voorkomend punt in het Wit-Russische politieke discours. De Republiek Wit-Rusland is echter een onafhankelijke staat. Sinds 1991 heeft het land zich op geen enkele wijze aan Rusland onderworpen, en Rusland kan geen enkele verantwoordelijkheid dragen voor de huidige moeilijke situatie in Wit-Rusland.
Dit “paradoxale” denken van de Wit-Russen is in Rusland absoluut onbegrijpelijk: mensen zijn tegelijkertijd trots op hun soevereiniteit en willen zelfs in kleine dingen niet luisteren naar de mening van Rusland, maar als er zich problemen voordoen, kijken ze naar het oosten met hoop... Het “tepel”-systeem Niet is een normale vorm van interstatelijke relaties en kan niet lang bestaan. Het zal nooit “zoals voorheen” zijn, vooral omdat Rusland hier categorisch niet in geïnteresseerd is.
Het conflict tussen Loekasjenko en Poetin is interpersoonlijk. Dit is ook een van de karakteristieke misvattingen in Wit-Rusland. Het is veeleer een inter-elite of interstatelijk conflict: dit conflict is een direct gevolg van de pogingen van Minsk om tegelijkertijd de steun van Moskou te maximaliseren en tegelijkertijd de mate van onafhankelijkheid van Moskou te maximaliseren die onder elk ander conflict onvermijdelijk zou ontstaan; adequaat heerser van Rusland. Er is hier heel weinig persoonlijks, eerder puur 'zakelijk' - geen enkel normaal hoofd van de Russische staat zou eindeloos de 'kunst' van zijn 'beste bondgenoot' tolereren.
De problemen in de betrekkingen tussen Rusland en Wit-Rusland zijn interetnisch (naar verluidt respecteren de Russen de Wit-Russen niet). Nogmaals, een mythe, een mythe van zuiver water: er zijn een heleboel problemen, maar die zijn er wel snelweg. Wit-Russen behoren nu niet tot de volkeren van Rusland, maar tot inwoners van hun eigen staat. Dat wil zeggen dat relaties niet binnen één land worden opgebouwd, maar tussen twee staten. De Russen hebben bijvoorbeeld niets tegen de Japanners, maar er zijn problemen die de betrekkingen tussen het officiële Moskou en het officiële Tokio verergeren. Hetzelfde geldt voor Wit-Rusland, om dit te voorkomen moet je in dezelfde staat wonen (niet bij de Japanners natuurlijk). Dat wil zeggen: als de Wit-Russen “de gemeenschappelijke last op zich hadden genomen”, zouden al deze vragen niet zijn gerezen. Maar ze zijn alleen geïnteresseerd in de ‘gemeenschappelijke pot’, vandaar de schandalen.
Dit is een ander probleem in het wereldbeeld van Wit-Russen: ze voelen zich soms binnen Rusland, soms daarbuiten. Het meest onaangename is dat deze “locatie” wordt bepaald door de criteria van voordeel/nadeel. Dat wil zeggen: als de prijzen voor koolwaterstoffen gelden, dan liggen ze aan de binnenkant; als ze ‘oorlog voeren’, dan liggen ze strikt aan de buitenkant. Tegelijkertijd het volste vertrouwen behouden dat deze ‘kinderachtige truc’ elke keer met een knal zou moeten werken.
Vandaar de volgende mythe – over de zogenaamd verraderlijke plannen van Rusland voor de gedwongen annexatie van Wit-Rusland (de Krim wordt als voorbeeld genoemd). Degenen die op deze manier redeneren, demonstreren volledige anti-democratie. Vanuit hun standpunt zijn er heersers (die macht van bovenaf hebben gekregen) en massa’s slaven/kuddes schapen die eenvoudigweg kunnen worden gestolen. Hoe de Wit-Russische elite met dergelijke opvattingen over een bepaalde “Europese vector” spreekt, is absoluut onbegrijpelijk; haar opvattingen zijn puur Centraal-Aziatisch. Overigens wordt de fundamentele onwil van Loekasjenko om ‘voor het publiek’ in Rusland te werken (en zijn vreselijke negatieve beoordeling in het bondgenootland) precies hierdoor verklaard. Er zijn leiders, er is een menigte. En het kon hem niet schelen Russische mensen, al zijn gebaren en " heldere uitspraken» tegenover het Kremlin. En nu gaat dit land naar Europa...
Dit vernietigt overigens een andere mythe over “Euro-Wit-Rusland” en “Aziatisch Rusland” – op de een of andere manier is het niet langer gebruikelijk dat we cruciale beslissingen nemen zonder de mensen te raadplegen. Welnu, deze mythe geldt ook voor “Euro-Oekraïne” (om niet twee keer op te staan). Vraag een ‘intellectueel’ uit Minsk of Kiev naar ‘waar is Europa en waar zijn de Aziatische steppen’, en het antwoord zal ondubbelzinnig zijn. Maar zowel daar als daar wordt de ‘Europese integratie’ gezien volgens het script: maar we moeten de ‘katoenrednecks’ nergens over vragen. Dat wil zeggen dat ‘kameraad Mauser’ standaard wordt verondersteld het belangrijkste ‘Europese argument’ te zijn.
En wat betreft “gedwongen annexatie”: wie heeft eerlijk gezegd problematische gebieden op hun balans nodig? En het feit dat de Republiek Wit-Rusland zo'n gebied is, spreekt voor zich. Een dergelijke “automatische” toetreding was al in de 19e eeuw zinvol... Tegenwoordig, in het tijdperk van een hoogontwikkelde economie en massale sociale zekerheid, is de opname van Oekraïne, Wit-Rusland of Estland in Rusland onzin... Het is niet winstgevend, het is domweg niet rendabel.
Een sprekend voorbeeld is de toetreding van de DDR tot de Bondsrepubliek Duitsland in 1990. De Duitsers vloeken nog steeds stilletjes. De “compilatie” ging heel fout en gek duur. Het gevolg is dat beiden ontevreden zijn. Vreselijk ontevreden. Doen Oost-Duitsland een voortzetting van Western werkte niet. Berlijn is een financiële shithole geworden...
Vanaf hier kunnen we veilig twee hele Russisch-Wit-Russische mythen vernietigen: de eenwording met de Republiek Wit-Rusland zal snel, gemakkelijk en met een knal plaatsvinden, het is de moeite waard om met Loekasjenko te ‘praten’. Het zal niet werken. In 1996 was het gemakkelijk. Er is de komende twintig jaar veel veranderd. Zowel in de Russische Federatie als in de Republiek Wit-Rusland. Tegenwoordig is volledige eenwording nauwelijks realistisch (zelfs zonder enige “springende Litvins in een “wit” pantser”). Twee middeleeuwse landbouwdomeinen kunnen gemakkelijk tot één samengevoegd worden. Om Rusland en Wit-Rusland vandaag de dag te verenigen... ik weet het niet, ik weet het niet... Ik geloof eerlijk gezegd niet dat dit technisch/economisch haalbaar is. De tweede mythe: zogenaamd willen de Wit-Russen dit. Nee, zij ontvangen geld onder deze mythe. Maar dat willen ze niet, zelfs niet één keer (anders waren we al lang geleden verenigd). Eigenlijk zouden ze graag in de Europese Unie willen leven, maar dan met Russisch geld. De waarheid is daarom onaangenaam en schandalig openhartig gesprek Het werkt niet en het zal niet werken. Het zijn alleen maar ‘heldhaftige gezangen’ die zeggen dat we heel veel van Rusland houden, maar dat we onze onafhankelijkheid waarderen…
Wat betreft de “Westerse vector”. Ten eerste stellen de Duitsers niet voor dat Wit-Rusland zich bij de Bondsrepubliek Duitsland aansluit, noch als regio, noch als district. Ten tweede is de exotische Wit-Russische economie op geen enkele manier verenigbaar met de Europese normen. Theoretisch is het mogelijk om van Wit-Rusland iets tussen Letland en Bulgarije te maken, maar waarom? En wat voor soort bevolking kan zich daar voeden? En het belangrijkste is dat de EU al nieuwe “Europese leden” heeft “opgegeten”. Bovendien is er geen behoefte aan een land waarvan de economie gebaseerd is op Russische subsidies. De absurditeit van een dergelijk idee: het integreren van de gesubsidieerde Russische regio in Europa (en vanuit economisch oogpunt is dit precies het geval) gaat het begrip van alleen Wit-Russische economen en politici te boven.
Dit is trouwens een andere Wit-Russische mythe: het is voldoende om de Europese waarden te ‘accepteren’, en de economie zal zichzelf volgen. Het zal niet werken. Echt, ik zeg het je. Ik controleerde het (zoals alle “Jonge Europeanen”), en niemand was “gehecht”. Er zijn investeringen, technologieën en afzetmarkten nodig.
Nou, om te beginnen, de mythe over een bepaalde ‘speciale’ morele geest van het land Wit-Rusland, over zijn sociale gerechtigheid, vrede en non-conflict. Klinkt goed. Er was echter een spoor van ‘sociale rechtvaardigheid’ op het moment dat de Sovjet-erfenis en de Russische subsidies werden weggevreten. Beëindigd extern Sovjet-Russische (imperiale!) hulpbron – de geroemde Wit-Russische “sociale rechtvaardigheid” is voorbij. Wit-Rusland zelf kon geen geld verdienen voor ‘rechtvaardigheid’ en daarom worden de beestachtige contouren van de ‘Derde Wereld’ steeds zichtbaarder in het land. Socialisme is, weet je, niet alleen een ‘morele keuze’, maar ook heel veel geld voor de ‘sociale sector’.
Wit-Rusland buiten het rijk is dus liever niet Oostenrijk, maar dichter bij Marokko. Wat we eerder hebben waargenomen was “een onafhankelijke Republiek Wit-Rusland op imperiale gronden.” Na 2008 beperkte deze stand zijn activiteiten. We hebben onlangs het gezicht van ‘het echte Wit-Rusland’ gezien.
Wat betreft “niet-conflict”: A. Loekasjenko probeerde het meest actief deel te nemen aan datzelfde intra-Kirgizische conflict. Waarvoor? Waar ligt de Republiek Wit-Rusland en waar ligt Kirgizië? Ambities echter... Hetzelfde geldt voor actieve reizen naar Bakoe en harde uitspraken over de “internationaal erkende” grenzen van Azerbeidzjan. Waarvoor? Gerechtigheid, zegt u? Welnu, in een ideale wereld, ja, gerechtigheid, in de huidige veroorzaakt dit een bloedbad op de demarcatielijn in Karabach. Op voorstel van een “vredelievend, niet-conflicterend” Wit-Rusland.
Waarom doet hij dit? Maar uit wrok! Ondanks het verdomde Moskou! Rusland doet monsterlijke pogingen om dit ‘Karabach-gat’ in een andere dimensie te ‘pluggen’. Het is duidelijk waarom - voor het geval dat grote Oorlog daar zal het ook Rusland en de hele regio treffen. Maar Alexander Grigorievich schudt actief de situatie. Het is duidelijk dat in geval van oorlog niemand in Minsk Wit-Russische soldaten naar de Kaukasus zal sturen. En de bijbehorende wetten zijn aangenomen. Waarom dan de boot laten schommelen? En om wraak te nemen op Moskou voor het niet-verdeelde ‘zakgeld’… Hier hebben we ‘vreedzaamheid’, ‘alliantie’ en ‘onafhankelijkheid’ in één fles…
Wit-Rusland is samen met Armenië lid van de CSTO, maar werkt actief in de belangen van Azerbeidzjan, dat geen lid is van deze organisatie... Trouwens, een van de belangrijkste Wit-Russische mythen- dat het snel wisselen van schoenen in de lucht en het ontvangen van geld van beide kanten uiterst winstgevend is: in kritieke situatie voor het land (zoals het nu is) bleken Wit-Russen vreemdelingen te zijn voor zowel Rusland als Europa. Dat wil zeggen dat het land dringend hulp nodig heeft, maar niemand heeft haast om te helpen... Zelfs met Oekraïne zijn de betrekkingen vreemd genoeg ook erg moeilijk (ondanks de actieve “hulp” van de Oekraïense strijdkrachten in de strijd tegen “ Russische separatisten”). Dat wil zeggen dat de Wit-Russen een oogje dichtknijpen voor de opkomst van het fascisme Oost-Europa(gesponsord door iemand!) en daardoor de betrekkingen met Rusland verstoord (voor Rusland is de houding ten opzichte van het fascisme een kenmerk van iemands eigen – van iemand anders), maar om de een of andere reden zijn ze in het Westen ook niet de zijne geworden…
Zo speelden de Wit-Russische elites, speelden ze “groot” – alles op het spel zetten (de weddenschap lag natuurlijk niet op Rusland – onze vrienden uit Minsk begrijpen ook weinig of weinig van geopolitiek!). En ze verloren. Nu is dit al duidelijk. “Trump” en de ineenstorting van de junta in Kiev zijn ook hun verliezen (ze wedden op de globalisten!). Merk op hoe verschillend er was een reactie op de overwinning van Trump in Moskou en Minsk (Loekasjenko reageerde erg nerveus), bondgenoten, zegt u? Ach ja. Maar wat heeft Moskou ermee te maken? Waarom zou Rusland moeten boeten voor hun ‘pech’?
Vanuit het gezichtspunt van de Wit-Russische elites is de relatie Moskou-Minsk van de meest mythische aard: in de eerste plaats is Wit-Rusland land nr. 1 voor Rusland en moeten alle aandacht en alle middelen uitsluitend daarop gericht zijn, aangezien Rusland niet kan leven zonder Minsk (de zin van het leven van de Russische Federatie - het welzijn van de “belangrijkste bondgenoot”, Rusland is net zo succesvol als Loekasjenko kan sponsoren); ten tweede kan het Wit-Russische leiderschap Moskou eindeloos misleiden en ontmaskeren - “ten eerste” heeft dit op geen enkele manier invloed. IN De laatste tijd deze kameraden begonnen met afgrijzen in hun stemmen te praten over hoe het Kremlin de Russen voorbereidde op een conflict met Wit-Rusland... (Allemaal Russisch buitenlands beleid in opbouw strikt rond Wit-Rusland). Dat wil zeggen dat het verlangen om resoluut uit deze eindeloze wervelwind van voortdurende leugens en drievoudige maatstaven te komen, wordt gepresenteerd als een ‘uitgelokt conflict’ met ‘de meest trouwe bondgenoot’.
Het grootste probleem van Wit-Rusland is, naar de mening van de auteur, in de eerste plaats niet te veel hoog niveau elite In Oekraïne hadden deze elites een hoger niveau, maar bleken corrupt en comprador (de droom om de witte sahib te dienen als levensdoel). Maar in Wit-Rusland is er nog een ander probleem: mensen die het ‘beladen informatieveld’ definiëren, begrijpen eenvoudigweg niet wat er in Oost-Europa gebeurt, wat de risico’s zijn en welk beleid zinvol is om na te streven (maar tegelijkertijd negeren ze nadrukkelijk de Russische schattingen). Wit-Russisch informatie ruimte zijn gevuld met eindeloze mythen, legendes en verhalen (dit is typerend voor de autoriteiten, ‘neutralen’ en de oppositie). Helaas, RB en Wit-Russische mensen Ze leven niet in een sprookje.
Hoe leeft het land onder pater Loekasjenko?
Het leven in Wit-Rusland is voor de Russen niet duidelijk. Daar speelt de president niet met zijn iPhone en begint hij geen oorlog van belastend bewijsmateriaal met de burgemeester van Minsk. De premier rijdt niet in een gele MTZ-tractor vergezeld van honderd buitenlandse auto's. Er is geen partij van Verenigd Wit-Rusland in het land. Het manifest “Belarus Forward” staat daar niet. Komsomol-leden blussen geen branden met Twitter. En de president roept niet op tot modernisering van de productie en nanotechnologie. Hoe kunnen de buren zonder dit alles leven? Een TS-correspondent bezocht Wit-Rusland kort voor de presidentsverkiezingen.
Als je in Minsk uit de trein stapt, word je verrast door de perfecte netheid van de straten, de afwezigheid van daklozen, bedelaars die om een aalmoes bedelen en het feit dat er alleen maar Slavische gezichten in de buurt zijn.
De wegen zijn normaal. Ze zeggen dat het aantal auto's de laatste tijd sterk is toegenomen, waardoor er files op de wegen van Minsk zijn ontstaan, maar deze zijn verre van die in Moskou en Sint-Petersburg.
Elke kleine stad is ook schoon en netjes. De lokale bevolking zegt echter dat de nutswerkers weliswaar aan het werk zijn, maar dat ze niet erg efficiënt zijn. Deze zomer waren er stormen, bomen vielen en bleven daar bijna een week liggen voordat ze werden in stukken gesneden en verwijderd (we zouden er wel om geven).
Wit-Russen
Wit-Russen zijn eenvoudig en grappige mensen die leven van hun werk, voor elkaar leven en bewust van hun land houden. Dit is zeer indrukwekkend. Valery (Gomel) zegt: “Ik ben zelf Russisch, maar woon sinds 1953 in Wit-Rusland. Minsk groeide voor mijn ogen. Ik liep met een rugzak door de hele republiek en ontmoette verschillende mensen in verschillende instellingen. Wit-Russisch is een bijzondere nationaliteit. Ik heb nog nooit een eenvoudiger, oprechter, respectabeler en intelligenter volk ontmoet.”
landbouw
De landbouw in Wit-Rusland is niet alleen niet gestorven, maar ontwikkelt zich ook actief. We zijn erin geslaagd het dorp Pechischi, in het district Svetlogorsk (nu een landbouwstad genoemd), te bezoeken. Ik heb geprobeerd op zijn minst iets negatiefs te vinden, maar ik kon het niet vinden. Al het land is geploegd en geoogst. Ik was erg onder de indruk van de boerderij, met een geautomatiseerd melksysteem voor koeien. De melkopbrengst per koe bedraagt daar maximaal 7000 liter per jaar (voor niet-ingewijden is dit ruim twee emmers melk per dag). Het complex kostte ongeveer 70 miljoen Russische roebel. De helft werd gefinancierd door de staat, de helft werd door de boerderij zelf geïnvesteerd.
Gemiddeld technisch personeel ontvangt daar ongeveer 15.000 roebel aan Russisch geld. Wie in een dorp aankomt, krijgt onmiddellijk huisvesting (meestal een huis met een stuk grond). Voor dit doel is in Wit-Rusland een programma ontwikkeld voor de bouw van landbouwsteden. En het wordt met succes geïmplementeerd.
Industrie
In Wit-Rusland is de staatscontrole over de productiesector gehandhaafd. De fabrieken zijn niet verwoest, ze werken en er zijn vacatures. De salarissen zijn echter laag, maar er zijn nooit vertragingen. Al het openbaar vervoer in de republiek is uitsluitend van Wit-Russische oorsprong.
Natuurlijk eten! Ze zijn voor iedereen beschikbaar en de kwaliteit ervan staat niet ter discussie. Een kilo vleesworst - 350 Russische roebel. Dumplings - 45 Russische roebel per 400 gram.
Ook de chemicaliën en cosmetica in de schappen zijn grotendeels Wit-Russisch en de kwaliteit ervan doet niet onder voor die in het Westen.
In Wit-Rusland maken ze ook goede en goedkope herenschoenen. Je kunt het lange tijd dragen en het ziet er behoorlijk aantrekkelijk uit. MET damesschoenen de situatie is erger. Meisjes vinden haar niet stijlvol of mooi.
Salarissen
Een jonge specialist in een fabriek in Minsk ontvangt een miljoen Wit-Russische roebel (10.000 Russische), een specialist van middelbare leeftijd - 1,5 - 1,7 miljoen (respectievelijk 15 - 17 duizend). Met zo'n salaris is het onmogelijk om te sparen voor bijvoorbeeld een appartement. Sparen voor een auto is gemakkelijk. Bij particuliere (niet alleen buitenlandse) bedrijven variëren de salarissen van 500 (voor een beginner) tot 3500 - 5000 dollar. Maar er zijn niet veel van deze bedrijven. In Wit-Rusland is het niet gebruikelijk om op te scheppen over geld en rijkdom. Dat wil zeggen, niet echt: als iemand bijvoorbeeld 2000 USD ontvangt. per maand, dan schept hij op, en als 20 duizend.e. - zit rustig. Omdat het Department of Economic Crimes mogelijk geïnteresseerd is in waar dit geld vandaan komt. En de controles zullen beginnen. In tegenstelling tot Rusland wordt iemand in Wit-Rusland gevangengezet wegens stelen, bedriegen of geld verdienen. En behoorlijk snel.
Totalitarisme en dictatuur
De politie functioneert over het algemeen goed. Het is waar dat er teveel van is. Wit-Russen mopperen dat ze dit hele leger politieagenten moeten voeden met belastingen.
'S Nachts door steden lopen is niet eng. Ze komen niet naar je toe met de vraag ‘staat je inschrijving?’ of met de vraag ‘uit welke wijk kom je, hè?’
Kritiek op de autoriteiten is ook veilig, zij het na toekijken Russische televisie Het is moeilijk te geloven. Maar niemand pakt mensen op straat bij de kraag en sleept ze de KGB-kelders in. Niemand verspreidt processies en bijeenkomsten, ook al zijn ze oppositioneel, maar dit is alleen als er geen directe provocaties zijn. Er werd bijvoorbeeld bericht over de “verspreiding van een vreedzame bijeenkomst” bij de Tsoi-muur. In feite kwamen er 30 tot 40 mensen bijeen, zongen liedjes, speelden gitaren en twee dronken idioten begonnen de dienstdoende politieagenten lastig te vallen. Uiteraard werden ze vastgebonden en meegenomen. De stemming van iedereen over macht is anders. De meeste mensen zijn de huidige president al behoorlijk beu, maar zijn bang om hem door iemand anders te vervangen. Bovendien is er niemand in het bijzonder om voor te zorgen. Loekasjenko belooft stabiliteit, en de republiek heeft die ook echt.
Corruptie
In Wit-Rusland is ze zo ontroerend als een witte rat. Corruptie is hier niet monetair, maar gerelateerd. Als u een familielid bent van 'wie het nodig heeft', wordt alles veel gemakkelijker voor u beslist. Vooral in kleine steden.
En stel je voor dat de verkeerspolitie in Wit-Rusland geen steekpenningen aanneemt! Bied een van hen steekpenningen aan - de goede weg naar de gevangenis gaan. Dit effect werd bereikt door slechts één maatregel: provocatie. Provocaties voor verkeersagenten in Wit-Rusland zijn niet zoals de gebruikelijke campagnes. Ze worden het hele jaar door, dag en nacht, gehouden. De provocateurs zijn politieagenten.
Onderwijs
Onderwijs in de republiek is gratis, studentenslaapzalen zijn goedkoop (170 Russische roebel per maand per bed). Maar na zijn afstuderen aan de universiteit moet de student twee jaar werken bij een staatsbedrijf waar hij wordt aangesteld. Als hij niet wil werken, kan hij hem afbetalen door 25 miljoen Wit-Russische roebel (250 duizend Russische) te betalen.
Geneesmiddel
Medicijnen in Wit-Rusland zijn gratis, hoewel dat natuurlijk wel zo is betaalde diensten.
Elena Shanadina (Vitebsk) zegt: “De vrouw van mijn baas heeft niet zo lang geleden een hartoperatie ondergaan, een andere vriendin heeft een kankeroperatie aan haar nier ondergaan (ongeveer twee weken gingen voorbij na de ontdekking). Twee jaar geleden moest mijn vader zijn galblaas laten verwijderen in een ambulance. Dit alles was gratis, hoewel er natuurlijk “dankbaarheid” is aan de artsen, maar dit is ieders persoonlijke zaak.”
Valery Batadze (Gomel) zegt: “Ik heb drie hartaanvallen gehad, een hartoperatie (vervanging van drie shunts), tweede groep invaliditeit. " Ambulance", onderzoeken, echografie van het hart, FDGS, tests, voorbereiding op een operatie, revalidatie, postoperatieve periode van zes maanden - ik heb geen cent betaald. Gedurende zes maanden na de operatie zijn medicijnen over het algemeen gratis. Ik had een cadeau voor de chirurgen klaargemaakt, maar ze namen het niet aan. Het is waar dat ik voor de operatie een wachtlijst van zeven maanden moest doorstaan. We hebben het thuis gemaakt, in Gomel.”
Het ziekteverlof in Wit-Rusland is onlangs verhoogd naar vijf dagen. Vroeger waren dat er drie.
Gastarbeiders en migranten
Die zijn er hier praktisch niet. Zelfs op de markten is er 70 procent van de handelaren Slavische uitstraling. En veel Wit-Russen kennen het woord ‘tolerantie’ niet.
In de jaren negentig vroegen vijfhonderd Tsjetsjeense families aan Loekasjenko, zeiden ze, vluchtelingen uit de oorlog: laat ze binnen, geef ons wat land, we zullen het cultiveren, we willen niet vechten. De oude man liet me binnen, gaf me wat land en hielp me met bouwen. Maar na enige tijd klaagden de lokale bevolking dat de Tsjetsjenen niet zozeer betrokken waren bij land als wel bij afpersing. Er werd bijna een militaire operatie uitgevoerd. Ze reden een konvooi Kamaz-vrachtwagens met militair personeel aan, laadden alle vluchtelingen erin en haalden ze eruit. Naar het grondgebied van Rusland.
Een televisie
Om onbekende redenen gaf Loekasjenko groen licht voor onze kanalen zoals NTV, Channel One, TNT, STS.
Parallel hieraan worden één Poolse zender en één Litouwse zender ontvangen. En dus, zittend in zijn kamer en spelend met de afstandsbediening, zag de auteur van deze regels hoe ze in Polen een nieuwe helikopter aan het creëren waren en een soort microdistrict bouwden, in Litouwen begon de reconstructie van een kasteel en de aanleg van een weg. . Wit-Russen laten zien hoe ze een nieuwe motor hebben uitgevonden. En onze lieve NTV laat zien hoe een kind werd vermoord door een hond, hoe een jong gezin uit hun huis werd gezet, hoe een man bij de ingang werd neergeschoten, hoe de smerige politie een journalist in elkaar sloeg, hoe vrouwen werden verkracht, hoe Prokhorov heeft uiteindelijk bij de Doema een wetsontwerp ingediend over de invoering van een 60-urige werkdag in Rusland, weken nadat er een nieuwe kolonie bedrogen aandeelhouders verscheen... En zo verder. Russische zenders ze verspreiden vuiligheid en vulgariteit over heel Europa.
Over het algemeen is het leven in Wit-Rusland niet zo eng als ze bang maken, maar ook niet zo goed als ze prijzen. Ja, er is een starheid van macht, maar misschien is het bij sommigen noodzakelijk? Je kunt er wonen en werken. Het belangrijkste is om te proberen. Er is geen wetteloosheid, geen achteruitgang in de moraal. En Wit-Russen wonen graag in hun land.
Alexey Alekseev,
Gomel - Vitebsk - Minsk - Sint-Petersburg
"In Wit-Rusland zijn producten goedkoop en van hoge kwaliteit" - zo'n mythe zit stevig in de hoofden van de Russen. Sommigen veranderden zelfs van woonplaats en verhuisden van het woedende, smakeloze Rusland naar vaders rustige toevluchtsoord.
Over de kwaliteit valt niet te twisten, maar is alles werkelijk zo goedkoop? Met deze vraag ging ik naar een gewone supermarkt...
De nullen op de prijskaartjes golfden, worststengels bungelden. We deelden de prijs door 300 en zongen ‘Verasy’.
En hier is de eerste fakap. Maasdammer kaas, volkomen gewoon - die van ons, en niet van de EU (Russofobe organisatie, verboden in Rusland) kost bijna 900 roebel per kilogram! Hoe is dat? Waar is de geroemde goedkoopheid?
De Litouwse concurrent is ook niet erg toegankelijk, hij is zelfs duurder:
2.
En de Moskovieten huiverden en trokken zich terug, richting de haring. Snot hing aan de grond, de ziel vroeg om vrouwen en wodka.
3.
Honderd Russische roebel voor Mathias! Het is hetzelfde als de onze, toch? En echt, wat is er met de wodka?
4.
Gemiddeld - 250 roebel per fles. Ik drink niet en ik weet niet hoeveel we hebben. Rook betere ganjuba's.
De vleesmarkten bevestigden de angst: de prijzen in Wit-Rusland liggen op het niveau van het Russische gemiddelde en iets lager dan in Moskou. Helaas, er is geen voedselparadijs op aarde, behalve Macedonië en Ecuador...
5.
Vandaar de prijzen voor producten die de aanwezigheid van vlees impliceren, maar dat in werkelijkheid niet zijn. Anders kan ik de onverwachte prijs van 200 roebel/kg niet verklaren:
6.
En hier is het:
7.
Het is ongeveer hetzelfde als hier, kippen zijn iets goedkoper:
8.
Op de aangrenzende planken worden ongeboren kinderen van ouders, in stukken gesneden en verpakt in lijkzakken, verkocht. Een vreselijk gezicht, en de prijzen zijn Russisch. In Thailand is dit echter allemaal precies 2 keer duurder...
9.
Beroemde Wit-Russische koeien delen afvalproducten van hun vitale activiteit, zonder zich daarop te concentreren Russische collega's. Ze dumpen met man en macht, rekening houdend met de dunne portemonnee van omwonenden. Hier kun je echt besparen op melk. De Wit-Russische blogger Fixin schrijft ‘‘opslaan’’, blijkbaar in de lokale taal.
10.
Kwark - iets meer dan 30 roebel per pakje, die van ons is meer dan anderhalf keer duurder, en het is complete onzin. Ik koop al heel lang cottage cheese op gewicht op de markt.
11.
12.
Dagelijks brood - gemiddeld 25 roebel.
13.
Ik heb mijn favoriete Ochakovsky-kwas niet gevonden, Lidsky is hier in gebruik. Ik vraag me af of je het kunt drinken?
14.
Heren geven de voorkeur aan bier! Bijna alles wordt rechtstreeks in de trotse republiek gebotteld. 40-50r/fles.
15.
Als iemand geïnteresseerd is in pasta en snoep, deel jezelf dan door 300, mijn ogen staan al scheel. Loekasjenko! Als u de beloofde denominatie niet nakomt, verbind ik mij ertoe om één keer per maand boze berichten over u te schrijven totdat mijn vingers te moe zijn om het toetsenbord te raken.
16.
17.
Ongekookte rookworsten zijn goedkoper dan in Moskou, maar ongeveer hetzelfde als in mijn Almetyevsk. Ik heb ooit een rapport van Magnit gepost, waarin de beveiliging tot op de bodem van mij doordrong.
18.
Wees slanker! En drink sap, teven!
19.
Uff, ik ben het al beu om tussen deze eindeloze planken te dwalen, het is tijd om naar Moskou te gaan. Wat kan ik zeggen over Wit-Rusland? Nou, primeur, er is niets aan te doen. In sommige opzichten is het gezellig, in andere opzichten lief en huiselijk, maar het is een uil en het kan niet anders. Op een dag zullen de Wit-Russen het beseffen, maar dit zal niet snel gebeuren. Zij zullen eten heerlijke kwark, spoel het weg met melk en Lida-kwas, roddel over je buren. Het is niet eng om samen naar beneden te gaan, vooral omdat er momenteel worsten in bulk zijn.
Er bestaan twee polaire mythen over het leven in Wit-Rusland buiten zijn grenzen. Volgens een van hen is Wit-Rusland een land van sociale rechtvaardigheid en volledig welzijn van de burgers; totalitaire staat. Sommigen geloven dat alles in orde is in de broederlijke republiek (met de economie, de salarissen en pensioenen, de veiligheid van de burgers en de toekomst), anderen zijn er zeker van dat alles zo verschrikkelijk is (met de mensenrechten, de economie, de salarissen, enz.) dat het is gemakkelijk om erin te leven onmogelijk.
Minsk ziet er welvarend uit moderne stad. Buitenlandse auto's op de wegen, supermarkten in elke wijk, nachtverlichting in het centrum, LCD-schermen met tekenfilms in de metro. Als je Russische toeristen gelooft die onlangs Minsk hebben bezocht, is het eerste dat opvalt de netheid. De straten worden geveegd door mannelijke conciërges, en dit zijn meestal geen gastarbeiders, maar Wit-Russen zelf. De beloning voor dit werk is naar lokale maatstaven goed: een conciërge in Minsk ontvangt ongeveer $300, terwijl het gemiddelde salaris $500 bedraagt. Tegelijkertijd bedragen de kosten van levensonderhoud in Wit-Rusland minder dan $ 100. Laten we opmerken dat de duurste “voedselmand van Wit-Rusland” zich in Minsk bevindt en 162.766 Wit-Russische roebel kost, wat ongeveer 1.700 Russische roebel is. Het is de moeite waard om uit te leggen dat dezelfde "mand" in Rusland gemiddeld bijna twee keer zoveel kost.
“De inwoners van Minsk zelf zijn schoon”, zegt een Moskoviet die onlangs uit Minsk terugkeerde en nog steeds onder de indruk was van de reis. - Toen ik twee dronken mannen een keer zag lopen en een fles op het asfalt liet vallen, brak deze. Maar ze gingen niet weg, maar verzamelden al het glas, ook al konden ze niet op hun voeten staan.”
Loekasjenko heeft terecht een reputatie opgebouwd als een ‘sterke zakenman’. Zijn stijl van regeren over de staat onthult vaak de gewoonten van een voorzitter van een collectieve boerderij, maar veel Wit-Russen vinden dit leuk. Een van de belangrijkste indicatoren voor het welzijn van het leven van een volk is het geboortecijfer. En sinds 2004 groeit het in Wit-Rusland. Vorig jaar werden daar 109.813 kinderen geboren, en dat zijn er 1,9 duizend meer dan in 2008. Nu worden er volgens de statistieken 2,1 kinderen geboren in Wit-Russische gezinnen. Loekasjenko verklaarde onlangs dat hij van plan is dit cijfer op drie te brengen, ter ondersteuning van jonge moeders en grote gezinnen diverse sociale programma's.
Mensen voelen zich economisch veilig en zijn niet bang om kinderen te krijgen. Zij hebben de motivatie om dit te doen. Een jong gezin dat minstens twee kinderen grootbrengt, kan bijvoorbeeld twintig jaar lang een hypotheeklening afsluiten tegen 5% per jaar (wat naar Russische maatstaven vrijwel niets is). Als de lening bovendien binnen 2 jaar wordt afgelost, blijkt deze feitelijk rentevrij te zijn.
Bovendien hebben jongeren een prikkel om te studeren. Een jonge specialist die onlangs is afgestudeerd aan een universiteit, krijgt op kosten van de werkgever huisvesting. Het is waar dat het appartement pas na tien jaar zijn eigendom wordt, en als hij besluit het bedrijf vóór die tijd te verlaten, wordt de woning weggenomen.
Bij de zeer Wit-Russische president er is een koe. “De koe in mijn leven, en in veel van die van jou, is de ziel van het gezin, ze gaf iedereen te eten. Wij zijn zulke mensen”, gaf hij ooit toe. Op zijn boerderij lijkt alles in orde: huizen worden gebouwd, kinderen studeren, gewassen worden geoogst, vee brengt goede nakomelingen voort... ‘Eiland van stabiliteit’ is een formule die actief wordt uitgebuit door lokale ideologen.
Er is een mening dat het staatshoofd niet met kleine economische problemen moet omgaan - er zal geen tijd meer zijn voor "regering". “De dingen die van Caesar zijn, zijn voor Caesar en de dingen die van God zijn voor God.” Maar als Alexander Grigorievich alles weet te doen, dan smeekt het een retorische vraag: wiens economie sterker is - Loekasjenko of Loezjkova? Heb je trouwens ooit een arbeidsmigrant uit Wit-Rusland in Moskou ontmoet?
Maar het hoofd van Wit-Rusland probeert niet alleen aardse zaken op te lossen. Zo veranderde hij nog niet zo lang geleden zijn geboortedatum en werd hij een dag jonger. Voor een lange tijd Men geloofde dat Loekasjenko's verjaardag op 30 augustus was, maar medio 2009 bleek dat de president op 31 augustus was geboren.
Dit nieuws veroorzaakte in de zomer van 2010 opnieuw een schandaal in de republiek dat verband hield met de persoonlijkheid van Loekasjenko, en bracht velen die de president op oude wijze feliciteerden met zijn verjaardag in een lastige positie, onder wie Victor Janoekovitsj, Patriarch Kirill En Gennadi Zjoeganov. Er zijn echter enkele andere bekende politici, waaronder Medvedev En Poetin In 2010 werd Loekasjenko niet gefeliciteerd met zijn verjaardag, wat zowel werd veroorzaakt door de verslechtering van de betrekkingen tussen landen en presidenten, als door de onzekerheid over welke dag Loekasjenko zou moeten worden gefeliciteerd. Op de officiële website van de president van de Republiek Wit-Rusland wordt de geboortedatum van Loekasjenko echter aangegeven als 31 augustus 1954. 'Je begrijpt dat ik ook een persoon ben, ik heb kinderen, vooral de jongste Nikolenka, van wie ik dol ben. Hij is vandaag vijf jaar oud en ik ben al vijfenvijftig. We zijn op dezelfde dag geboren, 31 augustus”, zei Loekasjenko in een interview met de krant Zavtra.
Elk lam dat van de kudde afdwaalt, irriteert de herder enorm. De Wit-Russische oppositionisten worden dus van tijd tot tijd door de wolf meegesleurd, ook al proberen ze hen ‘in een stal te drijven’. Hier zijn universiteiten en kranten gesloten, rockbands verboden, decreten en wetten uitgevaardigd zonder enige discussie, de een nog ontoereikend dan de ander. Er is bijvoorbeeld een decreet over administratieve aansprakelijkheid voor desinformatie over het politieke systeem van Wit-Rusland (van een boete tot twee jaar gevangenisstraf). Er zijn veel geruchten. Velen zijn er zeker van dat ze dat wel doen telefoongesprekken afgeluisterd door de KGB. Er gaan geruchten dat de autoriteiten internetjammers uit China hebben gekocht. Hoe en wat gebeurt hier eigenlijk? Hierover kan men alleen maar raden.
Het is vermeldenswaard dat de mythe van het “welvarende Wit-Rusland” wijdverspreid is in het eerstgenoemde land Sovjet-republieken(het komt zelfs voor in de Baltische staten, zij het uiteraard in veel mindere mate), terwijl de mythe van de ‘dictatuur’ populair is in de westerse landen. De Wit-Russische paradox is dat zowel ‘welvaart’ als ‘dictatuur’ hier zeer relatief zijn. Als we Wit-Rusland zelfs vergelijken met zijn meest nabije westerse buren (bijvoorbeeld Litouwen), dan blijft het qua ontwikkeling ongetwijfeld achter, hoewel Wit-Rusland tegen de achtergrond van de sociale instabiliteit in de GOS-landen een redelijk rustige en veilige plek lijkt te zijn. De situatie is ongeveer hetzelfde met de mythe van de ‘laatste dictatuur in Europa’. Wat de ernst van het regime en de reikwijdte van de repressie betreft, ligt Wit-Rusland ver achter bij de Sovjet-Unie, om nog maar te zwijgen van Turkmenistan of Noord Korea. De repressieve machine handelt selectief en richt zich vooral tegen degenen in wie de autoriteiten een directe bedreiging voor zichzelf zien.
Zo nu en dan verschijnen ze in de pers griezelige verhalen over hoe mensen die een hekel hebben aan de autoriteiten of het eenvoudigweg niet eens zijn met de officiële mening, verdwijnen of plotseling sterven. Laatst luid schandaal brak uit rond de moord op een journalist van de oppositie Oleg Bebenin. De 36-jarige journalist was de maker van de beroemde oppositiewebsite Charter-97 en begin jaren negentig leidde hij de onafhankelijke Wit-Russische krant Name. Op 3 september werd de journalist opgehangen aangetroffen in zijn datsja. Lokaal wetshandhavingsinstanties verklaarde dat de journalist zelfmoord heeft gepleegd, maar zijn collega's geloven deze versie niet. De overledene liet een vrouw en twee kinderen achter.
Laten we u eraan herinneren dat nog niet zo lang geleden. Volgens een aantal waarnemers werd de film vertoond op aanwijzing van de Russische leiding. De film werd bekeken in de context van de verslechterende betrekkingen tussen de Russische leiders en Loekasjenko. In het bijzonder een correspondent voor de Spaanse krant El Pais Pilaar Bonet schreef dat “het Kremlin de televisie gebruikte om de Wit-Russische president te beledigen en ernstige beschuldigingen tegen hem te uiten.” Een aantal andere mediakanalen deelden een soortgelijke mening.
Wit-Russische televisiekijkers konden de film niet zien, omdat deze was “weggesneden” uit de uitzending in Wit-Rusland. Hoofd van het directoraat van de tv-zender NTV-Wit-Rusland Sergej Boelatski weigerde vragen te beantwoorden over de redenen voor deze inbeslagname. Uit een onderzoek van het sociologische bedrijf Baltic Surveys bleek echter dat 40% van de Wit-Russen de film nog steeds bekeek dankzij satelliettelevisie en internet. Bovendien, de meeste van de ondervraagden beschouwt alles wat daarin wordt getoond als ‘absolute laster’.
Onmiddellijk na de release van de film verschenen er, naast officiële opmerkingen, berichten van verontwaardigde burgers, en niet alleen Wit-Russische, op internet. “De Wit-Russen hebben Rusland de afgelopen tien jaar ver overtroffen op het gebied van ontwikkeling landbouw en niet-grondstofindustrieën. De politie daar ziet eruit als politie, en niet als bandieten. Het Wit-Russische leiderschap is goed thuis in de praktische economie, komt verkiezingsbeloften na en, belangrijker nog, steelt bijna niet. In deze laatste sport lagen de onze qua melkopbrengst veel verder voor op de Wit-Russen dan zij achterbleven. We liepen ongeveer duizend keer voorop als we relatieve cijfers nemen en 50 duizend keer als we absolute cijfers nemen. En wat zou volgens jou in zo’n moeilijke situatie een uniek exemplaar kunnen opleveren? creatief team NTV? Heb je de juiste taak gekregen?”, vraagt blogger v_miron in LiveJournal.
Het lijkt erop dat papa echt gerespecteerd wordt. Of zijn ze nog steeds bang voor de bloedige tiran?
Onder de dictatuur ontstaat onvermijdelijk een sterke oppositie, een laag van ‘intellectuelen’ die niet willen gehoorzamen en proberen vrij te blijven. Ze prikkelen publieke opinie, en laat de mensen de gezegenden niet vergeten lethargische slaap. Hebben Wit-Russen dat zelfs nodig? democratische vrijheid? Of zouden ze er de voorkeur aan geven te gehoorzamen, waardoor ze zichzelf ontlasten van de last van de verantwoordelijkheid? Onze cultuur wordt gekenmerkt door een absoluut bijzonder begrip van de rol van het individu. Wij erkennen het recht op supermacht van vorsten en heersers. Heersers in alle grondwetten – van het ontwerp van Speransky tot de huidige – zijn altijd begiftigd met grotere bevoegdheden dan alle andere machtssubjecten, zelfs de kerk.
Met een woord uit het tijdperk van Ivan de Verschrikkelijke: een petitie waarin om bescherming tegen geweld wordt gevraagd, moet bij de soeverein worden ingediend. Dat wil zeggen: macht moet in elk element van ons leven doordringen. En het moet gepersonaliseerd zijn. De leider is voor alles verantwoordelijk – dankzij overmacht. Voor alles - van programma's voor de toekomst, het creëren van alle levensregels, tot het feit dat er monitoren moeten worden geïnstalleerd in het appartement van de leider, zodat hij de bouw van tweeduizend nieuwe huizen kan volgen. En niemand twijfelde er ook maar aan. Iedereen weet het - ja, hij moet weten waarom mijn man zo'n salaris bracht, waarom mijn baas een lomp is. Van macroprocessen tot de vlucht van een vlieg, de leider is voor alles verantwoordelijk.
Deze mentaliteit, die zich in de loop van vele eeuwen heeft ontwikkeld, is niet zo gemakkelijk te begrijpen. De mentaliteit van de mensen doet denken aan een Babylonische kleitablet, waar onder de eerste, oppervlakkige laag een tweede, meer geheime en eeuwenoude laag lag, en de inhoud ervan kan wel of niet samenvallen. Om de ware essentie van het Babylonische document te achterhalen, moest men de bovenste laag doorbreken en lezen wat erin stond. Ongeveer dezelfde actie zal moeten worden uitgevoerd, waarbij de belangrijkste kenmerken van de mentaliteit van de mensen willen worden benadrukt, waaronder verborgen ligt ware houding aan vader.
En ondanks alle informatie- en gasoorlogen die grote politici fel voeren, blijven kleine mensen altijd dezelfde mensen. Wit-Russen en Russen blijven vrienden. Hoe zou het anders kunnen? Volgens onderzoeken heeft immers de helft van de Wit-Russen familieleden die in Rusland wonen, en elke derde persoon heeft een goede vriend. Het idee van ‘drie zustersteden’ – Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne – leeft nog steeds in de hoofden van mensen. Alleen nu zijn ze gescheiden door grenzen. Bovendien merken veel Russen op dat het gemakkelijker is om de grens met Wit-Rusland over te steken dan het grondgebied van de derde "zusterstad" te betreden: Oekraïne.
