Как всегда выигрывать в букмекерских конторах. Математические ставки

Все та разношерстная толпа игроков в букмекерских конторах приходит туда с одной целью: выиграть денег. И желательно легких. Без вложений. У некоторых игроков это желание замаскировано под формулировкой: «Я просто ставлю для удовольствия, чтобы было интереснее смотреть матч» и т.д.

Но не будем врать себе: каждого беттера интересует вопрос, как выиграть в букмекерской конторе. И интернет, отзываясь на спрос, буквально завален сайтами с предложениями «беспроигрышных стратегий», «бесплатных прогнозов» и «информации» о договорных матчах. Так вот, можете это даже не читать, ибо все это бред. Подумайте сами, будь у вас действительно ценная информация, способная принести вам огромный доход, стали бы вы раздавать ее всяким халявщикам?

Две крайности, которых нужно избегать

Как ни странно, все то, с чем люди ассоциируют беттинг: азарт, интуицию, удачу, эмоции — нужно сразу же исключить из уравнения, если игрок действительно хочет выигрывать на ставках. Потому что с такими понятиями об игре, букмекер для игрока будет подобен крупье в казино. А сами ставки станут подобны кручению рулетки или игре в слоты. Иными словами, полностью подчинены госпоже Фортуне.

Однако не стоит вдаваться и в другую крайность — в голую математику. В Сети можно встретить посты таких игроков-математиков, которые на вопрос новичка, как выиграть в букмекерской конторе, отвечают столбцом математических формул, слившихся в слово «никак». При этом ставят такие игроки на совершенно случайные события, безо всякой системы и стратегии — разумеется, в этом случае за результат возьмется теория вероятности, которая и выльется для игрока в потерю всего банка на определенной дистанции.

Впрочем, никто не говорит, что математику нужно совсем отбросить. Не нужно лишь ее утрировать. Ведь именно математика помогает игроку рассчитать собственную успешность в прогнозировании и сформировать выигрышную стратегию ставок.

Дистанция и прогноз. От чего зависят реальные шансы игрока?

Если вы пришли в беттинг за джекпотом и собираетесь делать единичные ставки — то вы один из тех, с кого будут кормиться и букмекер, и профессиональные игроки. Такие lucky-хантеры могут даже не искать ответов, как выиграть в букмекерской конторе. Потому что в существует два критерия, определяющих шансы беттера на победу:

успешность прогнозирования. Чем выше ее процент — тем вы успешнее, как игрок.
дистанция. Чем длиннее дистанция — тем четче реальная картина.

Разберем каждый по отдельности. Успешность прогнозирования — это ваш процент угаданных событий. Чтобы определить ее, сыграйте 50 ставок. Но это должны быть не случайные ставки наобум, а события, относительно которых вы четко можете сказать «да» или «нет».

Допустим, вы неплохо разбираетесь в английском футболе, давно следите за командами и находитесь в курсе их текущей формы. И вы можете с 90% уверенностью сказать, что на предстоящем матче Лестера и Ливерпуля, победит Лестер (1-е событие), причем победит он с форой в 1 гол (2-е событие), в матче будет 13-15 угловых (3-е событие), 6-8 штрафных (4-е событие) и так далее. Распишите свои прогнозы по событиям на хорошо знакомые матчи, а потом посчитайте, сколько из них действительно прошли. Получим:

Х (кол-во отгаданных событий) /50 (общее кол-во событий) * 100% = Y% — ваша успешность прогнозирования.

Вот только здесь важно уметь отличать шум от сигнала. Потому что если вы возьмете собственную статистику по 10 ставкам, по 50 ставкам и по 1000 ставок, то показатель успешности прогнозирования будет иметь очень большой разброс.

И здесь мы подходим ко второй части ответа на вопрос, как выиграть в букмекерской конторе — к определению понятия дистанции. Ведь именно дистанция сводит на нет роль фактора случайности и показывает реальное положение дел.

Возьмем сильно утрированный пример. Один беттер взял и совершенно случайно выиграл у букмекера $500. На дистанции в одну ставку он — успешный игрок. Однако победа вскружила ему голову, и за следующие пять ставок $500 были уже проиграны. Еще четыре ставки, сыгранные в долг, привели игрока к выигрышу $10 долларов. Дистанция в десять ставок показала, что на самом деле игрок он довольно никудышный.

Вы можете выигрывать что-то по мелочи, играя без определенной стратегии, но, если вы оглянетесь назад, то увидите, что на самом деле вы либо в минусе (проиграли больше денег, чем выиграли), либо в очень небольшом плюсе.

И реальная дистанция — это далеко не десять ставок и не неделя игрового времени. Это могут быть полгода, а то и год. Не десять ставок, а десять тысяч ставок и т.д. Чем дольше дистанция — тем лучше прослеживается ваша успешность как игрока и ваши шансы выиграть в букмекерской конторе.

Финансовые стратегии. Умение распоряжаться банком

На всех углах буквально кричат о необходимости стратегии для ставок. И это абсолютно справедливо: без стратегии игрок просто добровольно отдает свои деньги букмекеру (со стороны это смотрится именно так).

Но если копнуть глубже, то откроется факт, что для успешной игры на ставках необходима не только определенная игровая стратегия, но и качественная финансовая стратегия. И здесь новички частенько попадают в ловушку, бросаясь на «беспроигрышную стратегию» догона, которая вроде как дает 100-процентный выигрыш на дистанции. При условии, что у вас бесконечный банк-ролл.

В качестве альтернативы можно предложить две стратегии, заслуживающие внимания. Первая — это флэт. Заключается она в том, что игрок выделяет на ставки определенную сумму денег (допустим 1000 рублей), формируя собственный банк-ролл, и на каждую ставку тратит ровно 1% от банк-ролла.

Таким образом у него гарантированно есть банк на 100 ставок вперед, на основании которых игрок уже может делать выводы. Опасность в том, что с ростом банка увеличивается и сумма новой ставки — а вместе с нею уменьшается количество ставок, за которые игрок может спустить весь свой банк.

Вторая стратегия — это знаменитый Критерий Келли. Именно к ней должен в конце концов приходить каждый игрок, задавшийся вопросом, как выиграть в букмекерской конторе. Здесь сумма каждой новой ставки изменяется в зависимости от банк-ролла игрока и его оценки вероятности предстоящего события.

Простой пример. У беттера банк-ролл в 1000 рублей. Букмекер заявил на победу Ливерпуля кэф 2.2, и по мнению игрока вероятность победы «Красных» составляет 0,6 (или 60%). Считаем размер ставки согласно критерию Келли:

((2.2*0.6)-1)/(2.2-1)=0.266

0.266*1000=266 рублей (должен поставить игрок на это событие)

При правильной оценке вероятности события, критерий Келли быстрее других стратегий позволяет наращивать банк. Но, естественно, чтобы его использовать, нужно превосходно разбираться в выбранном спорте.

Игровые стратегии. Развенчание мифов

Что касается игровых стратегий, так это последнее, что должно занимать начинающего беттера. Потому что на выложенных в интернете стратегиях легче проиграть весь банк, чем получить какой-то выигрыш.

Особенно при отсутствии думающей головы на плечах. Взять, например, арбитражные ставки, или букмекерские вилки — очередную и, пожалуй, самую известную из беспроигрышных стратегий, на которую напарывается каждый, кто ищет ответ на вопрос, как выиграть в букмекерской конторе.

Реальный профит с вилок будет вращаться вокруг 1-1,5% от поставленной суммы, а сами арбитражные ставки потребуют быстроты реакции, скоростного, как ракета, интернета и множественных аккаунтов в букмекерских конторах.

При этом над всеми вашими счетами будет висеть Дамоклов меч под названием «возможность блокировки аккаунта», поскольку вилки запрещены в большинстве крупных БК. Стоит ли собирать мелочь под угрозой потерять все свои деньги — решать вам.

Игровые стратегии действительно существуют — в головах самих беттеров. Каждый из них разрабатывал собственную самостоятельно, методом проб и ошибок. И никто не будет делиться реально работающей стратегией, наработанной собственной кровью и потом.

Поэтому начинающему игроку стоит задумать над тем, как увеличить собственные показатели успешности прогнозирования, а не поисками волшебной палочки и сакральных знаний, как выиграть в букмекерской конторе.

А успешность прогнозирования повышается очень просто. Она прямо пропорциональна количеству затраченного на беттинг времени. Смотрите каждый матч выбранной лиги. Изучайте статистику команд. Изучайте стиль их игры.

Будьте в курсе всех изменений состава, смен тренеров и предстоящих покупок новых игроков. Изучайте теорию вероятности, читайте книги по спортивному и финансовому прогнозированию. Делайте новые ставки. Ведь чем больше вы погружены в свое дело, тем яснее вы видите возможности, которые не заметны букмекеру и другим игрокам. Удачи!

Вопрос о том, как выиграть в букмекерской конторе интересует всех любителей спортивного беттинга. Многие игроки делают ставки без всякой системы, что в конечном итоге всегда приводит к одному – потере банкролла. Для успешной игры беттору необходимо следовать следующим правилам:

Не забывать о самоконтроле и самодисциплине. Если игра не пошла, лучше взять паузу, чем делать необдуманные ставки в надежде отыграться.
Грамотно управлять банком. Не следует необоснованно повышать ставки и играть ва-банк – это чревато потерей депозита.
Анализировать спортивное событие перед ставкой. Всесторонний анализ события с учетом всех факторов многократно увеличивает вероятность выигрыша.
Придерживаться поставленных целей. Если вы поставили цель увеличить банк на 20% за месяц – планомерно идите к ее достижению.
Следовать выбранной стратегии игры. Игра без эффективной стратегии рано или поздно приведет к потере банка.

Как обыграть букмекерскую контору с помощью различных стратегий

Сейчас мы расскажем как выиграть в букмекерской конторе с помощью самых разнообразных стратегий.

Вилки

«Вилка» – одна из разновидностей беспроигрышных ставок, в которой на каждый «зубчик вилки» приходится исход одного спортивного события, взятый из линий разных букмекерских контор. Ставка делается на каждый из возможных исходов и рассчитывается таким образом, чтобы выигрыш перекрыл все затраты. В целом все предельно просто и сейчас мы объясним, как обыграть букмекера с помощью «вилок».

Для примера рассмотрим любое спортивное событие из линии любой букмекерской конторы. Например, один из футбольных матчей АПЛ. Коэффициенты на данное событие могут распределиться следующим образом: П1 – 2.55, Ничья – 3.30, П2 – 3.05. Теперь подсчитаем сумму вероятностей. Для этого делим единицу на коэффициенты и суммируем полученные результаты, т.е. 1/2.55 + 1/3.30 + 1/3.05 = 1.022. То есть в пределах одной букмекерской конторы сумма вероятностей больше единицы, что и составляет прибыль букмекера.

Именно по этой причине нужно делать ставки в разных конторах, чтобы сумма вероятностей была меньше единицы. К примеру, в трех различных конторах мы нашли следующие коэффициенты на это же событие: П1 – 3.95, Ничья – 9.00, П2 – 1.30. Высчитываем сумму вероятностей: 1/4.95 + 1/10.00 + 1/2.30 = 0.736. Как видим 0.736 < 1, то есть данная раскладка полностью удовлетворяет нашим требованиям.

Теперь рассчитаем размер ставок. Если коэффициенты на все исходы одинаковы, то и ставки следует делать одинаковыми. Но на практике такое случается редко, поэтому будет считать по формуле. Предположим, что мы располагаем банком размером в 100 $. Значит, ставка на каждую позицию рассчитывается следующим образом: (1/4.95)/0.736 = 27%, (1/10.00)/0.736 = 13% и (1/2.30)/0.736 = 59%. Соответственно ставим 27 $, 13 $ и 59$. Всего на ставки мы потратили 99$, а потенциальный выигрыш составил 133.65$, 130$ и 135.7$. Итого средняя прибыль от ставки составит 31$.

Иногда в линиях букмекерских контор встречаются подобные недооцененные события, которые любители спортивного беттинга именуют «вилками». Чтобы их найти можно воспользоваться специальными интернет-сервисами, которых достаточно много на просторах Рунета.

Коридор

«Коридор» – одна из разновидностей ставок, которая подойдет любителям тенниса, волейбола и баскетбола. Последний из перечисленных видов спорта больше других подходит для применения этой стратегии. Суть метода заключается в том, что при составлении тоталов на спортивные события образовываются так называемые «коридоры», которые позволяют заработать на разнице коэффициентов.

Ставку нужно делать на одно и то же спортивное событие, но на разные команды (желательно в разных букмекерских конторах). Находим баскетбольный матч, отвечающий следующим требованиям: равные коэффициенты и отличающийся на несколько очков тотал. Например, при равном коэффициенте в 1.95 тотал будет составлять 195 в одной конторе, а во второй – 198.

В одной конторе ставим 100$ на «больше», а во второй – 100$ на «меньше». Если ставка попадает в «коридор», наш выигрыш составит 370$ при ставке в 200$. Если одна из сделанных ставок проиграет – потеря составит всего 15$. Чем больше диапазон «коридора» – тем больше денег можно заработать.

Стратегия Мартингейла

Стратегия Мартингейла – одна из самых известных финансовых стратегий, которая применима и для ставок на спорт. Ключевая особенность метода заключается в его прогрессивности. То есть если вы выберете эту стратегию для игры в букмекерской конторе – будьте готовы к серьезным финансовым вложениям.

Использовать метод Мартингейла следует для исходов с коэффициентом 2.00 и более. Суть игры по этой стратегии предельно проста: после каждого проигрыша ставку необходимо удваивать, а после первого же выигрыша все обнуляется и ставка возвращается к своему исходному размеру.

Для наглядности рассмотрим следующий расклад:

Ставка №1 – коэффициент 3.20 – 10$ – проигрыш.

Ставка №2 – коэффициент 2.98 – 20$ — проигрыш.

Ставка №3 – коэффициент 2.11 – 40$ — выигрыш.

Итог – 44.4$ составил выигрыш по последней ставке. За вычетом расходов на первые две ставки получаем 14.4$ чистого профита.

Препятствием на пути к выигрышу может стать лимит на ставку. То есть если вы долго проигрывали и размер ставки дошел до солидного значения – она попросту может не вписаться в установленный лимит.

Датская система

Датская система напоминает стратегию Мартингейла (увеличение ставка вдвое после каждого проигрыша), но имеет и свою особенность – после проигрыша вместе со ставкой должен увеличиваться и коэффициент. Рассмотрим на примере:

1 ставка – 10$ – коэффициент 1.50 – проигрыш.

2 ставка – 20$ – коэффициент 2.00 – проигрыш.

3 ставка – 30$ – коэффициент 2.50 – проигрыш.

4 ставка – 40$ – коэффициент 3.00 – проигрыш.

5 ставка – 50$ – коэффициент 3.50 – выигрыш.

В нашем примере было сделано 5 ставок (на общую сумму 150$), последняя из которых принесла нам 175$. Чистый профит получается 25$. Как видим, с математической точки зрения Датская система имеет полное право на существование. Но нужно учитывать и тот момент, что чем выше коэффициент – тем ниже вероятность, что он пройдет.

Стратегия Миллера

Стратегия Миллера относится скорее к финансовым инструментам. То есть основной акцент в ней делается на то, как наиболее эффективно распоряжаться игровым банком. Автор этой стратегии тестировал ее при игре на ставках в американский футбол. Чтобы игра по методике Миллера приносила прибыль, необходимо четко поминать, что представляет собой маржа букмекера и ставки на равных коэффициентах.

Теория Миллера работает на ставках с коэффициентами 1.85 до 1.91 (вероятность близка к показателю 50/50). Однако здесь не все так просто, так как маржу букмекера никто не отменял. Чтобы обойти маржу процент угаданных ставок должен составлять не менее 52.85. В противном случае игра в долгосрочной перспективе все равно приведет к минусу.

Миллер рекомендует на каждую ставку выделять не более 2% от банкролла. Эта закономерность имеет право на существование только до тех пор, пока размер банка не увеличится на 25%. После этого происходит перерасчет ставки. Например, первоначальный банкролл составляет 150$. Соответственно единовременная ставка должна составлять 1.5$. После увеличения банка на 25% до суммы 187.5$ ставка пересчитывается и доходит для 1.875$.

При правильном подходе стратегия Мартингейла позволяет увеличить депозит на 100% от первоначального при 56% угадывании результатов спортивных событий.

Критерий Келли

С критерием Келли на практике знакомы не только любители спортивного беттинга и казино, но и игроки на бирже. Стоит отметить, что эта стратегия доказала свое право на существование еще в 1956 году. Основная особенность метода заключается в том, что каждый раз сумма ставки вычисляется по следующей формуле: (коэффициент х вероятность) — 1 / коэффициент — 1.

Чтобы стратегия работала, депозит должен составлять не менее 15 ставок. Сумма ставки определяется самостоятельно игроком. То есть это средняя сумма, которую можно проиграть без особого ущерба. Если за один раз можете поставить 10$, то банкролл должен составлять не менее 150$

Критерий Келли эффективен для ставок на недооцененные букмекером спортивные события с завышенными коэффициентами. Не следует ставить на события с небольшим коэффициентом, так как они окажутся заведомо убыточными в долгосрочной перспективе.

На практике метод Келли работает следующим образом: выбираем убедительный исход с завышенным коэффициентом и рассчитываем ставку. Например, для кефа 5.85 вероятность исхода составит 0.25. Если наш депозит составляет 150$, то ставка составит (5.85 х 0.25) — 1 / 5.85 — 1 = 0.094. Теперь умножим коэффициент на размер депозита: 150 $ х 0.094 = 14.1$. Если ставка проходит, то получаем 14.1$ х 5.85 = 82.485. Итого чистый профит составит 68.385$. Каждая последующая ставка рассчитывается с учетом изменения депозита.

Метод Оскара Грайнда

Существование Оскара Грайнда в природе – факт, который до сих пор остается под вопросом. Но согласно распространенной в мире игроков легенде, где-то в середине 50-х годов в американских казино с завидным постоянством появлялся игрок, постоянно выигрывавший при минимальном риске.

Чаще всего данный метод тестировался в рулетке на ставках с равновероятными шансами (красное/черное). Соответственно для ставок на спорт актуален коэффициент 2.00. Стратегия Грайнда прогрессивная, то есть сама ставка и сумма ее увеличения после каждого хода должны быть равны.

Основные правила стратегии Оскара Грайнда заключаются в следующем:

Начальная ставка составляет 1 единицу.
После проигрыша ставка не изменяется и составляет 1 единицу.
После выигрыша ставка увеличивается на 1 единицу.

Основная цель метода состоит в получении дохода в одну единицу по завершению цикла ставок. А продолжительность периода до выигрыша будет зависеть исключительно от вашей прозорливости и игрового опыта.

Теперь все то же самое, только более наглядно. За одну единицу возьмем 10$. По статистике самая длинная итерация (период до выигрыша) составляет 12 шагов, то есть наш банк должен составлять не менее 120$.

1 ставка – 10$ – коэффициент 2.00 – проигрыш (банк 110$).

2 ставка – 10$ – коэффициент 2.00 – проигрыш (банк 100$).

3 ставка – 10$ – коэффициент 2.00 – проигрыш (банк 90$).

4 ставка – 10$ – коэффициент 2.00 – выигрыш (банк 110$).

5 ставка – 20$ – коэффициент 2.00 – выигрыш (банк 150$).

При этом следует отметить, что прогрессивные стратегии не гарантируют получение сиюминутной прибыли и окупаются лишь в долгосрочной перспективе.

Как обыграть тотализатор

Сложность игры на тотализаторе заключается в следующем: чтобы сорвать куш игроку предстоит угадать исходы порядка 15 событий. При этом события подбираются букмекером и зачастую некоторые позиции просто непредсказуемы. Однако обыграть тотализатор все же возможно. Залог успеха – это грамотный всесторонний анализ каждого входящего в подборку события.

Спасибо за поддерку друзья, всегда приятно читать лесные коментарии. Поступило предложение создать новый банк, на этот раз небольшой 10-15 000, отвечу честно "не хочу" в том плане, что каждодневные счеты коэффициентов, прямо скажем выводят из себя. Поэтому и ставил в этот раз по многу, дабы игра на банк поскорее закончилась в ту или иную сторону. Каждый день писать тяжело, друзья, если не верите, попробуйте сами, так как регистрацию блогов на спортс.ру еще никто не отменял.

Я подумаю, над возможным созданием банка исключительно под биатлон, как вы на это смотрите? Впереди еще 8 этапов, много времени, да и вид спорта достаточно интересный. Хотя я и без банка вынесу Вам всем мозг с Макарайнен =)

_______________________________________________

Вообще, хотите скажу секрет, как обыграть букмекерскую контору? Есть только один способ, он работает 100%, а все остальные способы это полная ху*ня

Способ обыграть букмекерскую контору - не играть с ней. Запоните это, дорогие мои. Видь каждый из нас понимает, что сколько бы он не играл, как давно и как удачно, но так или иначе по статистичным показателям он в минусе, верно? Не врите только сами себе.

Так что все эти капперы, типо меня - это полная ху*ня, и какой бы не был матч простой с виду, как бы не прильщала в нем статистика, все это самовнушение, чуйка или по-другому лоттерея.

Запомните еще одно правило простейшей математической раскладки. Букмекер всегда в плюсе за счет коэффициента. Возьмем к примеру теннис 1.90 на 1.90, а куда деваются 0.10 с каждой стороны? Верно, они идут букмекеру в карман, а представьте сколько народу ставит? Если линия просядает на одного, коэф растет на другого, но при этом эти 0.10 никуда не деваются, поверьте мне уж на слово. Именно поэтому букмекеру все равно кто выиграет или проиграет.

А теперь рассмотрим игрока или беттера, кому как удобнее.

Сегодня ты ставишь на 1.90, выигрываешь, ставишь дальше, предположем опять побеждаешь, но есть такая хрень, ее изучают в институте, как теория вероятности, а именно, если тебе надо угодать 50 на 50, то процент угадывания будет равен около 49,1. Я не буду расписывать за счет каких именно действий это происходит, если интересно почитайте учебники или инет. А можете даже провести эксперемент, разложите перед собой 10 карт вверх рубашками, 5 из которых черных и 5 красных, и попробуйте достать оттуда только, к примеру, красные. Убирая по одной черной карте, при одной угаданой. После чего счетайте сколько вы раз угодали и сколько ошиблись, и повторите эту процедуру 100 раз, чтобы был цикл в тысячу. После чего, сверив результат, вы убедитесь, что угодали от 1-10% меньше, чем ошиблись. Это математика и далеко не всегда мат абстракция равна реальности (Теория вероятности,)

И подбирая новое событие из равных коэффициентов, вы оказываетесь в цепочке, которая на первый взгляд кажется индивидуальной, но на самом деле веростяность вашего промаха увеличивается по формуле 100*50/200 и так с каждым разом. (глава. Бесконечные последовательности, вроде)

Вообщем, можно много чего написать, объяснить и доказать, но скажу одно. Кто из Вас сколько играет в ставки? Год, два, 10 лет, а может ты новечек? Спросите у себя, много вы выиграли? Некоторые наверное напишут, что они в большом или не большом плюсе - все это ху*ня... Скажу вам так, Вы либо в минусе, либо топчитесь на месте (плюс, минус), нет человека в мире, который бы играл в чистый плюс (честно играл, я имею ввиду)

Так что по-сути дела, разбор любого спортивного события это как обертка от конфеты, которая может нравиться или которую можно выкинуть, выразив человеку, который тебе дал эту конфету в обертке, свое недовольство и несогласние. То есть каждый кто читает этот пост, если он ставит на событие, не важно как оно играет, игрок все равно проигрывает, только лишь потому, что поставил. Первый разве только проигрывает сразу, а второй немного с оттяжкой. Поняли суть, которую я хотел донести до Вас сегодня?

Дай Бог, чтобы кто-нибудь меня понял и не повторил, возможно свою, на настоящий момент, будущую ошибку.

Помните: сегодня ты проиграл зарплату, завтра ты проиграл долг, потом честь, а после ты окажешься в цугунтере, из которого уже выбраться не возможно.

Задумайтесь, друзья, возможно я не просто так портатил 2 часа из своей не без того длинной ночи.

P.S. извиняюсь за ошибки, ничего не исправлял

______________________________________________________

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Затем в Россию пришёл Betfair, и это тоже опыт букмекерской деятельности.

А ещё были пари «по рукам» прямо в будках, ещё был «AzBet», «Betting Palls» и ещё кое какие биржи ставок.

Могу сказать, что на самом деле выиграть у игрока очень и очень трудно. Проще всего это конечно делать в будке, когда по твоей линии сооружают «паровозы», слетающие в итоге по вине Венус Вильямс или Жюстин Хенин. Но если игрок атакует хорошо продуманными одинарами, то здесь уже всё протекает не так гладко. Именно поэтому мало кто отваживается на биржевой приём ставок. Самым интересным местом была биржа на «Лото.ру». Ставки там были в ходу маленькие, но зато они были не совсем анонимными. Ники букмекеров были видны, и было понятно, с кем ты играешь. Некоторых игроков я уже знал по стилю и манере ставок. С сильными было всё просто: принял у них на 30 рублей и тут же переставил их идею в другом месте уже по 200 рублей. Некоторые буки-любители просто прибавляли к марафонской линии без разбору по 7-10 пунктов на все матчи. Ставить им было одно удовольствие. Я уж не говорю о комиссии той биржи (1%!!). О такой комиссии пользователи “Betfair” могут только мечтать.

Всё это шло на пользу и в итоге вылилось в понимание законов жанра.

На самом деле существует достаточно много способов выиграть у букмекера деньги. Речь идёт именно о букмекерах, не о бирже! Несмотря на маржу выигрывать можно. Весь вопрос в другом. А дадут ли вам успешно играть постоянно? И самый главный вопрос: удастся ли вам забрать свой выигрыш? Попробуйте набрать на счету в том же «Bet and Win» приличную сумму и забрать. Получится ли?
Итак, существует минимум 30 способов иметь стабильный плюс на счету (но не в реальном кармане!). Но, тем не менее, игроки всё равно проигрывают. Почему? Главная причина - жадность и неумение вовремя остановиться. Но это преодолимо - написал "кибер" и пусть он играет. "Киберу" неведомы чувства и эмоции. Деньги киберу тоже не нужны, а значит, жадность ему не помешает. Главная проблема: как забрать выигранные деньги?! Большинство букмекеров очень не любят платить. Есть даже такие, которые не платили никому и никогда. Но мне нужно было ответить на чисто теоретический вопрос Руслана: "Покажи хотя бы парочку способов улучшить свои результаты!". Ну, вот я показал. В итоге через месяц появился «один из первых успешных русскоязычных игроков Proffert». Где он играл на самом деле и как - истории не известно. Но зато появились «Ставки гарантирующие успех».
Ну, перейду к рассказу.
Авантюрные стратегии, основанные на "догонах" отбрасываем сразу. Игра "флэт" (когда все ставки одного размера) конечно хороша, но лишает игрока очень важной вещи – варьировать размер ставки. Главная наша цель – достичь преимущества над линией, перебороть влияние букмекерской маржи. Американские гуру борьбы с NFL утверждают: играть можно только «флэтом». То есть ставить на все абсолютно матчи тура NFL c абсолютно одинаковым размером ставки. Оно может быть и хорошо для американцев, ведь их букмекеры выставляют маржу на уровне 4,5%! Всего лишь 4,5%!! Ну, где вы видели в России или на Украине такую маржу?! В лучшем случае это будет 7-8%. Поэтому стратегия «флэт» особой прибыли не принесёт. Но что касается NFL, NHL, NBA игра флэтом, по-видимому, является единственно возможным вариантом. Вот вам доказательство:
На сайте www.stavki.info проводится беразмерный конкурс типстеров. Это очень интересное соревнование, дающее много информации относительно беттинга вообще. Поскольку некоторые типстеры участвуют в этом конкурсе не один год и набрали за это время достаточно много ставок, то мы можем делать выводы на основании их статистики.
Самый интересный пример – типстер Тилигул Тирасполь. Он явно предпочитает играть на американских видах спорта. Посмотрите на его статистику:

Диаграмма. Статистика типстера, играющего на американских видах спорта.

Поражает просто фантастический, по сравнению с другими участниками, процент с оборота по игре «флэтом»! Но общий баланс отрицательный. Почему? Потому, что Тилигул на самом деле играет не флэтом, а так, как это принято у нас. Он меняет размер ставки. В итоге, когда он ставит 1000 единиц, то ставка частенько проигрывает. Зато когда ставит 400 единиц, то ставка, в соответствии с законами Мэрфи, проходит. То есть ему как-бы «не везёт».
Достаточно большое количество ставок Тилигула показывает, что для игры на американских видах спорта более всего подходит игра флэтом! Так, что старина Миллер вроде как прав в своих рассуждениях.

Диаграмма. Таков результат «флэта» на баскетболе с маржой выше 4,5%

На этом рисунке вы видите статистику достаточно сильного баскетбольного прогнозиста. Количество статистического материала огромно. Показатели «с оборота» и «по флэту» практически равны. Однако большинствоставок он делает на баскетбол европейский, где маржа также явно больше 4,5%. Если бы маржи не было вообще, тогда этот игрок был бы в хорошем стабильном плюсе.

Диаграмма. Ну, а это моя статистика на этом конкурсе. Всё тот же флэт.

Как мы видим, игра флэтом не опасна для букмекеров при условии, что маржа превышает 4,5%.
Ну, а теперь посмотрим на результаты тех, кто меняет размер ставки.

Диаграмма. Это статистика типстера Demonfrost. Переменная сумма ставок.

Demonfrost применяет умеренные вариации размера ставки. Когда он считает вероятность успеха более высокой, он несколько увеличивает размер ставки. Его игра нечто среднее между агрессивными стратегиями и флэтом.

Диаграмма. Типстер, применяющий прогрессию и Value Betting.

Перед нами статистика типстера, применяющего собственную вариацию «догона». Об этом говорит убыток по флэту и плюс с оборота. Стратегия достаточно опасная, но пока что «Сова» держится. В основе его игры лежит поиск ошибок в линии БК «8 plus bet». Эта контора является, фактически, переродившейся «Зеброй». И качество их линии ничем не лучше, чем у «Зебры», то есть в их линии полно грубых ошибок и авантюрных ставок. Сова находит эти ошибки и эксплуатирует их. Для конкурса этот метод хорош, но на практике реализовать его нельзя, так как завышенные коэффициенты этой конторы навряд ли можно реализовать. Линия на их сайте висит, но при попытке поставить деньги чаще всего следует отказ.
Наиболее агрессивные «догоны» посмотреть мы здесь не сможем, так как любителей этого остросюжетного жанра очень и очень много побывало на сайте, но все они вылетали в трубу раньше, чем набирали 1000 ставок.
Вывод: В европейских букмекерских линиях игра флэтом приводит к небольшим и стабильным убыткам, так как маржа в них закладывается слишком высокая. По этой линии просто необходимо играть с изменением размера ставки.
В среде игроков существует мнение, что делать ставки на события с низкими коэффициентами - верный путь к проигрышу. Их главный аргумент: букмекеры сильно занижают коэффициенты на фаворитов. Выше я уже показывал, что это мнение является ошибочным. Но для выработки верных стратегий надо смотреть не на мнение игроков, а на действия букмекеров. В 2000 году, тогда ещё молодая и неопытная, контора "Марафон" объявляет "Конкурс проигравших ставок". Изначально правила этого конкурса были очень сырыми. В конкурсе побеждал тот игрок, у кого был самый большой коэффициент проигравшего экспресса. Понятно, что преимущество имели проигрышные карточки с одним проигрышем. Первые итоги были просто фантастическими - лидировали карточки с коэффициентами 200, 300! То есть в экспрессе с К=400 проиграло только 1 или 2 события! Для победы в конкурсе люди делали убийственные экспрессы из огромного числа событий и на минимальную ставку.

Букмекеры спохватились и ввели ограничения: в экспрессе должно быть НЕ БОЛЕЕ 20 событий! Запомним это число. Оно пригодится нам в дальнейшем. Делаем первый вывод: очень длинный экспресс представляет для букмекера серьёзную опасность, если таких экспрессов много. Но в конторе всегда находятся любители игры P2P. Что такое P2P? Дословно «peer to peer» означает: «лицом к лицу». Это тот самый случай, когда игрок делает ставку без участия букмекера, игрок заключает пари с таким же игроком. Преимущество такой игры заключается в том, что отпадает необходимость выплачивать маржу букмекеру. Если коэффициенты на противоположные события у букмекера 1,85-1,85, то, что вам мешает заключить пари с равным себе игроком с коэффициентами 2-2? Так вот, предположим, что некто, именуемый Николаем, поставил некоему Алексею экспресс на всю линию. Сумма ставки 10 копеек. Коэффициент получился в районе 2000. Понятно, что все ставки были "верняками" типа 1Х, или "первая забьёт". И, представляете, не прошло только 2 события...
Примечание автора история реально имела место быть. Ставка была сделана в Самаре, в будке "Марафона", возле броневика. Ставку делал "бомж-Коля" а принимал "бомж" Лёша Саксонов. Делалось это всё на вахтёрском столике.
Букмекерские конторы, вопреки расхожим мнениям, существуют всего лишь с середины 50-х годов XX века. Современный букмекерский бизнес со всеми своими интернетами, ставкми в реальном режиме и экспрессами существует и вовсе не более 20 лет. Но за эти годы букмекеры не раз наталкивались на совершенно удивительные и не совсем приятные для себя результаты. Был установлен любопытный пародокс: длинные «экспрессы» выигрывают чаще, чем это должно происходить по теории. Сейчас я раскрою причину такого явления.
Подавляющее большинство игроков не обладают техникой игры «экспрессами». Они делают две большие ошибки.
Первая ошибка. Монотонность событий.
В экспресс включается только похожие друг на друга события.
Один из моих друзей детства владел букмекерской будкой, и я составлял ему теннисные линии. Поэтому я приведу реальные примеры действий игроков. Примеры из нашей практики.

Типичный «попанский паровоз» в котором, по законам жанра, проигрывает только одно событие. Игрок делает ставки только на победу фаворитов. Как видим, с угадыванием у человека дела идут великолепно. Но как он это использует? Шансов на то, что во всех матчах победят фавориты очень мало. С таким везением игрок мог бы благополучно выиграть целую кучу экспрессов. Как? Очень просто!

Посмотрим на то, какие события он благополучно миновал:
Матье - Карраз. Фаворит с К= 1.35 проиграл. Матч стоял в линии рядом с Налбандяном.
Воландри – Ганеску. Фаворит с К=1.45 проиграл. Матч стоял в линии рядом с Хьюиттом.
Гинепри – Монфилс. Фаворит с К= 1.65 проиграл. Матч стоял в линии рядом с Гаудио.
Если игрок отбросил эти матчи, значит, он предполагал, что в них вполне возможны проигрыши фаворитов. Но монотонность всё погубила! Но только ли монотонность? По-видимому, у игрока просто было мало денег. При наличии средств в кармане правильнее было бы применить следующую стратегию:
Парадокс Пирозавра: Выгода букмекера не возрастает по мере увеличения длины «экспресса» более двадцати событий.
Описание данного парадокса я ни в каких книжках не видел, и потому присваиваю ему своё имя. Объясняю сразу на примере.
Рассмотрим всё тот же самый Открытый чемпионат Австралии 2005 года. Первый турнир большого шлема в году. Именно здесь традиционно рождается много сенсаций. Вероятность того, что кто-то из «сеяных» игроков будет выбит в первом же круге, необычайно велика. Наоборот, играть так, как в вышеуказанном экспрессе категорически не рекомендуется.
Посмотрим для начала статистику первого круга.
Всего матчей: 64.
Всего неожиданных результатов: 13
Соотношение ожидаемых к неожиданным: 51:13
Процент неожиданных: 20,31%
Процент логичных: 79.69%
Вероятность попадания 20 правильных подряд: 1%

Теоретически должно быть так: чем длиннее «экспресс», тем меньше шансов у игрока.
А теперь посмотрим:
Если игрок во всех 64 матчах поставит победы фаворитов, то просто подарит букмекеру свои деньги.
Если игрок обладает мозгом, то он должен составлять экспрессы в соответствии с определёнными пропорциями.
Australian Open. Мужской турнир. Первый круг.
2008 11 сенсаций
2007 14 сенсаций
2006 15 сенсаций
2005 13 сенсаций
Количество сенсаций колеблется в интервале от 11 до 15. Как букмекер может проиграть здесь? Для достижения максимального выигрыша игроку нужно соорудить экспресс из 64 событий и все их угадать. Это легко сделать? Не так сложно как вы думаете! Дело в том, что угадывать ВСЕ 64 события не нужно! Нужно лишь точно определить матчи, в которых произойдут неожиданности. Это сложно, но возможно и с практической и с теоретической точки зрения. То есть в 2008 году, к примеру, нужно правильно определить всего лишь 11 событий.
Если игрок соорудил 200 экспрессов по 11 событий из одних сенсаций, то вероятность точного попадания весьма велика.
Смотрим сами на сенсации, какие были:
Оливер Рохус играет с почти таким же, а коэффициент 2.00
Лукаш Лако и Истомин. Оба так себе игроки... Коэффициент 2.3 !
Степанек 30-й сеяный намного ли сильнее, чем Спадя?! Коэффициент 3.5
Чела и Гарсиа Лопес. Оба грунтовые ребята на харде!
Короче говоря, трудно предсказать только один-два матча с вылетом кого-то из фаворитов.

Остальные пары с малопонятными коэффициентами. Перебрав 200 – 300 вариантов задача будет решена.
Знаете, какой коэффициент такого экспресса из 11 сенсаций? Не поверите! Он равен:

Но и это ещё не всё! У нас ведь остались ещё 53 исхода с коэффициентами ниже, чем 1.95.

Средний коэффициент оставшихся событий равен 1.26!
Итак, умножим наш 127202 на 1.26 53 раза. Получим астрономическое число:
16187714719!!!

После того, как игрок правильно угадал 11 ключевых позиций, он может совершенно безнаказанно наращивать длину своего экспресса. Именно в этом и заключается парадокс: количество событий в таком экспрессе увеличивается, а шансы букмекера никак не меняются!

А какова вероятность угадать ключевые события? Достаточно высокая. Применяя различные аналитические методы можно очень сильно увеличить степень нахождения ключевых точек. Ещё в далёком 2003 году была опробована система атаки букмекерской конторы большим количеством экспрессов с маленькой суммой ставки и большими коэффициентами. В атаке участвовало всего лишь 79 экспрессов. Результат превзошёл все ожидания, но... были выявлены и трудности.
1. Ставки делались через модемное соединение Dial-Up. Это было достаточно затруднительно. Чем длиннее был экспресс, тем больше времени его обрабатывал сайт букмекера. Связь периодически обрывалась. Ну и прочие прелести. Так что за 6 часов удалось пропихнуть лишь 79 ставок по 1.15 рубля.
2. Возникла проблема с повторами в ставках и движением коэффициентов.
3. БК «Марафон» быстро отреагировала на данную систему игры. И на следующий же день появились странные глюки при попытках создать нечто подобное. А вскоре минимальный размер ставки подняли до 5 рублей.
4. Главная трудность связана с необходимостью быстро проводить атаку на букмекерскую контору. То есть нужен коллектив атакующих, компьютеры, связанные с Интернет, быстрый Интернет и т.п. Ничего этого тогда не было. Да, собственно, цель была чисто научной.

Диаграмма. Результат применения стратегии «Селекция матриц».

Какие отсюда выводы?
Вывод первый: ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ ЭКСПРЕСС ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРЬЁЗНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ БУКМЕКЕРА, ПРИ УСЛОВИИ ТОГО, ЧТО ЧИСЛО ТАКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ЭКСПРЕССА КРАЙНЕ ВЕЛИКО.

Поэтому букмекеры выставили заслон №1: не более 20 событий в одном экспрессе и коэффициент не более 1000. Те, кто этого не сделали либо уже разорились, либо близки к этому. Отличный пример - БК "Зебра".
Продолжим внимательное изучение правил контор. Заслон №2 - "не более одной ставки на точный счёт в одном экспрессе". А почему? Ведь это же трудно угадать! Не так трудно как кажется. Достаточно 4-5 событий, для того, чтобы разогнать коэффициент до 50! И совсем не так уж и сложно. Достаточно взять несколько теннисных матчей с участием известных игроков и примерно с 30-й попытки можно ожидать "поражения цели". Ещё проще взять всего пару-тройку футбольных счётов "1:1" (самый популярный счёт в игре сильных команд). Если внимательно покопаться в базе теннисных результатов, то легко можно обнаружить склонности некоторых игроков. Поэтому угадать счёт часто ничуть не сложнее, чем простой исход. Вот поэтому букмекеры и закрыли эту дырку...

Вообще, вся игра между букмекерами и бетторами очень похожа на борьбу в сети Интернет. Хакеры находят "дырку" и атакуют. После каждой успешной атаки инженерная мысль ставит на слабое место заплатку, а хакеры ищут новую слабость. Процесс, в принципе, бесконечный. А теперь представим, что кто-то очень терпеливый, начиная игру с 20 рублёвой ставки, постоянно делает экспресс из трёх матчей со счетами типа "1:1". При этом по чуть-чуть наращивает размер ставки. И со 112 попытки выигрывает!? Безусловно, букмекер должен препятствовать этому.
Следует оговориться, что букмекер должен препятствовать не конкретному игроку, а любому выигрышному, и главное, долгосрочному методу игры. Если смог один, значит, в скором времени, смогут и остальные. Букмекер должен играть не с отдельным игроком, а с системами игры опасных игроков. А так как большинство игроков представляет собой неорганизованную толпу, то букмекерский аналитик (организованный и зачастую более образованный) неизбежно становится победителем в игре.

Вывод второй: игра коротким экспрессом из точных счетов позволяет получить перевес над линией. Поэтому такая игра запрещена большинством букмекеров.

Можно возразить и сказать, что БК "Фон" принимает экспрессы из теннисных и футбольных точных сетов. Принимает, но при этом коэффициенты на счета даются достаточно низкие. Да и, наверное "Фон" ни разу не обжигался на таких ставках... Ведь достаточно изменить в счёте 0:0 коэффициент 11 на 7 (с виду вроде незначительно), как возможные убытки сразу уменьшатся вдвое, а при условии более длинного экспресса - втрое, вчетверо и т.д. Возникает вопрос: "А зачем это всё нам нужно, если оно запрещено? Как мы можем это применить? Ответ прост - любое ограничение можно обойти. Нужно просто включить мозг. Так же, как в компьютерном мире невозможно защитить написанную программу от копирования.
Мы пришли к выводу, что некоторые экспрессы представляют опасность для букмекеров. Но букмекеры их не принимают. Что делать? Что предпринять?
Вначале нужно остановиться и подумать: а что такое "экспресс"?
Это последовательность одиночных ставок, при которой поставленные деньги не забираются, а постоянно переставляются до тех пор, пока не завершатся все события. Обычный "экспресс" ставится одномоментно. Это очень важно понять. Игрок может сколько угодно думать до или после, но ставку он делает в один момент времени. Точно так же, как и одиночную ставку. Например, в 17.54 или в 15.36. После этого он теряет всякую возможность управлять этими ставками.
Назовём такой экспресс "ВЕРТИКАЛЬНЫЙ".
То есть в случае вертикального экспресса ставки делаются вертикально по текущей линии букмекера. Вертикальный "экспресс" полностью оправдывает своё название - он всего лишь увеличивает скорость процесса в несколько раз. Взяв бумажку в кассе, мы видим табличку с вертикальным столбиком из коэффициентов.
Делать ставки вертикальными экспрессами не лучше и не хуже, чем одиночными ставками. Просто игроки, не имеющие преимущества над линией, быстрее проигрывают свои деньги. Соответственно игроки имеющие преимущество над линией будут выигрывать быстрее. Умение играть экспрессами – признак мастерства! Вот такую совершенно крамольную мысль я выдвинул. Но она очень близка к истине. Как обычно, проведу аналогию с шахматами. Сделать один гроссмейстерский ход может абсолютно любой человек. Просто расставьте фигуры и передвиньте белую пешку с поля «е2» на поле «е4». Всё! Вы сделали чемпионский ход! Но вот сможете ли вы сделать 20 – 30 таких ходов подряд? Также и в беттинге. Чем сильнее игрок, тем лучше у него получается игра экспрессами. В нашем городе есть игрок по имени Леонид. Фамилию, к сожалению не знаю. Ему уже много годков, но играет он просто здорово. Я его уже давно не видел, но слух о «деде», который громит буков паровозами до меня доходят и сейчас. Леонид всегда играл экспрессами и всегда из верняков. Почему-то у других такие вещи обваливаются раз за разом, но у Леонида проходит каждый третий паровоз. Играет он явно не ради денег. Ставки делает не крупные, интернетами и биржами совсем не интересуется. Для него посещать будку то же самое, что для театрала ходить в театр.
Один ход в шахматной партии – это «одинар», а комбинация (серия сильных и неочевидных ходов, связанных с жертвой материала) это аналог экспресса, но экспресса не простого. Чтобы «паровоз» превратился в гениальную комбинацию нужно угадать хотя бы одну сенсацию! Вот почему заурядным людям ни в коем случае не следует играть экспрессами.
Особенность вертикальных экспрессов состоит в том, что в них очень трудно СТАБИЛЬНО получать перевес над линией. Так, если взять 20 "верняков" с К=1.05 и соорудить из них "состав", то почти ВСЕГДА такая ставка будет проиграна. Причём чаще всего причиной гибели этого сооружения будет один единственный матч. Поэтому опытные игроки всё время ведут разговоры о преимуществе игры одиночными ставками. И, по сути, они правы. Но эта правота не относится к гениям беттинга, к людям творческим и талантливым.
Сила одинаров кроется в том, что современный спорт не может похвастать честностью. Поэтому, вокруг спортсменов всегда вьются всевозможные прощелыги, набивающиеся в друзья-приятели. Именно они и являются «профессионалами» или «инсайдерами». Ведь достаточно просто пообщаться с игроком, узнать о его проблемах, побывать на тренировке. Это ведь совсем не то, что читать газеты или смотреть телевизор. Если вы знаете, что у теннисиста страшно разболелся зуб перед игрой то это знание, безусловно, выльется в... одинар на крупненькую сумму! Только сумасшедший добавит ещё несколько событий. Вот и получается, что играть одинарами вроде бы как намного выгоднее...
Рассмотрим, к примеру, ставки типа "удаления не будет" за 1.15. В основном исход таких событий зависит от судьи. Все мы не раз видели как. А обслуживают матчи лиги, как правило, одни и те же арбитры. Одни из них имеют склонность показывать карточки направо и налево, другие любят брать взятки, третьи очень не любят удалять игроков. К тому же арбитры подчиняются достаточно мафиозному органу - коллегии судей. И удаления происходят по разнарядке и по указаниям коллегии судей.
Таким образом, можно легко предположить, что удалив игрока, судья частично "вырабатывает" часть своей квоты и в следующем туре вряд ли будет кого-либо удалять (коллегия начнёт разбирательство!). Судья может сам делать ставки на подобные события и иметь постоянный хороший доход. Влияние коллегии велико. Ещё большее влияние на такие ставки оказывают чемпионаты мира. На каждом Чемпионате Мира обязательно присутствует судейская «изюминка». То, за что раньше судья мог лишь слегка пожурить игрока, вдруг начинают наказывать с непонятной решимостью. Далее ситуация перетекает на национальные чемпионаты. Помню, как в национальном первенстве Франции удаления начали случаться в трёх матчах из четырёх...
Получается, что для того, чтобы решить вертикальный "экспресс" из таких событий нужно вести слежку за судьями и знать точное расписание судейства и состав судейских бригад. В случае если мы будем лепить вертикальный экспресс в один день на все матчи, то нам придётся проделать колоссальную работу и, скорее всего проигрыш будет обеспечен. Но кто нас заставляет играть ВЕРТИКАЛЬНЫМ экспрессом? Мы можем отслеживать деятельность только одного арбитра. Изучить его повадки, манеру судейства и т.п. и, тем самым значительно увеличить свои шансы на успех.
Мы можем сделать "ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ" экспресс.
Что это значит? А то, что первое событие горизонтального экспресса мы можем поставить сегодня, а следующее когда нам будет удобно и т.д. Суть от этого не меняется - мы делаем цепочку ставок, постоянно переставляя весь банк, до определённого момента. Фактически всё происходит точно так же, как и в обычном экспрессе. Поскольку данная стратегия игры прямо противоположна "догону", то я называю её "разгоном". Игра «догоном» при длительной игре почти всегда приводит к печальным для игрока последствиям. В будке моего друга было достаточно много поклонников этого убогого метода, но никто из них не выдержал даже десяти месяцев! Когда-то я сам исповедовал этот ужасный метод игры. Самое интересное, что всё получалось очень даже неплохо. Это было во времена, когда я ещё только осваивал беттинг на своёй шкуре. Я ставил исключительно на коэффициенты «2.1» и «2.0». Как ни странно я был в плюсе! Минус получался от игры «паровозами», а вот догоны получались здорово. Мне просто везло!
Был у меня, однако, оппонент. Тот, кого в конторах называют «Бомж». Звали его Коля. Коля просто отчаянный лудоман, но зато опытный игрок. Собственно именно Коля и заставил меня усомниться в догонах. Чтобы проверить или опровергнуть какую либо «стратегию» я написал программу на «Турбо Паскале» и начал её обкатывать на своём стареньком 486-м процессоре. Компьютерная модель упорно изображала жутко длинные серии то удач, то неудач. А длинные серии приводили к большим денежным проигрышам и упирались в верхние лимиты конторы. Я прекратил играть догонами серьёзно и перенёс эксперименты в онлайн. Тогда в «Марафоне» можно было тренироваться со ставкой размером в 1 копейку. Некоторые серии оказывались такими же длинными, как и в компьютерной модели. Короче говоря, игрок рано или поздно, утыкается в длинную серию и у него либо заканчиваются деньги (чаще всего) или букмекер в самый неподходящий момент режет его ставку. Но если серии губят игроков, то почему бы игрокам не играть наоборот? Почему не заняться ловлей длинной серии?! Так я и приблизился к «разгону».