Карты возможной третьей мировой войне. Планы сша на россию после третьей мировой

Будущее России или будущее многих «Россий», множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, – это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо оборонительных возможностей и эксплуатация природных ресурсов её внутренних регионов.

Место России в планах Империи хаоса

Развала Советского Союза было Вашингтону и НАТО мало. Конечная цель США заключается в недопущении появления в Европе и Евразии каких-либо альтернатив евроатлантической интеграции. Вот почему разрушение России – одна из их стратегических задач.

Цели Вашингтона были рабочими и преследовались во время боевых действий в Чечне. Они также усматривались в кризисе, разразившемся с Евромайданом на Украине. По сути, первый шаг по разрыву Украины и России был катализатором распада всего СССР и прекращения любых попыток его реорганизации.

Польско-американский интеллектуал Збигнев Бжезинский, бывший советником по национальной безопасности у президента США Джима Картера, фактически отстаивал идею разрушения России путём её постепенной дезинтеграции и децентрализации. Он сформулировал условие о том, что «в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю». Иначе говоря, если США разделят Россию, Москва не сможет составить конкуренцию Вашингтону. В указанном контексте он утверждает следующее: «России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России».

Эти идеи не ограничиваются лишь кабинетами некоторых оторванных от жизни учёных или отдельными фабриками мысли. У них есть поддержка правительств и даже подготовленные сторонники. Ниже приводится рассуждения одного из них.

Американские государственные СМИ прогнозируют балканизацию России

8 сентября 2014 года Дмитрий Синченко опубликовал статью о разделе России «В ожидании Третьей мировой войны. Как изменится мир». Синченко участвовал в Евромайдане, а его организация, Всеукраїнська ініціатива «Рух Державотворців», в числе прочих внешнеполитических целей выступает в поддержку этнического национализма, территориальной экспансии Украины за счёт большинства граничащих с нею стран, придание нового импульса проамериканской Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова), вступление в НАТО и переход в наступление с целью нанесения поражения России. Заметим, что включение слова «демократия» в название ГУАМ не должно никого вводить в заблуждение – ГУАМ, как доказывает включение в него Республики Азербайджан, имеет отношение не к демократии, а к уравновешиванию России в Содружестве Независимых Государств (СНГ).

Статья Синченко начинается рассказом об истории появления выражения «ось зла», использовавшегося Соединёнными Штатами для очернения своих врагов. В ней говорится о том, как Джордж У. Буш мл. придумал эту фразу в 2002 году, объединив вместе Ирак, Иран и Северную Корею, как Джон Болтон расширил «ось зла», присоединив к ней Кубу, Ливию и Сирию, как Кондолиза Райс включила Беларусь, Зимбабве и Мьянму (Бирму), а затем в конце Синченко предлагает, чтобы к списку в качестве главной в мире страны-изгоя была добавлена Россия. Он даже доказывает, что Кремль причастен ко всем конфликтам на Балканах, Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине и в Юго-Восточной Азии. Далее он обвиняет Россию в том, что она вынашивает планы завоевания прибалтийских государств, Кавказа, Молдовы, Финляндии, Польши и, что даже ещё абсурднее, – двух своих близких военно-политических союзников, Беларуси и Казахстана. Судя по названию статьи, он утверждает даже то, что Москва целенаправленно добивается третьей мировой войны.

Это чтиво не распространяется в союзных США корпоративных сетях, но оно выходит непосредственно в СМИ, принадлежащих американскому государству. Данный прогноз был опубликован украинской службой «Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“», которое представляет собой инструмент американской пропаганды в Европе и на Ближнем Востоке, помогающий свергать правительства.

Ужасает то, что в статье делается попытка придать вероятному сценарию новой мировой войны благопристойный вид. Отвратительным образом, не беря в расчёт применение ядерного оружия и ОМП, которое начнётся на Украине и в мире, статья рисует заведомо ложную, но уютную картину мира, исправленного большой глобальной войной. Радио «Свобода» и автор, в сущности, говорят украинскому народу «война пойдёт вам на пользу», и что после войны с Россией наступит какой-то утопический рай.

Статья также очень хорошо укладывается в контуры прогноза Бжезинского в отношении России, Украины и евразийского материка. Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. Кроме того, под его контролем конфедерация государств на Кавказе и в Средиземном море – последней мог бы быть Средиземноморский союз, который охватывал бы Турцию, Сирию, Египет, Ливию, Тунис, Алжир, Марокко и находящуюся под марокканской оккупацией Сахарскую Арабскую Демократическую Республику, или Западную Сахару. Украина представлена в качестве составной части Евросоюза. В этой связи, Украина, судя по всему, располагается в союзном США франко-немецко-польско-украинском коридоре и на оси Париж-Берлин-Варшава-Киев, за создание которой ратовал в 1997 году Бжезинский и которую Вашингтон использовал бы для того, чтобы бросить вызов РФ и её союзникам в СНГ.

Перекраивая Евразию: вашингтонские карты раздела России

Как говорится в статье Радио «Свобода», любое биполярное соперничество между Москвой и Вашингтоном закончится после Третьей мировой войны разделом Российской Федерации. Явно противореча самой себе, она утверждает, что истинно многополярный мир будет только тогда, когда Россия будет уничтожена, но при этом даёт понять, что США будут самой главной мировой державой, даже если Вашингтон и Европейский Союз будут ослаблены по итогам предсказанной крупной войны с русскими.

Статья сопровождается двумя картами, на которых в общем виде представлено перекроенное евразийское пространство и очертания мира после разрушения России. При этом, ни автор, ни две его карты не признают территориальных изменений на Крымском полуострове и изображают его частью Украины, а не РФ. Вот какие изменения были внесены в географию России, с запада на восток:

Российская область Калининград будет аннексирована Литвой, Польшей или Германией. В любом случае она войдёт в состав укрупнённого Европейского Союза.

Восточная Карелия (русская Карелия) и являющаяся в настоящее время субъектом федерации Республика Карелия в составе Северо-Западного федерального округа, вместе с городом федерального значения Санкт-Петербургом, Ленинградской областью, Новгородской областью, двумя северными третями Псковской области и Мурманской областью, отделена от России с образованием профинской страны. Эта территория может быть вообще поглощена Финляндией, что повлечёт создание Великой Финляндии. Хотя Архангельская область в этой статье указана как часть этой вычлененной территории, на карте она в неё не входит (наверно из-за допущенной в карте ошибки).

Южные районы Псковской области (Себежский, Пустошкинский, Невельский и Усвятский) из состава Северо-Западного федерального округа и самые западные районы Смоленской области (Демидовский, Деснегорский, Духовщинский, Кардымовский, Хиславичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Руднянский, Шумячский, Смоленский, Велижский, Ярцевский и Ершичский), а также города Смоленск и Рославль, из состава Центрального федерального округа присоединены к Беларуси. Дорогобужский, Холм-Жирковский, Сафоновский, Угранский и Ельнинский районы Смоленской области, по-видимому, будут в дальнейшем выделены на карте в качестве новой границы между Беларусью и планируемой к урезанию Россией.

Северо-Кавказский федеральный округ России, состоящий из Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия – Алания, Ставропольского края и Чечни, отделён от России в виде Кавказской конфедерации, находящейся под влиянием Европейского Союза.

Южный федеральный округ России, образованный из Республики Адыгея, Астраханской области, Волгоградской области, Республики Калмыкия, Краснодарского края и Ростовской области, полностью аннексирован Украиной. Это приводит к возникновению общей границы между Украиной и Казахстаном и отрезает Россию от богатого энергоресурсами Каспийского моря, а также прямого южного выхода на Иран.

Украина также аннексирует Белгородскую, Брянскую, Курскую и Воронежскую области из состава наиболее населённого федерального округа и региона – Центрального федерального округа.

От России оторвана Сибирь и российский Дальний Восток, а именно Сибирский федеральный округ и Дальневосточный федеральный округ.

Текст гласит, что вся территория Сибири и бо́льшая часть территории российского Дальнего Востока, состоящего из Республики Алтай, Алтайского края, Амурской области, Республики Бурятия, Чукотки, Еврейской автономной области, Иркутской области, Камчатского края, Кемеровской области, Хабаровского края, Республики Хакасия, Красноярского края, Магаданской области, Новосибирской области, Омской области, Приморского края, Республики Саха, Томской области, Республики Тыва и Забайкальского края, либо превратится в несколько независимых государств под китайским доминированием, либо наряду с Монголией, станет новыми территориями Китайской Народной Республики. На карте Сибирь, бо́льшая часть российского Дальнего Востока, а также Монголия однозначно изображены китайской территорией. Исключением является Сахалинская область.

Россия теряет остров Сахалин (Сахарин и Карафуто по-японски) и Курильские острова, которые образуют Сахалинскую область. Острова эти присоединяются к Японии.

На своей собственной веб-странице Синченко разместил свою статью с Радио «Свобода» на несколько дней раньше, 2 сентября 2014 года. Там же присутствуют те же карты, которые приписываются Радио «Свобода». Однако на личной страничке Синченко есть ещё одна достойная упоминания картинка – это картинка, на которой из России как из большого блюда весело отрезают себе куски для употребления в пищу все граничащие с ней страны.

Составление карты Нового мирового порядка: мир после Третьей мировой?

Вторая карта – карта планеты после Третьей мировой войны, разделённой на несколько наднациональных государств. Единственное исключение – Япония. Вторую карту и её наднациональные государства можно описать следующим образом:

Как уже было сказано, Европейский Союз расширился и контролирует свои окраины на Кавказе, в Юго-Западной Азии и Северной Африке. Это реализация Средиземноморского диалога НАТО и Партнёрства во имя мира на политическом и военном уровнях, а также Восточного партнёрства и Евро-средиземноморского партнёрства (Средиземноморский союз) на политическом и экономическом уровнях.

Соединённые Штаты образуют северо-американское наднациональное образование, которое включает Канаду, Мексику, Гватемалу, Белиз, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа, Коста-Рику, Панаму, Колумбию, Венесуэлу, Эквадор, Гвианы (Гайана, Суринам и Французская Гвиана) и все страны Карибского бассейна.

Все страны, не поглощённые США в Южной Америке, образуют свою собственную организацию в виде уменьшенной Южной Америки, в которой будет главенствовать Бразилия.

Своего рода блок стран Юго-Западной Азии или наднациональная структура будет образована из Афганистана, Пакистана, Ирана, Ирака, Иордании, Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна, Катара, ОАЭ, Омана и Йемена.

На индийском субконтиненте Южной Азии будет сформировано некое наднациональное образование, состоящее из Индии, Шри-Ланки (Цейлона), Непала, Бутана, Бангладеш, Мьянмы (Бирмы) и Таиланда.

Наднациональное образование будет в Австралии и Океании, и в него войдут Филиппины, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Восточный Тимор, Папуа - Новая Гвинея, Новая Зеландия и острова Тихого океана. Оно будет включать Австралию, и главную роль в нём будет играть Канберра.

За исключением Северной Африки, которая будет находиться под контролем Европейского Союза, остальная Африка объединится при ведущей роли Южной Африки.

Восточноазиатское наднациональное образование включит в себя Российскую Федерацию, Индокитай, Китай, Корейский полуостров, Монголию и постсоветскую Центральную Азию. В этом образовании господствующее положение будут занимать китайцы, а управляться оно будет из Пекина.

Хотя от статьи Радио «Свободная Европа» и двух послевоенных карт можно отмахнуться как от далёких от жизни представлений, необходимо задать несколько важных вопросов. Во-первых, где автор нахватался этих идей? Были ли они транслированы через какие-то семинары, проведённые при косвенной поддержке США и ЕС? Во-вторых, что питает принадлежащие автору образы политического ландшафта после Третьей мировой войны?

По сути, автор приспособился под схему раздела России по Бжезинскому. В текст и карты вошли даже районы Северной Африки, Ближнего Востока и Кавказа, которые Евросоюз рассматривает для себя как второстепенную периферию или прокладку. Эти области даже закрашены светло-голубым в отличие от синего, использованного для обозначения ЕС.

Даже если отвлечься от Радио «Свободная Европа», никто не должен терять из виду тот факт, что Япония по-прежнему претендует на Сахалинскую область, а США, ЕС, Турция и Саудовская Аравия поддерживают сепаратистские движения в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах РФ.

Украинство

Статья Радио «Свобода» излучает признаки украинства, на котором стоит ненадолго остановиться.

Нации конструируются, потому что все они представляют собой динамические общности, которые, тем или иным образом, сконструированы и удерживаются вместе коллективом индивидов, образующих общества. В этом смысле их можно назвать воображаемыми сообществами.

На постсоветском пространстве и Ближнем Востоке разыгрываются махинации, имеющие целью деконструкцию и реконструкцию наций и групп. На социологическом или антропологическом жаргоне это можно называть манипуляцией трайбализмом, а на политическом – доигрыванием до конца Большой игры. В указанном контексте, на протяжении более чем ста лет украинство на Украине было особо благосклонным к антиправительственным элементам и антироссийским националистическим настроениям – впервые при австрийцах и немцах, позднее через поляков и британцев, а теперь при США и НАТО.

Украинство – это идеология, добивающаяся материализации в среде украинского народа и внедрения в неё нового коллективного воображения или ложной исторической памяти, в которой они всегда были нацией и народом, отделённым от русского народа, как в этническом, так и в гражданском смысле. Украинство – это политический проект, стремящийся к отрицанию исторического единства восточных славян, географических корней и исторического фона, который стоит за различиями между украинцами и русскими. Другими словами, украинство пытается избавиться от контекста и забыть процесс, который привёл к различиям между украинцами и русскими.

Россия всегда восставала из пепла. Свидетельство тому – история. Россия будет стоять, что бы ни случилось. Всякий раз, когда многоликий народ России выступает вместе под одним знаменем за свою родину, он разбивает империи. Он пережил катастрофические войны, вторжения и своих врагов. Карты и границы могут меняться, но Россия останется.

А в качестве подводки публикуем доклад по геополитике, прочитанный Юрием Романенко в Беларуси 14 ноября 2012 года.

Дорогие коллеги, для меня честь участвовать в данном мероприятии. Прежде, чем приступить к рассмотрению заявленной темы, я хочу определиться с дефинициями.

Под странами Восточной Европы в данном контексте я подразумеваю Украину, Беларусь и Молдову.

Я ставлю перед собой три задачи в ходе моего выступления.

Первое - показать ключевые тенденции в мировой системе, которые усложнят существование стран Восточной Европы, либо сделают его невозможным в нынешних моделях, сформировавшихся в 90-е и нулевые годы. Это будет анализ конкурентной среды, в которой движутся наши страны.

Второе - какие мотивации сформировались или формируются у ключевых акторов в отношении Украины, Беларуси и др. стран. Почему они будут радикализироваться, в какой логике.

Третье - как логика, что я покажу ниже, уже работает в отношении Украины.

Ряд тенденций я обозначил в своем большом докладе в декабре 2011 года . Поэтому я не буду возвращаться к причинам глобального кризиса, вы сможете их посмотреть на «Хвиле».

Я обозначу ряд ключевых причин и вытекающих из этого следствий.

Первое , несоответствие экономического базиса и политической надстройки. Экономика стала глобальной, а управление преимущественно локальным. Следствие - возникновение и углубление самых различных диспропорций, которые невозможно решить из-за неспособности международных институтов согласовать противоречивые интересы двух сотен государств.

Второе, управленческий кризис , связанный с тем, что главный инструмент управлениями большими массами - национальное государство сформировался 200 лет назад, а за это человечество прошло через несколько технологических укладов. Поэтому возник феномен того, что я называю борьбой партии онлайн против партии оффлайн.

Третье , кризис капиталистической системы из-за отсутствия пространства для экспансии. Ограниченность пространства для экспансии капитала привело нас к финансовому кризису 2008 года, который перерос в кризис экономический, сегодня трансформируясь в геополитический.

Четвертое , связанное с этим истощение самых разнообразных ресурсов.

Пятое , вытекающее из этого резкое ухудшение экологической ситуации.

Шестое , угрожающие показатели демографии, которые а) ставят под вопрос способность биосферы выдерживать такое количество населения б) создающие диспропорции в балансе между различными народами, порождая массу конфликтов.

Седьмое , мировоззренческий кризис, он напрямую связан с кризисом мировых религий. Мы видим, как с одной стороны, ислам вновь начинает быстро распространяться по планете, а, с другой стороны, наблюдаем кризис православия и католицизма.

Эти факторы сформировали масштабную кризисную повестку для человечества. Она не может быть решена в рамках старых институтов, как глобальных, так и локальных.

Требуется перестройка.

Что такое перестройка? Перестройка - это конфликт интересов, вызывающих дисбалансы. Их нужно разрешить.

Отсюда вытекают ключевые вопросы: За чей счет она будет проходить? Чьими интересами придется пожертвовать? Какие цели должны быть достигнуты? В каком формате она должна проходить? И т.д.

Чтобы правильно ответить на эти вопросы нужно понимать какие субъекты имеют эти интересы, какие инструменты у них есть и какие конфликты существуют между этими субъектами.

Вот здесь начинается самое интересное. Если бы мир, как единая система управлялся полностью из одного центра, то все было бы намного проще. Речь шла бы об оптимизации отношений внутри системы. Однако, мировую погоду формируют субъекты различного уровня интересы которых вступают в конфликты друг с другом.

Есть международные институты (финансовые, безопасности, гуманитарные) за которыми стоят интересы крупных транснациональных корпораций. Они действуют глобально. Их целеполагание лежит в установлении единых норм и стандартов в рамках всей планеты.

Есть государства . Часть из них действует глобально, часть регионально, часть локально, часть вообще существует только на бумаге.

Есть сетевые организации (гуманитарные, экологические, криминальные, военные и т.д.), которые действуют глобально, регионально и локально.

Есть этносы , которые также выстраивают свои организации, которые распространяются за пределы их базовой территории. Например, курды, албанцы, нигерийцы и прочие.

У всех этих субъектов большой игры есть свои мотивации и вытекающие из них конфликты. Нас интересуют субъекты, которые способны влиять на Восточную Европу, следовательно, на жизнь каждого присутствующего.

Кто они?

Это, прежде всего, западный конгломерат , который включает в себя транснациональные организации, корпорации и их инструменты в виде таких государств как США и империю государств - Европу вместе с их азиатскими и прочими союзниками.

Это Китай , как государство являющееся империей, чье влияние устойчиво расширяется последние 30 лет. Китай формирует вокруг себя азиатский конгломерат , в который можно включить пул союзников и стратегических партнеров в Азии, Африке и Латинской Америки. Для простоты мы будем называть этот конгломерат Китаем.

Это Россия , как государство, ведущее себя как империя, но таковым не являющееся. Россия зависит от западных финансовых институтов, европейского рынка и тяготеет к нему цивилизационно, но географически вовлечена в азиатскую повестку, что делает ее чрезвычайно зависимой от Китая. Провал модернизации ослабил позиции России в противоборстве между Западом и Китаем, чьи интересы входят в прямой конфликт.

В чем разница между их позициями?

Запад - формирует стандарты и способен их навязывать всем остальным через различные инструменты превращая их, таким образом, в универсальные. Идеологическая мощь Запада покоится на экономической, а экономическая формирует военную. Запад на сегодняшний момент единственная сила, способная действовать глобально во всех аспектах.

Китай - как глобальная мастерская формирует глобальное предложение в виде огромного ассортимента товаров, которое в свою очередь определяет его расширяющийся интерес к ресурсам. Объективно, Китай несколько десятков лет двигался в том коридоре, который ему открыли после соглашений между Мао и Никсоном. Рост экономики увеличил субъектность Китая, одновременно превратив его в серьезную угрозу для Запада. Эта угроза носит экзистенциальный характер, поскольку переключая на себя исчерпаемые ресурсы, КНР ограничивает доступ к ним Западу. Китай платит за модернизацию и высокие темпы роста ужасной экологией, социальными диспропорциями

Россия ничего не формирует . Она занимает позицию ресурсной кубыщки с ядерными ракетами. Ресурсы и ракеты - ее главный актив.

Мотивации Китая - увеличить свое влияние на принятие решений на глобальном уровне, что закрепит претензии КНР на большее количество ресурсов, т.к. без них невозможна дальнейшая модернизация.

Отношения между этими субъектами будут формировать путь выхода из кризиса.

Что такое выход из кризиса? Это установление нового мирового порядка лучше, чем прежний.

Что значит лучший? Это значит, что противоречия, приведшие к дезорганизации глобальной системы будут устранены за счет гармонизации отношений между ее членами, либо за счет части ее членов путем их ослабления или уничтожения. Классический пример — Ялтинский мир 1945 года, Вестфальский договор 1648 года и так далее. Такие договоры фиксируют новые конструкции мирового порядка на следующие десятилетия.

Что мы получим на выходе в случае успешного разрешения кризиса (под успешным разрешением я подразумеваю избежание ядерной войны, способной уничтожить человечество в принципе):

Мировое правительство или квази- мировое правительство в форме международной организации с политическими функциями более определенными, чем сегодняшняя ООН. Такая организация будет иметь реальные рычаги влияния на формирование глобальной повестки и принуждения к ее выполнению.
Соответственно, глобальное управление ресурсами и переход в новый технологический уклад.
Новые инструмент управления массами. Либо через переформатирование государств, либо через формирование континентальных или субконтинетальных блоков. Либо сочетая, тот или иной формат
Появление нового пространства для капиталистической экспансии, либо появление альтернативной и более эффективной экономической модели
Управление экологическими рисками на системной платформе
Снижение демографических рисков. Или путем уничтожения части населения планеты в ходе предстоящих катаклизмов, либо же выведения рождаемости на нулевой уровень и ее жесткий контроль.
Формирование нового мировоззрения, возможно, зачатки формирования новой глобальной религии.

Отсюда варианты выхода из кризиса:

Консервативный . Пытаться измениться ничего не меняя принципиально. Сейчас по этому пути идет Европа. Ранее по этому пути шел СССР.
Активный-умеренный - попытаться изменить ситуацию глобально через снятие дисбалансов в экономике, приведение политических институтов в форму адекватную эпохе, через региональные конфликты, которые будут менять баланс сил на глобальном уровне, через запуск технологий, которые снимут или уменьшат напряжение в точках разрыва.
Радикальный - через глобальную войну с применением всех видов оружия, которая позволит радикально изменить баланс сил и навязать модель, выгодную одну из субъектов Большой игры.

Консервативный вариант выгоден Китаю . Если в мире не будет происходить резких подвижек, то время играет на него.

Этот вариант также выгоден России , которая может попытаться укрепить свою оборонную мощь и создать более эффективную политическую систему, чем снизит угрозу внутренней дестабилизации, обозначившейся зимой 2011-2012 гг.

Второй вариант

Третий вариант - выгоден Западному конгломерату.

Отсюда мотивации сторон:

Запад - наступательная, точнее говоря, превентивная оборона.

Китай - оборонительная, точнее говоря, накапливание потенциала в условиях превосходства сил главных конкурентов.

Россия - оборонительная

Кстати, это точно отражает соотношение их военных потенциалов.

Здесь сделаем следующие промежуточные выводы .

Кризис формирует принципиально иные мотивации, чем в обычное время, именно потому, что проблемы нельзя решить привычными инструментами.
Эти мотивации направлены на защиту своих интересов за счет других.
Это вызывает противодействие Других, что резко повышает планку в Игре.
Это резко увеличивает значение безопасности, потому что в конечном итоге жизнь (людей, сообществ)- главная ставка в такой Большой Игре (Grand Game).

Если защита своих интересов за счет других требует их уничтожения, они будут уничтожены
Это означает, что мировая война неизбежна в том или ином формате. Собственно говоря, она уже идет в формате дестабилизации таких регионов как Ближний Восток.

Для Восточной Европы это принципиально меняет среду в которой она существует 20 лет. Поскольку со стороны субъектов, имеющих интерес к странам регионам ключевым требованиями становится, либо будет безопасность.

Отсюда возникает повестка для наших стран. Ее можно обозначить в порядке приоритетности так:

А) Резкий рост значения безопасности, что особенно явно видно на примере дестабилизации Ближнего Востока и Магриба.

Б) Вытекающее из этого ограничение пространства для внешнеполитического маневра, поскольку мировые центры силы будут увеличивать требования к государствам, вроде Украины или Беларуси.

В) Резкое ухудшение ситуации на мировых рынках в 2013 году из-за исчерпанности прежнего инструментария разрешить системные перекосы в экономиках ядра мировой системы - США, Европы, Китая. Это будет расшатывать национальные экономики стран Вост. Европы все сильнее и сильнее.

Г) Вытекающее из этого резкое усложнение политической ситуации, поскольку будут подвергаться эрозии, а потом разрушены устоявшиеся модели и балансы в восточноевропейских странах. В случае с Украиной это уже практически произошло.

Д) Разрушение статус-кво, хаос, формирование новых государственных институтов или потеря субъектности и переход под протекторат мировых центров силы.

В наибольшей степени дестабилизация угрожает Украине , поскольку оставаясь вне крупных региональных блоков она более остро переживает давление кризиса, имея при этом ограниченные ресурсные возможности.

Следствием будет чудовищное напряжение в 2013 году переходящее в дестабилизацию режима Януковича и его развал.

Власть - это ресурсы. Власть как дает ресурсы, так и потребляет их.

Власть зависит от трех ключевых переменных - легитимности в глазах народа, легитимности в глазах элит, легитимности в глазах внешних акторов

Есть ли у Януковича хоть какая-то легитимность?

Народ - нет.

Элиты - уже нет.

Центры мировой силы - нет.

Где можно взять ресурсы?

Практически уже нигде.

Россия - выкручивает руки.

США - откровенно игнорируют просьбы о помощи без выполнения политических условий Вашингтона, а они формируют ситуацию, которая заканчивается разрушением существующего режима, не способного существовать в конкурентной среде.

Европа - самим нужны, плюс очень любит демократию, а как у нас с ней? Ну, вы в курсе.

Китай - если дает деньги, то только на закупку своих рабочих и оборудования, а откатами бюджетников не накормишь.

Мировые рынки? Товарищи, там по-прежнему дна не видно. Эпическую картинку нарисовал директор «Азовстали» неделю назад: «Констатирую, что этот рынок (мировой рынок металлопроката) обвалился окончательно. Исчезли заказы». При этом он спрогнозировал, что обстановка коренным образом может измениться к лучшему не ранее окончания весны 2013 года. Скажу по-секрету - не изменится, потому что не исчезнут факторы, сформировавшие такую ситуацию на мировых рынках. Напомню, что 60% белого ВВП Украины формируется за счет экспорта, где металл - 40% поступлений.

Бизнес? Благополучно уничтожен реформами Януковича-Азарова.

Олигархи? Да, пожалуй, только они и остаются в качестве доноров режима Януковича. Что это значит? Это значит конфликт интересов неизбежно перерастающий в межклановую войну.

Это формирует новую политическую повестку на 2013-2014год.

Ее суть.

Во-первых , нужно отправить Януковича в отставку, как переменную, мешающую всем - олигархам, среднему классу, бюджетникам.

Во-вторых , нужно снять с повестки дня угрозу гражданской войны, вытекающую из неспособности власти сглаживать конфликты в обществе.

В-третьих , нужно убрать дисбалансы в отношения с мировыми центрами силы - США, Россией, ЕС.

В-четвертых , нужно убрать дисбалансы, опрокидывающие экономику Украины и социальную политику.

В-пятых , сформировать более устойчивую политическую систему, вытекающую из потребностей нового общественного договора.

31 марта 2013 года в Киеве в 15-00 состоится новый доклад Юрия Романенко, посвященный обострению кризиса, а также проблеме геополитического выбора Украины в сложившейся ситуации. Доклад состоится по адресу Киев, ул. Олеся Гончара, 79. кафе театра «Браво». Дополнительная информация будет выложена на Хвиле и наших страничках в соцсетях.

Ниже три карты.

Первые две, разработанные коллегами из Rostend.su. На наш взгляд, на них не совсем точно отражена суть процессов, а также преувеличены скорость скорость распространения влияния ряда блоков, неодооценка других и переоценка третьих.

Третья карта разработана специально для «Хвилі» Сергеем Громенко, она будет использована во время доклада Юрия Романенко

Худшие места:

Израиль

Когда в мире вспыхнет война, Израиль пострадает в наибольшей степени. Израиль зависит от импорта продовольствия и топлива, а еще вода, это такой ресурс из-за которого у израильтян часто были стычки со своими соседями в целях обеспечения надежных источников этой необходимости. Даже в лучшие времена, Израиль был на грани уничтожения, так что когда третья мировая начнется, их главные союзники, Соединенные Штаты, будут озабочены гораздо большими проблемами, чем пытаться защитить нестратегический кусок земли на Ближнем Востоке. Израиль является также крайне зависимым от иностранной помощи, которая сразу же прекратиться. Тонкая полоска пустынной земли с израильтянами не сможет выдержать суровую политическую реальность находясь в окружении народов, презирающих их. Это включает в себя Египет, который был в состоянии войны с Израилем в 5 раз; Иордан, который был в состоянии войны 3 раза; Сирия, 5 раз; Ливан и Палестина. Эти факторы, среди многих других, делают Израиль одним из худших мест в мире в предстоящей третьей мировой войне.

Россия

Россия в настоящее время вовлечена в две прокси-войны против Соединенных Штатов: в Украине и Сирии, и любой из этих конфликтов может привести Россию в горячую фазу войны против США и НАТО. Участие России в геополитической игре в шахматы с нами-это просто верхушка айсберга. Россия-однозначно небезопасное место, если третья мировая разразится из-за русского триггера, системы под названием "Р ука мертвеца " (Прим: Система «Периметр» индекс УРВ РВСН — 15Э601, в Западной Европе и США известна как англ. Dead Hand, буквально «Мёртвая рука» или «рука мертвеца») , который автоматически запустит механизм, который связан с каждой ракетой в ядерном Арсенале России. Она постоянно следит за Российской территорией через сейсмические датчики и датчики радиоактивности и если хоть один ядерный взрыв произойдет в России, система автоматически запускает все межконтинентальные баллистические ракеты в ответном ударе против своих врагов. Эта система предназначена не только для работы в том случае, если все руководство будет уничтожено при ядерном ударе, но даже если российские лидеры переживут ядерный удар, автоматический запуск от "Р уки мертвеца " не может быть отменен. Это означает, что большинство российского населения будет, по сути, обречено на разрушительное действие атомной войны.

Соединенное Королевство

Благодаря альянса Соединенного Королевства с США и НАТО, это не может быть оспорено, что Великобритания также будет вовлечена в третью мировую войну. Беда в том, что Великобритания чрезвычайно уязвима. На Британских островах в настоящее время имеется гораздо больше населения, чем оно может прокормить себя само, и Великобритания является чистым импортером продовольствия, а это означает, что жители Великобритании столкнуться с немедленным голодом, так как они сразу будут отрезаны от своих продовольственных поставок. В настоящее время Шотландская Национальная партия готова положить конец британской ядерной программе "Трайдент" из-за его чрезмерной стоимости. Эти попытки разоружить ядерные запасы Великобритании могут быть умными в мирное время, но могут оставить ворота открытыми для ядерного удара по Великобритании.

Китай

Китай находится на привязи у глобальных морских путей, что делает его зависимым от прибрежной торговли, чтобы быть премьер-мишенью для земноводных нападений, авиаударов и ядерной атаки. Их военные опираются на массивный национальный проект, который теоретически может собрать армию до семи миллионов солдат. Обеспечение такой армии выльется в огромную стоимость для среднестатистического китайского гражданина. Даже без глобального конфликта, Китай по-прежнему находится в опасности вдаваясь в беспорядки. Угрожающее загрязнение грозит Китаю тем, что он, согласно их прогнозам, исчерпает весь свой запас питьевой воды к 2030 году, что представляет собой проблему, которая требует государственного вмешательства для ее решения. Если правительство Китая ослабнет или разрушится из-за глобального конфликта, их проблема с загрязнением останется без внимания и их водоснабжение иссякнет. Если Китай втянется в третью мировую войну, это принесет большое несчастье в Китай.

Соединенные Штаты

США является крупнейшим кандидатом для внезапного ядерного удара. Враги США могут попытаться нанести упреждающий ядерный удар в целях защиты их собственных стран от ядерного уничтожения. Это нападение сделало бы большинство нашей территории, необитаемой. Даже люди на Среднем Западе, которые обычно думают, что они в безопасности... не смогут избежать этой участи. Это произойдет потому, что в этом регионе существуют десятки ракетных шахт, они будут первоочередными задачами для уничтожения в первом атомном ударе. Удары по этим шахтам будут сделаны для уничтожения ядерного арсенала США, прежде чем он сможет ответить. В связи с последствиями ядерной войны, или даже обычной война, мы раздробимся на более мелкие регионы с различными расовыми и культурными группами, и будем бороться за господство над прахом Америки. В Южной Калифорнии, трудится более 20 миллионов людей, живущих в одном районе, где нет местных источников пищи и воды. Южная Калифорния недалеко от Мексики с жестокими наркокартелями. Если закон и порядок поломается во время глобального конфликта, эти картели будут опустошать юго-запад Соединенных Штатов.

Германия

Также как США, Германия руководствуется соглашением НАТО по коллективной обороне, что означает, что даже если такой член НАТО как Литва подвергнется нападению, Германия должна начать войну в защиту этого государства. Это гарантирует Германии располагаться на передовой линии фронта, ввиду его близости к потенциальным врагам, что делает Германию чрезвычайно небезопасным местом во время глобального конфликта. Война между западными державами и Россией с ее собственными союзниками, будет и на немецкой земле.

Южная Корея

Скорей всего Соединенные Штаты отзовут своих солдат с Корейского полуострова в самом начале третьей мировой войны, что даст шанс Северной Кореи начать вторжение в Южную Корею. Без Соединенных Штатов, южнокорейская армия будет в значительной степени меньше, чем в Северной. Любая война между Севером и Югом вызовет серьезнейший гуманитарный кризис. В действительности же - неважно, кто первым нападет, север или юг, потому что маленький полуостров гарантированно будет опустошен в любом конфликте независимо от того, кто победит.

Либерия

В 2010 году Либерия была оценена как наиболее зависимая страна от иностранной помощи, во всем мире. Без этой помощи, Либерия, просто не сможет выжить. США является для Либерии крупнейшим финансовым спонсором, который предоставляет им $450 млн. долларов ежегодно. В начале третьей мировой войны, США будут иметь больше проблем, чем финансирование Либерии, оставив Либерийцев лицом к лицу с голодной смертью.

Соломоновы Острова

После Либерии идут Соломоновы острова, которые являются второй наиболее зависимой страной от иностранной помощи. Глобальный конфликт будет угрожать исчезновением спасательного круга в лице иностранной помощи, оставив его население на сильные страдания. Помимо этой экономической уязвимости, острова также находятся в очень неудачном месте. Во время Второй Мировой войны на Соломоновых островах были стратегические авиабазы, которые угрожали населенным районам Австралии и Новой Зеландии. Во время третьей мировой войны, вполне вероятно, что за эти острова вновь будет борьба, что-бы использовать их в качестве авиабазы и они окажутся на передней линии любого предстоящего мирового конфликта.

Саудовская Аравия

Для Саудовской Аравии массивные запасы нефти являются величайшим даром, но и величайшим проклятием. Когда начнется война, топливо станет дефицитным и крупная держава сделает попытку захватить страну с ее огромными запасами нефти. Саудовская Аравия имеет сравнительно небольшую армию и больше полагается на союзы, чтобы быть в безопасности. Это решение, к сожалению, также оставляет королевство в уязвимом положении. Правительство Саудовской Аравии также не самое стабильное в мире, а значит страна развалится в любом разрушительном конфликте. Проблемы даже глубже, потому что страна зависит от импорта продовольствия, воды, потребительских товаров и промышленных товаров, что означает, что эти ресурсы будут в дефиците, что приведет к беспорядкам, голоду и смерти.

Лучшие места:

Швейцария

С гористой местностью, сильными традициями нейтралитета, огромным количеством бункеров и вооруженным до зубов населением, Швейцария зарекомендовала себя как безопасное убежище во время кровавого прошлого Европы . Хотя она граничит с Германией, Францией и Италией, которые несомненно будут воевать ядерным оружием, Швейцария защищена от этих опасных зон, благодаря горам, окружающим ее. Это означает, что швейцарцы могут укрыться высоко в горах, когда ядерные заряды будут рваться на земле вокруг их страны.

Тувалу

Тувалу - это островное государство посреди Тихого океана, что является очень отдаленным и нейтральным местом. Крайняя изоляция помогает нации оставаться политически ровной, а ее небольшая численность населения и незначительные ресурсы означает, что ни одна крупная держава не будет иметь никаких оснований, чтобы напасть на остров. Вполне вероятно, что Тувалу будут просто игнорировать, когда начнется третья мировая война. Также, в отличие от многих других островных государств, местные жители производят и потребляют в первую очередь свои собственные продукты питания и товары, делая их уникально самодостаточными.

Новая Зеландия

Новая Зеландия является одной из самых уединенных, но развитых Наций в мире. Она имеет стабильную демократию и не глубоко вовлечена в вооруженные конфликты. Гористая местность Новой Зеландии также может предоставить убежище в начале новой мировой войны. Страна также имеет достаточно местных продовольственных запасов, чистой воды и плодородной почвы, чтобы поддержать себя в течение достаточно долгого времени. Новая Зеландия по мирной внешней политики заработала четвертое место в 2015 году в Глобальном Индексе миролюбия.

Бутан

Несмотря на общие границы с двумя потенциальными вояками, Китаем и Индией, его уникальное расположение делает его отличным укрытием для апокалиптического конфликта. В окружении Гималайских гор, Бутан является одним из самых уединенных мест в мире имеющих выход к морю. Также Бутан не имеет дипломатических отношений с Соединенными Штатами. По сути, только два государства, Бангладеш и соседняя Индия, имеют свои посольства в столице Бутана.

Чили

Чили является в Южной Америке наиболее стабильной и процветающей страной, по рангу выше всех других латиноамериканских стран, в развитии человека. Она защищена почти непроходимыми Андами к западу от ее границ. В Чили наименее загрезнен воздух, в связи с постоянным пополнением за счет чистого Антарктического воздуха. В Чили будет намного чище, чем в охваченных войной странах к северу от нее.

Исландия

Исландия-это страна настолько мирная и нейтральная, что она была номер один в 2015 году в Глобальном Индексе миролюбия . Она не имеет сухопутных границ с другими странами, и далека от большинства мира. Когда ядерные боеголовки будут падать по всему миру, возможно, что Исландию не тронут в ходе первоначального конфликта. Даже в самом худшем случае страна имеет горный рельеф, чтобы обеспечить укрытие.

Дания

Вполне вероятно, что когда конфликт распространится по всей Европе, Дания будет сильно страдать из-за своей причастности к НАТО, а также опасной близости крупных стран в пределах Европейского Союза. Однако, это не совсем верно, благодаря одному важному исключению...Гренландия. Гренландия как Исландия, а это означает, что население Гренландии сможет укрыться в горах и потом попытаться выжить после третьей мировой войны.

Мальта

Мальта-это крошечное островное государство и является, по сути, небольшим островом-крепостью. На протяжении всей истории Мальты, империи пытались захватить Мальту, а это значит, что вторжение на остров будет стоить очень дорого. Наконец, Мальта имеет сравнительно небольшие размеры которые не могут оправдать траты на ядерную ракету для нее, так что, вероятно, она просто будет проигнорирована крупными игроками в третью мировую войну.

Ирландия

А Ирландия - это процветающее и развитое государство, у нее нет сильных связей с кем-либо из потенциальных вояк, которые будут участвовать в масштабной мировой войне. Ирландия склоняется к практике независимости в своей внешней политике. В результате, Ирландия не является членом НАТО и имеет давнюю политику военного нейтралитета. Согласно Ирландскому праву, для того, чтобы Ирландия вступила в какие-нибудь внешние военные конфликты, их участие должно быть одобрено ООН, правительством и Ирландской законодательной властью.

Фиджи

Удаленное островное государство Фиджи лежит глубоко в бескрайних просторах Тихого океана, который отделяет острова от возможных захватчиков. Просто, как Тувалу, Фиджи имеет небольшое население, является нейтральным в иностранных делах и не имеет каких-либо ресурсов в пределах своих границ, чтобы оправдать вторжение. Сотни лет на островах поддерживается великолепная жизнь и вероятно это будет продолжаться и после Всемирного конфликта.

Будущее России или будущее многих "Россий", множества ослабленных и разделённых государств, каким его видит Вашингтон и его союзники по НАТО, - это демографический спад, деиндустриализация, бедность, отсутствие каких-либо оборонительных возможностей и эксплуатация природных ресурсов её внутренних регионов.

Место России в планах Империи хаоса

Развала Советского Союза было Вашингтону и НАТО мало. Конечная цель США заключается в недопущении появления в Европе и Евразии каких-либо альтернатив евроатлантической интеграции. Вот почему разрушение России - одна из их стратегических задач.

Польско-американский интеллектуал Збигнев Бжезинский, бывший советником по национальной безопасности у президента США Джима Картера, фактически отстаивал идею разрушения России путём её постепенной дезинтеграции и децентрализации. Он сформулировал условие о том, что "в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю". Иначе говоря, если США разделят Россию, Москва не сможет составить конкуренцию Вашингтону. В указанном контексте он утверждает следующее: "России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России".

Американские государственные СМИ прогнозируют балканизацию России

8 сентября 2014 года Дмитрий Синченко опубликовал статью о разделе России "В ожидании Третьей мировой войны. Как изменится мир". Синченко участвовал в Евромайдане, а его организация, Всеукраїнська ініціатива "Рух Державотворців", в числе прочих внешнеполитических целей выступает в поддержку этнического национализма, территориальной экспансии Украины за счёт большинства граничащих с нею стран, придание нового импульса проамериканской Организации за демократию и экономическое развитие - ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова), вступление в НАТО и переход в наступление с целью нанесения поражения России. Заметим, что включение слова "демократия" в название ГУАМ не должно никого вводить в заблуждение - ГУАМ, как доказывает включение в него Республики Азербайджан, имеет отношение не к демократии, а к уравновешиванию России в Содружестве Независимых Государств (СНГ).

Статья Синченко начинается рассказом об истории появления выражения "ось зла", использовавшегося Соединёнными Штатами для очернения своих врагов. В ней говорится о том, как Джордж У. Буш мл. придумал эту фразу в 2002 году, объединив вместе Ирак, Иран и Северную Корею, как Джон Болтон расширил "ось зла", присоединив к ней Кубу, Ливию и Сирию, как Кондолиза Райс включила Беларусь, Зимбабве и Мьянму (Бирму), а затем в конце Синченко предлагает, чтобы к списку в качестве главной в мире страны-изгоя была добавлена Россия. Он даже доказывает, что Кремль причастен ко всем конфликтам на Балканах, Кавказе, Ближнем Востоке, в Северной Африке, на Украине и в Юго-Восточной Азии. Далее он обвиняет Россию в том, что она вынашивает планы завоевания прибалтийских государств, Кавказа, Молдовы, Финляндии, Польши и, что даже ещё абсурднее, - двух своих близких военно-политических союзников, Беларуси и Казахстана. Судя по названию статьи, он утверждает даже то, что Москва целенаправленно добивается третьей мировой войны.

Это чтиво не распространяется в союзных США корпоративных сетях, но оно выходит непосредственно в СМИ, принадлежащих американскому государству. Данный прогноз был опубликован украинской службой "Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“", которое представляет собой инструмент американской пропаганды в Европе и на Ближнем Востоке, помогающий свергать правительства.

Ужасает то, что в статье делается попытка придать вероятному сценарию новой мировой войны благопристойный вид. Отвратительным образом, не беря в расчёт применение ядерного оружия и ОМП, которое начнётся на Украине и в мире, статья рисует заведомо ложную, но уютную картину мира, исправленного большой глобальной войной. Радио "Свобода" и автор, в сущности, говорят украинскому народу "война пойдёт вам на пользу", и что после войны с Россией наступит какой-то утопический рай.

Статья также очень хорошо укладывается в контуры прогноза Бжезинского в отношении России, Украины и евразийского материка. Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. Кроме того, под его контролем конфедерация государств на Кавказе и в Средиземном море - последней мог бы быть Средиземноморский союз, который охватывал бы Турцию, Сирию, Египет, Ливию, Тунис, Алжир, Марокко и находящуюся под марокканской оккупацией Сахарскую Арабскую Демократическую Республику, или Западную Сахару. Украина представлена в качестве составной части Евросоюза. В этой связи, Украина, судя по всему, располагается в союзном США франко-немецко-польско-украинском коридоре и на оси Париж-Берлин-Варшава-Киев, за создание которой ратовал в 1997 году Бжезинский и которую Вашингтон использовал бы для того, чтобы бросить вызов РФ и её союзникам в СНГ.

Перекраивая Евразию: вашингтонские карты раздела России

Как говорится в статье Радио "Свобода", любое биполярное соперничество между Москвой и Вашингтоном закончится после Третьей мировой войны разделом Российской Федерации. Явно противореча самой себе, она утверждает, что истинно многополярный мир будет только тогда, когда Россия будет уничтожена, но при этом даёт понять, что США будут самой главной мировой державой, даже если Вашингтон и Европейский Союз будут ослаблены по итогам предсказанной крупной войны с русскими.

Северо-Кавказский федеральный округ России, состоящий из Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Ставропольского края и Чечни, отделён от России в виде Кавказской конфедерации, находящейся под влиянием Европейского Союза.

Украина также аннексирует Белгородскую, Брянскую, Курскую и Воронежскую области из состава наиболее населённого федерального округа и региона - Центрального федерального округа.

На своей собственной веб-странице Синченко разместил свою статью с Радио "Свобода" на несколько дней раньше, 2 сентября 2014 года. Там же присутствуют те же карты, которые приписываются Радио "Свобода". Однако на личной страничке Синченко есть ещё одна достойная упоминания картинка - это картинка, на которой из России как из большого блюда весело отрезают себе куски для употребления в пищу все граничащие с ней страны.

Составление карты Нового мирового порядка: мир после Третьей мировой?

Вторая карта - карта планеты после Третьей мировой войны, разделённой на несколько наднациональных государств. Единственное исключение - Япония. Вторую карту и её наднациональные государства можно описать следующим образом:

Наднациональное образование будет в Австралии и Океании, и в него войдут Филиппины, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Восточный Тимор, Папуа — Новая Гвинея, Новая Зеландия и острова Тихого океана. Оно будет включать Австралию, и главную роль в нём будет играть Канберра.

Хотя от статьи Радио "Свободная Европа" и двух послевоенных карт можно отмахнуться как от далёких от жизни представлений, необходимо задать несколько важных вопросов. Во-первых, где автор нахватался этих идей? Были ли они транслированы через какие-то семинары, проведённые при косвенной поддержке США и ЕС? Во-вторых, что питает принадлежащие автору образы политического ландшафта после Третьей мировой войны?

Даже если отвлечься от Радио "Свободная Европа", никто не должен терять из виду тот факт, что Япония по-прежнему претендует на Сахалинскую область, а США, ЕС, Турция и Саудовская Аравия поддерживают сепаратистские движения в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах РФ.

Украинство

Статья Радио "Свобода" излучает признаки украинства, на котором стоит ненадолго остановиться.

На постсоветском пространстве и Ближнем Востоке разыгрываются махинации, имеющие целью деконструкцию и реконструкцию наций и групп. На социологическом или антропологическом жаргоне это можно называть манипуляцией трайбализмом, а на политическом - доигрыванием до конца Большой игры. В указанном контексте, на протяжении более чем ста лет украинство на Украине было особо благосклонным к антиправительственным элементам и антироссийским националистическим настроениям - впервые при австрийцах и немцах, позднее через поляков и британцев, а теперь при США и НАТО.

Украинство - это идеология, добивающаяся материализации в среде украинского народа и внедрения в неё нового коллективного воображения или ложной исторической памяти, в которой они всегда были нацией и народом, отделённым от русского народа, как в этническом, так и в гражданском смысле. Украинство - это политический проект, стремящийся к отрицанию исторического единства восточных славян, географических корней и исторического фона, который стоит за различиями между украинцами и русскими. Другими словами, украинство пытается избавиться от контекста и забыть процесс, который привёл к различиям между украинцами и русскими.

Россия всегда восставала из пепла. Свидетельство тому - история. Россия будет стоять, что бы ни случилось. Всякий раз, когда многоликий народ России выступает вместе под одним знаменем за свою родину, он разбивает империи. Он пережил катастрофические войны, вторжения и своих врагов. Карты и границы могут меняться, но Россия останется.

Представляем вашему несколько карт, отражающих геополитическую динамику в условиях глобального кризиса. А в качестве подводки публикуем доклад по геополитике, прочитанный Юрием Романенко в Беларуси 14 ноября 2012 года.

Доклад прочитанный на конференции «Беларусь на перекрестке интеграций» в Минске 14 ноября.

Под странами Восточной Европы в данном контексте я подразумеваю Украину, Беларусь и Молдову.

Я ставлю перед собой три задачи в ходе моего выступления.

Первое – показать ключевые тенденции в мировой системе, которые усложнят существование стран Восточной Европы, либо сделают его невозможным в нынешних моделях, сформировавшихся в 90-е и нулевые годы. Это будет анализ конкурентной среды, в которой движутся наши страны.

Второе – какие мотивации сформировались или формируются у ключевых акторов в отношении Украины, Беларуси и др. стран. Почему они будут радикализироваться, в какой логике.

Третье – как логика, что я покажу ниже, уже работает в отношении Украины.

Я обозначу ряд ключевых причин и вытекающих из этого следствий.

Первое, несоответствие экономического базиса и политической надстройки. Экономика стала глобальной, а управление преимущественно локальным. Следствие – возникновение и углубление самых различных диспропорций, которые невозможно решить из-за неспособности международных институтов согласовать противоречивые интересы двух сотен государств.

Второе, управленческий кризис, связанный с тем, что главный инструмент управлениями большими массами – национальное государство сформировался 200 лет назад, а за это человечество прошло через несколько технологических укладов. Поэтому возник феномен того, что я называю борьбой партии онлайн против партии оффлайн.

Третье, кризис капиталистической системы из-за отсутствия пространства для экспансии. Ограниченность пространства для экспансии капитала привело нас к финансовому кризису 2008 года, который перерос в кризис экономический, сегодня трансформируясь в геополитический.

Четвертое, связанное с этим истощение самых разнообразных ресурсов.

Пятое, вытекающее из этого резкое ухудшение экологической ситуации.

Шестое, угрожающие показатели демографии, которые а) ставят под вопрос способность биосферы выдерживать такое количество населения б) создающие диспропорции в балансе между различными народами, порождая массу конфликтов.

Семь, мировоззренческий кризис, он напрямую связан с кризисом мировых религий. Мы видим, как с одной стороны, ислам вновь начинает быстро распространяться по планете, а, с другой стороны, наблюдаем кризис православия и католицизма.

Требуется перестройка.

Что такое перестройка? Перестройка – это конфликт интересов, вызывающих дисбалансы. Их нужно разрешить.

Есть сетевые организации (гуманитарные, экологические, криминальные, военные и т.д.) , которые действуют глобально, регионально и локально.

Кто они?

Это, прежде всего, западный конгломерат, который включает в себя транснациональные организации, корпорации и их инструменты в виде таких государств как США и империю государств – Европу вместе с их азиатскими и прочими союзниками.

Это Китай, как государство являющееся империей, чье влияние устойчиво расширяется последние 30 лет. Китай формирует вокруг себя азиатский конгломерат, в который можно включить пул союзников и стратегических партнеров в Азии, Африке и Латинской Америки. Для простоты мы будем называть этот конгломерат Китаем.

Это Россия, как государство, ведущее себя как империя, но таковым не являющееся. Россия зависит от западных финансовых институтов, европейского рынка и тяготеет к нему цивилизационно, но географически вовлечена в азиатскую повестку, что делает ее чрезвычайно зависимой от Китая. Провал модернизации ослабил позиции России в противоборстве между Западом и Китаем, чьи интересы входят в прямой конфликт.

В чем разница между их позициями?

Запад – формирует стандарты и способен их навязывать всем остальным через различные инструменты превращая их, таким образом, в универсальные. Идеологическая мощь Запада покоится на экономической, а экономическая формирует военную. Запад на сегодняшний момент единственная сила, способная действовать глобально во всех аспектах.

Китай – как глобальная мастерская формирует глобальное предложение в виде огромного ассортимента товаров, которое в свою очередь определяет его расширяющийся интерес к ресурсам. Объективно, Китай несколько десятков лет двигался в том коридоре, который ему открыли после соглашений между Мао и Никсоном. Рост экономики увеличил субъектность Китая, одновременно превратив его в серьезную угрозу для Запада. Эта угроза носит экзистенциальный характер, поскольку переключая на себя исчерпаемые ресурсы, КНР ограничивает доступ к ним Западу. Китай платит за модернизацию и высокие темпы роста ужасной экологией, социальными диспропорциями

Россия ничего не формирует. Она занимает позицию ресурсной кубыщки с ядерными ракетами. Ресурсы и ракеты – ее главный актив.

Мотивации Китая – увеличить свое влияние на принятие решений на глобальном уровне, что закрепит претензии КНР на большее количество ресурсов, т.к. без них невозможна дальнейшая модернизация.

Отношения между этими субъектами будут формировать путь выхода из кризиса.

Что такое выход из кризиса? Это установление нового мирового порядка лучше, чем прежний.

Что значит лучший? Это значит, что противоречия, приведшие к дезорганизации глобальной системы будут устранены за счет гармонизации отношений между ее членами, либо за счет части ее членов путем их ослабления или уничтожения. Классический пример - Ялтинский мир 1945 года, Вестфальский договор 1648 года и так далее. Такие договоры фиксируют новые конструкции мирового порядка на следующие десятилетия.

Мировое правительство или квази- мировое правительство в форме международной организации с политическими функциями более определенными, чем сегодняшняя ООН. Такая организация будет иметь реальные рычаги влияния на формирование глобальной повестки и принуждения к ее выполнению.
Соответственно, глобальное управление ресурсами и переход в новый технологический уклад.
Новые инструмент управления массами. Либо через переформатирование государств, либо через формирование континентальных или субконтинетальных блоков. Либо сочетая, тот или иной формат
Появление нового пространства для капиталистической экспансии, либо появление альтернативной и более эффективной экономической модели
Управление экологическими рисками на системной платформе
Снижение демографических рисков. Или путем уничтожения части населения планеты в ходе предстоящих катаклизмов, либо же выведения рождаемости на нулевой уровень и ее жесткий контроль.
Формирование нового мировоззрения, возможно, зачатки формирования новой глобальной религии.

Отсюда варианты выхода из кризиса :

Консервативный. Пытаться измениться ничего не меняя принципиально. Сейчас по этому пути идет Европа. Ранее по этому пути шел СССР.
Активный-умеренный – попытаться изменить ситуацию глобально через снятие дисбалансов в экономике, приведение политических институтов в форму адекватную эпохе, через региональные конфликты, которые будут менять баланс сил на глобальном уровне, через запуск технологий, которые снимут или уменьшат напряжение в точках разрыва.
Радикальный – через глобальную войну с применением всех видов оружия, которая позволит радикально изменить баланс сил и навязать модель, выгодную одну из субъектов Большой игры.

Этот вариант также выгоден России, которая может попытаться укрепить свою оборонную мощь и создать более эффективную политическую систему, чем снизит угрозу внутренней дестабилизации, обозначившейся зимой 2011-2012 гг.

Второй вариант – выгоден Западному конгломерату.

Третий вариант – выгоден Западному конгломерату.

Отсюда мотивации сторон:

Запад – наступательная, точнее говоря, превентивная оборона.

Китай – оборонительная, точнее говоря, накапливание потенциала в условиях превосходства сил главных конкурентов.

Россия – оборонительная

Кстати, это точно отражает соотношение их военных потенциалов.

Здесь сделаем следующие промежуточные выводы.

Кризис формирует принципиально иные мотивации, чем в обычное время, именно потому, что проблемы нельзя решить привычными инструментами.
Эти мотивации направлены на защиту своих интересов за счет других.
Это вызывает противодействие Других, что резко повышает планку в Игре.
Это резко увеличивает значение безопасности, потому что в конечном итоге жизнь (людей, сообществ)– главная ставка в такой Большой Игре (Grand Game).
Если защита своих интересов за счет других требует их уничтожения, они будут уничтожены
Это означает, что мировая война неизбежна в том или ином формате. Собственно говоря, она уже идет в формате дестабилизации таких регионов как Ближний Восток.

Отсюда возникает повестка для наших стран. Ее можно обозначить в порядке приоритетности так:

В) Резкое ухудшение ситуации на мировых рынках в 2013 году из-за исчерпанности прежнего инструментария разрешить системные перекосы в экономиках ядра мировой системы – США, Европы, Китая. Это будет расшатывать национальные экономики стран Вост. Европы все сильнее и сильнее.

Европа – самим нужны, плюс очень любит демократию, а как у нас с ней? Ну, вы в курсе.

Китай – если дает деньги, то только на закупку своих рабочих и оборудования, а откатами бюджетников не накормишь.

Мировые рынки? Товарищи, там по-прежнему дна не видно. Эпическую картинку нарисовал директор «Азовстали» неделю назад: «Констатирую, что этот рынок (мировой рынок металлопроката) обвалился окончательно. Исчезли заказы». При этом он спрогнозировал, что обстановка коренным образом может измениться к лучшему не ранее окончания весны 2013 года. Скажу по-секрету – не изменится, потому что не исчезнут факторы, сформировавшие такую ситуацию на мировых рынках. Напомню, что 60% белого ВВП Украины формируется за счет экспорта, где металл – 40% поступлений.

Бизнес? Благополучно уничтожен реформами Януковича-Азарова.

Это формирует новую политическую повестку на 2013-2014год.

Ее суть.

Во-первых, нужно отправить Януковича в отставку, как переменную, мешающую всем – олигархам, среднему классу, бюджетникам.

Во-вторых, нужно снять с повестки дня угрозу гражданской войны, вытекающую из неспособности власти сглаживать конфликты в обществе.

В-третьих, нужно убрать дисбалансы в отношения с мировыми центрами силы – США, Россией, ЕС.

В-четвертых , нужно убрать дисбалансы, опрокидывающие экономику Украины и социальную политику.

Ниже три карты.

Третья карта разработана специально для «Хвилі» Сергеем Громенко

2010-2015

2015-2020

карта Сергея Громенко