2 tipos de responsabilidad por incumplimiento de obligaciones contractuales. Incumplimiento de obligaciones en virtud del Código Civil de la Federación de Rusia

El Código Civil de la Federación de Rusia contiene las principales consecuencias para los infractores del acuerdo.

1. Si una de las partes en un contrato no cumple sus obligaciones, las cumple indebidamente o se niega por completo a cumplirlas, está obligada a compensar a la otra parte por las pérdidas causadas por ello.

Esta es una regla general del derecho civil, pero junto a ella existen varias disposiciones especiales que establecen las consecuencias del incumplimiento o cumplimiento indebido de las obligaciones.

Reglas especiales para la demora en el cumplimiento de las obligaciones por parte del deudor. El retraso en el cumplimiento de una obligación es un caso especial de cumplimiento indebido de una obligación. De conformidad con este artículo, el deudor que se retrasa en el cumplimiento es responsable ante el acreedor de las pérdidas causadas por el retraso y de las consecuencias de la imposibilidad de cumplimiento que se produjo accidentalmente durante el retraso. Si por el retraso del deudor la prestación ha perdido interés para el acreedor, éste podrá negarse a aceptar la prestación y exigir una indemnización por las pérdidas. No se considera que el deudor está en mora hasta que la obligación no puede cumplirse por demora del acreedor.

Se considera que el acreedor está en mora si se negó a aceptar el cumplimiento adecuado propuesto por el deudor o no realizó las acciones previstas por la ley, otros actos jurídicos o el contrato, o derivadas de las costumbres comerciales o de la esencia de la obligación, antes que el deudor no pudo cumplir con su obligación. El retraso del prestamista es también un caso especial de ejecución inadecuada del contrato.

La demora del acreedor da al deudor el derecho a la indemnización de las pérdidas causadas por la demora, a menos que el acreedor pruebe que la demora se produjo por circunstancias por las que ni él mismo ni aquellas personas que, en virtud de la ley, otros actos jurídicos o las instrucciones del acreedor, estaban encargados de aceptar la ejecución, no respondieron. Además, bajo una obligación monetaria, el deudor no está obligado a pagar intereses durante el retraso del acreedor.

Se consideran acciones del deudor las acciones de los empleados del deudor para cumplir con su obligación. El deudor es responsable de estas acciones, si implican el incumplimiento o el cumplimiento indebido de la obligación (los empleados del deudor son ciudadanos que únicamente han celebrado contratos de trabajo con el deudor).

2. En caso de incumplimiento de la obligación de transferir una cosa individualmente definida a la propiedad o uso de otra parte, ésta tiene derecho a exigir la retirada de esta cosa al deudor y transferirla a sí mismo.

Este derecho desaparece si la cosa ya ha sido transferida a un tercero que tiene derecho de propiedad, gestión económica o gestión operativa. Si la cosa aún no ha sido transferida, la prioridad se dará al acreedor a cuyo favor nació antes la obligación, y si ésta no puede establecerse, al que presentó antes la demanda.

En lugar de exigir que se le transfiera la cosa objeto de la obligación, el acreedor tiene derecho a exigir una indemnización por las pérdidas.

3. Si el deudor incumple la obligación de fabricar y transferir la cosa a la propiedad, gestión económica o gestión operativa, o transferir la cosa para su uso al acreedor, o realizar para él determinado trabajo o prestarle un servicio, el acreedor tiene derecho a encomendar el cumplimiento de la obligación a terceros en un plazo razonable por un precio razonable, o a realizarla por su cuenta, a menos que se derive de la ley, otros actos jurídicos, contratos o la esencia de la obligación. Además, el acreedor tiene derecho a exigir al deudor una compensación por los gastos necesarios y otras pérdidas sufridas.

2. Concepto y tipos de responsabilidad civil

La responsabilidad civil debe entenderse como las consecuencias adversas que establece la ley para el infractor de una obligación, expresadas en la privación de determinados derechos civiles o la imposición de determinadas obligaciones de carácter patrimonial.

A partir de esta definición de responsabilidad civil se pueden distinguir dos formas principales:

• imponer responsabilidad a la persona que violó el contrato de obligación de propiedad, por ejemplo, transferencia de propiedad, pago de dinero, etc.;
• Privación de la persona que violó el contrato de sus derechos.

Imponer responsabilidad a una persona que ha violado un acuerdo de obligación de propiedad protege los intereses del Estado, los ciudadanos y las personas jurídicas y sirve para garantizar la estabilidad de las relaciones jurídicas civiles. La esencia de esta forma es que al infractor del contrato se le asigna una carga de propiedad adicional en comparación con las que soportaba de conformidad con el contrato. Una manifestación típica de esta forma de responsabilidad es la recuperación de daños y perjuicios (consulte los daños a continuación).

La responsabilidad de quien violó el contrato no consiste en imponer una obligación patrimonial adicional al infractor, sino en privarlo del derecho que le corresponde. Un ejemplo de tal responsabilidad puede ser la recuperación de todo lo recibido en virtud de contratos que sean contrarios a los fundamentos del orden público o la moralidad del Estado.

Dependiendo de circunstancias específicas, como la naturaleza del delito, la estructura temática de la relación jurídica y otras, la responsabilidad civil puede variar.

La legislación civil identifica las siguientes formas de responsabilidad:

• contractual y extracontractual;
• compartido y conjunto;
• principal y subsidiaria.

Responsabilidad contractual– la responsabilidad del deudor frente al acreedor por una obligación derivada del contrato en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de esta obligación. Así, la responsabilidad contractual se caracteriza por las siguientes características principales:

• las partes están sujetas a determinadas obligaciones que surgieron sobre la base de un acuerdo (por ejemplo, un préstamo, arrendamiento, etc.)
• la base de la responsabilidad contractual es el hecho del incumplimiento o cumplimiento indebido de esta obligación por parte de una de las partes. Por ejemplo, entrega tardía de bienes, entrega de bienes de calidad inadecuada, etc.

Responsabilidad extracontractual ocurre en relación con la comisión de acciones ilegales por parte de una persona en relación con otra, como resultado de lo cual esta última sufrió ciertos daños a la propiedad. Es decir, en la responsabilidad extracontractual las partes no están vinculadas por ninguna relación contractual.

Responsabilidad compartida Sólo puede ocurrir cuando hay una pluralidad de personas en el contrato, es decir. cuando de una u otra parte del contrato existen varias personas que soportan determinadas responsabilidades. Responsabilidad compartida significa la responsabilidad que se asigna a dos o más personas que responden ante el acreedor en partes iguales, salvo disposición en contrario por ley o acuerdo. Por regla general, la base para el inicio de la responsabilidad compartida es el incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación estipulada en el contrato por parte de los codeudores.

Responsabilidad conjunta- es responsabilidad de dos o más personas, cada una de las cuales responde plenamente ante el acreedor. Cuando se produce responsabilidad solidaria, el acreedor, a su discreción, decide en qué volumen y a quién debe cobrar. Al recuperar el importe total de los daños y perjuicios de un codeudor, este último tiene derecho a exigir una indemnización por estos gastos mediante recurso. La responsabilidad solidaria puede estar prevista tanto por contrato como por ley. Por ejemplo, si el balance de separación no permite determinar el sucesor legal de la entidad jurídica reorganizada, las entidades jurídicas recién constituidas son solidariamente responsables de las obligaciones de la entidad jurídica reorganizada con sus acreedores.

Responsabilidad primaria– es responsabilidad del deudor como sujeto de una obligación contractual o extracontractual. La responsabilidad vicaria también se denomina responsabilidad adicional. En virtud de ley o convenio, se asigna a otras personas que no son deudoras de la obligación. Así, por ejemplo, los participantes en una sociedad colectiva asumen la responsabilidad subsidiaria con su propiedad por las obligaciones de la sociedad. Sólo pueden imponerse medidas de responsabilidad adicional si existe responsabilidad primaria y se cumplen las siguientes condiciones: la responsabilidad subsidiaria se impone a personas que no asumen la responsabilidad primaria; el alcance de la responsabilidad adicional no puede exceder el alcance de la responsabilidad primaria.

De conformidad con el Código Civil de la Federación de Rusia, antes de presentar reclamaciones contra una persona que, de conformidad con la ley, otros actos jurídicos o términos de la obligación, es responsable además de la responsabilidad de otra persona que sea el deudor principal ( responsabilidad subsidiaria), el acreedor debe presentar una reclamación contra el deudor principal.

Si el deudor principal se negó a satisfacer el reclamo del acreedor o el acreedor no recibió respuesta de él a la demanda presentada dentro de un tiempo razonable, esta demanda podrá presentarse a la persona que tenga la responsabilidad subsidiaria.

El acreedor no tiene derecho a exigir a la persona que asume la responsabilidad subsidiaria la satisfacción de su crédito contra el deudor principal si este crédito puede satisfacerse compensando una contrademanda contra el deudor principal o mediante el cobro indiscutible de fondos del deudor principal.

Una persona que asume la responsabilidad subsidiaria debe, antes de satisfacer el reclamo que le presentó el acreedor, notificarlo al deudor principal y, si se presenta un reclamo contra dicha persona, involucrar al deudor principal en la participación en el caso. En caso contrario, el deudor principal tiene derecho a oponer contra el recurso del responsable subsidiario las objeciones que tenía contra el acreedor.

3. Condiciones para el inicio de la responsabilidad civil

La responsabilidad civil de conformidad con el Código Civil de la Federación de Rusia surge en caso de un delito que resulte en el incumplimiento o el cumplimiento indebido de una obligación, y si el deudor tiene la culpa. La ley o el contrato también pueden prever otras causas de responsabilidad civil del deudor.

Ilegalidad. No todo incumplimiento de obligaciones puede considerarse un acto ilícito del deudor. Es necesario que tal acto viole al menos las normas del derecho civil y los derechos subjetivos del acreedor. Sólo en este caso se considerará ilícito el acto del deudor.

No sólo una acción, sino también una inacción puede ser ilegal. La inacción puede considerarse ilegal sólo si, según el contrato, el deudor debía realizar determinadas acciones, pero no las realizó, por ejemplo, la ausencia del hecho de la transferencia de la cosa en virtud del contrato de compraventa.

La culpa es del deudor. La legislación civil actual no contiene una definición clara de culpabilidad. Al mismo tiempo, el Código Civil de la Federación de Rusia contiene una indicación de que una persona es reconocida como inocente si, con el grado de cuidado y prudencia que le exige la naturaleza de la obligación y las condiciones de la facturación, tomó todas las medidas. para el debido cumplimiento de la obligación. En consecuencia, la no adopción de estas medidas significa que la persona actuó culpable.

En intención la persona es consciente de la ilegalidad de su comportamiento, anticipa la aparición de consecuencias nocivas y desea o permite conscientemente la aparición de estas consecuencias. En caso de negligencia, una persona se da cuenta de la ilegalidad de su comportamiento, prevé la posibilidad de consecuencias adversas, pero espera frívolamente que estas consecuencias no se produzcan, o no prevé tal posibilidad, aunque debería y podría haberlo previsto. Como regla general, la forma de culpa no afecta el volumen y la gravedad de la responsabilidad, sin embargo, en algunos casos expresamente previstos por la ley, la forma de culpa adquiere importancia (por ejemplo, cuando un contrato que es contrario a los fundamentos de la ley y se declara nulo el orden y la moral).

Cabe señalar que quien incumple o cumple indebidamente una obligación en el ejercicio de una actividad empresarial es responsable, independientemente de la presencia o ausencia de su culpabilidad en el delito cometido. Sin embargo, si se demuestra que la ejecución adecuada fue imposible debido a fuerza mayor, es decir, circunstancias extraordinarias e inevitables bajo las condiciones dadas (fuerza mayor), esta persona puede quedar exenta de responsabilidad. Circunstancias como el incumplimiento de sus obligaciones por parte de las contrapartes del deudor, la falta de bienes necesarios para el desempeño en el mercado, la falta de los fondos necesarios por parte del deudor y otras circunstancias similares no se consideran fuerza mayor. El contrato o la ley pueden prever otros motivos de responsabilidad de una entidad comercial por incumplimiento o cumplimiento inadecuado de una obligación. Por ejemplo, un contrato puede contener una condición según la cual una entidad comercial es responsable de un delito cometido por ella sólo si existe culpabilidad.

La ausencia de culpa la prueba la persona que violó la obligación.

Además de la culpabilidad del deudor, la legislación civil vigente también destaca la culpabilidad del acreedor. El incumplimiento o el cumplimiento indebido de una obligación se produjo por culpa de ambas partes, el tribunal reduce en consecuencia el monto de la responsabilidad del deudor. El tribunal también tiene derecho a reducir el monto de la responsabilidad del deudor si el acreedor contribuyó intencionalmente o por negligencia a aumentar el monto de las pérdidas causadas por incumplimiento o desempeño inadecuado, o no tomó medidas razonables para reducirlas. En otras palabras, la presencia de la culpa del acreedor provoca una disminución del grado de culpa y, en consecuencia, una disminución de la responsabilidad del deudor.

Pérdidas. Se entiende por pérdidas los gastos incurridos por una de las partes en el contrato, la pérdida o daño de su propiedad, así como la pérdida de ingresos que hubiera recibido si la obligación hubiera sido cumplida por la otra parte. Así, la categoría de pérdidas consta de los siguientes elementos:

• pérdida de propiedad, destrucción física de propiedad o su eliminación de la circulación económica;
• daños a la propiedad, recepción de defectos asociados con el deterioro de sus cualidades de consumo, apariencia y disminución de valor.

Si la propiedad sufre daños, se determina el monto de la depreciación o el costo de eliminar el daño. Dichos daños pueden deberse a violaciones de los términos del contrato en materia de contenedores y embalajes, averías del equipo suministrado y también en el caso de que, por ejemplo, el inquilino, haciendo un uso inadecuado de la propiedad arrendada, la ponga en un lugar condición que requiere reparación inmediata;

• gastos del prestamista. Los gastos del perjudicado incluyen los gastos reales en que incurrió el día de la presentación del reclamo: gastos por paradas de producción, eliminación de defectos en los productos recibidos (trabajo realizado), pago de sanciones (incluida la compensación por pérdidas), etc. Así, en el daño real también se incluyen los gastos que la persona tuvo que realizar en el futuro para restituir el derecho vulnerado. Lo principal es que la necesidad de dichos gastos y el monto esperado estén confirmados por la evidencia relevante: un cálculo razonable, una estimación (cálculo) de los costos de eliminar las deficiencias en bienes, obras, servicios, etc.;
• ingresos no recibidos por el acreedor (lucro cesante). En relación con la transición a una economía de mercado y la creación de un sector comercial alternativo, el número de solicitudes de recuperación del lucro cesante ha aumentado significativamente.

Como regla general, una persona cuyo derecho ha sido violado puede exigir una compensación total por las pérdidas, a menos que la ley o el contrato prevean una compensación por las pérdidas en una cantidad menor.

Para ciertos tipos de obligaciones y para obligaciones relacionadas con la implementación de un cierto tipo de actividad, la ley puede limitar el derecho a una compensación total por las pérdidas. La recuperación de daños por una cantidad menor puede estar prevista tanto por la ley como por el contrato, y las restricciones al derecho a una compensación total por los daños sólo pueden ocurrir en los casos previstos por la ley. Consideremos un caso de la práctica.

Según los términos del contrato de arrendamiento, en caso de incumplimiento de las obligaciones contractuales, el arrendador se compromete a compensar al inquilino por las pérdidas sufridas, pero dentro de los límites del importe del alquiler anual. De hecho, el importe del daño causado al inquilino resultó ser superior al importe del alquiler anual, y el inquilino exigió una indemnización completa ante los tribunales. Al mismo tiempo, el inquilino consideró que los términos del acuerdo que limitaban el monto de las pérdidas al monto anual del alquiler no eran válidos porque no cumplían con los requisitos de la legislación vigente.

Reducir el importe de los daños y limitar la responsabilidad (el derecho a una indemnización total por las pérdidas) no es lo mismo.

La limitación de responsabilidad se produce sólo cuando, en relación con ciertos tipos de obligaciones, la ley prevé la posibilidad de recuperar solo un cierto tipo de daño, por ejemplo, solo el daño real o solo el valor del objeto perdido.

Se produce una reducción en el monto de la indemnización si, de acuerdo con la ley, se pueden recuperar del infractor todo tipo de daños, pero el monto de la indemnización se limita a una cierta cantidad.

Los ingresos no recibidos (lucro cesante) incluyen todos los ingresos que la parte perjudicada habría recibido si se hubiera cumplido la obligación. Una característica esencial de esta forma de pérdida es el hecho de que el acreedor no recibe los ingresos que podría haber recibido si el deudor cumpliera adecuadamente la obligación.

Al presentar reclamaciones por la recuperación de ingresos perdidos, el demandante debe demostrar que podría y debería haber recibido los ingresos especificados, y solo el incumplimiento de las obligaciones por parte del demandado fue la única razón que lo privó de la oportunidad de obtener ganancias, por ejemplo. , de la venta de bienes. Sin embargo, obtener ganancias del producto de la venta de bienes solo es posible después de su fabricación y entrega al consumidor, por lo que el demandante, junto con lo anterior, debe demostrar que pudo vender los bienes o servicios y así recibir la ganancia resultante. .

En otras palabras, los demandantes deben demostrar que existe una oportunidad real de obtener ganancias. Al probar el monto del lucro cesante, no se aceptan los cálculos presuntivos del demandante, así como cualquier forma en el modo subjuntivo (si..., entonces yo haría...). En este caso, los tribunales de arbitraje exigen pruebas escritas de la posibilidad de obtener ganancias: acuerdos celebrados con las contrapartes del demandante, cartas de garantía de ellas con una oferta para celebrar el acuerdo correspondiente o respuestas positivas de las contrapartes a la propuesta del demandante de celebrar un acuerdos, cartas de intención, etc. Pero las partes del contrato pueden prever de forma independiente el monto de la indemnización que el culpable estará obligado a compensar a la otra parte en caso de violación de las obligaciones contractuales.

Si la persona que violó el contrato recibió como resultado ingresos, la otra parte del contrato tiene derecho a exigir una indemnización, junto con otros daños y perjuicios, por el lucro cesante por una cantidad no inferior a dichos ingresos.

El monto del lucro cesante se determina teniendo en cuenta los costos razonables en los que el acreedor habría tenido que incurrir para obtener ganancias si la obligación se hubiera cumplido.

En particular, si el deudor no cumplió con la obligación de suministrar materias primas o componentes, como resultado de lo cual el acreedor produjo y vendió una cantidad menor de productos, entonces el monto del lucro cesante debe determinarse sobre la base del precio de venta planificado de el producto menos los costos en los que el acreedor habría incurrido por la producción y venta de los productos: el costo de las materias primas o componentes no entregados, los costos de transporte, los contenedores y embalajes, etc.

En otras palabras, conviene distinguir los conceptos de “ingresos” e “ingresos”. Los ingresos son ingresos menos costos. El lucro cesante es precisamente ingreso, aunque en la práctica los demandantes piden recuperar los ingresos como lucro cesante.

Como regla general, los daños y perjuicios del demandado por decisión del tribunal de arbitraje se recuperan en forma monetaria, pero si el demandado no tiene fondos, el demandante tiene dos opciones: iniciar un procedimiento de quiebra o solicitar al tribunal de arbitraje que cambie el método de ejecución. de la decisión tribunal de arbitraje por ejecución hipotecaria sobre la propiedad del demandado. Esta última opción parece ser la más preferible, ya que, en comparación con la iniciación de un procedimiento de quiebra, permite resolver más rápidamente los problemas del demandante.

Las pérdidas no pueden recuperarse si la obligación se extinguió por condonación de la deuda o imposibilidad de cumplimiento.

De conformidad con el Código Civil de la Federación de Rusia, por el uso de fondos ajenos debido a su retención ilegal, evasión de su devolución, otros retrasos en su pago o recibos o ahorros injustificados a expensas de otra persona, se pagan intereses sobre el El importe de estos fondos está sujeto a pago. El monto de los intereses se determina por la tasa de descuento de los intereses bancarios en el lugar de residencia del acreedor, y si el acreedor es una persona jurídica, en su ubicación el día del cumplimiento de la obligación dineraria o de su parte correspondiente.

Una obligación monetaria puede ser una obligación en su conjunto (en un contrato de préstamo) o una obligación de una de las partes de la obligación (pago por bienes, trabajo o servicios).

Las consecuencias previstas por el Código Civil de la Federación de Rusia no se aplican a las obligaciones en las que la moneda (dinero) desempeña el papel de una mercancía (transacciones de cambio de divisas).

El Código Civil de la Federación de Rusia establece la responsabilidad por el uso del dinero de otra persona como resultado de su retención ilegal, evasión de su devolución, otros retrasos en su pago o recibo o ahorro injustificado a expensas de otra persona.

El Código Civil de la Federación de Rusia prevé las consecuencias del incumplimiento o retraso en el cumplimiento de una obligación dineraria, en virtud de la cual el deudor está obligado a pagar el dinero. Las disposiciones de este artículo no se aplican a las relaciones de las partes si no están relacionadas con el uso del dinero como medio de pago, medio de pago de una deuda monetaria.

Al cobrar una deuda ante el tribunal, el tribunal puede satisfacer el reclamo del acreedor basándose en la tasa de descuento de interés bancario el día en que se presentó el reclamo o el día en que se tomó la decisión. Estas reglas se aplican a menos que se establezca una tasa de interés diferente por ley o acuerdo.

Al calcular el interés anual pagadero a la tasa de refinanciamiento del Banco Central de la Federación de Rusia, el número de días en un año (mes) se considera igual a 360 y 30 días, respectivamente, a menos que se establezca lo contrario por acuerdo de las partes, reglas. vinculante para las partes, así como las costumbres comerciales.

Los intereses se devengan hasta el momento del cumplimiento efectivo de la obligación dineraria, determinados sobre la base de las condiciones sobre el procedimiento de pago, la forma de las liquidaciones y las disposiciones del Código Civil de la Federación de Rusia sobre el lugar de cumplimiento de la obligación dineraria. , salvo que la ley o acuerdo de las partes establezca lo contrario.

Si las pérdidas causadas al acreedor por el uso ilícito de sus fondos exceden el monto de los intereses que se le adeudan, tiene derecho a exigir al deudor una compensación por las pérdidas por un monto que exceda este monto. Los intereses por el uso de los fondos ajenos se cobran el día en que se paga al acreedor el monto de estos fondos, a menos que por ley, otro acto legal o acuerdo se establezca un período más corto para el devengo de intereses.

La ley o el acuerdo de las partes pueden establecer la obligación del deudor de pagar una multa (pena) en caso de retraso en el cumplimiento de una obligación monetaria.

El acreedor tiene derecho a reclamar la aplicación de una de estas medidas, sin probar el hecho y el importe de las pérdidas sufridas en caso de incumplimiento de una obligación dineraria, salvo disposición expresa en contrario de la ley o del contrato.

Relación causa-efecto entre conducta ilegal y pérdidas. Una relación de causa y efecto es una relación objetiva y específica entre dos o más fenómenos, uno de los cuales (la causa) causa otro fenómeno no idéntico (el efecto), donde la causa siempre precede al efecto, y el efecto, en a su vez, es el resultado de la causa.

Para aplicar la responsabilidad civil es necesario establecer no toda relación de causa y efecto, sino sólo aquella que indique específicamente que las pérdidas fueron consecuencia directa del acto ilícito (incumplimiento o cumplimiento indebido de obligaciones) de la parte. el contrato (deudor).

4. Procedimiento previo al juicio (reclamaciones) para la resolución de disputas

Hasta hace poco, una condición necesaria para ejercer el derecho de un empresario a presentar un reclamo ante un tribunal de arbitraje era el cumplimiento del procedimiento de reclamo para la resolución de disputas.

La disputa podría presentarse ante el tribunal de arbitraje solo después de que las partes hubieran tomado medidas para resolverla directamente en la forma prescrita (con excepción de las demandas de organizaciones y ciudadanos-empresarios de invalidar actos del Estado y otros organismos, de apelar la decisión). negativa al registro estatal de una organización, etc. ).

Si una ley o tratado federal establece un procedimiento previo al juicio para resolver una determinada categoría de disputas, la disputa puede remitirse a un tribunal de arbitraje solo después del cumplimiento de este procedimiento.

El Código Civil de la Federación de Rusia contiene una disposición según la cual una demanda para modificar o rescindir un contrato puede presentarse ante el tribunal sólo después de que la otra parte rechace dicha propuesta o no reciba una respuesta dentro del plazo prescrito.

El procedimiento previo al juicio (reclamaciones) para resolver disputas es obligatorio para el demandante solo en los casos previstos por la ley o acuerdo federal. Si está previsto por reglamentos, normas y otros estatutos, su cumplimiento no es obligatorio para las partes. Además, si el procedimiento previo al juicio (reclamación) está previsto en el contrato, este último debe contener una constancia clara del establecimiento de dicho procedimiento.

El legislador hace una excepción a la regla general sobre el uso del procedimiento previo al juicio (reclamación) para la resolución de disputas: los terceros que presenten reclamaciones independientes sobre el tema de la disputa no están sujetos a la obligación de cumplir con dicho procedimiento, incluso cuando está previsto por la ley federal o un acuerdo para esta categoría de disputas.

En caso de incumplimiento del procedimiento previo al juicio (reclamación) para la resolución de una disputa con el demandado, determinado por ley o acuerdo, el reclamo queda sin consideración.

La prueba del cumplimiento del procedimiento previo al juicio por parte del demandante es una copia de la demanda y un documento que acredite su envío al demandado.

También es necesario prestar atención al nuevo enfoque del legislador sobre la cuestión de la resolución de conflictos previos al juicio, que no depende de si se ha perdido o no la posibilidad de cumplirlo. Independientemente de esto, el incumplimiento del procedimiento previo al juicio para resolver una disputa con el demandado es motivo para dejar el reclamo sin consideración.

La legislación actual no otorga al acreedor el derecho de cancelar indiscutiblemente el monto reconocido por el deudor en virtud del reclamo. En el caso de que la condición de cancelación indiscutible del monto reconocido esté ausente en el contrato y en la respuesta al reclamo, y el deudor no haya transferido el monto reconocido, el acreedor tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal de arbitraje. con pretensión de cobro de la deuda al deudor, a pesar del reconocimiento del crédito.

5. Protección de lo violado por el tribunal

La forma más tradicional de restauración de un derecho violado o en disputa es la apelación de los empresarios ante los tribunales (de arbitraje o generales) con un reclamo para la protección de sus derechos e intereses protegidos por la ley. El remedio en este caso es una demanda, es decir. una demanda dirigida al tribunal de administración de justicia, por un lado, y una exigencia jurídica sustantiva dirigida al demandado para que cumpla con su obligación, por el otro.

El tribunal de arbitraje es un organismo estatal especialmente creado para considerar y resolver disputas económicas entre empresas, instituciones, organizaciones que son personas jurídicas y ciudadanos que realizan actividades comerciales sin constituir una persona jurídica y tener la condición de empresario.

Como regla general, el tribunal arbitral considera las controversias económicas siempre que surjan de las siguientes relaciones:

• entre organizaciones: personas jurídicas y ciudadanos emprendedores;
• entre organizaciones: entidades legales y gobiernos u otros organismos;
• entre los ciudadanos emprendedores y el gobierno u otros organismos.

Al mismo tiempo, es el ámbito del emprendimiento uno de los principales motivos para distinguir la competencia de los tribunales de arbitraje y los tribunales de jurisdicción general y determinar la especialización de los tribunales de arbitraje. Uno de los criterios para clasificar los casos bajo la jurisdicción de un tribunal de arbitraje es la naturaleza de las relaciones jurídicas: el tribunal de arbitraje tiene jurisdicción sobre las disputas económicas que surgen de relaciones civiles, administrativas y de otro tipo (por ejemplo, tierras, impuestos, etc.) que son no cubiertos por los propios ámbitos civil y administrativo.

El legislador determina la composición temática de los participantes en las relaciones jurídicas entre quienes puede surgir una disputa dentro de la jurisdicción del tribunal de arbitraje. Incluye, en primer lugar, las personas jurídicas y los ciudadanos que realizan actividades empresariales sin constituir una persona jurídica y que tienen la condición de empresario individual adquirida en la forma prescrita por la ley.

Debe tenerse en cuenta que la realización de actividades empresariales sin constituir una entidad jurídica y el registro estatal como empresario individual son condiciones obligatorias en cuya presencia se reconoce a un ciudadano como participante en una disputa dentro de la jurisdicción del tribunal de arbitraje. El jefe de una empresa campesina (agrícola) que realiza actividades sin constituir una entidad jurídica también es reconocido como empresario desde el momento del registro estatal de esta empresa.

Se concede especial importancia al acto de registro estatal como base para resolver la cuestión de la competencia en disputas que involucran a ciudadanos.

El momento de la terminación del registro estatal adquiere una importancia fundamental. Cabe destacar que desde el momento en que se cancela el registro estatal de un ciudadano como empresario individual (en particular, por vencimiento del certificado, cancelación del registro estatal, etc.), los casos que involucran a estos ciudadanos están sujetos a la jurisdicción. de los tribunales de jurisdicción general, con excepción de los casos en que tales casos fueron aceptados para el procedimiento por el tribunal de arbitraje de conformidad con las reglas sobre competencia antes de que ocurrieran las circunstancias anteriores.

Dado que el tribunal de arbitraje es un tribunal especializado en la resolución de disputas económicas relacionadas con actividades comerciales, debe tenerse en cuenta que la mera existencia de la condición de persona jurídica o ciudadano-empresario no da motivo para considerar una disputa con su participación. en el tribunal de arbitraje. En particular, las personas jurídicas que sean organizaciones sin fines de lucro, es decir. aquellos que no tienen como objetivo principal de su actividad el lucro pueden presentar una reclamación ante el tribunal de arbitraje sólo en los casos en que la disputa con su participación sea de carácter económico y haya surgido en relación con sus actividades comerciales.

Así, al decidir sobre la competencia de los casos, el tribunal arbitral debe tener en cuenta los dos criterios antes mencionados: la naturaleza de la relación jurídica y la composición temática de sus participantes.

Las organizaciones que no sean personas jurídicas tienen derecho a presentar reclamaciones ante un tribunal de arbitraje sólo en los casos expresamente previstos por la ley.

Por lo tanto, en la práctica, a menudo hay situaciones en las que una reclamación para la protección de derechos e intereses protegidos por la ley no la presenta la propia entidad jurídica, sino su división separada en virtud del poder que se le ha otorgado. Al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que el demandante en tales casos no es una división separada, sino una entidad jurídica en cuyo interés actúa. Una organización reorganizada o de nueva creación tiene derecho a apelar ante un tribunal de arbitraje la decisión de la autoridad de registro de rechazar el registro o su evasión del registro.

Teniendo en cuenta que la capacidad jurídica de una entidad jurídica comienza desde el momento de su registro estatal, estas organizaciones no son personas jurídicas, pero pueden acudir al tribunal de arbitraje.

Lo mismo se aplica a los ciudadanos que aún no tienen la condición de empresario individual, cuando presentan una reclamación para apelar la denegación del registro estatal.

En los casos previstos por la ley, los órganos estatales, los órganos de gobierno local y otros órganos pueden solicitar la protección de los intereses estatales y públicos. Este derecho no depende de la condición de persona jurídica de estos órganos.

Como regla general, los conflictos entre ciudadanos empresarios, así como entre ellos y las personas jurídicas, se resuelven en un tribunal de arbitraje, con excepción de los conflictos no relacionados con actividades comerciales.

Si el caso no surge en relación con sus actividades comerciales, está sujeto a consideración en un tribunal de jurisdicción general.

Si al menos una de las partes en la disputa es una persona que no tiene la condición de empresario, esta disputa también está sujeta a consideración no de un tribunal de arbitraje, sino de un tribunal de jurisdicción general. En particular, un reclamo para invalidar una transacción para la venta de acciones de una sociedad anónima en una subasta en la que participó un individuo debe ser examinada por un tribunal de jurisdicción general.

Además, incluso si un ciudadano tiene la condición de empresario individual, adquirida en la forma prescrita por la ley, pero la disputa no surgió en relación con sus actividades comerciales, sino del matrimonio, la familia, la vivienda y otras relaciones jurídicas civiles, está sujeto a la jurisdicción de un tribunal de jurisdicción general.

Desde el momento de la terminación del registro estatal de un ciudadano como empresario individual, los casos relacionados con sus actividades empresariales realizadas anteriormente son considerados por los tribunales de jurisdicción general, si estos casos no fueron aceptados para el procedimiento por el tribunal de arbitraje antes de que ocurriera estas circunstancias.

El tribunal de jurisdicción general considera, en particular, los relacionados con actividades empresariales:

• disputas relacionadas con la restauración de derechos sobre valores al portador perdidos o valores a la orden;
• declaraciones de ciudadanos y organizaciones sobre acciones y decisiones ilícitas de órganos y funcionarios gubernamentales que consideran que se han violado sus derechos y libertades.

Además, un tribunal de jurisdicción general considera incorrectas las declaraciones de personas que consideran incorrectas los actos notariales realizados o la negativa a realizar un acto notarial.

Debe tenerse en cuenta que un tribunal de jurisdicción general también tiene jurisdicción sobre disputas en las que se combinan varios reclamos, algunos de los cuales están dentro de la competencia de un tribunal de jurisdicción general, otros, un tribunal de arbitraje, pero separar estos reclamos es imposible. .

Los tribunales de jurisdicción general también conocen de disputas que involucran a organizaciones extranjeras y a organizaciones con inversiones extranjeras en la forma prescrita por la legislación procesal civil de la Federación de Rusia.

Al mismo tiempo, estas disputas también pueden someterse a un tribunal de arbitraje si existe un acuerdo interestatal o un acuerdo de las partes.

Es obvia la inconsistencia de las disposiciones sobre la jurisdicción de disputas económicas entre empresarios extranjeros y rusos contenidas en dos actos normativos de igual fuerza legal.

Como resultado, al elegir un tribunal para resolver una disputa, se aplica la regla según la cual el demandante, independientemente de si es un empresario extranjero o ruso, tiene derecho, a su propia discreción, a elegir un arbitraje o jurisdicción general. tribunal para resolver el conflicto. No puede haber elección si la autoridad competente está expresamente determinada por acuerdo internacional o acuerdo de las partes. En este caso estamos hablando del llamado acuerdo de prórroga, es decir. deseo mutuo de las partes del contrato de remitir la disputa a un tribunal específico para su resolución hasta que el tribunal la acepte para su trámite.

El acuerdo se puede redactar como un documento separado, pero más a menudo se incluye como una cláusula separada en el contrato celebrado de contenido material (compraventa, préstamo, prestación de servicios, etc.).

Por su naturaleza jurídica, los acuerdos de prórroga (es decir, acuerdos sobre elección de tribunal) se acercan a cláusulas relacionadas con el comercio internacional sobre la exclusión de conflictos futuros o ya existentes de la jurisdicción de los tribunales estatales y su transferencia para resolución mediante arbitraje.

En el curso de las actividades comerciales en el territorio de la Federación de Rusia, pueden surgir las siguientes disputas entre inversores extranjeros y empresas con inversiones extranjeras:

• con organismos gubernamentales de la Federación de Rusia, organizaciones: personas jurídicas y ciudadanos empresarios;
• entre los propios inversores y las empresas con inversión extranjera;
• entre los participantes en una empresa con inversión extranjera y la propia empresa.

Así, un tribunal de jurisdicción general (jurisdicción exclusiva) considera casos sobre el derecho a bienes inmuebles ubicados en el territorio de la Federación de Rusia, casos sobre disputas que surgen de un contrato de transporte si los transportistas están ubicados en el territorio de la Federación de Rusia.

Concepto y principios de cumplimiento de obligaciones contractuales.

Ejecución del contrato(obligación contractual) es la ejecución por el deudor (u otra persona en nombre del deudor) a favor del acreedor de aquellas acciones que constituyen el objeto de la obligación (transferencia de una cosa al dominio o uso, ejecución de obra, provisión de servicios, etc.). Hay que tener en cuenta que en los contratos mutuos (bilateralmente vinculantes), cada parte actúa frente a su contraparte simultáneamente como deudor y acreedor. Por tanto, la ejecución de dichos contratos consiste en la realización de las acciones adecuadas por ambas partes (contradisposición).

Formas de garantizar el cumplimiento de las obligaciones contractuales.

La garantía de obligaciones es una institución tradicional del derecho civil. Métodos para garantizar el cumplimiento de obligaciones como depósitos, sanciones, fianzas y prendas ya eran conocidos en el derecho romano. La necesidad de utilizarlos se explica por el hecho de que el acreedor tiene un interés significativo en tener confianza en el cumplimiento de sus obligaciones, en asegurar la compensación por posibles pérdidas y en inducir al deudor a cumplir oportunamente sus obligaciones por temor a consecuencias desfavorables para el deudor en caso de incumplimiento o ejecución indebida.

De acuerdo con la legislación moderna, la obligación puede garantizarse de una de las siguientes formas: pena, garantía, depósito, prenda, aval bancario y retención de bienes.

Multa(multa, penalización) – la cantidad de dinero determinada por ley o contrato que el deudor está obligado a pagar al acreedor en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de una obligación, en particular en caso de retraso en el cumplimiento.

Promesa. La esencia de una prenda es que el acreedor de la obligación garantizada por la prenda (prendatario) tiene derecho, en caso de incumplimiento por parte del deudor de esta obligación, a recibir satisfacción del valor de la propiedad pignorada, preferentemente antes que otros. acreedores de la persona propietaria de esta propiedad (el pignorante), con las excepciones establecidas por la ley.

Como regla general, una característica necesaria del objeto de la prenda debe ser su “comerciabilidad”: sólo se acepta como prenda aquello cuya venta no está prohibida por la ley. No está permitido utilizar como garantía, en primer lugar, cosas que hayan sido retiradas de la circulación, en segundo lugar, créditos que estén indisolublemente ligados a la identidad de los acreedores y, en tercer lugar, determinados tipos de bienes cuya garantía esté expresamente prohibida por la ley. .

El objeto de la prenda puede ser dinero y valores, pero dicha prenda debe implicar la transferencia de dinero en forma de depósito al acreedor prendario, a un tercero o a un notario.

Garantíaes que el garante se obliga a ser responsable ante el acreedor de otra persona del cumplimiento total o parcial de su obligación. Así, la garantía aumenta la probabilidad de cumplimiento de la obligación por parte del acreedor, ya que en caso de su incumplimiento por parte del deudor, el acreedor puede presentar sus reclamaciones al garante.

Una garantía es un acuerdo para el cual se establece una forma escrita obligatoria. El contenido de la obligación derivada del contrato de garantía es que el garante se compromete, en caso de incumplimiento por parte del deudor de la obligación principal garantizada por la garantía, a ser responsable ante el acreedor junto con el deudor de la obligación principal. En este caso, el monto de la obligación dineraria del garante con el acreedor está determinado, por regla general, por el alcance de la responsabilidad del deudor por el correspondiente incumplimiento de la obligación principal. El acuerdo de garantía puede determinar un monto diferente de la obligación monetaria del garante. En este caso, dicen que el garante ha asumido la obligación de asumir la responsabilidad no total, sino parcial, del deudor.

garantía bancaria es eso un banco, otra institución de crédito u organización de seguros (garante) otorga, a solicitud de otra persona (principal), una obligación escrita de pagar al acreedor del principal (beneficiario) de acuerdo con los términos de la obligación otorgada por el garante, una suma de dinero previa presentación por parte del beneficiario de una demanda escrita para su pago.

En este caso, sólo los bancos, otras entidades de crédito u organizaciones de seguros pueden actuar como garantes. La persona que acude al garante con una solicitud para emitir una garantía bancaria (principal) es el deudor de la obligación principal, cuyo cumplimiento está asegurado por la garantía bancaria. Finalmente, la persona con derecho a reclamar contra el garante (el beneficiario) es el acreedor de la obligación principal.

Una garantía bancaria es una obligación unilateral plasmada por escrito, según la cual el garante se compromete a pagar al beneficiario-acreedor en virtud de la obligación garantizada por la garantía bancaria una determinada cantidad de dinero.

Sostener.La esencia de la retención es que el acreedor que tiene la cosa a transferir al deudor o a la persona indicada por él tiene el derecho, en caso de incumplimiento por parte del deudor de su obligación, de pagar esta cosa a tiempo. o para compensar al acreedor por los costos y otras pérdidas asociadas a esta cosa, para retenerla hasta que la obligación correspondiente sea cumplida por el deudor..

La peculiaridad de tal garantía para el cumplimiento de una obligación como retención es que el acreedor tiene derecho a retener la cosa del deudor hasta que éste cumpla su obligación directamente, es decir. Para ejercer este derecho, el acreedor no necesita la posibilidad de conservar los bienes del deudor prevista en el contrato. Cualquier acreedor bajo cualquier obligación contractual tiene el derecho de retención (por ejemplo, un custodio que espera el pago de los servicios relacionados con el almacenamiento de una cosa, un transportista que no entrega la carga al destinatario hasta el pago total del transporte realizado, etc.). ), salvo en los casos en que el contrato dispusiera lo contrario.

Depósito.Se reconoce como depósito la cantidad entregada por una de las partes contratantes contra los pagos que debe a la otra parte en virtud del contrato, como prueba de la celebración del contrato y para garantizar su ejecución..

Las características específicas del depósito son las siguientes.

En primer lugar, el depósito sólo puede garantizar obligaciones derivadas de contratos, por lo que no puede utilizarse para garantizar obligaciones extracontractuales, obligaciones derivadas de enriquecimiento injusto y algunas otras;

En segundo lugar, el depósito, al ser una forma de garantizar una obligación contractual, sirve al mismo tiempo como prueba de la celebración del contrato. Esto significa que si las partes no cuestionan el hecho de emitir (recibir) el depósito, y también si lo disputan, pero este hecho está confirmado por pruebas, el contrato se considera concluido.

En tercer lugar, mediante un depósito sólo se puede garantizar el cumplimiento de las obligaciones dinerarias.

El acuerdo sobre el depósito, independientemente de su cuantía, deberá celebrarse por escrito. Un depósito puede actuar como una forma de garantizar obligaciones contractuales, cuyas partes son tanto ciudadanos como personas jurídicas y empresarios individuales.

Sanciones por incumplimiento de contrato

El incumplimiento o cumplimiento indebido de una obligación contractual conlleva una violación de los derechos subjetivos del acreedor y conlleva la aplicación de sanciones legales al deudor, que se entienden como medidas de coerción estatal aplicadas a una persona que ha violado una norma jurídica. .

Las sanciones civiles, dependiendo de la base de su aplicación, podrán ser contractual y extracontractual.

Las sanciones contractuales se aplican por violación de un contrato (obligación contractual), es decir. por incumplimiento o ejecución indebida, y extracontractual, por violación de derechos absolutos consagrados en la ley.

La responsabilidad civil tiene una serie de rasgos característicos que la distinguen de las medidas de responsabilidad de otras ramas del derecho, y sobre todo del derecho público.

Formas de responsabilidad civil

Las formas de responsabilidad civil son:

• compensación por daños
• cobro de sanciones
• cobro de intereses por el uso de fondos de otras personas
• indemnización por daño moral

Indemnización por daños y perjuicios. Las pérdidas se entienden como daño real(es decir, los gastos que el acreedor ha hecho o tendrá que hacer para restituir el derecho vulnerado, el valor del bien perdido o el valor en que ha disminuido el valor del bien dañado) y lucro cesante(es decir, pérdida de ingresos que la víctima habría percibido en condiciones normales de circulación civil si no se hubiera vulnerado su derecho).

La indemnización por daños y perjuicios es una medida universal de responsabilidad civil y se aplica a cualquier delito, independientemente de si está prevista en un caso particular por ley o contrato.

Multa. En la legislación, las sanciones se utilizan como tipos. multas y sanciones. Si es difícil identificar características especiales en relación con las multas, entonces las características específicas de las sanciones en forma de sanciones son obvias. Consisten en que se establece una sanción en caso de retraso en el cumplimiento de una obligación, es decir tiene como objetivo garantizar únicamente la presentación oportuna del cumplimiento de la obligación; la multa, por regla general, se determina como un porcentaje en relación con el monto de la obligación no cumplida a tiempo; La pena es una pena continua que se cobra por cada período posterior de retraso en una obligación incumplida.

Dependiendo de si la pena está establecida por ley o por contrato, existen sanción contractual y legal.

Negociable la pena se establece por acuerdo de las partes. Su tamaño, procedimiento de cálculo, condiciones de aplicación, etc. determinado únicamente a su discreción. El acuerdo sobre la sanción debe realizarse por escrito, independientemente de la forma de la obligación principal, que también puede surgir de una transacción oral. El incumplimiento de la forma escrita dará lugar a la invalidez del acuerdo de indemnización.

Legal la pena se aplicará independientemente de que la obligación de pagarla esté prevista por acuerdo de las partes. Es cierto que el destino y el alcance de la aplicación de una sanción legal dependen en gran medida de la norma jurídica en la que esté contenida. Si una norma imperativa prevé una sanción, está sujeta a aplicación incondicional. En los casos en que la disposición sobre la pena esté contenida en una norma dispositiva, se aplica sólo en la medida en que las partes por acuerdo no hayan previsto un monto diferente de la pena.

Cobro de intereses por el uso de fondos ajenos.– una forma específica de responsabilidad aplicada por el incumplimiento o el cumplimiento indebido de obligaciones dinerarias.

El monto de interés por el uso de fondos ajenos se determina de acuerdo con la tasa de descuento uniforme del Banco Central de la Federación de Rusia (tasa de refinanciación). Se acumulan intereses sobre la cantidad de fondos pagaderos al acreedor durante todo el período de su uso ilegal hasta el día del pago real.

Indemnización por daño moral tiene como objetivo la compensación por el sufrimiento físico o moral de la víctima causado por la violación de sus derechos no patrimoniales (o patrimoniales si así lo especifica la ley).

El daño moral se compensa en forma monetaria. El monto de la indemnización lo determina el tribunal teniendo en cuenta el grado de culpabilidad del infractor, el grado de sufrimiento físico y moral de la víctima y sus características individuales.

Nulidad de transacciones

Transacciones anulables y nulas

La transacción es válida si se cumplen simultáneamente las siguientes condiciones:

b) cada participante en la transacción tiene la capacidad jurídica necesaria para realizarla;

c) la voluntad del participante de la transacción corresponde a su voluntad real;

d) la manifestación de voluntad se realiza en la forma prescrita por la ley para esta transacción.

El incumplimiento de estas condiciones conlleva la nulidad de la transacción, salvo disposición legal en contrario. La nulidad de una transacción significa que la acción no da lugar a consecuencias jurídicas, es decir no implica el surgimiento, modificación o extinción de derechos y obligaciones civiles, salvo los relacionados con su nulidad. Una transacción inválida es un acto jurídico ilegal.

Todas las transacciones inválidas se dividen en dos tipos: nula y anulable.

Un trato sin valor inválido en virtud del estado de derecho en el momento de su comisión. Una transacción nula no es ejecutable. Cualquier interesado tiene derecho a invocar la nulidad de una transacción y exigir ante los tribunales la aplicación de las consecuencias de su nulidad.

Transacción anulable en el momento de su realización, da lugar a las consecuencias jurídicas inherentes a una transacción válida, pero son de carácter inestable, ya que a petición de un círculo de personas definidas exhaustivamente por la ley, dicha transacción puede ser declarada inválida. por el tribunal por las causas establecidas por la ley. En este caso, el resultado legal de la transacción puede quedar completamente anulado, ya que la transacción inválida deja de ser válida desde el momento en que se completó, y la decisión judicial sobre este tema tendrá efecto retroactivo, a menos que del contenido de la transacción se desprenda que su efecto sólo puede terminarse para el futuro.

Por lo tanto, una transacción anulable es inválida debido a su reconocimiento como tal por parte del tribunal, y una transacción nula es inválida debido a los requisitos de la ley, es decir, independientemente del reconocimiento judicial. Procesalmente, en relación con una transacción anulable, se presenta un reclamo para declarar inválida la transacción y aplicar las consecuencias de su nulidad, y en relación con una transacción nula, para aplicar las consecuencias de la nulidad de la transacción nula.

6. Ciertos tipos de contratos:

a) Contrato de compraventa

Según un acuerdo de compraventa, una parte (vendedor) se compromete a transferir el artículo (bienes) a propiedad de la otra parte (comprador), y el comprador se compromete a aceptar este producto y pagar una cierta cantidad de dinero (precio) por él. .

El contrato de compraventa es:

• consensual, ya que se considera concluido desde el momento en que las partes llegan a un acuerdo, y no desde el momento en que se transfieren los bienes o el dinero (en el comercio minorista, el contrato se considera concluido desde el momento del pago);
• mutual, ya que ambas partes tienen derechos y obligaciones;
• compensado, ya que cada parte recibe a cambio de lo que transfirió un determinado equivalente (bienes - dinero).

tipos : compra y venta al por menor; suministrar; suministro de bienes para las necesidades gubernamentales; acuerdo de contrato(productos agrícolas sin elaborar); proveedor de energia; compra y venta de bienes inmuebles y empresas.

Sujeto es un producto (cosa), es decir una cosa individualmente definida que no ha sido retirada de la circulación. La cosa que se transmite puede ser o no la misma que tenía el vendedor al momento de celebrarse el contrato. Es posible que esto no exista en la naturaleza en absoluto (contratación). El tema pueden ser valores y valores de divisas; su venta está sujeta a una regulación especial. El objeto de compraventa también puede ser el derecho de propiedad: cesión; venta de derechos de patente (acuerdo de licencia completo); venta de la empresa.

Condición esencial el contrato de compra y venta es condición del producto. Esta condición se acuerda si el contrato nos permite determinar artículo y cantidad de bienes. Algunos tipos de compra y venta pueden tener condiciones diferentes.

Precio(en general, esta no es una condición imprescindible para la compra y venta). Si el precio no está especificado en el contrato, se determina mediante una fórmula de precio, es decir basado en el precio que, en circunstancias comparables, se suele cobrar por bienes, obras o servicios similares (esta regla no se aplica a los bienes inmuebles).

Formulario de contrato Depende del objeto del contrato, del tema y del precio. Las transacciones inmobiliarias están sujetas a registro estatal.

Indicación del plazo no es una condición esencial del contrato de compraventa (excepto la entrega).

Responsabilidades del vendedor:

1) transferir la mercancía;

2) las mercancías deben transferirse en una determinada cantidad; de calidad adecuada; cumplir con los requisitos del contrato; si el contrato no indica calidad, entonces debe corresponder a los propósitos de uso de este producto, si el producto se vende según una muestra, la calidad debe corresponder a esta muestra y cumplir con los estándares GOST;

3) obligación de información del vendedor: (información sobre el producto; información sobre el vendedor).

Responsabilidades del comprador:

1. aceptar la mercancía: realizar las acciones necesarias para garantizar la transferencia de la mercancía. Si no acepta, el vendedor podrá exigir la fuerza, o rescindir con indemnización;

2. pagar por los bienes. Salvo disposición en contrario del contrato, la mercancía deberá pagarse en su totalidad.

3. notificar sobre defectos del producto, si los hubiera.

Transferencias de propiedad al adquirente de la cosa desde el momento de su transmisión. La transferencia incluye no sólo la entrega real de la posesión de la cosa, sino también su entrega al transportista o a la organización de comunicación para su reenvío, es decir. Durante el viaje, la cosa ya es propiedad del adquirente. En los casos en que la enajenación de bienes esté sujeta a registro estatal, el derecho de propiedad del adquirente surge desde el momento de dicho registro, a menos que la ley disponga lo contrario.

Riesgo de pérdida accidental de mercancías. Salvo disposición en contrario del contrato de compraventa, el riesgo de pérdida o daño accidental de la mercancía pasa al comprador desde el momento en que, de conformidad con la ley o el contrato, se considera que el vendedor ha cumplido su obligación de transferir la mercancía al comprador. Otras reglas podrán estar previstas en el contrato.

Formas de responsabilidad civil: indemnización de pérdidas, cobro de sanciones, pérdida de depósito. Naturaleza jurídica de los intereses de una obligación dineraria. Implementación del principio de compensación integral de las pérdidas.

Las formas (medidas) de responsabilidad civil, y en particular contractual, son formas de expresión de consecuencias adversas en el ámbito patrimonial del infractor, que son consecuencia de su delito.

Las formas (medidas) de responsabilidad civil incluyen sin duda la compensación por pérdidas y el cobro (pago) de sanciones.

Compensación por pérdidas

La forma general de responsabilidad por obligaciones contractuales es la indemnización por daños y perjuicios. Según el art. 393 del Código Civil, el deudor está obligado a compensar al acreedor por las pérdidas causadas por el incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación.

El concepto de “pérdidas” debe distinguirse de las categorías de “daño” y “daño”, habitualmente utilizadas, en primer lugar, para designar una de las condiciones de la responsabilidad civil o uno de los elementos de una infracción civil y, en segundo lugar, al analizar Relaciones jurídicas relacionadas con obligaciones extracontractuales.

Los daños reales se consideran uno de los componentes de las pérdidas. En cuanto al concepto de “daño”, su alcance está limitado por las normas sobre obligaciones extracontractuales.

En arte. 15 del Código Civil consagra el principio de indemnización íntegra de las pérdidas, que establece que una persona cuyo derecho ha sido vulnerado puede exigir una indemnización íntegra por las pérdidas que le hayan causado, a menos que la ley o el contrato prevea una indemnización por las pérdidas en una cantidad menor. En este caso, se consideran pérdidas los gastos que ha hecho o tendrá que hacer una persona cuyo derecho ha sido vulnerado para restituir el derecho vulnerado, la pérdida o daño a su propiedad (daño real), así como la pérdida de ingresos que esta persona habría recibido. en condiciones normales de circulación civil, si no se hubiera vulnerado su derecho (lucro cesante).

El significado de indemnización por daños y perjuicios es que, como resultado, los bienes del acreedor deberían estar en la situación en la que habrían estado si el deudor hubiera cumplido correctamente la obligación. La implementación de esta tarea, por supuesto, requiere una compensación al acreedor tanto por el daño real causado por el incumplimiento de la obligación como por el lucro cesante.

Sin embargo, la compensación al acreedor debe ser suficiente para ponerlo en una situación adecuada. A la hora de compensar las pérdidas, el acreedor no debe recibir nada extra que vaya más allá de lo necesario, lo que le permita restablecer su derecho vulnerado. La cuestión debe resolverse mediante una regulación detallada del procedimiento y métodos para determinar el monto de los daños y probarlos. Estas metas están sujetas a las normas del Código Civil, que regulan los precios de bienes, obras y servicios utilizados para calcular las pérdidas en relación con el lugar y tiempo de cumplimiento de la obligación (artículo 393 del Código Civil); la proporción del monto de las pérdidas y sanciones (artículo 394 del Código Civil); la relación entre el monto de las pérdidas y los intereses por el uso de fondos ajenos (artículo 395 del Código Civil).

La Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia y del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia No. 6/8 “Sobre algunas cuestiones relacionadas con la aplicación de la primera parte del Código Civil” establece que al resolver disputas relacionadas con la compensación Para las pérdidas causadas a ciudadanos y personas jurídicas por la violación de sus derechos, es necesario tener en cuenta que el daño real incluye no solo los gastos efectivamente incurridos por la persona en cuestión, sino también los gastos que esta deberá realizar para restaurar. el derecho vulnerado.

La necesidad de dichos gastos y su monto estimado debe confirmarse mediante un cálculo razonable, evidencia de que puede ser una estimación (cálculo) de los costos de eliminar deficiencias en bienes, obras y servicios; un acuerdo que define el monto de la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones, etc.

En cuanto al monto del lucro cesante (lucro cesante), en dicha Resolución conjunta de los Plenos de las Fuerzas Armadas de RF y del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia No. 6/8, se pidió a los tribunales de arbitraje y a los tribunales de jurisdicción general que determinarlo teniendo en cuenta los costos razonables en que debería haber incurrido el acreedor si se hubiera cumplido la obligación.

Como parte del daño real, de acuerdo con el Código Civil, el acreedor está sujeto a indemnización no sólo por los gastos efectivamente incurridos por él, sino también por los gastos que deberá realizar para restituir el derecho vulnerado.

El Código Civil ha determinado el límite mínimo del monto del lucro cesante en el caso de que el deudor que violó la obligación percibiera como resultado ingresos. En tales situaciones, el monto del lucro cesante no puede ser inferior a los ingresos recibidos por el infractor. Esta disposición garantiza el principio de que nadie puede beneficiarse de una violación del derecho y también facilita significativamente el proceso de prueba del monto de los daños a compensar.

Cobro (pago) de una multa

Como se señaló, una sanción (multa, sanción) es una de las formas de garantizar obligaciones, cuya esencia es determinar por ley o contrato la cantidad de dinero que el deudor debe pagar al acreedor en caso de incumplimiento. o cumplimiento indebido de la obligación.

Sin embargo, en el Código Civil las normas sobre sanciones no sólo se encuentran en el cap. 23 “Garantizar el cumplimiento de las obligaciones”, pero también en el cap. 25 “Responsabilidad por incumplimiento de obligaciones”, ya que la aplicación de una sanción es una forma de responsabilidad civil por los siguientes motivos.

En primer lugar, la sanción se cobra mediante decisión judicial o se paga voluntariamente por el deudor sólo en caso de incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación, es decir, en presencia de una infracción.

En segundo lugar, la esencia de la sanción es la obligación del deudor que violó la obligación de soportar pérdidas patrimoniales adicionales.

En tercer lugar, la sanción, al igual que las pérdidas, está sujeta a aplicación sólo si se dan las condiciones necesarias para el inicio de la responsabilidad civil, como se desprende del art. 330 del Código Civil, según el cual el acreedor no tiene derecho a exigir el pago de una multa si el deudor no es responsable del incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación.

En cuarto lugar, la obligación del deudor que ha violado la obligación de pagar una multa está garantizada por la coerción estatal, como lo demuestra la inclusión del cobro de una multa entre los métodos de protección judicial de los derechos civiles (artículo 12 del Código Civil). .

Según el art. 394 del Código Civil, en los casos en que la sanción esté establecida por ley o contrato, en caso de violación de la obligación correspondiente y aplicación de la responsabilidad en relación con esta, la proporción de la sanción pagadera y la indemnización por pérdidas deberá determinarse de acuerdo a las normas establecidas por el Código Civil.

La esencia de la regla general que determina la relación entre sanciones y pérdidas es que las pérdidas se compensan en la parte no cubierta por la sanción (sanción de compensación).

La ley o convenio podrá determinar una proporción diferente de sanciones y pérdidas, cuyas posibles opciones son las siguientes:

Puede ser posible recuperar sólo una pena, pero no una indemnización (la llamada pena excepcional);
- las pérdidas pueden recuperarse en su totalidad además de la multa (la llamada multa);
- a elección del acreedor, se puede recuperar una multa o pérdidas (pena alternativa).

Las pérdidas sólo se recuperan en los casos en que realmente hayan sido causadas.

Las pérdidas son de cuantía incierta, se revelan sólo después de la infracción, mientras que la pena es una cuantía precisamente fijada, preestablecida y conocida por los partícipes de la obligación.

Las pérdidas son un resultado objetivo de un delito que no puede diferenciarse según el valor de la obligación, la naturaleza del delito y otros puntos esenciales.

Intereses sobre una obligación monetaria

Un lugar especial en el Código Civil lo ocupa el art. 395, dedicado a cuestiones de responsabilidad por incumplimiento de una obligación dineraria.

Determinación de la naturaleza jurídica de los intereses de una obligación dineraria en virtud del art. 395 del Código Civil, se puede señalar lo siguiente:

En primer lugar, la obligación del deudor de pagar intereses por el uso de fondos ajenos se establece para todos los casos de retención ilícita, evasión de su devolución, así como recibo o ahorro injusto a expensas de otra persona, incluso cuando las obligaciones monetarias surgieron de un acuerdo.
En segundo lugar, el monto de los intereses por el uso de fondos ajenos está determinado por la tasa de descuento de interés bancario que existe en el lugar de residencia (para ciudadanos) o ubicación (para personas jurídicas) del acreedor. Actualmente, se aplica una tasa de refinanciación única del Banco Central, que es del 8,25% anual, establecida por la Directiva del Banco de Rusia No. 2873-U "Sobre el monto de la tasa de refinanciación del Banco de Rusia".
En tercer lugar, los intereses por el uso de fondos ajenos en relación con pérdidas tienen carácter de compensación.
En cuarto lugar, el período durante el cual se devengan intereses por el uso del dinero ajeno finaliza el día en que se paga al acreedor el monto de la deuda, a menos que la ley, otro acto jurídico o acuerdo establezca un período más corto.

En el caso de que el cobro de los intereses especificados se lleve a cabo mediante decisión judicial, los intereses por el uso de los fondos de otra persona deben acumularse durante el período comprendido entre el día en que el tribunal toma la decisión correspondiente y el día de su ejecución real.

Condiciones de responsabilidad civil

La base de la responsabilidad civil (única y general) es la violación de los derechos civiles subjetivos, tanto patrimoniales como personales, ya que la responsabilidad civil es responsabilidad de un participante en la transferencia de propiedad a otro, responsabilidad del infractor a la víctima, su objetivo general es la restitución de los derechos vulnerados basándose en el principio de que el monto de la responsabilidad corresponde al monto del daño o pérdida causada.

La violación del derecho de un sujeto de relaciones jurídicas civiles implica la necesidad de restaurar el derecho violado, incluso mediante la aplicación de la responsabilidad civil.

En relación con ciertos tipos de derechos civiles subjetivos violados, así como con las entidades que cometieron su violación, el legislador formuló requisitos generales obligatorios, cuyo cumplimiento es necesario para la aplicación de la responsabilidad civil.

Las condiciones de responsabilidad civil son:

Ilegalidad de la violación de derechos civiles subjetivos;
- presencia de pérdidas (daño);
- conexión causal entre violación de derechos civiles subjetivos y pérdidas (daño);
- culpa del infractor.

La ilegalidad de una conducta es una violación de la ley mediante acciones o inacciones correspondientes. La ilicitud es una de las condiciones necesarias para la responsabilidad civil.

La causalidad es una de las condiciones de la responsabilidad, que consiste en el hecho de que las consecuencias negativas de una violación del contrato fueron consecuencia de la conducta ilícita del deudor.

Los daños (pérdidas) son consecuencias negativas provocadas por un comportamiento ilícito en el ámbito patrimonial de la víctima.

La culpa del infractor es la actitud mental del infractor de la ley ante sus acciones y sus consecuencias. Se distinguen las siguientes formas de culpa: dolo, negligencia simple y negligencia grave.

La culpa intencional consiste en acciones intencionales o inacción del deudor con el propósito de incumplimiento o cumplimiento indebido de una obligación.

La negligencia surge cuando el deudor, al cumplir una obligación, no muestra el grado de diligencia que le exige la naturaleza de la obligación y las condiciones de facturación.

La negligencia grave es la falta de que el deudor muestre el grado mínimo de diligencia que podría esperarse del participante promedio en transacciones civiles, la falta de que el deudor tome las medidas mínimas para el correcto cumplimiento de sus obligaciones.

Tipos de responsabilidad civil. Responsabilidad con múltiples personas

Según el motivo, se distingue entre responsabilidad contractual y extracontractual. La responsabilidad contractual es una sanción por incumplimiento de una obligación contractual. La responsabilidad extracontractual surge cuando se aplica una sanción a un infractor que no mantiene una relación contractual con la víctima.

Dependiendo de la naturaleza de la distribución de la responsabilidad entre varias personas, se distingue la responsabilidad compartida, solidaria y subsidiaria.

La responsabilidad compartida surge cuando cada uno de los deudores responde en una parte precisamente definida en ley o acuerdo.

La responsabilidad solidaria se aplica en los casos previstos por ley o contrato. En caso de responsabilidad solidaria, el acreedor tiene derecho a responsabilizar a cualquiera de los deudores, tanto en todo como en parte.

La responsabilidad vicaria se produce cuando en la obligación participan dos deudores, uno de los cuales es el principal y el otro es adicional (subsidiario). En este caso, el deudor subsidiario asume la responsabilidad frente al acreedor además de la responsabilidad del deudor principal.

Debe distinguirse de la responsabilidad subsidiaria la responsabilidad del deudor por acciones de terceros, que se produce en los casos en que el deudor cede el cumplimiento de una obligación a un tercero (artículo 313 del Código Civil). A diferencia de un deudor subsidiario, un tercero no está relacionado con el acreedor por una relación jurídica civil. Por tanto, el acreedor sólo puede presentar su reclamación contra su deudor, pero no contra un tercero que no cumplió o cumplió indebidamente la obligación. En tales casos, el deudor es responsable ante el acreedor por el incumplimiento o cumplimiento indebido de la obligación por parte de un tercero (artículo 403 del Código Civil).

Una sanción por incumplimiento de las obligaciones contractuales es a la vez una medida de responsabilidad por el incumplimiento de las obligaciones asumidas y una forma de garantizar su cumplimiento. En sentido general, este término denota una determinada sanción por violar los términos establecidos de una relación comercial, cuya aplicación se especifica en el contrato. Así, las partes, al firmar el contrato, aceptan la posibilidad de su aplicación.

Tipos de sanciones por incumplimiento de los términos del contrato.

Las partes están obligadas a cumplir estrictamente sus obligaciones contractuales, suministrar bienes, realizar trabajos o prestar servicios de acuerdo con las condiciones acordadas. Si el objeto de la obligación del contrato es un bien, éste deberá ser transferido en tiempo y en condiciones adecuadas. Pero en la práctica ocurren con bastante frecuencia situaciones en las que no se cumple la obligación contractual. En este caso, las partes del contrato tienen derecho a acordar medidas de responsabilidad por violaciones de la obligación. La ley establece los siguientes tipos de sanciones:

• compensación por pérdidas causadas por violación de obligaciones contractuales;
• pena (variaciones de las cuales son penas y multas);
• interés sobre el uso de fondos de otras personas Arte. 395 Código Civil de la Federación de Rusia.

Correlación con los conceptos de “multa”, “pena” e “interés”

No existe una distinción clara entre estos términos en la legislación. En la práctica, existe la opinión de que la multa y la sanción son tipos de sanciones, y la multa se establece en forma de un monto exacto, en un monto específico o como un porcentaje del monto y se cobra una vez. Una pena es una sanción por violar los términos de un contrato, que se expresa como un porcentaje por cada día de incumplimiento de obligaciones o retraso. ¿Los intereses de un contrato son una penalización? Se trata de diferentes tipos de medidas cautelares y medidas de responsabilidad de la contraparte. Si el acuerdo no indica el derecho del acreedor a cobrar una multa, entonces, además de las pérdidas directas que deben ser probadas y justificadas, solo puede contar con recibir intereses por el uso del dinero ajeno de conformidad con el art. 395 Código Civil de la Federación de Rusia.

Objeto y aplicación

De acuerdo con Código Civil de la Federación de Rusia, se aplica una penalización contractual si dicha condición está claramente establecida y definida en el acuerdo. En los demás casos se cumplen las disposiciones legales sobre el alcance de la responsabilidad de las partes.

Es importante recordar que en determinados casos la cuantía de la sanción se fija a nivel legislativo y los partidos no pueden reducirla por decisión propia, sino que sólo tienen derecho a aumentarla.

El legislador establece una fijación tan estricta como medida de responsabilidad del participante del contrato en caso de:

• incumplimiento del plazo para el cumplimiento de los requisitos del consumidor por parte del vendedor; aquí se aplica la sanción establecida por la "Ley de Protección de los Derechos del Consumidor";
• incumplimiento por parte del asegurador de las condiciones relativas al plazo de devolución de la prima del seguro o parte de la misma al tomador del seguro en virtud de la ley sobre el seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles (Parte 4, artículo 16.1 de la Ley Federal de 25 de abril de 2002 No. 40- FZ).

Así, para responder brevemente a la pregunta de qué es una sanción contractual: es una herramienta eficaz para hacer realidad los derechos de las partes del contrato y sirve como garantía del cumplimiento de las obligaciones. En caso de infracción, si dicha sanción está prevista en el contrato, la parte no necesita demostrar sus pérdidas, basta con hacer referencia a una cláusula específica del documento; Por lo tanto, la pena se utiliza en la práctica con mucha frecuencia.

tipos

Además de lo anterior (multa o sanción), existen otros tipos de esta sanción, con la posibilidad o imposibilidad de cobrar simultáneamente pérdidas al participante de la transacción:

• compensación, en este caso se aplica la medida de responsabilidad descrita junto con la recuperación de los daños y perjuicios en la parte no cubierta por la misma;
• excepcionalmente, cuando sólo se recupera el DV y las pérdidas no están sujetas a compensación. Dichas sanciones, debido a la práctica establecida, se aplican al interactuar con los transportistas y al prestar servicios de transporte;
• penalización, cuando es posible recuperar los daños en su totalidad por encima del DV, esta regla se aplica sólo si hay una indicación directa en el acuerdo;
• alternativa, cuando el acreedor tiene derecho a elegir uno de los métodos anteriores para proteger sus derechos. También se aplica si hay una indicación directa en el contrato.

Las partes determinan una sanción por incumplimiento de las obligaciones del contrato. Pero hay casos en que el legislador regula el monto de las sanciones en un determinado ámbito de las relaciones jurídicas con reglas específicas.

Un ejemplo de fijación del monto de una multa por incumplimiento de obligaciones contractuales a nivel legislativo:

• violación por parte del vendedor de obligaciones que no están en virtud del contrato, sino de conformidad con la ley sobre la protección de los derechos del consumidor, por ejemplo: incumplimiento de los plazos para el cumplimiento de los requisitos del consumidor, incumplimiento del plazo para la transferencia de bienes prepagos, retraso en la realización del trabajo, retraso en el cumplimiento de determinados requisitos del consumidor (artículos 23 a 31 del PPZPP);
• retraso en el pago de una letra de cambio (artículo 3 de la Ley Federal No. 48, que se denomina “Sobre pagarés y letras de cambio”);
• retraso en la devolución de la prima del seguro al asegurado por parte del asegurado (artículo 16.1 de la Ley Federal "Sobre el Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil de Automóviles");
• pagos atrasados ​​​​en el cumplimiento de las obligaciones derivadas del acuerdo de participación en la construcción compartida (artículo 5 de la Ley Federal-214).

Determinación por las partes del alcance de la responsabilidad por el incumplimiento de las obligaciones del contrato.

Al determinar los términos de interacción, derechos y obligaciones y medidas de responsabilidad por incumplimiento, las partes deben, en primer lugar, tener en cuenta las normas legislativas de este tipo de relaciones y transacciones jurídicas. Si en el Código Civil no existen reglas estrictas en materia de medidas de responsabilidad, y es posible aclarar las disposiciones de la ley, las partes tienen derecho a establecer el monto y el procedimiento para determinar y cobrar las sanciones por incumplimiento o cumplimiento indebido de los términos del contrato.

Redacción sobre el importe de la sanción, si permiten caracterizarla como un elemento de fijación del precio (por ejemplo, “si la entrega de los productos se retrasa más de 15 días, el precio del producto inicialmente fijado aumenta un 3%” , etc.), puede convertirse en la base para cobrar el IVA por el importe de la sanción.

Un ejemplo de redacción de una cláusula penal:

En caso de incumplimiento de la obligación de pagar la mercancía a tiempo especificada en la cláusula (indicar la cláusula del acuerdo, contrato) de este acuerdo, el Comprador está obligado a pagar una multa por el monto (indicar un porcentaje del monto o una cantidad fija) del importe de la deuda resultante por cada día de retraso, a partir del día en que debía cumplirse la obligación contractual.

En caso de infracciones en el pago de los servicios, la sanción prevista en el contrato de prestación de servicios puede ser cualquiera: compensación, sanción, excepcional, alternativa, el legislador otorga a las partes de la transacción total libertad de elección; Pero también es necesario tener en cuenta los derechos de los demás participantes, las posibles restricciones en la aplicación de la ley en la práctica, porque los tribunales basan sus decisiones, entre otras cosas, en el principio de equidad y cumplimiento de la medida de responsabilidad con la violación cometida. Por lo tanto, a menudo reducen la pena.

Procedimiento de cobro

El cumplimiento de los términos de interacción, el cumplimiento de las obligaciones asumidas de conformidad con el contrato es la principal obligación de la parte contratante; de ​​lo contrario, son posibles las consecuencias establecidas, incluidas sanciones. El procedimiento para el cobro de una sanción es general; para ello es necesario:

1. Calcule el monto de la multa.
2. Siga el procedimiento de reclamo para resolver la disputa (redactar un reclamo de cobro y enviarlo al deudor).
3. Acudir a los tribunales con una reclamación para cobrar la deuda.
4. Justifique los requisitos y proporcione evidencia de sus argumentos.

El mecanismo de liquidación se determina de conformidad con la ley o el acuerdo. El período durante el cual se cobra la multa también se determina de conformidad con el acuerdo. Por lo general, se cobra durante todo el período de incumplimiento o desempeño inadecuado hasta que el tribunal tome una decisión. No se puede pedir al tribunal que tome una decisión sobre el cobro de una sanción el día de la ejecución real (como ocurre con los intereses en virtud del artículo 394 del Código Civil de la Federación de Rusia).

Actualmente, la práctica judicial parte del hecho de que el cobro único de sanciones e intereses en virtud del art. 395 por usar el dinero de otra persona es inaceptable. El hecho es que los tribunales consideraron excesiva la carga financiera para el demandado, ya que al aplicar ambas medidas de responsabilidad no es necesario probar el tamaño y la realidad de las pérdidas.

Periodo de acumulación

La pena comienza a devengarse desde el momento en que comienza la demora, es decir, a partir del día siguiente a aquel en que debió haberse cumplido la obligación contractual. El momento de determinar el final del período de cobro plantea muchas preguntas, todo depende de las relaciones jurídicas que se hayan desarrollado entre las partes. Como regla general, la sanción se acumula hasta el pleno cumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de la persona que violó los términos del contrato, independientemente del momento de la terminación del contrato.

Si a nivel legislativo o acordado separadamente por las partes se determina que la sanción se cobra desde el momento de la terminación del acuerdo o contrato, la sanción se cobra hasta ese momento. El Pleno de la Corte Suprema No. 7 de 24 de marzo de 2016 vincula el momento de la terminación del cobro con el momento de la terminación de la obligación principal derivada del contrato.

Si, por ejemplo, las partes han acordado que sus obligaciones contractuales cesarán totalmente al vencimiento del contrato, la penalización se calculará el día que sea la fecha de vencimiento del acuerdo. La práctica judicial (Resolución del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia en el caso No. 8171/13, adoptada el 12 de noviembre de 2013) indica que la terminación de las obligaciones de devolver la multa devengada en virtud del contrato también es posible a través de compensación, novación o condonación de deuda.

Determinar el tamaño al concluir el acuerdo.

Las autoridades pueden reducir las sanciones infladas, pero los tipos de interés demasiado bajos no corresponderán a los intereses de la contraparte. ¿Qué porcentaje de la sanción por incumplimiento de los términos del contrato se debe proporcionar? Es mejor centrarse en las medidas de responsabilidad generalmente aplicadas en tales transacciones y en las tasas promedio de los préstamos a corto plazo.

Cálculo del importe

Reglas básicas para el cálculo de sanciones por incumplimiento de obligaciones contractuales:

• cumplimiento de las reglas anteriores para determinar el período de liquidación (el día de cumplimiento de las obligaciones contractuales se incluye en el período de liquidación);
• cuando el acuerdo especifique un período máximo de liquidación o un monto máximo de sanción, deberán observarse estas condiciones;
• Si el contrato prevé la ejecución por partes, el cálculo para cada parte se realiza por separado.

Cómo redactar un reclamo y presentarlo ante los tribunales.

Reglas para presentar un reclamo por sanción:

• es necesario calcular el monto de la sanción;
• si existe una condición para un procedimiento de reclamación preliminar obligatorio, cumplirla;
• Habiendo recibido una denegación o no recibiendo respuesta, acudir a los tribunales de conformidad con las normas de jurisdicción y jurisdicción;
• Para hacer esto, es necesario formular un escrito de reclamación de acuerdo con los requisitos de los documentos reglamentarios procesales pertinentes, pagar la tasa estatal y recopilar la base probatoria.

Reglas de reducción

El tribunal podrá reducir el importe de la sanción por incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato sobre la base del art. 333 del Código Civil de la Federación de Rusia: para ello se presenta una petición. Esta es una de las formas legales de prevenir el abuso de derecho al determinar libremente los términos de un acuerdo.

Sólo se permite una reducción en casos excepcionales si se dan las siguientes circunstancias:

• el monto de la sanción sea igual o superior al monto de la deuda principal;
• el porcentaje de sanción supera claramente el tipo de mercado para préstamos a corto plazo;
• hay motivos para creer que el interesado retrasó la presentación de recursos ante los tribunales para aumentar el importe de la responsabilidad.

La situación financiera difícil, la incautación de la propiedad del deudor, el impago de cantidades en virtud de acuerdos celebrados o del presupuesto no son motivos de reducción.

Plazos de prescripción

En este caso se aplica el plazo de prescripción general, de conformidad con el Código Civil de la Federación de Rusia, de 3 años. Además, es necesario prestar atención a que puede verse interrumpido por la presentación de una demanda ante los tribunales o por la realización de acciones por parte del obligado para el reconocimiento de la deuda.

Práctica de arbitraje

Al aplicar normas al tomar decisiones, los tribunales se guían no sólo por la legislación, sino también por la práctica judicial establecida, que a menudo se resume en las Resoluciones del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (SC RF). Si hay pruebas, no es difícil imponer sanciones. Reducir la cuantía de la sanción es una práctica común; los tribunales suelen reducirla varias veces. Pero recientemente se ha exigido a los deudores que proporcionen justificaciones específicas para la reducción y argumentos dignos y creíbles a favor de tal decisión.

Al celebrar un acuerdo, las partes asumen responsabilidades que deben cumplir. Pero sucede que una de las partes del acuerdo permanece insatisfecha con las acciones de la otra parte, en caso de incumplimiento o cumplimiento inadecuado de las obligaciones contractuales. Analicemos cómo debe actuar la parte perjudicada en la transacción.

Conceptos básicos

Las relaciones contractuales y el derecho de las obligaciones están regulados por el Código Civil de la Federación de Rusia (Parte 1, Sección 3). El Capítulo 21 define el concepto de obligación y por qué surge: una obligación (según un acuerdo celebrado) es una acción o falta de acción que una parte (el deudor) está obligada a realizar a favor de la segunda (el acreedor).

Muy a menudo, el deudor se compromete a:

• producir o suministrar cualquier producto;
• proporcionar servicios únicos o múltiples;
• pagar la cantidad acordada;
• transferir una cosa o propiedad al acreedor, etc.

Al mismo tiempo, la ley y el acuerdo determinan que es necesario no solo cumplir los acuerdos, sino que su implementación debe cumplir una serie de condiciones. Por ejemplo, los productos solicitados deben ser de una calidad determinada, entregarse en un lugar específico y a tiempo.

Si lo que hace el deudor no cumple con todos los requisitos especificados, esto implica la necesidad de una compensación para la segunda parte (Capítulo 25 del Código Civil de la Federación de Rusia).

Ejecución inadecuada de obligaciones contractuales.

El capítulo 23 del Código Civil de la Federación de Rusia regula el cumplimiento de las obligaciones asumidas en el marco de las relaciones contractuales. En particular, nadie puede rechazar acuerdos unilateralmente.

También se tiene en cuenta:

• prestación por partes: si esto no está previsto en el contrato, el cliente no podrá aceptar que el servicio se realice por partes;
• ejecución a la persona adecuada: los bienes/servicios/valores deben transferirse a la persona especificada en el acuerdo o autorizada por ella;
• interpretación por parte de un tercero: esto generalmente está permitido a menos que se indique lo contrario (por ejemplo, un acuerdo para la presentación en concierto de un artista);
• plazos: generalmente se indican en el acuerdo, pero si no hay un plazo claro, el artículo 314 del Código Civil de la Federación de Rusia destaca el concepto "dentro de un plazo razonable", es decir, cuando lo solicita el cliente. Si las obligaciones no se han cumplido, deberán cumplirse dentro de los 7 días siguientes a la solicitud del acreedor.

El lugar de cumplimiento está regulado: a menos que se especifique lo contrario, este es el lugar de residencia del acreedor, una persona física, y la ubicación del acreedor, una persona jurídica.

Si las partes de la relación no pueden llegar a un acuerdo pacíficamente y el caso llega a los tribunales, quien sufrió las pérdidas deberá demostrar que los acuerdos de la otra parte no se cumplieron o no se ejecutaron correctamente. Por lo tanto, los requisitos de calidad de los productos/servicios, plazos, ubicación, etc. debe establecerse en los términos del contrato en lugar de depender de un entendimiento predeterminado. Una opción confiable es involucrar a especialistas externos que tendrán en cuenta todos los detalles al redactar un acuerdo.

Responsabilidad por el cumplimiento indebido de las obligaciones contractuales.

La ley establece que el deudor que incumpla sus obligaciones debe compensar al acreedor por las pérdidas. También tendrás que cumplir lo especificado en el contrato, si es posible. Por pérdidas (artículo 15) se entienden los gastos de la parte perjudicada, así como el lucro cesante, es decir, el beneficio que se habría obtenido si se hubieran cumplido los acuerdos.

Por ejemplo: si la harina no se entregó a la panadería dentro del plazo requerido, por lo que la producción permaneció inactiva durante varias horas, el costo de un pedido de las tiendas que no recibieron los productos se considerará pérdida de beneficio. La contraparte también estará obligada a reembolsar los costos de comprar harina urgentemente a otro proveedor y aún así entregar la cantidad solicitada de harina.

Tipos de responsabilidad

El Capítulo 25 de la Parte 1 del Código Civil de la Federación de Rusia considera todos los aspectos de la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones: para personas físicas y jurídicas, para cualquier tipo de relación. En general, una entidad que no cumple o desempeña sus funciones de manera inadecuada está obligada a compensar las pérdidas. La ley define los casos en los que el contrato especifica una limitación de responsabilidad; entonces el culpable compensa las pérdidas, pero dentro de los límites de esta limitación.

Además, existen tipos de responsabilidad cuando las funciones no las desempeña una, sino varias personas.

Solidaridad – recae en varios participantes, y cada uno de ellos está obligado a realizar las funciones establecidas por igual.

Subsidiaria: implica una parte adicional del contrato que deberá ser responsable del cumplimiento si el deudor no ha cumplido las obligaciones. Si el acreedor no recibe lo que le corresponde según los términos del contrato, puede presentar una reclamación contra dicho participante.

Ejemplo de la práctica judicial:

Un empresario individual presentó una demanda contra dos empresas municipales: redes de servicios públicos y una sociedad gestora para recuperar 163 mil rublos. daños y 392 mil rublos. ganancias perdidas.

El demandante consideró que por culpa de estas dos empresas, el local que el empresario alquilaba para su centro de servicios se inundó, y un examen independiente lo confirmó: el accidente se produjo debido a un bloqueo del sistema de alcantarillado externo (el ámbito de actividad de las redes de servicios públicos) y por rotura de la tubería interna (ámbito de actividad de la sociedad gestora). Por lo tanto, ambos acusados ​​soportaron responsabilidad solidaria, lo que implica el mismo grado de su participación o la posibilidad de cumplir los términos del contrato por parte de uno de ellos.

Para compensar el lucro cesante, también deberá confirmar la posibilidad de obtener ganancias; por ejemplo, proporcionar información sobre los ingresos durante un período de tiempo similar.

La opción más sencilla y conveniente para ambos participantes es resolver el problema en la etapa del reclamo, porque el litigio es siempre una pérdida de tiempo, molestias innecesarias y gastos adicionales. Pero si un deudor sin escrúpulos se niega a cumplir con los términos del acuerdo, un individuo puede acudir al tribunal mundial y una entidad jurídica al tribunal de arbitraje.

Para noticias sobre pequeñas empresas, hemos lanzado un canal especial en Telegram y grupos en