In de roman van M.Yu Lermontov ‘A Hero of Our Time’ ontvouwt zich een conflict tussen officier Grushnitsky en de hoofdpersoon, Pechorin, en vervolgens verandert hun botsing in een illegale actie – een duel. Grushnitsky, die besloot wraak te nemen voor de belediging van zijn eer en waardigheid, sloot een overeenkomst met zijn kameraden, die hem vervolgens tot een verschrikkelijk avontuur dwongen. Ze besloten Pechorin te misleiden door hem in het fatale duel een ongeladen pistool te geven. Zoals het lot het wil, hoort de held een samenzwering tegen hem en begint hij zijn eigen spel te spelen, waarin hij uiteindelijk als overwinnaar tevoorschijn komt.
Na de ontdekking van het gemene plan geeft Pechorin, tevreden met zijn trots laatste kans om Groesjnitski te redden. Als hij afstand doet van zijn woorden en hem lastert, geeft de held hem leven, waartoe de vijand weigert: 'Schiet, ik veracht mezelf, maar ik haat je. Als je mij niet doodt, steek ik je 's nachts om de hoek neer. Er is geen plaats voor ons tweeën op aarde.” Dit is hoe het gevecht eindigt verschrikkelijke dood. Omdat ze niet aan elkaar willen toegeven en niet tot een gemeenschappelijk besluit komen, worden twee ooit goede vrienden bittere vijanden, voor wie er in dit leven slechts ruimte is voor één.
Hoe wordt de persoonlijkheid van Pechorin onthuld in zijn zelfbeoordeling: 'Ik waardeer nooit iets'?
Pechorin is behoorlijk slim en begrijpt heel goed dat zijn houding ten opzichte van anderen niet bijzonder oprecht en eerlijk is.
Hij is niet in staat de spijt van anderen te begrijpen. En ze beschouwt gevoelens voor hem als vanzelfsprekend. De held gebruikt mensen om hem heen alleen voor vermaak en om zijn grillen te bevredigen. Hij probeert geen compassie of barmhartigheid te tonen, elke keer dat hij eerst voor zichzelf zorgt. De held weet dit allemaal, maar tegelijkertijd streeft hij er niet naar om anders te worden, hij zet zijn leven voort, ook al begrijpt hij diep van zijn ziel dat een dergelijke houding hem of iemand om hem heen geen geluk zal brengen. probeert een uitweg te vinden, zichzelf te vinden... maar helaas... hij vindt de antwoorden nog steeds niet. Het enige dat hem nog te doen staat, is leven, gebruik makend van de gevoelens van anderen, en zichzelf verzadigen met op zijn minst een greintje menselijke gevoelens. (p. 508) Hij is niet in staat tot vriendschap en hij geeft dit zelf toe, en hij spreekt over liefde als een vurig jeugdgevoel, dat niet kan bestaan in volwassen leeftijd. De rede gaat boven elk gevoel - dit is het motto van de held van onze tijd.
Waarom M.Yu. Schendt Lermontov de chronologische volgorde in de indeling van de hoofdstukken van de roman 'A Hero of Our Time'?
Effectieve voorbereiding op het Unified State Exam (alle vakken) - begin met de voorbereiding
Bijgewerkt: 2017-11-12
Aandacht!
Bedankt voor uw aandacht.
Als u een fout of typefout opmerkt, markeer dan de tekst en klik Ctrl+Enter.
Door dit te doen, levert u een onschatbaar voordeel op voor het project en andere lezers.
Hoeveel levens zijn er door duels geëist! Geschending van de eer vereiste noodzakelijkerwijs de tussenkomst van wapens, en een warm jong hart weergalmde dit. Iemands eer zegevierde, maar de vijand kreeg een kogel of een slag van een zwaard. Het thema tevredenheid raakte ook de helden van Michail Lermontovs prachtige roman ‘Een held van onze tijd’. Het duel tussen Pechorin en Grushnitsky kon geen andere uitkomst hebben dan de dood. Om de reden voor deze uitkomst te begrijpen, is het de moeite waard om naar de geschiedenis van de relatie tussen de personages in de roman te kijken.
- Pechorin Grigory Alexandrovich is dus de centrale as van de roman, die de hele plot ondersteunt. Hij is een buitengewoon persoon, trots, trots, en tegelijkertijd zien we hem als een verloren persoon, een persoon zonder doel en een plek in de wereld. De taak van het leven van een held is om te begrijpen wie hij is en waarom hij bestaat.
- Grushnitsky is een man met een vurige ziel, maar met een zwak en laf karakter. Hij is daartoe in staat mooie toespraak Om de dames te verslaan, is hij klaar om met zijn sabel in de strijd te zwaaien. Maar dat is niet wat hem zwak maakt. Onze held is zwak omdat hij niet weet hoe hij moet toegeven dat hij ongelijk heeft. Hij is een soort kansarme persoonlijkheid die zijn zwakte probeert te verdoezelen met farce en verleiding.
Het verhaal van hun vriendschap
Het lijkt erop dat zulke twee naturen eenvoudigweg niet naast elkaar kunnen bestaan. Maar eerst worden de helden samengebracht door de dienst, en vervolgens door de geneeskrachtige wateren van Pyatigorsk. Vrienden kunnen ze niet genoemd worden; het zijn door omstandigheden kennissen. Pechorin heeft geen vriendschap nodig; hij gelooft dat hij er niet de mogelijkheid voor heeft. Hij doorziet zijn zogenaamde ‘kameraad’, al zijn tekortkomingen en zwakheden. Grushnitsky ziet in hem iemand met wie hij over zijn liefdesaffaires kan vertellen of over zijn dienst kan praten. Maar hij haat ook heimelijk zijn ‘vriend’ omdat hij zijn zielige zieltje volledig doorziet.
Er ontstaan spanningen tussen Pechorin en Grushnitsky, die resulteren in een incident met een triest einde.
Reden voor het duel
Het duel tussen onze helden is de meest intense scène van de hele roman. Waarom gebeurt het eigenlijk? Het antwoord op deze vraag is de immorele daad van Grushnitsky jegens de prinses en Pechorin zelf. Het feit is dat tussen de helden ontstonden driehoeksverhouding. Grushnitsky is verliefd op Mary, ze houdt van Pechorin, maar hij is volkomen koud tegenover haar, de liefde van het meisje is slechts een spel voor hem. De trots van de cadet was gekwetst.
Omdat Ligovskaja hem weigerde, zaait de held roddels over de prinses en Pechorin. Dit zou de reputatie van de jongedame, en tegelijkertijd haar, volledig kunnen ruïneren later leven. Nadat hij hiervan heeft vernomen, daagt Gregory de lasteraar uit tot een duel.
Voorbereiding op het gevecht
Grushnitsky blijft wraak nemen, gebruikt zelfs een uitdaging voor een duel, en beraamt gemeenheid. Hij kan Pechorin nog meer te schande maken door hem een ongeladen pistool te geven. Maar het lot staat niet aan de kant van de held en de gemene bedoelingen worden onthuld.
Het is de moeite waard om Gregory's gemoedstoestand vóór het duel te noteren. De held begrijpt dat hij kan sterven zonder het doel van het leven te vervullen. De natuur weerspiegelt de stemming van Pechorin.
Beschrijving van het duel
Laten we verder gaan met het duel zelf. Tijdens het spel geeft Gregory zijn tegenstander de kans om zich te verbeteren. Met dit gebaar laat hij doorschemeren dat hij niet wil dat de vijand sterft. Maar domme arrogantie verhindert Grushnitsky dit te begrijpen, omdat hij ervan overtuigd is dat gemeenheid hem zal redden. Dan eist Pechorin een geladen pistool, en de tegenstanders schieten op gelijke voet.
Het eindigt allemaal met de dood van Grushnitsky, zo dom en verschrikkelijk.
De betekenis van de aflevering en zijn rol in de roman
Uiteraard heeft de auteur dit fragment met een reden toegevoegd. Daarin weerspiegelt hij het karakter van Pechorin het meest volledig. Het belangrijkste kenmerk van het werk en de innovatie ervan is psychologisme ( gedetailleerde beschrijving innerlijke wereld karakters en hun gevoelens via de setting, gebaren en uiterlijk, het interieur van het huis, enz.), dus het was erg belangrijk voor Lermontov om de ziel van Grigory Alexandrovich te onthullen. Alle personages en gebeurtenissen zijn ondergeschikt aan dit doel. De strijd is geen uitzondering.
Hoe onthulde het duel het karakter van de held? Ze toonde zijn kalmte en onverschilligheid tegenover zijn omgeving. Hij komt zelfs op voor de eer van Maria omdat hij zijn skeletten in de kast beschermt, namelijk zijn affaire met de getrouwde gast van de Ligovskys. Gregory kwam op een laat uur voor Grushnitsky op hun grondgebied terecht, maar niet omdat hij naar Maria ging. Hij verliet Vera's kamers. Het duel werd een uitstekend middel om onnodig giswerk weg te nemen dat Pechorins eigen reputatie op het spel had kunnen zetten. Dit betekent dat hij een berekenende egoïst en een hypocriet kan worden genoemd, omdat hij zich alleen bekommert om de uiterlijke naleving van fatsoen. De held kan ook worden gekenmerkt door eigenschappen als wraakzucht en wreedheid. Hij vermoordde een man omdat hij hem probeerde te misleiden en dat niet toegaf. Hij heeft geen moment spijt gehad van deze actie.
Zo completeert de duelscène het portret dat de auteur in andere hoofdstukken schetste. In de volgende beschrijvingen schetst hij alleen de finishing touch.
Interessant? Bewaar het op je muur!
In de literatuur wordt vaak de techniek gebruikt om een ander personage te contrasteren met de hoofdpersoon om de personages nog duidelijker te benadrukken. Lermontov gebruikt deze techniek ook in de roman ‘A Hero of Our Time’. De hoofdpersoon, Pechorin, is een slimme persoonlijkheid, maar de verschijning van Grushnitsky op het podium helpt veel van zijn kwaliteiten te onthullen.De in het werk beschreven gebeurtenissen vinden plaats in de Kaukasus. En dit is waarschijnlijk geen toeval, aangezien in die tijd mensen die door de overheid werden vervolgd hierheen werden gestuurd. Onder hen was Pechorin, die naar de Kaukasus werd verbannen vanwege een sensationeel verhaal in Sint-Petersburg. Hier ontmoette hij Grushnitsky, die bij de wateren was aangekomen om zijn wonden te genezen. Pechorin en Grushnitsky dienden samen in het actieve detachement en ontmoetten elkaar als oude vrienden.
De confrontatie tussen Pechorin en Grushnitsky wordt getoond in het hoofdstuk “Prinses Maria”. Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van Pechorin. Hij is geneigd situaties, mensen en zichzelf te analyseren, waardoor zijn verhaal in meer of mindere mate als objectief kan worden beschouwd. Hij weet het op te merken bij mensen karaktereigenschappen en breng ze in twee of drie woorden over. Maar tegelijkertijd worden alle tekortkomingen en gebreken genadeloos belachelijk gemaakt.
Ze zagen prinses Mary bijna gelijktijdig voor het eerst. Vanaf dat moment lag er een dunne spleet tussen hen in, die uiteindelijk in een afgrond veranderde. Grushnitsky, een provinciale romanticus, is ernstig verliefd op de prinses. De eeuwige vijand van Pechorin - verveling - dwingt hem de prinses woedend te maken met verschillende kleine capriolen. Dit alles gebeurt zonder een zweem van vijandigheid, maar uitsluitend uit een verlangen om zichzelf te vermaken.
Het gedrag van beide helden ten opzichte van prinses Mary roept niet veel sympathie op. Grushnitsky is een windzak, hij houdt ervan prachtige woorden en gebaren. Hij wil dat het leven hem daaraan herinnert sentimentele roman. Daarom schrijft hij aan anderen de gevoelens toe die hij graag zou willen ervaren.
Aan de andere kant is Pechorin een verstandige man die vrouwen heeft bestudeerd, en ook een cynicus. Hij heeft plezier liefdesaffaire met Maria. Hij geniet van dit spel, net zoals hij graag kijkt naar de ontwikkeling van de relatie tussen Grushnitsky en de prinses. Pechorin voorziet, in tegenstelling tot Grushnitsky, perfect verdere ontwikkeling evenementen.
In hun hart hebben Pechorin en Grushnitsky geen bijzonder warme gevoelens voor elkaar. Elk van hen heeft te veel van die karaktereigenschappen die voor de ander onaanvaardbaar zijn.
Grushnitsky is een poser, hij draagt ‘op de een of andere manier op een speciale manier’ zijn dikke soldatenjas, spreekt in pompeuze bewoordingen, het masker van teleurstelling verlaat zijn gezicht niet. Het produceren van een effect is zijn grootste plezier. Het doel van zijn leven is om de held van een roman te worden. Hij is trots. De verveelde Pechorin, die niets anders te doen had, besloot in te spelen op de trots van zijn vriend, waarbij hij van tevoren voorzag dat een van hen in de problemen zou komen. En de kans liet niet lang op zich wachten. Pechorin werd gedwongen Grushnitsky uit te dagen voor een duel vanwege de gemene laster die hij tegen zijn vriend verspreidde. Opgehitst door ‘zijn vrienden’ aanvaardde Grushnitsky de uitdaging, om niet op een lafaard over te komen.
De nacht voor het duel kon Pechorin niet slapen en vroeg zich mentaal af: “Waarom leefde ik? Met welk doel ben ik geboren? En hij merkte met verdriet op dat hij zijn 'hoge doel' niet had geraden, 'hij verloor voor altijd de passie van nobele ambities, de beste kleur van het leven en speelde de rol van een bijl in de handen van het lot.' Pechorin voelt de aanwezigheid van twee mensen in hem: “... één leeft erin in alle opzichten van dit woord denkt en oordeelt een ander... Onze held, die de natuur diep en subtiel voelt, tuurt vóór het gevecht in elke dauwdruppel en zegt: "Ik kan me geen blauwere ochtend herinneren en
vers..."
En hier staat Pechorin onder schot. De voorwaarden van het duel zijn zeer streng. Bij de minste verwonding kun je in de afgrond belanden. Hoeveel zelfbeheersing en uithoudingsvermogen hij heeft. Hij weet dat zijn wapen niet geladen is, dat zijn leven binnen een minuut zou kunnen eindigen. Maar hij vergeet eer, geweten en fatsoen als zijn trots dat wel is De kleine ziel van Grushnitsky ontwaakte niet voor vrijgevigheid, en hij schoot op de ongewapende man. Gelukkig schampte de kogel alleen de knie van zijn tegenstander. Minachting en woede greep Pechorin bij de gedachte dat deze man zo gemakkelijk had kunnen doden.
zijn.
Maar ondanks alles is Pechorin bereid zijn tegenstander te vergeven en zegt: “Grushnitsky, er is nog tijd. Geef je laster op, en ik zal je alles vergeven. Het is je niet gelukt mij voor de gek te houden, en mijn trots is bevredigd. Grushnitsky antwoordde met knipperende ogen: 'Schiet. Ik veracht mezelf, en ik haat je... Er is geen plaats voor ons tweeën op aarde...' Pechorin miste niet.
De auteur liet zien dat de held van de roman, ondanks de dood, net zo dubbel bleek te zijn als we hem in het hele werk zagen. Hij heeft oprecht medelijden met Grushnitsky, die zich met de hulp van intriganten in een domme positie bevond. Pechorin was bereid hem te vergeven, maar tegelijkertijd kon hij het duel niet weigeren vanwege de vooroordelen die in de samenleving bestonden. Omdat hij zijn eenzaamheid voelt onder de watermaatschappij, onder mensen als Grushnitsky, deze samenleving veroordeelt, is Pechorin zelf een slaaf van de moraliteit ervan.
Pechorin spreekt herhaaldelijk over zijn dualiteit, en zijn dualiteit is, zoals we zien, geen masker, maar een echte gemoedstoestand.
Dit is hoe het verhaal van de relatie tussen Pechorin en Grushnitsky eindigt. Je kunt niet beoordelen wie gelijk heeft en wie ongelijk. En het is niet bekend wie meer spijt heeft: de overleden Grushnitsky of de vertrokken Pechorin. De eerste zal zijn romantische dromen nooit kunnen waarmaken, en de tweede heeft ze nooit gehad. Grushnitsky wilde niet vermoord worden, maar het kon Pechorin niet schelen. Misschien was het beter voor Pechorin om te sterven, omdat hij de betekenis van zijn bestaan niet ziet. Dit is zijn tragedie.
De duelscène in de roman is naar mijn mening een van de meest opvallende en interessante. Helden die eraan deelnemen: Pechorin, Grushnitsky, dokter Werner, een dragonderkapitein, die niet eens met een naam werd geëerd, en niemand beroemde Iwan Ignatjevitsj.
Vóór de duelscène krijgen we een slapeloze nacht van de hoofdpersoon te zien, waarin hij nadenkt over het duel, en over het leven, en over de dood, en over de liefde, en zijn gedachten opnieuw op de dood richt.
Natuurlijk kun je uit dit voorwoord voorafgaand aan het duel leren dat Pechorin een van de weinigen is die zijn rol op aarde en de realiteit zelf niet verfraait, en moedig de waarheid onder ogen ziet. Hij denkt, net als iedereen in zijn plaats, na over wat er zal gebeuren als hij sterft. Maar hij denkt er niet over na hiernamaals: over hemel of hel. Een persoon als Pechorin, extra persoon, vertelt over de zinloosheid van zijn leven: “...het verlies voor de wereld is klein; en ik verveel me zelf behoorlijk. Ik ben als een man die naar een bal gaapt en niet alleen naar bed gaat omdat zijn koets er nog niet is.’ Verder evalueert Pechorin zijn leven: “... ik raadde de bestemming niet, ik werd meegesleept door de verlokkingen van lege en ondankbare hartstochten, uit hun smeltkroes kwam ik zo hard en koud als ijzer tevoorschijn, maar ik verloor voor altijd de achterkant van nobele ambities - de beste kleur van het leven.”
En komt uiteindelijk tot de trieste conclusie over de betekenis menselijk leven: “...en je leeft altijd uit nieuwsgierigheid: je verwacht iets nieuws... Het is grappig en vervelend!”
Op dit moment twijfelt de lezer: zal deze persoon leven?
Pechorin meldt dat hij niets is vergeten wat er 's nachts en tijdens het duel gebeurde: “Hoe duidelijk en scherp werd het verleden in mijn geheugen geworpen! Geen enkel kenmerk, geen enkele tint is door de tijd uitgewist!” Het lijkt mij dat hij helemaal niets vergeet, en dat is moeilijk. Maar misschien is dit zijn geschenk: om te onthouden.
Dus de dag van het duel brak aan. Toen Pechorin uit het bad kwam, was hij in een goed humeur. Toen hij de opgewonden dokter zag in een ongebruikelijke Circassiaanse outfit voor hem, barstte hij in lachen uit.
Toen ze naar de plaats van het duel reden, leek het Pechorin prima weer. Hij was net zo attent als altijd en zag niets over het hoofd. Misschien is dit de toestand van iedereen die zich voorbereidt op de dood.
Tijdens de reis tussen Werner en Pechorin gebeurt er iets interessant gesprek, zoals eigenlijk altijd.
Werner herinnert ons aan een testament dat aan vrienden of een geliefde kan worden nagelaten. Maar Pechorin zegt dat er geen eeuwige vriendschap in de wereld bestaat, nee eeuwige liefde, en hij besefte dit al lang geleden.
Vanaf het allereerste begin doet de dragonderkapitein een mislukte poging om Pechorin te beledigen, zodat deze zich ongemakkelijk en verward voelt: "We wachten al lang op je." Maar Pechorin blijft koel en kalm. Hierna vraagt de dokter, net als iedereen die zich op zijn plaats bevindt, allereerst Grushnitsky om zich te verzoenen. Pechorin spreekt kort zijn instemming uit. De kapitein ervaart dit als lafheid. Deze gedachte wordt overgebracht op Grushnitsky, die ‘trots kijkt’, zich er niet van bewust dat hij nog zieliger en belachelijker wordt. Maar het is duidelijk dat hij zich zorgen maakt en toch een duel wil vermijden, in tegenstelling tot de drakenkapitein. Hij wil weten wat hij moet doen om ‘zich te verzoenen’. Het antwoord is om de fout toe te geven en publiekelijk excuses aan te bieden.
Wanneer Grushnitsky schiet, trillen zijn handen, hij is bang om op een persoon te schieten, omdat de kans groot is dat hij hem doodt (het duel vindt plaats op een steile klif). Grushnitsky laat het pistool zakken. "Ik kan niet!" - hij zegt. Maar nadat het woord ‘lafaard’ door de dragonderkapitein is geuit, klinkt er een schot. Pechorin raakte gewond aan de knie, maar de wond was licht.
Het was de beurt van Pechorin. De kapitein begon Grushnitsky te omhelzen, de tweede seconde huilde zelfs. De kapitein zei een zin die hij blijkbaar speciaal voor deze gelegenheid had gecomponeerd: "De natuur is een dwaas, het lot is een kalkoen en het leven is een cent."
Ik denk dat deze hele tragedie voor Pechorin werd uitgespeeld om naar zijn toestand te kijken en hem later uit te lachen.
Pechorin vraagt opnieuw of zijn tegenstander op zijn woorden terugkomt, maar hij verandert niet van gedachten, omdat hij er zeker van is dat niets hem bedreigt. De kapitein, die het plan wil voltooien, herinnert Pechorin eraan dat hij “niet hier is om te bekennen.”
Pechorin belt de bleke dokter, die om onze held geeft, en vraagt hem het pistool te laden. De kapitein begint te schreeuwen dat dit niet volgens de regels is (het is vreemd dat hij ze zich überhaupt herinnerde), en wanneer Pechorin voorstelt het probleem op te lossen door een duel met de kapitein, valt deze stil.
Grushnitsky, die voelde dat de dood nabij was en langs zijn rug ademde, besefte blijkbaar dat hij zich er niet voor kon verbergen en dat het nu te laat was om zich te verzetten. Hij vraagt Pechorin om te schieten.
Pechorin vraagt hem opnieuw om na te denken over een verontschuldiging. Hier spreekt Grushnitsky de sleutelzin van de hele scène uit: “Er is geen plaats voor ons tweeën op aarde...”
Pechorin schiet, dit schot blijkt fataal voor Grushnitsky. Hierna zegt de held de laatste zin: "De komedie is voorbij!" zelfs de dokter wendt zich vol afgrijzen van hem af. En pas als hij het lijk van Grushnitsky ziet, begrijpt hij in zijn hart wat hij deed: "Er lag een steen op mijn hart." Nu bevalt de natuur hem niet, de zon verwarmt hem niet.
Dit duel zal Pechorin natuurlijk nooit vergeten; nu is het een onlosmakelijk deel van hem dat met hem zal sterven.
"Prinses Mary", het hoofdstuk van Lermontovs werk "Held van onze tijd", vertelt ons over de ijdele menselijke passies, harteloosheid, onverantwoordelijkheid en uiteindelijk immoraliteit hedendaagse auteur maatschappij.
De hoofdpersoon van het werk is een man begiftigd met een scherpe geest en innerlijke adel, die ze gebruikte voor onbeduidend amusement, dat je niet onschuldig kunt noemen. Zelf beschouwt hij “het lijden en de vreugde van anderen... als voedsel dat mijn geestelijke kracht ondersteunt.” Grotendeels dankzij dit ‘energievampirisme’ vond het duel tussen Pechorin en Grushnitsky plaats. Analyse van de aflevering, evenals alle voorgaande gebeurtenissen, stelt ons in staat tot precies deze conclusie te komen.
Het karakter van Grushnitsky
De dynamiek van de ontwikkeling van relaties tussen deze personages is een van de belangrijkste in het verhaal. De auteur toont de lezer een korte weg van vijandigheid naar haat, van domheid naar gemeenheid, van narcisme naar agressie. Voordat we met de analyse van het duel beginnen, is het noodzakelijk om te begrijpen waarom de jongeren de wapens opnamen.
Dus in Pyatigorsk, op het water, ontmoeten twee mensen elkaar. Ze houden niet van elkaar, maar ze steunen elkaar vriendschappelijke betrekkingen. Pechorin veracht Grushnitsky. Naar zijn mening is hij dom, pompeus en weinig in staat tot oprechte gevoelens. Het hele leven van een jonge cadet is een voorwendsel, zelfs de overjas van de soldaat die hij draagt na een nieuwe gebeurtenis. Kaukasische mode, betekent niets, want binnenkort wordt de jongeman gepromoveerd tot officier.
Pechorins persoonlijkheid
Pechorin heeft alles wat Grushnitsky probeert te demonstreren. En teleurstelling in het leven, en een rijk verleden, en macht over het hart van de vrouw. In principe zou de analyse van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky inderdaad moeten beginnen met de kenmerken van de tegenstanders.
Er is geen positieve held in dit werk, hoewel het personage namens wie het verhaal wordt verteld nog steeds de voorkeur verdient. Pechorin is in ieder geval ongetwijfeld slim en in staat om niet te liegen, althans niet tegen zichzelf. En deze kwaliteit is over het algemeen vrij zeldzaam bij mensen.
De gewoonte van de hoofdpersoon om voortdurend te ontleden eigen gevoelens, misschien heeft ze ergens met hem gespeeld wrede grap. Hij geeft zelf toe dat zijn persoonlijkheid in tweeën is verdeeld: de ene Pechorin leeft, de andere houdt hem nauwlettend in de gaten. Het moet gezegd worden dat hij deze taak “uitstekend” aankan, zonder zijn “alter ego” ook maar een beetje te sparen. Het is niet verrassend dat de mensen om je heen het voorwerp worden van even onvriendelijke aandacht.
Pechorin ziet zwakheden en ondeugden in elke persoon - en kan in zichzelf noch de kracht noch het verlangen vinden om ze te vergeven.
Illusoire liefde
Maar laten we terugkeren naar het verhaal, waarvan de sleutel de analyse is van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky: samenvatting hun meningsverschillen kunnen heel goed bewijzen dat de reden niet zozeer de vrouw was als wel de karaktereigenschappen van de helden.
De jonge cadet begint de Moskouse prinses het hof te maken. De reden is haar ontroerende sympathie voor de gewonde soldaat (Grushnitsky pronkt tenslotte in een overjas) - het meisje overhandigt hem een gevallen glas.
Een kleine gebeurtenis is voldoende romantische held haastte zich enthousiast om de rol te spelen van een smoorverliefd. Het amuseert Pechorin om naar hem te kijken - Grushnitsky is volledig verstoken van zowel gevoel voor proporties als het vermogen tot zelfkritiek. Het lijkt de jongeman niet alleen dat hij in de greep is van een oprecht gevoel - hij overtuigt zichzelf onmiddellijk van de wederkerigheid ervan en claimt zijn niet-bestaande rechten op een vreemde, in wezen een vrouw.
“Je kunt echte tederheid niet verwarren...”
De daaropvolgende analyse van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky laat duidelijk zien hoe weinig liefde er in het hart van de jonge cadet zit en hoeveel gekwetste trots. Hij aarzelt tenslotte niet om zijn geliefde te belasteren, in een poging haar naam te kleineren - maar prinses Mary heeft hem niets onrecht aangedaan. Grushnitsky is geneigd alles in de wereld te overdrijven en interpreteerde haar onschuldige interesse en genegenheid als liefde. Maar is het meisje hier de schuldige van?
De reden voor het verlies van interesse in Grushnitsky was ook Pechorin, die deels uit verveling was, deels ondanks de zogenaamde. vriend, krijgt geweldige gevoelens van de jonge prinses. Hij is slim, goed opgeleid en interessant als gesprekspartner. Voor hem is het des te gemakkelijker omdat hij zelf koelbloedig is, waardoor de kans op het maken van een fout klein is. Gebruikmakend van zijn kennis van de vrouwelijke natuur, wordt Pechorin de oorzaak van slapeloze nachten en diepe droefheid voor een onschuldig wezen.
Onverantwoordelijkheid en ondeugd
In deze betekenis hoofdpersoon Het verhaal roept geen sympathie op – althans bij het vrouwelijke deel van het publiek. Hij gedroeg zich niet op de best mogelijke manier en met prinses Mary, en met zijn oude liefde Vera, en zelfs met haar man. Dit gedrag is des te onvergeeflijker omdat adel helemaal niet vreemd is aan de held: de analyse van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky is niet in tegenspraak met deze versie.
De gebeurtenissen in het verhaal beginnen in galop te komen nadat de jonge cadet er eindelijk van overtuigd is dat zijn tegenstander succesvoller was. Hij aarzelt niet om prinses Mary van Pechorin het gezelschap te ontnemen - en dat doet hij ook grote fout. Grushnitsky kan er niets voor teruggeven: zijn gesprek is saai en eentonig, hij is zelf belachelijk. De slimme Mary raakt al snel gedesillusioneerd door haar heer, wat hem woedend maakt.
Formeel was het dankzij deze mislukte passie dat het duel tussen Pechorin en Grushnitsky plaatsvond. Analyse van het gedrag van beide personages dwingt ons om de hoofdpersoon van het verhaal te erkennen. Hij kan in ieder geval niet worden beschuldigd van lafheid en gemeenheid.
Zijne Majesteit de zaak
Een incident zorgde ervoor dat Pechorin niet belachelijk werd gemaakt: een jonge officier wordt per ongeluk een geheime getuige van een beschamende overeenkomst tussen Grushnitsky en zijn nieuwe vriend, een dragonderkapitein. Deze persoonlijkheid is erg interessant en fungeert als een soort aanstichter-demon in het verhaal, wat wordt bevestigd door de analyse van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky. Volgens het plan van de schurk (waarmee de jonge officier het echter eens was) waren de omstandigheden van het duel erop gericht de gehate ‘favoriet van het lot’ te dwingen lafheid te tonen. Om tegenstanders op zes passen te plaatsen, ze ongeladen pistolen te geven en zich te amuseren met de schrik van het slachtoffer - dit was het oorspronkelijke plan van de "Grushnitsky-bende".
Na het incident in de tuin, toen de hoofdpersoon werd gezien nabij het balkon van de prinses (en in feite terugkeerde van een date met de getrouwde Vera), veranderden de plannen van de dragonderkapitein. De reden was de klap die Pechorin hem in het donker uitdeelde. Woedend ging de schurk op pad om de dader te vernietigen, waarbij hij zijn jonge vriend voor lage doeleinden gebruikte. Nu een analyse van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky, waarvan de redenen in wezen liggen in luiheid en onbelangrijk spirituele kwaliteiten deelnemers, krijgt nog meer stof tot nadenken: de ongelukkige kanshebber voor het hart van prinses Mary is het ermee eens dat het duel onder andere voorwaarden zal plaatsvinden. Er werd besloten slechts één pistool te laden - ook al was het een koelbloedige moord.
Test van uithoudingsvermogen
Al deze geheime plannen worden bekend bij de hoofdpersoon: de analyse van het duel tussen Pechorin en Grushnitsky geeft, kortom, aanleiding om te denken dat hoofdpersoon Het verhaal zoekt ook naar een reden om de vriend van gisteren te vermoorden. Alleen eerst wil hij zich eindelijk vergewissen van de laagheid van de vijand, om ‘zichzelf te geven’ elk recht spaar hem niet."
Al tijdens de voorbereiding op het gevecht verandert Pechorin zijn omstandigheden in nog ernstiger omstandigheden. Nu moet elk van de duellisten wachten op het schot aan de uiterste rand van het berggebied - dan zal bijna elke wond dodelijk zijn, aangezien de vijand die door de kogel wordt getroffen zeker op de scherpe stenen zal vallen. Pechorin wacht geduldig op het schot van de aarzelende Grushnitsky - en pas nadat de kogel zijn been heeft geschaafd, geeft hij opdracht om zijn pistool te laden.
De prijs van plezier
De jongeman, die zichzelf niet op de beste manier heeft getoond, verzet zich niet en geeft zelfs een eerlijke beoordeling van zijn eigen daden, in reactie op het voorstel van de vijand om vrede te sluiten: “Ik veracht mezelf, en ik haat je... daar Er is geen plaats voor ons tweeën op aarde.”
Pas nu, nadat hij heeft bereikt wat hij wilde, schiet Pechorin. Als de rook is opgetrokken, ziet iedereen dat de rand van het terrein leeg is, en trouw aan het beeld van een cynicus geeft de winnaar een unieke beoordeling van wat er is gebeurd: zelfs zijn eigen seconde verbluffend.
Dit is hoe het duel tussen Pechorin en Grushnitsky eindigt. Een analyse van de gevoelens van de hoofdpersoon vertelt de lezer dat wat er is gebeurd hem helemaal geen plezier heeft gebracht - zijn hart is bezwaard.
De ontknoping kan nauwelijks als gelukkig worden beschouwd: Grushnitsky stierf, het leven van Vera werd vernietigd, die, in de waanzin van zorgen om haar geliefde, aan haar echtgenoot verraad bekende, het hart van de jonge prinses was gebroken. We moeten toegeven dat Pechorin het fantastisch vond...
