Rorschach-testblots zijn tegenwoordig bij veel mensen bekend. De maker ervan stierf heel vroeg, op 37-jarige leeftijd. Hij heeft het nooit gezien groot succes psychologisch instrument uitgevonden door hem...

De Rorschach-test is gebaseerd op het tonen van 10 vijf zwart-wit, drie kleuren en twee zwart-rood. De psycholoog toont de kaarten in strikte volgorde en stelt de patiënt de vraag: "Hoe ziet dit eruit?" Vervolgens, nadat de patiënt antwoorden heeft gegeven op de Rorschach-test, stelt de specialist opnieuw voor om naar de kaarten te kijken, wederom in een bepaalde volgorde. De proefpersoon wordt gevraagd alles te noemen wat hij erop kon zien, en ook op welke plaats op de foto hij dit of dat beeld zag, en wat de patiënt ertoe brengt dit specifieke antwoord te geven. De Rorschach-testplekken kunt u kantelen en omkeren. Je kunt ze op allerlei manieren manipuleren. In dit geval registreert de psycholoog die de Rorschach-test uitvoert nauwkeurig alles wat de patiënt doet en zegt tijdens de test en tijdens elk antwoord. Hierna worden de punten berekend en worden de antwoorden geanalyseerd. Vervolgens wordt met behulp van wiskundige berekeningen het resultaat verkregen.

De Rorschach-test wordt geïnterpreteerd door een specialist. Als een persoon geen enkele associatie heeft met een inktvlek, en hij kan niet zeggen wat hij erop ziet, kan dit betekenen dat het op de kaart afgebeelde object in zijn bewustzijn geblokkeerd is, of dat het overeenkomstige beeld in het onderbewustzijn van de persoon geassocieerd wordt met een onderwerp waar hij niet graag over zou willen praten momenteel. Zoals je kunt zien, is het helemaal niet moeilijk om de Rorschach-test te halen, maar het is moeilijk om het zelf te doen. Het is beter om hiervoor contact op te nemen met een psycholoog. U kunt de Rorschach-test zelf doen, maar alleen een specialist kan de resultaten correct interpreteren. U kunt het echter wel gebruiken om iemands persoonlijkheid te beoordelen algemeen overzicht.

Eerste kaart

Het toont een vlekje zwarte inkt. Deze kaart wordt als eerste getoond wanneer de blottest wordt uitgevoerd. Het ontvangen antwoord stelt ons in staat aan te nemen hoe een persoon taken uitvoert die nieuw voor hem zijn en daarom verband houden met stress. Mensen zeggen meestal dat deze afbeelding lijkt op een vlinder, een mot of het gezicht van een dier (konijn, olifant, enz.). Het antwoord op de vraag weerspiegelt het type als geheel.

Voor sommigen wordt het beeld van een vleermuis geassocieerd met iets onaangenaams, terwijl het voor anderen een symbool is van wedergeboorte, evenals het vermogen om in het donker te navigeren. Transformatie en transitie kunnen worden gesymboliseerd door vlinders, evenals het vermogen om moeilijkheden te overwinnen, te veranderen en te groeien. Mol betekent een gevoel van lelijkheid en verlatenheid, maar ook van angst en zwakte. Het gezicht van een dier (bijvoorbeeld een olifant) symboliseert de manieren waarop we met moeilijkheden omgaan, evenals de angst voor onze problemen. interne problemen. Het kan ook een gevoel van ongemak betekenen, praten over een probleem waaruit dit moment de respondent probeert er vanaf te komen.

Tweede kaart

Het vertoont een rode en zwarte vlek. Vaak zien mensen iets sexy op deze kaart. De rode kleur in de afbeelding wordt meestal geïnterpreteerd als bloed, waarvan de reactie laat zien hoe iemand zijn woede en gevoelens kan beheersen. Meestal antwoorden de respondenten dat deze plek lijkt op twee mensen, een gebedsdaad, een persoon die in de spiegel kijkt, of een dier met lange benen, bijvoorbeeld een beer, een hond of een olifant.

Als een persoon op een plek twee mensen ziet, kan dit duiden op onderlinge afhankelijkheid, ambivalentie ten opzichte van geslachtsgemeenschap, een obsessie met seks of een focus op nauwe relaties en verbindingen met anderen. Als het lijkt op een persoon die in een spiegel wordt weerspiegeld, duidt dit op egocentrisme of een neiging tot zelfkritiek. Als de respondent een hond ziet, dan is hij liefdevol en echte vriend. Als deze plek als iets negatiefs wordt ervaren, betekent dit dat de persoon zijn angsten onder ogen moet zien. Als het op een olifant lijkt, mogelijke interpretaties: ontwikkelde intelligentie, neiging om te denken, goed geheugen. Soms duidt zo'n visie echter op een negatieve perceptie van het lichaam van de respondent. De beer betekent ongehoorzaamheid, onafhankelijkheid, competitie, agressie. De plek doet denken aan het seksuele, dus als iemand iemand ziet bidden, spreekt dit van een houding ten opzichte van seks in een religieuze context. Als hij tegelijkertijd bloed opmerkt, betekent dit dat hij fysieke pijn associeert met religie of zijn toevlucht neemt tot gebed, complexe emoties ervaart (bijvoorbeeld woede), enz.

Derde kaart

Daarop zien we een vlek van zwarte en rode inkt. De perceptie ervan spreekt over de houding van een persoon ten opzichte van anderen in het kader van interactie. Respondenten zien het vaakst het beeld van twee mensen: een persoon die in de spiegel kijkt, een mot of een vlinder. Als een persoon merkt dat twee mensen aan het lunchen zijn, leidt hij een actief sociaal leven. Als de plek op twee mensen lijkt, handen wassen duidt dit op een gevoel van onreinheid, onzekerheid of paranoïde angst. Als de respondent hem ziet als twee mensen die een spel spelen, wordt vaak opgemerkt dat hij in sociale interacties de positie van een tegenstander inneemt. Als de proefpersoon merkt dat iemand naar zijn spiegelbeeld in de spiegel kijkt, is hij misschien onoplettend voor anderen, egocentrisch en niet in staat mensen te begrijpen.

Vierde kaart

Laten we doorgaan met het beschrijven van Rorschach-blots. De 4e kaart wordt "vader's" genoemd. Daarop zien we een zwarte vlek en enkele wazige, onduidelijke delen ervan. Veel mensen praten over iets engs en groots. De reactie op deze plek kan de houding van de respondent ten opzichte van autoriteiten onthullen, evenals de kenmerken van zijn opvoeding. Het lijkt meestal op een enorm dier of zijn hol of huid, of op een monster.

Als iemand een monster of een groot dier ziet, duidt dit op bewondering voor autoriteit en een gevoel van minderwaardigheid, een overdreven angst voor mensen die aan de macht zijn, inclusief de eigen vader. De dierenhuid symboliseert vaak het intense interne ongemak van de respondent bij het bespreken van onderwerpen die verband houden met de vader. Maar het kan er ook op wijzen dat voor hem het probleem van bewondering voor autoriteiten of zijn minderwaardigheid niet relevant is.

Vijfde kaart

Dit is een zwarte vlek. De associatie die het oproept weerspiegelt, net als op de eerste kaart, het ware ‘ik’. Mensen die naar een beeld kijken, voelen zich doorgaans niet bedreigd. Als het beeld dat de respondent zag aanzienlijk verschilt van het antwoord dat hij kreeg bij het zien van de eerste kaart, geeft dit aan dat Rorschach-blots - van 2 tot 4 - hoogstwaarschijnlijk een grote indruk op deze persoon hebben gemaakt. Het beeld lijkt het vaakst op knuppel, mot of vlinder.

Zesde kaart

De afbeelding erop is ook zwart, één kleur. Deze kaart onderscheidt zich door de textuur van de vlek. Bij een persoon roept de afbeelding erop associaties op met intimiteit, en daarom wordt het een ‘sekskaart’ genoemd. Respondenten merken meestal op dat de vlek lijkt op een dierenhuid of een gat. Dit kan een onwil betekenen om nauwe relaties met andere mensen aan te gaan en, als gevolg daarvan, een gevoel van isolatie van de samenleving en innerlijke leegte.

Zevende kaart

De vlek op deze kaart is ook zwart. Het wordt meestal geassocieerd onder respondenten met vrouwelijk. Meestal zien mensen er afbeeldingen van kinderen en vrouwen in. Als iemand het moeilijk vindt om te beschrijven wat er wordt afgebeeld, kan dit erop duiden dat hij zich aan het ontwikkelen is moeilijke relatie met vrouwen. Respondenten merken vaak op dat de vlek lijkt op de gezichten of hoofden van vrouwen en kinderen. Het kan je ook aan een kus herinneren. Vrouwenhoofden duiden op gevoelens die verband houden met de moeder, die ook de houding ten opzichte van vrouwen in het algemeen beïnvloeden. Kinderhoofden betekenen een houding ten opzichte van de kindertijd, de noodzaak om voor het kind te zorgen dat in de menselijke ziel leeft. Hoofden gebogen voor een kus duiden op een verlangen om bemind te worden, maar ook om herenigd te worden met de moeder.

Achtste kaart

Het heeft roze, grijs, blauw en oranje kleuren. Dit is de eerste meerkleurenkaart in de test en is vooral moeilijk te interpreteren. Als de respondent zich ongemakkelijk voelt bij het demonstreren ervan, is het waarschijnlijk dat hij moeite heeft met het verwerken van complexe emotionele stimuli of situaties. Mensen melden het vaakst dat ze een vlinder, een vierpotig dier of een mot hebben gezien.

Negende kaart

De vlek erop bevat roze, groene en oranje kleuren en heeft vage contouren. De meeste mensen vinden het moeilijk om te bepalen hoe een bepaalde afbeelding eruit ziet. Daarom kan de kaart beoordelen hoe goed iemand omgaat met onzekerheid en het ontbreken van een duidelijke structuur. Patiënten zien het vaakst algemeen overzicht een persoon of een niet-gespecificeerde vorm van kwaad. Als de respondent een persoon ziet, geven de tegelijkertijd ervaren gevoelens aan hoe succesvol hij kan omgaan met de desorganisatie van informatie en tijd. Een abstract beeld van het kwaad kan symboliseren dat een persoon een duidelijke routine in het leven nodig heeft om zich op zijn gemak te voelen, maar dat hij slecht omgaat met onzekerheid.

Tiende kaart

Psychologische test Rorschach eindigt met de 10e kaart. Het heeft de meeste kleuren: geel, oranje, roze, groen, blauw en grijs. Deze kaart lijkt qua vorm op de 8e en qua complexiteit op de 9e. Bij het zien ervan ervaren velen aangename gevoelens, behalve degenen die verbaasd zijn over de moeilijkheid om het beeld op de 9e kaart te bepalen, wat de Rorschach-test suggereert. De meest voorkomende interpretatie is: spin, kreeft, krab, konijnenkop, rupsen of slangen. Krab betekent de neiging om gehecht te raken aan dingen en mensen, of tolerantie. De kreeft duidt op tolerantie, kracht, het vermogen om met problemen om te gaan, de angst om zichzelf pijn te doen of de angst voor schade door een ander. De spin kan angst betekenen, een gevoel dat de respondent in de val is gelokt of in een moeilijke situatie is gedwongen. De kop van een konijn spreekt van een positieve houding ten opzichte van het leven en het voortplantingsvermogen. Slangen - een gevoel van gevaar, angst voor het onbekende, een gevoel dat iemand is misleid. Ze kunnen ook verboden of onaanvaardbare seksuele verlangens betekenen. Rupsen geven aan dat mensen zich voortdurend ontwikkelen en veranderen, en spreken over groeivooruitzichten.

Daarom hebben we de Rorschach-test kort beschreven. Het is niet eenvoudig om de resultaten zelf te interpreteren; een goede kennis van de psychologie is vereist. Op basis van deze test kunt u echter een algemeen beeld krijgen van een persoon.

Als je gezichten in objecten ziet, ben je normaal!

Weet je nog hoe je als kind naar de patronen op het tapijt of op het behang keek - en daarin monsters met grote neus en grote oren aantrof, lachende of dreigende grimassen? Maar er was niemand zoals hij die zich daar verstopte! Gewoon onschuldige patronen. Veel mensen behouden zelfs op hoge leeftijd het vermogen om ‘een gopher te zien waar er geen is’. Dit fenomeen heeft een mooie wetenschappelijke naam: "pareidolia".

Psychologische naslagwerken noemen het ‘perceptuele stoornis’. Maar over het algemeen kun je dit fenomeen, als je dat wenst, overal tegenkomen. Strikt genomen zijn wolken helemaal geen paarden met witte manen. En zelfs een smiley is geen afbeelding van een menselijke glimlach: het zijn slechts twee punten en een haakje. Heb je ooit twee stippen en een haakje op een lachend gezicht gezien? Dat is het...

Het internet vermaakt zich met het vinden van gezichten op Google Maps en dronken octopussen in de vorm van kapstokken. Dus we zijn allemaal een beetje pareidolic, schat... Maar sommigen zijn dat vooral. En ze infecteren actief de mensen om hen heen!

Mars-aanvallen!

Bijvoorbeeld ruimteverkenners. Leuk vinden, serieuze mensen, ze jagen niet tevergeefs op geesten... Maar nee: op de foto's van de heuvels van het Marsgebied Cydonia, gemaakt door de Amerikaanse Viking-1 in 1976, zag iedereen een bepaald gezicht. En daar gaan we: dit is “Sad Angel”, en hier hebben we ruïnes oude stad, en er zijn piramides, en de heuvel is over het algemeen een fallisch symbool van de oorsprong van het leven... Uit het ene spel van licht en schaduw in het menselijk brein kwam een ​​andere buitenaardse beschaving tot bloei en begon wild te bloeien.

Heilige Maagd op een Sandwich

Maar sciencefictionfans hebben er geen probleem mee, ze lezen en schrijven mooie mythen voor zichzelf en vallen niemand echt lastig. Maar hoe zit het met het reizen van duizenden kilometers om... een taart te aanbidden? En in 2002 is dit precies wat er gebeurde: 20.000 (twintigduizend!) pelgrims kwamen naar de Indiase stad Bangalore in India om het ‘gezicht van Christus’ op mystieke wijze op een chapati-taart te zien verschijnen. En de Amerikaanse ontwerpster Diana Deiser bewaarde de boterham met het ‘beeld van de Maagd Maria’ tien jaar lang. Pas toen kon ze afstand doen van het relikwie. Voor $ 28.000. En ze kochten het!

Grappige auto's

Het pareidolic effect wordt bewust gebruikt door fabrikanten. Zo krijgen flessen en flesjes verleidelijke rondingen zodat het onderbewustzijn ze associeert met een vrouwenfiguur, en krijgen auto’s individuele ‘gezichtsuitdrukkingen’ afhankelijk van het ‘karakter’ dat de consument zal aantrekken: agressief, assertief of lief.

Een gezicht uit de cache laden

Waar komt deze eigenschap vandaan - om in een banaan niet zomaar een banaan te zien, dat wil zeggen, bij elke stap om zo niet een goddelijk gezicht te vinden, dan grappig gezicht? Natuurlijk zijn dit trucjes van het brein. Hij leest de informatie die van buitenaf op ons afkomt, heel snel, maar zeer bij benadering. Omdat hij al bepaalde verbindingen en associaties heeft opgeslagen in zijn "RAM" (of "cache"), waarvan de belangrijkste is: stick-stick-komkommer - dit is duidelijk homo sapiens. Ons op maat gemaakte “gezichtsherkenningsprogramma” werkt in een vijfde van een seconde. En het zijn precies de contouren van het gezicht die ze graag vervangt, waar ze ook komt, en voor hoeveel tevergeefs.

Waar komen oren vandaan?

Waarom zien sommigen meer van dit goede, terwijl anderen minder zien? De meningen van specialisten zijn, zoals gewoonlijk, verschillend. De patronen en versies hier zijn als volgt.

• Degenen die in God geloven (goden, demonen, de universele geest, het bovennatuurlijke - onderstreep wat nodig is), hebben de neiging om vele malen vaker beelden van het levende in het levenloze aan te treffen: in schaduwen, bergbochten, chips, viskoteletten en wat dan ook. andere objecten. Te beginnen met de Lijkwade van Turijn, waarvan we de oorsprong niet zullen bespreken;)
• Onder vertegenwoordigers van het schone geslacht komt de neiging tot pareidolie vaker voor dan bij vertegenwoordigers van het sterkere geslacht.
• Soortgelijke effecten ontstaan ​​en bloeien vaak snel in de hersenen onder invloed van psychotrope stoffen of in de beginfase (dat wil zeggen de beginfase) van acute psychoses.
• Zoals gezegd 'vervangen' we de details die we zien automatisch in het totaalbeeld, zonder ze allemaal afzonderlijk te verwerken - om tijd te besparen. Dit is de basis voor het bekende effect van teksten als “Po rzelulattam ilsseovadniy odongo anligysokgo unviertiseta, ne ieemt zanchneiya, v kokam pryaokde rsapozholeny bkuvy v solve.” Alles klopt niet, maar het leest toch snel en duidelijk.

• Maar bovenal is het menselijk brein geprogrammeerd om gezichten te zoeken en te herkennen – en deze functie wordt vanaf het allereerste begin ‘geactiveerd’. Het eerste dat een pasgeboren baby doet, is de gezichten van de mensen die naast hem staan ​​onderscheiden van de omringende realiteit.
• Dit is de basis van een van de theorieën over de oorsprong van het pareidolia-effect: ze zeggen dat het vermogen om gezichten op grote afstand of in de mist te herkennen zo belangrijk was voor onze verre voorouders dat de evolutie het ijverig ontwikkelde om te overleven - totdat het zich ontwikkelde op sommige plaatsen tot het niveau van Diana Deiser met haar goddelijke broodje.
• Sommige psychologen zijn van mening dat als deze eigenschap bij een persoon in zijn normale dagelijkse toestand goed ontwikkeld is, dit een van de tekenen is van een hoog niveau van neuroticisme.
• Dit is echter ook een teken van creativiteit en subtiele aard. Dus als je in elke krul van de bekleding een elfje ziet, en in elke plooi van de deken een draak, betekent dit dat je over een goede mentale organisatie beschikt en creatieve vermogens hebt ontwikkeld!

Elke dag één interessant ongelezen artikel ontvangen?

Dubbele of polysemantische beelden worden, zoals de Big Psychological Dictionary ons vertelt, verklaard door het feit dat iemand bij het waarnemen van dergelijke tekeningen verschillende ideeën heeft die even consistent zijn met wat wordt afgebeeld.

Hoeveel vrouwen zie je?

Op het eerste gezicht ziet 90% van de mensen een aantrekkelijk meisje van 20-25 jaar oud, de overige 10% ziet een oude vrouw van boven de 70 met een enorme neus. Voor degenen die de foto voor het eerst zien, is het moeilijk om de tweede afbeelding te zien.

Aanwijzing: Het oor van het meisje is het oog van een oudere vrouw, en het ovaal van een jong gezicht is de neus van de oude vrouw.

De eerste indruk hangt volgens psychologen meestal af van op welk deel van de foto je blik op het eerste moment viel.

Na een beetje training kun je leren zelf te bestellen wie je wilt zien.
Psychiater E. Boringou gebruikte het portret in de jaren dertig als illustratie voor zijn werk. De auteur van zo'n afbeelding wordt soms de Amerikaanse cartoonist W. Hill genoemd, die het werk in 1915 publiceerde in het tijdschrift "Pak" (in het Russisch vertaald als "elf", "sprookjesgeest").

Maar in de eerste jaren van de 20e eeuw werd in Rusland een ansichtkaart uitgegeven met dezelfde afbeelding en de inscriptie: "Mijn vrouw en mijn schoonmoeder."

De foto met twee dames is te vinden in veel psychologieboeken.

Haas of eend?

Welk personage zag je als eerste in de moderne versie van The Ehrenstein Illusion? De allereerste "eend-haas"-tekening werd in 1899 in Jastrow's boek gepubliceerd. Er wordt aangenomen dat als kinderen de afbeelding op Paasdag te zien krijgen, ze het eerder als een konijn zullen zien, maar als ze het in oktober aan hen worden getoond , zullen ze de neiging hebben een eend of een soortgelijke vogel te zien

Aanwijzing: Op de foto zie je een eend, die naar links is gericht, of een haas, die naar rechts is gericht.

Zingende Mexicanen of oude mannen?

De Mexicaanse kunstenaar Octavio Ocampo is de auteur van vrij ongebruikelijke schilderijen met verborgen betekenis. Als je goed kijkt, zie je in elk van zijn tekeningen een ander, verborgen beeld. Hij heeft decors ontworpen voor meer dan 120 Mexicaanse en Amerikaanse films. Diverse portretten gemaakt beroemde mensen westerse wereld in een surrealistische stijl ("Portret van zangeres Cher", "Portret van actrice Jane Fonda", "Portret van Jimmy Carter", enz.).

Aanwijzing: De oude man en de oude blonde vrouw kijken elkaar aan. Hun wenkbrauwen zijn de hoeden van Mexicaanse muzikanten, en hun ogen zijn de gezichten van muzikanten.

Gewoon Roos?

Op het eerste gezicht wel. Een gewone bloem en meer niet. Maar het was er niet. Auteur van dit beeld- Sandro del Pre - vormde een nieuwe richting in de kunst, die hij 'illusorisme' noemde, waarbij hij de creatie benadrukte Optische illusie bij het schilderen.

Aanwijzing: In het midden van de roos zie je een kussend stel.

Oude man of cowboy?

Dit schilderij van Ya Botvinnik, eerste helft van de twintigste eeuw, VS, heet ‘Mijn man en mijn schoonvader.’
Wie zag je als eerste? Jonge man met een cowboyhoed of een oude man met een grote neus?
Psychologen zeggen dat de houding van een persoon ten opzichte van zichzelf de beeldkeuze beïnvloedt: wanneer positieve instelling mensen nemen vaak in de eerste seconden een jong beeld waar.

Aanwijzing: De nek van de cowboy is de mond van de oude man, het oor is het oog, de kin is de neus.

Wat zie je op de zesde foto?

Laat uw opties achter in de reacties op dit artikel. Het antwoord verschijnt op 8 oktober 2013 om 13.00 uur.

Antwoord: Schedel of jong stel

Dit voorbeeld illustreert goed psychologisch fenomeen pareidolie. Hij is het die ons het meeste laat zien diverse afbeeldingen. Met dit materiaal probeerden we het fenomeen pareidolie te begrijpen, en leerden we ook hoe het kunstenaars en ontwerpers in de kaart kan spelen.

Het woord pareidolia komt van de Griekse woorden para (para - dichtbij, dichtbij, afwijking van iets) en eidolon - afbeelding. Het fenomeen manifesteert zich in de manier waarop we in sommige visuele beelden iets duidelijks en definitiefs zien, bijvoorbeeld figuren van mensen en dieren in de wolken.

Een beroemd voorbeeld van pareidolia is de regio op het noordelijk halfrond van Mars - Cydonia Mensae of "Gezicht van Mars". Een van de verweerde heuvels, vastgelegd op de foto vanaf het Viking 1-station, zag eruit als een enorm stenen beeldhouwwerk van een mensachtig gezicht. En er zijn veel soortgelijke voorbeelden in de ruimte.

Er zijn verschillende theorieën over de reden voor het verschijnen van dit kenmerk bij mensen. Carl Sagan, een Amerikaanse kosmoloog en popularisator van de wetenschap, betoogde dat pareidolie een overlevingsinstrument was oude mens. In zijn boek uit 1995 " Demon-Geesten wereld: de wetenschap Hoe kaars V duisternis" hij schrijft dat het vermogen om gezichten op afstand of bij slecht zicht te herkennen een cruciaal belangrijk kenmerk was. In de loop van de evolutie hebben mensen een mechanisme ontwikkeld dat het mogelijk maakte om met een vluchtige blik het geslacht, de emoties en andere kenmerken van een persoon af te lezen. Het instinct maakte het voor een persoon mogelijk om onmiddellijk te beoordelen wie er op hem afkwam: een vriend of een vijand. Homo sapiens Ik heb dit zo goed geleerd dat we mensen begonnen te onderscheiden, zelfs als ze er niet zijn. Als we naar mechanismen, interieurartikelen, auto's en andere willekeurige objecten kijken, beginnen we er volkomen onbewust gezichten in te zien. Aan deze nieuwsgierigheid zijn veel blogs gewijd, waar willekeurige objecten worden gepubliceerd waarin de kenmerken van levende wezens duidelijk te onderscheiden zijn.

Meer van dit soort foto's zijn te vinden op thingswithfaces.com

Deskundigen zeggen ook dat pareidolie aanleiding geeft tot veel misvattingen, zoals die in verband met waarnemingen van UFO's, Elvis die tot leven komt, of het monster van Loch Ness. Net als bij de bovengenoemde gebrande toast, heeft pareidolie dat vaak religieuze boventonen. Uit een in Finland uitgevoerd onderzoek bleek dat mensen die in God en anderen geloven bovennatuurlijke verschijnselen, zien vaker gezichten in levenloze objecten en landschappen.

Pareidolia wordt actief gebruikt door kunstenaars. Leonardo da Vinci schreef ook over dit fenomeen als artistieke techniek. “Als je naar een muur kijkt, bedekt met verschillende vlekken of bekleed verschillende types stenen, je kunt je hele taferelen voorstellen en daarin overeenkomsten zien met verschillende landschappen, bergen, rivieren, rotsen, bomen, vlaktes, brede valleien en heuvels”, schreef hij in een van zijn notitieboekjes. Een van de beroemdste kunstenaars die dergelijke illusies in zijn werk gebruikt, is de Hongaar Istvan Orosz, die een reeks gravures maakte met onschuldige scènes, waarvan de composities duidelijk een mystieke schedel weergeven.

Gravure door István Orosz

Illustrator Scott McCloud deed zijn eigen interessante suggestie over pareidolie. Hij merkte op dat we de gezichten van mensen niet alleen kunnen zien in stopcontacten, roosters, stoelen en andere levenloze voorwerpen, maar ook in absoluut elke gebogen vorm. geometrische figuur, als we één punt aan zijn oppervlakte toevoegen. Precies hetzelfde als een abstracte emoticon (die uit twee punten en een lijn bestaat) beschouwen wij als een menselijk gezicht.

Computersystemen hebben geleerd het fenomeen pareidolie te imiteren. Het systeem werkt volgens hetzelfde principe digitale fototoestellen. Een interessant voorbeeld werd ongeveer een jaar geleden gepresenteerd door de kunstgroep uit Seoul Shinseungback Kimyonghun. Kunstenaars die voor een kort moment opgaan in de gelijkenis van een menselijk gezicht. Ze ontwikkelden een script dat gebruik maakte van de OpenCV-bibliotheek voor gezichtsdetectie en sloten een digitale camera op de computer aan, gericht op de lucht. Zo identificeerde en fotografeerde het systeem menselijke gezichten automatisch in de lucht.

Pareidolia is ook overgenomen door industrieel ontwerpers. Aaron Walter vergelijkt design in zijn boek Designing for Emotion met een hiërarchie van behoeften. De piramides van Maslow. Om relevant en nuttig te zijn, moet het ontwerp van een product voldoen aan specifieke gebruikersbehoeften. Aan de top van de piramide staat volgens Maslow zelfrealisatie; in het geval van design zijn dit emoties en individualiteit die het productontwerp moet uitdragen. Om ze te benadrukken zijn er veel manieren - een daarvan zou de techniek van antropomorfisatie kunnen zijn.

In 1915 creëerde Coca Cola Company de iconische Contour Bottle. Deze fles werd al snel geassocieerd met Mae West (Amerikaanse actrice en een sekssymbool uit het begin van de 20e eeuw), omdat het leek op de vorm van een vrouwelijk lichaam. In die tijd verschilden flesontwerpen zelden qua vorm van een gewone cilinder. Het is duidelijk dat een fles met antropomorfe kenmerken aantrekkelijker werd, en veel bedrijven probeerden dit concept de komende decennia over te nemen. Tot nu toe hebben flessen shampoo en andere schoonheidsproducten rondingen die op een taille lijken.

Ontwerpers en architecten zullen zeker nadenken over wat als gemaakt voorwerp zelfs maar in de verte op iets antropomorfisch lijkt, dan zullen deze associaties zeker bij de consument opduiken. Bijzonder grappige situaties doen zich voor wanneer het ontwerp van een object een seksuele connotatie heeft. Zo wordt de onschuldige Londense wolkenkrabber Mary Axe vanwege zijn fallische vorm regelmatig het mikpunt van grappen.

Mensen ervaren het ontwerp van dezelfde objecten heel anders. Experimenten hebben aangetoond dat consumenten verschillende producten met antropomorfe kenmerken overwegen, afhankelijk van verschillende culturele, sociale en ethische normen van de samenleving. Een computer met een rood gloeiende ronde knop lijkt bijvoorbeeld misschien heel gewoon, maar degenen die de film van Stanley Kubrick hebben gezien " Ruimte Odyssee 2001", zal het onvermijdelijk associëren met HAL 9000.

Het effectief gebruiken van antropomorfisme in het ontwerp is niet eenvoudig. Zoals opgemerkt in The Next Nature werken de meest abstracte afbeeldingen het beste. Het gewenste effect wordt bereikt door producten met subtiele antropomorfe details die de meesten niet bewust zullen opmerken. Abstractie verkleint de kans op het veroorzaken van negatieve emoties terwijl positieve associaties behouden blijven. Goed voorbeeld- Philips Senseo koffiezetapparaat, dat ‘gedienstig buigt’ tijdens het zetten van een warme kop koffie.

Philips Senseo koffiezetapparaat

Het imiteren van dierlijke vormen (of zoömorfisme) kan een goed alternatief zijn voor antropomorfisme. Het is bekend dat mensen veel milder zijn tegenover dieren dan tegenover hun eigen soortgenoten. Net zoals wij een persoon die rondjes over straat rent op zijn minst vreemd vinden, maar een hond die zijn staart probeert te vangen grappig is. De robothond Aibo wordt als schattig beschouwd, maar de androïde robot Asimo lijkt onhandig en zelfs eng.

Als je het overdrijft met het realisme van een antropomorf object, dan is de kans zeer groot dat de waarnemer het zogenaamde ‘uncanny valley’-effect zal ervaren. Volgens de hypothese veroorzaken robots of andere objecten die ongeveer op een persoon lijken of zich gedragen (maar niet precies op een echte persoon), vijandigheid en walging. Dit fenomeen werd in 1978 ontdekt door de Japanse wetenschapper Masahiro Mori, die onderzoek deed naar de emotionele reacties van mensen op verschijning robots. In eerste instantie waren de resultaten voorspelbaar: dan meer robots eruit ziet als een persoon, hoe aantrekkelijker hij lijkt - maar slechts tot op zekere hoogte. De meest humanoïde robots bleken onverwacht onaangenaam voor mensen vanwege kleine inconsistenties met de werkelijkheid, gevoelens oproepen ongemak en angst. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat bij een bepaald niveau van gelijkenis tussen een robot en een persoon de machine niet langer als een machine wordt gezien, maar begint te lijken op een abnormaal persoon of een “levend lijk”.

Telenoid R1-robot ontwikkeld aan de Universiteit van Osaka

Een van de meest opvallende voorbeelden van antropomorfisme in design zijn auto's. Lang voordat de Pixar-studio de tekenfilm 'Cars' introduceerde, merkten mensen de gelijkenis op tussen de voorkant van een auto en een gezicht. Pulitzer Prize-winnende autocriticus Dan Neil vertelde aan het tijdschrift Wired: “Autofabrikanten weten veel over het menselijk vermogen om gezichten in levenloze objecten te zien. Soms werkt het in hun voordeel, en soms werkt het tegen hen.”

Kirill Musienko

Industrieel ontwerper, maker van het Stubus-polshorloge, de Svintus-netwerkpoort, Candyberg-karamels, enz.

« Kunnen antropomorfisme en zoömorfisme bestaan? nuttige technieken in het werk van een industrieel ontwerper? Ja, als het doel is sympathie op te wekken. Het lijkt mij bijna een win-winsituatie. Zelfs de grappen van de schaduwen op Mars geven ons het gevoel dat daar leven is dat we leuk vinden.

Netwerkpoort "Svintus", ontwikkeld door Kirill Musienko
Een vulgair voorbeeld van zoömorfisme volgens Musienko: een USB-hub in de vorm van een zeug en biggen

De vorm moet de functionaliteit rechtvaardigen, een fles in de vorm vrouwelijk figuur- dit is normaal, maar een smartphone in de vorm van een vrouwenfiguur is slecht. Het komt ook voor dat het onderwerp vulgair of buitensporig blijkt, of dat het idee op geen enkele manier geestig is. Soms is het zelfs grappig als antropomorfisme toevallig is, zoals bijvoorbeeld een theepot die vanuit een bepaalde hoek op Hitler lijkt. Er is gewoon een ontwerp voor de lol, en er is een functioneel ontwerp. Ik denk dat het een slechte vorm is om een ​​bepaalde richting te veel te gebruiken; vroeg of laat kun je zuur worden, maar je moet altijd proberen iets nieuws te proberen.

Antropomorfisme is van toepassing wanneer het beeld, de structuur of de vorm van een object iets gemeen heeft met zijn functie. IN grafisch ontwerp Deze techniek “werkt” bij de verborgen vorm (gezicht, figuur, silhouet) valt niet meteen op, maar is gevormd uit elementen die niet overbodig kunnen zijn in het logo.”

Andrej Sulemin

Industrieel ontwerper, illustrator, werkzaam in de Cardi-studio en in de Slava Sahakyan Studio, gaf les aan het Children's Center for Automotive Design, in de Ford-studio in Keulen

“Natuurlijk zijn er associaties tussen het gezicht van een persoon en een auto, maar ik denk dat maar weinig mensen doelbewust proberen er enige vorm van ‘uitdrukking’ aan te geven. Dit is eerder een onbewuste associatie - waar een persoon in de eerste plaats op let (hoewel het gezicht voor zowel een auto als een persoon geen bepalende factor is in het uiterlijk). Het personage kan roofzuchtig, slecht, aardig, enz. blijken te zijn, maar dit is een gevolg van de aard van de machine en algemene richting ontwerp. Ik denk dat niemand een auto tekent en zegt: "hier, dit zijn de ogen, de neus zal er zo uitzien, en hier zullen we een vrolijke glimlach maken." Wanneer er een te directe associatie is met een gezichtsuitdrukking, is dit nog steeds niet goed; een auto is nog steeds een zelfstandig object. De rest is over het algemeen de verbeelding van het publiek.”

Jaroslav Rassadin

Ontwerper van transport, elektronica, verlichting, meubels en accessoires. Werkt samen met merken als Marussia Motors, Triode design, Roche Bobois, Koziol, Glenfiddich, Roca, Yota, Synqera, Kaleva, etc.

“De gelijkenis van een auto met een gezicht houdt verband met veiligheidseisen voor verlichting. Er zijn veel aspecten, maar het belangrijkste is dat we de afmetingen 's nachts moeten zien, dus het is voldoende en noodzakelijk om ze in de hoeken te plaatsen. Dat is alles. Verder doen beelden en analogieën hun werk; het lijken voor ons gezichten. Een persoon begint te speculeren, wat overigens gemakkelijk te doorbreken is: voorbeelden zijn de Nissan Juke of de nieuwste Citroen C1 (2014). Het was de moeite waard om twee paar verschillende optica te installeren om deze stereotypen te doorbreken.

In zekere zin werd dit kenmerk de reden en basis voor de kenmerkende stijl van veel merken en stelde het hen in staat zich beter uit te drukken op de markt. Niet alle merken omarmen dit, maar het wordt toch veel gebruikt. Uiteraard heeft elk merk zijn eigen filosofie, dus laten we bijvoorbeeld BMW nemen. Dit is een roofdier, een kat die zoeter of agressiever kan zijn, afhankelijk van doelgroep. Goedkopere modellen (1-serie) zullen meer "kittens" zijn - met grote optiek, een beetje "schattig". Gemiddeld, volwassen (3, 5-serie) - boos, agressief, opgewekt (X5, X6). De meest luxueuze hoeven niets te bewijzen. Ze zijn kalm en zelfverzekerd, net als leeuwen (aflevering 7). Er is ook de Z-serie, die figuurlijk gesproken op een cheetah lijkt. Ze ziet eruit als een kat, maar ze is alleen en geeft niets om de rest van het gezin, dus ze is sneller en exotischer. Op dezelfde manier kunt u andere merken analyseren. Wat goedkoper is, veroorzaakt in de regel opwinding en glimlachen. Wat waardevoller is, is een zelfverzekerde, sterke en rustige uitstraling. Er is een zekere parallel met leeftijd.

In de regel is antropomorf ontwerp toepasbaar op dynamische objecten die in de ruimte bewegen, maar het kan ook worden gebruikt in statische objecten, maar zeer voorzichtig. Er zijn bijvoorbeeld gebouwen met ramen die verwijzen naar gezichten of huishoudelijke voorwerpen, en helaas is dit in 99% van de gevallen getuigt van slechte smaak, hoe expressief het ook lijkt.”

Jaroslav Jakovlev

Een afgestudeerde van het European Institute of Design won samen met Bernard Viil uit Nederland de wedstrijd ‘Car for the President’, georganiseerd door Marussia Motors samen met het Scientific Research Automobile and Automotive Motor Institute (NAMI) en het Cardesign.ru-portaal .

“Auto-ontwerpers denken hier niet alleen over na, maar geven heel bewust het ‘gezicht’ van de auto een of ander karakter, direct afhankelijk van het publiek waarvoor de auto is ontworpen. Veel hangt af van hoe en hoe succesvol de ontwerpers erin slaagden het hart van de koper te bereiken door bepaalde karaktereigenschappen van de auto te laten zien, maar ook van de populariteit van het merk en de relevantie van een bepaald model in het totale aanbod van het merk; veel verschillende onbekende vergelijkingen, maar ongetwijfeld speelt het inherente karakter een heel grote rol belangrijke rol in het succes van het model. Voor een jonge koper zijn dit vaak de agressieve eigenschappen van een gedurfde gezinsauto die neutraal is, zoals een typische familieman met een kleine overgewicht, grote zakenmagnaten - een zelfverzekerd, kalm karakter, met een vleugje elegantie, presentabel - een kopie van de eigenaar.

Ferrari 458 Italië

Bij sportwagens zijn alle oppervlakken betrokken, niet alleen de voorkant, die zelfverzekerd neutraal of agressief kan zijn. De zijvlakken van de voorste boog naar de achterkant, die naar het schuine dak leiden, hebben bijvoorbeeld een bepaalde hoeveelheid seksuele motieven geïnspireerd op vrouwelijke heupen (Ferrari 458 Italia is hiervan een goed voorbeeld, in het 3/4 bovenaanzicht van achteren is dit heel duidelijk zichtbaar)- een soort hartstochtelijke roodharige woede. Een van mijn favoriete ‘autogezichten’ is misschien wel het goedaardige gezicht van de Italiaanse onnozele Fiat 500 – een straaltje positiviteit onder de overgrote meerderheid van agressieve pestkoppen. En natuurlijk, speciale aandacht verdient conceptueel BMW Gina, waarvan de oppervlakken het 'gezicht' kunnen veranderen en verschillende kenmerken kunnen geven - dit was in feite een van de doelen van het experiment, omdat een gewone auto met één 'uitdrukking' leeft vanaf het moment dat hij de lopende band verlaat tot de pers. Wat industrieel ontwerp betreft, komt er niets uit mijn hoofd, want vaak zijn dit slechts afgeleiden van een kubus met afgeronde randen, die voor commercieel succes niet de ‘charmante glimlach van een vals radiatorrooster’ hoeft te hebben, maar een andere ‘ sleutelbos” naar het hart van de cliënt.”

In deze test hebben we de meeste geselecteerd uitmuntende mensen die de wereld en haar geschiedenis ten goede heeft veranderd. Er zijn hier wetenschappers en kunstenaars, politici en ingenieurs, natuurkundigen en kunstenaars. Als je al deze beroemde persoonlijkheden herkent, kan je niveau van opleiding en eruditie benijd worden. Test je kennis. Gaan!

Velen van ons herinneren zich het leven in de USSR met nostalgie en warmte. Sovjet-mensen hadden het geluk om in het tijdperk van de eerste te leven wetenschappelijke ontdekkingen, de eerste vlucht naar de ruimte, in een tijdperk waarin het leven betaalbaar was, onderwijs en medicijnen gratis waren, een tijdperk goede mensen en natuurlijke producten. In deze test hebben we vragen voorbereid voor mensen die in de USSR zijn geboren. Als je alles kunt beantwoorden, dan kun je - Sovjet-man!

Idiomen Sommige van onze favoriete films zijn al een integraal onderdeel van ons leven geworden. In plaats van een tiental woorden is het voldoende om er één uit te drukken populaire zin en alles zal duidelijk worden. Als je vertrouwen hebt in je capaciteiten en jezelf als een expert in de Sovjet-cinema beschouwt, dan is onze test zeker iets voor jou! Laten we het bekijken!?

De gemiddelde Amerikaanse inwoner is niet zo erudiet als de gemiddelde Rus. De reden is simpel: verschillende onderwijssystemen. Als leraren in ons land alles in de hoofden van hun studenten proppen, dan leren ze in Amerika wat nuttig zal zijn voor een persoon in het leven. toekomstige carriëre. Laten we eens kijken wie meer weet: jij of de Amerikaan.

Menselijke eruditie is een enorme hoeveelheid kennis en het competente gebruik ervan in het leven. Hoe slim en goed opgeleid ben jij voor jouw leeftijd? Heeft u voldoende kennis om alle vragen te beantwoorden zonder voor hulp het internet te raadplegen? als jij hoog niveau kennis, dan zul je deze test snel en gemakkelijk aankunnen, maar zo niet, dan zal de encyclopedie je helpen! Gaan!

Tegenwoordig is ons land een grote en machtige staat rijke geschiedenis. Achter de vorming van dit land gaan veel grote overwinningen en nederlagen schuil, veel iconische namen, waaronder: kunstenaars, militairen, wetenschappers, politici en gewone Russische mensen. Al deze gebeurtenissen en mensen speelden een sleutelrol in de geschiedenis van Rusland. Wat weet je hiervan? Test je kennis van de geschiedenis door alle vragen in deze quiz te beantwoorden.

Ben je al vergeten hoeveel jaar geleden je bent afgestudeerd? Of kijk je nog steeds vooruit laatste oproep? Het maakt niet uit wie je bent of hoe oud je bent! Vandaag hebben we immers uitsluitend vragen geselecteerd over schoolcurriculum. Laten we echter meteen zeggen: we zullen niet vragen hoeveel 2+2*2 is - dit is babypraat. Alleen de meest interessante en noodzakelijke dingen tijdens de moeilijke studiejaren!

Merk jij al langer dat je slimmer bent dan veel van je collega’s? Of bent u het analfabetisme van uw vrienden gewoon beu? Vandaag geven we je stof tot nadenken! Deze test zal u zeker op uw werkelijke waarde kunnen beoordelen. Vraag je je nu al af wat er is? Laten we dan geen tijd verspillen aan loze praatjes! Vooruit!

Kennis van geografie onthult menselijke kwaliteiten als: eruditie, algemeen cultureel niveau, geweldig geheugen en uitstekende reisvaardigheden. Als je informatie hebt over geografie, dan ken, begrijp en stel je je de planeet voor waarop je leeft. Vandaag zullen we je geheugen en kennis testen. Gaan!

Veel mensen kennen de geschiedenis van hun land in algemene termen, maar weinigen herinneren zich de exacte data, namen, gebeurtenissen en prestaties die aan de vorming van de grote staat voorafgingen. Maar elke fatsoenlijke burger van Rusland zou over deze informatie moeten beschikken. Bent u een erudiet, goed opgeleid en belezen persoon, dan slaagt u in één keer voor de test. Test je kracht en kennis. Gaan!