Вроде как он один из самых тихих, и не заметных персонажей в этом произведении. Но он очень добродушный, мягкий, чуткий, и тактичный герой. Это только так кажется по началу. Но в реальной жизни, Николай Петрович один из тех людей, которые уравновешенные, гармоничные, которые познали что такое счастье, которые понимают что такое цель в жизни.
Николай Петрович вообще не практичный, и не приспособленный к жизни. Это можно понять, как писатель нам описывает ни кому не нужные угодья, которые принадлежат этому персонажу. Что его крестьяне очень бедные, поля не приведены в порядок. Но не зависимо от этого, Николай живет с богатым внутренним миром, он очень душевно относится к своему существованию, и живет в спокойствии с собой. Автор его описывает очень подробно и из этого мы видим, что он очень похож на самого Тургенева. Ведь Николай Петрович воспитывался, так же как и Тургенев. Автор демонстрирует, что у Николая глубокие настоящие чувства. Для него это самое ценное в жизни. Он был верным супругом, они жили тихонько, практически никогда не разлучались. Когда же не стало его жены Маши, Николай еле пережил этот стресс. Он всего себя подарил своему сыну Аркадию, которого он безумно любил.
Мы видим Николая уже в возрасте сорока с чем то лет, который живет по мнению автора наполненной делами, и заботами. Так же считает и сам герой этого романа. Он предпочитает природу, музыку, и литературу. Он восхищается обычными вещами, способен давать любовь, и поддержку. Доказательство этому его молоденькая жена, и ее маленький сын. Главное что он считает Феню своей женой, а сына своим настоящим наследником, не смотря на то что его жена непонятного происхождения. Из этого можно понять, что Николаю все ровно на сословные предрассудки. Для него главное – что у него внутри, и на сердце. Он добродушный и чуткий, этот человек всегда готов протянуть руку помощи кто в этом нуждается, особенно если дело касается его семьи. Он дал совет своему брату, который после неудачных отношений, не знал как ему дальше быть. Николай Петрович очень мудрый, и терпеливый не любит конфликтовать, не рубит с плеча, смиряется с выбором своего сына. Но при этом у него есть свое мнение.
В конце произведения Николай Петрович – самый жизнерадостный, удовлетворенный человек. Его окружают люди, которые его любят – его семья. Николай Петрович выражает взгляд писателя, когда говорит о ценностях в жизни. Это: любовь, дружба, благополучие, и эти ценности стоит хранить. Именно поэтому Тургенев написал « Николай Петрович – это я».
Вариант 2
Евгений Базаров является главным героем романа «Отцы и дети». Но, кроме него есть много других героев, которые во многом превосходят его. Возможно, Николай Петрович Кирсанов является одним из таких персонажей, том более о нем стоит вспомнить, потому что складывается впечатление его схожести с Тургеневым. Изначально читателю кажется, что это довольно незначительный персонаж. Кирсанов человек мягкий, отзывчивый, часто проявляет доброту к людям. И эти его черты способствуют тому, что многие люди просто не слышат его слова. Но, это только первоначальное мнение, которое может сложиться у читателя. Позднее можно понять, что Николай Петрович это очень гармоничный герой, это человек, который что-то понимает в жизни, он счастливый человек.
Автор преподнес читателю Кирсанова, как человека, который не особо адаптирован к практической жизни. Тургенев показывает читателю неубранные и закинутые земли Кирсанова, крестьяне его нищие в оборванных вещах. Но, это не мешает Николаю Петровичу развивать свой внутренний мир. Для него главное, что он спокоен, его душу ничего не скребет. Его все устраивает, одно из главных в жизни для него это – гармония.
Автор дает читателю довольно детальную биографию Кирсанова, и, исходя из нее, складывается впечатление схожести героя и Тургенева. Как и герой, автор был воспитан в семье строгой матери, которая командовала, как командир. Кирсанов, так же, как и Тургенев учился в Петербурге. У обоих были братья, которые учились в военном учреждении. Кирсанов является героем, который не скрывает и довольно открыто показывает свои чувства, показывает то, что у него внутри. Он очень любил свою жену и всегда был с ней вместе. Жена умерла, и Николай Петрович очень тяжело принял смерть любимой. Быстро поседел. Теперь Кирсанов всю свою огромную силу любви передает только сыну.
В произведении Николаю Петровичу чуть больше 40 лет и герой проживает довольно многогранную жизнь, наполненную разными событиями. Кирсанову очень нравится музыка, но еще больше поэзия. Это человек, который ценит то, что имеет и умеет благодарить жизнь даже за самые простые вещи. Кирсанов не прячет чувства и открыто показывает любовь и радость. Герой живет простыми понятиями. Например, его молодая жена, которая подарила ему сына незнатного рода, но его это совершенно не беспокоит. Он не смотрит на какие-то правила, сын от этой женщины является его полноправным наследником.
В конце романа становится ясно, что Кирсанов счастлив. У него есть самое главное в жизни, это любовь и дружба. Его поддерживает любимая жена с маленьким сынок и Аркадий, который является достойным последователем своего отца.
Сочинение Николай Кирсанов
В произведении Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» происходит столкновение взглядов двух разных поколений. Одним из представителей предыдущего поколения является Николай Кирсанов.
В образе Николая показаны все положительные черты аристократии, ярко выделяющиеся на фоне нового поколения. Трудно не заметить, что автор симпатизирует данному герою романа.
Николай Кирсанов с виду небросок. Он обычный мужчина, которому минуло сорок лет, поседевший, с годами немного сгорбившийся. Николай родился в обеспеченной семье, владеющей поместьем. Его отец был генералом, а мать занималась хозяйством и детьми.
Николай мечтал о военной карьере, так же как и его старший брат, но вместо этого поступил в университет Санкт-Петербурга, а позже вернулся в родительский дом. Когда родители Николая умерли, он женился на прекрасной девушке, ставшей для него верной спутницей по жизни. Затем в семье родился единственный сын – Аркадий. Ребенок был окружен любовью и заботой родителей, уделяющих ему все свое время. Когда мальчику исполнилось десять лет, его мама умерла. Тогда Николай Кирсанов взял воспитание сына в свои руки, посвятив ему всю жизнь.
Кирсанов обладает большим количеством положительных черт, помогающих ему по жизни. Он пунктуален, добр и тактичен. Смыслом жизни для Николая стала его семья. Он – человек, не боящийся проявить теплые чувства к своим родным и быть искренним с ними.
Николай Петрович образованный, мудрый человек, который вдохновляется музыкой и поэзией, что становится причиной для глупых насмешек Базарова - друга Аркадия. Хотя автор наоборот подчеркивает лучшие качества аристократии, которых ждет забвение. В Николае Петровиче отражены ценности старого поколения, на замену которым приходит бесчувственный прогрессивный подход молодежи к жизни.
Базаров считает Николая Кирсанова сентиментальным, мягким человеком, не способным к великим свершениям и амбициозным целям, лишь высмеивая положительные качества мужчины. Но Николай Петрович – это человек, который, прежде всего, живет в гармонии с собой, поэтому ему удается пропускать все язвительные шутки гостя мимо ушей.
Для автора Николай Кирсанов является самым любимым героем. Потому что для него семья – самое главное в жизни. Николай посвятил все свои годы сыну, чтобы вырастить из него достойного и доброго человека. Этот герой вызывает не только симпатии автора, но и теплые чувства читателей.
Несколько интересных сочинений
- Образ и характеристика Понтия Пилата в романе Мастер и Маргарита Булгакова сочинение
«Мастер и Маргарита» является одной из самых великих работ Булгакова. Роман довольно не прост в понимании, но в нем заложен глубочайший смысл, который передает автор читателю.
- Саврасов А.К.
Алексей Саврасов родился 12 мая 1830 г. Его родители были простыми московскими меланинами. В четырнадцать лет он начинает посещать московское «Училище живописи и ваяния», спустя два года будет вынужден его покинуть из-за болезни
- Образ Афрания в романе Мастер и Маргарита Булгакова
Если Афраний и герой второго плана, то такой, без которого герою первого плана было бы совершенно невозможно. Когда Понтий Пилат в разговоре с Левием Матвеем заявляет, что он убил Иуду
- Анализ сказки Самоотверженный заяц Салтыкова-Щедрина сочинение
Конфликтом сказки, описанных писателем, является провинность зайца, который не остановился по зову более сильного животного, за что приговаривается волком к смертной казни, но при этом волк не стремится в ту же секунду уничтожить добычу
- Сочинение Значение Имен в романе Преступление и наказание Достоевского
Данное произведение Достоевского просто пестрит различными символами. Портреты и пейзажи, имена и фамилии героев, вещи, все это - символы.
Чем объясняется различие в отношении к Базарову Николая Петровича и Павла Петровича?
«Отцы и дети» И.С. ТургеневПроводив Аркадия с насмешливым сожалением и дав ему понять, что он нисколько не обманывается насчёт настоящей цели его поездки, Базаров уединился окончательно: на него нашла лихорадка работы. С Павлом Петровичем он уже не спорил, тем более что тот в его присутствии принимал чересчур аристократический вид и выражал свои мнения более звуками, чем словами. Только однажды Павел Петрович пустился было в состязание с нигилистом по поводу модного в то время вопроса о правах остзейских дворян, но сам вдруг остановился, промолвив с холодною вежливостью:
Впрочем, мы друг друга понять не можем; я, по крайней мере, не имею чести вас понимать.
Ещё бы! - воскликнул Базаров. - Человек всё в состоянии понять - и как трепещет эфир, и что на солнце происходит; а как другой человек может иначе сморкаться, чем он сам сморкается, этого он понять не в состоянии.
Что, это остроумно? - проговорил вопросительно Павел Петрович и отошёл в сторону.
Впрочем, он иногда просил позволения присутствовать при опытах Базарова, а раз даже приблизил свое раздушенное и вымытое отличным снадобьем лицо к микроскопу, для того чтобы посмотреть, как прозрачная инфузория глотала зелёную пылинку и хлопотливо пережёвывала её какими-то очень проворными кулачками, находившимися у ней в горле. Гораздо чаще своего брата посещал Базарова Николай Петрович; он бы каждый день приходил, как он выражался, «учиться», если бы хлопоты по хозяйству не отвлекали его. Он не стеснял молодого естествоиспытателя: садился где-нибудь в уголок комнаты и глядел внимательно, из-редка позволяя себе осторожный вопрос. Во время обедов и ужинов он старался направлять речь на физику, геологию или химию, так как все другие предметы, даже хозяйственные, не говоря уже о политических, могли повести если не к столкновениям, то ко взаимному неудовольствию. Николай Петрович догадывался, что ненависть его брата к Базарову нисколько не уменьшилась. Неважный случай, между многими другими, подтвердил его догадки. Холера стала появляться кое-где по окрестностям и даже «выдернула» двух людей из самого Марьина. Ночью с Павлом Петровичем случился довольно сильный припадок. Он промучился до утра, но не прибёг к искусству Базарова и, увидевшись с ним на следующий день, на его вопрос: «Зачем он не послал за ним?» -отвечал, весь еще бледный, но уже тщательно расчёсанный и выбритый: «Ведь вы, помнится, сами говорили, что не верите в медицину?».
Показать текст целиком
Различие в отношении к Базарову Николая Петровича и Павла Петровича объясняется существенным различием взглядов на жизнь, разными характерами двух братьев. Николай Петрович восхищается Базаровым, воспринимает его как человека нового времени: "Гораздо чаще своего брата посещал Базарова Николай Петрович; он бы каждый день приходил, как он выражался, «учиться»..." Павел Петрович относится к взглядам Евгения критически. И. С. Тургенев очень четко показывает отношение Павла Петровича к Базарову через такой художественный прием, ка
В Марьине всё шло своим чередом. К Базарову привыкли, хотя относились по-разному. Фенечка боялась, но обратилась за помощью, когда заболел ребёнок. Базаров несколько часов просидел у кроватки больного.
«Зато Павел Петрович всеми силами души своей возненавидел Базарова: он считал его гордецом, нахалом, циником, плебеем.»
Николай Петрович «побаивался молодого «нигилиста» и сомневался в пользе его влияния на Аркадия; но он охотно его слушал, охотно присутствовал при его физических и химических опытах. »
Даже слуги привязались к Базару, считая его «своим братом, не барином».
«…дворовые мальчишки бегали за «дохтуром», как собачонки.»
Не любил Базарова слуга Прокофьич, который и сам «по-своему, был аристократ не хуже Павла Петровича.»
Базаров целыми днями работал: занимался опытами, собирал травы, насекомых.
Однажды Базаров и Аркадий заговорили о Николае Петровиче. Базаров считал его «добрым малым», но человеком «отставным» (это Николай Петрович нечаянно подслушал),но осуждал за чтение по утрам Пушкина: «…пора бросить эту ерунду. И охота же быть романтиком в нынешнее время! Дай ему что-нибудь дельное почитать.» Он посоветовал книгу Бюхнерово «Материя и сила».
Николая Петровича, видимо, обидели эти слова, он сказал об этом брату. Ведь он хотел «именно теперь тесно и дружески сойтись с Аркадием, а выходит, что я остался назади, он ушел вперед, и понять мы друг друга не можем.»
Павел Петрович резко высказался о Базарове: «Ненавижу я этого лекаришку; по-моему, он просто шарлатан». «И самолюбие какое противное».
Брат же считает, что Базаров «умён и знающ».
Николай Петрович: «….чтобы не отстать от века: крестьян устроил, ферму завел, так что даже меня во всей губернии красным величают; читаю, учусь, вообще стараюсь стать в уровень с современными требованиями, - а они говорят, что песенка моя спета.»
Николай Петрович уверен: «У нас еще будет схватка с этим лекарем, я это предчувствую.» В то же вечер начался спор.
СПОР Николая Петрович и Базарова.
| Взгляды Николая Петровича. | Взгляды Базарова. |
| Об аристократах. | |
| Считает, что аристократы — движущая сила общественного развития. Идеал дворян — «английская свобода» (конституционная монархия), а путь к идеалу — либеральный (реформы, гласность, прогресс).
Его возмущает такое отношение к аристократам, говорит, что уважает их, что в них развиты чувства собственного достоинства и уважения к самим себе. «Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее.» «Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека.» «…аристократизм - принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди.» |
Считает, что аристократы не способны к действию, и что никакой пользы от них нет. Полностью отвергает либерализм, отрицает способность дворянства вести Россию к светлому будущему.Назвал одного «дрянь, аристократишко».Петру Кирсанову : «…вы вот уважаете себя и сидите сложа руки»
«- Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - говорил между тем Базаров, - подумаешь, сколько иностранных… и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны.» |
| Не признаёт авторитетов: «- Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным, - промолвил Базаров. - В теперешнее время полезнее всего отрицание - мы отрицаем.» | |
| «Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете… Да ведь надобно же и строить.» | «Сперва нужно место расчистить.» |
| О народе. | |
| «…я не хочу верить, что вы, господа, точно знаете русский народ, что вы представители его потребностей, его стремлений! Нет, русский народ не такой, каким вы его воображаете. Он свято чтит предания, он - патриархальный, он не может жить без веры…» Обвиняет в том, что Базаров презирает народ: «А вы говорите с ним и презираете его в то же время.» | С этим Базаров соглашается.Говорит о неграмотности народа: «Народ полагает, что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает.» Гордится своим происхождением, близостью к народу: «Мой дед землю пахал..» (Базаров по матери- дворянин, а по отцу – из народа).На обвинение в презрении к народу: «Что ж, коли он заслуживает презрения!» |
| Как меняется Базаров в течение спора: «Он начинал злиться, и лицо его приняло какой-то медный и грубый цвет.» | |
| Об искусстве. | |
| - Рафаэль гроша медного не стоит, да и они (современные художники) не лучше его. | |
Базаров говорит о многих пороках в обществе: « чиновники наши берут взятки, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда…», в обществе недостаток в честных людях, да и свобода вряд пойдёт впрок народу, что «…мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке.»
На вопрос Павла Петровича, что же тогда такие, как Базаров, решили предпринять, Базаров ответил, что ничего, подтвердив, что и это – «нигилизм».
П.П. возмущён: «Вы воображаете себя передовыми людьми, а вам только в калмыцкой кибитке сидеть!» Народ, которого миллионы, не позволит «попирать ногами свои священнейшие верования», что народ раздавит их.
П.П.: «Вы не шутя думаете сладить, сладить с целым народом? »
Базаров: «От копеечной свечи, вы знаете, Москва сгорела».
Базаров ушёл «лягушек резать».
Николай Петрович вспомнил, как он в молодости во многом не соглашался с матушкой, считая, что они- люди разных поколений. «Вот теперь настала наша очередь, и наши наследники могут сказать нам: вы мол, не нашего поколения».
П.П. не согласен и говорит брату: «…мы с тобой гораздо правее этих господчиков».
Пересказала: Мельникова Вера Александровна.
В романе «Отцы и дети» изображен конфликт двух поколений. Название романа показывает нам не только возрастные категории изображаемых, но и сразу подразумевает противопоставление. Антитеза прослеживается на протяжении всего произведения. Отцы придерживаются старых, проверенных веками принципов, а дети - идеи нигилизма. Образы, взятые автором, вполне реальные: Базаров - вовсе не выдумка, а идеал героя, занимавшего умы молодежи того времени. Он материалист, ученый, «нигилист». Именно эти идеи были интересны молодому окружению Тургенева. Под напором этой новой разрушительной силы старому поколению в произведении ничего не остается, как отстаивать свою позицию. Завязывается борьба, безжалостная, не приемлющая альтернативы, в которой каждый в какой-то степени прав.
Если между Павлом Петровичем и Евгением Васильевичем возникают явные разногласия, служащие благодатной почвой для споров, то общение Базарова с Николаем Петровичем происходит совершенно иначе. В отличие от старшего брата, Николай Петрович не имеет резкой антипатии по отношению к Евгению Васильевичу. Если Павел Петрович «всеми силами души своей возненавидел Базарова», то его младший брат «побаивался молодого «нигилиста» и сомневался в пользе его влияния на Аркадия; но он охотно его слушал, охотно присутствовал при его физических и химических опытах». То есть Базаров в какой-то мере был интересен Николаю Петровичу. Да и сам Евгений Васильевич относился к братьям неодинаково: Павел Петрович для него всегда оставался «аристократишкой», в то время как про Николая Петровича он говорил Аркадию: «Твой отец добрый малый…» Причина такого отношения не только в Базарове, но и в Кирсановых. Павел Петрович, отстаивая свои принципы, не приемлет никаких новых идей, тем самым отбрасывая возможность какой-либо эволюции и оставаясь на одном уровне, а Николай Петрович относится к происходящему философски, оправдывая поступки Аркадия молодостью, Кирсанов смотрит на события с оптимистической точки зрения: он понимает, что такие разногласия были и будут всегда, вспоминает себя и осознает, что был таким же. Может быть, именно поэтому Николай Петрович не воспринимает Базарова как причину всех бед современного, общества. А источником опасений Евгений Васильевич стая в глазах Кирсанова потому, что второй боялся ухудшения отношений с сыном в связи с возможностью многочисленных споров из-за различий в мировоззрениях. Отношение Николая Петровича к главному герою очень схоже с отношением автора. И тот, и другой не разделяют мнений современной молодежи, но и понимают неизбежность таких ситуаций. Оба философски считают невозможной борьбу с происходящим.
Роман "Отцы и дети" явился результатом размышлений И.С. Тургенева о поисках героя времени. В этот переломный для страны момент каждый из писателей хотел создать такой образ, какой представил бы человека будущего. Тургенев не смог найти в современном обществе личность, которая бы воплотила в себе все его ожидания.
Образ главного героя и его взгляды
Базаров, взгляды на жизнь которого до сих пор остаются интересным объектом изучения, является центральным персонажем романа. Он нигилист, то есть человек, который не признает никаких авторитетов. Он подвергает сомнению и осмеянию все, что утвердилось в обществе как достойное уважения и почитания. Нигилизм определяет поведение и отношение Базарова к окружающим. Понять, каков герой Тургенева, можно только тогда, когда будут рассмотрены основные сюжетные линии в романе. Главное, на что следует обратить внимание, - между Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым, а также отношения Базарова с Анной Одинцовой, Аркадием Кирсановым и своими родителями.
Базаров и Павел Петрович Кирсанов
В столкновении двух этих персонажей проявляется внешний конфликт в романе. Павел Петрович - представитель старшего поколения. Все в его поведении раздражает Евгения. С самого момента их встречи они испытывают друг к другу антипатию, герои ведут диалоги-споры, в которых как нельзя более ярко проявляет себя Базаров. Цитаты, которые он произносит относительно природы, искусства, семьи, можно использовать как отдельные средства его характеристики. Если Павел Петрович с трепетом относится к искусству, то Базаров отрицает его ценность. Для представителей старшего поколения природа - это место, где можно отдохнуть и телом, и душой, ощутить внутри себя гармонию и умиротворение, ее нужно ценить, она достойна полотен художников. Для нигилистов же природа "не храм, а мастерская". Более всего такие, как Базаров, ценят науку, в частности, достижения немецких материалистов.
Базаров и Аркадий Кирсанов
Отношение Базарова к окружающим характеризует его в целом как человека добродушного. Безусловно, тех людей, к которым он испытывает антипатию, он не щадит. Поэтому даже может показаться, что он слишком заносчив и высокомерен. Но к Аркадию он всегда относился с теплотой. Базаров видел, что тот никогда не станет нигилистом. Ведь они с Аркадием слишком разные. Кирсанову-младшему хочется иметь семью, спокойствие, домашний уют... Он восхищен умом Базарова, силой его характера, но сам он таким никогда не будет. Базаров ведет себя не очень благородно, когда Аркадий гостит в доме его родителей. Он оскорбляет Павла Петровича и Николая Петровича, называя их напыщенными аристократишками. Подобное поведение снижает образ главного героя.
Базаров и Анна Одинцова
Героиня, которая становится причиной внутреннего конфликта в душе главного героя. Это очень красивая и умная женщина, она покоряет всех некоторой холодностью и величавостью. И вот Евгений, уверенный в том, что между людьми невозможны взаимные привязанности, влюбляется. Его смогла покорить какая-то "баба", как называет Одинцову сначала сам Базаров. Взгляды его рассыпаются вдребезги. Однако героям не суждено быть вместе. Базаров не в силах признать власть Одинцовой над собой. Он влюблен, страдает, его признание в любви больше похоже на обвинение: "Вы добились своего". В свою очередь, Анна тоже не готова поступиться своим спокойствием, она готова отказаться от любви, лишь бы просто не волноваться. Жизнь Базарова нельзя назвать счастливой, ведь он сначала был убежден в том, что любви нет, а потом, когда полюбил по-настоящему, отношения не сложились.
Отношения с родителями
Родители Базарова - очень добрые и душевные люди. Они в своем талантливом сыне. Базаров, взгляды которого не допускают нежности, слишком холоден к ним. Отец старается быть ненавязчивым, стесняется изливать свои чувства при сыне, всячески успокаивает жену, говоря ей, что она докучает сыну чрезмерной опекой и заботой. Боясь, что Евгений снова покинет их дом, они всячески стараются ему угодить.
Отношение к псевдонигилистам
Есть в романе два персонажа, отношение Базарова к которым презрительное. Это псевдонигилисты Кукшина и Ситников. Базаров, взгляды которого якобы импонируют этим героям, является для них кумиром. Сами же они не представляют собой ничего. Они выставляют напоказ свои нигилистические принципы, на самом же деле не придерживаются их. Эти герои выкрикивают лозунги, не понимая при этом их значения. Евгений презирает их, всячески демонстрирует свое пренебрежение. В диалогах с Ситниковым он явно гораздо выше. Отношение Базарова к окружающим его псевдонигилистам возвышает образ главного героя, но низводит статус самого нигилистического движения.
Итак, то, как Базаров относится к людям, позволяет лучше разобраться в его образе. Он холоден в общении, иногда высокомерен, но все же он добрый молодой человек. Нельзя сказать, что плохое. Определяющими в них являются взгляды героя на жизнь и взаимодействие людей. Конечно, самое главное его достоинство - честность и ум.
