1964年のフルシチョフ辞任。忘却の彼方に

1964年の秋、ニキータ・フルシチョフは12年目の政権を握った。 彼の治世はあまり安定したものではなく、むしろ不安定の典型でした。 一方では、彼の下で、1956年のソ連共産党第20回大会において、スターリン時代の弾圧に関する非公開報告書を聞いて代表者らは衝撃を受け、政治犯のかなりの部分が更生した。 ; 一方、彼の下では、カザフスタンの都市テミルタウ（そこでは冶金工場が建設されていた）とロシアの劣悪な生活と労働条件に不満を抱く労働者らの演説が行われた。 ノヴォチェルカスク（そこで電気機関車工場の労働者がストライキを行った）武力で鎮圧された。

彼の下で、カザフスタン北部の未開の地が開発され、トウモロコシが植えられ、集合住宅の建設が始まり、アメリカとの関係が改善され、ソ連のミサイルがキューバに配備され、世界をほぼ核の黙示録に導いた。

1953年3月のヨシフ・スターリンの死後党首となったフルシチョフ自身は、少なくとも1957年には辞任の危機に瀕していた。 中央委員会幹部会の6月の総会で、ヴャチェスラフ・モロトフとゲオルギー・マレンコフはフルシチョフの排除の問題を提起した。 彼は主に経済自主主義で非難された（ちょうどその頃、中央集権的な省庁を領土統治機関である国家経済評議会または経済評議会に置き換える改革が進行中だった）。 幹部会は最終的にフルシチョフをCPSU中央委員会第一書記の職から解任することを決定したが、指導者自身は決定に従わず、中央委員会総会の開催を要求した。 総会のメンバーのほとんどはフルシチョフを支持し、彼に対する陰謀は失敗に終わった。

その後、次のような報告がありました。 「反党団体」モロトフ、マレンコフ、ラザール・カガノビッチ、そして「彼らに加わったシェピロフ」。 第一書記の反対派は全員モスクワ郊外で降格させられたが、党から除名された者は一人もいなかった。 フルシチョフ自身も、1961年の第22回党大会で、カガノヴィチの呼びかけについて語った。

「フルシチョフ同志…スターリン時代に人々が扱われたような扱いを私にさせないでください」とこの国の元鉄道主任は語ったと言われている。

フルシチョフはこれに対し、「われわれはレーニンの原則を堅持しており、今後も堅持するだろう」と応じた。

しかし、1964 年までに、国の最高政治指導部の状況は劇的に変化しました。 連邦の経済状況は改善せず、それどころか、1962 年から 1963 年にかけて配給制度の脅威が国に迫り、ソ連はカナダと米国から穀物を購入し始めました。 可能な限りトウモロコシを植えるなどのプロジェクトだけでなく、改革中に数百万ルーブルが無駄にされた。

彼の政治伝記の著者ロイ・メドベージェフによれば、フルシチョフの後任についての議論は1964年の初めから続いているという。 指導者セルゲイ・フルシチョフの息子によれば、その年の1月から3月にかけて事務局内の野党が結成され、その中にはレオニード・ブレジネフ、将来最高評議会幹部会議長（正式国家元首）となるニコライ・ポドゴルヌイ、アレクサンドルが含まれていたという。シェレピン。 フルシチョフ・ジュニアは回想録の中で、ブレジネフが陰謀の主要なイデオロギー学者であると特定している。

彼の意見では、彼は計画していた 物理的な除去フルシチョフは毒殺か災害によって。

これらの告発の真実性を検証することは困難であるが、その時までにKGB議長ウラジーミル・セミチェストヌイがすでに完全に共謀者の側に立っていたことは明らかである。

1964 年の夏は大きく変わりました。ノーメンクラトゥーラの上層部の代表者たちが休暇でクリミアとコーカサスにある療養所に行きました。 そこでは、陰謀者たちは穏やかな雰囲気の中で、状況をさらによく評価し、地域委員会の書記、経済審議会の職員などと多くの会話を行うことができました。

セルゲイ・フルシチョフもまた、陰謀に関する情報の漏洩を回想している。そのため彼の回想録によれば、RSFSRニコライ・イグナトフ最高評議会議長の警備責任者、ワシリー・ガリュコフが同様の情報を彼に持ちかけたという。 彼は活動的な共謀者の名前を挙げました - シェレピン、ポドゴルヌイ、セミチェストヌイ。 フルシチョフ・ジュニアの判断を検証するのは非常に難しい。彼の回想録は父親に対する謝罪の内容である。 しかし、1964年の秋までに、フルシチョフには頼れる人が誰もいなかったことは明らかであり、軍隊も特別部隊も、あるいは名称上の「第二階層」も、もはや指導者を支持していなかった。

そして、70歳のフルシチョフ自身も、1957年の夏のように権力にしがみつくつもりはもうなかった。

10月、ニキータ・フルシチョフは休暇でアブハジアへ行った。 フルシチョフがピツンダで休んでいる間に、中央委員会幹部会の拡大会議が始まり、そこでミハイル・ススロフ（ブレジネフ政権下ではイデオロギーを監督することになる）とシェレピンがフルシチョフの解任要求を表明した。

メドベージェフによれば、会議には幹部会のメンバーだけでなく、地域委員会の書記数名、ソ連のロディオン・マリノフスキー国防大臣、アンドレイ・グロムイコ外相ら22人が出席したという。

休暇中の党首は特別飛行機でモスクワに呼び出された。 幹部会ではフルシチョフは間違いを責められたが、フルシチョフを支持する声を上げたのはアナスタス・ミコヤンだけだった。 しかし、ニキータ・セルゲイビッチは「自発的」辞任を拒否した。 10月14日、モスクワで総会が開き、レオニード・ブレジネフが会議を開いた。 報告書はミハイル・ススロフによって作成され、フルシチョフは個人崇拝、経済運営の誤り、党員に対する悪質な行為を展開していると非難した。

公式の文言によれば、フルシチョフは「高齢と健康状態を理由に」辞任したという。

レオニード・ブレジネフがCPSUの新しい第一書記に選出され、党会議ではフルシチョフ問題について特に議論せず、非党員は公式見解に従うよう提案した。

フルシチョフを支持する大規模な抗議活動はなかった。 それどころか、彼の治世中には親スターリン主義の抗議活動があり、そのようなスローガンの下、1956年にはトビリシ、スフミ、ゴリ（ジョージア）で暴動が発生し、1963年にはスムガイト（アゼルバイジャン）で暴動が起きた。

そこでは、お祭りのデモでスターリンの肖像画が持ち去られ始め、大規模な乱闘に発展し、その間、集まった人々はスターリンへの挨拶を唱えたり、フルシチョフの肖像画に石を投げたりした。

ソ連の新聞はブレジネフの立場に従ってフルシチョフの辞任に反応した。 10月14日、CPSUの機関紙は、ウラジミール・コマロフ、コンスタンチン・フェオクチストフ、ボリス・エゴロフの乗組員を乗せた有人宇宙船「ボストーク」の飛行に関するニュース（党中央委員会の演説）を一面で掲載した。この機会にソ連最高評議会および閣僚評議会の幹部会と宇宙飛行士に宛てた祝電。 最初のページには、フルシチョフとフランス科学研究・原子力宇宙問題担当大臣ガストン・パレフスキーとの間の「友好的な会話」についても小さなメッセージが書かれていた。 また、その日のプラウダ紙では、アフガニスタン君主の誕生日を祝い、フルシチョフとミコヤンの署名が入った。

10月16日になって初めて、プラウダ紙の最初のページで、国の新しい最高幹部、CPSU中央委員会のレオニード・ブレジネフ第一書記と閣僚評議会の新議長アレクセイ・コスイギンがソビエト国民に注目した。

フルシチョフの辞任に関する簡潔な公式メッセージもそこに掲載された。 プラウダ紙は、国の最高指導部の交代に関する他の記事は掲載せず、再びソ連宇宙の英雄を歌い、ミハイル・レルモントフの生誕150周年を祝った。

しかし、フルシチョフに対するベールに包まれた批判は、10月17日の社説「共産党の揺るぎないレーニン主義の路線」で次のように表明された。 彼女は、投影主義、性急な結論と性急な決定と現実から乖離した行動、自慢と空虚な話、政権への情熱とは無縁です...」 しかし、社説記事には名前は出されていない。

フルシチョフは依然として「組合が重要」な年金受給者であった。 彼はペトロフ・ダリヌイにダーチャを持ち、レニンスキー（現ヴォロビョヴィ）山脈に家も残した。 1960年代の終わりに、彼は回想録の口述筆記を始めた。 彼のライフスタイルは詩で表現されています 「力の甘さ」ボリス・スルツキー:
「そして、警備されたダーチャ、/百科事典の欄に、/そして、パイクパーチの運命について、/少なくともキュウリを育てることができます。」.

1970年に海外で回想録が出版されたとの報道に関連して、元指導者は党管理委員会に呼び出された。 しかし、フルシチョフ自身はすべての告発を否定した。「私は誰にも思い出を伝えたことはなく、これを決して許しません。 そして私が指示したことは、すべての国民と党員の権利であると私は信じています。」

伝説によると、1964年10月14日の夜、帰国したニキータ・フルシチョフはこう言った、「おそらく私がした最も重要なことは、彼らが簡単な投票で私を罷免できるということだ」。

おそらくこの定式化は、ソ連の政治実践における彼の治世中に起こった変化を最もよく伝えており、彼はそれに関与せずにはいられなかった。

この出版物の準備には次の資料が使用されました。
コズロフ NA フルシチョフとブレジネフ（1956年～1982年）政権下のソ連における大規模な暴動。 ノボシビルスク: シベリアン クロノグラフ、2009 年。 メドベージェフ R. フルシチョフ: 政治伝記。 M.: 本、1990年。フルシチョフ N.S. 時間、人、力。 思い出。 全4巻。 M.: モスクワニュース、1999年。フルシチョフ S.N. フルシチョフ。 M.: Vagrius、2001 年。

フルシチョフの辞任の理由

1964年10月のフルシチョフの辞任は、この国の政治史における重要な節目となった。 これは伝統的に、物議を醸す、あまり一貫性のない反スターリン主義改革の期間の終わりであると考えられている。 しかし、この辞任は、数年間に積み重なった多くの要因の結果でした。 フルシチョフが権力の座から追われた理由を分析するとき、私たちの意見では、2つのレベルの要因を考慮する必要があります。 1つ目は、党および国家の指導者としてのフルシチョフの影響力を弱体化させた国内で起こっている客観的なプロセスを含めるべきである。 2つ目は、フルシチョフと当時の支配層エリート（党、軍、産業界）の代表者との間に築かれた個人的な関係である。

CPSU の伝統は、その歴史の新しい時期が来るたびに、農業の現状に対する鋭い批判と、今回は集団農場と国営農場システムをさらに強化することによってすべての問題が当然のことながら克服されるという保証で始まることでした。 これがフルシチョフ政権下、そしてブレジネフ政権下でのことであり、これが「食糧計画」の創設者であるM.S.ゴルバチョフの始まりでした。 しかし、N.S.フルシチョフの時代ほど党が一貫して農業経営に関わったことはなかった。

ニキータ・セルゲイビッチ・フルシチョフは、自らの自由意志ではなく事実上クーデターの結果としてその職を去らなければならなかった唯一のソ連指導者となった。 何がこれにつながったのでしょうか？

フルシチョフ10年の成果

フルシチョフの治世には多くの傑出した出来事があった。 スターリンの個人崇拝が誤りであることが暴かれ、大規模な弾圧の犠牲者の大規模な社会復帰が行われ、政治的な「雪解け」が始まり、そして最後に、ロシア人が世界で初めて宇宙に飛んだのは彼の下でした...

しかし、1964年までに、CPSU中央委員会の第一書記には支持者よりも反対者の方が多かった。 多くの人は、指導者の権威主義、問題を集団で解決することへの消極性、随所での個人的な意見の押し付けを好まなかった。軍事分野、産業、農業においては、多くの無計画な改革があった。

"陰謀"

1963年、フルシチョフの忠実な同盟者とみなされていたCPSU中央委員会のフロル・コズロフ二等書記が健康上の理由でその職を辞した。 彼の職責は、ソ連最高会議幹部会議長のレオニード・ブレジネフとCPSU中央委員会書​​記のニコライ・ポドゴルヌイの間で分担された。 これはフルシチョフに対する政治的陰謀の始まりであった。

ブレジネフは個人的な会話を通じてCPSU中央委員会のメンバーの気分を探ろうとした。 ブレジネフに加えて、ポドゴルヌイ、KGB議長ウラジミール・セミチェストヌイ、CPSU中央委員会書​​記アレクサンダー・シェレピン、政治局員ミハイル・ススロフ、国防大臣ロディオン・マリノフスキー、ソ連評議会第一副議長らを含む「共謀者」の輪が間もなく形成された。アレクセイ・コスイギン大臣やその他多くの人々。

1964年のCPSU中央委員会の7月総会で、フルシチョフはブレジネフをソ連最高会議幹部会議長のポストから外し、アナスタス・ミコヤンを後任に据えた。 8月と9月の会合で、事務総長は国内の状況に不満を表明し、権力最高層の再編の必要性について語った。 これによりブレジネフとその仲間たちはイベントを強行せざるを得なくなった。

ウクライナ共産党中央委員会の元第一書記（1963～1972年）ピョートル・エフィモヴィチ・シェレストが証言したように、ブレジネフはソ連のKGB議長にV.E.シェレストをプロポーズしたとされる。 セミチャストニーは、例えば事故を仕掛けて、フルシチョフを物理的に排除しようとしました...しかし、彼は、遅かれ早かれ真実が必ず明らかになるだろうと言って、きっぱりと拒否しました。

忘却の彼方に送られた

10月初め、事務総長は休暇でピツンダへ出かけた。 10月11日、彼は突然ピツンダから「共謀者」の一人であるCPSU中央委員会幹部会のメンバーであるドミトリー・ポリャンスキーに電話をかけ、自分に対して仕掛けられている陰謀について知っていると伝え、3日以内にモスクワに戻ると約束した。 4日間かけてみんなに「クズカの母親」を見せてください。

ポリャンスキーは当時海外旅行中だったブレジネフとモルドバにいたポドゴルヌイに緊急電話した。 二人はすぐに首都に戻った。

10月12日、CPSU中央委員会幹部会議が開催された。 その時、フルシチョフはまだピツンダにいた。 フルシチョフと中央委員会の残りのメンバーおよびCPSUの中央委員会の参加を得て、10月13日に緊急会議を開催することが決定された。

10月12日夜、フルシチョフは「緊急の問題を解決するため」中央委員会の会議に出席するよう招待を受けた。

会合は10月13日15時30分にクレムリンで始まった。 最初に発言したのはブレジネフで、彼はフルシチョフの数々の重大な政治的・経済的間違いを非難し始めた。 フルシチョフは彼の意見に耳を傾け、（もちろん第一書記の職に留まりながら）欠点を正す用意があると表明した。

議論は断続的に10月14日朝まで続いた。 議論の結果は事務総長の辞任しかあり得ないことが明らかになった。

フルシチョフは最終的に議席を与えられたとき、権力を維持するための戦いを放棄すると述べた。 「ついに党は成長し、誰でもコントロールできるようになった」と付け加えた。

ブレジネフはフルシチョフの後継者のポストにポドゴルヌイを提案したが、彼はそのような高い栄誉をすぐに拒否し、ブレジネフ自身を支持した（これには誰も驚かなかった）。 同じ日、クレムリンのエカチェリーナホールで中央委員会の臨時総会が開催され、「高齢と健康状態の悪化を理由に」フルシチョフを辞任する決定が承認された。 彼はまた、コスイギンによって奪われたソ連閣僚評議会議長の職からも解放された。

ニキータ・セルゲイヴィッチは退職後、ペレストロイカの時代にのみロシアで出版された回想録に取り組んだ。 彼は 1971 年 9 月 11 日に心臓発作で亡くなりました。

フルシチョフはソ連の破壊を始めたが、ゴルバチョフとエリツィンはニキータ・セルゲイビッチが始めたことを完了しただけだ。 ブレジネフの時代は、国民に恐ろしい結果をもたらした二つの時代の間の期間のようなものです。 では、なぜフルシチョフは実際に排除されたのでしょうか？

「落ち着いて、愚か者。フルシチョフが権力の座から追放されたのは、実際、彼が国を危機に瀕させたからである」

ニキータ・フルシチョフというと、「雪解け」、宇宙飛行、そして共同スラム街から比較的快適な5階建てのフルシチョフの家への人々の集団移住と結びつけるのが通例である。 スターリンやレーニンとは異なり、「ニキータ皇帝」は人間の血を流すことを忌避したと考えられている。 しかし、どういうわけかフルシチョフを包囲したのは、死刑判決の「ノルマ」の引き上げを要求した人民の指導者でした。「落ち着け、愚か者！」 そして、フルシチョフは本質的に国を破滅させたという理由で権力の座から追放されました...

ニキータ・セルゲイビッチは、レオニード・ブレジネフが始めた党内陰謀の結果、強制的に解任されたと考えられている。 よくある話では、フルシチョフが休暇でピツンダに行き、ブレジネフ率いる共謀者たちが彼のモスクワ不在を利用して権力を掌握したという。 同時に、フルシチョフはブレジネフに忠実なKGB職員たちに銃を突きつけられそうになった…しかし、これは映画製作者が好む伝説にすぎず、現実とは何の関係もありません。ちょっとした脅迫はまだ起こりましたが。

ブレジネフと彼の支持団体はフルシチョフに選択肢を提示した。10月のCPSU中央委員会総会で、幹部会メンバーのドミトリー・ポリャンスキーがソビエト国家元首の芸術に関する報告を公に表明するか、ひっそりと誰にも気づかれずに引退するかのどちらかである。その後、報告書は公開されません。 報告書の本文を読んだ後、フルシチョフは後者を好んだ。 なぜ？ はい、事務総長の報告書が公開されれば、彼は裁判にかけられなければならないからです。 そして彼自身もそれをよく理解していました...

継続的な接待や海外出張

長い間、ドミトリー・ポリャンスキーの報告書の全文は一部の専門家のみが入手可能であり、秘密とみなされていた。 一部の歴史家は、原則として完全な文書は存在せず、ポリャンスキーはKGBによって用意された散在的な計算に基づいて行動したとさえ信じていました。

それにもかかわらず、報告書は依然として存在しており、タイプ打ちされたテキストが 50 ページもあった。 そして、この「事務所」は報告書と最も直接的な関係を持っていた。ロシアの歴史家でアーキビストのルドルフ・ピホヤ氏が指摘したように、この文書には「農業政策の責任者だったポリャンスキーの活動の性質上、彼の自由に使えるものはなかった。

このような情報の収集（...）は、中央委員会の承認がある場合、または中央委員会およびソ連閣僚理事会の下にある党国家管理委員会の要請がある場合にのみ実行できます。 この報告書には外務省とKGBからしか得られなかった多くの情報が含まれています。」

そして、KGB議長ウラジミール・セミチェストヌイが回想したように、ポリャンスキーの報告書は保存されるべきではなかった。 それは、30年代から防諜活動に従事していた数人の老タイピストによって、部分的には秘密裏に印刷されたことさえあった...

それで、この報告書は何についてのものだったのでしょうか？

「フルシチョフは昨年だけで170日間海外や国内を旅行し、1964年がまだ終わっていない現在、150日間仕事を休んでいた。 これに、1963 年に彼が 128 回の冠婚葬祭、夕食会、朝食会を開いたとすると、仕事に費やす時間はどれくらい残っているでしょうか? -ポリャンスキーは修辞的に尋ねた。 「1952年にプラウダ紙に掲載されたスターリンの肖像画はわずか6枚であったが、1964年には同じ新聞にフルシチョフの肖像画147枚が掲載された。」

ここに個人崇拝と戦う戦士がいる! しかし、この報告書はまた、フルシチョフの痛ましい虚栄心やモスクワからの頻繁な出発とは関係のない、真に深刻な告発も提起した。

ポリャンスキー氏はソ連科学アカデミー経済研究所のデータを引用し、スターリン政権下では年間平均経済成長率が10.6％に達したが、フルシチョフ政権の10年間で半分以上、5％まで低下した。 労働生産性の上昇率も低下しました...しかし、何よりもフルシチョフは、現在では一般的に賞賛されているもの、つまり5階建ての建物の建設のために苦しみました。

「フルシチョフは、そのような家が最も安くて最も快適であるという彼の結論に同意しなかったため、ソ連建築アカデミーを解散させた」とポリャンスキーは指摘した。 「通信コストを考慮すると、5 階建ての建物の 1 平方メートルのスペースのコストは、9 ～ 12 階建ての建物よりもはるかに高価であることが判明しました。」

フルシチョフの家による国の発展は、都市の建物密度が急激に低下し、交通、給水、暖房、その他の通信が容認できないほど拡張されたという事実につながりました。 5 階建てのビル 1 棟 (通信費も含む) の建設に費やされる資金で、9 階建てのビルを 2 棟建設でき、上下水道の費用を節約できると計算されています。

あと半年もすればソ連では飢餓が始まっただろう

集団農民に自由を与え、彼らを労働日から解放し、穀物の支払いの代わりにお金を支払い始めたのはフルシチョフだったと考えられている。 実際、これは神話であることが判明した。スターリン政権下で集団農民が戦前に賃金として 8.2 セントの穀物を受け取り、戦後は 7.2 セントの穀物を受け取ったとすれば、フルシチョフ政権下では現金相当額は 3.7 セントの穀物だった。

「平均して、各集団農家が年間 230 ～ 250 労働日生産するとすると、」とポリャンスキーは書いている。「これは、彼の月収が 40 ルーブルであることを意味します。 これは他の労働者の平均月収の2倍以上低い。 だからこそ人々は集団農場から逃げ出しているのです。」

集団農民の逃亡によ​​り、パンが不足し始めました。

「フルシチョフはカードシステムの導入まで提案した――戦後20年も経ったのに！ 私たちは資本家から穀物を購入するために860トンの金を割り当てることを余儀なくされました。 農業生産の平均年間成長率は 8% となる予定でした。 実際には1.7パーセントであり、1963年はマイナスの指標で終わった。」

つまり、フルシチョフが権力を握ってからさらに6か月が経てば、ソ連では飢餓が始まっていただろう...

スターリン政権下では、毎年4月1日に国内で特定の種類の商品やサービスの価格が引き下げられたことが知られている。 フルシチョフ政権下では逆のプロセスが始まり、食料と生活必需品の両方で価格が上昇し始めた。

「農場共同市場の価格は17％上昇し、消費者協同組合の価格は13％上昇した」とポリアンスキー氏は書いている。

報告書で暴かれたもう一つの通説は、フルシチョフ政権下で役人が解雇されたとされるものだ。 その逆が真実であることがわかります。

「...省庁、委員会、部門の清算後の最初の年にその機構が多少減少したとしても、その数はほぼ2倍になり、わずか5年間で国内の行政機構の総数は50万人以上増加した」年。 その維持費は過去 1 年半だけでほぼ 8 億ルーブル増加しました。」

無礼さと寛大さ

« 「本質的に3つのグループが形成された」とポリアンスキーは書いた。 — ソ連、中国、ユーゴスラビア、ルーマニアに続く国々。 分裂の非常に現実的な脅威があります。」

そしてフルシチョフ個人には多くの点で責任がある。

「彼は公の場で毛沢東を『老害』と呼びましたが、それを知った彼は当然激怒しました。」

これが中ソ関係悪化の本当の理由だ！ フルシチョフもルーマニア人とはうまくいかなかった。

「…ルーマニア滞在中、彼は彼らが農業について何も知らないと叫びながら、無作法に内政干渉を行った。」

そしてフルシチョフはフィデル・カストロを「どんな赤い布にも突進する準備ができている雄牛」と呼んだ。

しかし、フルシチョフは外国人に対する無礼さを過剰な寛大さで埋め合わせた。

「ギニアではソ連の援助により、飛行場、工場、発電所が建設された」と報告書は述べている。 「そしてこれはすべて排水溝に捨てられました。」 いわゆる社会主義者のセコウ・トゥーレは私たちをそこから追い出し、キューバに飛ぶ際にコナクリに彼らのために建設した飛行場を使用することさえ許可しませんでした。 イラクでは、私たちはカセムに頼って、そこで大規模な建設プロジェクトを開始しました - 200の物体！

一方、カセムは打倒され、ソ連の公然の敵が権力を握った。 同じような話がシリアでも起こりました。 インドネシアは多くの援助を受けてきたが、我々の融資を払いたくない。 約２億金ルーブルが無償援助としてインド、エチオピアなどに贈られた。 わずか20の発展途上国に対するソ連の融資額は35億（！）ルーブルに達した。」

これが寛大さです！ その一方で、ロシアの非黒人地球地域はゆっくりと滅びつつあり、シベリアは死に至るまで酒を飲み、中間地帯の住民は食料を求めてモスクワへ行き始めた...

ところで

興味深いのは、報告書がフルシチョフが同情する人々に行った「個人的な贈り物」も列挙していることである。フルシチョフはセコウ・トゥーレにIL-18航空機を贈り、エジプトの指導者ナセルには幹部カモメ2羽を贈った。 英国女王に捧げられた、貴重な博物館の宝飾品もありました。

しかし、フルシチョフは最愛の人である自分自身のことも忘れていなかった。「フルシチョフの指示により、クリミアとピツンダのダーチャにプールが建設され、約500万ルーブルが費やされた（当時の公定為替レート1ドル＝60コペックで）。 -エド。）。 フルシチョフの息子は車を4台、義理の息子は2台、妻と娘はそれぞれ1台ずつ車を所有していますが、家族にはさらに4台の個人用車があります。」

そして謙虚なフルシチョフは110人（！）の家政婦を抱えていた…」

フルシチョフに対する国内の不満の多くは、1962年10月のフルシチョフの軽率な行動によって引き起こされ、それが米国との関係に深刻な「ミサイル危機」をもたらし、世界を核戦争の瀬戸際に陥れた。 この場合、何とか面目を保ったフルシチョフは退却して政治的コストに同意しなければならなかった。 食料価格の高騰で人気は急落した。 1963～1964年の穀物輸入 それは、フルシチョフが自分を最大の専門家であると考えていた政策そのものの崩壊を意味した。 1964年の初めまでに、このような指導部の結果に対する中央委員会幹部会のメンバーの不満は、フルシチョフに対する陰謀として形を現し始めた。

フルシチョフの新たな組織再編計画によって事態は加速した。 1964年7月、彼は農業経営の新たな再編のアイデアを提案し、約12の専門的な中央部門（穀物、テンサイ、綿花などの生産を担当）を創設し、モスクワから農業科学機関を移転する計画を立てた。そしてレニングラードから地方へ。 フルシチョフは、「軍備格差」と軍隊も削減することによって、農業を促進し、消費財の生産の成長を加速することを提案した。 ほとんどの党指導部メンバーにとってまったく予想外だったのは、地域党委員会の書記たちに対する、8か年国家経済計画導入の妥当性に関する同氏の演説だった。

1964年10月、フルシチョフが休暇をとって南部で休息している間、中央委員会幹部会の同僚たちは、フルシチョフが党と政府の指導的地位から辞任する準備を完了させた。 陰謀の準備において主な役割を果たしたのは、党委員長であり中央委員会国家管理委員会の委員長であるA・N・シェレピンだった。 D.S.ポリャンスキー、1958年から1962年までRSFSR閣僚評議会議長、その後ソ連政府副議長。 V.E.セミチェストヌイ、ソ連KGB議長。 反フルシチョフ陰謀の中心にいたのは、ソ連最高ソビエト連邦幹部会の元議長であり、1963年6月以来中央委員会書​​記であり、人事担当の責任者であるL.I.ブレジネフであった。

今度の中央委員会総会で、CPSU中央委員会幹部会を代表してポリャンスキーが作成した報告書草案の1つでは、フルシチョフは国の経済発展の計画をすべて失敗し、経済成長率を半分以上低下させたとして厳しく非難された。 。 CPSUプログラム自体が冒険的なものになったのは彼のせいだと主張され、彼の傲慢さ、無礼さ、無能さが非難された。 フルシチョフをすべてのポストから解任することが提案された。 今後、中央委員会第一書記と閣僚評議会議長の職を兼務することを断固として禁止する。 生産原理に基づいてバッチ分離を排除します。

10月、モスクワに残っていた中央委員会幹部会のメンバーは、CPSU中央委員会のメンバーとメンバー候補者、CPSU中央監査委員会のメンバーをモスクワに召喚し、中央委員会総会に報告することを決定した。新しい5カ年計画の策定における緊急の課題。 開催時期はピツンダから呼び出されたフルシチョフの面前で決定されることになっていた。

フルシチョフがモスクワに到着すると、中央委員会幹部会の会議が始まり、そこで8ヵ年計画と5ヵ年計画の問題はすぐに、次の事件により中央委員会幹部会で生じた状況に関する質問に変わった。フルシチョフはそのメンバーやその他の罪に対する「党派を超えた扱い」を行った。 フルシチョフへの批判を和らげようとする試みは、1964年7月からこのポストを務めていたソ連最高会議幹部会議長のA.I.ミコヤンによってのみ行われた。しかし、これはフルシチョフにとってほとんど役に立たなかった。 翌日、彼は自らの辞表に署名した。 同じ日に開催された中央委員会総会は、M・A・ススロフの報告を聞き、討論を開くことなく、「高齢と健康状態の悪化を理由に」N・S・フルシチョフをその職から解任した。 L. I. ブレジネフが中央委員会第一書記に選出され、A. N. コスイギンがソ連閣僚評議会議長のポストに推薦された。 1年ちょっと後、ミコヤンは引退した。 1965 年 12 月 9 日、N.V. ポドゴルヌイはソ連最高会議幹部会議長に就任しました。