Адвокаты См. также «Суд и судьи» Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката. NN* Адвокат пойдет на все что угодно, чтобы выиграть процесс, – даже на то, чтобы сказать правду. Патрик Марри* Адвокат никогда не проигрывает, клиент – довольно часто. Юзеф

Закон. Право См. также «Конституция», «Полиция», «Суд и судьи» За закон народ должен биться, как за городскую стену. Гераклит Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов. Вольтер Есть тысяча способов быть очень дурным человеком, не нарушая ни одного

Суд и судьи См. также «Адвокаты», «Закон. Право», «Убийство» Детективные сериалы заканчиваются в самый подходящий момент – после ареста преступника и до вынесения судебного приговора. Роберт Орбен* Суд: место, где Иисус Христос и Иуда Искариот находились бы в равном

Судьи Судить матч по квиддичу - когда-то это была непростая задача даже для самых отважных волшебников и волшебниц. Захария Мампс рассказывает о том, как один судья из Норфолка, по имени Киприан Йодль, погиб во время дружеского матча между местными волшебниками в 1357 году.

Комедия «Горе от ума» является самым известным произведением Александра Грибоедова. В ней он раскрыл много интересных и важных тем, дал оценку своим современникам. Себя самого автор ассоциирует с главным героем - Александром Чацким, именно в его репликах звучат мысли писателя. Главные идеи чаще всего звучат в монологах персонажа. Они играют очень большую роль в идейном смысле комедии. Во всем произведении представлено шесть монологов, и каждый из них с новой стороны характеризует героя и развивает сюжет.

Один на 25 глупцов

Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, насколько этот отрывок отличается от обычных речей героев. Высказывание главного персонажа выходит далеко за рамки ситуации, в которой он оказался, и предназначается оно не «фамусовскому» обществу, а читателю. Этот монолог является чуть ли не самым важным во всем произведении, потому что в нем выражается развитие общественного конфликта, и появляется идейный смысл всей комедии.

Писатель создал определенную в которой данный отрывок объясняется с психологической точки зрения как «контрудар». Но анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» говорит о том, что он по своей идейно-художественной роли намного «шире». Александр Андреевич мог ограничиться язвительными репликами и ими отбиваться от своих противников. Чацкий же пожелал произнести развернутую, обличительную речь. «А судьи кто?» - спрашивает главный герой у Скалозуба и Фамусова, но его реплика в основном касается не их, а все «фамусовское общество».

«Смех сквозь слезы»

Единственным разумным человеком во всем произведении остается один Александр Андреевич, со всех сторон его окружают глупцы, и в этом заключается беда главного героя. Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, что Александр Андреевич не может найти общего языка не с отдельными личностями, а со всем консервативным обществом. Реплики главного героя не делают его смешным, комичную ситуацию, скорее, создает Скалозуб своей реакцией на ответ Чацкого. Читатель сочувствует Александру Андреевичу, в этом случае комедия уже переходит в драму.

Противостояние обществу

Анализ монолога Чацкого говорит о том, насколько сложно человеку прижиться в обществе, в котором царят другие настроения и идеи. Грибоедов в своей комедии предупредил читателей об изменениях, произошедших в кругах декабристов. Если раньше вольнодумцы могли спокойно выступать со своими речами на балах, то теперь реакция консервативного общества усилилась. Декабристы конспирируются, перестраивают деятельность обществ в соответствии с новыми правилами.

Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?» показывает, что подобную речь можно было произносить только на закрытых заседаниях тайных обществ в кругу единомышленников, а не в гостиной барина. К сожалению, Александр Андреевич об этом не догадывается, поскольку последние годы странствовал и пребывал далеко от родины. Ему не известны настроения, царящие в обществе, не знает он и о реакции властей и окружения на такие смелые речи, поэтому он произносит свой монолог перед глупцами, которые не хотят, да и не могут его понять.

Написал после войны, в период, когда в стране происходили изменения социально-политической направленности. Очень много проблем поднято в произведении. Это и крепостное право и свобода личности, поднят вопрос просвещения, образованности, открыты проблемы карьеризма и чинопочитания. Здесь столкнулись два уклада: старое, крепостническое или же век минувший с новым и прогрессивным веком нынешним. И определенную роль в произведении играет монолог Чацкого.

Представитель нынешнего века Чацкий. Он является человеком новых взглядов и за это в фамусовском обществе его считают сумасшедшим. Однако, своими монологами в Горе от ума показывает свое отношение к обществу старых взглядов.

Монолог Чацкого а судьи кто…

Работая над анализом монологов Чацкого, среди которых монолог «и точно начал свет глупеть», а также «в той комнате незначащая встреча», можно выделить наиболее значимый монолог в произведении Горе от ума. Это вопрос Чацкого: А судьи кто? Неужели судить могут те, кто черпает свои знания из забытых старых газет? Кто может быть примером для подражания? Чацкий отзывается с презрением о фамусовском обществе, он с сарказмом говорит о крепостничестве и беззаконии. Чацкий в своих монологах обличает невежество, он говорит о том, что пора менять жизнь, нужно позаботиться об образованности общества, однако фамусовское общество уверенно, что все беды как раз в стремлении к знаниям.

Героя угнетает жизнь, которая идет по кругу, где нет нового, а если и встречается что-то новаторское, то оно воспринимается чуждо и тут же отвергается обществом. Но Чацкий пока ничего сделать не может, ведь таких, как он очень мало, а как говорится, один в поле не воин. Вот поэтому его пока просто считают сумасшедшим, но как сказал критик Гончаров, герой пьесы нанес смертельный удар старой Москве качеством силы новой.

А судьи кто? Именно такой вопрос я все время задаю, когда поудобнее устраиваюсь на своем диване и одновременно включаю свой телевизор по которому с минуту на минуту должна начаться трансляция спортивного матча, при этом лишь изредка вспоминая Чацкого - автора данной фразы, которым он начинает свой известный монолог из комедии Грибоедова Горе от ума

И так очередной вопрос в игре выбирайка в одноклассниках.

Фраза А судьи кто?, взята из произведения под названием Г О Р Е О Т У М А.

Произведение написал известный всем школьникам А. С. Г Р И Б О Е Д О В.

Да, слова А судьи кто? написал великий русский поэт Александр Сергеевич Грибоедов (1795-1829) в поэме Горе от ума .

Эти слова с возмущением были произнесены одним из главных героев комедии А.С. Грибоедова Александром Андреевичем Чацким в Явлении 5 (см. текст) . Вот отрывок из поэмы.

Николай Алексеевич Некрасов (1821-1877) также является известным русским поэтом, писателем, но слова эти не его.

Фраза из комедии в стихах Горе от ума (которая входит в школьную программу) принадлежит персонажу, заставлявшему всех, кто рядом с ним находился, чувствовать себя неуютно, из-за его острого языка и пренебрежению к условностям.

Александр Грибоедов. Вот по настоящему талантливый и даже гениальный человек. И политик, и писатель, и даже музыкант и композитор. Эту фразу произнес Чацкий в произведении Горе от ума. Мы даже его монолог в школе наизусть учили.

Из комедии Горе от ума Грибоедов Александр Сергеевич

Да поистине трагическая судьба у этого неординарного человека: дипломата и писателя-поэта в одном лице. Как будто предсказал свою судьбу, начертав эти строчки. Если вы оказались перед выбором между Грибоедовым и Некрасовым, значит вы находитесь на 507 страничке игры Выбирайка, а правильный ответ, как наверное многие уже догадались, Грибоедов



Это Грибоедов. Его бессмертное, как нам внушали в далекой комсомольской молодости, произведение Горе от ума.

Монолог главного героя, которому все не угодили, поэтому почему бы не похамить тем, кто не в восторге от его европейского новомыслия: А судьи кто?- За древностию лет к свободной жизни их вражда не примирима. Суждения черпают из забытых газет времен Очаковских и покорения Крыма.

Эта знаменитая фраза принадлежит классику русской литературы, человеку сумевшему всего одним произведением остаться в вечной памяти потомков Александру Грибоедову , вложившему эти слова в уста главного героя Горе от ума Чацкому.

Эти слова в Горе от ума произносит главный герой Александр Андреевич Чацкий. Его монолог известен наверно каждому школьнику, потому как до сих пор по школьной программе его учат.

А судьи кто? - За древностию лет...

Думаю, что на этот вопрос с легкостью даст ответ любой школьник. Ведь если вспомнить, сколько мы писали в школьные годы сочинений на тему и произведения Горе от ума и на вольную в изложении тему А судьи кто?, то сразу станет понятным, что речь в данном вопросе идет об авторе горе от ума Грибоедове. Вопросы же поднятые в этом произведении наверное будут вечными, но многие из них так и останутся без ответа. А на вопрос кому принадлежат эти строки, единственно верным вариантом будет ответ Грибоедов .

Именно этими словами начинается знаменитый монолог известного литературного героя А.А. Чацкого. Он был главным героем произведения Горе от ума, которое в свою очередь принадлежит перу талантливейшего писателя и дипломата А.С. Грибоедова. Таким образом, прдкчается, что именно ему эти слова по сути и принадлежат.