Психология. Почему мы носим маски? Как их снять

До сорока пяти лет я прожила в прекрасном солнечном крае, название которому - Таджикистан, среди очень красивых добрых людей.

Много путешествовала по кишлакам, поселкам, маленьким и большим городам и всегда восхищалась природой, жилищами, обычаями, которым затем старалась следовать.

В нашей русской семье считали, что нужно обязательно знать обычаи и традиции народа, среди которого живешь, говорить на его языке, изучить его культуру и искусство.

Отец и мать приехали молодыми специалистами в Таджикистан в середине тридцатых годов, да так и остались там навсегда. Я знала с самого детства, что таджики любили моего веселого и умного отца и умнейшую, строгую мать, и старалась быть на них похожей.

В нашем доме всегда был интернациональный круг друзей, куда входили таджики, русские, украинцы, узбеки, евреи.

И хотя мой отец был влюблен (как историк) в историю Франции, он прививал мне интерес (который затем и перерос в настоящую «любовь на всю жизнь») к таджикской земле и людям, которые на ней живут.

У меня было несколько национальных тюбетеечек и помню, что любила их носить, потому что они были яркие, красивые - вышиты нитками или бисером.

Мы жили в двухэтажном кирпичном доме - в строениях кибиточного типа - жили много таджикских семей, где традиционно воспитывалось по пять – семь детей.

Мужчины, женщины и дети носили национальную одежду, которая (как в те далекие годы, так и сейчас) сильно отличается от одежд других народов.

Платья из простых и шелковых тканей с абровыми рисунками, тюбетейки черные и цветные, стеганые халаты для мужчин и обязательные шаровары для женщин.

Особенно вызывали у меня интерес шальвары (еще один вариант названия шаровар) на девочках и женщинах, да еще украшенные очень красивыми ткаными полосочками понизу.

Отец объяснил мне тогда что таков национальный подход к одежде: в таджикских домах нет таких обеденных столов, к которым привыкли мы. Таджики обедают на дастархане - специальной скатерти, которая расстилается на полу. Чтобы девочки и взрослые женщины чувствовали себя удобно и хорошо, в их одежде обязательны шаровары.

Когда я стала взрослой девушкой, у меня появился свой настоящий таджикский костюм.

Подарили его мне в гостях, далеко в горах: как только переступили порог гостеприимного дома мне, матери и отцу хозяева преподнесли национальную одежду.

Совершенно не смущаясь, я с восторгом надела на себя шальвары, рубаху и платье, а дочери хозяев, предложили мне покрасить усмой брови.

Через полчаса никто не мог отличить меня - русскую девочку - от таджички.

В другой раз в другом кишлаке в честь юноши, уходящего в армию, был устроен праздник.

В знак глубокого уважения к нашей семье, мне подарили поясной платок румол, вышитый руками хозяйки, национальный чакан - платье женское, вышитое с ног до головы растительными орнаментами, и платок с огромными розами.

Так после праздника в кишлаке Горный Ханака стала складываться моя коллекция национальной таджикской одежды.

За несколько десятилетий, прожитых в Таджикистане, во мне прочно утвердился образ народа, который знает традицию: где, когда и почему нужно одевать национальные одежды, которые ими передались из поколения в поколение с глубокой древности.

И тогда, когда политико-социальные условия менялись и приходила новая мода; и когда привозились невесть какие «изыски» из-за рубежа - национальные одежды никогда не исчезали из таджикских домов.

Практически за многие столетия не менялись покрои и узорные вышивки на предметах народной одежды.

В восьмидесятые годы прошлого столетия (годы моего активного становления) со мной не раз происходили интересные истории, связанные именно с национальным костюмом- то таджикским, то русским.

И каждый раз все было связано с уважением и почитанием этого феномена, сокровища любого народа - национальный костюм.

В качестве педагогического эксперимента, Министерство народного образования Таджикской ССР разрешило Душанбинской средней школе (вместо часто пропадающих уроков пения) создать новый предмет - «Основы эстетических знаний».

Мне предложили разработать программы и преподавать этот - никому тогда неизвестный - предмет.

Изучали традиционную одежду повседневную и праздничную, рисовали сами эскизы и узоры для вышивок. При разработке программ мы включили материалы о народной таджикской одежде.

В мою программу также вошел и русский традиционный костюм. Ребятам очень нравилось, когда я вела урок в национальном костюме - то в таджикском чакане, шальварах и украшениях, то в русском сарафане или паневе.

Результатом наших уроков стало создание танцевального ансамбля «Березка».

Тогда мы узнали о национальных костюмах разных народов неимоверно много: сами шили по эскизам, осваивали множество таких исконно женских ремесел как вышивка, шитье, декорирование тканей различными материалами, конструирование из картона, низание и расшивание бисером.

Мы все, и дети и взрослые, были очарованы своими изделиями: уверена, что наши увлекательные занятия оставили серьезный след у всех участников на всю жизнь и реально повлияли на отношения с людьми других национальностей (даже для того времени- во времена СССР- это было чувствительно).

Помню «историю с национальным костюмом» для девочек - школьниц из далеких районов, кишлаков, которым было не просто привыкать к обычным школьным платьям и передникам.

А, когда наконец, этого добились, и во всех городах и поселениях республики девочки надели утвержденную в государстве форму, то обнаружилось, что с шароварами и головными платками они не желают расставаться ни в какую.

Да и родители также настаивают, чтобы коричневые платья с передниками дополнялись национальными платками и шароварами.

Смешно, но мы, работники просвещения (а я уже возглавляла эстетический Совет республики и руководила отделом Таджикского НИИ педагогических наук) развернули целую дискуссию по этому поводу.

Мне пришлось выступить в центральной газете со статьей в защиту головных платков и шаровар. Усилия увенчались успехом и в кишлаках перестали «мучить» учениц и их родителей такими требованиями.

Но то, как женщины таджички защищали детали своей национальной одежды, на меня произвело сильное впечатление.

Когда в начале девяностых произошли известные военные действия в Таджикистане, я как и большинство русских людей были вынуждены покинуть республику.

Но уже более двадцати лет я приезжаю в Таджикистан регулярно. И не только на могилы родителей и друзей. Я еду в любимые мной кишлаки, в великие горы; сижу на берегах бурных горных речек.

Вышиваю с подругами и их внучками чаканы и зардеворы и те самые шаровары. С удовольствием вожусь с козлятами на джайлоу и альпийском лугу, то мажу глиной тандыр, национальную печь для лепешек и самбусы.

И все это время хожу в национальном таджикском костюме и наслаждаюсь принадлежностью ко всему этому миру.

Можно спросить, что, без таджикского платья и шальвар природа и общение с людьми стали бы другими? Однозначно «Да!».

Да, совсем другими - менее полными, менее красочными и радостными. И конечно отношение, уважения ко мне как к представителю русского народа, был бы иной, чем тот, что есть сегодня.

Когда несколько лет назад я была в Таджикистане на потрясающем празднике 2700 лет Кулябу, то подготовила к этому событию чакан - знаменитое национальное платье, вышитое с особенной роскошью: много лет назад я засняла в музее города Ховалинга эти узоры и теперь вышила их на прекрасном советском сатине красного цвета. Шел 2006 год.

Я одела это платье с шароварами и пошла по улицам Душанбе и была поражена тем, что происходило в связи с этим вокруг. Со мной стали здороваться совершенно незнакомые люди, улыбались женщины и мужчины, дети.

А милиционер на перекрестке остановил жезлом движение и позволил мне пройти. Это было торжество национального костюма, его языка, его смысловых нагрузок.

Будь я в обычной «европейской» одежде – очевидно, что ничего подобного бы не происходило.

Всем было понятно, что идет в таджикской одежде именно русская женщина, для которой эти одежды родные, и она гордится ими.

Чакан – это не просто национальный костюм. Президент Эмомали Рахмонов всегда подчеркивал, что таджикский костюм - это национальная гордость.

В честь чакана в городе Кулябе проводится конкурс вышивальщиц на лучший чакан года. И я готовлюсь принять в нем участие в скором времени.

СКАЗКА ВПЕРЕДИ

В конце восьмидесятых я по семейным обстоятельствам приехала на свою историческую Родину, в Москву. Одну из комнат в своей квартире я оформила как таджикскую национальную комнату -«МЕХМОНХОНА».

Именно тогда, по приезду меня «резанула» та разница в отношении к национальному наследию таджиков и русских. Тогда мне казалось, что если таджикский народ так уважает свои национальные одежды, то уж русские люди не должны отставать от них в этом вопросе.

Дальнейшая работа в этом направлении поразили меня в самое сердце.

Оказалось, что мы - русские, не знаем традиционной одежды, не шьем и не носим ее!

Ее нет в наших домах, о ней, кроме специалистов почти никто не знает, ее красота и уникальность «заблокированы» кем-то (или нами же) в сумеречных подвалах нашей памяти, которые (как показала дальнейшая жизнь) открываются с большим напрягом.

Тогда-то и возникло ощущение, что передо мной стоит некая важная задача...

Первое удивление и непонимание я испытала, когда приняла предложение выставить свою коллекцию традиционного русского костюма в фойе Кремлевского дворца, где располагалась выставка-ярмарка русских сувениров.

Заполненные яркими и замечательными произведениями Палеха, Мстеры, Городца, Жостова они являли собой впечатляющее зрелище.

Здесь же были размещены наши изделия из текстиля: вышитые женские и мужские рубахи, паневы, сарафаны, передники, детская одежда, повойники.

И как инородные тела присутствовали девушки-продавцы, одетые в безликие темные «офисные» костюмы.

Они поразили бы наших иностранных гостей и были бы прекрасными образами русской национальной культуры, надень они русские национальные одежды.

Я, конечно же, обратилась к ним с вопросом, почему они не в русских костюмах?

Возмущение девушек было столь искренним, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

-Вы хотите выставить нас на посмешище!? Нас все засмеют!
-Все скажут, что мы дуры, вырядились ЧОРТ ЗНАЕТ ВО ЧТО!
-Мы будем выглядеть как чучела!

Когда же я обратилась к их руководству с тем же вопросом, то мне ответили с сожалением, что девушки стыдятся русского национального костюма и отказываются его одевать. Комментарии, как говорится, излишни. На дворе стояли 90-е, перестроечные…

Все последующие годы я плотно занималась изучением вопроса, почему же мы не носим свой национальный костюм?

Почему не знаем - куда и когда его нужно и важно (в своем нынешнем быту) одевать.

У большинства других народов дома обязательно есть национальные костюмы, а у нас- нет. Что произошло в наших душах, если мы повыбрасывали одежды своих пра- и бабушек, их милые простенькие вышивки, кружева, старинные полотенца.

Заполонили свои дома новомодной и коммерчески выгодной мебелью и текстилем.

Надеваем чуждые нам безобразные одежды, поставив самим себе заслоны к прекрасным, теплым, с многовековыми традициями оберега одеждам наших предков.

Тысячи русских на моей памяти восклицали каждый раз одно и то же (в разное время и в разных местах нашей великой страны): «А куда его одевать то, этот русский костюм? Засмеют еще»...

Работая со студентами агроинженерного Вуза (МГАУ им. В.П. Горячкина), я обратила внимание на то, что наши студенты (из разных уголков страны) никогда не спрашивают о традиционных ремеслах и одеждах.

Однако, когда я стала расспрашивать их об этом - все откликнулись с энтузиазмом.

Так… наш ректорат позволил ввести в программу предмета «Этика и Эстетика» материал о русской народной эстетике; дать темы об исследованиях русской народной одежды в перечень дипломных работ; открыть на факультете дополнительных профессий отделения народных ремесел, такие как бисероплетение, коклюшечное кружево, шитье и крой русского народного костюма, русская народная кукла, лоскутное шитье, резьба по дереву, художественная ковка.

Это была вторая половина девяностых.

Совместно со студентами мы начали свои исследования на тему «изучение возможностей возрождения русского традиционного костюма в современных условиях».

И первое, что мы сделали - провели анкетный опрос на тему русского национального костюма в каждой группе педагогического факультета.

Когда анкет собралось более тысячи, мы обнародовали шокирующие результат.

97% студентов, которые приехали из других городов, поселков, районов России, не имеют не только самого костюма в своем доме, но и представлений о нем.

Ничего из русского костюма в их семьях нет (за исключением валенок, платков, телогреек - это из 3%), и все богатство и красота наших потрясающих, невиданных одежд неизвестна им.

Они сообщили, что не наденут его ни на улицу, ни дома, что б принять гостей, ни в церковь, ни на свадьбу - словом, никуда его нельзя надеть.

А на вопросы о названиях самых распространенных деталей наших национальных одежд практически ответили единицы, уместившись в те самые 3%.

Ребята не знали, что такое панева, подоплека, ластовица, гашник, епанечка, душегрея, кокошник, повойник, запон, пестрядь.

Но мы не стали грустить, а решили (по теории малых дел) заняться изучением наших национальных одежд и женских исконных промыслов.

Многие студенты ответили, что если бы политика нашего государства занялось бы восстановлением древних истоков нашей национальной культуры с привлечением мануфактур, домов моделей, выходов в костюмах на национальные праздники, то изучаемые нами возможности можно было бы восстановить.

Вот эта маленькая анкета. Было бы замечательно, если бы все, кто ее прочтет сегодня, сами попробовали бы на нее ответить и увидеть, что же они лично могут сказать по этому поводу сами себе.

АНКЕТА к теме «Изучение возможностей возрождения форм бытования русского национального костюма в современных условиях».

1.В каком месте России Вы родились? Откуда ваши родители?
2.Есть ли в вашем доме русские народные одежды. Носит ли их кто-либо из семьи?
3. Наденете ли вы на себя русский национальный костюм в следующих ситуациях?
- дома, для себя
- дома, для приема гостей
- на улицу, просто пройтись
- после бани
- на работу
- на праздничное гуляние в народ
- в институт
- на свадьбу друга
- на свою свадьбу
- в храм
- венчаться
- на прием по поводу важного мероприятия
4. Расшифруйте следующие названия фрагментов русского национального костюма:
-поднизь; гайтан; косоворотка; ластовица; панева; кичка; запон; повойник; завеска; рясны; зипун; епанечка; пестрядь.
5. Владеете ли вы каким-либо ремеслом для изготовления народного костюма?
ЖЕНСКИЕ РЕМЕСЛА: кружевоплетение; крой; тканье на станке; набойка; вышивание; бисерное плетение; жемчужное низание; шитье на руках; шитье на машинке; расшивание лентами и блесткой; изготовление каких-либо головных уборов; изготовление женских украшений. МУЖСКИЕ РЕМЕСЛА: украшения из металла; изготовление обуви; украшения из бересты и дерева; набойка;
6. Каковы, на Ваш взгляд, причины, по которым русский народ отказался от многих форм бытования своего традиционного костюма?
7.Можно ли возродить русский национальный костюм в нашем современном быту?

ИЗ "ЖИЗНИ" ТВ-ШОУ…

Как то увидела передачу «Как стать миллионером» с Максимом Галкиным устроители выдвинули вопрос «Какой предмет русского народного костюма называется ПАНЕВА»? с подсказкой кофта, юбка, шубка, шапка.

Отвечающий мужчина уже шел на выигрыш в 64 тысячи рублей, было бы всем очень жаль, если бы он неправильным ответом сорвал свой заслуженный успех.

Он колебался между юбкой и кофтой и тут все решили, что ему нужно спросить ЗАЛ.

Таким образом, к знаниям о нашем национальном костюме были подключены многие представители нашей страны.

Зал единодушно решает - конечно, кофта.

Отвечающий все же сомневается. Какая-то неведомая интуиция, запрограммированная в этом русском человеке, подсказывает ему, что панева – это юбка, заложенный предками генофонд на уровне подсознания подталкивает его к правильному ответу, но отсутствие знаний заставляет его быть осторожным.

Тогда решили использовать звонок к другу - журналист, объездил со своими репортажами всю страну.

Кто как не он знает правильный ответ! И друг подтверждает мнение ЗАЛА, панева - это кофта.

Знающий ответ Галкин лукаво вопрошает - Ну, так что ж - КОФТА?

Отвечающий поражает всех своим ответом. «Если я скажу кофта, и ответ будет неправильным, то мой друг всю жизнь будет мучиться, что лишил меня такой большой суммы. Лучше я скажу сам, и тогда моя ошибка будет моим личным проигрышем. Я думаю, что панева – это все таки ЮБКА».

Когда загорелось табло, подтверждая правильный ответ, зал вскочил с аплодисментами и криками, слишком уж напряженной была игра.

В этот знаменательный вечер множество русского народа узнало, что панева – это юбка.

Подтверждение тому, что многие современники не знают, чем панева отличается от сарафана, что это одна из самых древних женских одежд в виде верхней поясной завертки, что это одно из самых красивых произведений национальной русской одежды, на моем жизненном пути было великое множество, об этом можно написать отдельный репортаж.

На вопросы отвечал кандидат богословия протоиерей Геннадий Фаст

Зачем христиане носят крестик?

Для многих крест на шее значит нечто оберега или талисмана,который защищает и охраняет. А что на самом деле значит ношение креста? Почему его носят?

Светлана Козырева,

студентка филфака

Вера христианская в наше время – это что-то запутанное, полумистическое, полуязыческое, полусуеверное, полуправославное.

Крест – это, в первую очередь, распятый Христос. Мы часто увлекаемся самим крестом, забывая о распятом на нем Христе. Наш Спаситель не крест, а Христос. Христос крестом победил дьявола и силу вражию, и всякий грех. Рукописания, бывшие против нас, разодрал. Здесь всегда надо обращать внимание людей на Христа; и нет другого имени, сказано, на земле,данное человекам, через которое надлежало бы нам спастись, кроме имени Иисуса Христа. И мы носим крест именно потому, что веруем в Иисуса Христа, причем распятого. Мы не должны забывать, что именно на кресте Господь искупил наши грехи. Кровь Его, пролитая на кресте, омывает нас от всякого греха. Через крест Господь соделал наше спасение.Главное -живой Христос или вера во Христа; как Илья пророк говорил, жив Бог, перед которым мы стоим. То есть христианин должен чтить, поклоняться, любить и спасаться распятым Христом. И вот поэтому мы носим на себе крест.

С другой стороны, мы верим, что через имя Иисуса Христа, через крест, действует сила Божия, и говорим о силе Честнаго Животворящего Креста. Не в том смысле, что сам крест силен, как, к примеру, у виссарионовцев, которые тоже чтят крест, но им для креста не нужен Христос. У них почитание самому по себе кресту. Говоря о силе Честнаго Животворящего Креста, мы говорим о силе распятого Иисуса Христа, Он спасает нас через крест. Поэтому это не какой не талисман, не оберег, а святыня. Мы верим, что когда мы носим крест, Господь нас оберегает и спасает. Не сам крест, а Господь Бог. Крест как средство, путь спасения, которым Христос спас нас.

Носить крест – это покаяться в своих грехах. Носить крест – это возненавидеть свой грех. Носить крест – это исправиться от греха. Носить крест – это пойти узким и тернистым путем, о котором говорил Христос, что он ведет ко спасению.

А у нас, к сожалению, сложилось вполне языческое, очень распространенное отношение, но оно, скорее, не ведет ко Христу, а запутывает путь ко Христу. Господь говорит, Я есть Путь, Истинная Жизнь.И без креста, конечно, нет никакого спасения, как считают иеговисты, которые внешне изменили форму креста. Мусульмане же, почитая Иисуса Христа, вообще отрицают, что Он был распят на кресте. Такой Иисус уже не есть Спасение.

Есть тут и некая тайна, через Древо Ева согрешила, через Древо Христос нас спасает. И от Древа Жизни прародители были изгнаны, а мы через крест питаемся от него и причащаемся тела и крови Христа, который был распят на кресте.

Какова статистика разводов венчанных браков?

Мы с женой венчаны и, конечно, разводиться и не думаем, не для того венчались, просто интересно, есть ли это у других?

Владимир Маслов, машинист топливного отделения

Статистику, скорее всего, может предоставить только епархия, поскольку заявления пишутся епископу. Но многие не делают и этого.

Развенчание - это смертный грех, очень тяжелый, большой, грех. И никакого развенчивания нет. Сейчас существует мнение, что епископ якобы проводит развенчивание. Такого чина, священнодействия, никогда, с апостольских времен, в Церкви не было. В Церкви есть только венчание. А за разрушение брака есть отлучение от Церкви. Виновная сторона отлучается от Церкви, без права когда-либо вступить в церковный брак. Невиновной стороны ситуация может быть рассмотрена и допущен второй брак. Чин второбрачия есть.

В православной Церкви разводов до революции практически не было. Это было даже не редкое явление, их просто почти не было. Разводы начались именно в эпоху безбожия, а сейчас, с 90-х годов, последние двадцать лет количество разводов венчанных браков чрезвычайно высоко. За тысячу лет истории столько не развелось, как за эти двадцать лет. Это факт, на который следует обратить внимание и, естественно, каким-то единым способом, советом, действием, ситуацию не исправишь. Это признак крайней нравственной деградации, падения духовной нравственности, отсутствие страха Божия. Понятия того, что семья, в значительной степени – это секс, это удовлетворение своих потребностей, желаний, это полная неспособность владеть собой, смиряться, жить по евангельским заповедям, которые даны для супругов. Когда женщина внутренне не приемлет мужа как главу, муж, который смотрит на нее, как на конфетку, которая должна его радовать, а семья – ведь это совсем не то.

Поэтому необходима кропотливая, очень большая работа по воспитанию самого сознания семьи. До сегодняшний день в обществе разрушена сама идея семьи. Причем, многими достаточно известными, знаменитыми людьми. Утверждается, что институт семьи устарел. В принципе, это говорил еще Карл Маркс. Во времена революции не баснями были рассказы про одеяло на 40 человек. Просто, в 20ые годы сознание людей было таким, что тогда это не прошло. Люди даже отрекшись от веры, пойдя на революцию, продолжали жить по тем нравственным основам, которые у них были, т.е., по христианским. Поэтому тогда это не прошло. Зато теперь проходит запросто. Поэтому чрезвычайно высока статистика разводов.

Отсюда много выводов, в первую очередь, это необходимость проповеди. Проповедь о святости брака, чтобы люди слышали. Необходимы примеры брака. Думаю, что в наше время было бы вполне оправдано канонизировать святых по признаку святости брака. Есть святые мученики, святые преподобные, т.е. святые монахи, святые чудотворцы, святые князья и епископы, но у нас нет святых супругов. Их очень-очень мало и еще надо разобраться, почему они были канонизированы. Кирилл и Мария – родители Сергия Радонежского, не родись у них его, едва ли кто-нибудь вспомнил о них. Петр и Феврония – князья (он был княжеского роду), не будь он князь, еще вопрос, канонизировали ли их, к тому же они потом приняли монашество. Необходима канонизация по святости семьи. Одним из таких ярчайших примеров является царская семья. Они канонизированы по признаку страстотерпчества и это вполне справедливо. Но если бы была канонизация по принципу святости брака, первыми могли бы быть они. Миру надо явить святую семью.

На одной свадьбе раб божий сказал: “Если сказать – монах , этим в общем-то, никого сильно не удивишь, люди видят монахов, но если сказать – семья , вот этим удивишь”.Примеры святости семьи просто необходимы.

Надо отдать должное Лесосибирскому приходу, нашего благочиния, где сама идея святости семьи была глубоко воспринята настоятелем отцом Андреем Юревичем. Об этом много говорилось и проповедовалось. И есть реальные результаты. Это приход, на котором реально сейчас порядка пятидесяти многодетных семей. У них есть День семьи, есть приходская материальная помощь семей друг другу. Наконец, в храме есть комната матери и ребенка. То есть это тема, которая очень необходима.

И, естественно, недопустимо безоглядное венчание, существование кассы, в которой люди что-то там платят, их записывают, приходит требный батюшка и их венчают. Это совершенно недопустимо, что отмечалось и на международных Рождественских чтениях в Москве в январе-феврале нынешнего года. И предлагалось назначение определенного срока перед венчанием, по образцу ЗАГСа, ведь даже в миру не регистрируют сразу. Тем более венчание это не таинство, где ради страха смертного надо срочно покрестить, это же совсем другое. И мы, на нашем приходе, предлагаем жениху и невесте, если они не воцерковленные, преходящие из мира (но крещенные), пройти огласительные беседы, вместе с крещаемыми. Потому что основы веры, о которых говорится на оглашении, это как раз то, что нужно им. И, конечно же, индивидуальные беседы, касающиеся особенностей венчания брака.Необходимаподготовка людей, должна быть исповедь и проверка того, что препятствий браку нет. До революции был так называемый розыск, когда по всем каноническим правилам проверяли, чтобыне было преград. Сейчас препятствий в десять раз больше, а “розыску” нет. В это плане оправдан обычай помолвки, с которого молодые считаются женихом и невестой, и проходят подготовку к браку. Если оба венчающихся воцерковленные, здесь немного иначе, но помолвка – это в любом случае хороший обычай. На Украине он существует и сейчас в православной церкви. Он не новость, и не диковинка. Разделять обручение и венчание сейчас, едва ли есть смысл, но подготовительный период должен быть обязательно, для того, чтобы исправлять показатели статистики в лучшую сторону.

Почему нельзя есть мясо?

В православии есть разные посты, строгие и нестрогие, но почему-то во всех нельзя есть мясо. А почему именно его?

Александр Ващенко, программист

В пост возбраняется вкушение не только мяса, а всей животной пищи. Это и молоко, и масло, и яйцо и все, что из них делается. Человек, исходно, от сотворения мира, существо плодоядное. Животные травоядные, человек – плодоядный. Когда Бог творил человека, животным он дал в пищу растения,траву, а человеку – плоды. То есть в пост, человек возвращается в то первозданное состояние, которое было до грехопадения. И, собственно, вот таким человек должен быть. Ведь вкушение животной пищи, благословляется Богом только Ною, похоже, что все до первой цивилизации, в допотопном человечестве, по крайней мере, людьми из рода Сифа, которыеименуются сынами Божими, то есть это благочестивый род, явно не вкушали мясной пищи. Благословение получил лишь Ной. Поэтому здесь скорее можно задать вопрос, а почему мясо можно есть? Вот это вопрос. Почему же его все-таки можно есть? Почему спустя тысячелетие от создания мира Бог все же благословил вкушать мясо?

Потому что ослабела человеческая природа. Но не только человеческая природа, но и сама природа ослабела. Возможно, плоды уже не имеют той питательной силы, которую они имели изначально, но это уже область догадок, потому что точно мы это не знаем. Вкушение мясной пищи – это еще и смерть. А Бог смерти не сотворил, поэтому Он и не сотворил животных в пищу человеку. Человек должен был владычествовать над ними, нарекать им имена, а вовсе не отстреливать их и поедать. Но теперь, по немощи, это дозволяется. Ну, а дальше, поскольку пост – это воздержание, степени поста от самого строгого до слабого, идут по лестнице калорийности. И мясо, действительно, самое калорийная, наиболее тяжелая пища, потом идет яйцо, молоко, рыба, растительная пища с елеем, растительная пища без елея, вареная-невареная, хлеб, вода, и, конечно, когда “не ям, не пиям”.

В каком порядке нужно ставить свечи?

Будучи в храме, поставили свечи за здравие родных, затем, спохватившись, поставили свечу за упокой. Подошла женщина и сказала, что вначале ставят свечи за упокой, а затем только за здравие. Так ли это?

Людмила Маркова, студентка физмата

Здесь нужно спросить, а в каком Евангелие, в каком Послании или каноническом правиле она это прочитала? Ничего такого нет. Это не имеет никакого принципиального значения, в каком порядке человек помолится. Причем это чувствуется где-то внутренне. Допустим, на Литургии вначале идет ектенья о здравии, а потом за упокой, но не запрещено и наоборот, вначале помолится об усопших, а потом о здравии. Если же взять помянник, там вначале за здравие, а потом за упокой. Чаще так.

У Бога все живые и существенного значения этот порядок не имеет.

Записала Елфимова Т.В.

Почему в Енисейске так много храмов?

Население города маленькое, а храмов и монастырей немало. А сколько недействующих! С чем это связано? Слышала, что это купцы енисейские, зная, что тому, кто построит храм, все грехи прощаются, постарались. Правда ли это?

Гайдукова Лилия, студентка

Енисейск как город начался не с казаков и не с градостроителей, а с молитвы подвижника. Инок Тимофей (Иванов) поселился в этих землях еще в 1592 году. За 27 лет до указа родоначальника новой царской династии Романовых царя Михаила Феодоровича об основании острога. Еще нет Томска, все основные события по завоеванию Сибири разворачиваются на Иртыше, а молитва уже звучит, возносится к Господу на берегу Енисея.

Москва начиналась с князей, она и столица. Санкт-Петербург заложил Петр I как окно в Европу. Это и есть главная направленность города. Томск – Сибирские Афины, город студентов, каждый пятый в нем – “учащийся усердно” ( c лат. - студент). А Енисейск православный начался с молитвы.

Купцы действительно сыграли свою роль в становлении храмов, при их поддержке первоначально все деревянные церкви перестраивались в каменные. Но число храмов они тем самым не увеличивали. Одними из первых каменными стали церковь на месте старой деревянной Спасской в мужском монастыре и собор Богоявления (ныне возле него отдел МЧС). А Успенская церковь “переоблачилась” из дерева в камень одна из последних.

Не грехами купцов воздвигались храмы енисейские, а святой молитвой. И витает это в городе, сохраняется духовная сила. Не енисейцы отправляются паломниками в Красноярск, а красноярцы спешат в Енисейск. Он город святыни, люди чувствуют это и идут. Но нельзя изменять своему предназначению. Енисейск не раз сбивался с пути, но тут же терпел поражения. Православие – реальное достояние города. Гордиться его историей можно, и нужно, но она вся пронизана силой православного духа.

Бросаю курить, знаю, что вредно. Очень тяжело. А тут еще и спор разгорелся, грех ли курение. Ведь в Библии же ничего про это не сказано.

Козлов Максим, сварщик

Общественное мнение к табаку в разное время было различным. В XVII в. курение жестко отрицалось и преследовалось вплоть до смертной казни. За него можно было отправиться в Сибирь “ловить соболей”. Старообрядцы, по некоторым сведениям, не хоронили табакуров на общем кладбище. При Петре I курение получило повсеместное, а главное, централизованное распространение. И весь высший свет закурил первым. В XVIII - XIX вв. в курении греха не видели. Известно, что некоторые канонизированные святые курили. Отношение к этому было не положительным, но допустимым.В XX в. сложилось общее неписаное правило: курить – грех. А в Европе и сейчас многие священнослужители курят, и за грех не считают. Прямой заповеди о грехе курения нет. Но нет ничего и про карты. И про клонирование. И про аборты. Библия не обязана все это расписывать, она не перечень дозволенного – недозволенного, а учение о Царствии Божием. А когда читаешь Библию, много становится понятным. Сможет ли стяжавший Царствия Небесного благословится на курение? Ведь пищу же благословляем. А как с курением? Как получить благословение на сигаретку?

Апостол Павел писал о грехе непотребства. Пить, есть, спать – на это у человека есть потребность, это заложено в нашем организме. Младенец не может без сна и еды. Но его невозможно представить с сигаретой. В курении у человека нет потребности. На переработку еды и питья у нас есть соответствующие внутренние органы, но у нас нет органа, который бы потреблял и усваивал никотин, он просто оседает в наших легких, затуманивает мозг. Здесь нет и быть не может естественного обмена веществ.

Также следует говорить о грехе медленного самоубийства и убийства. Известно, что курящий вдыхает 20% вредных веществ от сигареты, стоящие вокруг него – оставшиеся 80. Грех слабоволия присутствует тут же. Зависимость от пачки сигарет не дает спокойно жить человеку, он привязан к ней. А если воля ослабла в одном, она неизбежно ослабнет и в другом.

Может, курение и на самом деле притупляет нервную систему и разволновавшемуся кажется, что после сигареты стало легче, но это самообман. Ведь проблема-то никуда не ушла.

У курения есть и мистическая сторона. В богослужении используют ладан, воскуряют ароматный фимиам, который очищает и освящает нас как благодать Святого Духа. Шаманы используют курение для вызывания духов. Есть и выражение: бесовское кадило – курение. Трудно утверждать, что курящий привлекает нечистую силу, но и трудно отрицать. Пребывающийв атмосфере Святого Духа не потянется за сигаретой.

Для женщин – курение двойной грех, ведь они вынашивают детей. Женский организм слабее и ранимее, больше подвержен воздействию табака. В период беременности плод дышит никотином и о нормальном развитии малыша уже нет речи. Для мужчинтабакокурение – грех, для матери – преступление.

Как выпить и не согрешить?

Наступило лето, время шашлыков и отдыха на природе.Часто выезжаем с друзьями на речку. Где мера употребления спиртного? Сколько нужно выпить, чтобы при этом не согрешить?

Мойкин Николай, водитель.

Я бы не советовал когда-либо пить вино за столом, за которым перед трапезой все ее участники не помолились. Если произносится благословление, то это уже совсем другой настрой. И пить надо во славу Божию, в радости светлой. Что же касается меры, то я определяю ее так: если ты хирург и вдруг за тобой пришли и зовут на срочную операцию, ты мог встать и спокойно пойти. Если ты водитель, то ты бы мог спокойно сесть за руль и поехать. А если ты батюшка – то мог бы с чистой совестью пойти к престолу служить. Вот такова мера.Когда ум ясен и язык свободен, а руки-ноги действуют адекватно. Как только появляетсянекое чувство необычного восприятия в голове, “на языке” (ведь на разных людей действует по-разному), значит, уже перепил.

Что есть грех?

Вроде детский вопрос, но заставил задуматься.

Пуставетова Александра, учитель английского

Всякое беззаконие есть грех, ведь есть Закон Божий и все, что идет в нарушение Закона Божьего – есть грех. С другой стороны, грех - это то, что оскверняет Троицу, грех – это то, что ты бы не хотел, чтобы сделали по отношению к тебе. Не делай другому то, чего не хочешь, чтобы сделали тебе. А человек, который живет в ДухеСвятом, он может слышать голос Духа Святого, который ему говорит, что и когдапереходит границу греха.

Может ли матушка исповедоваться у своего мужа-батюшки?

Меня спросили как-то в письме, может ли матушка исповедоваться у супруга-батюшки. Признаться, я не смогла ответить точно. И в продолжение этого вопроса: могут ли супруги утаить что-либо, не сказать друг другу. Или нужно рассказывать абсолютно все?

Матушка Любовь

Можно ли жене исповедоваться у мужа-батюшки – это очень индивидуальный вопрос, в духовном смысле слова – интимный. Есть даже такая традиция, чтобы матушки у своих мужей священников не исповедуются. А есть другое – когда матушки исповедаются у своих батюшек, и более того, у других священников не исповедуются. Здесь не может быть жесткого закона предписания, это очень индивидуально и у кого как сложится. Нельзя говорить, что так правильно, а так – нет.

Могут ли быть тайны между мужем и женой? В идеале – нет. В идеальной семье между мужем и женой тайн нет. Но исходя из того хрупкого состояния семьи, которое имеет место в наше время, исходя из тех грехов, которые бывают у супругов, вплоть до греха измены, может быть и неполезно знать все. И поэтому духовник может даже порекомендовать или мужу или жене промолчать. Не делиться каким-либо вопросом, чтобы не разрушить семью, потому что возможно, что такая откровенность может оказаться для нее роковой.

Церкви строят зря?

Отдыхала на оз. Шира и вступила в спор с красноярским велосипедистом. Он утверждал, что в Библии сказано: какого же размера вы можете построить храм Богу, когда вся земля Его? И делал из этого вывод, что все церкви бесполезны и построены зря. Помогите разобраться.

Гайдукова Лилия, студентка худграфа

Да, подобные слова сказал апостол Павел в Афинах, в своей проповеди в ареопаге (“Деяния святых апостолов”, 17гл.): Бог не в рукотворенных храмах живет и не нуждаетсяв служении рук человеческих. Есть слова о том, что Господня земля исполнения, вселенная и все живущие на ней, есть слова, что небеса проповедуют Славу Божию,что земля у подножия ног Божиих, да, такие слова есть. С другой стороны, это уже в Новом Завете, апостол Павел говорит, что тела ваши есть храм Духа Святого, живущего в вас. Итак, мы нашли уже два храма, первый – нерукотворный, это все мироздание, потому что оно и есть храм, вместилище живого Бога, а второй храм – это сам человек, он есть храм, потому что в нем живет Бог. И вот остается третье, - храмы рукотворные, храмы, который строит человек – имеют они право быть или нет? В Ветхом Завете было прямое указание, такой храм иметь. На горе Синае Бог показал Моисею и по этому образцу Моисей создал скинию. А по образцу скинии позднее Соломон построил храм. В Новом Завете, в Евангелие, мы не видим нигде, чтобы Господь дал повеление строить храм. И ранние христиане их и не имели.Они служили и молились везде, где придется. Это могло быть в домах, в катакомбах, где-то на природе. Но в мирные времена, особенно в III веке, возникают первые христианские храмы - базилики. Это дома патрициев, уверовавших, они предоставляли свои дома. В IV веке начинается активное храмостроительство.

Что есть христианский храм? Христианский храм, я бы сказал, это Литургическое творчество Церкви. Церковь – это не храм, Церковь – это собрание верных. И когда Господь говорит: Я создам Церковь, Он говорит: Я соберу вас. “Где двое или трое собраны во Имя мое, там Я посреди них”. Что такое Школа? Можно ли ее отремонтировать? Школа – это учителя и ученики, ее неотремонтируешь и не отреставрируешь. Также и Церковь, она не в бревнах, а в ребрах. Она в людях. Но, естественно, что и оперировать можно на дому, на полянке где-нибудь, в лесу, но удобнее это делать в больнице, где для этого все приспособлено. И поэтому христиане, естевенно, собираются в каких-то определенныхместах, и эти места приспособлены для совершения в них богослужений. Более того, эти места посвящаются Богу и освящаются. И мы верим, что они становятся местом особого присутствия Божьего. Бог вездесущ, но тем не менее, наша земля – это место особого присутствия Божьего. Вот тела –храм Духа Святого. Давайте немножко порассуждаем, думаю, будет не грех.Где Дух Святой преимущественно обитает? В ногтях, мизинце или сердце? Везде, преимущественно в сердце. Вот так и здесь. Когда мы строим храм, мы говорим о месте особого пребывания Божьего. Да, Бог везде, да, во всем мироздании, но храм, посвящаемый Богу, он становится местом особого пребывания Божьего, благодатного присутствия, местом молитв и местом совершения Таинств Церковных. Вот в этом отношении он и почитается. Но если быть исторически-догматически точным, то да, мы должны сказать, чтозаповеди строить храмы у нас нет. Храмов может не быть. Мы только что прожили время, когда храмы все были закрыты. Церковь была в это время? Была. Но не в храмах.А храмы были закрыты или разрушены. Храм можно у нас отнять, Церковь уничтожить невозможно. Храм, это все-таки Литургическое творчество Церкви, это Богословие в камне, а не прямая заповедь строить храм.

Записала Елфимова Т.В.

Что делать при порче?

Поругалась с соседом, на следующий день выхожу за порог, все в соли и иголки понатыканы в дверь. Что делать? Как правильно поступить?

Бондаренко Агнесса, школьный вахтер

Осенить крестным знамением, убрать, окропить святой водой и забыть. Я не думаю, что надо много что-то делать. Окропить святой водой, прочитать “Да воскреснет Бог…” и не озадачиваться. Нас могут хоть с вертолета осыпать и что теперь? Это один батюшка стоит на остановке в штатской одежде и слышит, две женщины разговаривают. Одна другой: “Да вот поп какой-то приехал, ничего его не берет. Уже два года молоко покупает и никак его, ничего не берет”. А батюшка ей: “Слушай, мать, ты побольше молока-то носи”. Разве мы можем себя оградить? Незаметно кто-то может сделать и что теперь?Господь сказал: “Се даю вам власть наступать на змей и скорпионов” и “Аще что смертность пьет не повредит вам”. Змеи и скорпионы в данном случае образ бесов и демонических сил. И если что смертельное выпьет, не повредит им (Евангелие от Марка, 16 глава, 16-17 стих.) То есть христианин огражден. Он не зависит теперь от чьей-то злой воли. Мало ли что взбредет кому в голову, и порчу наведет. При чем наводят по-разному, по семейным темам, чтобы любимых развести и что, мы теперь от них зависим? Нет, у нас есть Спаситель, у нас есть Ограда от всякой темной нечистой силы. Это язычество и оно не было ограждено от нечистой силы. Нечистые духи правили бал. Они творили, что хотели, на этом было построено все идолопоклонство, шаманизм. А в христианстве это все было попрано, уничтожено, сокрушено.

Как снять проклятие матери?

Наталья, учитель

Как на исповеди Господь снимает с нас грехи, также Он с нас снимает и клятвы. Священник может читать молитву о прощении и разрешении грехов, а может - прощения и разрешения от клятв. Поэтому такой человек должен прийти на исповедь и получить разрешительную молитву от клятвы.

Как правильно подготовиться к Причастию?

У меня с моей знакомой как-то возник спор, нужно ли поститься перед Причастием несколько дней? К общему мнению так и не пришли. Как же все-таки правильно подготовиться?

Анна Еремеева, педагог-организатор

“Сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит”. В этом все. А внешние правила, они только как средство, а не как цель. А то человек иногда думает, если он внешние правила все выполнил, вот тогда он достоин. А если не выполнил, то не достоин. “Сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит”. По сложившейся на сегодняшний день традиции (а традиции эти в разные времена были разные, менялись, и сегодня они неодинаковые, очень многое зависит от духовника. Один и тот же духовник своим духовным чадам может предложить разную форму подготовки к Причастию. Одно дело новоначальный, другое дело – монах), нужно прочитать определенные молитвы, как правило, это каноны: Покаянный, к Божьей Матери, Ангелу хранителю и обязательно Последование ко Святому Причащению. Кроме того, необходимо воздержание от супружеской жизни в ночь перед Причастием. Главное, это не иметь ни на кого никакого зла. Быть в мире со всеми, не быть во вражде. Если мы с кем-то во вражде, то Господь прямо говорит: “Оставь дар твой, иди, примирись прежде, а потом причащайся”.

Что касается поста, здесь практики разные, если человек соблюдает все церковные посты, а их довольно много, это больше чем двести дней в году, то помимо этого еще дополнительные посты накладывать уже неоправданно. Сами священники ведь не накладывают на себя еще дополнительный пост, помимо этих постов. А если человек причащается раз в год или еще как-то, это уже на пастырское усмотрение, тогда священник даже не в постное время может предложить человеку попоститься и три дня и целую неделю. Потому что человека надо вырвать как-то из его греховной обыденности и погрузить в духовное дело.

Почему крестят младенцев?

Почему родители за детей делают выбор веры? Разве не правильнее будет, чтобы дети совершили его сами?

Яранцева Ирина, студентка факультета педагогики и психологии

Родители на самом деле очень многое решают за детей, на самом начальном этапе – практически все. Ребенок не понимает, что нельзя хватать за горячий утюг, не понимает, что ему требуется какой-то один вид пищи, а не другой и т.д. Все это решают родители за ребенка. И здесь я хотел бы отметить две позиции: свобода и совершенство. Со времен эпохи Ренессанса вся европейская культура за основную ценность провозглашает свободу. Неслучайно в Америке статуя Свободы. Это пришло и в Россию. Что имеется в виду под свободой? Об этом однозначного мнения не существует - кого, чего и от чего свобода. Но в основном, если присмотреться, просматривается свобода выбора: человек должен иметь свободу выбора. А Церковь никогда не смотрела на свободу выбора как на какое-то самодовлеющее благо, более того, свобода выбора нередко свидетельство невысокого духовного состояния человека. В Церкви говорится о Совершенстве. И востоку более присуще стремиться не к свободе (в отличие от запада), а к совершенству. Если человек свободен в выборе подать милостыню или пойти воровать, то это не совершенное состояние человека. Совершенное – когда он не стоит перед выбором. Когда для него воровство – это нечто невозможное. И невозможно не потому, что милиционер стоит и поймает, а невозможно по внутреннему состоянию его сердца и души. Свобода от греха – вот какая свобода проповедуется Словом Божиим. Не свободный выбор – могу согрешить, могу не согрешить, а я свободен от греха, я не стою перед выбором, грешить мне или не грешить. Вот это подлинная свобода, а если человек чешет еще затылок и думает, воровать или давать милостыню, это очень незавидная ситуация. А вот когда он не будет стоять перед выбором, когда для него будет очевидно, что надо милостыню давать и воровать не надо, вот это совершенство. То есть свобода от греха. И в таком случае, возвращаясь к крещению младенцев, родитель думает не о том, чтобы воспитывать своего ребенка так, чтобы он имел свободу, чтобы, ой, никто, не в коем случае, не посягнул на его свободу, чтобы он до десяти лет дорос и совершенно самостоятельно выбрал, быть ему вором или не быть, материться ему или не материться, вести ему трезвый образ жизни или пьянствовать. Это значит, что нельзя его воспитывать, а потом надо поставить его передфактом свободного выбора между этими вещами. Но кто ж так воспитывает? Мы изначально закладываем в ребенка все, что имеет отношение к духовному совершенству человека. Чтобы он как раз потом минимально стоял перед этими выборами. Чтобы ему практически не пришлось выбирать, потому что он изначально свободен от самого желания пьянствовать, сквернословить и т.д. И поэтому мы крестим младенца. Крестя младенца, мы его приносим ко Христу, чтобы он максимально, насколько это возможно, был свободен от греха и возрастал в служении Христу, служении Истине, а не свободе. Чтобы не было выбора: могу врать, могу говорить правду. Нет, должно быть служение Истине. Вот поэтому мы учим не делать зла, а делать добро и не выбирать свободу и, соответственно, с детства мы посвящаем детей Богу, чтобы они с детства росли в служении Богу, Истине, Любви, Свету.

Как Православие относится к другим религиям?

Я понимаю, что это вопрос требует объемного ответа, но хотя бы в общем, для некоторого пояснения.

Евстифеева Вера, учитель иностранных языков

Есть Истина, есть служение Истине, эту Истину мы увидели, познали во Христе. Есть приближение к этой Истине, есть отклонение от этой Истины, есть борьба против этой Истины. Вотпоэтому и много религий. Если приближение к этой Истине, то это очень рядом: старообрядчество, а если отклонение от Истины - это уже ересь, а если борьба – это уже безбожие, демонизм и т.д. поэтому мы не можем все религии свалить в один котел.

Еще недавно мы были не в вместе с Русской Зарубежной Церковью, но это не значит, что мы могли их собрать в одну кучу с еретиками, хотя некоторые это делали и говорили о сатанинской зарубежной Церкви. Для меня такой никогда не была церковь святого Иоанна Максимовича, Серафима Роуза и т.п. Но по определенным причинам мы вместе не были, церковно-политические страсти в 20-х годах нас разделили. Теперь, слава Богу, мы вместе. Есть более глубинные расхождения, с теми же католиками, это уже расхождения в вопросе папства, есть протестантизм, который уже вовсе отпал от Церкви, но при этом любит Христа, а есть уже совершенное отпадение от Христа. Тот же Л.Н.Толстой, который выветривает все до нравственно-философского учения, сводит к этике. Есть другие религии, где иные Откровения, что представляют собой либо человеческие представления о Боге, а не Откровения, либо это частичное познание Божественного Откровения, как Иустин Философ пишет, что “семя Божественного логоса разлито во всей твари” и некоторых александрийских отцов: Платона, Аристотеля считали христианами до Христа. А есть демонические откровения, потому что демоническая сила тоже воздействует на разум и сознание человека и что-то вещает ему, тут мы получаем лжерелигии, ложные откровения. Порой это причудливо перемешивают в винегрет и иногда нельзя все под одну гребенку. Проще, конечно, просто от всего этого отмежеваться и не иметь никого дела. Лично для себя человек может принять такую позицию, она нормальная, хорошая, надежная. Но она не миссионерская. Для того чтобы идти к другим и открыть им Истину христианской Церкви, Православия, открыть людям Христа, надо быть чутким.

Когда Николай Японский в XIX веке прибыл служить в Японию, он не стал им говорить, что вы тут все язычники и это все идолослужение, я принес вам подлинную веру во Христа. Николай Японский 8 лет изучал язык, культуру и религию этой страны. Был крупнейшим знатоком японской культуры и по сей день почитается даже неправославными японцами. Он у них как национальный герой. И проповедник действительно очень любил Японию. Когда он туда ехал, на лошадях, несколько месяцев, он записал в своем дневнике: “Я еще не видел Японию, но я уже люблю ее как невесту”. Миссионер глубоко понимал и те достоинства, и то семя Божественного логоса, которое в Японии было и до него, и те заблуждения, которые там были. Именно через понимание всего этого, любовь к этому народу, земле, он смог принести им Христа. И если приехал он туда один, то когда скончался, там была Японская Православная Церковь, несколько епископов, множество священников и народ Божий японский. Это миссионерство. Оно всегда опасно. Сравнимо с человеком, который идет в область, где свирепствует эпидемия, и он сам может заразиться. Тем не менее он идет, трудится, по-другому спасти невозможно, со стороны: “Эй, вы, там, придите к нам!” В редчайших случаях так бывает, но это не миссионерство, это уже пути Господни, которые, действительно, неисповедимы. Когда Бог по непонятным никому причинам, даже зачастую самому человеку, его вырывает и приводит к вере. А миссионерство – оно другое, и тут уже надо разуметь эти вещи.

Почему сейчас так много проявлений нетрадиционных ориентаций, просто бум, всплеск извращений?

Грачев Юрий, студент факультета биологии, ихтиологии

Грех любой есть извращение. А степень извращенности, конечно, разная. И что касается содомских грехов, во всем их многообразии, здесь уже извращается сама природа человека. Не только на уровне духовном, а на уровне физиологии все извращено. Это последняя стадия, дальше – дно Мертвого моря. Содом и Гоморра были уничтожены огнем и серой Богом. Общество, в котором содомия становится нормой - нежизнеспособно. Оно должно быть уничтожено. Так было в древности и не раз; хананейские племена, когда они растлились окончательно, пришел Иисус Навин, двенадцать колен Израилевы, и хананейские племена были просто физически уничтожены, города Содом и Гоморра ушли на дно Мертвого моря. И эти примеры можно продолжать. Историк, ставший затем священником, протоиерей Лев Лебедев, который потом, кстати, из Московского патриархата перешел в Зарубежную Церковь, у него, когда он еще был в России, вышла хорошая книга “Крещение Руси”, где он анализирует различные языческие племена и способность и неспособность принятия ими христианства. И показывает, если у язычников не было жреческого сословия, касты, не было вошедшей в систему, в норму, полигамии, то такие племена легко принимали христианскую веру. Те же племена, где была жреческая каста, узаконенная полигамия, порой вообще не принимали христианство. И иногда, действительно, фактически сходили с лица земли. Думаю, что современная, постхристианская, как ее временами называют, цивилизация, не жизнеспособна. Либо мы обращаемся вновь ко Христу, либо должны быть убраны. А пути – их много. Потому что если гей – это уже парад, не позор, а триумф, тогда дело плохо. Потому что грехи эти были всегда, любой грех: и содомские грехи, и блуд, и разврат, и убийство, и воровство. Но если эти грехи обществом осуждались, считались пороками и преступлениями, то такое общество жизнеспособно, а если грех считали нормой – общество гибнет. Вот, например, если СССР считал нормой нарушать первую заповедь Божию:Я – Господь Бог твой, то оно и распалось в пыль, нет никакого СССР. Он показал свою нежизнеспособность, а таковыми были вовсе не социально-экономические идеалы коммунизма, в них, между прочим, довольно много евангельского. Безбожие было провозглашено как единственно верное учение, и говорилось, религия должна исчезнуть с лица земли. Коммунизм – это безрелигиозное общество. И вот он исчез. Не религия исчезла, а СССР. Есть понятие “вора в законе”, пока он вор – жить можно, но когда вор в законе – тогда конец. А у нас некоторые государства узаконивают все это, и что уж вовсе беспредел, есть уже некоторые конфессии, которые начинают это узаконивать. Это признак конца.

Записала Елфимова Т.В.

Почему православнымженщинам многое запрещено?

Женщинам нельзя быть священниками, нельзя быть главой семьи, в конце концов, даже на Афон, будучи женщиной, не попадешь…

Людмила, Железногорск

Женщине в христианстве разрешается быть женщиной. И это, наверное, самое главное в аспекте этого вопроса, потому что есть природа мужская и природа женская. Во Христе, и это подчеркивается в Новом Завете, “несть мужеский пол, ни женский”, то есть совершенно одинаково предстоят и мужчина, и женщина перед Богом. Это необычно было, необычно для Ветхого Завета, там это было не так, не так это в вере мусульман. А во Христе – “ни мужеский пол, ни женский”. А тут же, все, что перечислено в вопросе, и это далеко не все, получается, что разница есть. Почему женщина с покрытой головой должна молиться, а мужчины – нет? Получается разность.

Одинаковы мы пред Богом, если говорить о предстоянии души перед Создателем. Мы одинаковы по заповедям Божиим: не так, что женщине воровать нельзя, а мужчине немножко приворовывать можно и т.д. – пред Богом мы равны. Но мы не равны по своей природе, так же как, например, дети и родители, пред Богом они тоже равны, перед Богом нет мужеского пола и женского, и Ветхий Завет заканчивается словами, чтобы обратить сердца отцов к детям, а детей к отцам. Но друг перед другом они равные, родители и дети, и неравные, также как мужское и женское начало. Ну что мы хотим? Каких-то андрогинов иметь, бесполых существ, ведь если абсолютно отождествить все, тогда фактически упраздняется пол. Ведь есть же бесполые существа, на уровне простейших, например. А человек сотворен мужчиной и женщиной. Женщина имеет свою природу, в соответствии с этим женщина не имеет одной простейшей возможности, она не может быть отцом. Это унижает или нет женское начало? Она не может быть отцом. Следовательно, не может быть священником, духовным отцом. Но она может быть духовной матерью, у нас есть матушки, есть игуменьи, духовные матери: “преподобная мати Матрона, моли Бога о нас”. То есть духовное материнство возможно, отцовство – невозможно. И да, в этом смысле мужчины и женщины не равны. Женщина – глава семьи, это нарушает не отношения с Богом, перед ним мужчины и женщины равны, а это нарушает биологию. Действительно, у женщины немного меньше рост, чем у мужчины, немножко меньше вес и по ряду других позиций наблюдаются различия.Главенствовать – это свойствомужчин, а женщине свойственно помогать, быть при , быть за, выйти за-муж. Это просто природа. Когда пришел Христос, он не отменил природу, пророков, не отменил шестоднев творения Божьего, и вот в связи с этим – различия. Освящается мужское начало, освящается женское, но не смешивается.

Афон – это, конечно, вопрос. И запрет посещать его женщинам – это не догмат, не канон, что есть монастырь, в который женщина не может ходить. Но, наверное, это право некоторой группы мужчин, договориться, сюда женщинам не ходить. Когда-то договорились монахи, что в этот монастырь, на эти земли, женщины ходить не будут. Любая монашеская келья – это Афон. И женская келья – не то место, куда мужчина может входить.Такое право имеется, но это не закон. Однако это право афонских монахов. Они так определили, а со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Если они так определили, это их право. Но не надо думать, что это Божественное указание, что-то догматическое. Это внутренняя договоренность определенной монашеской общины. В идеале, думаю, что не так. У Христа были и ученики иученицы. Это не есть христианский принцип, а есть принцип определенной общины. Кстати, средневековые монастыри почти все были “афонами”. На территории мужского монастыря не должны были появляться ни дети, ни женщины, кроме паломников. Есть даже такое монашеское правило, при котором монах, ни нарушая обета монашеского, может покинуть монастырь. В правиле три позиции: если игумен говорит ересь, если в монастыре появились женщины, если в монастыре появились дети. Но, опять-таки, скорее всего, точно также и в женском монастыре. Если в женском монастыре появились мужчины, то монахиня имеет право уйти.

Что есть послушание?

В христианстве есть понятие “послушание”, что оно значит, почему надо слушаться?

Анатолий Попереков, строитель

Христос говорит, кто имеет уши, да слышит. Послушание часто ассоциируется с понятием покорности. Покорность – не самое худшее, что на свете есть, но покорность в любом случае несовершенство. Потому что покорность – это подчинение силе, а послушание – это когда имеющий уши слышит, а что здесь плохого, для этого уши и даны. Бывает, что два человека говорят, но они не слышат друг друга, они не могут договориться, но не потому, что не хватает ума, а потому, что не слышат друг друга. И послушание христианское – это именно слышание. Слышать Бога – вот цель. Не покоряться, как в исламе, где покорность Богу, а слышать Его. Но, согласитесь, что слышать Бога - это высокий удел, не каждый и не всегда Его слышит, мы часто запутываемся в своей жизни ине можем знать Бога, Его любовь, мы не слышим Его. И тогда мы прибегаем к помощи тех, кто лучше нас слышит, (“имеющие уши да услышат”), и некоторые слышат лучше. И вот это есть христианское послушание. Родители все-таки лучше слышат, чем дети, поэтому детям полезно слушать родителей, не только покоряться, хотя и это иногда приходиться, и это нужно. Мать не тогда рада будет, когда ребенок выполнит ее поручение, а тогда, когда он это сделает с любовью, с желанием, когда он слышит ее желания, и в идеале, когда ему и сказать не надо, стоит только подумать, а он уже сделал. Вот это совершенство. Так же и в Церкви, послушание духовику, настоятелю, в монастыре - игумену, послушание епископу, Церкви. Это как раз и есть приобретение навыка слышания. И мы слышим Бога, порой, через слушание человека, который лучше нас слышит Бога. А еще в христианском послушании есть Священная иерархия, земная иерархия и небесная, духовная. Скажем, преподобный Сергий Радонежский по духовной иерархии был выше, чем поставленный над ним епископ, но святой был в послушании. “Душу послушливую, - говорил Силан Афонский, - любит Дух Святой”, это тоже очень важно. Если человек возносится своим духовным уровнем, а потому не будет слушать своего начальника, духовный уровень которого, как ему кажется, ниже, чем его, то это далеко от Духа Святого. Человек, который живет в Духе Святом, никогда не погнушается послушаться.

Почему мы должны быть как дети?

Иисус Христос говорит, будьте как дети, почему?

Елизавета Маслова, ст. прапорщик

Это, конечно, притчевая речь от Господа, потому что есть в Писании наоборот, слова, чтобы мы не были как дети: у апостола Павла, - мы не должны быть детьми умом. Здесь идет речь о некоторых моментах, свойственных детству. Ученики спорили, кто из них больше, и тогда Господь поставляет между ними дитя, предание говорит, что это Игнатий Богоносец будущий, второй епископ Антиохеи, и говорит, если не будите как один из детей, то не войдете в Царство Божие. Вы спорите о том, кто больше, а будьте как дитя, то есть маленьким, невысокого о себе суждения. Больший не тот, кто возносится над другими и поражает всех своими лидерскими качествами, а больший тот, кто себя видит ниже других. С другой стороны, Господь говорит, будьте как дети, указывая на их простоту и незлобие, на непосредственность и чистоту их восприятия, которое с возрастом утрачивается. Поэтому дети во все времена были наши учителя и, глядя на детей, мы учимся. В какой-то мере дети – это наш потерянный рай, но в тот рай не каждому заглянуть удается, а здесь это наглядно, и мы видим, что утратили.

Записала Елфимова Т.В.

Православных христиан часто обвиняют некоторые сектанты в том, что мы почитаем крест Христов, «это ведь орудие пыток, то, что мучило Христа и привело к Его смерти», — говорят они.

Да, действительно, Крест — это орудие пыток Христа и причина Его смерти, но на эту смерть и на эти муки — Он Сам пошёл добровольно ради нашего спасения, по своей любви к нам. Никто Его не заставлял этого делать, но Он Сам по Своей любви к нам сделал это, как он Сам сказал «Ради этого часа Я и пришёл». Итак, крест — это символ Божьей любви к нам, и носим мы его, чтобы напоминать себе: вот что сделал для меня Бог, а что я сделал для Него? Но когда же появилась первая традиция носить нательный крестик? Давайте в этом разберёмся.
Изображение креста Церковь использовала, по крайней мере, со II века, но нательные крестики вошли в употребление не сразу.

Христиане первых веков иногда носили изображения креста на одежде, чтобы узнавать друг друга при встрече, но чаще использовались символы, которые были понятны только собратьям по вере, так как христианство было преследуемой религией и открытое ношение христианской символики было опасным. В качестве тайных знаков употреблялись, например, изображения рыбы и якоря. Рыба была символом Христа, потому что в греческое слово «ИХТУС » (рыба ) складывались первые буквы написанной по-гречески фразы «Иисус Христос, Божий Сын, Спаситель ». Якорь же был древним символом — верности — , к тому же он похож очертаниями на — «Крест «.

По вероятному предположению, обычай носить нательные крестики возник после того, как в 20-х годах IV столетия святая царица Елена, мать императора Константина, организовала экспедицию в Иерусалим для поиска подлинного Креста, на котором был распят Христос и этот Крест был — найден. Св. Константин был человеком, который сперва отменил гонения на Церковь, а затем сделал христианство фактически государственной религией Империи.

После того, как был найден Крест, многочисленные частицы древа Креста разошлись по рукам христиан, которые обрамляли их окладами и носили на себе в качестве святыни. Первые оклады были круглыми, как панагии у епископов, но со временем оклады начали делать в форме креста. Поскольку частичек Животворящего Древа Господня на всех не хватило, а почитание креста было уже повсеместно, то постепенно нательные кресты приобрели самостоятельное значение, а обычай их ношения стал общим для всех христиан.

Почему православные христиане носят крест на груди?

Двадцать веков тому назад, у евреев и язычников крест был орудием казни, предметом позора и ужаса. Не было казни мучительнее и позорнее крестной. Ей подвергали самых отчаянных разбойников и возмутителей общественного спокойствия; осудить преступника на крестную казнь, значило лишить несчастного имени человека, предать его всеобщему презрению, — таково было значение креста в древнем мире. А что такое крест теперь у христиан? Он есть орудие спасения, предмет благоговейного почитания для всех. Вместе с апостолом Павлом смеет говорить всякий православный: «Мне же да не будет хвалитися, токмо о кресте Господа нашего Иисуса Христа» . (Гал. 6,14).
От чего произошла такая перемена, за что начали так благоговейно чтить крест, который прежде считали позором? За то, что на кресте угодно было Сыну Божию принять смертную казнь за грехи всего мира. На кресте произошло примирение Отца Небесного с людьми-грешниками. С этого времени это знамение победы над смертью, над диаволом.

Св. апостол Андрей Первозванный, ведомый мучителями на крестную смерть, увидев издали крестное знамение, с восторгом взывал: «Радуйся, Кресте, плотию Христа освященный, и членами Его, как Маргаритами украшенный! Прежде, нежели возшел на тебя Господь мой, ты страшен был для земных, но теперь знают верные, сколько сокрыто в тебе щедрот, сколько уготовано наград. Безбоязненно и весело я иду к тебе, но и ты с веселием и радостию прийми меня, ученика Распятого на тебе Христа. Я всегда любил тебя и горел желанием обнять тебя. О, блаженный Кресте, приявший великолепие и красоту от членов Господа, многократно желаемый и неусыпно искомый! Возьми меня от людей и отдай Учителю моему, пусть тобою приимет меня Тот, кто тобою меня спас!» . А св. ап. Петр просил исполнителей крестной казни только о том, чтоб его распяли вниз головой, считая себя недостойным быть распятым подобно Иисусу Христу.
Видите, братья, как высоко чтили Крест Христов св. апостолы? Как же после этого не чтить и нам, Православным христианам, такое драгоценное сокровище, оружие нашего спасения, избавление от власти диавола и ада, примирение с Богом и оправдание? По истине, с того времени, как Сын Божий Своими страданиями освятил Крест, как поет св. Православная Церковь: «Просветивый сиянием Пришествия Твоего Христе и освятивый Крестом Твоим мира концы» (Троич. канон 1-го гл.), в нем стала проявляться необыкновенная чудодейственная сила, о которой будет сказано ниже.
Носить крест есть не только обязанность всякого христианина, но и особая его заслуга и честь. Нельзя носить нательный крест как амулет, как украшение. Нательный крест и крестное знамение есть только внешнее выражение того, что должно быть в сердце христианина: смирения, веры, упования на Господа.
Нательный крест — это не ювелирное украшение. Как бы красив он ни был, из какого бы драгоценного металла он не был бы сделан, это, в первую очередь, зримый символ христианской веры. Православные нательные кресты имеют очень древнюю традицию и потому бывают весьма разнообразными по своему виду. В настоящее время стало широко распространенное мнение о силе «осинового крестика» . Мнение весьма ошибочное, так как является суеверием, это возвращение в язычество. С того времени, как Иисус Христос умер на Кресте, Его непобедимая непостижимая Божественная сила сообщилась Кресту и вселилась в него и осталась в нем навсегда, — следовательно он так могущ и силен от того, что в нем таинственно присутствует сила Христова.

И потому при выборе креста надо обращать внимание не на материал, из которого изготовлен крест, а на то, соответствует ли его форма православным традициям. Крест должен быть обязательно освящен православным священником.
При освящении нательного креста священник читает две особые молитвы, в которых просит Господа Бога, чтобы Он в крест влил небесную силу, и чтобы этот крест хранил не только душу, но и тело от всех врагов, колдунов, чародеев, от всяких злых сил. Вот почему на многих нательных крестах есть надпись «Спаси и сохрани!» .

НАТЕЛЬНЫЙ КРЕСТИК. Откуда появилась традиция ношения нательных крестиков и зачем его носить?

Откуда появилась традиция ношения нательных крестиков? Зачем его носить? «Я верю в Бога в душе, а крестик мне не нужен. В Библии нигде не написано, что надо носить крестик, и нигде не написано, что первые христиане носили крестики.» Так или примерно так говорят люди, считающие себя православными христианами, но никак не выражающие свою веру. Большинство невоцерковленных людей не имеют христианского понимания того, что такое крест и зачем его носить на теле. Так что же такое нательный крестик? Почему так ненавидит его сатана и делает все, чтобы никто его не носил, или носил просто как бессмысленное украшение?

Происхождение и символика нательного креста

Обычай вместе с Крещением надевать на шею новокрещеного нательный крест появился не сразу. В первые века христианства крест не носили, а носили медальоны с изображением закланного Агнца или Распятия. Но Крест как орудие спасения мира Иисусом Христом был предметом величайшего чествования у христиан с самого начала Церкви. К примеру, церковный мыслитель Тертуллиан (II–III вв.) в своей «Апологии» свидетельствует, что почитание креста существовало с первых времен христианства. Еще до нахождения в IV веке царицей Еленой и императором Константином животворящего Креста, на котором был распят Христос, уже среди первых последователей Христа был распространен обычай всегда иметь при себе образ креста – как в напоминание о страданиях Господа, так и для исповедания своей веры перед другими. По рассказу Понтия, биографа св. Киприана Карфагенского, в III веке некоторые христиане изображали фигуру креста даже у себя на лбу, по этому признаку их узнавали во время гонений и предавали на мучения. Известны также первые христиане, носившие крест на груди. Упоминают его и источники II века.

Первые документальные свидетельства о ношении нательных крестов относятся к началу 4-го века. Так, акты VII Вселенского Собора свидетельствуют, что святые мученики Орест (†304) и Прокопий (†303), пострадавшие при Диоклетиане, носили на шее крест, выполненный из золота и серебра.

После ослабления и последующего прекращения гонений на христиан ношение креста стало повсеместным обычаем. В это же время на всех христианских храмах стали устанавливать кресты.

На Руси же этот обычай переняли именно с крещением славян в 988 году. Начиная с византийских времен на Руси существовало два рода нательных крестов: собственно сами «тельники» (носимые на теле под одеждой) и т.н. «энколпионы» (от греческого слова «нагрудный»), носимые не на теле, а поверх одежды. Про последние скажем два слова: первоначально благочестивые христиане носили с собой (на себе) ковчежец с частицами св. мощей или иными святынями. На этом ковчежце помещался крест. Впоследствии сам ковчежец приобрел форму креста, и такой крест стали носить епископы и императоры. Современный священнический и епископский наперсный крест ведет свою историю именно от энколпионов, то есть ящичков с мощами или иными святынями.

Русские люди на крестах клялись в верности, а обмениваясь нательными крестами, становились крестовыми побратимами. При постройке церквей, домов, мостов крест закладывали в основание. Существовал обычай из разбившегося церковного колокола отливать множество крестиков, которые пользовались особым почитанием.

Крест Христов – это символ христианства. Для современного человека символ – это всего лишь опознавательный знак. Символ является как бы эмблемой, указывающей на что-то, с чем мы имеем дело. Но символ имеет гораздо более обширное значение, чем просто значение эмблемы. В религиозной культуре символ сопричастен той реальности, которую он символизирует. Какова же реальность, которую символизирует для христиан Крест Христов?.. Эта реальность: Искупление человеческого рода, совершенное Господом Иисусом Христом через Крестную Смерть.

Почитание Креста всегда понималось Учением Церкви как поклонение Иисусу Христу в свете Его искупительного подвига. Крест Христов, который православные христиане всегда носят на теле, указывает нам и напоминает, какой ценой куплено наше Спасение.

Для христиан крест – не просто знак. Для христиан крест – символ победы над диаволом, знамя торжества Божьего. Крест напоминает верующему о Христе, о том, какую жертву принес ради нас Спаситель.

Значение Креста

Что же символизирует собой нательный крестик?

Крест — величайшая христианская святыня, видимое свидетельство нашего искупления.

Крест как орудие страшной и мучительной казни благодаря жертвенному подвигу Христа Спасителя стал символом искупления и орудием спасения всего человечества от греха и смерти. Именно на Кресте через боль и страдание, смерть и Воскресение Сын Божий совершает спасение или исцеление человеческой природы от смертности, страстности и тленности, привнесенных в нее грехопадением Адама и Евы. Таким образом, человек, который носит на себе Распятие Христово, свидетельствует о своей сопричастности страданиям и подвигу Своего Спасителя, за которыми следует надежда на спасение, а значит, и воскресение человека для вечной жизни с Богом

Я носила лифчик неправильного размера уже много лет. И вы, скорее всего, тоже. Фактически, почти 80 процентов женщин по-прежнему носят плохо подходящие им бюстгальтеры. Почему это происходит и как все-таки найти тот лифчик, который действительно вам подойдет?

Жизнь в мире худых и плоских

Опрос 2008 года, проведенный производителем белья Triumph и опубликованный в журнале Chiropractic & Osteopathy, показал, что большинство женщин (80 процентов!) носят лифчики неправильного размера. Из этих женщин 70 процентов носят слишком маленькие бюстгальтеры и лишь 10 процентов носят слишком большие бюстгальтеры.

Это неудивительно, учитывая, насколько сложно найти привлекательные (или хоть какие-нибудь!) варианты большого размера. Victoria’s Secret предлагает бюстгальтера размерами до 90DDD с приятным разнообразием стилей и цветов, но этого не всегда достаточно. На самом деле этого вообще недостаточно. Многим женщинам нужны лифчики с охватом размером более 90 сантиметров под грудью. У многих масс-маркет магазинов же размерная линейка до сих пор заканчивается где-то на 80 сантиметрах.

Нет общего идеала в размере чашек

Когда дело доходит до размеров бюстгальтера, большинство женщин по-прежнему верят в идею о том, что чем больше, тем лучше - по крайней мере, когда дело касается размера чашки. Но они часто не понимают, что размеры чаши не равны размеру груди. Эта величина зависит от разницы между размером груди и грудной клеткой.

Это означает, что у кого-то с 75C чашка бюстгальтера все еще меньше, чем у девушки с размером 80C. Увеличение размера по обхвату может обеспечить правильную посадку для многих женщин, которые сталкиваются со слишком большим объемом чашки.

Некоторые женщины знают, что они носят неправильный размер бюстгальтера, но продолжают носить его. Исследование, проведенное журналом Ergonomics, показало, что женщины с более крупными размерами груди имеют тенденцию к еще большей ошибке при выборе размера бюстгальтера.

Ношение неправильного размера бюстгальтера может вызвать боль в груди и раздражение на коже. В исследовании, посвященном женщинам-наездницам и влиянию размера их бюстгальтера, 40% сообщили о боли в груди, а 59% сообщили по крайней мере о еще одной проблеме, связанной с размером белья. При этом мнение о том, будто бюстгальтеры неправильного размера вызывают рак молочной железы - миф.

Как найти бюстгальтер, который вам подходит

Прежде чем отказаться от бюстгальтеров или смириться с вечным дискомфортом, подумайте о том, чтобы попробовать профессиональную примерку и подгонку белья. Помощь профессионала может избавить вас от неудобных бюстгальтеров и неправильных размеров. Если помощь другого человека - не вариант, то вам помогут эти четыре совета.

Выберите лифчик, нижняя часть которого будет комфортной при установке крючков максимального размера. Там должно быть достаточно места, чтобы поместить два пальца между краем и спиной. Лифчики растягиваются по мере их ношения, поэтому в конце концов вы будете использовать второй и третий крючки.

Если ваши бретели бюстгальтера врезаются в плечи, попробуйте уменьшить размер в обхвате. Обхват и бретели работают вместе - и если вторые давят, значит, бюстгалтер не выполняет свою роль в подъеме и поддержке груди.

Грудь буквально «вываливается» с боковых или верхней части чаши лифчика? Попытайтесь бюстгалтер на размер побольше. И убедитесь, что вы надеваете лифчик, наклонившись, чтобы вся грудь оказалась в чашечках.

А как насчет «складок» на спине? Побробуйте примерить лифчик с большим обхватом. Многие женщины считают, что складки жирность означают, что их бюстгальтер слишком мал - и так действительно бывает. Но иногда случается, что из-за слишком большого размера нижняя часть лифчика ужасно выглядит на спине.

В то время как наука начала использовать 3D-сканеры, чтобы помочь в создании бюстгальтеров и подбирать идеальные размеры, это все еще не доступно каждой из нас. Если вы не готовы к профессиональной подгонке бюстгальтера, но все же хотите убедиться, что вы носите правильный размер бюстгальтера, возьмите сантиметр (тканевый). Затем используйте один из множества онлайн-калькуляторов, которые помогут вам определить идеальный размер.

Цель человеческой жизни - восстановить утраченные отношения с Кришной. Значит и культура сознания Кришны должна быть в том же направлении. Идея в том, что что бы мы ни делали в нашей жизни, все должно так или иначе пробуждать нашу любовь к Богу. Эта связь с Богом должна быть во всем что мы делаем. Что бы мы ни делали должно быть основано на сознании Кришны. В нашем стиле жизни должна быть цельность, иначе в нашем образе жизни будет двойственность, будем жить двумя жизнями. С одной стороны у нас есть жизнь в сознании Кришны, с другой стороны есть другая жизнь. И идея в том, что должна присутствовать целостность. Если мы живем двумя жизнями, то будет неудовлетворенность. Поэтому принципы, лежащие в основе нашей жизни должны быть основаны на сознании Кришны. Человек должен решить - какова причина того или иного действия. Почему мы одеваемся или действуем так, а не иначе, каковы наши стремления, каковы наши социальные ценности. И если мы об этом задумываемся, то мы обнаружим, что садхана и весь остальной образ жизни един. Иначе они могут быть очень разными. Каковы принципы, на основе которых мы поступаем как-то? Как мы зарабатываем деньги, зачем мы зарабатываем деньги? Почему мы одеваемся так или иначе? Как мы решаем какая одежда подходящая, какая нет? Это то, над чем следует задуматься. Если мы над этим задумывается, то мы сможем сосредоточиться на сознании Кришны. иначе нам будет очень трудно сфокусироваться. И возникает вопрос - как же это сделать? Что является основой наших действий? Почему ты делаем что-то? Вы об этом думаете?

Вопрос: когда мы посещаем святые места, то они диктуют нам как поступать, что носить, но когда мы возвращаемся, то начинаем жить по-прежнему. что необходимо, чтобы этот этикет поведения в нашем сердце проявился?

Ответ Махараджа:

Дело в том, видим ли мы смысл, который лежит в основе правила, или мы видим лишь одно правило? Если мы видим правило, то основное в нем - быть хорошим, поступать хорошо. Вы говорите, что когда мы в святом месте, то это подразумевает то, как мы должны вести себя. Это значит, что мы действуем в соответствии с той ситуацией, в которой мы находимся. Значит, что когда мы в святом месте, мы одеваемся так, как принято в святом месте. а когда мы здесь, мы одеваемся в соответствии с модой и этикетом здесь. Значит, что для нас ценностью является местный этикет. Это значит, что мы принимаем философию сознания Кришны, но культуру принимаем в соответствии с тем местом, где оказываемся. Когда мы оказываемся в святом месте, где преобладает одна религия, мы под нее подстраиваемся. Но сложность в том, что когда мы оказываемся здесь, то что является правильной одеждой? Скорей всего большинство здесь присутствующих скажут - ну, нужно быть практичным, нужно соответствовать культуре москвы. Но что это за культура? Вы носите рубашку, кто-то футболку. Какова культура? Даже если мы говорим, что мы подстраиваемся, то под что мы подстраиваемся? Под нашу прошлую обусловленность? Другими словами мы подстраиваемся под нашу идею того, что является московской культурой. И это наша основа. Кого же мы хотим удовлетворить? Кого поразить? Мясоедов и алкоголиков? Или развязных девушек? Наших родителей? Ученых? Правительство? Бизнесменов? Последователей нью-эйджа? Панков или бывших коммунистов? кого?

Махарадж: Шрилу Прабхупаду! Можете встать и сказать это громко? … Итак, если мы говорим об одежде, то кто из присутствующих может сказать, что та одежда, которая на вас сейчас, удовлетворяет Шрилу Прабхупаду? Кто-то хочет это объяснить?

Матаджи: Обычная одежда создана для того, чтобы привлекать противоположный пол, тогда как одежда ведической культуры помогает нам направить сознание внутрь, возводит сознание на более высокий уровень.

Махарадж: у нас есть два вида ценностей - одна это чувственные наслаждения, другая - освобождение. Есть ли что-то посередине? Эстетика очень важна, так? Чтобы одежда выглядела хорошо. Фактически поэтому каждый здесь одет именно так как, потому что считает что это выглядит хорошо. Это значит, что эстетика очень важный элемент. Или если мы одеты в соответствии со своим возрастом или положением. Все это то, что принимается во внимание в ведической культуре. Есть также уровни привлекательности. Это привлекательно для чувств или это социально привлекательно.

Как мы делаем выбор? Есть принципы эстетики. Первое качество Кришны - красота. Поэтому красота важна. Но кто задает стандарты красоты? Кто может сказать что красиво, а что нет? В мире моды есть определенные элементы, которые не меняются. Другие элементы постоянно меняются. Если проводится официальный прием, то люди носят в основном почти то, что они носили 50-60 лет назад. Другими словами самые меняющиеся элементы моды являются низшими. Те составляющие моды, которые никогда не меняются, являются высокими.

И ведическая культура основана на этом принципе утонченности. Другими словами если вы носите одежду которая привлекательна и подходит вам, но в то же время не идет на компромисс с вашими принципами, то ваша одежда хорошо сочетается с вашей садханой в Сознании Кришны. Другими словами вы решаете что вы будете носить в соответствии с вашими внутренними принципами. Потому что мода меняется и люди меняют одежду, потому что сознание людей контролирует мода. Им говорят - вот это хорошо на вас смотрится. Но смысл в том, что сознание Кришны основано на вечном принципе. Поэтому мы должны докопаться до причины почему я ношу то, что я сегодня надел. В чем была причина моего выбора? Затем мы посмотрим на эту причину и должны подумать на самом ли деле это веская причина? Т.е. другими словами надо задуматься на кого мы хотим произвести впечатление? Вы хотите порадовать своей одеждой миллионы жителей города? Нет, вы нацелены на определенную группу. Что за группа это? Противоположный пол? Хорошо. Теперь скажите, весь противоположный пол должен привлечься или какая-то часть? Какая-то часть. ок. Теперь, значит есть группа. Что вы с ней будете делать? я не думаю что вы будете иметь дело с сотнями тысяч в этой группе. Итак, в этой группе мы хотим кого-то привлечь, сколько человек? Одного? Позаботиться об одном человеке - это уже тяжелая задача. Если вы хотите привлечь одного, то нужно одеваться чтобы понравилось именно этой личности. Значит вы знаете качества этого одного человека. Правда? Если вы не знаете качества, то как мы узнаем как лучше одеться? Мы вы говорите, что одежда, которую мы носим должна быть практична, то и причины ее носить должны быть практичны. Как вы можете объяснить, что одежда, которую вы носите сейчас привлечет именно ту личность, которая самая важная для вас? Кто может объяснить?

Итак, получается что большинство из вас одето не в то, что является для вас практичным. Т.е. если мы внутри себя разберемся почему мы не носим вайшнавскую одежду, и если мы говорим себе что это "не практично" - это ничего, но тогда если вы не можете объяснить что же практично, то тогда вы сами еще не разобрались в этом.

Т.е. не только мы разрываемся между двумя стилями жизни - один вайшнавский, другой невайшнавский, и не только невайшнавский стиль нам мешает, но мы даже не можем себе объяснить зачем нам это нужно.

Поэтому нужно остановиться и задуматься. Как я понимаю, это страна, где люди любят спекуляции. Людям нравится применять свой разум в каких-то исключительных областях. Но использование разума для практичности - это тоже правильная вещь. Т.е. это обозначает, что те причины или заключения к которым вы пришли должны быть продуманы. Иначе как вы будете удовлетворены? Как человек может чувствовать себя хорошо, если его представления о жизни и то, как он живет - не сочетаются в сознании. Поэтому эта гармония нужна. Не так важно что вы носите, главное почему вы это надели и как вы это носите! Если нравится размышлять, размышляйте, но это должно привести к чему-то....... давайте вспомним что же Шрила Прабхупада говорил о ношении кармической одежды. Прабхупада говорил: если вы не можете носить вайшнавскую одежду, не позволяет ситуация, работа... то носите то, что носят джентельмены высшего уровня. Вайшнавская одежда это одежда духовного мира. Человек означает культурное существо. А из всех людей те, кто следуют варнашраме считаются высшей степени культурными. Кришна следует варнашраме, поэтому он культурен. И Кришна носит дхоти, чадар, а Радхарани носит сари потому что это то, что культурные существа носят. Поэтому основа такова, что это культурно, это эстетично и практично. Девушкам нравится выглядеть красиво - одежда красива, но в то же время культурна. Таков принцип одежды. Она культурна, хорошо смотрится хорошо носится. Поэтому если вы не можете носить духовную одежду, то ваша одежда должна основываться на этом принципе - то, что носят в высшей степени культурные люди вашего общества. Тогда ваша философия и стиль жизни будет совпадать, даже если ситуации могут быть не совсем идеальными, более современным, но ваша философия и ваш стиль не будут противоречить друг другу.В целом то, о чем мы говорим, это: соответствует ли ваш стиль жизни вашей решимости в сознании Кришны?

(из лекции на Динамо, Москва, 2007 г.)