Azok az emberek, akiket Gogol a „Főfelügyelő” című vígjátékban ábrázolt, elképesztően elvtelen nézetekkel és az olvasók tudatlanságával, ámulatba ejtik és teljesen fiktívnek tűnnek. De valójában ezek nem véletlenszerű képek. A 19. század harmincas éveinek orosz tartományára jellemző arcok ezek, amelyek még a történelmi dokumentumokban is fellelhetők.
Gogol vígjátékában több nagyon fontos közéleti kérdést érint. Ez a tisztviselők hozzáállása feladataikhoz és a törvény végrehajtásához. Furcsa módon a komédia jelentése a modern valóságban is releváns.
A főfelügyelő megírásának története
Nyikolaj Vasziljevics Gogol műveiben meglehetősen eltúlzott képeket ír le az akkori orosz valóságról. Abban a pillanatban, amikor megjelent egy új vígjáték ötlete, az író aktívan dolgozott a „Holt lelkek” versen.
1835-ben Puskinhoz fordult egy vígjáték ötletével, és levélben kért segítséget. A költő megkeresésekre válaszol, és elmesél egy történetet, amikor az egyik déli város folyóiratának kiadóját összetévesztették egy látogató tisztviselővel. Furcsa módon hasonló helyzet történt magával Puskinnal is, amikor anyagokat gyűjtött a pugacsovi lázadás leírásához Nyizsnyij Novgorodban. A fővárosi könyvvizsgálónak is összetévesztették. Az ötlet érdekesnek tűnt Gogol számára, és maga a vágy, hogy vígjátékot írjon, annyira megragadta, hogy a darabon végzett munka mindössze 2 hónapig tartott.
1835 októberében és novemberében Gogol teljes egészében megírta a vígjátékot, majd néhány hónappal később felolvasta más íróknak. A kollégák örültek.
Gogol maga írta, hogy minden rosszat, ami Oroszországban van, egyetlen kupacba akart gyűjteni, és nevetni akar rajta. Színdarabját tisztító szatírának és fegyvernek tekintette a társadalomban akkoriban létező igazságtalanság elleni küzdelemben. A Gogol művei alapján készült darabot egyébként csak azután engedték színpadra, hogy Zsukovszkij személyesen kérte a császárt.
A munka elemzése
A mű leírása
A „Főfelügyelő” című vígjátékban leírt események a 19. század első felében játszódnak, az egyik tartományi városban, amelyet Gogol egyszerűen „N”-ként emleget.
A polgármester tájékoztatja a város minden illetékesét, hogy hírt kapott a fővárosi könyvvizsgáló érkezéséről. Az illetékesek tartanak az ellenőrzésektől, mert mind kenőpénzt vesznek fel, rossz munkát végeznek, az alárendeltségükben lévő intézményekben pedig káosz uralkodik.
A hír után szinte azonnal megjelenik a második. Rájönnek, hogy egy jól öltözött férfi, aki úgy néz ki, mint egy auditor, egy helyi szállodában száll meg. Valójában az ismeretlen személy egy kiskorú tisztviselő, Hlesztakov. Fiatal, lendületes és buta. A polgármester személyesen jelent meg a szállodájában, hogy találkozzon vele, és felajánlja, hogy otthonába költözik, sokkal jobb körülmények között, mint a szálloda. Hlesztakov boldogan egyetért. Szereti ezt a fajta vendégszeretetet. Ebben a szakaszban nem sejti, hogy összetévesztették azzal, aki ő.
Hlesztakovot más tisztviselőknek is bemutatják, akik mindegyike nagy összeget ad át neki, állítólag kölcsönként. Mindent megtesznek, hogy az ellenőrzés ne legyen olyan alapos. Ebben a pillanatban Khlestakov megérti, kivel tévedett, és miután kapott egy kerek összeget, elhallgatja, hogy ez tévedés.
Ezt követően úgy dönt, hogy elhagyja N városát, miután korábban magának a polgármester lányának kért. Örömmel áldja meg a jövőbeli házasságot, a tisztviselő örül egy ilyen kapcsolatnak, és nyugodtan elbúcsúzik Khlestakovtól, aki elhagyja a várost, és természetesen nem fog visszatérni.
Ezt megelőzően a főszereplő levelet ír szentpétervári barátjának, amelyben a bekövetkezett zavarról beszél. A postamester, aki minden levelet felbont a postán, szintén elolvassa Hlesztakov üzenetét. Kiderül a megtévesztés, és mindenki, aki kenőpénzt adott, rémülten veszi tudomásul, hogy a pénzt nem adják vissza, és még nem történt igazolás. Ugyanebben a pillanatban egy igazi revizor érkezik a városba. Az illetékesek elborzadtak a hírtől.
Vígjátékhősök
Ivan Alekszandrovics Hlesztakov
Hlesztakov életkora 23-24 év. Örökös nemes és földbirtokos, vékony, sovány és ostoba. Nem gondol a következményekre, cselekszik, hirtelen beszéde van.
Khlestakov anyakönyvvezetőként dolgozik. Akkoriban ez volt a legalacsonyabb rangú tisztviselő. Ritkán van jelen a munkahelyén, egyre gyakrabban kártyázik pénzért és sétál, így karrierje nem halad előre. Hlesztakov Szentpéterváron él, egy szerény lakásban, és szülei, akik a szaratov tartomány egyik falujában élnek, rendszeresen küldenek neki pénzt. Hlesztakov nem tudja, hogyan takarítson meg pénzt, mindenféle örömre költi, anélkül, hogy megtagadna magának semmit.
Nagyon gyáva, szeret kérkedni és hazudni. Hlesztakov nem idegenkedik a nők megütésétől, főleg a csinosaktól, de csak az ostoba vidéki hölgyek engednek a varázsának.
Polgármester
Anton Antonovics Skvoznik-Dmukhanovszkij. A szolgálatban megöregedett tisztviselő a maga módján intelligens, és teljesen tiszteletre méltó benyomást kelt.
Óvatosan és mértékkel beszél. Hangulata gyorsan változik, arcvonásai kemények, érdesek. Feladatait rosszul látja el, nagy tapasztalattal rendelkező szélhámos. A polgármester ott keres pénzt, ahol csak lehet, és jó helyen áll ugyanazon megvesztegetések között.
Mohó és telhetetlen. Pénzt lop, többek között a kincstárból is, és elvtelenül megsért minden törvényt. Még a zsarolást sem kerüli el. Az ígéretek mestere és még nagyobb mestere azok betartásának.
A polgármester arról álmodik, hogy tábornok legyen. Bűneinek tömege ellenére hetente jár templomba. Szenvedélyes kártyajátékos, szereti feleségét, és nagyon gyengéden bánik vele. Van egy lánya is, aki a vígjáték végén áldásával a kíváncsiskodó Hlesztakov menyasszonya lesz.
Ivan Kuzmich Shpekin postamester
Ez a levélküldésért felelős karakter az, aki kinyitja Hlesztakov levelét, és felfedezi a megtévesztést. A leveleket és a csomagokat azonban rendszeresen felbontja. Ezt nem elővigyázatosságból teszi, hanem kizárólag a kíváncsiság és a saját érdekes történetgyűjteménye miatt.
Néha nem csak olyan leveleket olvas, amelyeket különösen szeret, hanem Shpekin megtartja magának. Feladatai közé tartozik a levelek továbbítása mellett a postaállomások, gondozók, lovak stb. irányítása. De nem ezzel foglalkozik. Szinte semmit sem csinál, ezért a helyi posta rendkívül rosszul működik.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya
Polgármester felesége. Egy provinciális kacér, akinek a lelkét a regények ihlették. Kíváncsi, hiú, szeret úrrá lenni a férjén, de a valóságban ez csak apró dolgokban történik meg.
Egy étvágygerjesztő és vonzó hölgy, türelmetlen, ostoba és csak apróságokról és az időjárásról tud beszélni. Ugyanakkor szüntelenül szeret chatelni. Arrogáns, és luxus életről álmodik Szentpéterváron. Az anya nem fontos, mert versenyez a lányával, és azzal dicsekszik, hogy Khlestakov több figyelmet fordított rá, mint Maryára. A kormányzó feleségének egyik szórakozása a kártyákon való jóslás.
A polgármester lánya 18 éves. Vonzó megjelenésű, aranyos és kacér. Nagyon repülős. Ő lesz az, aki a vígjáték végén Hlesztakov elhagyott menyasszonya lesz.
Kompozíció és cselekményelemzés
Nyikolaj Vasziljevics Gogol „A főfelügyelő” című drámájának alapja egy mindennapi vicc, ami akkoriban meglehetősen gyakori volt. Az összes vígjáték eltúlzott és ugyanakkor hihető. A darab azért érdekes, mert minden szereplője összefügg, és valójában mindegyikük hősként viselkedik.
A vígjáték cselekménye a tisztviselők által várt ellenőr érkezése és a következtetések levonásával kapcsolatos sietség, ami miatt Khlestakovot ellenőrnek ismerik el.
A vígjáték kompozíciójában az az érdekes, hogy hiányzik a szerelmi intrika és a szerelmi vonal, mint olyan. Itt egyszerűen kigúnyolják a bűnöket, amelyek a klasszikus irodalmi műfaj szerint büntetést kapnak. Részben már megrendelések a komolytalan Hlesztakovnak, de az olvasó a darab végén megérti, hogy még nagyobb büntetés vár rájuk egy igazi szentpétervári ellenőr érkezésével.
Gogol eltúlzott képekkel ellátott egyszerű komédián keresztül őszinteségre, kedvességre és felelősségre tanítja olvasóját. Az a tény, hogy tiszteletben kell tartania saját szolgáltatását és be kell tartania a törvényeket. A hősök képén keresztül minden olvasó láthatja saját hiányosságait, ha van köztük butaság, kapzsiság, képmutatás és önzés.
Menő! 35
Ismeretes, hogy Nikolai Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékát az orosz közvélemény nem fogadta el, mert a legtöbb tisztviselő magát látta az ábrázolt képeken. Az író azonban nem használt prototípusokat. A darab hősei az író fantáziájának és éles megfigyelésének gyümölcsei, aminek következtében egész Oroszország nevetségessé vált.
A "The General Inspector" című darab cselekménye nagyon egyszerű. A fővárosból érkezik egy vidéki kisvárosba az az ember, aki nem tölt be jelentősebb pozíciót az életben. Egy szörnyű szállodai szobába bejelentkezve nem fizet a tartózkodásért, és nem tudja, hol vegyen ebédet. Az olvasó megérti, hogy Khlestakovnak egy fillérje sincs, de a kerületi tisztviselők másban is biztosak. Ezzel a szóval kezdődnek azok az események, amelyek megmutatják a megyei élet lényegét.
Itt van egy alulról emelkedett polgármester. Most ő a főnök: nem csak kiabálhat a beosztottaival, hanem saját magának is kisajátíthat állami pénzt. Skvoznik-Dmukhanovsky attól tart, hogy a „revizor” felfedi tetteit. De a polgármesterek világában mindent meg lehet venni. Miután kenőpénzt adott Khlestakovnak, Anton Antonovics megnyugszik, most folytathatja „tetteit”.
A város illetékesei pontosan ugyanezt teszik, amikor elmennek a „revizorhoz”. Hiszen ezeknek is vannak hibáik, amelyeket el kell rejteni. Ljapkin-Tyapkin már régóta bíró, de senki sem fogja érteni a papírjait. Nem vesz kenőpénzt, kivéve a kölyköket... Strawberry, a karitatív intézmények vagyonkezelője a betegeknek szánt pénzt kisajátítja, hisz abban, hogy lehet kezelés nélkül is. A tanfelügyelő attól tart, hogy az általa megfogalmazott gondolatokban elfogadhatatlan szabadságjogok lesznek. A postamester olyan leveleket olvas fel, amelyeket nem neki szántak. A levelek általában nem jutnak el a címzetthez.
A felsorolt hősökben „különlegességeik” mellett sok a közös: a hivatalnokok kapzsiak, irigylik a jól teljesítőket. Amikor a „képzelt könyvvizsgálónak” kenőpénzt adnak, a hivatalos személyek úgy vélik, hogy nem kenőpénzt adnak, hanem egyszerűen pénzt vesznek fel. Amikor Hlesztakov levelét elolvassák, egyikük sem akarja hallani az igazságot önmagáról, de kellemes megalázni a másikat. Miután megtudták, hogy Khlestakov nem könyvvizsgáló, a hősök veszekedésbe kezdenek, de az új hírek ismét egyesítik őket.
Kiderült, hogy az erőfeszítések hiábavalóak. Anton Antonovics „bolondnak” nevezi magát, amiért nem ismerte fel Hlesztakov értéktelenségét, hanem államférfiúnak téveszti. A polgármester kivégzi magát, mert harminc év szolgálata alatt senki sem tudta ellátni a szolgálatát, itt pedig egyszerűen átverte valami gazember. Korábban nevetett az embereken, most a körülötte lévők gúnyolódni fognak. A többi hős is elcsügged, így a bejelentés, hogy igazi ellenőr érkezett, robbanássá válik – a hősök egy néma jelenetben megdermednek.
Még több esszé a témában: „Felügyelő”
Gogol nagy orosz író volt, tudta, hogyan kell észrevenni az orosz társadalom kellemetlen oldalait.
A „Főfelügyelő” című vígjáték „orosz karaktereket” tár fel. Felfedi azokat a társadalmi fekélyeket és társadalmi visszásságokat, amelyek az autokrácia szüleményei. A szélhámosokat, a megvesztegetéseket és a sikkasztókat kigúnyolják. Ezeket a szerző nagyon világosan és őszintén mutatta meg. Egy ponton a vígjáték egy terhelő dokumentummá válik, amely a fennálló rendszert kritizálja.
Gogol mesterien gyűjtötte megfigyeléseit egyetlen művészi képbe, amelyben bárki felismerhette az ismerős emberek vonásait. A vígjáték relevanciáját az határozta meg, hogy cselekményét az életből vették, és a szereplők mindenki számára ismerősek voltak. A szerző azt állította, hogy nem ő talált ki semmit a munkájában. A "Főfelügyelő" tele van olyan tippekkel, amelyek lehetővé teszik Gogol valóságának átérzését. Az író a társadalmi visszásságok kigúnyolásával megérteti velünk minden kártékonyságát, elgondolkodtat és próbál megszabadulni tőlük.
Művészi technikaként Gogol sokatmondó vezetékneveket használ, például Lyapkin-Tyapkin, és a szereplők nyílt megjegyzéseit. Ez lehetővé tette a szerző számára, hogy eltávolítsa a tisztesség álarcát, és felfedje a tisztességtelen tisztviselők minden csúnyaságát.
Gogol nem szándékosan vezetett be pozitív hőst a komédiájába. A „Főfelügyelő”-ben a szerző magas erkölcsi ideálja pozitív elvként testesül meg szatírájának alapja a nevetés. Bármilyen szomorú is, az élet azt bizonyítja, hogy nincs olyan auditor, akit ne lehetne megvesztegetni. Az idő telik, de a Gogol által létrehozott vígjáték továbbra sem veszíti el relevanciáját.
Forrás: sdam-na5.ru
Gogol „A főfelügyelő” című vígjátéka a 19. század orosz irodalmának egyik legszembetűnőbb drámai alkotása. A „Főfelügyelő” egy mélyen valósághű mű, amely bemutatja a kis- és közepes méretű tartományi tisztviselők világát Oroszországban a 19. század második negyedében.
A világ leírása során N. V. Gogol széles körben használta a rendelkezésére álló irodalmi technikákat, lehetővé téve számára, hogy karaktereit a legteljesebben jellemezze, szórakoztató és a néző és olvasó számára könnyen elérhető formában.
Miután kinyitotta a vígjáték legelső oldalát, és megtudta, hogy például a magánvégrehajtó neve Ukhovertov, a körzeti orvosé pedig Gibner, általában meglehetősen teljes képet kapunk ezekről a szereplőkről és a a szerző hozzáállása hozzájuk. Kívül. Gogol minden főszereplőnek adott rövid jellemzőket, amelyek segítenek jobban megérteni az egyes karakterek lényegét. Polgármester: „bár megvesztegető, nagyon tiszteletteljesen viselkedik”; Anna Andreevna: „félig regényeken és albumokon nevelkedett, félig házimunkában a kamrában és a szobalányban”; Hlesztakov: „király nélkül a fejében”, „minden megfontolás nélkül beszél és cselekszik”; Osip: „egy szolga, mint általában a több éves szolgák”; Lyapkin-Tyapkin: „olyan személy, aki öt-hat könyvet olvasott, és ezért némileg szabadgondolkodó”; postamester: „egyszerű gondolkodású ember a naivitásig”.
Arcképeket is ad Hlesztakov barátjának, Tryapicskinnek írt szentpétervári leveleiben. Például Strawberry, ahogy Hlesztakov mondja, „tökéletes disznó a yarmulke-ban”.
Ezek a portrék még teljesebben megmutatkoznak a szereplők beszédjellemzőiben. A tisztelt Polgármester úr higgadtan és kimért beszélgetést folytat: „ugye”, „ez a körülmény”, „elég, elég neked!” A tartományi kacér Anna Andreevna nyűgös és kontrollálatlan; beszéde hirtelen és kifejező: „Ki ez? Ez azonban bosszantó! Ki lehet az?” Hlesztakov egyébként némileg hasonlít Anna Andreevnához. Ugyanaz a rengeteg felkiáltás, kaotikus, hirtelen beszéd: „Én, testvér, nem vagyok ilyen! Nem javaslom, hogy dolgozz velem...”, ugyanaz a baj: „És a szemed jobb, mint a fontos dolgok...”
A fő irodalmi eszköz, amelyet Gogol használ a tisztviselők komikus ábrázolása során, a hiperbola. A szerző ezt a technikát alkalmazza Christian Ivanovics Gibner, aki az orosz nyelv teljes tudatlansága miatt még a pácienseivel sem tud kommunikálni, valamint Amos Fedorovich és a postamester ábrázolásakor, akik úgy döntöttek, hogy az auditor érkezése előrevetíti a közelgő háborút. . Eleinte maga a vígjáték cselekménye hiperbolikus, de ahogy a cselekmény cselekménye fejlődik, kezdve Hlesztakov szentpétervári életéről szóló történetével, a hiperbola átadja helyét a groteszknek. A jövőjüktől való félelemtől elvakított, Hlesztakovot szalmaszálként szorongató tisztviselők, a városi kereskedők és a hétköznapi emberek képtelenek felfogni a történések teljes abszurditását, és az abszurditások egymásra halmozódnak: íme a altiszt, aki „megkorbácsolta magát”, és Bobcsinszkij, aki azt kérte, hogy tájékoztassa Császári Felségét, hogy „Ivanovics Bobcsinszkij Péter ilyen-olyan városban él”, és még sok más...
A csúcspont és az azt közvetlenül követő végkifejlet élesen és keményen jön. Hlesztakov levele olyan egyszerű, sőt banális magyarázatot ad az eseményekre, hogy ebben a pillanatban például a polgármester számára sokkal valószínűtlenebbnek tűnik, mint Hlesztakov összes fantáziája. Egy kicsit a polgármester imázsáról. Nyilvánvalóan meg kell fizetnie a környezete egészének bűneiért. Persze ő maga nem angyal, de olyan erős a csapás, hogy a polgármesternek valami epifániaszerűsége van: „Nem látok semmit: arcok helyett disznópofákat látok, de semmi mást...” „ Miért nevetsz? Magadon nevetsz!" - veti a tisztviselők arcába „és a terembe. Gogol azáltal, hogy szarkazmussal ruházza fel a polgármestert, emberibbé teszi, és ezáltal a vígjáték többi szereplője fölé emeli.
Néma jelenet: egy vidéki város lakói úgy állnak, mintha mennydörgés sújtotta volna őket, kenőpénzekbe, részegségekbe és pletykákba keveredve. De jön egy tisztító vihar, amely lemossa a szennyeződést, megbünteti a bűnt és megjutalmazza az erényt. Ebben a jelenetben Gogol a felsőbb hatóságok igazságosságába vetett hitét tükrözte, ezzel – ahogy Nekrasov fogalmazott – „kis tolvajokat a nagyok örömére” rótt ki.
A „Főfelügyelő” című vígjáték azonnal az egyik legnépszerűbb drámai alkotás lett akkoriban, és Osztrovszkij színdarabjainak előfutára volt. I. Miklós cár ezt mondta róla: „Itt mindenki megkapta, és én jobban megkaptam, mint bárki más.”
Forrás: reshebnik5-11.ru
A „Főfelügyelő” című vígjátékban N. V. Gogol bírálta és nevetségessé tette a cári Oroszország bűneit és hiányosságait. A szerző a darab hőseit egy vidéki kisváros tisztségviselőivé teszi, ahonnan „ha három évig ugrálsz is, nem jutsz el egyetlen államba sem”, és Hlesztakovot, egy kishivatalnokot, aki véletlenül ezen a városon haladt át. .
A darab szereplői, álmaik, vágyaik szánalmat és szomorú mosolyt ébresztenek. Kezdjük magával az „auditorral” - Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Ez a csekély fizetést kapó kishivatalnok egy „magasrepülő madár” életéről álmodik. Szentpéterváron, ahol szolgál, Hlesztakov eleget látott a magas rangú tisztviselők és a gazdag nemesek életmódjából, és arra törekszik, hogy bekerüljön a körükbe. N. város tisztviselőinek „dicsekvő” hazugságaiban a hős felfedi legtitkosabb álmait. Úgy tűnik, fontos személy Szentpéterváron, akivel mindenki számol, és akinek a véleménye nagyon mérvadó. Hlesztakov azt hazudja, hogy „baráti viszonyban van” a főváros összes híres emberével, hogy nagyon gazdag és tehetséges. Mintha ő írta volna az összes általa ismert irodalmi művet. Ez a „kisember”, legalábbis álmaiban, arra törekszik, hogy felemelkedjen, és méltó embernek érezze magát.
Hlesztakov szolgájának, Osipnak is megvannak a maga álmai. A „Jegyzetek úri színészeknek” című művében az író a következőképpen jellemzi ezt a karaktert: „Egy néma szélhámos”. Miután Khlestakovval élt, ez a hős eszméket és álmokat „szedett” mesterétől. Osip szeret Szentpéterváron „élni” – „Ha lenne pénz, de az élet finom és politikai: színházak, kutyák táncolnak helyetted, és minden, amit csak akarsz.” De ha a tulajdonos dolgai nem javulnak, akkor Osip jobban járna, ha falun élne: „vegyél magadnak egy nőt, feküdj az ágyon egész életedben, és egyél pitét”.
A Skvoznik-Dmukhanovsky család, az N járási város főcsaládja is álmodik. A polgármester, király és isten kisvárosában tábornoki rangról álmodik. Anton Antonovics arról álmodik, hogy „lovasság a vállán”, majd „ha mész valahova, futárok és adjutánsok vágtatnak előre mindenhol: lovak!”
De még férjénél is ambiciózusabb a polgármester felesége, Anna Andreevna. Nemes hölgynek tartja magát, aki méltó egy jobb életre. Anna Andreevna arról álmodik, hogy Szentpéterváron éljen, magas társaságban mozogjon, és magas rangú ismerősei legyenek. „Nagy” életre vágyik, ahol „igazi értékével” megbecsülhetik.
A polgármester lánya egy jövedelmező házasságról álmodik, amely sok pénzt és szép életet hoz neki. A város összes fiatal hölgye azonban erről álmodik. Nem csoda, hogy Anna Andreevna azt mondja a lányának, hogy Lyapkin-Tyapkin lányainak példáját követi.
Miről álmodoznak a City N illetékesei? Valószínűleg az összes könyvvizsgáló és polgármester eltűnéséről, hogy ne legyen felettük olyan hatalom, amely megzavarná kényelmes létüket, kényelmes életüket. A Főfelügyelő minden hősének megvoltak a saját tervei, álmai, vágyai. De senki sem tett erőfeszítést a cél elérése érdekében.
A főfelügyelő hőseinek nevei okkal váltak közismertté, mert olyan sok embert találhatunk korunkban, akiknek értékei nem különböznek N. V. Gogol hőseinek értékétől. Vannak hiú és büszke emberek is, akik minden erőfeszítés nélkül mindent meg akarnak szerezni.
N. V. Gogol egy híres író, aki elsősorban „Holt lelkek” és „A főfelügyelő” című műveivel vált ismertté. Munkásságát nagyra értékelték, hiszen már életében megjelentek a kéziratok, és könyvei azonnal sikeresek lettek. A „Főfelügyelő” című vígjáték azonban arra késztette a hatóságokat, hogy harcoljanak szatírájával. Ismeretes, hogy a darabot megengedték nyomtatásban, és nem tiltották meg a jövőbeni kiadását. De I. Miklós azonnal, miután megnézte a Gogol drámája alapján készült előadást, felbérelt egy ismeretlen szerzőt, akinek ugyanazt a vígjátékot kellett volna elkészítenie, mint a „Főfelügyelő”. De az új színdarab tisztségviselőit továbbra is megbüntették. Ezt követően előadások következtek ennek az új, átdolgozott vígjátéknak a szövege alapján, amely „Az igazi főfelügyelő” címet viselte. De ez egyáltalán nem gyengítette Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékának érdeklődését.A teremtés története
Úgy gondolják, hogy a „The General Inspector” című darab cselekményét, akárcsak a „Holt lelkek” című verset, A. Puskin költő javasolta az írónak 1835-ben, aki egy valóságos eseményről mesélt, amely Novgorod tartományban történt. Egyesek úgy vélik, hogy ez az eset magával a megszégyenült költővel történt ugyanabban a tartományban.
Amíg N. Gogol a komédiáján dolgozott, folyamatosan írt barátjának, Puskinnak, beszámolva arról, milyen nehéz a munka, és hogy néha fel akarja adni ezt az ötletet. De Alekszandr Szergejevics mindig meggyőzte Nyikolaj Gogolt, hogy ne adja fel a kéziraton való munkát, abban a hitben, hogy az elég érdekes lesz. És már 1836 telén Gogol felolvasta vígjátékát egy kis írói esten, akik között volt A. Puskin kegyvesztett költő, V. Zsukovszkij és mások. Turgenyev később így jellemezte ezt az estét:
„Gogol kiválóan olvasott, rendkívüli egyszerűségével és visszafogottságával hatott rám.
A felolvasás során csak Zsukovszkijnak és Puskinnak tetszett a vígjáték, akik jóízűen nevettek. A többiek ezt a történetet nem tartották jellemzőnek az orosz államra. De maga a halhatatlan vígjáték szerzője írta a következő áttekintést munkájáról:
"Úgy döntöttem, hogy Oroszországban minden rosszat egy kupacba rakok... és egyszerre nevetek ki mindenen."
De ha a darab szinte azonnal, minden akadály nélkül megjelent, akkor a színpadi produkcióval minden bonyolultabb volt. A produkcióhoz nem lehetett engedélyt szerezni, csak a költő, Vaszilij Zsukovszkij tudta színre vinni a császárral folytatott személyes beszélgetés során.
A darab szereplői
A „Főfelügyelő” című vígjátékban az írónak sokféle karaktere van, amelyek jellemzőit maga az író adja meg világosan és egyértelműen. De Gogol szereplőinek nevei „beszélnek”, rámutatnak bűneikre és kigúnyolják őket. Tehát a következő főszereplők játszanak Gogol vígjátékában:
★ Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky polgármester.
★ A polgármester felesége és lánya.
★ tanfelügyelő L.L. Khlopov.
★ Bíró A.F. Lyapkin-Tyapkin.
★ A.F. Strawberry jótékonysági intézmények vagyonkezelője.
★ Postamester I.K. Shpekin.
★ Városi földtulajdonosok: P.I. Dobchinsky és P.I. Bobcsinszkij.
★ Szentpétervár hivatalos Ivan Alekszandrovics Hlesztakov.
★ Kh.I. körzeti orvos. Gibner.
★ Magánvégrehajtó S.I. Earwigs.
★ Rendőrök: Szvistunov, Pugovicin, Derzsimorda.
A darab cselekménye
Gogol „A főfelügyelő” című vígjátéka öt felvonásból áll, és színpadi produkcióra készült. Foglalkozzunk részletesebben a darab egyes akcióinak tartalmával. Gogol vígjátékának első felvonásában egy Ruszban létező legalacsonyabb rangú tisztviselő gyalogos lovakon lovagol Szaratov városától a gyönyörű Szentpétervárig. Hlesztakov hanyag és lusta szolgájával, Osippal utazik. Áthaladása közben Ivan Alekszandrovics egy vidéki városkába kerül, ahol megáll egy kis időre. A főiskolai anyakönyvvezető nagyon gyorsan elveszíti az összes pénzt, és minden megélhetési eszköz nélkül marad.
Hlesztakov kénytelen volt egy jó szobából egy sötét és koszos padlástérbe költözni. Még ebédre sem volt pénz. És ha egy ideig a konyhában hitelből adtak ebédet, most azt követelték, hogy először fizessenek a már elfogyasztott ételért, és fizessenek a szobáért. Ezért Khlestakov kilakoltatásra számított, valószínűleg botránnyal. Ilyenkor pedig revizor érkezése várható a városban, amiről egy jó barát levélben értesíti a polgármestert. Egy barátja elmondja Anton Antonovicsnak, hogy a felügyelő inkognitóban utazik. Ezért minden tisztviselő várja ennek a könyvvizsgálónak az érkezését, és nagyon fél.
A polgármester felismerve, hogy ő és minden tisztviselője egyszerűen belemerült a kenőpénzbe, értékes utasításokat ad arra vonatkozóan, hogy mit és hogyan kell tenni. Közvetlenül ezután a híres pletykáló földbirtokosok, Dobcsinszkij és Bobcsinszkij elmennek a kocsmába ebédelni, és ott találkoznak Hlesztakovval. Elviszik könyvvizsgálónak, és rohannak tájékoztatni erről a polgármestert. Anton Antonovich házában felfordulás kezdődik, mivel minden tisztviselő igyekszik elrejteni a bűneit a munkájában. A polgármesternek egy időre elment az esze, de aztán összeszedve erejét úgy dönt, maga megy el a könyvvizsgálóhoz látogatásra.
Eközben Hlesztakov félig éhezve, összeveszett a fogadóssal, azon gondolkodik, honnan szerezhetne pénzt, hogy végre fizetni tudjon, és továbbmenjen az úton. Aztán hirtelen, koszos szobája küszöbén megjelenik a polgármester, akinek látogatása megijesztette a hőst. Ivan Alekszandrovics először azt hiszi, hogy a fogadó tulajdonosa panaszkodott, de látva, hogy Anton Antonovics mennyire félénk, elkezdte hallgatni beszédeit, és hamarosan kiderült, hogy a polgármester pénzbeli kenőpénzt ajánl fel neki. kölcsönkérte a vendég. Anton Antonovics meghívja a „revizort”, hogy látogassa meg karitatív intézményeit, Ivan Alekszandrovics csak egyetérteni tud.
A harmadik felvonás már a polgármester házában játszódik, ahol a részeg Hlesztakov üldözni kezdi Anton Antonovics feleségét és lányát. Mindenféle hazugságot mond magáról, megmutatva, milyen fontos pozíciót tölt be Szentpétervár fővárosában. Annyit hazudott, hogy ő maga kezdett hinni a saját történeteiben. Milyen történeteket talált ki! Például elmondja, hogy álnéven ír operákat, és sokkal többet kap irodalmi munkásságáért, mint más szerzők. Arról is beszél, hogy milyen drága és fényűző bálokat rendez. Az egyik történetben még arról is hazudik, hogy rengeteg futár érkezett az otthonába, hogy rávegye, legyen az osztály igazgatója. Ám teljesen részegen, még a számára kijelölt szobáig sem tud elmenni, ágyba küldik.
A darab negyedik felvonásában Hlesztakov rögtön reggel elkezd pénzt felvenni, állítólag kölcsönként, de az összes tisztviselő azt hiszi, hogy ez megvesztegetés. Ő maga mindenkitől pénzért könyörög, mondván, váratlan helyzet történt vele az úton. Ám ekkor kezdenek hozzá fordulni a kérelmezők – kiskereskedők, akik szintén kenőpénzt fizetnek, de természetes termékekkel: zsírral, borral. Ezt követően Ivan Alexandrovicsnak sikerül megkérnie a polgármester lányának kezét, és megkapja a szülők beleegyezését. De Osip, a szolgája ragaszkodik ahhoz, hogy gyorsan elhagyja a várost, mielőtt kiderül a csalásuk. Távozáskor a posta egy kiskorú tisztviselője levelet küld egy barátjának, amelyben elmeséli, mi történt vele az úton.
Az ötödik felvonásban az egész megtévesztés csak Hlesztakov távozása után derül ki, és a postamester szokásos szokása szerint kinyitotta és elolvasta a levelét. De ez nagy csapás volt a polgármesternek, és közben egy igazi revizor lépett be a városba.
A vers művészi jellemzői
N. Gogol előtt még nem léteztek az orosz irodalomban olyan cselekményű művek, ahol nem voltak pozitív szereplők. A szerző szatirikusan ábrázolja a tisztségviselőket és magát a polgármestert is. Mindenki megérti, hogy egy tisztviselőt mindig megtévesztéssel és megvesztegetéssel társítanak, ezért hangzik ez olyan természetesnek Gogol komédiájában. Az összes szereplő, pozíciójától függetlenül, nem tud más kiutat a cselekményből, kivéve, hogy pénzbeli kenőpénzt ajánl fel a látogató könyvvizsgálónak.
Az író nem nevezi meg konkrétan kerületi városát, ami azt mutatja, hogy amit az olvasó néz, az egész Oroszországra jellemző. De a szerző különösen sikeres volt Ivan Khlestakov képében, akinek fiatalsága és ostobasága ellenére még mindig sikerül megtévesztenie a polgármestert, aki nagy tapasztalattal rendelkezik a pozíciójában. Egyes írók még egy misztikus indítékot is láttak a darabban, mert azt hitték, hogy a felügyelő azért jött ebbe a vidéki városba, hogy elvegye a polgármester lelkét. Ez a vélemény annak köszönhető, hogy Khlestakov könnyen félrevezetett mindenkit származásával kapcsolatban.
A „Főfelügyelő” vígjáték hatása az orosz kultúrára
2009-ben, amikor a híres és misztikus író, N. V. Gogol kétszáz éves korát ünnepelték, postai bélyeget bocsátottak ki a tiszteletére. De már azokban az időkben, amikor a halhatatlan mű szerzője élt, megjelenése óriási hatással volt. Különös figyelmet kapott a Gogol-féle írásmód és a hihetetlen képek. A kortársak visszaemlékezései szerint minden fiatal el volt ragadtatva, aki a színpadon látta ezt a vígjátékot. Néhány jelenetet és beszélgetést még memorizáltak is. A társadalomban folyamatosan fellángoltak a viták a komédiáról és Gogol innovatív valóságábrázolási stílusáról. Az ország Gogol iránti imádata egyre jobban nőtt. 
A kritikusok először csak 1840-ben kezdtek beszélni a „The General Inspector” című vígjátékról. Belinsky volt az első, aki részletes kritikai elemzést adott erről a munkáról. Megjegyezte, hogy Gogol munkássága D. Fonvizin és J. B. Moliere műveiből származik – jellemezte a szereplőket a kritikus, rámutatva, hogy a polgármester és a vendégtiszt nem a vétkek példája, hanem ez az uralkodó társadalom igazi erkölcsi korrupciója. abban az időben. Belinsky szerint lehetetlen bármit is kiemelni a darabból, hiszen az egész mű egésze gyönyörű, és minden része kompozíciósan úgy van elhelyezve, hogy egyetlen egészet képviseljen. Ennek a vígjátéknak a mély belső tartalmát V. Belinsky kritikus is megjegyezte.
Jelen pillanatban ennek a vígjátéknak éppolyan nagy a jelentősége, hiszen azok a problémák, visszásságok, amelyekhez a szerző hozzányúl, kigúnyol, sajnos ma is aktuálisak. Gogol vígjátékának számos mondata hívószóvá vált, Gogol szereplőinek nevei pedig családi nevekké.
A darab létrejöttének története Puskin nevéhez fűződik. Elhatározta, hogy vígjátékot ír egy orosz élet témájáról. Gogol azzal a kéréssel fordult a költőhöz: „Tegyen meg nekem egy szívességet, adjon nekem valami történetet, legalább valami vicceset vagy nem vicceset, de tisztán orosz viccet.” És Gogol szerint Puskin valóban új cselekményt javasolt, egy bizonyos úr történetét mesélte el, aki a tartományokban fontos szentpétervári tisztviselőnek adta ki magát. Puskin még több hasonló történetet is tudott. Ő maga is majdnem hasonló helyzetbe került, amikor egy Nyizsnyij Novgorodból Orenburgba tartó utazása során összetévesztették a tartományba küldött könyvvizsgálóval.
Vagyis a helyzet bizonyos értelemben jellemző volt. Ám a képzeletbeli auditorral való történet minden tipikussága és komikussága ellenére lényegében nem tartalmazott semmi figyelemre méltót. De Gogol tolla alatt széles „nevetséges panorámává” bontakozott ki, amely szinte az egész akkori társadalmat átölelte. Nem csoda, hogy I. Miklós, aki jóízűen nevetett A kormányfelügyelő premierjén, az előadás végén így szólt: „Hát színdarab! Mindenki megkapta, és én jobban megkaptam, mint mindenki más!” Munkája koncepciójának léptékét ismertetve az író megjegyezte: „Ha nevetsz, jobb, ha keményen nevetsz azon, ami valóban méltó az egyetemes nevetségességre. A „Főfelügyelő”-ben úgy döntöttem, hogy egy kupacba gyűjtöm mindazokat a rossz dolgokat Oroszországban, amelyeket akkor ismertem, mindazokat az igazságtalanságokat, amelyeket azokon a helyeken és azokon az esetekben követnek el, ahol a leginkább megkövetelik az igazságszolgáltatást egy személytől. az idő mindenen nevet." Éppen azért, mert az író „minden igazságtalanságot” nevetségessé téve az emberi élet tényleges felépítésére vonatkozó elképzelésekből indult ki, különleges nevetés hangzott fel művében – „nevetés könnyeken át”. Az egyik akkori irodalomkritikus ezt írta: „...tévednek azok, akik szerint ez a vígjáték vicces és semmi több. Igen, kívülről, hogy úgy mondjam, vicces, de belül egy bánatos nő, övvel övezve, bástyákkal kusza.
Annak ellenére, hogy a Főfelügyelő premierje nyilvánvalóan sikeres volt az Alexandrinsky Színház színpadán, Gogol elégedetlen volt a játékával. Ezért néhány év elteltével véglegesítette a szöveget, aforisztikus pontosságot adva a szereplők beszédének, és kiélezve a cselekmény egészének társadalomkritikai irányultságát. A második kiadásban jelent meg az egyik hős híres felhívása a közönséghez, amely vádaskodó kihívásként hangzott egész Oroszország számára: „Miért nevetsz? „Nevetsz magadon!...” Ez a kifejezés Gogol „könnyen át nevetés” egyfajta emblémájává vált. Anyag az oldalról
És bár a vígjáték fő pátosza a 19. század első felének orosz társadalmi élet szégyenletes jelenségeinek kigúnyolása volt, a benne ábrázolt szereplők és szituációk olyan erőteljesen általánosított jelentéssel bírtak, hogy a darab messze túllépett a 19. század első felének orosz társadalmi életének szégyenletes jelenségein. saját korszaka, amely kiérdemelte a „halhatatlan” büszke címet. Idővel világossá vált, hogy a benne feltárt társadalmi élet deformitásai, valamint a benne felvázolt embertípusok mindenütt, bármilyen társadalomban léteznek. Ezért a „Főfelügyelő” alapján készült előadásokon, amelyeket különböző országok színházainak színpadain mutatnak be, a közönség őszintén nevet, és felismeri kortársait Gogol karaktereiben és a társadalmi rend színpadon korbácsolt bűneiben. - azok a problémák, amelyekkel gyakran szembesülnek saját mindennapi életükben. Ezért a komédiához kötődő „halhatatlan” definíciója nemcsak annak művészi, hanem társadalmi és morális jelentőségét is tükrözi: a darabban telhetetlen sikkasztókat, szemérmetlen szajkózókat, hazug kérkedőket, a hétköznapi emberek olcsó csillogására mohó embereket leleplez a darabban – tanítja Gogol. hogy megértsük az arrogáns és rosszindulatú hivatalos tisztségviselők valódi árát, és egyúttal mentesek legyünk a közélet „embertelenségének” minden formájától.
