Mint tudják, az amerikai dollár közel 90 éve a de facto globális tartalékvaluta. Ennek azonban hamarosan vége szakadhat.

Az elmúlt néhány évben Kína népszerűsítette azt az elképzelést, hogy nemzeti valutája (jüan) váltja fel az amerikai dollárt. Ráadásul a Kínai Népköztársaság már most is aktív lépéseket tesz céljainak elérése érdekében. Az Égi Birodalom például már több külkereskedelmi megállapodást kötött más országokkal a nemzeti valutában történő kölcsönös fizetésről, az amerikai dollár megkerülésével. Ezzel párhuzamosan a kínai politikusok a globális gazdaság deamerikanizálását szorgalmazzák. Akárhogy is legyen, a kínai gazdasági növekedés elősegíti, hogy az ország megerősítse pozícióját a nemzetközi színtéren. Ez a trend nemcsak a nemzetközi politikában, gazdaságban és pénzügyekben hoz jelentős változásokat, hanem számos kiváló lehetőséget kínál a pénzszerzésre is, ha tudod, mire számíthatsz...

A tartalékvaluták történetének rövid áttekintése

A tartalékvaluta státuszával együtt az ország lehetőséget kap a nemzetközi kereskedelem finanszírozására. Maga a valuta pedig értéktárolóvá válik a kormányok számára szerte a világon.

Ha megnézzük a tartalékvaluták elmúlt 500-600 év történetét, egy érdekes minta rajzolódik ki (1. ábra).

1. ábra A tartalékvaluták története (1400 óta)

A grafikon azt mutatja, hogy az 1400-as évek közepe óta 6 tartalékvaluta volt. Ebből a portugál és a holland valuta 75 évig, a spanyol és az angol fizetőeszköz 110 évig volt ilyen (ez a leghosszabb időszak).

Egy ilyen időszak átlagos időtartama 95 év. Az amerikai dollár 88 éve van a trónon. Amint látjuk, a tartalékvaluták nem tartanak örökké, jönnek-mennek. Ezért a helyes kérdés nem a HA, hanem a MIKOR. Ha hinni kell a következetes trendeknek, akkor a dollár korszaka majdnem véget ért.

1971-ig, amikor Nixon elnök megszüntette az aranystandardot, az Egyesült Államokon kívül forgalomban lévő összes dollárt arany fedezte. Ez azt jelentette, hogy a külföldi kormányoknak joguk volt dollárt váltani megfelelő mennyiségű aranyért unciánként 35 dollárért).

A múlt század 50-es és 60-as éveiben azonban sok országban nőtt a hiány, az infláció és az államadósságok növekedése, amikor az Egyesült Államok részesedése a világgazdaságban fokozatosan csökkenni kezdett.

Ezért Kissinger és Nixon feltalált egy petrodollár rendszert, ahol az Egyesült Államok politikai és pénzügyi támogatást nyújthat a szaúdi királyi családnak. Cserébe minden olajügyletet csak dollárban kellett megkötni, Szaúd-Arábia pedig egy csomó amerikai kincstárat vásárolt a bevételből.

Így ezek az akciók állandó és növekvő (bár mesterséges) keresletet garantáltak az USA-dollár iránt világszerte, mert minden gazdaságnak szüksége van olajra.

Azonban egy fedezetlen dollár használata a világ tartalékvalutájaként egy óriási és nagyon veszélyes kísérlet, amelyet először hajtanak végre a történelemben. És nem valószínű, hogy jó vége lesz a világgazdaság számára.

A jüan egyre erősebb...

Az elmúlt néhány évben Kína devizacsere-ügyleteket hozott létre más országokkal, hogy a lehető legnagyobb mértékben eltávolítsa az amerikai dollárt a kereskedelemből. A cél a jüan fokozatos nemzetközivé tétele, növelve a valuta fizetőeszközként való elfogadásának mértékét más országokban. És el kell ismernünk, hogy a terv működik.

A Wall Street Journal 2013. december 4-én arról számolt be, hogy a világgazdaságban való részesedésének növekedésének köszönhetően Kínának sikerült a második helyre hoznia valutáját a dollár után a nemzetközi kereskedelemben, megelőzve ezzel az eurót és a japán jent.

Októberben Kína bejelentette, hogy devizacsere-ügyletet köt az EKB-val összesen 350 milliárd jüan, azaz 60 milliárd dollár értékben. Hasonló csereügyletet kötöttek Dél-Koreával is, de ennek összege 360 ​​milliárd jüan. És még Hongkonggal is létrejött egy 400 milliárd jüan értékű csereügylet.

Az ilyen csereügyletek teljes száma már elérte a 25-öt. Összességében 1 billió dollárra becsülik ezeket. A jüanban denominált vállalati kötvények az elmúlt néhány évben megduplázódtak, 50 milliárd dollár körüli értékre. Úgy tűnik, a jüan egyre közelebb kerül a nemzetközivé váláshoz. A Kínai Központi Bank szerint a jüan 2015-re konvertibilis fizetőeszközzé válik. De mivé válhat a jüan, mielőtt szabadon átváltható valutává válik? Ez a kérdés talán a legérdekesebb.

Kína aranyat vásárol...

Nem titok, hogy Kína hihetetlen mennyiségben halmoz fel aranytartalékait.

Évente több száz tonna aranyat importálnak Kínába. Bár nehéz pontos számokat megadni, a vásárlások soha nem látott mennyisége valóban lenyűgöző.

Ráadásul Kína a világ legnagyobb aranybányászati ​​hatalma, gyakorlatilag az összes arany az országban maradt. A Thomson Reuters szerint a fizikai aranyfedezetű ETF-ekből 2013-ban szinte az összes arany Kínába került. Az UBS banki becslései szerint csak tavaly Kínának mintegy 1500 tonna aranyat sikerült importálnia. Ez majdnem a fele az összes tavaly bányászott aranynak!!!

2009-ben Kína bejelentette aranytartalékainak mennyiségét, amely akkor is 1653 tonna, azaz körülbelül 34 millió uncia volt. Azóta friss hivatalos információ nem érkezett, de 2014-ben újabb adatokra számítanak a szakértők.

Egyes becslések szerint Kína aranytartaléka jelenleg körülbelül 4409 tonna. De a számok sokkal jelentősebbek lehetnek. Miért kell Kínának hirtelen ennyi arany?

Bár már sokan elfelejtették, tavaly ősszel az Egyesült Államokban újabb kérdés merült fel a nemteljesítési kockázattal járó államadósság-plafon kapcsán, amelyet átmeneti kompromisszumok miatt az utolsó pillanatban elkerültek. A szövetségi kormány kénytelen volt ideiglenesen felfüggeszteni működését, csakúgy, mint számos kormányzati ügynökség, amelyek alkalmazottait fizetés nélküli szabadságra küldték.

Kína, mint az Egyesült Államok legnagyobb hitelezője a világon (az Egyesült Államok kincstárainak legnagyobb részesedése), felháborodását és aggodalmát fejezte ki a helyzettel kapcsolatban. A kínai szerzők versengeni kezdtek egymással, hogy olyan cikkeket publikáljanak, amelyek azt állították, hogy az Egyesült Államok belső pénzügyi problémái provokálják egy deamerikanizált világ létrejöttét.

Világossá vált, hogy Kína támogatja a hatékony reformot, amelynek tartalmaznia kell egy új nemzetközi tartalékvalutát az amerikai dollár helyére. Természetesen, ha jövőre a jüan szabadon átváltható valutává válik, a kínaiak egyértelműen a saját valutájukat szeretnék ebben a szerepben látni. Legalábbis a kínai hatóságok legújabb szavai és tettei pontosan ezt jelzik.

Útban az Arany Jüan felé

Most pedig tegyük össze az egészet: új tartalékvaluta felhívása, összesen 1 billió dollár értékű devizacsere-ügyletek és óriási mennyiségű aranyimport.

Nem kell egy rakétatudós megértenie, hogy amikor Kína szabadon lebegteti valutáját, akkor azt részben arannyal támogatják. Ezen túlmenően sok kínai pénzügyi szakértő nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az arany lesz a bolygó következő tartalékvalutája, és ezért támogatják azt az elképzelést, hogy a KNK-nak folyamatosan aranytartalékot kell felhalmoznia, hogy aztán uralja a világ aranypiacát. Így a jüannak reális értéke lesz, hiszen Kína aranytartaléka lesz a hátterében, és ma a világon egyetlen nagy valuta sem büszkélkedhet ilyen ingatlannal. Ebben az esetben a világ összes országa maga akar majd hozzáadni egy ilyen valutát arany- és devizatartalékaihoz, ezzel növelve annak értékét, és felgyorsítva a nemzetközi elismertséget, valamint elterjedtségét.

Igen, persze, egy erősebb jüan árthat a kínai exportnak azáltal, hogy megdrágítja azt. De figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy Kína fokozatosan átáll a fogyasztói gazdaságba, ahogy a jólét növekszik, és egyre több kínai kész a hazai termékek fogyasztására, ezzel bővítve a hazai piacot, miközben az erősebb jüan segít. több természeti erőforrást vásárolnak külföldön, ahol nagy szükségük van rá.

Mindebből többféleképpen lehet pénzt keresni. Az egyik a dollár jüanra váltása.

De nem kell Forex-et kereskednie, vagy a bankba futnia jüanért, amit nem is olyan könnyű megszerezni. Könnyebb aranyat venni, hiszen egy jüanba kerül a dollárral szemben... Az aranypiaci bullish trend még korántsem ért véget.

Valójában Washington ultimátumot adott Európa és Oroszország lakosságának: vagy engedelmeskedik követelésünknek, és valódi, forró háborút indít Oroszország ellen, vagy meghal a szankciók miatt, amelyeket folyamatosan bevezetünk Oroszország ellen. , a te költségeden. Európa lakossága nem akar meghalni az Oroszország elleni háborúban, az Egyesült Államok világuralma és jóléte nevében. De azt sem tagadhatja meg nyíltan, hogy megfeleljen Washington követeléseinek.

Emiatt folytatódnak azok a szankciók, amelyeket Washington Oroszország lakossága ellen Európa lakosságának rovására vezetett be, valamint a Washington által „sankcionált” lakosság életszínvonal-csökkenése Oroszországban és az EU-országokban egyaránt.

Azok az államok, amelyeknek nincs saját külpolitikájuk, vazallus államok, amelyeknek nincs saját jövőjük. Oroszország és Kína ezt már régen megértette. Európában a gazdasági mutatók romlásával és a lakosság életszínvonalának rohamos csökkenésével ezt kezdik egyre világosabban megérteni. Ennek a megértésnek a következményeként egyre gyakrabban hangzik el a német kancellár, Merkel asszony kritikája. Merkelt Európában most mindenért kritizálják, megérdemelten és érdemtelenül is. Merkel kritikusai közül azonban kevesen értékelik teljes mértékben azt a nehéz helyzetet, amelybe került. Merkel nem tudja teljes mértékben követni Washington példáját. Mert ez közvetlen katonai összecsapást jelent Európa és Oroszország között. De Merkel sem állhat Oroszország oldalára. Mert az EU és Oroszország közötti unió létrejöttének legkisebb jelére az Egyesült Államok habozás nélkül gazdaságilag tönkreteszi Európát és megszervezi az EU felgyorsult összeomlását, Othello elve alapján: „Akkor ne hagyd, bárki megfog téged." Európa olyan nehéz gazdasági és politikai helyzetben van, hogy Washingtonnak nem okoz gondot összeomlásának és káoszának megszervezése az EU-országok területén, ha van ilyen vágy.

Bárhogyan is kritizálja Merkel bel- és külpolitikáját, nem szabad megfeledkeznünk egy igazán kiemelkedő teljesítményről sem. Ezt az eredményt "Békés Életnek" hívják, és sokkal jelentősebb, mint Merkel összes hibája és hibája együttvéve. Az a tény, hogy a mai napig az a gazdasági háború, amelyet az Egyesült Államok Oroszország ellen vív Európa kezében, nem fejlődött igazi forró háborúvá az Egyesült Államok és Oroszország között Oroszország és Európa területén, Merkel asszony óriási személyes érdeme. . Merkel a jelenlegi helyzetben rendelkezésére álló erőforrásokat felhasználva szándékosan nem engedi meg az EU és Oroszország közötti katonai összecsapást, amelyre Washington számára annyira szükség van. Ami már önmagában is kiemelkedő diplomáciai képességekkel rendelkező politikusként jellemzi Merkelt. Erről se feledkezzünk meg a Merkel asszonyt ért kritikák és vádak hevében.

HOVA OROSZORSZÁG VEZET

Európában és az Egyesült Államokban, mint korábban, senki sem tudja, mit csinál Putyin jelenleg, és nem értik, mit fog tenni a jövőben. De mindenki pontosan tudja, hogy Putyin tesz valamit, és amit végül tesz, az szokás szerint mindenki számára váratlan és nagyon hatékony lesz Oroszország és szövetségesei érdekei szempontjából.

Megpróbálva megérteni, pontosan mire készül Putyin és kollégája, Hszi Csin-ping, a Bloomberg nemrégiben olyan kiábrándító előrejelzéseket közölt az amerikai dollárral kapcsolatban:

"Nem az a hagyományos rendszer lenne, ahol bemész egy uncia arannyal" - mondta Hoffman. "Valami újnak és másnak kellene lennie."

A vezető nyugati médiában olyan gyakran hallatszottak előrejelzések arról, hogy Oroszország és Kína uniója hamarosan bevezeti az aranystandardot, hogy azok már Moszkvának és Pekingnek címzett jelzésekre, sőt ilyen akciókra való felhívásokra kezdtek emlékeztetni.

De minek? Miért kellene a Washington által teljesen ellenőrzött vezető nyugati médiának felszólítania Moszkvát és Pekinget, hogy vezessenek be egy egyértelműen az amerikai dollár ellen irányuló aranystandardot?

Voltaire filozófus és író még a 18. században azt mondta: „A papírpénz mindig visszatér a belső értékéhez – a nullához.” A modern közgazdászok tesztelték Voltaire állításait, és meglepődve állapították meg, hogy teljesen igaza volt. Az emberi történelem során számos különböző fiat valuta létezett. De mindegyik, így vagy úgy, végül nullává változott, és eltűnt. Azok az emberek, akik olyan történelmi személyiségek uralkodása alatt éltek, mint Macedón, Napóleon, Hitler és Sztálin, őszintén hitték, hogy az akkori pénznemek örökre forgalomban maradnak. Ezen pénznemek egyike sem létezik ma. A 100 évvel ezelőtt használatos dollárból és rubelből pedig csak nevek maradtak. Ma a dollár és a rubel is teljesen más valuta, más vásárlóerővel és más megjelenéssel. Egyes valuták hirtelen elhalnak, némelyik nullára megy, fokozatosan leértékelődik, de végül mindegyik, így vagy úgy. nullára fordítani.

Valutakutató Edwin Vieira megjegyzi, hogy 30-40 évente az uralkodó monetáris rendszer leáll, és újra kell igazítani.

Például 1971-ben, amikor az Egyesült Államok nem teljesítette Bretton Woods-i kötelezettségeit, és megtagadta valutáját aranyban.

Vagy 1973-ban, amikor az Egyesült Államok katonai erő segítségével arra kényszerítette az egész világot, hogy csak dollárban fizessen az olajért.

És azt is figyelembe vehetjük, hogy a mai dollár 1978-ban született, amikor az Egyesült Államok az úgynevezett jamaicai konferencián de jure megszilárdította azt a pszeudovaluta-helyettesítő rendszert, amelyet korábban de facto lebegéssel, vagy inkább süllyedéssel hoztak létre. , minden valódi előny ellenében , tanfolyamok. De bárhogyan is gondoljuk, nyilvánvaló, hogy a 40 év alatt leépült dollár vásárlóerejének 98%-ával (mint egy újabb fedezetlen álvaluta) már a nyugdíjazás küszöbén áll. Vagyis a természetes nullává válás határán.

Ezt az érvet egyre gyakrabban alkalmazzák az aranystandardhoz való visszatérés hívei. Számuk idővel gyorsan növekszik. Ma közöttük vannak közgazdasági Nobel-díjasok, sőt olyanok is, mint a Világbank vezetője, Robert Zelick vagy Törökország vezetője, Erdogan.

Az aranystandardhoz való visszatérés hívei azonban elfelejtik, hogy az összes forgalomban lévő aranyvaluta idővel elhalt, ahogy a papírvaluták is. Miért történt ez, ha az arany valutákat a bennük lévő arannyal támogatták? Mert minden aranyvaluta mindenekelőtt a névértékük alapján valuta, és nem az ezekben a valutákban lévő arany súlya szerint!

A rendelettel megállapított aranyvaluták értéke a rájuk verett devizacímlet formájában törvényileg kötelezettséget rótt minden piaci szereplőre. Ez a kötelezettség megkövetelte, hogy minden aranyérmét kizárólag meghatározott és törvényileg előírt valutaként használjon. Idővel elkerülhetetlen szakadék tátongott az érmében lévő arany súlya alapján számított piaci értéke és az aranyérmére vert dekrétált valutacímlet értéke között. Vagyis az aranyvalutában lévő arany értékét a piac határozta meg. Az aranyérme hozzárendelt devizacímletének értékét pedig az állam – ezen aranyvaluta kibocsátója – törvényes, kötelező követelményeként imputálta minden piaci szereplőnek. Az aranyvaluták monetáris (rendeletben meghatározott) és monetáris (arany tömeg szerinti) értéke közötti szakadék az emberiség teljes monetáris történelme során kivétel nélkül minden aranyvaluta halálához és használatának megszűnéséhez vezetett. Ez alól a szabály alól nincs kivétel, és Washington is tisztában van ezzel. Itt külön hangsúlyozni kell, hogy minden aranyvaluta pontosan mint legális aranyvaluta halt meg, de nem pénzként - aranyként, súlya szerint. A pénzhez hasonlóan minden aranyvaluta ma is él, megőrizve pénzbeli értékét - mint az ezekben az érmékben található tiszta arany piaci értéke, súlya szerint.

Most megválaszolhatjuk azt a kérdést, hogy a vezető nyugati média a közelmúltban miért sürgeti szó szerint Oroszországot és Kínát, hogy vezessék be az aranystandardot, mint az egyetlen lehetséges intézkedést, amely az Egyesült Államok jegybankjától való pénzügyi függetlenség elérésére irányul.

A Dollártanúk Egyház pásztorai számára létfontosságú, hogy Oroszországot és Kínát egy újabb, halálra ítélt aranyvaluta verésére provokálják. Miután Oroszország és/vagy Kína kibocsát egy ilyen aranyvalutát, azt azonnal megtámadják Soros és más, hozzá hasonló zsebspekulánsok Washingtonban. A rubel árfolyamának közelmúltbeli zuhanása egyértelműen megmutatta, mennyire sérülékeny bármely nemzeti valuta relatív nominálértéke az amerikai dollártól, mint az Egyesült Államok globális pénzügyi hatalmának felsőbbrendű és valójában piac feletti eszközétől való teljes függés körülményei között.

Bármilyen rubelben vagy jüanban kifejezett devizacímletet is vernek Oroszország és Kína aranyvalutáján, egy idő után az értéke elkezd elválik az érmékben lévő arany értékétől. Ez oda vezet, hogy a spekulánsok számára nyereséges lesz a papír nemzeti valutát ciklikusan aranyra váltani. Hogy aztán ezt az aranyvalutát aranyként adják el magának a fémnek a súlya alapján és magasabb piaci áron. Az ilyen csere- és kereskedési művelet eredményeként kapott pénzeszközöket a nyereséggel együtt ismét aranyvalutára cserélik. Ez a spekulatív művelet minden alkalommal megismétlődik egyre nagyobb léptékben. Az aranyvaluta kibocsátója, az állam kénytelen lesz viselni a veszteségeket, amelyek a pénzverés és az újabb és újabb tételek forgalomba hozatalának szükségességéből adódnak, amelyeket a spekulánsok azonnal kivonnak a forgalomból az értékvesztett papírjegyekért cserébe. túlóra. A nemzeti aranyvaluta pénzverésének leállítása egy ilyen helyzetben azt jelentené, hogy az állam nyilvánosan beismerje vereségét a dollárral szembeni valutaháborúban.

A nemzeti aranyvaluta pénzverésének folytatása pedig ilyen helyzetben az ország aranytartalékainak kimerüléséhez és ennek következtében fizetésképtelenséghez vezet. Ez az oka annak, hogy az összes vezető nyugati média olyan aktívan felszólítja Oroszországot és Kínát, hogy vezessenek be egy aranystandardot.

Két kategóriába sorolhatók azok, akik ma aktívan felszólítják Oroszországot és Kínát, hogy azonnal vezessenek be egy aranystandardot. Az elsők azok az emberek, akik lelkiismeretileg tévednek. Őszintén hiszik, hogy az aranystandard bevezetésével Oroszország és Kína képes lesz kivonni nemzeti valutáit egy magasabb pénzügyi eszköztől - a Fed-dollártól - való pénzügyi függésből. Így Oroszország és Kína megszabadulhat az Egyesült Államoktól való pénzügyi és ennek következtében gazdasági függésétől.

A második kategória azok, akik nagyon jól tudják, mi az a Seignerage és a Gresham-törvény. Ezt jól ismerve és megértve aktívan és szándékosan felszólítják Moszkvát és Pekinget az aranystandard bevezetésére. Céljuk, hogy biztosítsák az Egyesült Államok gyors győzelmét Oroszország és Kína felett, az aranyvalutákat kibocsátó országok aranytartalékainak kimerítésének évszázados mechanizmusával.

ÚJRA MEGLEPETÉS, KI GONDOLTA volna

Putyin nagymester esetében azonban mindketten tévednek reményeikben. Általában Putyin nagyon ritkán cselekszik szokásos módon, bárki elvárásainak megfelelve.

A dollártanús egyház támogatóinak fő problémája az, hogy mind Putyin úr, mind gazdasági ügyekkel foglalkozó tanácsadója, Glazjev úr úgy tudja és érti a fent leírtakat, mint a tenyerét. Ugyanígy tudja és érti ezt Hszi Csin-ping kínai vezető is. Akinek saját Glazjevje is van. És tekintettel Kína lakosságának méretére, Hszi Csin-pingnek nem csak egy Glazjevje lehet, hanem kettő vagy még több is.

A jelenlegi helyzetben a világon senki nem tud választ adni egy egyszerűnek tűnő kérdésre: miért, jól tudva és megértve az arany nemzeti valuta verésének megengedhetetlenségét, miért folytatja Oroszország és Kína továbbra is rohamosan növeli aranytartalékait? Miért? Ezt még senki a világon nem érti. Kivéve magát Putyint és kollégáját, Hszi Csin-pinget.

Putyin és Hszi Csin-ping nem fogja aranyból verni Oroszország és Kína nemzeti valutáit. Nem olyan naivak, mint azt egyes nyugati szakértők szeretnék, akik rendszeresen felszólítják Oroszországot és Kínát egy ilyen lépés megtételére az összes vezető nyugati média oldaláról.

A világ igencsak meg fog lepődni, amikor Oroszország és Kína nem nemzeti aranyvalutáit, hanem nemzetközi aranypénzét bocsátja forgalomba. Amelyre rendeletben meghatározott devizacímletet egyáltalán nem vernek! Ezen az oroszországi és kínai aranypénzen csak a rubel és a jüan szimbólumait verik, az arany súlyának megfelelő megjelölésével. Oroszország és Kína aranyérméi így fognak kinézni:

Orosz arany rubel - 10 gramm tiszta arany

Orosz arany rubel - 20 gramm tiszta arany

Orosz arany rubel - 1 uncia tiszta arany

És ennek megfelelően:

Kínai arany jüan - 10 gramm tiszta arany

Kínai arany jüan - 20 gramm tiszta arany

Kínai arany jüan – 1 uncia tiszta arany

Egy ilyen nem szabványos megoldás pikantériája abban rejlik, hogy elvileg lehetetlen megtámadni a nemzeti aranyvalutát, amelynek nincs devizacímlete. Ráadásul minden olyan valuta ellen irányuló támadás, amely csak magának az aranynak a piaci értékét képviseli súlyánál fogva, önmaga és a támadó egész pénzügyi rendszere elleni támadás. Mert egy ilyen támadás lényegét tekintve egyáltalán nem a kibocsátó ország nemzeti valutája ellen irányuló támadás. Egy ilyen támadás magát a piacot, magát az aranyat, mint az emberiség legfőbb és egyetlen valóban nemzetközi monetáris tőkét érintő támadást. Bármit és bárki is tesz, egy csak súlya által meghatározott értékű aranyvalutát próbál megtámadni, az mindig csak hasznot hoz a valuta kibocsátójának, és csak veszteséget a támadónak. Miért? Mert a forgalomból bármilyen módon kivont aranyat azonnal újra és újra verni fogják, a kibocsátó profittal.

Leegyszerűsítve, amikor az aranyvalutát bármely rendeletben meghatározott devizanévvel és anélkül támadják meg, két egymással homlokegyenest ellentétes helyzet adódik.

Az első esetben az aranyvaluta defenzív kibocsátójának újra és újra fel kell használnia a spekulatív támadás következtében elvesztett arany áránál magasabb áron vásárolt, a piacon új mennyiségű aranyat új érmék verésére. .

A második esetben a támadó és a védő helyet cserél. A devizacímlet nélküli aranyvaluta támadója újra és újra kénytelen több pénzt költeni támadásaira, mint amennyit fizikai arany formájában kap vissza.

Nincs paradoxon egy ilyen támadó és védő sakkjátékában. Mert az aranyérmék mindig drágábbak, mint maga az arany.

Az aranyverés és a piacon keresett aranyérmék piaci áron történő értékesítése (beleértve a nemzetközi piaci spekulánsok keresletét is) nagyon tekintélyes és nagyon jövedelmező üzlet minden állam számára.

Ha az aranyvalutának nincs rendeletben meghatározott devizacímlete, akkor az aranyvaluta értéke megegyezik az arany értékével, plusz a kibocsátó pénzverési prémiumával. Az ilyen aranyvaluta, pénzügyi természeténél fogva, nagyobb mértékben nem valuta, hanem pénz – súlya szerint monetáris arany. A kibocsátó állam ennek a monetáris aranynak csak bizonyos formát ad, és az aranyból készült pénzeszköz nemzetiségének bizonyos jeleit.

Egy ilyen aranyvaluta egyrészt sikeresen és hatékonyan szolgálhat értékmérőként, és ennek eredményeként szilárd alapot jelenthet a különböző országok közötti gazdasági és hitelügyi együttműködés bármely modelljének felépítéséhez. A piaci értékükben megegyező, rendeletben meghatározott nemzeti valuta-címlet nélküli aranyvaluták felhasználása alapján bármely országcsoport sikeresen kiépítheti és fejlesztheti a kölcsönösen előnyös kereskedelem és együttműködés bármely formáját.

Másrészt egy ilyen aranyvaluta, amely valójában nem nemzeti valutaként, hanem valódi nemzetközi pénzként működik, eleve elsüllyeszthetetlen és elpusztíthatatlan, mint maga az örökkévalóság.

Tegyük hozzá az elmondottakhoz, hogy Kína az első helyen áll a világon az aranybányászat és a különféle energiafajták egyik vagy másik áruformává alakításában. Ugyanakkor Kína időszakonként az első helyet foglalja el a világon a más országokból származó éves aranyimportban, néha elveszítve elsőbbségét egy másik BRICS-taggal - Indiával szemben.

Oroszország háromszor a világon az aranytermelésben, és a világon az első helyen áll az energiaforrások összes formájának és megnyilvánulásának összességében: olaj, gáz és urán.

Csak találgatni lehet, Putyin és Hszi Csin-ping hányszor tárgyalta a kérdést: miért van szüksége Oroszországnak és Kínának az amerikai dollárra ilyen helyzetben?

Oroszországot és Kínát többé nem lehet dollárfojtóban tartani.

Külön megjegyezzük, hogy amikor a különböző országok és kereskedelmi partnerek a nemzetközi SWIFT rendszeren keresztül dolgoznak, a fizikai dollártömeg mozgása rendkívül ritkán fordul elő. A legtöbb esetben csak a piaci szereplők kölcsönös pénzügyi jogait és kötelezettségeit veszik figyelembe. A dollár ebben a számviteli keretben nagyon ritkán játszik olyan pénzügyi eszköz szerepét, amely közvetlen fizikai mozgásnak van kitéve autók, hajók, vasúti kocsik és repülőgépek segítségével. A dollár fő szerepe a SWIFT rendszerben az értékmérő és a pénzügyi jogok és kötelezettségek elszámolásának eszköze.

Moszkvában és Pekingben ezt mindenki megérti. Ezért Oroszország és Kína megalkotja, sőt, már most is létrehozza saját alternatíváját a nemzetközi amerikai SWIFT-rendszerrel szemben, egyetlen apró különbséggel. Ebben az új BRICS bankközi rendszerben a dollár szimbólumot (USD) az arany szimbólum (XAU) váltja fel. Ez lehetővé teszi a nemzetközi monetáris rendszerben részt vevő összes ország számára, hogy ne csak az aranyat használja értékmérőként, hanem azt is, hogy nyilvántartást vezessen valamennyi fél kölcsönös pénzügyi jogairól és kötelezettségeiről anélkül, hogy magát az aranyat, mint fizetőeszközt, fizikailag mozgatná. minden egyes tranzakció. A BRICS-országok egy új pénzügyi rendszer kiépítésének utolsó szakaszában vannak. Ebben a rendszerben az arany súlyánál fogva az értékmérő szerepét és a pénzügyi jogok és kötelezettségek elszámolásának eszközét fogja betölteni. Az alternatív SWIFT-rendszerben az arany a vagyon végső tárolójaként és mögöttes eszközként (pénzbeli érték meghatározásának és kifejezésének eszköze) fog szolgálni a rendszerben részt vevő országok összes áruja és valutája számára. Emiatt a szemünk láttára kialakuló többpólusú világ modelljében többé nem lesz egyetlen világ (értsd: amerikai) valutarendszer. A világ egyszerűen belefáradt abba, hogy Amerikát a saját költségén ingyen ebédelje.

Van még egy nagyon kellemetlen hír a Dollár Tanú Gyülekezet lelkészei számára. Ez az, hogy a közhiedelemmel ellentétben a "Kopernikuszi-Gresham-törvény", amely abszolút igaz a valutákkal kapcsolatban, abszolút valótlan (téves) a pénzzel kapcsolatban. Hacsak persze nem beszélünk pénzről, és nem egyes papír-, réz-, ezüst- és aranyvalutákról, amelyekben a papír, a réz, az ezüst és az arany csak a valaki rendelete által meghatározott valutaérték hordozójaként működik.

Ezt igazolja az emberiség egész pénztörténete is, amely során a legjobb pénz, lépésről lépésre, mindig a legrosszabb pénzt kényszerítette ki a forgalomból. És így jutott el az emberiség attól, hogy a kavicsot, kagylót, állatbőrt, gabonát, háziállatokat a legrosszabb pénznek használja, az aranyat pedig a legjobb pénznek, pénzfémnek használja, fizikai tömegének, azaz súlyának kritériuma szerint.

A „jó pénznek” van egy másik finom, de nagyon fontos tulajdonsága, amely korunkban és most is aktuális.

Ez a tulajdonság abban rejlik, hogy a piacon jobban keresett pénz (mint „jobb pénz”) elkerülhetetlenül kiszorítja a forgalomból nemcsak a „rosszabb pénzt”, hanem a pénzre vonatkozó ígéreteket is, mind valuta formájában, mind formában. az összes többi pénzhelyettesítő közül.

Miért? Mert a választás lehetőségével minden piaci szereplő arra törekszik, hogy a legjobb pénzt kapja termékéért, nem pedig pénzígéreteket deviza vagy más pénzhelyettesítő formájában.

Mindez kiábrándító következtetéshez vezet a dollár tekintetében:

Miután Oroszország és Kína forgalomba bocsátotta aranyérméit, amelyeknek nincs nemzeti valutája, ez a „jó pénz” idővel elkerülhetetlenül kiszorítja a nemzetközi forgalomból a „rossz valutákat”, élükön az amerikai dollárral. A dollár megszűnik az olajdevizák értékének mérőeszköze lenni. Ezt követően természetes piaci eszközökkel a dollár ugyanúgy kiszorul a nemzetközi forgalomból, mint korábban, a Money-val (a súlya szerint arany) különféle helyi bőröket, kagylókat, kavicsokat kényszerítettek ki a forgalomból.

Fordító Kristina Rus

😆Eleged van a komoly cikkekből? Vidd fel magad 😆 a legjobb viccek!😆, vagy értékeld a csatornánkat YandexZen

Arany átverés [Az új világrend mint pénzügyi piramis] Katasonov Valentin Jurijevics

Az aranyról és a kínai jüanról

Az aranyról és a kínai jüanról

Ma a médiában nagyszámú publikáció jelenik meg az „arany jüan” témájában. Egyes szerzők azzal érvelnek, hogy amikor a People's Bank of China aranytartalékai elérik a kritikus tömeget, a monetáris hatóságok bejelentik, hogy a jüan „arany” lesz. Vagyis az ország monetáris hatóságai kötelezettséget vállalnak arra, hogy készpénzt (és esetleg nem készpénzes) jüant a sárga fémre váltanak. Ettől pedig automatikusan a jüan lesz a világ legfontosabb valutája, a többi pedig ehhez fog alkalmazkodni. Valami arany csereszabványra emlékeztet, ahol az országok olyan valutát halmoznak fel, amely átváltható sárga fémre. Egészen az 1970-es évekig múlt században a világon aranydollár-szabvány volt, mint az arany árfolyam egyik fajtája. Most egyes szerzők szerint kialakulhat egy arany-jüan szabvány. A verzió gyönyörű, de valószínűtlen. Legalábbis formális jogi szempontból. Az IMF első, a megállapodás IV. cikkéhez fűzött, 1978-ban ratifikált módosítása szerint a tagországok nem köthetik valutáikat aranyhoz. Még ha nem is lenne ilyen módosítás, Kína, miután elfogadta a jüan aranyra váltásának kötelezettségét, gyorsan elveszítené aranytartalékait, bármilyen nagyok is legyenek.

Ám közvetve Kína aranypolitikáját használja a jüan nemzetközi ismertségének növelésére. Először is emlékezzünk meg a pénzügyi világ egy axiómájáról: mindig növekszik a bizalom egy növekvő aranykészlettel rendelkező központi bank által kibocsátott valutába (még akkor is, ha az arany nem váltható át valutára). De ez még nem minden. A Shanghai Gold Exchange 2002 óta működik Kínában. A People's Bank of China nem csak szabályozóként, hanem résztvevőként is ellenőrzi a helyzetet ezen a tőzsdén – nem közvetlenül, hanem olyan kínai állami bankokon keresztül, amelyek engedélyt kaptak a jegybanktól a sárga fémmel való működésre. Tíz éve ezt a kereskedési platformot „támogatják” a kínai hatóságok. Külföldi résztvevők is részt vehettek. Ugyanakkor a hatóságok bejelentették, hogy arany kereskedést folytatnak jüanért. Ez nyilvánvalóan növeli a jüan iránti keresletet a nem rezidensek részéről.

Ma Kína számos országgal köt kétoldalú megállapodást a nemzeti valuták kölcsönös használatáról. Például Japánnal, Oroszországgal és más BRICS-országokkal. A szakértők arra számítanak, hogy idővel az ilyen megállapodások értelmében a nemzeti valuták árfolyamait nem a valutaváltás, hanem e devizák aranyparitása határozza meg. Az IMF Chartájának módosításai eltörölték az ilyen aranyparitásokat, de semmi sem akadályozza meg az országokat abban, hogy ezeket kétoldalú alapon állítsák helyre. Az ilyen kétoldalú kapcsolatok fejlesztésének következő lépése pedig a sárga fém használata a kétoldalú fizetések kiegyenlítésének eszközeként. Az arany lassan visszatér a nemzetközi monetáris kapcsolatokba. V. Pavlenko geopolitikai szakértőnk így kommentálja a tavalyi (2012-es) Kína és Japán közötti megállapodás megkötését a jüan és a jen kölcsönös használatáról: „Kína és Japán elállt a kölcsönös dollárfizetéstől június 1. óta, és mostantól szigorúan jüanban és jenben kell elszámolni Ez a mese azonban a naiv együgyűeknek szól. A jüant és a jent csak egy ekvivalens révén (EMS - egyetlen értékmérő) hozzák egyetlen nevezőhöz. Korábban ez az egyenérték a dollár volt (a Rockefellerek irányítják). És most? Mivel nincs megmondva, hogy pontosan mit, ez azt jelenti, hogy az EMC szerepe az aranyé. És ezt az arany egyenértéket (standard), amelynek ára lesz a kölcsönös kínai-japán kifizetések alapja, már a Rothschildok ellenőrzik.”

Tegyük hozzá a magunk nevében: ma az arany EMS, holnap pedig a nemzetközi fizetések eszközévé válik. Nyilvánvaló, hogy nagy lesz a bizalom Kína, mint nagy aranytartalékokkal rendelkező ország, mint partner a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban. Ennek megfelelően a kínai jüan iránti bizalom magas lesz.

Az „arany-jüan” problémának van egy másik aspektusa is, amellyel keveset foglalkozik a média. Mint ismeretes, a legutóbbi globális pénzügyi válság rávilágított a bankok rendkívüli instabilitásának problémájára. A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság kidolgozta a bankok tőkemegfelelési standardjainak harmadik generációját („Bázel III”). Ezek a szabványok először rögzítik, hogy az arany teljes értékű pénzügyi eszközzé válik, amelyet a saját tőke számításakor a legmegbízhatóbb kincstári értékpapírként vagy készpénzként (törvényes fizetőeszközként) jegyeznek. A Basel III szabályokat 2013. január 1-jén kellett volna végrehajtani. Valójában ez az arany visszatérését jelenti a pénz világába. Az Egyesült Államokban és a nyugat-európai országokban (Svájc kivételével) a bankok nem voltak készek elfogadni az új szabályokat. Ugyanakkor több ország megkezdte a Bázel III bevezetését, köztük Kína. Szakértők úgy vélik, hogy a kínai bankok, amelyek aranyat birtokolnak (akár saját, akár a Kínai Nemzeti Banktól kapott aranyat), könnyen be tudnak illeszkedni az új szabványokba. Ez drámai módon növeli vonzerejüket és versenyképességüket az „aranymilliárdos” zónában lévő bankok hátterében. Nyilvánvaló, hogy a kínai bankszektor versenypozícióinak az arany és a Bázel III segítségével történő erősítése elkerülhetetlenül hozzájárul a jüan presztízsének növeléséhez és fokozatos nemzetközi fizetőeszközzé alakulásához.

És egy utolsó dolog. A Rothschildok pénzügyi csoportja Kínával játszik együtt aranypolitikájában, amelyet röviden megemlít egy idézet V. Pavlenko „Arany az olaj ellen, font a dollár ellen, Rothschildok a Rockefellerek ellen” című művéből. Köztudott, hogy ez a csoport hagyományosan irányítja a sárga fém globális piacát. A Rothschildeknek megvannak a saját terveik Kínával kapcsolatban, többek között Peking „arany ambícióinak” felhajtása és a kínai aranyprojektek megvalósításában való segítségnyújtás. Röviden, a Rothschildeknek szükségük van Kínára a maga aranypotenciáljával ebben a történelmi időszakban, mint ideiglenes (és „sötétben”) szövetségesre, hogy legyőzzék örök versenytársukat, a Rockefeller-csoportot. Az aranytartalékokkal megerősített kínai fizetőeszköz csak az amerikai dollár összeomlásának ütőerének, az átmeneti időszak egyfajta „szilárd domborulatának” szerepét tölti be. A Rothschildok végső célja egy nemzetek feletti valuta létrehozása a világban.

Természetesen ez csak egy változata a nemzetközi pénzügy lehetséges fejleményeinek. Kína nem tekinthető csupán a világ pénzügyi klánjainak kulisszatitkai játékainak tárgyának. A nyugati tőke Kínával kapcsolatos tervei közül nem minden valósul meg (legalábbis teljes mértékben). Különösen a Rothschildok eddig nem sikerült „ötödik oszlopot” létrehozniuk a kínai gazdaságban bankjaik kiterjedt hálózata formájában. Így a legnagyobb kínai Ipari és Kereskedelmi Bank (állami tulajdonú kínai bank) fiókjainak száma 16 232 egység, míg a legnagyobb külföldi bank, az HSBC (a Rothschild-birodalom része, mint tudod) fiókjainak száma valamivel több, mint 100. Figyelemre méltó, hogy ma a külföldi bankok a kínai bankrendszer teljes eszközállományának kevesebb mint 2%-át teszik ki. Emellett a kínai vezetés sem mutat egyértelmű hajlandóságot arra, hogy a jüant aranyvalutává tegye.

A közelmúltban készült kínai médiaelemzés „Kína új korszak kezdetét hirdeti” címmel egy névtelen szerzőtől a következő következtetést tartalmazza: „Kína teljes mértékben felkészült egy hiperinflációs forgatókönyvre. Kína nem hajlandó végrehajtani az erős globális jüanra vonatkozó brit tervet, hogy felgyorsítsa a dollár halálát. Kína a legnagyobb nehézségeket jósolja Európában. Kína teljes mértékben megvédte pénzügyi rendszerét több tonna aranytartalékkal. Kína megtagadja a globális áruadományozó szerepét, kivéve azokat az eseteket, amikor az exportellátást teljes mértékben valódi árukkal látják el.” Nos, ha ez a következtetés tükrözi a dolgok valós helyzetét a Közép-birodalomban, akkor ez azt jelzi, hogy Kína nem akar alkudozni a Rothschildok kezében.

Kína demonstrálja azon vágyát és képességét, hogy aktív és befolyásos szereplője legyen a nemzetközi pénzügyi és gazdasági kapcsolatoknak.

Az aranyról Így van. Még egyszer kifejtem álláspontomat az arannyal kapcsolatban. Elvileg nem vagyok az arany ellen. A régiek emlékeznek rá, hogy április-júniusban még azt tanácsoltam azoknak, akik nagyon félték megtakarításaikat, hogy üljék ki a globális aranyválság első szakaszát - sőt