A Vörös Hadsereg igazság pillanata. Katonai szakemberek és a Vörös Hadsereg

💖 Tetszik? Oszd meg a linket barátaiddal

Az októberi forradalom a fegyveres erők kettészakadásához vezetett. A cárt hűségesen szolgáló tisztek legalább három pozíciót foglaltak el a bolsevikokkal szemben: a szovjethatalommal szembeni be nem tartást, a kiváró és többé-kevésbé lojális álláspontot. A harmadik helyet elfoglaló tisztek csoportja végül átment a szovjet oldalra.


Egy kicsit arról, hogyan kerültek a Vörös Hadsereghez a cári hadsereg egykori pályakezdő tábornokai, katonai vezetői és tisztjei.

Az újonnan létrehozott szovjet kormány számára 1918 elején fordulat következett be: Lenin rájött, hogy a partizánok, akiket Lenin Vörös Gárdának nevezett, nem fogják tudni megvédeni az újonnan létrehozott fiatal államot. És Lenin elhatározza, hogy egykori cári tiszteket toboroz a Vörös Hadsereg soraiba - katonai szakértőket, ahogy később nevezték őket. Efraim Skljanszkij volt az, aki Trockij népbiztos parancsára a bolsevikok szolgálatába állította őket. 1918 nyarára csaknem hétezer tiszt jelentkezett önként a reguláris Vörös Hadseregbe. A katonai szakértőket Mihail Bonch-Bruevich, a légierő nemrég kinevezett katonai parancsnoka vezette.

Szinte a huszadik század végéig általánosan elfogadott volt, hogy a bolsevik munkás-paraszt Vörös Hadsereg győzte le Denikin és Wrangel jól képzett és erősen felfegyverzett hadseregét, azonban a történészek mai számításai szerint. , mintegy 500 legfelsőbb tiszt, a Vezérkari Akadémiát kiválóan végzett, a Vörösök cári Oroszország soraiban harcolt. Ezek B. Shaposhnikov, D. Karbyshev, M. Bonch-Bruevich, S. Kamenev, A. Egorov és mások Kavtaradze történész szerint a cári hadtest tiszteinek csaknem harminc százaléka a bolsevikok sorában szolgált. Ahogy Trockij viccelődött erről: „A Vörös Hadsereg nagyon hasonlít a retekre: csak kívülről piros.”

A sors szomorú meglepetést hozott nekik: a katonai szakértőknek saját diáktársaikkal kellett megküzdeniük a bolsevikok oldalán. A katonai szakértők azonban, akik közül sokan hazaszeretetből csatlakoztak a bolsevik hadsereghez, úgy vélték, meg kell védeniük hazájukat, az orosz népet és családtagjaikat.
Amikor 1920 őszén a reguláris Vörös Hadsereg végleg befejezte az orosz hadsereg legyőzését, Wrangel menekülése előtt bevallotta, hogy többé nem fél Oroszországtól, mert most már annyira felkészített hadsereggel rendelkezik, hogy minden külső ellenséget visszaver. – Megéleztük nekik a pengéinket – mondta végül Wrangel. Természetesen pontosan rájuk gondolt - a katonai szakértőkre, akiknek köszönhetően a bolsevik sereg züllött, partizánokból aktív hadsereggé alakult, amely megnyerte a polgárháborút.

A bolsevikok azonban mindig úgy gondolták, hogy a katonai szakértők a forradalom idegen elemei voltak bennük.

És hogyan köszönte meg a szovjet állam a katonai szakértőknek? 1922-ben megkezdődött a katonai szakértők elbocsátása a parancsnoki beosztásokból, és megkezdődött az összes katonai szakértő nyilvántartása: megtiltották, hogy az állambiztonsági szervek engedélye nélkül az országban mozogjanak. Sok tisztet lelőttek a Cseka börtönében: ellenforradalmi összeesküvésben való részvétellel vádolták őket. Leninnek még egy új beosztást is kellett létrehoznia a vezérkarban, amely irányította a katonai szakértők letartóztatásait, ami elvtársainak nem igazán tetszett. Lenin halála után nem volt más, aki megvédje a katonai szakértőket. Trockijt kiutasították a Szovjetunióból, Szkljanszkijt, akit Sztálin nagyon utált, Amerikába küldték, amellyel akkor még nem voltak diplomáciai kapcsolatok. A katonai szakértők felügyelőjéből a kereskedelem képviselője lesz. Amerikában Sklyansky az Amtorg elnökeként dolgozik. Azonban hamarosan nagyon rejtélyes körülmények között meghal.

Amikor a harmincas évek elején háború fenyegetett a Szovjetunió felett, és magában az országban itt-ott parasztlázadások törtek ki, a szovjet kormány úgy döntött, hogy semlegesíti a katonai szakértőket. Büntetőeljárás indul ellenük, az egyetlen vád az összeesküvés. A legnagyobb és leghírhedtebb a „Tavasz” vagy „Gárdák ügye” elnevezésű büntetőügy volt. Csak Leningrádban több mint ezer volt katonai szakértőt lőttek le. Közülük: A. Svechin hadosztály parancsnoka, P. Sytin - a Déli Front korábbi parancsnoka, Yu Gravitsky, A. Verkhovsky, A. Snesarev és mások.

1937-ben, már a hírhedt „katonai” ügyben Tuhacsevszkij marsall, Uborevich - a fehérorosz katonai körzet parancsnoka, Kork - a Katonai Akadémia komisszárja, a Leningrádi Katonai Akadémia parancsnoka, Iona Yakir, a Szovaviahim Eideman elnöke másokat pedig lelőttek.

Nem tudni, milyen sors várt volna a katonai szakértők kurátorára, Efraim Sklyanskyra, ha nem fullad meg 1925-ben. Eddig sokan úgy gondolják, hogy Sztálin parancsára eltávolították Szkljanszkijt.

Szinte az összes kiemelkedő katonai vezető, aki a Vörös Hadsereg létrehozásának kiindulópontja volt, egymás után tűnt el. Köztük van Vatsetis, akit a 30-as években elnyomtak, és Egorov, akit kémkedés vádjával végeztek ki. A sztálini elnyomás időszakában csak nagyon kevés volt katonai szakértő marad életben. Az egyikük Mihail Boncs-Bruevics, Borisz Szaposnyikov volt. Leonyid Govorov.

Megéleztük a pengéjüket. Katonai szakértők drámája

1925. augusztus 27-én Efraim Szkljanszkij, aki korábban a fiatal Tanácsköztársaság Forradalmi Katonai Tanácsa elnökének, Leon Trockijnak a jobb keze, rejtélyes körülmények között fulladt meg New Yorkban. Később sokan gyanítják, hogy Szkljanszkijt Sztálin parancsára távolították el. A Vörös Hadsereg egyik alkotójával együtt sok titok fullad majd bele egy amerikai tó vizébe. Beleértve a főt - ki nyerte meg a polgárháborút?

Efraim Sklyansky volt az, aki Trockij utasítására részt vett egykori cári tisztek toborzásában a fiatal Vörös Hadsereg szolgálatára. Különleges státuszt kaptak - katonai szakemberek vagy katonai szakértők. A film középpontjában az orosz tisztek sorsa áll, akiknek a történelmi fordulópont korszakában kellett élniük. Először elvesztették országukat és hadseregüket. Aztán harcolniuk kellett saját testvéreik ellen. A győzelem után pedig a legtöbben a számkivetettek és a pusztulásra jelöltek szomorú sorsára jutottak...

Mi késztette ezeket az embereket arra, hogy az általuk gyűlölt bolsevikokat szolgálják? Ki vezette győzelemre a Vörös Hadsereget: munkás- és parasztparancsnokok vagy tapasztalt cári tisztek? Hogyan bánt a szovjet kormány a katonai szakértőkkel a polgárháború után? És miért próbált a Szovjetunió megfeledkezni érdemeikről és hőstetteikről?

Oroszország

Párton belüli viták katonai szakértőkről

A bolsevik vezető V. I. Lenin azt a feladatot tűzte ki, hogy az Orosz Birodalom katonai szakembereit vonja be a Vörös Hadsereg felépítésébe, valamint a csapatok irányítását és irányítását a fehér seregek elleni harci műveletek során.

...egyáltalán nem kell kidobni a számunkra hasznos szakembereket. De azokat egy bizonyos keretek közé kell helyezni, amely lehetőséget biztosít a proletariátus számára, hogy irányítsa őket. Munkát kell rájuk bízni, ugyanakkor éberen felügyelni őket, komisszárokat kihelyezni föléjük és elnyomni ellenforradalmi terveiket.

Sztori

Forradalom és polgárháború

Az októberi forradalom után a fegyveres erőkben megosztott a parancsnokság, amely a bolsevikokkal és a szovjet kormányzattal kapcsolatban több csoportra oszlott.

1918. március 19-én a Népbiztosok Tanácsa úgy döntött, hogy széles körben toborozza a katonai szakembereket a Vörös Hadseregbe, március 26-án pedig a Legfelsőbb Katonai Tanács parancsot adott ki a hadseregben a választási elv eltörlésére, amely megnyitotta a bejutást a hadseregben. a Vörös Hadsereg egykori tábornokok és tisztek számára.

1918 nyarára több ezer tiszt csatlakozott önként a Vörös Hadsereghez. A szovjet irodalomban 8 ezer ilyen tiszt szerepel, ami azonban egyes modern kutatók szempontjából túlbecsült. Még azt is közölték, hogy a Vörös Hadsereg önkéntes toborzása idején mindössze 765 tiszt csatlakozott hozzá. [véleménytulajdonítás szükséges] . A polgárháború terjedésével és a Vörös Hadsereg létszámának növekedésével gyorsan nőtt a tapasztalt katonai személyzet iránti igény. Ilyen körülmények között az önkéntesség elve már nem felelt meg a bolsevik vezetésnek, és áttért a mozgósítási elvre (a tisztek mozgósítására, de valamivel később - 1919 elején - a bolsevikok ellenfelei is váltani kényszerültek).

A Népbiztosok Tanácsa 1918. június 29-én rendeletet adott ki a volt tisztek és tisztviselők mozgósításának bevezetéséről. 1919 szeptemberéig 35,5 ezer tisztet és tábornokot, valamint mintegy 4 ezer katonai tisztet soroltak be a Vörös Hadsereg soraiba. A polgárháború végéig összesen 48,5 ezer tisztet és tábornokot, valamint 10,3 ezer katonai tisztviselőt és mintegy 14 ezer katonaorvost soroztak be a Vörös Hadsereg soraiba. Ezenkívül 1921-ig legfeljebb 14 ezer tisztet vettek be a Vörös Hadseregbe, akik a fehér és a nemzeti hadseregben szolgáltak, köztük például a Szovjetunió leendő marsallja, L. A. Govorov és I. Kh.

A. G. Kavtardze szerint a forradalom előtti tisztikar összesen mintegy 30%-a szolgált a Vörös Hadseregben, S. V. Volkov szerint a forradalom előtti tisztikar 19-20%-a harcolt a bolsevikokkal (nem számítva a fogságba esett egykori fehér tiszteket); ) .

A Vörös Hadsereg személyzeti hiányát a katonai iskolák létrehozásának és a vörös parancsnokok felgyorsított képzésének köszönhetően sikerült megszüntetni a munkások és a parasztok közül. Fokozatosan csökkent a volt tisztek aránya a katonai iskolát és tanfolyamot végzett munkás- és parasztparancsnokok miatt. Így 1918-ban a katonai szakértők a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 75%-át, 1919-ben 53%-át, 1920-ban 42%-át, 1921 végén 34%-át tették ki, míg a volt tisztek arányának csökkenése igen. nem jelentett abszolút számuk csökkenését, és a hadsereg és a parancsnoki állomány egészének növekedésével magyarázható.

A régi iskola katonai szakemberei hadműveleti és technikai tapasztalataikat, katonai ismereteiket és készségeiket átadva nagy segítséget nyújtottak a vörösöknek fegyveres erőik kiépítésében, valamint a Vörös Hadseregnek a polgári harcokban az intervenciósok és fehérgárdák felett aratott győzelmeinek megszervezésében. Háború Oroszországban. Ezzel kapcsolatban a következő statisztikák tájékoztató jellegűek:

...A polgárháború idején frontparancsnoki tisztséget betöltő 20 főből 17 fő, 85%-a volt a régi hadsereg pályakezdő tisztje.

A front vezérkari főnöki posztokat 25 fő töltötte be - mindannyian egykori pályakezdő tisztek, 22 vezérkari tiszt és 3 a régi hadsereg ezredese.

A 100 hadseregparancsnokból 82 fő katonai szakember volt, ebből 62 személy a szovjet rezsimet árulta el, ebből három volt vezérkari tiszt (B. P. Bogoslovszkij, N. D. Vszevolodov, F. E. Makhin) és két háborús tiszt (I. L. Sorokin A. I.

A hadsereg vezérkari főnöke 93 fő volt, ebből 77 fő (83%) volt pályakezdő, köztük 49 fő vezérkari tiszt. A vezérkar 5 volt tisztje (V. A. Zheltysev, V. Ya. Lyudenkvist, V. E. Mediokritsky, A. S. Nechvolodov, A. L. Simonov) és két egyszerűen karriertiszt (V. V. Vdoviev-Kabardintsev és D. A. Szeverin).

1918-1920-ban 142 puskás és 33 lovashadosztály parancsnokaként. 485 főből állt, ebből 118 főt 1917 októbere előtt nem lehetett szolgálatba állítani. A fennmaradó 367 főből 327 fő (majdnem 90%) katonai szakember volt, ezen belül 209 pályakezdő tiszt (több mint 55%), ebből 35 fő volt vezérkari tiszt. 40 nem katonai szakember (volt altisztek, katonák, tengerészek és nem szolgáltak) volt (kb. 10%).

A hadosztály vezérkari főnöki beosztásában 524 fő volt, ebből 78 fő a hadosztályparancsnoki beosztást is betöltötte, és már fentebb is figyelembe vettük. A fennmaradó 140 főből októberig nem lehetett szolgálatot létesíteni 133 főt, akik egy hónapnál rövidebb ideig töltötték be a parancsnoki tisztséget, szintén nem vett figyelembe a szerző. A fennmaradó 173 fő mind katonai szakember, ebből 87 pályakezdő tiszt, köztük 5 tábornok, 45 törzstiszt és 37 főtiszt.

...Az ezredparancsnoki - zászlóaljparancsnoki szintű közép- és felső parancsnoki állományban a katonai szakemberek voltak túlsúlyban, különösen az ezredparancsnoki beosztásokban (bár itt már érezhetően alacsonyabb volt a pályatisztek aránya). Így a keleti front 3. hadseregében 1918 végén a hadosztályparancsnoktól a zászlóaljparancsnokig terjedő 61 parancsnoki állományból 47 fő (akár 80%) katonai szakember volt.

...A volt tábornokok és tisztek katonai vezetői pozíciókat töltöttek be, valamint a helyi katonai hatóságok egyéb vezető tisztségeinek túlnyomó többségét (hét kerületi, 39 tartományi, 395 kerületi és 569 tartományi katonai biztos), több mint 90%. katonai akadémiák, középiskolák oktatói és harci állományának, gyorsított és rövid távú parancsnoki tanfolyamainak.

A.G. Kavtaradze. Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában

A Vörös Hadsereg a két világháború közötti években és az elnyomások

A polgárháború befejezése után a nagyarányú (majdnem tízszeres) létszámleépítés miatt a katonai szakértők jelentős részét elbocsátották a Vörös Hadseregtől, sokan katonai akadémiákon tanítottak. A Vörös Hadsereg megjelenését és fejlődési útjait nagymértékben meghatározták a szolgálatban maradt katonai szakemberek, akik az 1920-as években az ország legfelsőbb katonai vezetésében és a katonai oktatási rendszerben töltötték be a fő tisztségeket.

1928-1929-ben a Legfelsőbb Gazdasági Tanács hadiipari osztályán egy „ellenforradalmi összeesküvés” ügyében számos katonai mérnököt letartóztattak és lelőttek. A letartóztatottak a VPU és a trösztök hadmérnökeinek 1/3-át, fajsúlyát (tapasztalat, tudás) tekintve pedig nem kevesebb, mint 50%-át. A következőket végezték ki: V. S. Mihajlov, V. L. Dymman, V. N. Dehanov, N. G. Viszocsanszkij, N. V. Shulga. A hadi vegyipar szervezője, V. N. Ipatyev volt tábornok értesült a mészárlásról, és disszidáló lett.

Az évtized fordulóját a katonaság elleni masszív elnyomó hadművelet jellemezte (lásd a „Tavasz” esetet), amely elsősorban a régi hadsereg pályakezdő tisztjeit célozta meg.

A Vörös Hadsereg szolgálatában maradt katonai szakértők közül sokan különféle elnyomásoknak voltak kitéve a Vörös Hadsereg 1937-1938-as tisztogatásai során.

A Nagy Honvédő Háború

Néhány katonai szakértő, akiket nem érintettek az elnyomások, és akiket életkoruk és egészségi állapotuk miatt nem bocsátottak el a hadseregből, aktívan részt vettek a Nagy Honvédő Háborúban harci és vezérkari beosztásban, köztük a régi hadsereg pályakezdő tisztjei és a háborús tisztek. .

Az elsők között a következőket lehet megjegyezni - ez a vezérkari főnök, a Szovjetunió marsallja, B. M. Shaposhnikov (ezredes), a Brjanszki Front parancsnoka, M. A. Reiter vezérezredes (ezredes), a 24. gárda puska parancsnoka hadtest, A. Ya Kruse altábornagy (alezredes), D. M. Karbyshev mérnöki csapatok altábornagya (ezredes), a 89. lövészhadtest vezérkari főnöke és megbízott parancsnoka, A. Ya vezérőrnagy – G. S. légideszant hadosztály. Gorchakov (kapitány). A háború alatt a hadseregeket és a hadtestet a cári hadsereg egykori karriertisztjei, N. Yanov (kapitány), A. N. Bahtyin (ezredes), A. V. Blagodatov (hadnagy), S. V. Visnevszkij (parancsnokság kapitánya), N. M. Dreyer (vezérkar) irányították. százados), I. P. Karmanov (másodhadnagy), B. K. Kolcsigin (kapitány), V. A. Krylov (kapitány), V. S. Tamrucsi (törzskapitány). A kiváló tüzérségi tudós, V.D. Grendal tüzérezredes (ezredes) nem élte meg a háborút.

A pályakezdő tisztek jóval nagyobb számban folytattak katonai-tudományos és oktatói tevékenységet: Alexandrov E. V. alezredes, Alexandrov L. G. ezredes, Alekszejev V. A. alezredes, Barsukov E. Z. vezérkari vezérőrnagy, Belolipetszkij V. E. vezérkari őrnagy. Betticher N. I. tábornok, Belinsky I. O. ezredes, Berkalov E. A. ezredes, Bonch-Bruevich M. D. vezérőrnagy, Vnukov L V. vezérkari vezérőrnagy, Gelvikh P. A. alezredes, Goretsky K. E., ezredes, Goretsky K. E., I. Lietenu Acev vezérőrnagy, Gotov. a vezérkari ezredes, Grave I. P., ezredes, Drozdov N. F. vezérőrnagy, Dyakov G.S., vezérkari százados, Egoriev V. N. altábornagy, Zagyu M. M., vezérkari vezérőrnagy, Zalessky N. P., ezredes, Zarubaev V. N. vezérkari ezredes Ignatiev A. vezérkari vezérőrnagy, Kahovszkij V. N. alezredes, Kirpichnikov A. V. vezérkari százados, Klyuev L. L., vezérkari alezredes, Kozlovsky D. E., vezérőrnagy, Kolenkovszkij A. Kondranev vezérezredes, Staonff vezérezredes vezérkari százados, Korsun N.G., vezérkari vezérőrnagy, Kuznyecov B.I., vezérkari százados, Kuznyecov M.N., vezérkari ezredes, Luknitsky N.N., Lupakov L. A. ezredes, vezérkari alezredes, Lyutov A. D., Maksimov V. vezérkari százados, Ljutov A. D., vezérkari százados V. , Matveevich N. N., vezérőrnagy, Mikeladze V. A., vezérőrnagy, G. F. Morozov, ezredes, Nadezhny D. N., vezérkari altábornagy, Novitsky F. F., vezérkari altábornagy, Polikarpov M. A., vezérkari százados, Potapov N. M. ezredes, Richter (Stroev) M. P., vezérkari százados, Rogovsky A. A., ezredes, Savchenko S. N., vezérkari vezérőrnagy, Samoilo A. A., vezérkari vezérőrnagy, V. N. Szergejev (kapitány), Sokovnin M. A., vezérkari vezérőrnagy, vezérőrnagy. Szuhov V. G. tábornok, Szuhov V. G. vezérkari alezredes, Sysoev E. V. vezérkari százados, Tveritinov A. N. ezredes, Ungerman N. I., Fedorov V. G. alezredes, Kharlamov S. D. altábornagy, S. Kharlamov S. D., K. Amel ezredes, Stakov tábornok ezredes Shafalovich F. P. alezredes, a vezérkari alezredes, Shvarts N. N., a vezérkari ezredes, Shilovsky E. A., vezérkari kapitány, A. I. Shikhlinsky, altábornagy, V. M. Chetkov, vezérkari ezredes, V. N. Csernisev vezérőrnagy, V. Staff V. Ezredes Tábornok.

Külföldön

DRV

A légi agresszió visszaszorításában való segítségnyújtás éppen a szovjetek fő feladata volt. katonai szakértők Vietnamban. Ez lényegében korlátozta az ellenségeskedésekben való részvételüket. Bár az őket körülvevő titkolózás aura számos mítosznak adott táplálékot. Beszélgettek arról, hogy orosz srácok kalasnyikovokkal bolyonganak a vietnami dzsungelben és rémisztik az amerikaiakat, szovjet ászok szovjet MiG-eket repülnek vietnami néven, de a „fantomokkal” folytatott harcok során kétségbeesetten káromkodtak a legoroszabb kifejezésekkel. És például a nyaraláson meg kellett győznöm a barátaimat és az ismerőseimet, hogy ezek mind anekdoták és mesék.

Ilja Scserbakov, a szovjet nagykövet a Vietnami Demokratikus Köztársaságban a háború alatt.

  • A. A. Samoilo, a vezérkar régi seregében, vezérőrnagy, a Vörös Hadsereg légiközlekedési altábornagya, Sztálin ösztönzésére 1942-ben kitüntetésben részesült „az ország 50 éves folyamatos szolgálatáért”, azaz , ahogy sejteni lehetett, a cári hadseregben végzett szolgálatot hazája általános szolgálatának tulajdonították.
  • Shaposhnikov egyik legközelebbi munkatársa, a vezérkar cári hadseregében, E. A. Shilovsky kapitány két híres irodalmi mű – A. Tolsztoj „Kínlódásban” és M. „A Mester és Margarita” – hőseinek prototípusaként szolgált. Bulgakov.

A játékfilmekben

  • Zivatar Belaya felett (a film egyik szereplője F. F. Novitsky)

Megjegyzések

Irodalom

  • „Polgárháború és katonai beavatkozás a Szovjetunióban. Enciklopédia." "Szovjet Enciklopédia" kiadó. 1983

Linkek

  • Kavtaradze A.G. Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában 1917-1920. / válasz szerk. Petrov V.I. - M.: Nauka, 1988. - 282 p. - 10 000 példányban. -

A katonai szakemberek száma 1918–1920

A monográfia második és harmadik fejezetéből kitűnik, hogy a Vörös Hadsereg parancsnoki állományával az egykori tábornokok és tisztek költségére történő feltöltése először önkéntes alapon, majd 1918 októberétől - a kormány rendeletei alapján - mozgósítással történt. Népbiztosok Tanácsa, a Munkás-Parasztvédelmi Tanács határozatai, a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács parancsai .

Mennyi volt a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek száma 1918-ban, 1919-ben és 1920 novemberében, i.e. a polgárháború vége felé, amikor a főfrontokat felszámolták?

A kérdés megválaszolásának nehézségét az okozza, hogy egyes művek a katonai szakemberek összlétszámát adják, beleértve a volt tiszteken kívül a katonai osztály egykori tisztségviselőit is, míg mások csak a háborús tisztek nélküli pályakezdő tiszteket veszik figyelembe. E munkák hátrányai közé tartozik a bennük bemutatott mennyiségi adatok megalapozatlansága is.

Mindeközben rendkívül fontos a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek a polgárháború alatti létszámának, a teljes parancsnoki állományon belüli arányának kérdése, és szorosan összefügg olyan kulcsproblémákkal, mint az orosz tisztek hozzáállása az októberi forradalomhoz és a szovjet hatalomhoz. , a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek és a Fehér Gárda seregeinek tiszteinek aránya stb.

Tegyünk kísérletet arra, hogy meghatározzuk a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek számát a polgárháború végére. Három fő forrásból állt: a régi hadsereg egykori tábornokai és tisztjei, akik önként csatlakoztak a Vörös Hadsereghez (beleértve azokat is, akik közvetlenül az októberi forradalom után kezdtek együttműködni a szovjet hatalommal); mozgósításra a Vörös Hadseregbe besorozott egykori tábornokok és tisztek, beleértve azokat is, akik a Fehér Gárda alól felszabadult területen tartózkodtak, és nem vettek részt a polgárháborúban; az orosz hadsereg egykori tábornokai és tisztjei, akik a Fehér Gárdában, valamint más szovjetellenes katonai alakulatokban szolgáltak (beleértve az első tiszti fokozatba emelteket is), elfogták, majd a Vörös Hadseregbe toborozták, vagy akik önként távoztak. polgárháború idején az oldalára áll.

Az önként (1918 januárjától - a Vörös Hadseregbe) szovjet hatalom szolgálatába lépett egykori tábornokok és tisztek számát illetően a szovjet történeti irodalomban tudomásunk szerint nincs jelentős eltérés. Így a „Szovjetunió polgárháborújának története” című könyvben az szerepel, hogy „az önkéntes toborzás időszakában 8 ezer katona érkezett a Vörös Hadseregbe. tisztek." Ebben a tekintetben a V. V. munkájában megadott szám kissé túlbecsültnek tűnik. Britova: „1918. június 14-ig (azaz a volt tábornokok és tisztek első mozgósításának kezdete előtt. - A.K.) csak Moszkvában több mint 9000 volt tiszt tartózkodott katonai egységekben és katonai intézményekben.” A szovjet történeti irodalomban és levéltári anyagokban gyakran találkozhatunk azzal a kijelentéssel, hogy annyi egykori tábornok és tiszt lépett be önként a Vörös Hadseregbe, hogy 20 hadosztályt tud parancsnoki és adminisztratív beosztásban beosztani. Figyelembe véve, hogy a régi hadsereg gyalogos hadosztályának körülbelül 400 tisztje volt (figyelembe véve a tüzérdandár, mérnökzászlóalj stb. tiszteit), a fenti számot kapjuk - 8 ezer tiszt. Igaz, N.I. Podvoisky 1921 januárjában, a Köztársasági Fegyveres Erők főparancsnokának vezérkari főnökével folytatott beszélgetésben F.V. Kosztjajev rámutatott, hogy a Vörös Hadsereghez önként csatlakozott egykori tábornokok és tisztek elegendőek nem 20, hanem 9-10 hadosztály állományába. De véleményünk szerint N.I. Podvoisky, ellentétben V.V. Britova alábecsüli a minket érdeklő számot. Kétségtelen, hogy az egykori tábornokok és tisztek Vörös Hadseregbe 1918 februárjában és márciusában történt „dagályát” a Négyszeres Szövetség csapatainak beavatkozásával összefüggésben a bresti békeszerződés megkötése után bizonyos „apály váltotta fel” ” a Vörös Hadseregtől (a volt tisztek egy részét elbocsátották, mert akkoriban a Vörös Hadsereg alig több mint 150 ezer főt számlált a soraiban; néhányan maguktól távoztak, elvesztették a hitüket, hogy bármi hasznot hozhatnak egy hadseregben választott vezetéssel, partizánparancsokkal stb.). Egy ilyen „apály” azonban, amely elsősorban a volt tábornokokat és törzstiszteket érintette, nem volt olyan jelentős, mint azt N.I. Podvoisky.

Az Összoroszországi Főtörzs Mozgósítási Igazgatóságának információi szerint július 29-től, amikor a Népbiztosok Tanácsának rendelete kihirdette a volt tábornokok és tisztek első (részleges) behívását, 1918. november 15-ig, az RSFSR európai részének hat katonai körzetében 20 488 volt tábornok és tiszt, 1918 végére pedig 22 295.

A régi hadsereg hadköteles parancsnoki állományának mozgását 1919 első hat hónapjában táblázat mutatja be. 9.

9. táblázat: 1919. JANUÁR 15-TŐL JÚLIUS 15-IG A RÉGI HADERESÉG VEZETŐ SZÁMA*

Kerület Meddig hívják?
február 15-ig március 15-ig június 15-ig július 15-ig
Petrogradszkij 1246 1246 2458 2458
Moszkva 7513 8120 8172 8320
Jaroszlavszkij 4129 4171 4289 4381
Orlovszkij 4857 4638 7334 7650
Urál 1012 1014 1048 4157
Privolzsszkij 4101 4932 5170 2638
nyugat 2771 2786 3016 3041
Teljes 25 629 26 907 31487 32 645

* Összeállította: TsGVIA. F. 10. Op. 1. D. 449. L. 3, 4, 28, 29. A Volgai Katonai Körzetre vonatkozó adatok azt mutatják, hogy a csehszlovák hadtest lázadása következtében legfeljebb 2,5 ezer volt tiszt maradt az általa megszállt területen.

A Vörös Hadseregbe mozgósításra besorozott egykori tábornokok és tisztek teljes számát illetően N.A. mérvadó ítélete van. Efimov, a történetírásban nem vitatott: „A június 12-től kezdődő összes sorozás eredményeként (az 1. hadsereg parancsnokának M. N. Tuhacsevszkij kezdeményezésére a volt tisztek magánsorozása már 1918. június 12-én megkezdődött, azaz egy hónap és féllel a Népbiztosok Tanácsának rendelete előtt - A.K.) 1920. augusztus 15-én a Vörös Hadsereg soraiba került: szül. tisztek - 48 409...”

Ez a szám szilárdan megalapozott a szovjet történelmi irodalomban. Egyes munkákban azonban tévesen a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek összlétszámának tekintik a polgárháború végén. Így különösen a „Polgárháború és katonai beavatkozás a Szovjetunióban” lexikon „Katonai szakemberek” című cikkében ez áll: „A polgárháború vége előtt összesen 48,5 ezer tisztet és tábornokot hívtak be. ” Közben ismert, hogy a burzsoá földesúr Lengyelország Szovjet-Oroszország elleni támadásával a Vörös Hadsereg létszáma 1920 tavaszához képest 1 millió fővel nőtt, ami viszont a parancsnoki és adminisztratív állomány jelentős növelését tette szükségessé. , elsősorban az Aktív seregben. A kérdés azonban, hogy a parancsnoki állomány mely kategóriái pótolták hiányát, a mai napig nyitott. Csak egy kis cikk van G.Yutól. Haase, amelyet az alábbiakban tárgyalunk, és a kérdéssel kapcsolatos kijelentéseket számos műben. Szóval, S.M. Kliatskin azt írta, hogy Kolcsak és Gyenyikin hadseregének veresége után „sok volt tisztet felvettek a Vörös Hadseregbe (kivéve a katonákat – A. K.), akik felismerték a szovjethatalom elleni harc hiábavalóságát, és átálltak a Vörösök oldalára. Hadsereg." Sajnos egyrészt csak a Vörös Hadsereg oldalára átment fehér tisztekről beszél, a polgárháború idején fogságba esettekről nem tesz említést, másrészt (és ez a fő) nem jelzi a számukat. .

A fő szibériai és dél-oroszországi ellenforradalmi erők Vörös Hadsereg általi veresége 1919 végén - 1920 elején lehetővé tette V.I. Lenin az RKP(b) IX. Kongresszusán 1920 márciusában kijelentette, hogy „döntő győzelmet arattunk a polgárháború döntő frontjain”. Ezzel kapcsolatban az RKP Központi Bizottsága (b) és a szovjet kormány minden intézkedést megtett annak érdekében, hogy az elnyert békés haladékot felhasználja az ipar, a mezőgazdaság, a közlekedés, az üzemanyag-, nyersanyagbeszerzés stb. helyreállítására. A Szovjetek VII. Összoroszországi Kongresszusa (1919. december 5-9.), az RKP IX. Kongresszusa (b) (1920. március 29. - április 5.) és a Szakszervezetek 3. Összoroszországi Kongresszusa (6. -13) 1920 áprilisában zajlott a fordulat e problémák megoldása felé), amelyen határozatot fogadtak el, hogy „Szovjet-Oroszország minden munkásához és fáradozójához forduljanak, hogy vegyenek fel közösen a harcot a gazdasági pusztítás ellen. energikusan.” 1920. április elején a Honvédelmi Tanács Munkaügyi és Honvédelmi Tanáccsá alakult, amely az ország előtt álló új kihívásoknak is megfelelt.

Az RKP Központi Bizottsága (b) és a szovjet kormány által meghozott rendkívüli intézkedések 1920 tavaszának sajátos körülményei között, amikor a Tanácsköztársaság megkezdte a nemzetgazdaság helyreállítását az ország elleni katonai támadás lehetőségével szemben. A szovjetek országa magában foglalta a munkáshadseregek létrehozását - a Vörös Hadsereg katonai alakulatait a gazdasági fronton való használatra. A katonai személyzet ilyen jellegű igénybevételének mértékéről a következő ábra adhat képet: 1920. április 15-től július 1-ig akár 2,5 millió Vörös Hadsereg katonát vontak be a nemzetgazdaságba, i.e. a Vörös Hadsereg teljes állományának több mint fele.

1920. április 25-én a burzsoá földesúr Lengyelország csapatai az antant aktív támogatásával és segítségével támadásba kezdtek Ukrajnában. Ismét előtérbe kerültek a köztársaság védelmének feladatai. „Ha egyszer háborúról van szó” – mondta V.I. Lenin szerint „mindent a háborús érdekeknek kell alárendelni...” 1920. április 30-án megjelent az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának felhívása „Minden munkáshoz, paraszthoz és becsületes polgárhoz” május 23-án az RKP Központi Bizottsága (b) publikálta a „Lengyel front és feladataink” című tézist.

1920. június 2-án a Népbiztosok Tanácsa rendeletet fogadott el a még a fehér táborban maradt egykori tisztekről. Ennek a rendeletnek a lényege a volt tisztek hazafias érzelmeinek felhasználása volt a polgári földbirtokos Lengyelország azon vágyával kapcsolatban, hogy elfoglalja Szovjet-Ukrajna és Fehéroroszország földjét. A rendelet kimondta, hogy „mindazok a volt tisztek, akik valamilyen formában segítséget nyújtanak a Krímben, a Kaukázusban és Szibériában még megmaradt fehérgárdista különítmények gyors felszámolásában, és ezzel elősegítik és felgyorsítják a munkások és a munkások győzelmét. a parasztok Oroszországát a dzsentri Lengyelországgal szemben, felmentik a felelősség alól azokért a tetteikért, amelyeket a Fehér Gárda hadseregeként követtek el."

1920. május 30-án az A.A. elnökletével tartott rendkívüli értekezlet „minden korábbi tiszthez szólt, bárhol is legyenek”. Brusilov, amelyet május 9-én hoztak létre a köztársasági fegyveres erők főparancsnoka alatt, mint tanácsadó testületet a polgári földbirtokos Lengyelország előrenyomuló csapatai elleni küzdelemre irányuló intézkedések megvitatása céljából (a rendkívüli ülésen jelentős katonai szakemberek, volt tábornokok vettek részt az orosz hadsereg: M. V., Baluev, A. I., Danilov, A. A. A felhívás különösen így szól: „Népünk életének e kritikus történelmi pillanatában mi, régi harcostársaid a haza iránti szereteted és odaadásod iránt folyamodunk, és sürgős kéréssel fordulunk Önhöz, hogy felejtsen el minden sérelmet. , függetlenül attól, hogy kit és hol sújtották őket, és önként, teljes önzetlenséggel és hajlandósággal menjen a Vörös Hadsereghez a fronton vagy a hátul, bárhová is jelöl ki a Szovjet Munkás- és Parasztoroszország kormánya, és ott szolgáljon félelemből, de lelkiismeretből, hogy becsületes szolgálatoddal, megbánás nélkül az életed, hogy mindenáron megvédd drága Oroszországunkat, és ne engedd, hogy kifosztsák, mert az utóbbi esetben helyrehozhatatlanul elveszhet, majd utódaink joggal fog átkozni és jogosan hibáztatni minket azért, hogy az osztályharc önző érzései miatt „nem használták harci tudásukat és tapasztalataikat, megfeledkeztek anyaországukról, Oroszországról és tönkretették anyjukat, Oroszországot”.

„Bármennyire is szörnyű és elsöprő benyomást tett ez a felhívás a kibékíthetetlenekre” – írta Yu Arbatov, a fehérgárda publicista –, ugyanilyen mértékben hatott az ingadozó tömegekre... Már az első napon a felhívás jelent meg Moszkva utcáin, tisztek ezrei jelentek meg a katonai biztosnál, korábban a Vörös Hadseregnél kikerülők, és több tízezer értelmiségi...” Az elfogott tisztek erre a felhívásra is reagáltak.

Volt Kolcsak tisztek egy csoportja, a Priurális Katonai Körzet gazdasági osztályának alkalmazottai 1920. június 8-án az osztály katonai biztosához fordult egy nyilatkozattal, amelyben elhangzott, hogy válaszul a rendkívüli ülés felhívására, ill. Az 1920. június 2-i rendeletben „mély vágyat éreztek, hogy „becsületesen szolgáljanak”, hogy engeszteljék a Kolcsak követőinek soraiban való tartózkodásukat, és megerősítsék, hogy számukra nem lesz „tisztességesebb szolgálat, mint a haza és a dolgozó emberek”, akiknek készek arra, hogy teljes egészében a szolgálatnak szenteljék magukat „nemcsak hátul, hanem elöl is”.

Számos 1920-as behívás után, beleértve az 1901-ben születetteket is, a Vörös Hadsereg összlétszáma 5,5 millióra nőtt, ami ismét felvetette a parancsnoki személyzettel való ellátás kérdését. Hiányát csak rövid távú tanfolyamok elvégzésével nem lehetett pótolni (bár ez utóbbiak száma 1920 januárjára elérte a 107-et). Ezenkívül a vörös parancsnokokat rendszerint szakasz- és századparancsnoki szinten töltötték be.

E tekintetben ismét szükség volt a volt tisztek további mozgósítására. Így 1920. május 12-én a Munkaügyi és Honvédelmi Tanács határozatot fogadott el, amely szerint minden népbiztosság köteles volt „a frontra alkalmas volt tiszteket kiválasztani”, akik a szovjet államapparátus rendszerében dolgoztak, és elküldik őket a lengyel front „három napon belül”. Ezen túlmenően a következő intézkedésekre került sor: bizottságok alakultak a területi állomány vizsgálatára a szolgálatra alkalmas egykori tisztek eltávolítására; a Katonai Oktatási Intézmények Főigazgatóságát és a parancsnoki tanfolyamokat ismét ellenőrizték, hogy olyan egykori tiszteket soroljanak be a frontra, akik szakterületükön kívüli beosztást töltöttek be; felülvizsgálták a parancsnoki személyzetre vonatkozó összes halasztást stb. Azonban mindezen intézkedések végrehajtása mellett is alig lehetett „nagy reményeket fűzni hozzájuk”, mivel némelyikük „ismétlődő jellegű” volt (amelyet különösen a Különbizottság munkája után hajtottak végre az A. V. Eiduk vezette volt tisztek nyilvántartása), ezért várható volt, hogy csak körülbelül 1 ezer volt tiszt kerül be az aktív hadseregbe.

Ilyen rendkívüli körülmények között a Vörös Hadsereg parancsnoksága úgy döntött, hogy az Aktív Hadsereg parancsnoki állományát egykori fehér tisztekkel (hadifoglyokkal és disszidálókkal) tölti fel, főleg a Kolcsak és a Denikin hadseregből.

Amint azt L.M. Spirin, a szovjet történeti irodalomban nincs teljes körű információ a fehér hadsereg tiszteinek számáról (az orosz hadsereg egykori karriertisztjei és háborús tisztjei, valamint a polgárháború során az első tiszti rangra emelt tisztek). Ezért fogadjuk el Spirin adatait felhasználva, hogy a Kolcsak hadseregben megközelítőleg 30 ezer volt tiszt, a Denikin hadseregben - legfeljebb 50 ezer, de lényegesen magasabb százalékban a korábbi pályakezdő tisztek (beleértve a tábornokot és a törzstiszteket is) ; a megmaradt fehér seregekben (Krasznov, Judenics, Miller stb.) legfeljebb 20 ezer volt tiszt volt.

1920 tavaszára a Fehér Gárda főbb csoportjainak a Vörös Hadsereg általi legyőzése következtében (Szibériában, az ország déli, északnyugati és északi részén) több tízezer tisztet fogtak el vagy mentek át önkéntesen. a szovjet hatalom oldalára. Elég az hozzá, hogy csak Novorosszijszk közelében 1920 márciusában a Vörös Hadsereg 10 ezer Denikin tisztet ejtett foglyul. Több tízezer hadifogoly és disszidátor – a Kolchak hadsereg tisztje – volt, amit a következő adatok igazolnak: a Priural katonai körzet komisszárjának 1920. március 27-i és 28-i jelentései szerint 1100 foglyot küldtek kerület az 5. hadsereg (Krasznojarszkból) hadsereg tisztjétől, és az Összoroszországi Főhadiszállás Vezetési Vezérségi Igazgatósága által 1920. augusztus 15-ig összeállított, elfogott fehér tisztek listáján 9660-an szerepeltek.

Megjegyzendő, hogy már 1919-ben megtörtént a hadifoglyok és a fehér hadseregből disszidálók (elsősorban katonák, altisztek, valamint tisztek) Vörös Hadsereg szolgálatára toborzása. Így 1919 júniusában a Az összoroszországi vezérkar a különleges osztállyal egyetértésben A Cseka kidolgozott egy „eljárást a polgárháború frontján elfogott disszidálók és foglyok küldésére”. 1919. december 6-án a Turkesztáni Front főhadiszállása feljegyzéssel fordult az Összoroszországi Vezérkar Vezérkar Igazgatóságához, amelyben kijelentette, hogy tartalékába bekerültek a Kolcsak hadseregéből származó volt tisztek - disszidálók, akik között „vannak sok szakember és harci parancsnoki állomány, akiket szakterületüknek megfelelően be lehetne használni." A tartalékba vonulás előtt mindannyian átnézték a Turkesztáni Front Cseka Különleges Osztályának papírjait, ahonnan „e személyek többségéhez képest” nem volt „kifogása az ellen, hogy kinevezzék parancsnoki beosztásukat a turkesztáni fronton. a Vörös Hadsereg." Ezzel kapcsolatban a frontparancsnokság kifejezte azon óhaját, hogy ezeket az egyéneket „a frontjuk egy részein” felhasználják. A Vezérkar Igazgatóság, bár alapvetően nem kifogásolta ezen személyek Vörös Hadseregben való felhasználását, ugyanakkor amellett szólt, hogy áthelyezzék őket egy másik (például a déli) frontra, amit a Mindenek Tanácsa jóváhagyott. - Orosz főhadiszállás.

Mivel „a központi kormányzat (volt. - A.K.) alapvetően lehetségesnek ismerte fel” fehér tisztek (hadifoglyok vagy disszidálók) felvételét a Vörös Hadseregbe, sőt „parancsnoki beosztásba történő kinevezését, miután a Cseka Különleges Osztálya tisztázta a körülményeket az átmenetről vagy meghódolásról és politikai fiziognómiájukról” – a Parancsnokság Személyzeti Igazgatósága több feljegyzésben kérte az Összoroszországi Vezérkar Tanácsát „a nyugati fronton zajló különleges eseményekre” és „a parancsnokság általános hiányára tekintettel”. személyzetet” az összes ilyen személy azonnali eltávolítására a polgári intézményekből, Vsevobuchból stb., ahol olyan pozíciókat töltöttek be, amelyek teljesen összeegyeztethetetlenek voltak katonai kiképzésükkel és az aktív hadseregbe való beosztásukkal, „de nem azokra a frontokra, ahol elfogták őket .” Ezzel egyidejűleg a fehér seregek tisztjei „teljes mértékben” a Vezetési Vezérségi Igazgatóság rendelkezésére álljanak, és a szokásos módon, ezen osztály utasításai szerint kapjanak kinevezéseket „a legfelsőbb hatóság általános feladatainak megfelelően. a köztársaságé.”

A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács Területi Parancsnoksága volt fehér tisztek nyilvántartásba vételével és igénybevételével kapcsolatos feladatának eleget téve (az 1920. év második felére vonatkozó mozgósítási számításokhoz kapcsolódóan), valamint „e kategória alkalmazásának sürgős szükségességére tekintettel. a parancsnoki állomány lehető legszélesebb körében” – dolgozta ki az Összoroszországi Főtörzs Vezetői Vezérségi Igazgatósága „A fehér hadsereg hadifoglyai és disszidálói közül a volt szárazföldi tisztek alkalmazására vonatkozó ideiglenes szabályok” tervezetét. Szerintük a tiszteknek mindenekelőtt ellenőrzésre („szűrésre”) kellett benyújtaniuk a Cseka legközelebbi helyi speciális osztályain, hogy minden egyes esetben gondosan megállapítsák szolgálatuk passzív vagy aktív, önkéntes vagy kényszerített jellegét. Fehér Hadsereg, e tiszt múltja stb. d. Az ellenőrzést követően azokat a tiszteket, akiknek a szovjet kormány iránti lojalitása „kellően megalapozott” volt, a helyi katonai nyilvántartási és besorozási hivatalok hatáskörébe utalták, ahonnan három hónapos, „100 főnél nem nagyobb létszámú” politikai tanfolyamokra küldték őket. a moszkvai Állami Felsőoktatási Egyetem és más nagy ipari városok által egy ponton", hogy megismerkedjen a szovjet hatalom szerkezetével és a Vörös Hadsereg szervezetével; azokat a tiszteket, akiknek a szovjet kormánnyal szembeni „megbízhatóságát” nehéz volt megállapítani „a kezdeti anyagok alapján”, „kényszermunkatáborokba” küldték. A 3 hónapos tanfolyam végén az orvosi bizottságok egészségügyi vizsgálatának eredményétől függően minden fronton szolgálatra alkalmasnak elismert tisztet a nyugati front tartalékos egységeihez rendeltek, és csak kivételesen. a Délnyugati Front (utóbbi nem nevezhetett ki tiszteket Gyenikin hadseregéből és tiszteket a kozákokból) „a gyakorlati katonai ismeretek megújítására”, „új szolgálati feltételekkel” elsajátítására, valamint a közelségre való tekintettel gyorsabban és megfelelőbben. a harci helyzetről a „volt fehér tisztek és a Vörös Hadsereg tömegeinek összevonása”; ugyanakkor a tartalék alkatrészellátásuk nem haladhatja meg a rendelkezésre álló parancsnoki állomány 15%-át. A fronton szolgálatra alkalmatlannak nyilvánított tiszteket a harci vagy nem harci szolgálatra való alkalmasságuk szerint belső katonai körzetekbe, kisegítő célokra, illetve szakterületük szerint az érintett hátországi intézményekbe (katonai-pedagógiai gyakorlattal rendelkező személyeket küldtek) a GUVUZ, „estadnik” és „vándorlók” - a Katonai Közlekedési Központi Igazgatóság, különböző műszaki szakemberek - rendelkezésére - szakterületüknek megfelelően), ugyanakkor elkerülve, hogy létszámuk meghaladja a rendelkezésre álló parancsnoki állomány 15%-át. az egység vagy intézmény. Végül a katonai szolgálatra alkalmatlan tiszteket elbocsátották „az ilyen szolgálatból”. Valamennyi kinevezés (kivéve a vezérkari tiszteket, akiknek nyilvántartását az Összoroszországi Parancsnokság Szervezeti Igazgatóságának vezérkarának szolgálati osztálya kezelte) „kizárólag az Összoroszországi Parancsnokság Személyzeti Igazgatóságának utasításai szerint történt. A főhadiszállás, ahol az egykori fehér tisztek minden iratát összegyűjtötték. A katonai kiképzésüknek nem megfelelő munkakörben dolgozó tiszteket, miután a csekai hatóságok „szűrték” őket, a Cseka Különleges Osztályainak határozatai alapján katonai biztosokba kellett áthelyezni „katonai beosztásra”. és a helyi csekát a Vörös Hadsereg soraiban való szolgálatuk lehetőségéről. A frontra küldés előtt a köztársaság belterületein belüli rokonlátogatásra rövid ideig tartó szabadságon lévő tiszteket (kivételként „személyes kérésre” és a kerületi katonai biztosok engedélyével) elbocsáthatták a felállítással. a szabadságra érkezés és távozás időpontjának helyi ellenőrzése, valamint körgarancia a megmaradt elvtársak számára „a többiek szabadságának megszüntetése formájában, ha a szabadultak nem jelennek meg időben”. Az „ideiglenes szabályok” a volt fehér tisztek és családjaik anyagi támogatására vonatkozó rendelkezéseket is tartalmaztak az elfogástól vagy a Vörös Hadseregbe való disszidálástól a Cseka Különleges Osztályáról a kerület joghatósága alá történő áthelyezéséig. katonai biztosok későbbi kiküldésére a nyugati és délnyugati frontok főhadiszállására stb., amelyet a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának ugyanazon utasításai alapján hajtottak végre, mint a katonai szakemberek - a régi hadsereg egykori tisztjei - esetében.

1920. szeptember 4-én kiadták a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács 1728/326. számú parancsát, amely a fehér seregek egykori tisztjei és katonai tisztjei „szűrésének”, nyilvántartásának és felhasználásának szabályairól szól. A fent tárgyalt „Ideiglenes szabályokhoz” képest a volt fehér tiszteknél bevezették a 38 pontból álló kérdőíves kártyákat, meghatározva, hogy hol helyezhetők el a „politikai és katonai kiképző tanfolyamok”, e tanfolyamok száma, maximális száma egyben. várost, és jelezte, hogy a szolgálati jegyzőkönyvekben tükrözni kell a tisztek korábbi „a fehér seregekhez való kötődését”. A parancs egy új, rendkívül fontos pontot is tartalmazott: egy év Vörös Hadsereg szolgálata után a fehér seregek egykori tisztjét vagy katonai tisztjét eltávolították a „különleges nyilvántartásból”, és ettől kezdve a „különleges szabályokat” a végzés erre a személyre nem vonatkozott, azaz. teljesen átkerült a Vörös Hadseregben szolgáló „katonai specialista” beosztásba.

Az Összoroszországi Vezérkar Parancsnokság Személyzeti Igazgatóságában 1920. szeptember 13-án kidolgozott magyarázó jegyzet szerint a GUVUZ szerint „10 naponként” a Vezetési Személyzeti Igazgatóságnak „600 fehér tisztet kellett fogadnia” akik elvégezték a kialakított tanfolyamokat”, azaz . augusztus 15-től november 15-ig 5400 volt fehér tisztet küldhettek a Vörös Hadseregbe. Ez a szám azonban meghaladta azoknak a vörös parancsnokoknak a számát, akiket az aktív Vörös Hadsereghez lehetett beosztani, miután elvégezték a gyorsított parancsnoki tanfolyamokat. Annak elkerülése érdekében, hogy egy ilyen helyzet befolyásolja „az alakulatok belső állapotát”, tanácsosnak tartották a felvonuló zászlóaljakban „az egykori fehér tisztek ismert százalékos maximumát - legfeljebb a vörös parancsnoki állomány 25%-át” megállapítani.

Összesen 14 390 egykori fehér tiszt szolgált a Vörös Hadsereg soraiban „nem félelemből, hanem lelkiismeretből”, ebből 1921. január 1-je előtt 12 ezer fő.

A fent említett cikkben G.Yu. Haase elmondta, hogy a 15. gyaloghadosztályhoz 1920 júniusában bekerült 10 ezer hadifogoly közé sok elfogott tiszt is beszivárgott „katonák leple alatt”. Jelentős részüket lefoglalták és a hátba küldték ellenőrzésre, de néhányat, akik nem töltöttek be felelősségteljes beosztást Denikin hadseregében, „a sorokban hagytak, ezredenként hozzávetőleg 7-8 főt, és nem kaptak szakasznál magasabb beosztást. parancsnokok.” A cikk a volt kapitány, P.F. nevét említi. Korolkov, aki a Vörös Hadseregben egy lovas felderítő tiszt tisztjeként kezdte szolgálatát, majd megbízott ezredparancsnokként fejezte be, és 1920. szeptember 5-én hősiesen halt meg a Kahovka melletti csatákban. A cikk végén a szerző azt írja, hogy „semmi sem kötötte őket (a volt fehér tiszteket - A.K.) annyira az egységhez, mint a beléjük vetett bizalom”; sok tiszt „anélkül, hogy a szovjet hatalom hívei lettek volna, megszokta az alakulatát, és valami furcsa, következetlen becsülettudat arra kényszerítette őket, hogy a mi oldalunkon harcoljanak”.

A polgárháború vége és a Vörös Hadsereg békés helyzetbe állítása után 1975 volt fehér tisztek továbbra is a Vörös Hadseregben szolgáltak, „munkájukkal és bátorságukkal bizonyítva munkájuk őszinteségét és a Szovjetunió iránti elkötelezettségüket. Köztársaságok”, amely alapján a szovjet kormány eltávolította róluk a „volt fehérek” elnevezést, és kiegyenlítette a Vörös Hadsereg parancsnokának minden jogát. Közülük megnevezhetjük L.A. törzskapitányt. Govorov, a Szovjetunió későbbi marsallja, aki Kolcsak seregéből ütegével átment a Vörös Hadsereg oldalára, hadosztályparancsnokként részt vett a polgárháborúban, és a Kahovka melletti csatákért Vörös Zászló Renddel tüntették ki; Az Orenburgi Fehér Kozák Hadsereg ezredese, F.A. Bogdanov, aki dandárjával 1919. szeptember 8-án átment a Vörös Hadsereg oldalára. Hamarosan őt és tisztjeit fogadta a frontra érkezett M. I.. Kalinin, aki elmagyarázta nekik a szovjet kormány céljait és célkitűzéseit, a katonai szakemberekkel kapcsolatos politikáját, és megígérte, hogy a hadifogolytisztek a Fehér Hadseregben végzett tevékenységük megfelelő ellenőrzése után a Vörös Hadseregben szolgálhatnak; Ezt követően ez a kozák brigád részt vett a Denikin, a fehér lengyelek, a Wrangel és a Basmachi elleni harcokban. 1920-ban M.V. Frunze Bogdanovot az 1. különálló üzbég lovasdandár parancsnokává nevezte ki a basmacsikkal vívott csatákban, megkapta a Vörös Zászló Rendet. Sotnik T.T. 1920-ban Shapkin és egysége átállt a Vörös Hadsereg oldalára, és két Vörös Zászló Renddel tüntették ki a szovjet-lengyel háború alatti csatákban nyújtott kiváló szolgálatáért; az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború idején. altábornagyi ranggal lovashadtestet vezényelt. Yu.I. katonai pilóta kapitány Arvatov, aki az úgynevezett „Nyugat-ukrán Népköztársaság” „galíciai hadseregében” szolgált, és 1920-ban átpártolt a Vörös Hadsereghez, a polgárháborúban való részvételéért két Vörös Zászló Renddel tüntették ki. Hasonló példákat lehetne még szaporítani.

Így a polgárháború végére a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek összlétszámának meghatározásához a Vörös Hadsereghez önként csatlakozott 8 ezer fő mellett az augusztusban besorozott 48 409 főt kell figyelembe venni. 1920. 15. szintén 12 ezer volt a Kolcsak, Denikin és más hadseregek fehér tisztje, akiket elfogtak és besoroztak a Vörös Hadseregbe, vagy 1921. január 1. előtt átmentek a Vörös Hadsereghez, valamint azokat, akiket a Vörös Hadsereghez mozgósítottak. 1920. augusztus 15-től november 15-ig tartó időszakban, beleértve a Fehér Gárda alól felszabadult területet is.

A szovjet történetírás a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek létszámáról a polgárháború végén különféle adatokat közöl, amelyek három csoportba sorolhatók.

Az első csoportba sorolható művek szerzői a katonai szakemberek - volt tábornokok és tisztek - létszámának meghatározásakor a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának harmadát vették a polgárháború végén ( 130 ezer ember) és 43,5 ezer embernek tekintette. Meg kell azonban jegyezni, hogy K.E. Vorosilov, aki a szerzők közül egyedüliként támasztotta alá ezt a számot, először is nem tekintette katonai specialistáknak a haditiszteket (volt háborús tiszteket), és az altisztekkel, sőt katonákkal azonosította őket; másodszor nem jelölte meg, hogy a háborús tisztek (valamint a haditisztek) nagy részét melyik kategóriába sorolta - a világháború alatt ezeket a rangokat kapó hadnagyokat, hadnagyokat és törzskapitányokat, végül harmadszor a katonai szakemberek számában csak a „régi vezérkar” harci tisztjei és tisztjei szerepelnek, bár a régi hadsereg egykori tisztikarában jelentős számban szerepeltek hadmérnökök (beleértve a tüzérséget is), a közigazgatási osztályon szolgáló tisztek, a katonai oktatási osztály stb.

A művek második csoportjának szerzői a katonai szakemberek számának meghatározásakor a Vörös Hadsereg összes kategóriájának parancsnoki állományának összlétszámából indulnak ki a polgárháború végén, 217 ezer fővel. Ez az ábra először S.M. munkájában jelent meg. Klyatskin, azonnal idézi V.A. vallomását. Antonov-Ovseenko szerint 1921. január 1-jén a Vörös Hadsereg katonai szakemberei 34%-ot tettek ki; Ebből az következik, hogy átlagosan 73 ezer katonai szakember szolgált a Vörös Hadseregben. S.M. szemszögéből. Klyatskina egyetért S.A. Fedyukin (munkájában kerekített adatokat ad - 70–75 ezer ember); ugyanez a szám szerepel az „A Szovjetunió fegyveres erőinek 50 éve” című műben, amelyre Yu.I. Korablev.

A Vörös Hadsereg katonai szakembereinek száma a polgárháború végén 70–75 ezer fő között mozog, amelyet e műcsoport szerzői elfogadtak, elég reálisnak tűnik számunkra. Sajnos S.M. Klyatskin, aki munkájában először hivatkozott ezekre az adatokra, nem indokolta a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának létszámát 217 ezer főre, és az általa megjelölt archívumra mutató hivatkozásokban nincs ilyen indoklás.

Ami pedig az általunk a harmadik csoportba sorolt ​​munkákat illeti, azok adatai (65–68 ezer fő), mint azt S.A. helyesen megjegyezte. Fedyukin, nem támasztják alá forrásokra való hivatkozással, és nincs feltüntetve az az időszak, amelyre ez az adat vonatkozik.

A polgárháború végén a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek létszámának kérdésében meglévő álláspontok felvázolása után, szolidaritásként azokkal a szerzőkkel, akik szerint ez 70-75 ezer fő között mozgott, tegyen kísérletet arra, hogy indoklásunkat kínálja ebben a kérdésben.

1920 decemberében a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács elnökhelyettese, E.M. elnökletével külön bizottságot hoztak létre. Szkljanszkij, akinek a feladata „bele tartozott a hadsereg méretének megállapítása, valamint a tervezett átszervezéssel kapcsolatos rend- és parancsnoki állomány iránti igényének tisztázása”. A Vörös Hadsereg parancsnoki és adminisztratív állományának létszáma 1920 decemberében „a bizottság által gyűjtött adatok szerint 446 722 fő” volt; ebből 130 932 parancsnoki állomány volt (köztük 39 914 kraszkomi tiszt, aki gyorsított parancsnoki tanfolyamot végzett). 1921. január 1-ig a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 44%-a (57.610 fő) (volt altisztek és katonák, valamint festők) nem rendelkezett előzetes katonai kiképzéssel. A 39 914 fős létszámban a felsőfokú katonai tanfolyamot végzett parancsnokok szerepeltek (1919-ben 638 fő, 1920-ban 1259 fő). Feltételezhető, hogy a felsőfokú végzettségűek 50%-a volt tiszt volt: így az 1918 májusában Jekatyerinburgba érkezett 111 parancsnok és komisszár közül a Munkás-Paraszt Hadsereg Katonai Akadémia gyorsított tanfolyamára. 89 fő (80%) volt tiszt. Így a katonai szakemberek a 130 914 fő megközelítőleg 56%-át tették ki, i.e. 73 311 fő, azaz megközelítőleg 75 ezer volt tábornok és tiszt.

A Vörös Hadsereg katonai szakembereinek jelzett létszáma a polgárháború végén a régi hadsereg teljes tisztikarának 30%-át tette ki, amelynek létszáma 1917 októberében 250 ezer fő volt. A régi hadsereg fehér és más hadseregekben szolgáló tisztjeit 100 ezer főnek vettük, ami átlagosan a régi hadsereg tisztikarának 40%-át tette ki. Ami a régi hadsereg tisztikarának fennmaradó körülbelül 30%-át illeti, ez a rész a régi hadsereg széthullásától a polgárháború végéig minden törvényes (főleg egészségügyi) és illegális eszközzel elkerülve. , szolgálat mind a Vörös Hadseregben, mind a vele szemben álló hadseregekben , „visszatért primitív állapotba”, i.e. polgári státusra váltott és szétszóródott az egykori Orosz Birodalom területén, eltűnt, dezertált a vörös és fehér hadseregből, kivándorolt, meghalt stb. A felsorolt ​​szempontok csupán tájékoztató jellegűek. A fehér emigráns irodalomban és a külföldi burzsoá szerzők munkáiban tudomásunk szerint a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek létszámáról a polgárháború végén nem találhatók dokumentumanyagokon alapuló információk, a megjelentek pedig nem. bírja a kritikát. Például a volt vezérkari ezredes, A.A. Zaicsov úgy vélte, hogy ha 1920. augusztus 15-én 48 409 katonai szakember volt a Vörös Hadseregben, akkor ennek csak 25%-a állt a szovjet kormány oldalán (ha az 1917. október 25-i tisztikar számát 200-ra számoljuk ezer fő) vagy a volt tábornokok és tisztek 20%-a (ha 250 ezer főnek tekintendő); Zaicsov a maradék 80%-ot (illetve 75%-ot) a fehér és más, a szovjethatalommal ellenséges hadseregbe vonultatta be, teljesen figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy az orosz tisztek átlagosan 30%-a egyáltalán nem szolgált sem a vörös, sem a fehér hadseregben.

A katonai szakemberek számát a polgárháború végén átlagosan 75 ezer főre vesszük, megpróbáljuk kideríteni, hány tábornok és törzstiszt (ezredes és alezredes) volt közöttük, különösen mivel a szovjet történeti irodalomban a Ennek a kategóriás parancsnoki állománynak a számát vagy nem adják meg, vagy 200 és 1 ezer fő közötti tartományban vannak feltüntetve. Szóval, L.M. Spirin azt írja, hogy „1919 tavaszán valamivel több mint 200 volt tábornok és körülbelül 400 volt ezredes és alezredes volt a Vörös Hadseregben. Ez azt jelentette, hogy a régi tábornokok körülbelül egyötöde és a törzstisztek egytizenötöde a szovjet kormányt szolgálta. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy egyes történészek (L. M. Spirin S. A. Fedyukin nevét idézi – A. K.) állítása a polgárháború alatt a Vörös Hadseregben szolgáló ezer tábornokról téves.”

A szovjet történeti irodalomban még mindig nincs olyan munka, amely pontos tájékoztatást adna a tábornokok, ezredesek, alezredesek stb. 1917 októberéig. 1916-ban jelentek meg az orosz hadseregben az utolsók, „A tábornokok listája szolgálati idő szerint (javítva július 10-ig)” és „Az ezredesek listája beosztás szerint (augusztus 1-ig javítva)”. De 1917 októbere előtt ezek a listák (különösen a februári forradalom utáni tábornokok névsorai) jelentős változásokon mentek keresztül. Ezért annak meghatározásához, hogy hány tábornok, törzstiszt stb. 1917 októberében az orosz hadseregben volt, szigorúan véve 1916 júliusától augusztusáig kell nyomon követni az úgynevezett „legmagasabb parancsok” szerint (1917 februárjáig), majd az Ideiglenes Kormány utasításai szerint. katonai beosztásban (1917. október 24-ig) minden tábornok, törzstiszt stb. De egy ilyen probléma csak egy speciális tanulmányban oldható meg.

Ezért ebben a munkában a következő módszert alkalmaztuk: az orosz hadsereg tábornokai és törzstisztjei, valamint a vezérkari tiszti testületek 1917 októberére sok éven át összeállított kartotékát ellenőriztük (a szolgálat szerint a Központi Állami Katonai Akadémia 409-es alap iratai, a Központi Állami Polgári Repülési Levéltár nyilvántartási kártyái és a megjelölt irattárban tárolt anyagok) a fenti listákkal a tábornokok és ezredesek beosztása szerint, valamint az „Általános tiszti névjegyzék” az Orosz Birodalmi Hadsereg rangjai (1910. január 1-jétől)”, mivel minden tábornok és törzstiszt, mint személyzeti tiszt szerepel ezen a listán. Ennek eredményeként a következő adatok születtek: 775 volt tábornok és 1726 törzstiszt (köztük 980 ezredes és 746 alezredes) szolgált a Vörös Hadseregben a polgárháború idején. Ezért a Vörös Hadsereg katonai szakembereinek létszámára vonatkozó adatok, amelyeket L.M. fent említett cikkében közölt. Spirint (bár 1919 tavaszán) – „kicsit több mint 200” egykori tábornokot és „mintegy 400” törzstisztet – alábecsülnek.

Fentebb megjegyeztük, hogy az orosz hadsereg tisztikarának, különösen a tábornokok és törzstisztek létszámáról nem rendelkezünk pontos adatokkal 1917 októberében tisztek harci menetrend szerint stb. a Fehér Gárdában és más, a Tanácsköztársasággal ellenséges hadseregekben. Ezért nem tartjuk lehetségesnek következtetéseket levonni arról, hogy a polgárháború alatt a Vörös Hadseregben szolgálatot teljesítő egykori tábornokok és törzstisztek az 1917. októberi összlétszámhoz viszonyítva, valamint a tábornokok és törzstisztek hányada tisztek, akik a Fehér Gárdában és más szovjetellenes hadseregekben szolgáltak.

A fejezet harmadik része a katonai szakemberekről fog szólni, beleértve a volt tábornokokat és törzstiszteket, valamint magas rangú tiszteket, akik a „fátyoltól” a fronthadsereg-hadosztályig parancsnoki és törzstiszti pozíciókat töltöttek be; itt csak a Vörös Hadsereg leghíresebb katonai szakembereit sorolták fel (kivéve a volt vezérkari tiszteket és gyalogos tiszteket, amint azt alább tárgyaljuk).

Lovas katonák: volt tábornokok: A.A. Abalesev, N.N. Baggovut, D.P. Bagration, V.A. Kész, S.V. Gladky, L.P. Kiselev, N.P. Szerebrenyikov, M.P. Tranvilevsky, V.A. Khimets, A.A. Schmidt; volt ezredesek: A.A. Bolotov, A.P. Vasziljev, D.S. Golynsky, A.A. Gubin, N.A. Kiselev, P.V. Osipov, I.A. Poltoratsky, V.M. Lermontov, A.A. Rogovsky, G.A. Rosenberg, P.I. Rudnev, M.N. Slatin, A.S. Tolsztov, F.M. Franich, D.I. Jakovlev; volt alezredesek: V.V. Zenin, A.V. Lopatsinsky, N.I. Svidersky, V.V. Fomin, V.P. Shein et al.

Harci tüzérek: volt tábornokok: M.V. Baranov, S.T. Beljajev, S.N. Boyarsky, V.A. Vatatsi, V.N. Vakharlovsky, A.G. Gantimurov, M.F. Zaikovsky, R.F. Seitz, K.V. Lomikovszkij, L.S. Liszenko, A.V. Nikitin, G.A. és L.A. Pozoevs, A.M. Sievers, E.K. Szmiszlovszkij, V.P. Sztarov, K.I. Tikhonravov, N.M. Cseljusztkin, Yu.M. Scheidemann; volt ezredesek: S.V. Agokas, N.I. Betticher, A.N. Vakharlovsky, N.A. Vladislavsky, V.A. Goertz, V.D. Grendal, V.M. Ionov, N.D. Isakov, P.P. Lappo, M.A. Lisovsky, V.A. Maszlovszkij, I.P. Mihajlovszkij, A.V. Rudolph, W.K. és M.K. Szmiszlovszkij, N.G. Telsevszkij, M.K. Tikhonravov, G.S. Tregubov, B.R. Trizna, L.A. Chumakovsky, P.A. Shlossman, N.A. Janovich; volt alezredesek: E.V. és N.V. Agokas, M.M. Barsukov, L.I. Belorussky, I.A. Brzsevszkij, L.V. Vnukov, D.D. Muev, V.K. Szadluckij, A.N. Sakkilari, A.V. Tyssky, A.I. Ungerman, M.N. Florensky és mások.

Hadmérnökök: volt tábornokok: V.P. Apyshkov, M.A. Bogdanovsky, K.I. Velichko, N.L. Kirpicev, V.A. Pykhachev, A.A. Satkevich, I.P. Stavitsky, S.A. Tsabel, A.V. Schwartz, A.P. Shoshin, V.V. Jakovlev; volt ezredesek: A.A. Brilevich, N.P. Zalessky, V.A. Zashchuk, I.A. Leontyev, N.N. Luknitsky, A.A. Miliukov, N.N. Nadezdinsky, V.F. Naydenov, A.P. Firsov, N.I. Florinsky; volt alezredesek: E.V. Alexandrov, V.V. Arenbristr, E.A. Bernardelli, D.M. Karbisev (később a mérnöki csapatok altábornagya, a Szovjetunió hőse), E.A. Likhonin, A. Yu. Malcsevszkij, N.M. Szljuzarev, V.V. Stashevsky, S.A. Khmelkov, N.I. Ungerman et al.

Katonai pilóták: volt ezredesek: N.A. Kovalevszkij, A.I. Potomin, A.G. Szolovjov, V. Yu. Jungmeister; volt alezredesek: A.S. Vorotnyikov, V.M. Zernov, G.K. Linno, N.S. Monastirev és mások.

Katonai vasutasok: volt tábornokok: A.V. Ivaskevich, I.I. Fedorov; volt alezredesek: M.M. Arzhanov, V.F. Dolinin, A.P. Drunin, I.V. Richter, A.A. Skrebnev, A.A. Udolsky és mások.

Páncélos erők: volt tábornokok: P.D. Gladkov; volt ezredesek: A.A. Krzhivitsky, K.V. Lviv; volt alezredesek: A.E. Gromychenko, I.M. Prokofjev, K.P. Tikhotsky, N.I. Fillipovsky és mások.

Kézifegyver-specialisták: volt tábornokok: V.G. Fedorov, N.M. Filatov; volt ezredesek: V.A. Kovrovcev, F.V. Tokarev et al.

Határőrök: volt tábornokok: G.I. Karachun, A.K. Krenke, G.G. Makosei-Sibinszkij, V.V. Panpushko; volt ezredesek: K.A. Zsdanovics, S.G. Makosei-Shibinsky, A.D. Posztnyikov, V.N. és V.Ya. Teterevyatnikovs, S.V. Szám; volt alezredesek: V.G. Akro, M.P. Makaveev, Yu.R. Khotinsky. S.G. Shamshev et al.

Tüzérmérnökök: volt tábornokok: R.I. Bashinsky, L.V. Walter, S.N. Bankov, N.I. Gabin, G.D. Grodszkij, V.V. Gun, V.N. Dehanov, N.F. Drozdov, R.A. Durlyakhov, G.A. Zabudsky, D.E. Kozlovsky, A.L. Korolkov, A.I. Markevich, V.A. Mikeladze, V.S. Mihajlov, V.N. Nikolsky, M.N. Orlov, S.G. Petrovich, A.K. Rukteshel, A.V. Szapozsnyikov, I.D. Simaiovsky, A.A. Solonina, V.M. Trofimov; volt ezredesek: P.A. Gelvikh, I.P. Grave, A.A. Dzerzskovics, V.L. Dymman, P.M. Siegel, M.M. Kostevics, V.V. Pestov, V.I. Rdultovsky, V.R. Ruppenate; volt alezredesek: V.A. Alekseev, G.A. Aparin, S.A. Berkalov és mások.

Közigazgatási szolgálat: volt tábornokok: I.S. Balasev, F.P. Balkanov, N.I. Kalugin, M.A. Kushnirov, M.E. Kalinin, G.V. Livadii, A.M. Mavrin, F.F. Mukhin, A.D. Nosov; volt ezredesek: I.A. Belopolsky, A.I. Grigorovics, B.N. Grigorovics, An. E. Gutor, K.P. Dedov, A.A. Dorofankin, R.R. Karachan, L.K. Kuhn, T.F. Nikiforov, N.I. Orlovcev, M.V. Panov, M.I. Ráadásul A.F. Poplavsky, A.V. Strelbitsky, D.N. Tekutjev, A.E. Fedorov; volt alezredesek: A.S. Ivanov, A.A. Kinareev, P.A. Muchnik, B.V. Pjatnyickij, V.A. Ushakov, A.P. Fedorov, N.N. Chabrov és mások.

Százados osztály: volt tábornokok: M.V. Akimov, I.R. Karachan, T.D. Kostitsyn, N.E. Elsner, P.V. Yakubinsky; volt ezredesek: K.E. Goretsky, N.P. Dzhigubsky, N.O. Deitch, A.O. Dombrovsky, A.P. Evetsky, V.A. Levitsky, G.L. Lukin, V.K. Mikini, E.E. Mihajlov, N.N. Prozorovszkij, V.V. Freigang, M.S. Sevcsuk, V.P. Yakubovsky; volt alezredes: V.A. Frolov és mások.

Katonai oktatási osztály: volt tábornokok: A.A. Babcsenko, M.I. Borodin, M.P. Borodin, S.N. Butyrkin, N.I. Genishta, A.B. Golovinsky, M.A. Zselenin, V.V. Quadri, Yu.S. Lazarevics, V.P. Muratov, N.S. Pesztrikov, N.F. Rafalovich, E.E. Shashkovsky; volt ezredesek: G.F. Gire, A.N. De-Lazari, M.N. Dreyer, V.R. Kannenberg, A.T. Kuzmin-Karavaev, I.A. Mastyko, V.N. Novitsky, V.F. Roth, N.A. Stravinsky, A.A. Tkachenko, V.M. Chetkov, S.V. Shepelev; volt alezredes K.P. Sangailo et al.

A bolsevikok vezetője, V. I. Lenin azt a feladatot tűzte ki, hogy az Orosz Birodalom katonai szakembereit vonják be a Vörös Hadsereg felépítésébe, valamint a csapatok irányítását és irányítását a fehér seregek elleni harci műveletek során.

Bár a kommunista ideológia szempontjából a cári tisztek és tábornokok a proletariátussal ellenséges kizsákmányoló osztályhoz tartoztak, a reguláris Vörös Hadsereg létrehozásának katonai igénye nagyszámú volt tisztet és tábornokot kényszerített szolgálatra.

...a marxista politika egyáltalán nem Tyapkin-Lyapkin politikája, aki mindenre a saját eszével jön, mert a történelem egyáltalán nem fog megvárni, amíg mi a szakembereket elvetve fokozatosan elkezdünk gondolkodni azon, a különítmények ezredekké alakítása, vagy inkább átnevezése: ugyanis a dolog odáig fajult, hogy a különítmények parancsnokai ízlésük szerint ezred-, dandár- és hadosztályparancsnoknak nevezték magukat, ami azonban nem hozott. különítményeik minél közelebb kerüljenek a megfelelő belső arányú katonai alakulatokhoz. L. Trockij. Katonai szakemberek és a Vörös Hadsereg

Ugyanakkor a „baloldali kommunisták”, majd a „katonai ellenzék” ellenezték a volt tisztek alkalmazását. Másrészt a Forradalmi Katonai Tanács elnöke, L. D. Trockij és hasonló gondolkodású emberei ellenezték a katonai szakemberek munkáját.

1918. március 19-én a Népbiztosok Tanácsa úgy döntött, hogy széles körben toborozza a katonai szakembereket a Vörös Hadseregbe, március 26-án pedig a Legfelsőbb Katonai Tanács parancsot adott ki a hadseregben a választási elv eltörlésére, amely megnyitotta a bejutást a hadseregben. a Vörös Hadsereg egykori tábornokok és tisztek számára.

1918 nyarára több ezer tiszt csatlakozott önként a Vörös Hadsereghez. A szovjet irodalomban 8 ezer ilyen tiszt szerepel, ami azonban egyes modern kutatók szempontjából túlbecsült. Még azt is közölték, hogy a Vörös Hadsereg önkéntes toborzásának időszakában mindössze 765 tiszt csatlakozott hozzá [ véleménytulajdonítás szükséges ] . A polgárháború terjedésével és a Vörös Hadsereg létszámának növekedésével gyorsan nőtt a tapasztalt katonai személyzet iránti igény. Ilyen körülmények között az önkéntesség elve már nem felelt meg a bolsevik vezetésnek, és áttért a mozgósítási elvre (a tisztek mozgósítására, de valamivel később - 1919 elején - a bolsevikok ellenfelei is váltani kényszerültek).

A Népbiztosok Tanácsa 1918. június 29-én rendeletet adott ki a volt tisztek és tisztviselők mozgósításának bevezetéséről. 1919 szeptemberéig 35,5 ezer tisztet és tábornokot, valamint mintegy 4 ezer katonai tisztet soroltak be a Vörös Hadsereg soraiba. A polgárháború végéig összesen 48,5 ezer tisztet és tábornokot, valamint 10,3 ezer katonai tisztviselőt és mintegy 14 ezer katonaorvost soroztak be a Vörös Hadsereg soraiba. Ezenkívül 1921-ig legfeljebb 14 ezer tisztet vettek be a Vörös Hadseregbe, akik a fehér és a nemzeti hadseregben szolgáltak, köztük például a Szovjetunió leendő marsallja, L. A. Govorov és I. Kh.

A. G. Kavtardze szerint összesen a forradalom előtti tisztikar mintegy 30%-a szolgált a Vörös Hadseregben. A polgárháborúban egyáltalán nem részt vevő tisztikar körülbelül egyharmadát leszámítva 1918 elejére az orosz hadsereg tiszteinek 43%-a a „vörösök” oldalán harcolt, 57%-a pedig a polgárháborúban. a „fehérek” oldalán. S. V. Volkov szerint a bolsevikokért harcolók száma kisebb, és a forradalom előtti tisztek 19-20%-át teszi ki (az elfogott egykori fehér tiszteket leszámítva).

A Vörös Hadsereg személyzeti hiányát a katonai iskolák létrehozásának és a vörös parancsnokok felgyorsított képzésének köszönhetően sikerült megszüntetni a munkások és a parasztok közül. Fokozatosan csökkent a volt tisztek aránya a katonai iskolát és tanfolyamot végzett munkás- és parasztparancsnokok miatt. Így 1918-ban a katonai szakértők a Vörös Hadsereg parancsnoki állományának 75%-át, 1919-ben 53%-át, 1920-ban 42%-át, 1921 végén 34%-át tették ki, míg a volt tisztek arányának csökkenése igen. nem jelentett abszolút számuk csökkenését, és a hadsereg és a parancsnoki állomány egészének növekedésével magyarázható.

A régi iskola katonai szakemberei hadműveleti és technikai tapasztalataikat, katonai ismereteiket és készségeiket átadva nagy segítséget nyújtottak a vörösöknek fegyveres erőik kiépítésében, valamint a Vörös Hadseregnek a polgári harcokban az intervenciósok és fehérgárdák felett aratott győzelmeinek megszervezésében. Háború Oroszországban. Ezzel kapcsolatban a következő statisztikák tájékoztató jellegűek:

...A polgárháború idején frontparancsnoki tisztséget betöltő 20 főből 17 fő, 85%-a volt a régi hadsereg pályakezdő tisztje.

A front vezérkari főnöki posztokat 25 fő töltötte be - mindannyian egykori pályakezdő tisztek, 22 vezérkari tiszt és 3 a régi hadsereg ezredese.

A 100 hadseregparancsnokból 82 fő katonai szakember volt, ebből 62 személy a szovjet rezsimet árulta el, ebből három volt vezérkari tiszt (B. P. Bogoslovszkij, N. D. Vszevolodov, F. E. Makhin) és két háborús tiszt (I. L. Sorokin A. I.

A hadsereg vezérkari főnöke 93 fő volt, ebből 77 fő (83%) volt pályakezdő, köztük 49 fő vezérkari tiszt. A vezérkar 5 volt tisztje (V. A. Zheltysev, V. Ya. Lyudenkvist, V. E. Mediokritsky, A. S. Nechvolodov, A. L. Simonov) és két egyszerűen karriertiszt (V. V. Vdoviev-Kabardintsev és D. A. Szeverin).

1918-1920-ban 142 puskás és 33 lovashadosztály parancsnokaként. 485 főből állt, ebből 118 főt 1917 októbere előtt nem lehetett szolgálatba állítani. A fennmaradó 367 főből 327 fő (majdnem 90%) katonai szakember volt, ezen belül 209 pályakezdő tiszt (több mint 55%), ebből 35 fő volt vezérkari tiszt. 40 nem katonai szakember (volt altisztek, katonák, tengerészek és nem szolgáltak) volt (kb. 10%).

A hadosztály vezérkari főnöki beosztásában 524 fő volt, ebből 78 fő a hadosztályparancsnoki beosztást is betöltötte, és már fentebb is figyelembe vettük. A fennmaradó 140 főből októberig nem lehetett szolgálatot létesíteni 133 főt, akik egy hónapnál rövidebb ideig töltötték be a parancsnoki tisztséget, szintén nem vett figyelembe a szerző. A fennmaradó 173 fő mind katonai szakember, ebből 87 pályakezdő tiszt, köztük 5 tábornok, 45 törzstiszt és 37 főtiszt.

...Az ezredparancsnoki - zászlóaljparancsnoki szintű közép- és felső parancsnoki állományban a katonai szakemberek voltak túlsúlyban, különösen az ezredparancsnoki beosztásokban (bár itt már érezhetően alacsonyabb volt a pályatisztek aránya). Így a keleti front 3. hadseregében 1918 végén a hadosztályparancsnoktól a zászlóaljparancsnokig terjedő 61 parancsnoki állományból 47 fő (akár 80%) katonai szakember volt.

...A volt tábornokok és tisztek katonai vezetői pozíciókat töltöttek be, valamint a helyi katonai hatóságok egyéb vezető tisztségeinek túlnyomó többségét (hét kerületi, 39 tartományi, 395 kerületi és 569 tartományi katonai biztos), több mint 90%. katonai akadémiák, középiskolák oktatói és harci állományának, gyorsított és rövid távú parancsnoki tanfolyamainak.

A.G. Kavtaradze. Katonai szakemberek a Szovjet Köztársaság szolgálatában

A Vörös Hadsereg a két világháború közötti években és az elnyomások

A polgárháború befejezése után a nagyarányú (majdnem tízszeres) létszámleépítés miatt a katonai szakértők jelentős részét elbocsátották a Vörös Hadseregtől, sokan katonai akadémiákon tanítottak. A Vörös Hadsereg megjelenését és fejlődési útjait nagymértékben meghatározták a szolgálatban maradt katonai szakemberek, akik az 1920-as években az ország legfelsőbb katonai vezetésében és a katonai oktatási rendszerben töltötték be a fő tisztségeket.

1928-1929-ben a Legfelsőbb Gazdasági Tanács hadiipari osztályán egy „ellenforradalmi összeesküvés” ügyében számos katonai mérnököt letartóztattak és lelőttek. A letartóztatottak a VPU és a trösztök hadmérnökeinek 1/3-át, fajsúlyát (tapasztalat, tudás) tekintve pedig nem kevesebb, mint 50%-át. A következőket végezték ki: V. S. Mihajlov, V. L. Dymman, V. N. Dehanov, N. G. Viszocsanszkij, N. V. Shulga. A hadi vegyipar szervezője, V. N. Ipatyev volt tábornok értesült a mészárlásról, és disszidáló lett.

Az évtized fordulóját a katonaság elleni masszív elnyomó hadművelet jellemezte (lásd a „Tavasz” esetet), amely elsősorban a régi hadsereg pályakezdő tisztjeit célozta meg.

A Vörös Hadsereg szolgálatában maradt katonai szakértők közül sokan különféle elnyomásoknak voltak kitéve a Vörös Hadsereg 1937-1938-as tisztogatásai során.

A Nagy Honvédő Háború

Néhány katonai szakértő, akiket nem érintettek az elnyomások, és akiket életkoruk és egészségi állapotuk miatt nem bocsátottak el a hadseregből, aktívan részt vettek a Nagy Honvédő Háborúban harci és vezérkari beosztásban, köztük a régi hadsereg pályakezdő tisztjei és a háborús tisztek. .

Az elsők közül a következőket lehet megjegyezni - ezek a vezérkar főnökei, a Szovjetunió marsallja, B. M. Shaposhnikov (ezredes) és A. M. Vaszilevszkij (törzskapitány), a 3. Ukrán Front parancsnoka, F. I. Tolbukhin (törzskapitány), a Leningrádi Front parancsnoka L. A. Govorov (másodhadnagy), a Brjanszki Front parancsnoka M. A. Reiter vezérezredes (ezredes), a 24. gárda lövészhadtestének parancsnoka A. Ya Kruse altábornagy (alezredes), a mérnöki csapatok altábornagya, D. Karbisev (alezredes), a 89. lövészhadtest vezérkari főnöke és megbízott parancsnoka, A. Yanovsky vezérőrnagy (kapitány), az 5. gárda légideszant hadosztály vezérkari főnöke, G. S. Gorchakov alezredes (kapitány). A háború alatt a hadseregeket és a hadtestet a cári hadsereg egykori karriertisztjei, N. Yanov (kapitány), A. N. Bahtyin (ezredes), A. V. Blagodatov (hadnagy), S. V. Visnevszkij (parancsnokság kapitánya), N. M. Dreyer (vezérkar) irányították. százados), I. P. Karmanov (másodhadnagy), B. K. Kolcsigin (kapitány), V. A. Krylov (kapitány), V. S. Tamrucsi (törzskapitány). A kiváló tüzérségi tudós, V.D. Grendal tüzérezredes (ezredes) nem élte meg a háborút.

Sokkal nagyobb számú tiszt folytatta a katonai-tudományos és oktatási tevékenységet: Alexandrov alezredes, V. A. Alekszejev alezredes, a vezérkar vezérőrnagya, E. Z Belolipetsky, N. I. Betticher ezredes, ezredes



mondd el barátoknak