Nyikolaj Vasziljevics Teszlenko: életrajz. Nyikolaj Teszlenko Nyikolaj Vasziljevics Teszlenko

💖 Tetszik? Oszd meg a linket barátaiddal

A vitebszki gimnáziumban és jogi szakon végzett. kar Moszkva un-ta. Részt vett a statisztikai-közgazdaságtanban. letelepítési kutatás mozgalom Szibériába.


Ügyvéd (1899), híres kriminológus. Előző 1. összorosz Jogász Kongresszusa (1905), a politikai ügyek szabad védelmének szervezője. Magánhangzós mosás. Gor. Duma és Moszkva ajkak zemstvos. Tag 2. állam Duma. Tag 1906 óta a Kadétpárt Központi Bizottsága, elvtárs. előz Központi Bizottság. Nagybirtokosként szoros kapcsolatban állt a Rjabusinszkij testvérek moszkvai bankjával, mint megbízottjuk. Tagja volt a Vowel Sinkers Progresszív Csoportjának. jogi Duma 1914-ben egész Oroszországba. A városok képviselőinek kongresszusa csatlakozott az Összoroszországi Föderáció Központi Bizottságához. Városok Uniója. Beszéd december 30-án. 1916-ban egy találkozón P.P. Rjabusinszkij kijelentette: „Az ellenzék mind az Állami Dumában, mind az Államtanácsban, mind az állami szervezetek határozataiban kimerítette minden eszközét, hogy lojális befolyást gyakoroljon a kormányra, amely az országot katonai vereségbe viszi.” Burzsoázia a februári forradalom előestéjén”, M-L., 1927, 165. o.).

után febr. Az 1917-es forradalmat a választók vezették. kadétok önkormányzati választási kampánya Moszkva Arbat kerületében. A Kadétpárt 8. kongresszusán újra beválasztották a Központi Bizottságba. Részt vett az államban ülésén (aug.) Moszkvában az esküdtszéki tanács tagjaként és a Párt Központi Bizottságának ülésén. az ülés előtt tartottak, ahol a katonaság mellett szólt. a diktatúra, mint az egyetlen lehetséges megoldás. Kornyilov köre arra számított, hogy Teszlenko miniszter lesz.

Okt. 1918 délre ment, november 15-én részt vett a kadéttalálkozón. a dachában, S.V. Panina Gaspra-ban, Jalta közelében, ahol két fő témát vitattak meg. kérdés: hogyan biztosítható, hogy a „Következő Tanács” képviselőit ne engedjék be a békekonferenciára, és hogyan érjük el, hogy az egyesült Oroszország képviseltesse magát azon, és ne osztályai. alkatrészek. G. N. tiltakozott. Trubetskoy, aki azt javasolta, hogy Dobrovolchot állítsák az élre. vezette a sereget könyv Nyikolaj Nyikolajevics: „Egyik Romanovot e küzdelem élére állítani még csak a monarchizmus szempontjából sem szabad”; meg kell győzni a szövetségeseket, érvelt Teszlenko, hogy „a bolsevizmust Németország katonai hadműveletének kell tekinteni... A szövetségesek segítsége kötelességük, erről nem kell hallgatni” (Dumova-1, 153., 154. o.). Tagja volt a rendkívüli ülésnek (pr-va), amely a tábornok alatt járt el. A.I. Denikin és a Nemzeti Központ. 1920 óta száműzetésben. VA Maklakov január 9-én írt Párizsból. 1923-ban, hogy Teslenko „a bank igazgatótanácsának tagja és jogi tanácsadója több nagyon pénzügyi vállalkozásban”, és a vele vacsorázva „olyan pénzes ászokra találtam, amiket régen nehéz lett volna látni egy baloldali kadéttól. és radikális” („Collection of the Central State Academy of Ordinance of the Szovjetunió”, levél a MA Furniture-nek).

, ügyvéd

Nyikolaj Vasziljevics Teszlenko(, Vitebsk - , Párizs) - jogász, politikus, az Állami Duma II. és III. összehívásának helyettese.

Életrajz

1918 októberében Dél-Oroszországba távozott. A Nemzeti Központ tagja. Denikin különleges találkozójának résztvevője.

Család

Örökös nemesektől.

  • Andrey testvér (1871 körül, agronómus, állatorvos).
  • Felesége, Liya Efimovna (Nakhimovna) Kompaneets egy divatos cukrászdát vezetett Párizsban.
    • Nikolai fia, ügyvéd, az ENSZ francia delegációjának tagja, a francia külügyminisztérium fordítója.

Írjon véleményt a "Teslenko, Nikolai Vasilievich" cikkről

Irodalom

  • Golostenov M. Teslenko Nyikolaj Vasziljevics // A könyvben: Oroszország politikai pártjai. A 19. század vége - a 20. század első harmada. Enciklopédia. M., 1996. - P.606.
  • Troitsky N. A.Érdekképviselet Oroszországban és politikai folyamatok 1866-1904 - Tula, 2000. - P.129-130.
  • Szerkov A. I. Orosz szabadkőművesség. 1731-2000 Enciklopédiai szótár. - M.: ROSSPEN, 2001.

Linkek

  • (a link 2016. 06. 14. óta nem érhető el (1095 nap))

Megjegyzések

Teszlenkót, Nyikolaj Vasziljevicset jellemező részlet

A lelkiismeret őrzője (Directeur de conscience) lenyűgözött ezen a Kolumbusz tojáson, amelyet ilyen egyszerűséggel eléje helyeztek. Örült tanítványa sikerének váratlan sebességének, de nem tudta feladni a szellemi munkával felépített érvek építményét.
– Entendons nous, comtesse, [Nézzük meg a dolgot, grófnő – mondta mosolyogva, és cáfolni kezdte lelki lánya érvelését.

Helen megértette, hogy a dolog nagyon egyszerű és könnyű spirituális szempontból, de vezetői csak azért nehezítettek, mert féltek, hogy a világi hatóságok hogyan néznek majd erre az ügyre.
Ennek eredményeként Helen úgy döntött, hogy ezt a kérdést elő kell készíteni a társadalomban. Felkeltette az öreg nemes féltékenységét, és ugyanazt mondta neki, mint az első keresőnek, vagyis úgy tette fel a kérdést, hogy a jogok megszerzésének egyetlen módja az volt, ha feleségül veszi. A régi fontos személyiség eleinte éppúgy lenyűgözte ezt a javaslatot, hogy élő férjtől házasodjon meg, mint az első fiatal; de Helen megingathatatlan magabiztossága, hogy olyan egyszerű és természetes, mint egy lány férjhez menése, rá is hatott. Ha a habozás, a szégyen vagy a titkolózás legkisebb jelei is észrevehetőek lettek volna magában Helenben, akkor az ügye kétségtelenül elveszett volna; de nemcsak a titkolózás és a szégyen jelei hiányoztak, hanem éppen ellenkezőleg, ő egyszerűséggel és jóindulatú naivitással elmondta közeli barátainak (és ez egész Pétervár volt), hogy mind a herceg, mind a nemes javasolta: őt és azt, hogy mindkettőt szerette, és félt, hogy felzaklatja őt és egy másikat.
Azonnal elterjedt Szentpéterváron egy pletyka, nem arról van szó, hogy Helen el akart válni férjétől (ha ez a pletyka elterjedt volna, sokan fellázadtak volna egy ilyen törvénytelen szándék ellen), hanem egyenesen elterjedt egy pletyka, miszerint a szerencsétlen, érdekes Helen tanácstalan. a kettő közül melyikhez menjen hozzá? A kérdés már nem az volt, hogy ez mennyiben lehetséges, hanem csak az volt, hogy melyik fél nyereségesebb, és a bíróság hogyan látja ezt. Valóban voltak olyan makacs emberek, akik nem tudták, hogyan emelkedjenek a kérdés magaslatára, és ebben a tervben a házasság szentségének megszentségtelenítését látták; de kevesen voltak, és hallgattak, a többséget a Helent ért boldogsággal kapcsolatos kérdések érdekelték, és hogy melyik választás a jobb. Nem beszéltek arról, hogy jó vagy rossz-e feleségül venni egy élő férjet, mert ez a kérdés nyilvánvalóan a nálad és nálam okosabbak számára (ahogy mondták) már eldöntötték, és kételkednek a megoldás helyességében. A kérdés azt jelentette, hogy meg kell kockáztatni, hogy az ember ostobaságát és képtelenségét a fényben mutassa meg.
Csak Marya Dmitrievna Ahrosimova, aki ezen a nyáron érkezett Szentpétervárra, hogy meglátogassa egyik fiát, engedte meg magának, hogy közvetlenül kifejezze véleményét, ami ellentétes a közvéleménnyel. Miután a bálon találkozott Helennel, Marya Dmitrievna megállította őt a terem közepén, és általános csend közepette azt mondta neki durva hangján:
– Élő férjedtől kezdtél itt házasodni. Talán azt hiszed, hogy te találtad ki ezt az új dolgot? Figyelmeztettek, anya. Nagyon régen találták ki. Összességében...... így csinálják. - És ezekkel a szavakkal Marya Dmitrievna a szokásos fenyegető mozdulattal, széles ingujjait feltűrve, szigorúan nézett át a szobán.
Marja Dmitrijevnára, bár féltek tőle, Szentpéterváron roppantnak nézték, ezért az általa kimondott szavakból csak egy durva szót vettek észre, és azt suttogva ismételték egymásnak, feltételezve, hogy ez a szó. az elhangzottak összes sóját tartalmazta.
Vaszilij herceg, aki mostanában különösen gyakran elfelejtette, amit mondott, és ugyanazt százszor megismételte, valahányszor meglátta lányát, megszólalt.
„Helene, j"ai un mot a vous dire" – mondta neki, félrevette, és a kezénél fogva lerántotta. „J”ai eu vent de bizonyosan projets relatifs a... Vous savez. Eh bien, ma chere enfant, vous savez que mon c?ur de pere se rejouit do vous savoir... Vous avez tant souffert... Mais, chere enfant... ne consultez que votre c?ur. C"est tout ce que je vous dis. [Helen, el kell mondanom neked valamit. Hallottam néhány fajról... tudod. Nos, kedves gyermekem, tudod, hogy apád szíve örül, hogy te... . Annyi mindent kibírtál... De kedves gyermekem... Tedd, amit a szíved mond. Ez minden tanácsom.] - És mindig ugyanazt az izgalmat rejtve, arcát a lánya arcához szorította, és elment.
Bilibin, aki nem veszítette el intelligens ember hírnevét, és Helen érdektelen barátja volt, egyike azoknak a barátoknak, akiknek mindig zseniális női vannak, olyan férfiak barátai, akik soha nem válhatnak szeretői szerepbe, Bilibin egyszer egy kis társaságban [kis intim kör] kifejezte barátjának, Helennek a saját véleményét ezzel az egész kérdéssel kapcsolatban.

(1870 –?). A vitebszki gimnáziumban és a Moszkvai Egyetem Jogi Karán szerzett diplomát. Részt vett a szibériai áttelepítési mozgalom statisztikai és gazdasági vizsgálatában. Ügyvéd (1899), híres kriminológus. Az I. Összoroszországi Jogászkongresszus elnöke (1905), a politikai ügyek szabad védelmének szervezője. A moszkvai városi duma és a moszkvai tartományi zemstvo magánhangzója. A 2. Állami Duma tagja. 1906-tól a Kadétpárt Központi Bizottságának tagja, a Központi Bizottság elnökének elvtársa. Nagybirtokosként szoros kapcsolatban állt a Rjabusinszkij testvérek moszkvai bankjával, mint megbízottjuk. Tagja volt a Moszkvai Városi Duma Progresszív Magánhangzók Csoportjának. 1914-ben a városi képviselők összoroszországi kongresszusán csatlakozott a Városok Összoroszországi Uniójának Központi Bizottságához. 1916. december 30-án egy találkozón P.P. Rjabusinszkij kijelentette: „Az ellenzék mind az Állami Dumában, mind az Államtanácsban, mind az állami szervezetek határozataiban kimerítette minden eszközét, hogy lojális befolyást gyakoroljon a kormányra, amely az országot katonai vereségbe viszi.” Burzsoázia a februári forradalom előestéjén”, M.–L., 1927, 165. o.).

Az 1917-es februári forradalom után Moszkva Arbat kerületében vezette a helyi önkormányzati választások kadétválasztási kampányát. A Kadétpárt 8. kongresszusán újra beválasztották a Központi Bizottságba. A zsűri tagjaként részt vett a moszkvai Állami Konferencián (augusztus), valamint a Párt Központi Bizottságának ülése előtt, ahol a katonai diktatúra, mint egyetlen lehetséges megoldás mellett emelt szót. Kornyilov köre arra számított, hogy Teszlenko miniszter lesz.

1918 októberében délre indult, és november 15-én részt vett a kadétok találkozóján az S.V. dachában. Panina a Jalta melletti Gaszprában, ahol két fő kérdés került megvitatásra: hogyan biztosítható, hogy a „Szovdepija” képviselőit ne engedjék be a békekonferenciára, és hogyan lehet elérni, hogy az egyesült Oroszország képviselete legyen rajta, és ne egyes részei. G. N. tiltakozott. Trubetskoy, aki Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegnek az Önkéntes Hadsereg élére való állítását javasolta: „...az egyik Romanovot ennek a harcnak az élére állítani még a monarchizmus szempontjából sem szabad”; A szövetségesekbe bele kell oltani – érvelt Teslenko, hogy „a bolsevizmust Németország katonai hadműveletének kell tekinteni... A szövetségesek segítsége kötelességük, nem kell erről hallgatni” (Dumova N.G., A kadét-ellenforradalom és veresége (1917. október - 1920.). ), M., 1982, 153., 154. o.). Tagja volt a Különleges Tanácsnak (kormánynak), amely A.I. tábornok alatt működött. Denikin és a Nemzeti Központ. 1920 óta száműzetésben. V.A. Maklakov 1923. január 9-én Párizsból azt írta, hogy Teslenko „egy bank igazgatótanácsának tagja és jogi tanácsadója számos nagyon pénzügyi vállalkozásban”, és a vele vacsorázva „olyan pénzászokat talált, amelyek a múltban nehéz volt látni egy baloldali kadét és egy radikális között” ("A TsGAOR Szovjetunió gyűjteménye", levél M. A. Mebelnek).

jogász, politikus, az Állami Duma II. és III. összehívásának képviselője

Életrajz

1870-ben született Vitebszkben. Földbirtokos. Ügyvéd (1899 óta). A Rjabusinszkij testvérek Moszkvai Bankjának vagyonkezelője. Az első Összoroszországi Jogászkongresszus elnöke (1905). A Moszkvai Jogi Társaság elnöke volt. Szabad védelmi kör szervezője politikai ügyekért. Védő a viborgi fellebbezés aláíróinak, az Összoroszországi Parasztszövetség képviselőinek ügyében stb. Védte M. A. Spiridonova szocialista-forradalmárt. Tagja a Felszabadító Uniónak, a szövetség 1904. októberi második kongresszusán beválasztották annak Tanácsába. Az Alkotmányos Demokrata Párt egyik alapítója, a párt Központi Bizottságának tagja. A 2. és 3. Állami Duma helyettese. A moszkvai városi duma magánhangzója. Az első világháború alatt - az Összoroszországi Városi Unió Központi Bizottságának tagja. Az autokrácia megdöntésének támogatója. A februári forradalom után a Népszabadság Párt választási kampányát vezette Moszkva Arbat kerületében. 1917 augusztusában részt vett a Moszkvai Állami Konferencián. 1918 októberében Dél-Oroszországba távozott. A Nemzeti Központ tagja. Denikin különleges találkozójának résztvevője. 1920-tól konstantinápolyi száműzetésben, a konstantinápolyi kadétcsoport elnöke, 1921-től Párizsban jogi tanácsadó, az Orosz Nemzeti Szövetség kongresszusának elnöke (1921).

Család

Örökös nemesektől. Andrey testvér (1871 körül, agronómus, állatorvos). Felesége, Kompaneets Liya Efimovna (Nakhimovna) egy divatos cukrászdát vezetett Párizsban. Nikolai fia, ügyvéd, az ENSZ francia delegációjának tagja, a francia külügyminisztérium fordítója.

szabadkőművesség

Kőműves volt. 1925. január 17-én csatlakozott a VLF Worshipful Astrea 500. számú páholyához. 1926-ban adományozó. 1927-1928-ban szónok. 1928-ban jogi küldött. 1929-ben és 1931-ben pecsétőr. 1930-ban levéltáros. 1931-ben páholyküldött. 1932. december 22-én lemondott a páholyról.

Jogász, politikus, az Állami Duma 2. és 3. összehívásának képviselője Moszkvából.

Eredet, oktatás és szolgáltatás.

Örökös nemesektől. A vitebszki gimnáziumban érmet szerzett, és a Moszkvai Egyetem Jogi Karán tanult. 1899 óta ügyvéd; híres kriminológus. Részt vett a szibériai áttelepítési mozgalom statisztikai és gazdasági vizsgálatában. A Rjabusinszkij testvérek moszkvai bankjának vagyonkezelője volt.

1905-től a Jogászszövetség Központi Irodájának tagja, az I. Összoroszországi Jogászkongresszus elnöke, a Politikai Ügyekben Szabad Védelem Kör szervezője és elnöke. A moszkvai városi duma és a moszkvai tartományi Zemstvo magánhangzója. A Duma Magánhangzók Tanácsának elnöke.

Politikai tevékenység.

Aktívan részt vett a politikai tevékenységben: tagja a Felszabadító Uniónak és a Szakszervezetek Szövetségének. Az Alkotmányos Demokrata Párt egyik szervezője és tagja, 1905 októberében annak I. kongresszusán csatlakozott a KB-hoz, majd 1906 januárjában a KB elvtársává választották. Védőügyvédként tevékenykedett számos nagy horderejű perben, többek között a viborgi fellebbezés aláíróival és a Parasztszövetség képviselőivel kapcsolatos ügyekben.

1907 februárjában beválasztották a 2. Állami Dumába. Tagja volt az Alkotmányos Demokrata frakciónak, tagja volt számos bizottságnak: a szerkesztőbizottságnak, a katonai bíróságok megszüntetéséről, a személyi tisztességről, a helyi bíróság átalakításáról, a lelkiismereti szabadságról (elnök), az Állami Duma 55 képviselőjének bíróság elé állítása. 1911 márciusában beválasztották a 3. Állami Dumába.

Az első világháború alatt a Városi Képviselők Összoroszországi Szövetségének aktív szereplője volt, a Központi Bizottság tagja volt. A háború támogatója a végsőkig.

Az 1917-es februári forradalom után az Alkotmányos Demokrata Párt választási kampányát vezette a moszkvai önkormányzati választásokon. 1917 augusztusában az esküdt ügyvédek tanácsának tagjaként részt vett az Állami Konferencián. A forradalom eszkalációjának leküzdése érdekében katonai diktatúrát szorgalmazott. A.F. igazságügy-miniszter elvtársává választották. Kerensky, de nem fogadta el a posztot.

Nem fogadta el az októberi forradalmat, egy évvel később délre ment az Önkéntes Hadsereg helyére. Tagja volt a rendkívüli értekezletnek A. I. tábornok főparancsnoka alatt. Denikin. Az Összorosz Nemzeti Központ tagja.

Kivándorlás.

1920-ban Konstantinápolyba emigrált, ott megalapította az Esküdt Ügyvédek Szövetségét, tagja volt az Orosz Jogász Szövetség vezetőségének, és a kadétok soraiban folytatta a politikai tevékenységet.

1921-től Párizsban és Nain-sur-Seine-ben élt. Az Orosz Nemzeti Szövetség 1921 júniusában Párizsban tartott kongresszusának elnökének elvtársa, amely összefogta a bolsevikellenes erőket, akik kiálltak a szovjethatalom elleni fegyveres harc folytatása és P. N. tábornok orosz hadseregének megőrzése mellett. Wrangel; bekerült a kongresszuson megválasztott Nemzeti Bizottság elnökségébe, de 1924 májusában politikai irányvonalának módosítása ellen tiltakozva lemondott tagságáról.

A párizsi kadétcsoport 1921 júliusában történt szétválása után a „régi taktikusok” alkotmányos demokratikus csoportjait vezette. A politikai tevékenység mellett továbbra is szakmai tevékenységet folytatott: egy bank igazgatósági tagja és számos vállalkozás jogi tanácsadója, ügyvédi tevékenységet folytatott. 1922-ben a Külföldi Orosz Ügyvédek Bizottságának tagja. 1923-ban V. V. gyilkosok ügyvédjeként részt vett a híres perben. Vorovszkij.

Társadalmi tevékenység a száműzetésben.

Aktívan részt vett az orosz emigráció társadalmi tevékenységében is. 1923-tól az Antiszemitizmus Elleni Liga bizottságának, 1925-től az Emigráns Bizottságnak tagja; 1926-tól a Párizsi Orosz Klub kezdeményezőcsoportjának szervezője és vezetője, a párizsi Zemgor alatti jogi konzultáció tagja, az Orosz Kultúra Baráti Tűzhely Bizottságának szervezője. A franciaországi orosz jogászok szövetsége (Szövetség) alapító gyűlésének tagja (1926. december 3.), a kezdeményező csoport tagja, 1927-től állandó elnöke. 1931-től a franciaországi orosz írókat segítő bizottság elnöke, a A franciaországi orosz írókat és tudósokat segítő bizottság, 1932-1935 - Az Orosz Ügyvédi Szervezetek Külföldi Szövetségének Bizottsága.

mondd el barátaidnak