Esszé a témában: Onegin és Lensky, a hősök összehasonlítása. „Onegin és Lenszkij karaktereinek összehasonlítása” (Puskin A

Összehasonlító esszé Lenszkij és Onegin között

Alekszandr Puskinnak köszönhetően az orosz irodalom sok szép művel lett gazdagabb. „Jevgene Onegin” költői formájú regényét sokan csodálják és élvezik, hiszen a költő alkotásában a 19. századi Oroszország életét közvetítette, és bemutatta az akkori nemes ifjúságot is.
Munkájában Puskin két meglehetősen különböző embert hozott össze - Onegint és Lenskyt, bár volt bennük valami hasonló. Eugene arisztokratikus oktatás tulajdonosa, vagyis rendelkezik a világi társadalomhoz szükséges tudáskészlettel. Értett idegen nyelveket, jól tudott táncolni, és a modora is korrekt volt.
Ami az intelligenciát illeti, Evgeniy sokkal képzettebb, mint társai. De ugyanakkor, bár Onegin olvasta a klasszikusokat, ez mégsem elevenített fel romantikát a lelkében, Lenszkijben viszont éppen ellenkezőleg.
Jevgenyij élete akadálytalanul halad. Bálokra jár, színházba jár, szerelmi ügyekben is részt vesz. Azonban hamar elege lesz az egészből, és rájön, hogy egy ilyen élet üres. Azt kezdi gondolni, hogy a világ tele van unalommal, irigységgel és rágalmazással, az emberek pedig apróságokra pazarolják magukat, így az életüknek nincs értelme. Megértései miatt Onegint pedig eluralja a blues, és elveszti érdeklődését az élet iránt.
Ennek az állapotnak a leküzdésére igyekszik sokat olvasni és írni. Mindez azonban nem hozza meg a kívánt sikert. Még a munka sem menti meg és ezért egoistává válik, aki nem gondol senkire, csak önmagára, távol áll az érzésektől, számára a fő csak a saját öröme és érdeke. De még mindig szenved az állapota miatt.
Evgenia ellentéte Lenskaya. Ő egy nemes, és egy kicsit fiatalabb Oneginnél. Vladimir Németországban tanult. Lenskoy igazi romantikus, szeret álmodozni és álmodozni, és nem szűnik meg hinni a nagy, tiszta és erős szerelemben, a barátság fogalmát is magasztalja. Olgát társának, lelki társának tekinti, de a lány üres és gyorsan elfelejti, amikor párbajban meghal.
Első pillantásra úgy tűnik, hogy Lenskoy és Onegin teljesen különbözik, de van némi hasonlóság. Tehát mindketten nemesek, kiváló végzettséggel rendelkeznek és okosak. Ráadásul mindketten nem szeretik a társasági életet, üresnek tartják, és mindketten sokkal fejlettebbek, mint az őket körülvevő emberek. Mindketten hisznek a barátságban, de Lenszkij magasztalja, ám Onegin csak unalmának csillapítására folyamodik hozzá, de továbbra is kötődik Vlagyimirhoz.
Amint látjuk, ez a két teljesen ellentétes személyiség a maga módján hasonló, de Onegin csak azért öli meg Lenszkijt, mert fél a társadalom gúnyolódásától, és attól, hogy gyávasággal vádolják. A társadalom nagy hatással van rájuk, és a regény okos és nemes hőseit is boldogtalanná teszi.

Onegin és Lensky ellentétes emberek, mint a jég és a tűz.

Lenszkij romantikus fiatalember, aki poetizálja menyasszonya, Olga iránti szerelmét és Oneginnel való ismeretségét. Hajlamos mindent idealizálni maga körül. Ez a fiatalember kellemes modorú, kedves a hölgyeknek és lazán beszél a férfiakkal. Életképe Németországban alakult ki, ahol tanult. A német romantika filozófiájával teli fejjel Lensky költőnek érzi magát, akit kedvese ihletett.

A fiatal hősnek azonban nincs elég belátása és élettapasztalata ahhoz, hogy józanul felmérje menyasszonya szűk látókörű elméjét és saját utánzó kreativitását, amely számára komoly költészetnek tűnik.

Lensky energikus és lelkes a világért. Fiatalos maximalizmussal minden kérdésben határozott álláspontot képvisel, bátran hoz döntéseket és kész megvédeni azokat.

Onegin éppen ellenkezőleg, hidegvérű, és szarkasztikusan elutasít minden idealizmust. Belefáradt a környező valóságba, elege van az életből, nem talál ihletforrásokat, és már nem élvezi a létezést.

Az otthon kapott oktatás töredékes tudásból áll. A társasági bálok és fogadások más tudományokra is tanítottak: ügyes modorra, szellemes beszélgetésre, hölgyek csábítására. Konkrét tapasztalatának köszönhetően nem csodálja a kacérokat, ismerve ürességük értékét, nem csodálja az életet, hazugságot és színlelést vesz körül. Onegin lusta elmét szerzett, elvesztette érdeklődését a világ iránt, és megkeményedett a lelke.

A szerző szándékosan állítja szembe egymással a szereplőket, de mégis barátokká válnak. Eltérő nézeteik talán végtelen vitát és vitát tettek lehetővé, miközben az estéket beszélgetéssel elidőzve töltötték. A vidéki vadon és a kommunikáció hiánya is hozzájárult kapcsolatuk fejlődéséhez. Ezeknek a fiataloknak a különbségeik ellenére közös igényük volt az érvelésre és a gondolkodásra. Nem számít, miről beszélünk itt: Lenszkij gondolatainak romantikájáról vagy Onegin nézeteinek arrogáns arroganciájáról. A legfontosabb dolog az, hogy találkozzon egy beszélgetőpartnerrel, aki képes megérteni az elhangzottak lényegét, kifejezni egyetértését vagy vitatkozni. Talán egy ilyen beszélgetőtárs értékesebb, mint egy hasonló gondolkodású ember.

Abszurd párbajukat nem az ellentétes karakterek és a világnézeti különbségek okozzák. Onegin, bár megveti a társadalmat, nem tud ellenállni annak szabályainak. Nem meri megszegni a játék feltételeit és megtagadni a párbajt egy barátjával.

A túlérzékeny Lensky nem tudja, hogyan kerülje el a szélsőségeket. Az ilyen emberek közötti barátság kezdettől fogva kudarcra van ítélve.

Esszé Onegin és Lensky

Onegin és Lensky teljesen különböző hősök voltak, ellentétes karakterekkel. Lenszkij leírása során Puskin megjegyzi, hogy lelkes, forró, de furcsa lelkű volt, amelyet gyakran „egy barát üdvözlése, a lányok melankóliája” melengetett. Onegin mindezt maga mögött hagyta, és barátjában meglátta múltbeli énjét, de önmagában már átesett némi változáson. Előnyben részesítette a magányt, mint ezeket a fogadásokat, táncokat, bálokat és ismerkedéseket. Lenskyvel ellentétben gyakran szeretett filozofálni és mély, érthetetlen gondolatokba merülni, különösen akkor, amikor a természetben volt, és gondolatban tette meg magányos sétáit. Nem értették meg a falubeliek, számukra csak egy tudatlan, őrült és furcsa volt, Lensky inkább lenyűgözte őket: egy nemes, okos és művelt, egyenesen a felsőbbségből. A ház ajtaja mindig nyitva állt előtte, örültek, hogy ott látták.

Ezeknek a hősöknek a képei annyira különböznek egymástól, hogy önkéntelenül is felteszi a kérdést: Hogyan találtak közös nyelvet, és hogyan lettek barátok? Miért hozza össze a szerző ezeket az embereket, akiknek ellentétes nézetei vannak a kapcsolatokról és a szerelemről, a társadalomról és az életről?

A kérdés teljes körű megválaszolásához alaposan tanulmányoznia kell e két karakter karaktereit, és elemeznie kell cselekedeteiket és cselekedeteiket.

Véleményem szerint a hősök a legkülönfélébb nézeteket vallották a felső és a társadalom életéről. Onegin inkább visszavonult, passzív ember volt, miután megérkezett a faluba. Nem szeretett embereket látogatni, és nem szívesen látott vendégül senkit. Lenskyt jobban vonzotta a társasági, hangos élet, híres volt, és ő maga is ismert mindenkit. Pityókás, vidám, szépségükről ismert hölgyekkel töltötte az idejét, és egy ilyen szeretőt választott magának - Olgát.

Onegint a csendesebb és szerényebb Tatyana vonzotta, kissé furcsán. Nem volt olyan szép, mint Olga, de valami benne vonzotta Onegint, olyan volt, mint valami szikra, amit a szemében látott. Ő, akárcsak Onegin, jobban szerette a magányt, gyakran hallgatott, gondolkozott valamin, szomorúnak tűnt, és szerette a regényeket. A szerző azt írja, hogy „mindent felváltottak helyette”. Lenszkij gyakorlatilag nem különbözött a kora és korabeli többi fiataltól, míg Onegin eredeti volt. Ez nagyon jól látszik e hősök karaktereinek összehasonlításában. Ezzel az összehasonlítással A. S. Puskin megmutatja nekünk Onegin és mások közötti különbséget, szokatlanságát és talán furcsaságát. Lensky képe az egész társadalom képe, ennek a hősnek olyan vonásai vannak, amelyekkel akkoriban sokan rendelkeztek. A Lenszkij-kép tehát Onegin ellensúlya, így ezzel szemben a mű főszereplője az eltérő tulajdonságaival tűnik ki.

3. lehetőség

MINT. Puskin tehetséges író, akinek köszönhetően megszületett az egyedülálló „Jevgenyij Onegin” című regény, majdnem 8 évig dolgozott a regényen. A nagy író kis számú szereplő segítségével valósághűen mutatta be az akkori Pétervárt és a vidéki életet. És olyan kontrasztos hősöket mutatott be figyelmünkbe, akik eltérő nézeteik és jellemük ellenére kiegészítik egymást.

Eugene Onegin és Vlagyimir Lenszkij két érdekes figura az „Eugene Onegin” regényben. Két teljesen különböző személyiséget képviselnek, a sors akaratából, akik a faluban találtak egymásra. Hogy jobban megértsük, mit akart az író elmondani, érdemes összehasonlító leírást készíteni a szereplőkről.

A szerző az egész elbeszélés során kiemeli a két karakter közötti megkülönböztető jegyeket. Mindenben különböznek egymástól: az oktatástól az ideálokig. Onegin nemesi családhoz tartozott. Nevelését egy francia oktató végezte, amellyel kapcsolatban Eugene teljesen távol állt a valódi orosz élettől. „Nehogy a gyerek kimerüljön” Jevgenyij a ház falai között tanult, és felületes tudással rendelkezett

Vlagyimir teljes ellentéte. Egyetemista Németországban, érdeklődik a költészet és a filozófia iránt. Nyitott szívű és romantikus lelkű fiatalember, szenvedélyesen szerelmes Olga Larinába. Számára minden, amihez hozzáér, igazán elbűvölő körvonalat ölt. Minden tette és szava tele van őszinteséggel és bájjal. Életének fő kritériumai a szerelem és a barátság.

Jevgenyij állandóan önmagával küzd, és hideg az esze. Egyáltalán nem fél a megsértődéstől, nem ismer olyan tulajdonságokat, mint az empátia és az együttérzés. Nem tudja, hogyan kell szeretni, nem tartozik a természetébe, hogy engedjen a barátságnak és legyen hűséges elvtárs. Onegin unja az életet, nehezen talál valamit az életben, ami vonzza. Pesszimista, nem hiszi, hogy az ember örömet szerezhet az életben. Tatyana és Vlagyimir megmenthette volna, életet lehelhetett volna belé, de Onegin ellöki Larinát és megöli Lenszkijt egy párbajban. Megint egyedül marad, senkinek nincs szüksége önmaga keresésére.

MINT. Puskin nem véletlenül ruházta fel Vlagyimir Lenszkijt hasonló tulajdonságokkal. Egy ilyen szembetűnő kontrasztnak köszönhetően Puskin hangsúlyozni akarta Onegin karakterét, és megmutatni mindazt a belső fájdalmat és az élettel való elégedetlenség érzését, amelyet Onegin végigvitt az egész regényen.

A hősök összehasonlítása

Alekszandr Szergejevics Puskin név örökre beágyazódik az olvasók szívébe. Egyedülálló verses regénye „Jeugene Onegin” az élet fontos pillanatait érinti.

Érdemes megjegyezni, hogy a műnek két központi szereplője van, karakterükben eltérőek. Ez Jevgenyij Onegin és Vlagyimir Lenszkij.

A bemutatott személyek közül az első teljes egészében nemesi családhoz tartozik. Gyermekkora óta távol állt a valóban nemzeti alapítványoktól Oroszországban. Furcsa módon Jevgenyij néha megnyitotta a klasszikus irodalmat, és a történelemhez folyamodott. Sokat tudott a nyilvánosságról, teljes szívéből szeretett magas rangú embernek látszani. Onegin meglehetősen képzett ember, de a hős valóban kritikusan viszonyul a valósághoz. A karakter minden helyzetben mérlegeli ezt vagy azt a körülményt, hogy megértse, mi lesz a súlya: mellette vagy fordítva, ellene. Ebben a világban Onegin mindig is vágyott a harmonikus életre. De amint az igazság azt mutatja, Jevgenyij saját formációjának teljes időszakát a szellemi és az anyagi összetevők közötti harcban töltötte. A karakter jellemének következetlenségét a társadalom is előidézte, amely módszereivel és sötét gondolataival hátrányosan hatott az emberre.

Lényegében a hős nagyon lusta és felelőtlen. Az érzések idegenek tőle. Egy férfi közömbös és passzív sok mindennel szemben az életben. Nem szégyenlős a kifejezések megválasztásában, és szándékosan képes álszent lenni. Ez az Onegin igazi hízelgő. Imádja tönkretenni a nők szívét... A hősnek az a prioritása, hogy elkezdjen filozofálni, beszélni az életről és annak törvényeiről. De a tömeg között valóban fölösleges... Ezért nem találja magát ebben a halandó világban...

Vlagyimir Lenszkij. Külseje miatt igazi jóképű férfinak tartják. A karakter vonzerején kívül hatalmas eszközök állnak a rendelkezésére.

Lensky elég jól képzett. Életszenvedélye a filozófia és a szép költészet világa.

Korai életkorától kezdve az őszinte szerelem volt a hős számára prioritás. Vlagyimir mindig arról álmodozott, hogy talál egy szeretett, akiben a szívével megbízhat.

Lensky melegen viszonyult a barátsághoz is. Számára a baráti kapcsolatok mindig is ideálisnak számítottak.

Furcsa módon ez a karakter Onegin teljes ellentéte. Kedves, szimpatikus, figyelmes és kíváncsi ember. Természeténél fogva Lensky nem lázadó, ellentétben Jevgenyijjal. Vladimir szeret álmodozni, álmodozni. Romantikus természet – ilyen Lensky. Ezért állandó harmónia uralkodott ennek az embernek a lelkében! És Onegin hiába kereste!

Így az „Eugene Onegin” műben két antipód található. Lényegében teljesen mások. Mindegyiküknek más-más érdeklődési köre van. Lensky boldog, mert igyekszik a legtöbbet kihozni az életből. Teljes szívéből örül, lelkével szeret az együttérzés és az együttérzés nem idegen tőle. De Onegin boldogtalan ember. Nehezen találja meg az élet értelmét, nem képes könnyen megtalálni önmagát ebben a világban. De mindenki a maga módján éli a saját életét. És ez az ő személyes választása!

Több érdekes esszé

• Béla képe és jellemzői Lermontov esszéjében, Korunk hőse című regényében

  M. Yu Lermontov regénye számos történetet tartalmaz, ezek közül az egyik a „Bela”. Ebben a történetben Lermontov egy hegyi lány, egy fiatal gyönyörű hercegnő képét tárja fel.

• Hobbim világa esszé

  A különböző embereket más és más dolog érdekli. Van, aki szeret filmet nézni és főzni, van aki gördeszkázni és rajzolni... Kiderül, hogy minden kontrasztban van. De a hobbim egy területről származnak. Imádok írni és olvasni!

A tavasz minden beköszöntével elolvad a hó, kinyílnak az első virágok, a madarak visszatérnek a melegebb vidékről, és csiripelnek. A nap első megjelenésétől kezdve forrásvíz folyik végig az utakon, és minden gyermeket boldoggá tesz. A piszkos víz patakjai megállás nélkül áramlanak

Mind a négy évszak egyedi a maga módján, mindegyiknek megvannak a maga különlegességei, amelyek minden évben mindenkit meglepnek gyönyörű jelenségeivel.

• Hogyan érti Konenkov szavait: „Az álom mindig szárnyas - túlszárnyalja az időt”? Fogalmazás

A társadalom fejlődésének forrása mindenkor az volt, hogy az emberek elégedetlenek saját életükkel és társadalmi alapjaikkal. A tizenkilencedik század küszöbén Oroszországban a haladó nemes fiatalok körében fokozatosan érezhető volt a környező valósággal való elégedetlenség. Ennek a körnek a tipikus képviselői Jevgenyij Onegin és Vlagyimir Lenszkij - A. S. Puskin „Eugene Onegin” regényének hősei.

Onegin és Lensky fő közös vonása a nemesi társadalommal való elégedetlenségük, bár az akkori nemesekre jellemző oktatásban részesültek. Az orosz kultúrától elszakadva, francia oktatók nevelték fel, nem voltak komoly életcéljaik. Ezért Onegin hamarosan kiábrándult a világ tétlen hiúságából: „bár buzgó gereblyéző volt, végül beleszeretett a bántalmazásba, a szablyába és az ólomba”, és „teljesen elvesztette érdeklődését az élet iránt”. Lensky szintén idegen volt a világi érdekektől: „nem szerette a lakomákat, a zajos beszélgetések elől menekült”.

A faluban szűk látókörű, önelégült földbirtokosok között élve, lelki szükségleteikben a körülöttük lévők felett állva barátok lettek, bár ellentétes emberi természetet képviseltek. A legjobb éveiben Onegin a bluesba esett, „közömbös volt minden iránt”, Lenszkij lírai természet, „szabadságszerető álmok”, mindig „lelkű beszéd”, „Kant csodálója és költő”. Lenszkij a költészetet tartotta elemének, míg Onegin Puskin az „éles, hideg elmét” hangsúlyozza.

Lenskyben a költő megjegyzi a természet szeretetét, „a fiatal, magasztos, szelíd, merész érzelmek és gondolatok nemes törekvését”, „tudás és munka szomját, valamint a bűntől és a szégyentől való félelmet”. Onegin számára, amikor megérkezett a faluba, „két napig újnak tűntek számára a félreeső mezők, a komor tölgyes hűvössége, egy csendes patak zúgása, a harmadikon egy liget, a dombok már nem foglalták el. ”, „elege volt a kitartó munkából”, és amikor „Ásított, fogta a tollát”, és nem lett belőle semmi. Természeténél fogva rendkívüli ember lévén Onegin semmire sem tud alkalmazkodni abban a társadalomban, amelyben élni kényszerül, és ő maga is szenved ettől.

Az Oneginben Puskin az emberek megértésének és kritikus kezelésének képességét hangsúlyozza. Azonnal megértette Olga középszerűségét, és első pillantásra értékelte Tatiana eredetiségét, kiemelve őt. őt a többitől. A költő Lenskyt olyan emberként mutatja be, akinek hiányzik a valóság ismerete és megértése. „Szívvel kedves tudatlan” – így jellemzi őt Puskin. Lensky idealizálja Olgát, egy egyszerű lányt. A bál utáni viselkedését árulásnak tartják. Ez a körülmény indokolatlan párbajhoz és halálához vezet. De ha Lenszkij úgy viselkedik a párbaj kapcsán, mint egy érzelgős, nem praktikus életszemléletű fiatalember; majd Oneginnek, aki józan gondolkodású, „teljes szívéből szereti a fiatalembert”, be kellett bizonyítania, hogy „előítéletes... de becsülettel és intelligenciával rendelkező férj”. Csakhogy Onegin alulmúlja az őt nevelő társadalom előítéleteit, amelyeket felismert, egoistának bizonyult, és megijedve a „bolondok suttogásától, nevetésétől” megölte barátját. Onegin hamis fogalma a nemesi becsületről arra késztette, hogy megölje Lenszkijt. Belinsky Onegint szenvedő egoistának, önkéntelen egoistának nevezte, mivel egoizmusa a nemesi társadalomban kapott nevelésnek köszönhető.

Puskin Onegin és Lenszkij képein az akkori oroszországi fiatalok egy egész rétegének jellegzetes útját, belső életét mutatta be. Okosabbak, érzékenyebbek, lelkiismeretesebbek, nem találtak hivatást az életben, és elhalványultak.

Nekünk, mármint az én generációmnak, semmivel sem könnyebb elhivatást találni az életben. A mai káosz és rendetlenség társadalmában nagyon nehéz nem hibázni. Számomra úgy tűnik, hogy minden embernek az a sorsa, hogy valamit alkosson az életében, nyomot hagyjon, különben miért lettünk emberek teremtve?

Mindig emlékeznünk kell erre, és törekednünk kell a hivatásunkra. Igen, nehéz, lehet, hogy lehetetlen, de igyekszem nem feladni.

Onegin és Lensky összehasonlító leírása lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük mindkét karakter lényegét, és a lehető legteljesebb mértékben felfedjük a hősök képeit.

Két különböző természet

A szerző bemutatja Jevgenyijt, részletesen leírja gyermekkorának eseményeit, képet ad azokról az értékekről és jellemvonásokról, amelyek kialakulhatnak egy olyan emberben, akit a túlzott törődés, a korlátlan luxus és a tanári nevelés vesz körül. akitől idegen az orosz kultúra. Szentpéterváron született, egy nevelőnő és egy francia tanárnő kényezteti és kényezteti, de nem ismerte a szülői szeretetet, és nem állt közel az apjához.

Lensky felnőtté válását a német kultúra, a liberalizmus és a szabadgondolkodás befolyásolta. Kiváló, komoly oktatásban részesült, minden tudását a gyakorlatba is átülteti, tele van ötletekkel, tervekkel, reményekkel, álmokkal.

Mindkét szereplő jólétben él: Jevgenyij minden rokonának örököse (ő az egyetlen gyermek a családban), Lensky kezeli a birtokot, ami családja sokéves munkájának gyümölcse.

– Összejöttek…

A szerző nem ad pontos portrét Oneginről, elsősorban a fiatal nemes természetére, belső világára fordítja a figyelmet. Tudjuk, hogy vonzó, rettenetes fashionista, sok időt tölt a tükör előtt, a női szívek rablója, csábító (ami azt jelenti, hogy a hős megjelenése több mint kellemes).

Lensky megjelenését részletesebben leírják: hosszú fekete haja van a válláig, nagyon jóképű és romantikus. Ráadásul Vladimir még csak 18 éves, dögös, szenvedélyes, érzelmes (az élet játszott benne, forrt a vére), ami különösen vonzóvá teszi az arculatát.

Evgeniában nincs élet, nincs tudásszomj, benyomások, semmiféle érzés; Lensky éppen ellenkezőleg, tele van érzésekkel, finom romantikus, költő, sebezhető lélek.

Onegin hajlik a nyilvánosságra (bár a társasági élet érdektelenné vált számára), Lenszkij pedig csendes otthonos, a társasági szórakozást időpocsékolásnak tartja.

Onegin cinikus, jártas a „szarkasztikus rágalmazásban”, nincsenek barátai, a meleg kapcsolatok bárkivel idegenek tőle. Lensky hisz a barátságban, és tele van a romantikus irodalom magas eszményeivel. Lensky és Onegin oktatása bármilyen területet megnyitott jövőjük számára: szolgáltatás, tudomány, kreativitás, de az első az ingatlankezelést választotta, a második pedig a teljes inaktivitást, a tétlen időtöltést.

Összehasonlító jellemzők

A karakterek idézetes és értelmes leírása a terv szerint lehetővé teszi a két karakter pontosabb összehasonlítását. A táblázatban látható:

(411 szó)

Lenszkij és Onegin az egész regényben szemben áll egymással, amit maga a szerző szándékosan és nyíltan hangsúlyoz:

Összejöttek. Hullám és kő
Költészet és próza, jég és tűz

Lensky romantikus, idealista. Poetizálja szeretett Olgáját, barátságát Oneginnal és általában az életet, amelyet csak ideális megvilágításban lát. Kellemes beszélgetni, hölgyekkel segítőkész, férfiakkal szabadon viselkedik. A németországi tanulás radikálisan befolyásolta világképét. Tele van feje a német romantika filozófiai dogmáival, amelyekben nem gondol kétségbe. A költészetet hivatásának tekinti, múzsájának pedig kedvesét választotta. Nem rendelkezik azonban kellő éleslátással, józansággal és legalább némi élettapasztalattal, így nem veszi észre Olga enyhe vakmerőségét, szűklátókörűségét és túlságosan középszerű, utánzó verseit, egészen komoly irodalmi kreativitásként fogja fel őket.

Lenskynek rengeteg életenergiája van, szenvedélyes képzelőereje és lelkes hozzáállása a világhoz, vidám és harmonikus. Még nem teljesen kiforrott, gyerekesen gyors indulatú, spontán és szilárdan meg van győződve arról, hogy minden kérdésben igaza van, és felnőtthez hasonlóan komoly a szándékaiban és merészen dönt.

A teljes ellentéte, Onegin mentes minden idealizmustól, hideg elméje meglehetősen pesszimista és szarkasztikusan negatív. Lenskyvel ellentétben neki elege van az őt körülvevő világból, alig izgatja vagy érinti meg, nehezen talál örömforrásokat, sőt az élet tompaságától is szenved. Gyerekkorában különböző területekről szerzett időszakos ismereteket, bálokon, fogadásokon folytatta tanulmányait, megtanulta a hölgyekkel való kommunikáció ügyes művészetét, a csábítás művészetét, a szellemes kisbeszédet, és kifinomult ízlésre, az újkeletű irányzatok felismerésének képességére tett szert.

Ez az élettapasztalat, bár nagyon sajátos, formálta jellemét és világképét. Nem tudja csodálni a kacérokat, látva azok színlelt komolyságát és ürességét, tudván, mennyi csalás és színlelés van körülöttük. Mindez a test és az elme abszolút lustaságához, a világon mindennel szembeni teljes közömbösséghez, a szív kegyetlenségéhez és hidegségéhez vezetett.
Úgy tűnik, hogyan válhat két ilyen különböző fiatal jó barátsággá.

Miért lettek barátok? Talán az életről alkotott eltérő nézetek hatalmas teret biztosítottak a megbeszéléseknek, vitáknak, akik, mint ismeretes, esténként összegyűltek és elkéstek a beszélgetésekben. Valószínűleg a szűk falusi társadalmi kör is hozzájárult. Kivel lehet még beszélgetni a vadonban, mit lehet még este csinálni. Ugyanakkor mindkét fiatalembernek – fiatalságuk miatt – volt egy közös szükséglete – az érvelés és az elgondolkodás igénye, függetlenül attól, hogy Lenszkij romantikus gondolatairól vagy Onegin arrogánsan gúnyos nézeteiről van szó. Nem kevésbé fontos, ha nem fontosabb olyan beszélgetőpartnert találni, aki megérti, miről beszél, kihívja vagy egyetért veled, mint a hasonló gondolkodású ember megtalálása.