Életválasztások az „After the Ball” című történetben. Életválasztások a „Bál után” című történetben Esszé Tolsztoj témában a bál után

Lev Nyikolajevics Tolsztoj „A bál után” című történetében csodálatos irodalmi nyelvezetével az akkori felső osztályban rejlő nagy problémáról mesél nekünk, a képmutatásról és a kétszínűségről.

A történet hőse egy egyszerű nemes, jó ember, nem túl jó minőségű

Művelt, de tisztességes neveléssel és gyermekkorban beoltott erkölcsi értékekkel rendelkezik. Korának hétköznapi embere, állandóan az öröm, a mulatság és a szerelem állapotában, anélkül, hogy különösebben belemerülne abba, mi is történik valójában abban az országban, ahol él, és a társadalomban, amelyben él. Szerelmes a karcsú, kecses, csodálatos mosolyú és csillogó szemű Varenkába, és teljesen lenyűgözte apja - egy előkelő, jóképű, fehér mozgó bajuszú férfi. Apja ezredes, kifinomult modorú, és nagyon kellemes ember beszélgetni vele. Táncol a bálon a lányával, ragyog. Ivan Vasziljevics, aki rájuk néz, el van ragadtatva, és még jobban beleszeret lányába és apjába. Szíve tele van érzelmekkel és kellemes izgalommal, rózsaszínnek és derűsnek tűnik a világ. Hazatérve Ivan Vasziljevics teljesen ráébred, hogy Varenka a lelki társa, a szerelme, a fénye és az élete. Érzései annyira őszinték, hogy nem tehet mást, mint a közelében. És reggel rohan a házához... És akkor megtörténik a jóvátehetetlen.

Útban kedvese háza felé kínzás kegyetlen jelenetét figyeli meg. Az ezredes vezette katonák megvertek egy tatárt. A férfi kegyelemért könyörög, de senki sem hallja, már az egész háta véres rendetlenség. Így hát a vad ezredes ráront az egyik katonára, és megveri, mert amit mondanak, az szelíd büntetés. A tegnap a bálban tündöklő merőkanál ma brutálisan megver egy katonát, és jól látszik, hogy hozzászokott ehhez a feladathoz, sőt szereti is. Hősünk világképe abban a pillanatban fenekestül felfordult. Szeretett Varenka apja szörnyű, szánalmat nem ismerő barbárként jelenik meg, akinek igazi arca nagyon különbözik attól a társasági alaktól, aki a bálokon vagy otthon, egyenrangú társai társaságában volt. Ivan Vasziljevics megdöbben, még soha nem találkozott a hadsereggel, bár életét ezzel a szerinte méltó foglalkozással akarta összekötni. Egyértelmű, hogy a látottak után már nem így gondolja. Mi van Varyával? Apja képmutatása, kétszínűsége nem marad következmények nélkül. Hősünk csalódott érzéseiben, a nemrég szeretett lányban, kemény apát lát. Most már csak az aljassággal és a szívtelenséggel társítja Varját. Varenka csak emlék marad. Amit látott, megölte a fiatal nemes minden álmát, és arra kényszerítette, hogy körülnézzen, és újragondolja az egész világot, amelyben él.

Tolsztoj ezt a történetet valós események alapján írta meg, amelyek testvérével történtek, körülbelül ötven évvel az alkotás megírása előtt. És a történet hőse újragondolta egész életét, akárcsak Lev Nikolajevics bátyja, újragondolta, és rájött, hogy nem tud élni, szeretni, lélegezni egy ilyen barbár körül, mint amilyennek az ezredes kiderült.

Esszék a témában:

1. A történet cselekményét L. N. Tolsztoj vette át az életből - testvére, Szergej Nyikolajevics, miközben a kazanyi hadseregben szolgált,...
2. „Mindenki tiszteli” – emlékszik vissza Ivan Vasziljevics valamire, ami régen történt vele, és megváltoztatta egész jövőbeli életét. Azt mondja, egész életében...
4. L. N. Tolsztoj „A bál után” című munkája senkit sem hagy közömbösen! Riasztó és ijesztő olyan emberről olvasni, aki eltitkolja igazát...

Megszoktam, hogy Tolsztoj a jelentős, korszakalkotó művek alkotója. Végül is ezt az írót a „Háború és béke”, az „Anna Karenina” és a „Feltámadás” szerzőjeként ismerik az egész világon. Élete vége felé azonban Tolsztoj a történetírás felé fordult. Az „A bál után” című mű az író egyik leghíresebb története.

Ismeretes, hogy az író fiatalkorában értesült az eseményről, amely az „After the Ball” alapját képezte. A kazanyi egyetem hallgatójaként Tolsztoj a barátaitól hallott a nagyböjt idején történt kegyetlen büntetésről. Ennek a szörnyű történetnek a benyomása annyira belemerült az író lelkébe, hogy sok éven át emlékezett rá.

Nem mondhatom, hogy tetszett ez a történet. Nagyon fájdalmas benyomást kelt. Fő része, amely egy szökevény tatár büntetését írja le, iszonyat érzetet kelt. Ugyanaz a melankolikus borzalom, amit a narrátor minden látott után átélt: „Eközben a szívemben szinte fizikai melankólia volt, amely elérte az émelygést, olyannyira, hogy többször megálltam, és úgy tűnt, hogy mindjárt hányni attól a borzalomtól, ami belém szállt ettől a látványtól."

A történet első részét, amely a labdát írja le, könnyed és ragyogó érzés tölt el. A béke és a boldogság érzését éled át, amit csak Tolsztoj tudott teremteni műveiben. Legjobb munkáinak lapjain, amelyek a családi kényelemről és az otthoni nyaralásról szólnak, mindig jelen van ez a meleg, csodálatos hangulat. A „Bál után” című filmben a bál narrátora olyan boldog, mint egy szerelmes fiatalember, aki nem tudja, hogy az életben semmi baj nem lehet. Ivan Vasziljevics élvezte fiatalságát, szépségét, szerelmét.

Tolsztoj pszichológiailag finoman írja le a narrátor állapotát: „Ahogy az történik, hogy miután egy csepp kiöntött egy palackból, annak tartalma nagy patakokban ömlik ki, úgy a lelkemben a Varenka iránti szerelem felszabadította a bennem rejlő szeretet minden képességét. lélek. Akkoriban szerelmemmel átöleltem az egész világot. Szerettem a háziasszonyt a feronniere-ben, az Erzsébet-korabeli mellszobrával, meg a férjét, a vendégeit és a lakájait, sőt Anisimov mérnököt is, aki rám duzzog. Ekkor egyfajta lelkes és gyengéd érzést éreztem az apja iránt, az otthoni csizmájával és az övéhez hasonló gyengéd mosolyával.”

Milyen szép leírása Varenka táncának az apjával! A már túlsúlyos, de még mindig jóképű és fitt apa nem tud betelni gyönyörű lányával. Táncuk apa és lánya szeretetéről, erős családról és az érzelmi kapcsolatok melegéről beszél. Mindez olyan jól látható volt, hogy a tánc végén a vendégek megtapsolták az ezredest és Varenkát. A narrátor úgy érezte, hogy ő is szereti Pjotr ​​Vlagyiszlavicsot. Hogy is lehetne másként: elvégre ő szeretett Varenka édesapja!

A labda leírása meleg és ragyogó benyomást kelt. Örülsz a hősnek, jól érzed magad és könnyű szívvel. És micsoda kontrasztként hangzik a történet második része, ami a mű fő része! A félelem és a rémület érzése fokozatosan közeledik. Első jele a zene, „durva és rossz”, valamint valami nagy, fekete, ami közeledik a narrátor felé.

Egy elhaladó kovács is tanúja a tatár büntetésének. Reakciója megerősíti a történések embertelenségét és rémálomszerűségét. A terepen, két sor katonán keresztül elhajtottak egy derékig meztelen tatárt. Két katona fegyveréhez volt kötözve, akik átvezették a vonalon. Mindegyik katonának meg kellett találnia a szökevényt. A tatár háta véres húsdarabká változott. A szökevény könyörgött, hogy vessen véget kínjának: „Minden ütésnél a megbüntetett, mintha meglepett volna, a szenvedéstől ráncos arcát abba az irányba fordította, ahonnan az ütés esett, és fehér fogait feltárva megismételte ugyanezt. szavak. Csak amikor már nagyon közel volt, hallottam ezeket a szavakat. Nem szólt, hanem zokogott: „Testvéreim, irgalmazz! Testvéreim, irgalmazz!" De a katonák nem ismertek kegyelmet.

Az ezredes mindent figyelt, ami történt, szigorúan követve a tatárt. A narrátor felismerte ezt az ezredest, mint Varenka apját, aki úgy tett, mintha nem ismerné Ivan Vasziljevicset. Az ezredes nemcsak figyelte a történteket, hanem ügyelt arra is, hogy a katonák ne „maszatolják el”, és teljes erőből üssenek.

És ez a nagyböjt első napján történt! Kétségtelen, hogy ezek a katonák, az ezredesről nem is beszélve, igaz kereszténynek tartották magukat. Nem azt mondom, hogy az ember ilyen kigúnyolása egyáltalán nem keresztény. De tedd ezt a nagyböjtben, amikor minden ember emlékezik Krisztus gyötrelmére! Vagy a katonák azt hiszik, hogy a tatár azért nem ember, mert más hitű?

Az első érzés, amit a narrátor átélt, mindenki számára általános szégyen volt: ezekért az emberekért, önmagáért. Hogyan fordulhat elő ez a világban, és mit kell tenni, hogy ez ne ismétlődhessen meg? Ezek a kérdések a történet elolvasása után a fejedben maradnak. De véleményem szerint ezek örök kérdések, amelyek évszázadok óta gyötörték az embereket, és mindig is gyötörni fognak.

A narrátor eldöntötte őket magáról: egyszerűen visszavonult. Ivan Vasziljevics úgy döntött, hogy soha nem szolgál, hogy ne vegyen részt a lelke elleni ilyen bűncselekményekben. Vagy inkább öntudatlan döntés volt. Ez volt Ivan Vasziljevics lelkének parancsa, véleményem szerint a leghelyesebb az ő körülményei között.

Nem tudom, tetszett-e L. N. története. Tolsztoj "A bál után". Csak bátran mondhatom, hogy nem hagyott közömbösen. És még valami: szeretném, ha a leendő gyermekeim elolvasnák.

Az életválasztás a „Bál után” című történetben L. N. Tolsztoj által felvetett fontos probléma. Az író megmutatja, mit választ a mű két hőse: az ezredes és Ivan Vasziljevics.

Döntő helyzet

A narrátor fejében az az epizód jelenti a fordulópontot, amikor látta, hogy annak a lánynak az apja, akibe szerelmes volt, egy szegény katona kivégzését irányítja. A látott képek örökre megváltoztatták Ivan Vasziljevics világképét. Ez a helyzet fontos választás elé állítja a hőst az életében.

A főszereplő kiválasztása

Ivan Vasziljevics félelmetes képet lát, látja a próbákon átesett katona szemét, hallja szánalmas beszédeit. A narrátor pedig választás előtt áll: ellenáll egy ilyen kegyetlen társadalomnak, vagy csatlakozik a soraihoz. Ivan Vasziljevics elutasítja a magas társaságot, minden szolgálatot, és ami a legfontosabb, megtagadja szerelmét. Ivan Vasziljevics rájött, hogy nem tudja összekapcsolni életét egy ilyen kegyetlen ember lányával. A társadalmi igazságtalanság elleni harcot a hős lelkiismerete nyeri. A narrátor az irgalom mellett döntött. Megjegyzi, örökre úgy döntött, hogy nem fog szolgálni, mert megértette, hogy az ezredes tettei hétköznapi dolgok, és neki is erkölcstelenül és kegyetlenül kell fellépnie. Ivan Vasziljevics számára ez elképzelhetetlen. Minden helyzetben embernek kell maradnia. L. N. Tolsztoj megpróbálta ezt közvetíteni az olvasóknak, bemutatva a főszereplő kiválasztását a „Bál után” című történetben.

Ezredes választása

Nem a narrátor az egyetlen szereplő, aki életválasztás előtt áll a műben. Ugyanez a választás előtt áll az ezredes, a lány apja, aki a katona kivégzéséért felelős. Ivan Vasziljevics szemével megállíthatta volna a bűnös kínzását, de nem teszi ezt. Szembeszáll a rendszerrel, és ugyanaz az áldozat lesz, vagy követi a társadalmi elvek példáját? Az ezredes a második lehetőséget választja. Ez valószínűleg annak a félelemnek köszönhető, hogy az engedetlenség és a lázadás miatt ugyanazon katona helyére kerül. Nem tudott harcolni az államrendszer ellen, nem tudott neki ellenállni, ami a hős választása. A létezés és a hatalomnak való alávetettség fontosabbnak bizonyul, mint a becsület.

Lev Tolsztoj „A bál után” című regényének főszereplője, Ivanovics Vasziljevics megosztja fiatalkori emlékeit. Úgy tűnik, az író egész munkája két részre oszlik: magának a bálnak és az azt követő eseményeknek a leírására.

A narrátor minden részletében leírja a terem gazdag díszítését, gyönyörű hölgyeket pompás öltözékben, híres zenészeket és zenéjüket, amitől lelked meleg és örömteli lesz. Ivan Vasziljevics nemcsak ettől éli át az eufóriát, hanem attól is, hogy mellette van szeretett lánya, Varenka, akibe őrülten szerelmes.

Varya az apjával jött a bálba. A jóképű, okos ezredes minden tulajdonsággal rendelkezik egy igazi úriemberben: udvarias, udvarias, és ami a legfontosabb (különösen Vaszilij Ivanovics számára), egyszerűen imádja a lányát. Ha egy lányt és az apját nézi táncolni, önkéntelenül is csodálni kezdi ezt a bájos és kifinomult párost.

A mű második fele teljesen ellentétes az elsővel. Sőt olyan komor tónusokkal van leírva, hogy az ember rögtön hatalmas kontrasztot érez a regény e két része között.

Ivan Vasziljevics véletlen szemtanúja lesz egy undorító jelenetnek, amelyben egy szerencsétlen katonát, aki szabálysértést követett el, goromba zenére hajtanak végig a ranglétrán, és minden oldalról esőt zúdít rá. Varenka apja, ezredes, amikor észrevette, hogy az egyik katona nem veri eléggé szegényt, ütni kezdte a katonát, miközben dühösen kiabált: „Még egyszer megütsz? Fogsz?

Ivan Vasziljevicset egyszerűen lenyűgözte és elbátortalanította a látottak. Az ezredes egészen más színben jelent meg előtte. Nyoma sem maradt a barátságosságnak és a világi modornak. Előtte egy kegyetlen, arrogáns és könyörtelen ember volt, aki egy csepp együttérzés nélkül nézte egy katona gúnyolódását, és ráadásul elégedetlenségét fejezte ki amiatt, hogy az elkövetőt nem kellő buzgalommal verték.

Iván Vasziljevics természeténél fogva befolyásolható személy lévén nehezen éli meg az előtte lezajlott tragédiát. A Varenka iránti szerelem lassan elenyészni kezdett, és hamarosan kapcsolatuk semmivé vált. A narrátor nem tudott segíteni, mert minden alkalommal, amikor szeretett lánya gyönyörű szemébe nézett, egy katona megbüntetésének szörnyű jelenete jelent meg, amelynek főszereplője az apja volt.

Ivan Vasziljevics még mindig nem értette, hogyan lehet valaki ilyen kétarcú, különböző helyzetekben ennyire különböző. A regény írója elgondolkodtatja az olvasót ezen a kérdésen: vajon igazolható-e az ember kegyetlensége hivatali kötelességére hivatkozva?

2. lehetőség

A történet hőse L.N. Tolsztoj „A bál után” című művében Ivan Vasziljevics elmesél egy történetet, amely fiatalkorában, a 19. század 40-es éveiben történt vele, és amely befolyásolta jövőbeli életét, azzal érvelve, hogy mindez a véletlen műve.

A történet középpontjában a bál és az utána történt események sokkja áll. A szerző részletesen ismerteti a báli jelenetet. Csillogó terem, pompás hölgyruhák, csodálatos zene, híres zenészek. Luxus, kecses mozdulatok. Hősünk boldogságot érez, mert mellette van az édes lány Varenka, akit szeret. A lány édesapja jelen van a bálon - impozáns, jóképű ezredes, örömteli mosollyal és csillogó szemekkel. Kedves és kedves ember, másokkal kedves és udvarias, előzékeny és kedves, szereti a lányát. Varenka pedig büszke az apjára. Megható kívülről nézni őket. Ivan Vasziljevics mindent és mindenkit szeret, mert szerelmes. Tolsztoj élénk, örömteli színekkel írja le a báli jelenetet.

A történet második részében komor kép rajzolódik ki. A báli epizód ellentétben áll az utána történt eseményekkel. Ivan Vasziljevics egy katona megbüntetésének szörnyű jelenetét látta, amikor az elkövetőt kemény zene kíséretében áthajtották a soron, és mindkét oldalról csapások záporoztak rá. És mindezért Varenka apja volt a felelős. És amikor az ezredes látta, hogy az egyik katona nem kellő erővel hátba üti a büntetett férfit, ütni kezdte, miközben élesen kiabált: „Maszkolni fogsz? Fogsz?!"

Ivan Vasziljevicset annyira megdöbbentette ez a kép, mintha valami szégyenletes cselekedetért ítélték volna el. Egy egészen más ember állt előtte, aki nyugodtan nézte, hogyan kínoznak egy embert, és azzal is elégedetlen volt, hogy valaki csúnyán megverte, sajnálta. Ivan Vasziljevics befolyásolható személy lévén, lelki gyötrelmeket élt át. Életében először találkozott igazságtalansággal, még ha nem is önmagával szemben. És a Varenkaval való kapcsolat rosszul ment, és fokozatosan hanyatlásnak indult. Amint Ivan Vasziljevics meglátta a mosolyt az arcán, eszébe jutott az ezredes, és kényelmetlenül érezte magát.

Érthetetlen volt számára, hogyan lehet az egyik helyzetben őszintén kedves, a másikban gonosz. Ivan Vasziljevics nem talál választ kérdéseire, de sejti, hogy a társadalom a hibás. Feladta karrierjét, és más utat választott.

L.N. Tolsztoj szomorúan gondolkodtat bennünket. Úgy véli, a kegyetlenség nem igazolható szolgálattal, kötelességek teljesítésével.

3. esszé

A mű főszereplőjét, Ivan Vasziljevicset vidám, társaságkedvelő és pozitív emberként írják le. A történet megemlíti, hogy mindig is a figyelem középpontjában állt, és szeretett korai éveiről beszélni. A történet elolvasása után az a vélemény jelenik meg, hogy ő a párt élete, szeret beszélgetni és emlékezni a múltra. A története során nagyon szeretnék a szemébe nézni, hátha megbánja a választását. A szerző azt kívánta, hogy ez talán rejtély maradjon, vagy szabad utat engedjen az elmélkedésnek.

Minden emlék tele van kedvességgel, szeretettel és büszkeséggel a tettei iránt, amelyeket elkövetett, vagy éppen ellenkezőleg, ügyelt arra, hogy ne károsítsa egészségét és értékes hírnevét. Hiszen régen a hírnév nem volt üres frázis, mint most. A hallgatók mindig ott voltak és hálásak voltak, olyan figyelmesen hallgattak, kérdéseket tettek fel, amelyek még mélyebb emlékeket ébresztettek, amelyek időnként eltértek a témától.

A Varenkaról szóló történetek alapján elmondható, hogy az iránta érzett érzések végül is megmaradtak, és a mai napig kellemes izgalommal fortyogtak a lélekben. Felidézte, hogy az egyik bálon minden figyelme rá összpontosult, bár sok más fiatal lény is volt ott. Ivan Vasziljevics megtagadta a bódító italokat és a kommunikációt más emberekkel. De akkoriban az ilyen rendezvényeken hasznos kapcsolatokat, vagy akár üzleti partnereket szereztek az emberek.

A szeretett apja abban az időben a legjobb benyomást és hajlamot keltette. Magas, karcsú, tekintélyes, és ami a legfontosabb – nevető szemek és ajkak. Az apa-lánya tánc közben az ezredes csizmái keltették fel a figyelmet. Kimentek a divatból a szögletes lábujjjal, és a narrátor ezt úgy értelmezte, hogy az apa saját magát spórolja, hogy felöltöztesse és világra vigye a lányát. Ivan Vasziljevicset kellemesen és kellemesen lenyűgözte a friss öregúr.

Vacsora után, amikor Varenka ismét a táncpartnere lett, a vidám joker a világon mindenről megfeledkezve, derűsen forgolódott vele reggelig. Valószínűleg káprázatos mosolya miatt nem érzett fáradtságot vagy a testét. Ebből arra következtethetünk, hogy Ivan Vasziljevics szeretett szórakozni, és nagyon gyakran változtatta hobbijait fényesebbre és bódítóbbra.

Hazaérve a főszereplőt kiszívta az öröm és a melegség. Mindenben gyengédséget látott, alvó bátyjában, aki nem bírta a fényt, és a lakájban, Petrusában, aki felébredt és a segítségére sietett. Ivan Vasziljevics még mindig nem tudott aludni, nézte a trófeáit - egy kesztyűt és egy tollat ​​gyönyörű Varenkájának legyezőjétől. Ez teljesen érthető: ha az ember nagyon befolyásolható, sokáig él az emlékekkel. A kellemes benyomások miatti álmatlanság arra késztette, hogy korán sétáljon a mezőn túli házhoz. Kellemes gondolatokkal és áhítatos emlékekkel, észrevétlenül sikerült az utat uralni.

A látvány, amit láttunk, lenyűgöző volt. A fuvola és a dob hangjai sokáig megmaradtak az emlékezetemben, mint csúnya hangok. Peter ezredes megjelenése fokozatosan megölte Varenka iránti érzelmeit. Így változtathatja meg egy pillanat az ember sorsát. Ivan Vasziljevics biztos volt benne, hogy ez a kép mindig a katonai családhoz kapcsolódik. Kedves szíve és megható lelke nem bírta elviselni ezt a kínt, és nem volt hajlandó találkozni bájos táncpartnerével. Az önsajnálat mégis felülmúlta érzéseit, mert aggódott, hogy eszébe jut és megzavarja a közérzetét. Még a katonai szolgálatot is megtagadta.

A mű főszereplője Alekszej Alekszejevics Ivanov, akit az író a háborúból visszatért szovjet hadsereg tisztjének képében mutatott be.

Véget ért a nyaralások és tengeri kalandok forró szezonja. Egyre jobban beborul az ég ólmos felhőkkel, az esték hidegek, hosszúak lettek, de napközben még lehet sütkérezni a meleg nap sugaraiban.

Mindannyiunkat megsértettek legalább azért, mert a konfliktus az emberi természet szerves része. Vannak, akiket teljesen megsértenek mások sikerei, ez az irigység

(462 szó) L. N. Tolsztoj „A bál után” című történetében egyértelműen bemutatta, hogy egyetlen éjszaka alatt hogyan tud teljesen megváltozni az ember élete és világnézete. A mű a főszereplő, Ivan Vasziljevics kijelentésével kezdődik, miszerint a személyiség kialakulását nem az őt körülvevő környezet, hanem a véletlenek befolyásolják. Állításának alátámasztására elmesél egy történetet az életéből.

Ifjúkorában Ivan Vasziljevics bájos, megtört és gondatlan srác volt. Ő is nagyon szerelmes volt, de a legnagyobb szerelme egy bizonyos Varenka B volt – egy fenséges szépség. A következő bálon Ivan Vasziljevics nagyon jól érezte magát, egész este mindenféle táncot mutatott be Varenkával. A hős tele volt örömteli érzelmekkel, szó szerint „szeretettől részeg volt bor nélkül”. Annak is örült, hogy a lány apjának, a csinos és barátságos megjelenésű „katonai parancsnoknak” semmi sem volt ellene Varenkával való kapcsolatának. Ránézve Ivan Vasziljevics csodálatot és tiszteletet érzett. A hős pedig meghatottan nézte, ahogy lánya táncol az apjával, és még jobban tisztelni kezdte B. ezredest, aki láthatóan sok mindenre kész gyermeke boldogságáért.

A bál vége után hősünket boldogság ihlette meg. Elöntötte a szerelem, és nem tudott emiatt aludni, ezért úgy döntött, sétál egy éjszakát. Iván Vasziljevics az utcákon bolyongva hirtelen furcsa és ijesztő hangokat hallott. Közelebb érve hősünk a menekülő tatár megbüntetésének rémisztő látványát látta. Átvezették a soron, kezénél fogva két fegyverhez kötözték, és mindegyik ott álló egy bottal megütötte a dezertőrt. Ennek eredményeként a büntetett személy háta véres káoszba fordult. A hős el sem tudta képzelni, hogy az emberi test így nézhet ki. A szökésben lévő katona minden újabb ütésnél kegyelemért könyörgött: „Testvéreim, kegyelmezz! Testvéreim, irgalmazz!" De a „testvérek” nem hallgattak rá, és folytatták a kíméletlen kínzást. Ivan Vasziljevicset végül az fejezte be, hogy ennek az egész menetnek a parancsnoka nem más, mint Varenka apja.

Amit látott, szilárdan megragadt Ivan Vasziljevics fejében. Nyoma sem maradt a közelmúltban tapasztalt boldogságnak, örömnek és szerelemnek. Sietve elhagyva a szerencsétlen helyet, nemcsak erkölcsi, hanem fizikai fájdalmat is érzett:

„...szinte fizikai melankólia volt a szívemben, szinte émelygésig, olyan, hogy többször megálltam, és úgy tűnt, hogy mindjárt hányni fogok...”

A történet írója meggyőzően és szemléletesen mutatta meg nekünk, hogyan képes egyetlen esemény tetőtől talpig megváltoztatni az embert. Ha a bálon egy fiatalembert láttunk a felhők között szárnyalni, aki kész volt megosztani boldogságát az egész világgal, akkor utána darabokra szakad: a hős teljesen csalódott, elveszett és levert. A dezertőr elleni brutális megtorlás, amely a véletlennek köszönhető, hogy Ivan Vasziljevics fiatalkorában történt, felébresztette benne az együttérzést, a felelősséget, a lelkiismeretet és az emberséget. A történet hőse szó szerint egyik napról a másikra nőtt fel. És mivel nem tudta megakadályozni ezt a gonoszt, úgy döntött, hogy legalább nem vesz részt benne, lemond a katonai szolgálatról és megszakítja a kommunikációt kedvesével.