Analyse "Inspecteur" Gogol. Helden van Gogol's "Inspecteur-generaal" Breed scala aan generalisaties van karakters, beelden buiten het toneel

Het belangrijkste beeld van de komedie is het beeld van een provinciestad. Gogol noemde het "geprefabriceerd" en "gevoelvol", wat blijkbaar betekent dat het alle soorten stedelijke bevolking bevat, hun karaktereigenschappen en sociaal gedrag vertoont ("geprefabriceerde stad"), de aandacht vestigt op de zonden en zwakheden van mensen ("gevoelvolle stad ").

Het karaktersysteem van de komedie weerspiegelt de sociale structuur van de stad. Het wordt geleid door de burgemeester - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Hij is begiftigd met alle bevoegdheden en is verantwoordelijk voor alles wat er in de stad gebeurt. Vandaar de drie kenmerken die dit beeld schetsen: macht (status), schuld (onverantwoordelijkheid), angst (verwachting van straf). De volgende zijn vier afbeeldingen van ambtenaren die het beheer van de stad vertegenwoordigen: de rechterlijke macht in de persoon van rechter Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, post- en telegraafcommunicatie - de postmeester Ivan Kuzmich Shpekin, onderwijs is verantwoordelijk voor de hoofdinspecteur van scholen Luka Lukich Khlopov , sociale diensten worden geleid door de trustee van liefdadigheidsinstellingen Artemy Filippovich Zemlyanika . Drie ambtenaren, met uitzondering van Shpekin, worden getoond samen met de afdelingen die zij beheren. Dus Lyapkin-Tyapkin krijgt een eeuwig aangeschoten beoordelaar, wachters en bezoekers van de rechtbank voorgeschoteld. Ook het onderwijssysteem wordt in detail afgebeeld: Khlopov, leraren, studenten. De liefdadigheidsinstellingen worden gekenmerkt door de orde die heerst in het ziekenhuis, het imago van Strawberry en de sinistere figuur van dokter Gibner. Om de continuïteit en onschendbaarheid van de criminele bureaucratische macht in de stad te laten zien, introduceert Gogol personages die niet deelnemen aan de actie - gepensioneerde ambtenaren Lyulyukov, Rastakovsky en Korobkin. De steun en bescherming van de autoriteiten zijn politieagenten Svistunov, Pugovitsyn en Derzhimorda, geleid door een particuliere deurwaarder Ukhovertov.

Andere segmenten van de stadsbevolking worden voornamelijk vertegenwoordigd door stedelijke landeigenaren Petr Ivanovich Bobchinsky en Petr Ivanovich Dobchinsky. En door namen te matchen, en door hetzelfde gedrag, kun je meteen begrijpen dat we traditionele 'gepaarde personages' hebben die, in de plot van een komedie, een gemeenschappelijke functie voor twee zullen vervullen. De absurditeit van Bobchinsky en Dobchinsky wordt al aangegeven in hun status: landheren die in de stad wonen en roddels worden van luiheid.

De afbeeldingen van kooplieden zijn niet zo duidelijk omlijnd als de afbeeldingen van ambtenaren. De koopman Abdulin, de voor de hand liggende leider en auteur van een briefje aan Khlestakov, wordt gedeeltelijk onderscheiden. Deze notitie karakteriseert uitputtend de sociale essentie van de koopmansklasse: "Aan zijn nobele heer van financiën van de koopman Abdulin ..." Deze oproep heeft twee kenmerken: Abdulin weet niet welke rang of titel hij moet gebruiken, daarom, voor het geval dat, hij mixt ze allemaal. En de uitdrukking "master of finance" weerspiegelt de hiërarchie van waarden van de handelaar - in zijn ogen staat degene die verantwoordelijk is voor financiën helemaal bovenaan de sociale ladder.

De kooplieden worden gevolgd door een andere categorie van de bevolking - de bourgeoisie, vertegenwoordigd door de slotenmaker Poshlepkina en de vrouw van een onderofficier. In deze afbeeldingen worden twee zonden gepersonifieerd: woede en geldzucht. De slotenmaker is terecht verontwaardigd dat de burgemeester haar man uit de rij aan de soldaten heeft gegeven, maar ze vervloekt de onschuldige familieleden van de burgemeester. De vrouw van een onderofficier maakt zich geen zorgen over de belediging die haar is aangedaan, de vernedering van de vrouwelijke waardigheid, maar over welk voordeel ze kan halen uit het 'geluk' dat haar is overkomen.

De afbeeldingen van bedienden maken de galerij van personages compleet. Het lijkt misschien dat ze hetzelfde zijn en geen speciale aandacht verdienen, maar dat is niet zo. De komedie toont drie sociale categorieën bedienden: de stadsherbergdienaar - brutaal en ietwat brutaal; een bediende in het huis van de burgemeester - Mishka, behulpzaam, maar zijn eigen waarde kennend; en de persoonlijke dienaar van Khlestakov, Osip, een soort dienaar van de heer, een scherpzinnige boer, maar al bedorven door het leven van de hoofdstad, een lakei, die in alles de meester herhaalt.

Afzonderlijk zijn er afbeeldingen van de burgemeestersvrouw Anna Andreevna en dochter Marya Antonovna. De bijtende en accurate portretten van een provinciale dame en een jongedame geven een treurig beeld van de ijdele beperkingen van hun leven, de schaarste aan ideeën en morele bekrompenheid. De plotrol van deze heldinnen is ook geweldig, want vanwege de afwezigheid van een echt liefdesconflict in de komedie, dienen deze beelden om een ​​parodie te creëren - in de scènes van Khlestakovs afwisselende verkering met zijn dochter of zijn moeder. De familie van de burgemeester staat echter nog steeds aan de top van de maatschappelijke positie in de stad. Dames van lagere rang, zoals de vrouw van Khlopov of de vrouw van Korobkin, worden gedwongen jaloers te zijn en te roddelen.

Het beeld van Khlestakov onderscheidt zich natuurlijk in de komedie vanwege zijn plot en ideologische rol. Khlestakov is een centrale figuur in de plot, want zonder hem zou de "luchtspiegeling" -situatie onmogelijk zijn geweest. Bovendien neemt hij niet alleen passief de positie van een denkbeeldige auditor in, maar speelt hij met ongelooflijk succes mee met de waan van de stedelingen, die hij vanwege zijn domheid niet eens vermoedt. In ideologische termen dient Khlestakov als een soort verleiding voor de stad, omdat de meest belachelijke ideeën van de stedelingen over Sint-Petersburg in de persoon van Khlestakov volledig worden bevestigd. Daarom gedragen de stedelingen, voornamelijk ambtenaren, zich openlijk en zinken ze steeds dieper weg in het moeras van wetteloosheid en boosaardigheid. Khlestakov bedriegt niemand opzettelijk, hij is helemaal niet in staat tot enige opzettelijke actie, omdat hij, in zijn eigen woorden, "ongebruikelijke lichtheid in gedachten" heeft, dat wil zeggen leegte. Khlestakov heeft niets van zichzelf, dus gedraagt ​​​​hij zich zo en doet wat van hem wordt verwacht. Dit is de reden voor zijn geïnspireerde leugens in het huis van de burgemeester. Hij was een soort "gesel" voor de stedelingen, waarmee ze zichzelf sloegen.

Het belangrijkste beeld ten slotte van de komedie The Inspector General is de auditor zelf, die het hele stuk verenigt. Vanaf de eerste zin van de komedie lijkt het een veronderstelling, een verwachting, een bepaald idee, en het moet incognito verschijnen. Dan dringt in plaats van een echte auditor een bedrog, een luchtspiegeling, een "inspecteur" de stad binnen. Aan het begin van het vijfde bedrijf verdwijnt de inspecteur schijnbaar om in de laatste regel van de komedie te verschijnen als een harde realiteit, zoals de waarheid die de ambtenaren trof in een stille scène. Parallel aan het beeld van de auditor ontwikkelt zich in de komedie het beeld van Sint-Petersburg. Petersburg veroorzaakt eerst angst en absurde vermoedens bij ambtenaren, daarna manifesteert het zich als een luchtspiegeling door het beeld van Khlestakov, en na Khlestakovs verkering met de dochter van de burgemeester wordt het onredelijk dicht bij de inwoners van stad N. Aan het einde van het stuk, na de aankondiging van de komst van een echte auditor, wordt het beeld van Sint-Petersburg vijandig en ontmoedigend.

Laten we luisteren naar de opmerking van Gogol zelf over een ander personage in de komedie The Inspector General: “Het is vreemd: het spijt me dat niemand het eerlijke gezicht in mijn toneelstuk opmerkte. Ja, er was één eerlijk, nobel gezicht dat er gedurende de hele duur in speelde. Dat eerlijke, nobele gezicht was lachen. Er zijn geen positieve karakters in komedie, gelach verschijnt niet op het podium tussen de personages, het bestaat in de sfeer van komedie - gelach wordt geboren in het hart van de kijker en wekt nobele verontwaardiging in hem op.

Gogol's toneelstuk "The Inspector General" zorgde voor een soort revolutie in het Russische drama: qua compositie en inhoud. Zijn succesvolle studie in literatuurlessen in groep 8 zal worden geholpen door een gedetailleerde analyse van het werk volgens het plan dat u in het artikel zult vinden. De geschiedenis van de komedie, de eerste productie, de problemen en artistieke kenmerken van het stuk worden hieronder besproken. In The Inspector General omvat analyse kennis van de historische en sociale omstandigheden van het tijdperk dat wordt beschreven. Gogol geloofde altijd in de toekomst van Rusland, dus probeerde hij de samenleving te 'genezen' met behulp van kunst.

Korte analyse

Jaar van schrijven- 1835, de laatste bewerkingen aan het stuk zijn gemaakt door N.V. Gogol in 1842 - dit is de definitieve versie.

Geschiedenis van de schepping- het idee voor een satirisch toneelstuk werd aan Gogol gepresenteerd door A.S. Pushkin, die het verhaal vertelde van P.P.

Onderwerp- de ondeugden van de samenleving, bureaucratie en haar wetteloosheid, hypocrisie, spirituele armoede, universele domheid.

Samenstelling- Ringstructuur, gebrek aan expositie, "psychologische" opmerkingen van de auteur.

Genre- een komedie met een sociaal-satirische oriëntatie.

Richting- realisme (typisch, kenmerkend voor de 19e eeuw).

Geschiedenis van de schepping

In 1835, terwijl hij het werk aan "Dead Souls" onderbrak, vroeg Nikolai Vasilyevich Poesjkin om ideeën voor het schrijven van een satirisch toneelstuk dat de sociale tekortkomingen, het leven van hogere rangen, belachelijk zou maken. Pushkin deelt met Gogol het verhaal van P. P. Svinin, dat gebeurde in Bessarabië. Hij meldt ook dat hij zich ooit in een vergelijkbare situatie bevond in Nizhny Novgorod, toen hij materiaal over Pugachev kwam verzamelen. De situatie is inderdaad komisch: Gogol vond het leuk en in oktober-november 1835 schreef hij een toneelstuk.

Gedurende deze periode verschijnen soortgelijke thema's in verschillende schrijvers van Gogol's tijdgenoten, het maakt hem van streek, hij verliest interesse in het idee. In zijn brieven aan Poesjkin vertelt hij over zijn verlangen om te stoppen met werken, maar Alexander Sergejevitsj overtuigt hem om niet te stoppen, om zijn werk af te maken. Ten slotte werd de komedie door de auteur voorgelezen tijdens een bezoek aan V. Zhukovsky, waar beroemde schrijvers en schrijvers samenkwamen. De aanwezigen namen het met enthousiasme waar, maar de essentie van de komedie ontging het publiek, wat de auteur van streek maakte.

De inspecteur-generaal werd beschouwd als een gewoon klassiek stuk met typische karakters en dat zich alleen onderscheidt van zijn soort dankzij het gevoel voor humor van de auteur. Het toneel verwierf het stuk verre van onmiddellijk (de eerste productie was in 1836 in het Alexandrinsky Theater), Zhukovsky zelf overtuigde de keizer om de productie van het werk toe te staan, en verzekerde hem van de betrouwbaarheid van de plot en het idee. De dramatische actie zelf maakte een dubbele indruk op de heerser, maar hij hield van het spel.

Onderwerp

Het realisme van Gogol plaatste een typisch persoon in typische omstandigheden, maar het resultaat dat de toneelschrijver wilde bereiken, was om de kijker iets meer over te brengen dan een toneelstuk over ondeugden. De auteur deed verschillende pogingen in de hoop het hoofdidee van het stuk over te brengen aan de acteurs en regisseurs, schreef begeleidende commentaren en aanbevelingen voor de productie. Gogol wilde het conflict zo volledig mogelijk blootleggen: het komische, de absurditeit van de situatie benadrukken.

Het hoofdthema van het toneelstuk- de problemen en ondeugden van de samenleving, de domheid en hypocrisie van de bureaucratie, die de morele en spirituele kant van het leven van dit landgoed laten zien. De taal van de komedie is scherp, satirisch, bijtend. Elk personage heeft zijn eigen unieke spraakstijl die hem kenmerkt en aan de kaak stelt.

Er zijn geen positieve karakters onder de helden van het stuk, wat vrij nieuw is voor het genre en de richting waarin de auteur werkte. plot-motor is een banale angst - hooggeplaatste schijven kunnen het lot van iemand zo bepalen dat hij zijn positie in de samenleving kan verliezen en een zware straf kan ondergaan. Gogol wilde een enorme laag van de ondeugden van de samenleving onthullen en hem daarmee genezen. De auteur was van plan om alle gemeenste, oneerlijke en immorele dingen die in de moderne samenleving gebeuren aan de orde te stellen.

Idee, die door de auteur in het stuk wordt geïmplementeerd - om het gebrek aan spiritualiteit, vulgariteit en laagheid van de manier van leven van de Russische bureaucratie te tonen. Wat het werk leert, is aan de oppervlakte: je kunt de situatie stoppen als iedereen bij zichzelf begint. Het is vreemd dat de auteur een adequate perceptie van het stuk wilde van het publiek, dat in feite de prototypen van zijn personages waren.

Samenstelling

Een kenmerk van de compositie is dat het stuk geen expositie heeft, maar begint met een plot. Er zit een ringstructuur in het werk: het begint en eindigt met de boodschap “de auditor is gearriveerd”. Khlestakov bevindt zich heel toevallig in het middelpunt van de gebeurtenissen, al een tijdje niet begrijpend waarom hij zo goed wordt ontvangen in de stad. Daarna accepteert hij de voorwaarden van het spel en behoudt hij de rol die hem is opgelegd. Voor het eerst in de literatuur is de hoofdrolspeler een bedrieglijk, gewetenloos, laag en walgelijk eigenzinnig personage. Het werk wordt tijdens het lezen goed waargenomen in de vorm van een toneelstuk dankzij de opmerkingen van de auteur en opmerkingen die de psychologie van de personages, hun innerlijke wereld, onthullen. Gogol creëerde een verbazingwekkende verzameling afbeeldingen in één kort toneelstuk, waarvan er vele bekende namen in de literatuur zijn geworden.

Hoofdpersonen

Genre

Gogol kan de grondlegger van het satirische dramatische genre in de Russische literatuur worden genoemd. Hij was het die de belangrijkste patronen van komedie naar voren bracht, die klassiek werden. Hij introduceerde de 'stille scène'-techniek in de dramaturgie, wanneer de personages zwijgen. Het was Nikolai Vasilyevich die de satirische techniek van het groteske in de komedie introduceerde. De bureaucratie wordt niet alleen dom, maar ook monsterlijk beperkt afgebeeld. Er is geen enkel neutraal of positief personage in de komedie; beslist zijn alle personages verstrikt in ondeugden en hun eigen domheid. Het genre van het werk - sociale satirische komedie in de geest van realisme.

Kunstwerk test

Analyse Beoordeling

Gemiddelde score: 4.4. Totaal aantal ontvangen beoordelingen: 2995.

"The Government Inspector" is een komedie die elk schoolkind, maar ook een volwassene, kent. Volgens Gogol wilde hij in dit werk "al het slechte" verzamelen dat op dat moment in Rusland gebeurde. De auteur wilde laten zien wat voor soort onrecht heerst op die plaatsen waar gerechtigheid het hardst nodig is. De karakterisering van de personages zal helpen om het thema van de komedie volledig te begrijpen. The Inspector General is een komedie die het ware gezicht van de bureaucratie in het begin van de 19e eeuw liet zien.

Het hoofdidee van de "inspecteur". Wat wilde de auteur laten zien?

Het is de karakterisering van de personages die zal helpen om het hoofdidee en idee van het werk te begrijpen. De inspecteur-generaal weerspiegelt de bureaucratie van die tijd, en elke held van het werk helpt de lezer te begrijpen wat de auteur met deze komedie wilde zeggen.

Het moet gezegd worden dat elke actie die plaatsvindt in de komedie het hele administratief-bureaucratische systeem weerspiegelt.Het beeld van ambtenaren in de komedie "The Inspector General" toont de lezers van de 21e eeuw duidelijk het ware gezicht van de bureaucratie van die tijd . Gogol wilde laten zien wat altijd zorgvuldig voor de samenleving verborgen was.

De geschiedenis van de oprichting van de "inspecteur"

Het is bekend dat Gogol in 1835 aan het stuk begon te werken. Er zijn verschillende versies van wat de reden was om de "inspecteur" te schrijven. Het is echter vermeldenswaard dat de versie dat de plot van de toekomstige komedie door Alexander Sergejevitsj Poesjkin aan de auteur werd voorgesteld, als traditioneel wordt beschouwd. Er is een bevestiging hiervan, die werd gevonden in de memoires van Vladimir Sollogub. Hij schreef dat Poesjkin Gogol ontmoette, waarna hij hem vertelde over het incident dat plaatsvond in de stad Ustyuzhna: een voorbijganger, een onbekende heer, beroofde alle inwoners en deed zich voor als een ambtenaar van het ministerie.

Pushkin's deelname aan de creatie van komedie

Er is een andere versie, ook gebaseerd op de woorden van Sollogub, die suggereert dat Poesjkin zelf ooit werd aangezien voor een ambtenaar toen hij in Nizjni Novgorod was om materiaal te verzamelen over de Pugachev-opstand.

Tijdens het schrijven van het stuk communiceerde Gogol met Poesjkin en informeerde hem over de voortgang van het werk aan The Inspector General. Het is vermeldenswaard dat de auteur verschillende keren probeerde te stoppen met werken aan de komedie, en het was Alexander Sergejevitsj die erop stond dat Gogol het werk afmaakte.

Het imago van ambtenaren in de komedie "De rijksinspecteur" weerspiegelt de bureaucratie van die tijd. Het is de moeite waard om te zeggen dat het verhaal dat aan het werk ten grondslag ligt, de hele essentie van het administratief-bureaucratische systeem van Rusland aan het begin van de 19e eeuw onthult.

Het beeld van de hoofdpersonen in de komedie "The Government Inspector". Tafel van ambtenaren

Om het hoofdidee en thema van het werk te begrijpen, is het noodzakelijk om de beelden van de hoofdpersonen in de komedie te begrijpen. Stuk voor stuk weerspiegelen ze de bureaucratie van die tijd en laten ze de lezer zien welk onrecht er heerste waar gerechtigheid allereerst had moeten zijn.

De hoofdpersonen van de komedie "The Government Inspector". Tafel van ambtenaren. Een korte beschrijving van.

Het beeld van ambtenaren in de komedie "The Government Inspector" laat zien wat voor onrecht er in die tijd heerste. Het lijkt erop dat er gerechtigheid en eerlijkheid zou moeten zijn in rechtbanken, ziekenhuizen en andere instellingen, maar de afbeeldingen van ambtenaren in het werk van Gogol laten duidelijk zien dat aan het begin van de 19e eeuw de zaken in heel Rusland totaal anders waren.

Het hoofdidee van de komedie "The Government Inspector". Thema van het werk

Gogol zei dat hij in zijn werk alle "domheid" wilde verzamelen die op dat moment werd waargenomen. Het thema van het stuk is om menselijke ondeugden belachelijk te maken: hypocrisie, fraude, eigenbelang, enz. Het beeld van ambtenaren in de komedie "The Government Inspector" is een weerspiegeling van de ware essentie van ambtenaren. De auteur van het werk wilde duidelijk maken dat ze oneerlijk, oneerlijk en dom waren. De bureaucratie had absoluut niets te maken met gewone mensen.

De komedie van de "inspecteur"

De komiek van het werk ligt in het feit dat in plaats van de auditor, voor wie iedereen in de stad bang was, een gewoon persoon arriveerde die alle ambtenaren bedroog.

The Inspector General is een komedie die het ware gezicht laat zien van Russische functionarissen in het begin van de 19e eeuw. De auteur wilde laten zien dat ze zo oneerlijk, ellendig en dom waren dat ze geen onderscheid konden maken tussen een gewoon mens en een echte auditor.

De beroemde komedie van Gogol verscheen in 1836 voor het publiek in Petersburg. De karakterisering van de personages, hun negativiteit en de afwezigheid van het verwachte conflict zorgden voor een verbluffend resultaat en de verrassing van het publiek in The Inspector General. Het idee van Poesjkin, in Gogol, is uitgegroeid tot een heel lachwekkend canvas, ontworpen om de domheid, vulgariteit en oneerlijkheid van de Russische bureaucratie te tonen, haar volledige onvermogen om haar plichten te vervullen en een echte menselijke samenleving te vormen.

De bijzonderheden van de hoofdpersonen van Gogol

In de komedie The Inspector General roepen de personages zowel gelach als sombere horror op, omdat geen van hen opvalt met een heldere positieve eigenschap, niemand heeft een heldere geest of een eerlijke ziel.

Dit was een van de redenen waarom de schrijver door zijn tijdgenoten volledig verkeerd werd begrepen en volledig uitgeput was toen hij probeerde het idee van de komedie uit te leggen, in het bijzonder dat lachen in komedie het enige positieve personage is. De toeschouwer beschouwde zichzelf echter als bedrogen: er was geen traditioneel liefdesconflict, geen onthulling en openbare afkeuring van het kwaad - niets van dit alles gebeurde. Natuurlijk was het zelfs toen al duidelijk dat absoluut alle karakters van The Inspector General een negatief en nogal zielig gezicht zijn, maar het was verrassend dat de auteur ze met niemand in evenwicht wilde brengen. Het was echter een deel van de bedoeling van de schrijver. In The Inspector General had de karakterisering van de hoofdpersonen, die de kijker ze onvrijwillig gaf tijdens het kijken, hem moeten leiden tot het idee van dominantie, het komische principe naar voren brengend, vernieuwend en levengevend.

Gogol's niet-helden en hun onbeduidendheid

De lijst met helden van Gogol's komedie "The Inspector General" opent de belangrijkste - in alle opzichten briljant Chlestakov: een lege, betekenisloze persoon, een heerlijke opschepper en een onwetende. Zijn uiterlijk onthult alleen de zweren van de provincie waar hij terechtkwam - iedereen is klaar om te worden misleid, om te kowtow voor de dandy van de hoofdstad, die niet van plan was iemand voor de gek te houden. Khlestakov liegt heel oprecht, meegesleept en ervaart extatisch plezier van zijn ondenkbare leugens over hoge rang en vierkante watermeloenen ter waarde van duizend roebel. Khlestakovs gelijktijdige verkering met Anna Andreevna, de vrouw van de burgemeester, en Marya Antonovna, zijn dochter, lijkt op een soort onbegrijpelijke klucht. Khlestakov kan gemakkelijk omgaan met de rol van een hooggeplaatste inspecteur die hem van buitenaf wordt opgelegd, zoals hij met elke andere zou hebben gedaan - de leegte zonder vragen is even gevuld met zowel goed als slecht. Onder de beschrijvingen van de helden van de komedie "The Government Inspector" zijn er eigenlijk die van de auteur, waaronder er een die verband houdt met Khlestakov: "dit is een fantasmagorisch gezicht dat, als een vals gepersonifieerd bedrog, is meegegaan met de trojka God weet waar."

Gouverneur Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky ook een nogal kleurrijke persoonlijkheid, en niet zozeer in termen van leegte en onwetendheid, maar in termen van onverantwoordelijkheid. Hij voelt zich erin, als een vis in het water, totdat de dreiging van een kapitaalaudit de burgemeester ten val brengt. Anton Antonovich leert snel om uiterlijk de gaten van zijn niet erg welvarende administratie te dichten, stof in zijn ogen te gooien en elke minuut mentale operaties uit te voeren over de hoeveelheid steekpenningen. Voor een burgemeester is het meest natuurlijke gedrag in een catastrofesituatie het uitdelen van witte petten aan hongerige zieken, het belasteren van de onfortuinlijke, onwettig gegeselde vrouw van de officier, het plotseling in brand steken van de kerk om het feit van zijn niet-erectie. Hij beschouwt de lege Khlestakov gemakkelijk als een auditor, aangezien een onrein geweten en een verlangen om de gevolgen van zijn acties te verbergen hem verblindden, waardoor hij niet meer in staat was om verstandig te denken.

Onberispelijk, maar niet vleiend afgebeeld in de komische vriendelijke provinciale edelvrouwen - Anna Andrejevna En Maria Antonovna. Pretentie, grondeloze koketterie, bij het raam staan, de vermenigvuldiging van roddels en geschillen over de fawn-jurk - zo tekent Gogol een mooi en nobel deel van de stad. Ze accepteren allebei Chlestakovs verkering zonder meer en strijden om zijn gunst, als garantie voor hun onweerstaanbaarheid.

Met niet minder vaardigheid laat de schrijver de heren zien Bobchinsky En Dobchinsky, waar niemand iets in stopt, en hoe meer, hoe meer ze reekalf en hansworst worden. Ze zijn de roddels van de stad en venters van allerlei soorten nieuws, dus iedereen behandelt ze met minachtende neerbuigendheid.

Ziet er geweldig grappig uit postmeester Shpekin, Rechter Lyapkin-Tyapkin en beheerder van liefdadigheidsinstellingen aardbeien. De eerste put inspiratie en ontdekt hele werelden tijdens het lezen van andermans brieven, en voelt daarom geen spijt van de immoraliteit van zijn daden. Lyapkin-Tyapkin ook niet, die graag rasechte puppy's neemt als "dankjewel" en er vrij zeker van is dat hij ook geen omkoper is. Hoewel hij doordachte onzin met zich meedraagt, stond hij in de samenleving bekend als een vrijdenker vanwege het feit dat hij verschillende boeken las. De beheerder van liefdadigheidsinstellingen is genereus met onderdanigheid en vleierij, die met een onuitputtelijke stroom van welsprekendheid uit hem zal stromen, vooral in de richting van Khlestakov.

Volgens Gogol wilde hij zelf al het slechte in Rusland verzamelen en iedereen tegelijk uitlachen, en dat is hem in de hoogste mate gelukt.

De kenmerken van de hoofdpersonen helpen leerlingen in groep 8 bij het verzamelen van materiaal voor een bericht of essay over het onderwerp "Kenmerken van de helden van de inspecteur-generaal".

Kunstwerk test

Overweeg het beroemde toneelstuk, dat Nikolai Vasilyevich in 1836 creëerde, we zullen het analyseren. (werk) gewaardeerd als de opeenstapeling van alle onrechtvaardigheden die constant op plaatsen plaatsvonden, vooral in een tijd waarin gerechtigheid dringend nodig was. De auteur beschreef alle slechte dingen die hij in de samenleving (in de bureaucratische sfeer) waarnam en lachte erom. Naast gelach ziet de lezer echter ook dat Gogol (The Inspector General) de gebeurtenissen bitter beschrijft.

Laten we beginnen met onze analyse van het stuk door te wijzen op het belangrijkste conflict.

Conflicten in het stuk

De constructie van het conflict van dit werk is gebaseerd op een grappig toeval. Het gaat gepaard met de paniek van ambtenaren die bang zijn dat hun zwendel aan het licht komt. De stad zal binnenkort de auditor bezoeken, dus de beste optie voor hen is om deze persoon te identificeren en om te kopen. De actie van het werk draait om bedrog, dat zo bekend is bij ambtenaren, zoals uit analyse blijkt.

Gogol creëerde "The Inspector General" om de ondeugden van de machthebbers, typisch voor die tijd, aan het licht te brengen. Het belangrijkste conflict in het werk is tussen de bureaucratische wereld, die het autocratische systeem belichaamt, en de mensen die erdoor worden onderdrukt. De vijandigheid van ambtenaren tegenover de massa's van het volk wordt vanaf de eerste regels gevoeld. De mensen worden onderworpen aan geweld en onderdrukt, hoewel dit conflict niet direct in beeld kwam in de komedie van Gogol ("De regeringsinspecteur"). De analyse ervan ontwikkelt zich latent. In het stuk wordt dit conflict bemoeilijkt door een ander - tussen de "auditor" en de bureaucratie. Door de onthulling van dit conflict kon Gogol zowel de vertegenwoordigers van de lokale districtsautoriteiten als de kleine grootstedelijke ambtenaar die naar de stad kwamen scherp ontmaskeren en levendig beschrijven, en tegelijkertijd hun anti-volkskarakter tonen.

Omkoping en corruptie in het werk

Alle helden van de komedie hebben hun zonden, zoals de analyse ons in staat stelt te verifiëren. Gogol ("Inspecteur") merkt op dat elk van hen, vanwege de oneerlijke uitvoering van hun officiële taken, bang is voor de aanstaande komst van de auditor. Ambtenaren uit angst kunnen niet verstandig redeneren. Ze geloven dat het de zelfverzekerde en arrogante Khlestakov is die de auditor is. Een voortschrijdende gevaarlijke ziekte - een leugen - wordt aangetoond door Gogol ("De rijksinspecteur"). kan niet worden uitgevoerd zonder aandacht voor dit karakteristieke kenmerk ervan.

De auteur hekelt ironisch en nauwkeurig de kwestie van steekpenningen. De schuld voor omkoping en corruptie ligt volgens hem aan beide kanten. Dit is echter zo gebruikelijk in de samenleving dat wanneer ambtenaren melding maken van geld door een denkbeeldige accountant, ze opgelucht zuchten: hij kan worden omgekocht, wat betekent dat alles wordt geregeld. Omkoping wordt dus als vanzelfsprekend en natuurlijk beschouwd. De afwezigheid van positieve officials in een toneelstuk is de lezers van elk moment zeer bekend. Het "auditorisme" in Rusland is immers nog niet gestopt, ondanks alle omwentelingen.

Veel bezoekers haasten zich met verzoeken naar Khlestakov. Het zijn er zo veel dat ze zich een weg door de ramen moeten banen. Verzoeken en klachten zijn gedoemd onbeantwoord te blijven. Ambtenaren schamen zich op hun beurt niet voor de noodzaak zichzelf te vernederen. Voor de autoriteiten zijn ze klaar om te kruipen, omdat vergelding begint met zijn vertrek - ze kunnen hun ondergeschikten terugkrijgen en hen vernederen. De samenleving wordt vernietigd door een lage moraal, zegt Gogol ("Inspecteur"). Een analyse van het werk stelt ons in staat om op te merken dat ze in het stuk iedereen begeleidt die op zijn minst een soort macht heeft bereikt.

Domheid en onwetendheid van ambtenaren

Khlestakov begrijpt dat de ambtenaren die hem hebben ontmoet niet geschoold en dom zijn. Hierdoor kan de hoofdrolspeler van het stuk niet eens de moeite nemen om de leugens die hij vertelde te onthouden. Ambtenaren herhalen hem altijd en presenteren het bedrog van Khlestakov in een waarheidsgetrouwe vorm. Dit is gunstig voor iedereen, niemand schaamt zich voor leugens. Het belangrijkste is dat Khlestakov geld kan krijgen en ambtenaren kunnen ademen.

De breedte van generalisaties van karakters, beelden buiten het toneel

Het toneelstuk, dat is gemaakt door N.V. Gogol ("De rijksinspecteur"), begint met een brief over de aanstaande inspectie. Als we het analyseren, kan worden opgemerkt dat het er ook mee eindigt. De finale van het werk wordt laconiek - de brief van Khlestakov onthult de waarheid. Het blijft alleen wachten op de echte auditor. Tegelijkertijd lijdt het geen twijfel dat de ambtenaren de vleiende omkoping opnieuw zullen herhalen. De verandering van karakters heeft geen invloed op de uitkomst - immoraliteit heeft dat punt bereikt. Ambtenaren zullen na verloop van tijd worden vervangen door hun eigen soort, aangezien de corruptie van een persoon voortkomt uit persoonlijke onbeheersbaarheid en niet uit macht.

Bij het analyseren van Gogol's komedie "The Inspector General", merken we op dat de breedte van de generalisatie van personages in het stuk wordt uitgedrukt in de fijne afwerking van de personages die in de komedie spelen. Bovendien breidt de introductie van off-stage beelden de galerij van acteurs uit. Dit zijn levendige levenspersonages die bijdragen aan de verdieping van de kenmerken van de gezichten die op het podium worden weergegeven. Dit is bijvoorbeeld de vader van Khlestakov, zijn vriend Tryapichkin uit St. Petersburg, de huishoudster Avdotya, de zoon en vrouw van Dobchinsky, de herbergier Vlas, de dochter van Strawberry, een infanteriekapitein die Khlestakov versloeg in Penza, de bezoekende auditor, wijk Prokhorov en anderen.

Levensverschijnselen typisch voor Nikolaev Rusland

In de komedie worden verschillende levensverschijnselen genoemd, die typerend waren voor Nikolaev Rusland van die tijd. Hierdoor ontstaat een breed panorama van de samenleving. De koopman profiteert dus van de bouw van de brug en de burgemeester helpt hem hierbij. De rechter zit al 15 jaar op de rechterstoel, maar komt nog steeds niet uit op de volgende nota. De burgemeester viert twee keer per jaar naamdagen en verwacht daarvoor geschenken van kooplieden. De postbeambte opent brieven van anderen. De districtsdokter spreekt geen Russisch.

Misbruiken van ambtenaren

In de komedie worden veel misbruiken van ambtenaren genoemd. Ze waren allemaal kenmerkend voor het tijdperk van wrede willekeur. Een getrouwde slotenmaker had zijn voorhoofd illegaal geschoren. De vrouw van de onderofficier werd gegeseld. De gevangenen krijgen geen voorzieningen. Het bedrag dat is toegewezen voor de bouw van een liefdadigheidsinstelling van de kerk wordt naar eigen goeddunken besteed en volgens het rapport is de kerk afgebrand. De burgemeester sluit de koopman op in een kamer en dwingt hem haring te eten. De patiënten hebben vuile petten, waardoor ze op smeden lijken.

Gebrek aan een goed karakter

Opgemerkt moet worden dat lezers de criminele daden van ambtenaren uit hun eigen mond leren kennen, en niet van de acties die worden getoond op het podium van het werk "The Government Inspector" (Gogol). Karakteranalyse onthult enkele andere interessante kenmerken. Bevestiging van het feit dat er illegale handelingen plaatsvinden in de bureaucratische wereld zijn de klachten van mensen die worden onderdrukt door ambtenaren, vooral de burgemeester. Het zwaartepunt wordt verplaatst naar sociaal-politieke fenomenen. Gogol introduceerde in zijn stuk geen positieve held, een redenaar en een drager van deugdzame eigenschappen, die de spreekbuis is van de gedachten van de auteur. De meest positieve held is lachen, dat riekt naar sociale ondeugden en de fundamenten van het autocratische regime.

Het beeld van Chlestakov

Het beeld van Khlestakov staat centraal in het werk. Laten we het analyseren. Gogol schilderde de "auditor" af als iemand die gemakkelijk door de situatie navigeerde. Hij wil bijvoorbeeld pronken voor zijn bruid, Marya Antonovna, en schrijft zichzelf het werk "Yuri Miloslavsky" van Zagoskin toe, maar het meisje herinnert zich de ware auteur ervan. Er is een schijnbaar uitzichtloze situatie ontstaan. Maar ook hier vindt Khlestakov snel een uitweg. Hij zegt dat er een ander werk is met dezelfde titel dat van hem is.

Gebrek aan geheugen

Gebrek aan geheugen is een belangrijk kenmerk van Khlestakovs imago. Voor hem is er geen toekomst en geen verleden. Hij is alleen gefocust op het heden. Khlestakov is daarom niet in staat tot zelfzuchtige en hebzuchtige berekeningen. De held leeft maar één minuut. Zijn natuurlijke staat is een constante transformatie. Na het uitvoeren van een effectieve analyse van Gogol's "inspecteur-generaal", zult u zien dat Khlestakov, die een of andere gedragsstijl aanneemt, onmiddellijk het hoogste punt bereikt. Wat gemakkelijk wordt gewonnen, gaat echter gemakkelijk verloren. In slaap gevallen als veldmaarschalk of opperbevelhebber, wordt hij wakker als een onbeduidend persoon.

Chlestakovs toespraak

De toespraak van deze held kenmerkt hem als een kleine Petersburgse ambtenaar die beweert hoogopgeleid te zijn. Hij gebruikt graag ingewikkelde literaire clichés voor de schoonheid van de lettergreep. In zijn taal zijn er tegelijkertijd vulgaire en scheldwoorden, vooral met betrekking tot gewone mensen. Khlestakov Osip, zijn bediende, roept "dwaas" en "vee", en roept naar de eigenaar van de herberg "schurken!", "Boefjes!", "Loafers!". De spraak van deze held is schokkerig, wat aangeeft dat hij zich nergens op kan concentreren. Ze brengt zijn geestelijke armoede over.

De twee middelpunten van het stuk

Khlestakov in het werk is een getekende persoon. Hij handelt en leeft volgens de logica van de ontwikkeling van relaties waarin de burgemeester hem plaatste. Tegelijkertijd bepalen de verrassingen die tot uiting komen in de acties en toespraken van deze held ook de ontwikkeling van de actie van het stuk. Dit is bijvoorbeeld de "scène van leugens", Khlestakovs verklaring van de liefde van zijn dochter en moeder tegelijkertijd, zijn voorstel aan Marya Antonovna, zijn onherroepelijke en onverwachte vertrek. In het toneelstuk van Gogol zijn er twee centra en twee personen die de ontwikkeling van de actie leiden en leiden: Khlestakov en de burgemeester. Laten we doorgaan met de analyse van het toneelstuk "Inspecteur-generaal" van Gogol met een karakterisering van het beeld van de laatste.

Het beeld van de burgemeester

De burgemeester (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - waarin de actie van de komedie waarin we geïnteresseerd zijn plaatsvindt. Dit is een "zeer intelligente", "bejaarde in dienst" persoon. Zijn gelaatstrekken zijn hard en onbeschoft, zoals die van iedereen die vanuit de lagere rangen aan een harde dienst is begonnen. De burgemeester leest aan het begin van het stuk de brief voor aan zijn ondergeschikten. Het informeert over de komst van de auditor. Dit nieuws maakte de ambtenaren enorm bang. Uit angst beveelt de burgemeester de stad om "uitgerust" te zijn voor zijn komst (om onnodige patiënten uit het ziekenhuis te verwijderen, leraren in scholen in goede vorm te brengen, onafgemaakte gebouwen te bedekken met hekken, enz.).

Anton Antonovich gaat ervan uit dat de auditor al is gearriveerd en ergens incognito woont. De landeigenaren Bobchinsky en Dobchinsky vinden hem in de persoon van Khlestakov, een kleine ambtenaar die niets vermoedt. De burgemeester, die gelooft dat Khlestakov dezelfde auditor is, kan zichzelf hiervan niet weerhouden. Hij gelooft in alles, zelfs in de fantastische leugens van de "auditor" - in die mate is slaafsheid in de burgemeester.

Toen Khlestakov zijn dochter, Marya Antonovna, het hof maakte, begon de ambtenaar na te denken over de voordelen die zijn relatie met een "belangrijk persoon" hem beloofde, en besloot dat "het fijn is om generaal te zijn". Tot in het diepst van de ziel beledigt de onverwachte onthulling van Khlestakov de burgemeester. Het dringt eindelijk tot hem door dat hij de "vod", "ijskegel" voor een belangrijk persoon aanzag. De burgemeester, die een vernederende schok heeft ervaren, begint voor het eerst in zijn leven geestelijk helder te zien. Hij zegt dat hij voor het eerst "varkenssnuiten" ziet in plaats van gezichten.

Voltooiing van de analyse van de komedie N.V. Gogol's "inspecteur-generaal", we voegen eraan toe dat zijn komische figuur in de finale van de komedie zich ontwikkelt tot een tragische. De tragedie wordt het duidelijkst in de stille scène, wanneer bekend wordt over de komst van de echte auditor.