Wanneer is Chelkash geschreven. "Chelkash"

Het verhaal "Chelkash" verwijst naar de vroege romantische werken van M. Gorky. Het is opgenomen in de cyclus van zogenaamde zwerversverhalen. De schrijver is altijd geïnteresseerd geweest in deze "klasse" mensen, gevormd in Rusland aan het einde van de 19e - begin 20e eeuw.

Gorky beschouwde zwervers als interessant 'menselijk materiaal' dat als het ware buiten de samenleving stond. Daarin zag hij een eigenaardige belichaming van zijn idealen van een persoon: "Ik zag dat hoewel ze slechter leven dan" gewone mensen ", ze zich beter voelen en beseffen dan zij, en dit komt omdat ze niet hebzuchtig zijn, niet wurgen elkaar, bespaar geen geld ".

In het midden van het verhaal van het verhaal (1895) staan ​​twee helden tegenover elkaar. Een daarvan is Grishka Chelkash, "een oude vergiftigde wolf, goed bekend bij de mensen van Havana, een verstokte dronkaard en een slimme, brutale dief." Dit is al een volwassen persoon, een helder en buitengewoon karakter. Zelfs in een menigte zwervers zoals hij viel Chelkash op door zijn roofzuchtige kracht en integriteit. Geen wonder dat Gorky hem vergelijkt met een havik: “hij vestigde onmiddellijk de aandacht op zichzelf met zijn gelijkenis met een steppebuizerd, zijn roofzuchtige dunheid en deze gerichte manier van lopen, soepel en kalm van uiterlijk, maar innerlijk opgewonden en waakzaam, zoals de jaren van die vogel van een prooi waar hij op leek”.

Naarmate het verhaal vordert, leren we dat Chelkash leeft door schepen te beroven en vervolgens zijn buit te verkopen. Dergelijke activiteiten en levensstijl zijn redelijk geschikt voor deze held. Ze bevredigen zijn behoefte aan een gevoel van vrijheid, risico, eenheid met de natuur, gevoel van eigen kracht en onbegrensde mogelijkheden.

Chelkash is een held uit het dorp. Hij is dezelfde boer als de andere held van het verhaal - Gavrila. Maar hoe anders zijn deze mensen! Gavrila is jong, fysiek sterk, maar zwak van geest, zielig. We zien hoe Chelkash worstelt met minachting voor deze "jonge vaars", die droomt van een welvarend en goed gevoed leven op het platteland, en Grigory zelfs adviseert hoe hij "beter in het leven kan passen".

Het wordt duidelijk dat deze totaal verschillende mensen nooit een gemeenschappelijke taal zullen vinden. Hoewel ze dezelfde wortels hebben, maar hun aard, de natuur is totaal anders. Tegen de achtergrond van de laffe en zwakke Gavrila doemt de figuur van Chelkash op met al zijn macht. Dit contrast komt vooral duidelijk tot uiting op het moment dat de helden "aan het werk gingen" - Grigory nam Gavrila mee en gaf hem de kans om geld te verdienen.

Chelkash hield van de zee en was er niet bang voor: “Bij de zee rees altijd een breed, warm gevoel in hem op, dat zijn hele ziel bedekte, het reinigde het een beetje van wereldse vuiligheid. Hij waardeerde dit en zag zichzelf graag als de beste hier, tussen water en lucht, waar gedachten over het leven en het leven zelf altijd verliezen - de eerste - scherpte, de tweede - de prijs.

Deze held bewonderde de aanblik van het majestueuze element, 'eindeloos en machtig'. De zee en de wolken verstrengelden zich tot één geheel en inspireerden Chelkash met hun schoonheid, 'opwindende' hoge verlangens in hem.

De zee in Gavrila roept heel andere gevoelens op. Hij ziet het als een zwarte zware massa, vijandig, levensgevaarlijk. Het enige gevoel dat de zee in Gavrila oproept, is angst: "Het is er alleen eng in."

Ook het gedrag van deze helden op zee is anders. In de boot zat Chelkash rechtop, kalm en zelfverzekerd naar het wateroppervlak te kijken, naar voren, communicerend met dit element op gelijke voet: "Zittend aan de achtersteven sneed hij het water door met een roer en keek kalm vooruit, vol verlangen om ga lang en ver langs dit fluwelen oppervlak." Gavrila daarentegen wordt verpletterd door het zee-element, ze buigt hem, geeft hem het gevoel een non-entiteit te zijn, een slaaf: “... hij greep Gavrila's borst met een sterke knuffel, kneep hem in een timide klomp en ketende hem vast naar de bank van de boot ...”

Na vele gevaren te hebben overwonnen, keren de helden veilig terug naar de kust. Chelkash verkocht de buit en ontving het geld. Het is op dit moment dat de ware aard van de personages wordt onthuld. Het blijkt dat Chelkash Gavrila meer wilde geven dan hij had beloofd: deze man raakte hem met zijn verhaal, verhalen over het dorp.

Opgemerkt moet worden dat de houding van Chelkash tegenover Gavrila niet eenduidig ​​was. De "jonge vaars" irriteerde Grigory, hij voelde de "vreemdheid" van Gavrila, accepteerde zijn levensfilosofie, zijn waarden niet. Maar toch, mopperend en vloekend tegen deze man, stond Chelkash zichzelf geen gemeenheid of gemeenheid jegens hem toe.

Gavrila, deze zachtaardige, aardige en naïeve persoon, bleek totaal anders te zijn. Hij bekent aan Gregory dat hij hem tijdens hun reis wilde vermoorden om alle buit voor zichzelf te krijgen. Later durft Gavrila dit niet te doen en smeekt Chelkash om hem al het geld te geven - met zoveel rijkdom zal hij in klaver in het dorp leven. Omwille hiervan wentelt de held zich aan de voeten van Chelkash, vernedert zichzelf en vergeet zijn menselijke waardigheid. Bij Gregory veroorzaakt dergelijk gedrag alleen walging en walging. En als gevolg hiervan, wanneer de situatie verschillende keren verandert (Chelkash, die nieuwe details heeft geleerd, geeft of geeft geen geld aan Gavrila, er breekt een serieus gevecht uit tussen de personages, enzovoort), ontvangt Gavrila geld. Hij vraagt ​​​​Chelkash om vergeving, maar krijgt die niet: Grigory's minachting voor dit zielige wezen is te groot.

Het is geen toeval dat de positieve held van het verhaal een dief en een zwerver wordt. Gorky benadrukt dus dat de Russische samenleving niet toestaat dat het rijke menselijke potentieel wordt onthuld. Hij is alleen tevreden met de Gavrils met hun slaafse psychologie en gemiddelde capaciteiten. Buitengewone mensen, streven naar vrijheid, de vlucht van gedachten, geest en ziel, hebben geen plaats in zo'n samenleving. Daarom worden ze gedwongen zwervers, verschoppelingen te worden. De auteur benadrukt dat dit niet alleen een persoonlijke tragedie van zwervers is, maar ook een tragedie van de samenleving, beroofd van haar rijke potentieel, haar beste krachten.

"Chelkash" is een van de eerste belangrijke werken van Gorky, die een van de belangrijkste creaties van de late romantiek werd. Het combineerde de kenmerken van verschillende trends en anticipeerde op de opkomst van een speciale trend in de literatuur - socialistisch realisme, waarbinnen de auteur zich in de toekomst zou ontwikkelen.

Het verhaal werd in 1894 in Nizjni Novgorod geschreven. V.G. reageerde zeer positief. Korolenko aan dit essay en droeg in 1895 bij aan de publicatie ervan in het tijdschrift "Russian Wealth". Vanaf dat moment werd er in literaire kringen serieus over Gorky gesproken als een getalenteerde jonge schrijver, en in 1898 werden zijn verhalen in twee delen gepubliceerd.

De plot is gebaseerd op de onthulling van een zwerver, gehoord door de schrijver in het ziekenhuis. Gorky heeft in zijn leven veel ontberingen en moeilijkheden gekend en begreep goed wat zijn buurman in de wijk hem vertelde. Geïnspireerd door wat hij hoorde, schreef hij Chelkash in twee dagen.

Genre en regie

Gorky is de grondlegger van een nieuwe stroming in het Russische proza. Het verschilde van de lijn van Tolstoj en Tsjechov, die werd gekenmerkt door puriteinse selectiviteit ten gunste van goede manieren en correctheid. Dit gold zowel voor de plot als voor de woordenschat. Peshkov (de echte naam van de schrijver) breidde de mogelijke thema's van de werken aanzienlijk uit en verrijkte de woordenschat van de literaire taal. De leidende stroming in zijn werk was realisme, maar de vroege periode werd gekenmerkt door kenmerken van romantiek, die zich ook in Chelkash manifesteerden:

1. Ten eerste de poëtisering van het beeld van een zwerver, een duidelijke sympathie voor zijn levensprincipes.
2. Ten tweede afbeeldingen van de natuur, een verscheidenheid aan kleuren van het waterelement: "de zee was kalm, zwart en dik als boter."

Dergelijke updates in proza ​​werden verwelkomd door veel van Gorky's tijdgenoten. Bijvoorbeeld Leonid Andreev, omdat dezelfde invloed tot uiting kwam in zijn vroege verhalen ("Angel", "Bargamot en Garaska").

Samenstelling

Het verhaal bestaat uit een inleiding en 3 hoofdstukken.

1. Het inleidende gedeelte is een expositie die de scène beschrijft. Hier geeft de auteur de lezer een idee van de omgeving van de hoofdrolspelers. Het eerste hoofdstuk bevat een beschrijving van Chelkash, laat hem kennismaken met het heden, met zijn gebruikelijke manier van leven.
2. In het tweede hoofdstuk leren we over het verleden van de hoofdrolspeler, zijn innerlijke wereld wordt nog dieper aan de lezer onthuld en zijn partner wordt de katalysator voor deze onthulling. Hier is de climax van het verhaal. In de finale toont een andere held zijn karakter - de boer Gavrila.
3. Het verhaal eindigt met een foto van de zee, waardoor we kunnen praten over de ringsamenstelling van het werk.

Conflict

De ruimte van het verhaal "Chelkash" bevat veel conflicten met verschillende betekenissen en schalen.

• Het conflict tussen de mens en de wetenschappelijke vooruitgang. Dit is waar het verhaal begint. Het lijkt erop dat wetenschappelijke vooruitgang het leven gemakkelijker en comfortabeler zou moeten maken, maar Gorky contrasteert met de glanzende en luxueuze rechtbanken van de arme, uitgemergelde mensen die hen dienen.
• Landloperij en boerenstand. De hoofdpersonen komen niet tot de eindconclusie wat beter is: de uitgestrektheid van een zwerver of de behoefte van een boer. Deze lotsbestemmingen zijn tegengesteld. Chelkash en Gavrila zijn vertegenwoordigers van verschillende sociale groepen, maar zien elkaar allebei als familieleden voor zichzelf: Chelkash vindt een dromer van vrijheid in een arme jongeman en Gavrila vindt dezelfde boer in een zwerver.
• Het interne conflict van Chelkash. De hoofdrolspeler voelt zijn superioriteit over de wereld, bevrijd van gehechtheid aan een bepaald huis, gezin en andere universele waarden. Hij is woedend dat een typisch persoon die dit systeem niet heeft overwonnen, hetzelfde kan liefhebben of haten als hij.

Hoofdpersonen en hun kenmerken

Chelkash is een geromantiseerde zwerver, een echte romantische held. Hij heeft zijn eigen morele principes, die hij altijd volgt. Zijn ideologie lijkt stabieler en beter gevormd dan Gavrila's positie in het leven. Dit is een jonge boer die nog niet heeft besloten wat hij wil bereiken. Onzekerheid onderscheidt hem ongunstig van de hoofdrolspeler. Gavrila, die zonder veel verlangen instemde met de "duistere daad", ziet eruit als een meer onpartijdige held dan Chelkash. Deze verstokte dief wekt zelfs enige sympathie op bij de lezer. Hij heeft een meer complexe innerlijke wereld, achter zijn glimlach en lichtheid kan men de pijn voelen van herinneringen aan het verleden en de ernst van de behoefte die hem elk uur achtervolgt.

Het werk is gebouwd op antithese en paradox: hier staan ​​een eerlijke dief en een bedrieglijke boer tegenover elkaar. De bedoeling van deze oppositie is om opnieuw te kijken naar de positieve en negatieve eigenschappen van een persoon, als vertegenwoordiger van een bepaalde sociale groep, en naar verschillende gedragsmodellen. Een zwerver kan principieel en moreel zijn, en een boer kan niet alleen een nederige en eerlijke harde werker zijn.

Thema's

• De betekenis van het leven. De hoofdpersonen praten over de zin van het leven. Chelkash, zou je kunnen zeggen, is zijn levenspad al gepasseerd, maar Gavrila staat nog aan het begin. Zo krijgen we fundamenteel verschillende opvattingen voorgeschoteld: een jonge man en iemand die wijzer is door ervaring. Gavrila's gedachten zijn nog steeds onderworpen aan het algemeen aanvaarde waardesysteem van een boer: een huis krijgen, een gezin stichten. Dit is zijn doel, de zin van het leven. Maar Chelkash weet al heel goed wat het betekent om boer op het platteland te zijn. Hij koos bewust het pad van een zwerver, niet gebukt onder schulden, een uitgehongerd gezin en andere alledaagse problemen.
• Natuur. Het wordt gepresenteerd als een onafhankelijk, vrij element. Ze is eeuwig, ze is zeker sterker dan een persoon. Ze weerstaat de pogingen van mensen om haar te beteugelen: “De golven van de zee, bekleed met graniet, worden verpletterd door enorme gewichten.<…>ze slaan tegen de zijkanten van schepen, tegen de kusten, ze slaan en mopperen, schuimen, vervuild met allerlei rotzooi. Als reactie hierop spaart ze mensen niet, brandend van de brandende zon en kil van de wind. De rol van het landschap in het werk is heel groot: het belichaamt het vrijheidsideaal en creëert een kleurrijke sfeer.
• Vrijheid. Wat is vrijheid: het comfortabele leven van een familieman, belast met een huis, huishouden en verantwoordelijkheid, of vrije landloperij met een dagelijkse zoektocht naar geld voor voedsel? Voor Chelkash betekent vrijheid onafhankelijkheid van geld en gemoedsrust, terwijl Gavrila alleen een romantisch idee heeft van een vrij leven: "Loop, weet hoe je wilt, onthoud gewoon God ..."

Problemen

• Hebzucht. De helden hebben een verschillende houding ten opzichte van geld, en de problemen van het verhaal "Chelkash" houden verband met deze oppositie. Het lijkt erop dat een zwerver die constant in nood is, meer geld nodig heeft dan een boer die werk en huisvesting heeft. Maar in werkelijkheid bleek het precies het tegenovergestelde te zijn. Gavrila werd zo gegrepen door de dorst naar geld dat hij bereid was een man te doden, en Chelkash was blij alles aan zijn partner te geven, waardoor hij slechts een deel van de opbrengst overliet voor eten en drinken.
• Lafheid. Het vermogen om in de juiste situatie een koel oordeel te tonen, is een zeer belangrijke eigenschap van een persoon. Dit spreekt van wilskracht en een sterk karakter. Zo is Chelkash, hij weet wat geld is, en waarschuwt de jeugd: "De problemen komen van hen!". De held verzet zich tegen de laffe Gavrila, die beeft voor zijn leven. Dit kenmerk spreekt van de zwakte van het personage, dat in de loop van het werk steeds meer wordt onthuld.

Betekenis

Aangezien Gorky zelf de helft van zijn leven in nood en armoede doorbracht, raakte hij in zijn werken vaak de onderwerpen armoede aan, die de lezer niet zag, omdat hij meestal vol zat met verhalen over het lot en het leven van de edelen. Het hoofdidee van het verhaal "Chelkash" is dus om het publiek te dwingen anders te kijken naar de sociale laag, de zogenaamde outcasts. Het werk klinkt als het idee dat als je een boer bent met een bepaald inkomen, je als een persoon kunt worden beschouwd, "je hebt een gezicht". En hoe zit het met "onthutsend"? Zijn ze niet menselijk? De positie van Gorky's auteur is de verdediging van mensen zoals Chelkash.

De kluizenaar is gekwetst door de zin van Gavrila: "Onnodig op aarde!". Gorky plaatst de helden op gelijke voet, maar tijdens de "wandelaar" manifesteert iedereen zich op verschillende manieren. Voor Chelkash is dit iets gewoons, hij heeft niets te verliezen, maar hij probeert niet echt te winnen. Eten en drinken - dat is zijn doel. Wat gebeurt er met Gabriël? De held, die sprak over hoe belangrijk het is om God te herinneren, verliest zijn morele karakter en probeert de "eigenaar" te vermoorden. Voor een jonge man is Chelkash een ellendige zwerver, die niemand zich zal herinneren, en toch noemt hij zijn handlanger een broer! Is het daarna eerlijk om Gavrila als een volwaardig lid van de samenleving te beschouwen en Chelkash het recht te ontnemen zichzelf een man te noemen? Juist dit zet Gorky aan het denken, daarom maakt hij het beeld van een dief en een zwerver sympathiek voor de lezer, en wordt Gavrila gezien als een uitsluitend negatieve held.

Natuurlijk mogen we niet vergeten dat het Gavrila is die onder de destructieve invloed van een overvaller en een dronkaard valt. Maar niet zijn kracht is de meest verschrikkelijke, maar geld. Ze zijn slecht, volgens de auteur. Dit is het hoofdidee van het verhaal "Chelkash".

Interessant? Bewaar het op je muur!

Het verhaal "Chelkash" is het vroege werk van M. Gorky. Gorky voltooide het werk aan het verhaal in de zomer van 1894. Maar de creatie zag het licht pas in 1895, het werd gepubliceerd in het tijdschrift "Russian Wealth" in het juninummer.

De aanleiding voor het schrijven van het verhaal was een verhaal dat de auteur hoorde op een ziekenhuisafdeling in de stad Nikolaev. M. Gorky raakt in dit verhaal het belangrijkste probleem van die tijd aan. In de jaren 1890 werden mensen verteerd door armoede en slavernij, zulke mensen werden zwervers genoemd. De auteur had geen medelijden of walging voor hen. En ik zag ze als vrijheidslievende, in staat om te sympathiseren met het lot van dezelfde behoeftige mensen. Gorky kende het leven van de armen goed, van wie de samenleving zich afkeert. Hij dronk tenslotte zo'n lot volledig, in zijn vroege jeugd werd hij een "zwerver" genoemd.

Het moet worden benadrukt dat de hele verhaallijn die in het verhaal wordt verteld, zich ontvouwt tegen de achtergrond van een romantisch zeegezicht. De auteur verwatert het verhaal niet alleen met een prachtig zeegezicht, hij gebruikt dit om de innerlijke wereld en karakters van de personages weer te geven. Gorky maakt een gedetailleerde beschrijving van de haven, hoe verschillende soorten werk erin koken, die een persoon opslokt door zijn slaafse omstandigheden.

De hoofdpersonen van het verhaal zijn twee dorpsjongens, Gavrila en Chelkash, die streven naar vrijheid. Chelkash wist uit het dorp te ontsnappen en ging naar de stad, waar hij zich vrij voelt en van niemand afhankelijk is. En Gavrila was erg afhankelijk van zijn schoonvader, en hij kan alleen maar dromen van vrijheid. De auteur toont de hoofdpersonen van het verhaal als twee tegenpolen. Ze lijken niet op elkaar, noch qua uiterlijk, noch qua gedrag.

M. Gorky legt grote nadruk op het portret van Grishka Chelkash, een verstokte dronkaard, een dappere en bekwame dief. De schrijver beeldt Chelkash af als een havik, die anderen met roofzuchtige en behoedzame ogen aankijkt, maar er zitten romantische tonen in. Gavrila, op zijn beurt, portretteert de auteur als een nogal rustieke, dorpskerel met een vertrouwende blik.

De auteur maakt van een dief en een zwerver een positief karakter van het verhaal, Gorky weerspiegelt dat de elite van die tijd elke manifestatie van menselijk potentieel onderdrukt en absorbeert. Ze houden van mensen met de Gavrilov-mentaliteit, die slaafs en middelmatig denken.

Gedetailleerde analyse

Het verhaal "Chelkash" verwijst naar het vroege proza ​​van Maxim Gorky. Het is geschreven in 1895. Realisme wordt verwaterd met elementen van romantiek: avonturisme, exotisch landschap, eenzaamheid.

Chelkash behoorde tot de klasse van Bosniërs. Deze groep ontstond in het laatste derde deel van de 19e eeuw. Deze mensen leefden in armoede, omdat ze niet het doel in het leven hadden gesteld om rijkdom te vergaren. Maar ze waren gelukkig. Dit is wat Maxim Gorky aantrok.

Chelkash was een dief. Hij verdiende de kost door schepen te beroven. Landloperij en diefstal werden vaak het beroep van de helden van romantische werken.

Chelkash kwam uit een dorp. Uit hetzelfde dorp kwam zijn kameraad Gavrila, die rijk wilde worden en niets nodig had. Chelkash en Gavrila hadden verschillende doelen, dus ze waren geen goede vrienden. Chelkash nodigde Gabriël uit voor een gezamenlijke reis met als doel diefstal. Dit evenement zal een test voor hen zijn.

De reis was succesvol, dus Chelkash slaagde erin om alle buit te verkopen. Hij bracht het geld naar een vriend en besloot hem het meeste te geven, aangezien Chelkash medelijden met hem had. Dit kenmerkt de hoofdpersoon als een barmhartige, vriendelijke en vrijgevige persoon.

In deze situatie wordt ook het gezicht van Gavrila onthuld. Hij geeft toe dat hij Chelkash vroeger wilde vermoorden en al het geld voor zichzelf wilde nemen, aangezien dat bedrag zeker genoeg zou zijn voor een goed gevoed leven in het dorp. Dit kenmerkt hem als een gemene, gemene en wrede persoon, bovendien niet erg slim, aangezien hij zijn plan onthulde.

Daarna verandert de mening van Chelkash. Collega bezorgt hem alleen maar walging. Chelkash wil niet delen met een schurk. Op dit moment verliest Gavrila alle zelfbeheersing en smeekt Chelkash om hem al het geld te geven. Hij verloor volledig zijn menselijke waardigheid, dus wierp hij zich aan de voeten van een man die hij gisteren had willen doden.

Geen woorden kunnen Chelkash beïnvloeden. De walging die deze gevallen man bij hem oproept is groter dan wat dan ook ter wereld. Gavrila heeft niets meer.

Maxim Gorky koos niet per ongeluk het Bosnische landgoed voor zijn werk. Hij wilde laten zien dat echt waardige, vriendelijke, zachtaardige mensen (Chelkash) verschoppelingen in de samenleving kunnen worden, en slechte, vervelende mensen met lage behoeften erkenning kunnen krijgen, iemands vriend kunnen worden, in een samenleving kunnen leven die hen accepteert (Gavrila). Zo drukt de schrijver de onvolmaaktheid van de hedendaagse samenleving uit.

Optie 3

De beroemde schrijver Gorky is beroemd om veel van zijn prachtige werken, waaronder het verhaal "Chelkash". Dit werk is geschreven in 1895. Het verhaal is gebaseerd op een verhaal over een man die een dief is en de samenleving ziet hem niet. Het concept van "antithese" wordt zo duidelijk mogelijk onthuld, de lezer kan de twee hoofdpersonen van het verhaal, Gavrila en Chelkash, vergelijken. De helden zijn dorpsmensen die op zoek zijn naar vrijheid. Chelkash slaagde erin zich los te maken van het dorp en vertrok naar de stad, waar hij zijn onafhankelijkheid en vrijheid begon te voelen. Maar Gavrila hoeft alleen maar aan vrijheid te denken, want hij kan niet ontsnappen en is afhankelijk van zijn schoonvader.

Gorky probeert in bijna alles het verschil tussen de twee helden te laten zien. Als je dit verhaal leest, is dit te zien aan de beschrijving van het uiterlijk en het gedrag van de personages. De auteur vergelijkt Chelkash met een havik die met een roofzuchtige blik naar de omringende mensen kijkt.

Gavrila is op haar beurt volledig tegen Chelkash. Gorky beschrijft Gavrila als een heel eenvoudige persoon uit het dorp met een vertrouwende blik. Natuurlijk voelt zo iemand als Chelkash zijn volledige superioriteit ten opzichte van een plattelandsman.

Het werk bestaat uit drie delen en een proloog. Aan het begin van het verhaal wordt de haven heel goed in beeld gebracht, waarin voor centjes gewerkt wordt.

Op basis van het karakter van Chelkash wordt het duidelijk dat zo'n hard werken in de haven niets voor hem is, vooral niet voor een klein salaris. Chelkash besluit te gaan smokkelen en roept Gavrila op als partner. Gavrila is erg bang voor criminele handelingen, maar begrijpt dat dit zijn kans is om geld te verdienen en vrijheid te verwerven.

Het concept van vrijheid voor mensen die zich bezighouden met dergelijke activiteiten is iets anders dan voor gewone mensen. Gorky maakt duidelijk dat Chelkash zich in de zee echt onafhankelijk en vrij voelt en beschrijft prachtig de schoonheid van de zee. Op zulke momenten kun je zien dat Chelkash veel goede eigenschappen heeft, maar tegelijkertijd zie je meer onbeduidendheid in Gavril.

Op zichzelf is Gavrila laf en gewoon doodsbang om deel te nemen aan illegale zaken. Hij is klaar om weg te rennen, zich te verstoppen voor Chelkash, maar alles verandert. Toen Gavrila veel geld van Chelkash zag, werd hij hebzuchtig en gevaarlijk. In de lijnen van het verhaal zijn de veranderingen in dit personage duidelijk zichtbaar. Voor Chelkash is dit gewoon geld, dat hij graag met gemak en zonder hebzucht uitgeeft.

Bij het zien van het geld besloot Gavrila zijn collega te vermoorden, maar zelfs hier laat Gorky zien dat hij zo onbeduidend en zwak is dat hij zijn partner niet eens goed kon slaan. Met een wond aan zijn hoofd geeft Chelkash al het geld aan de gemene Gavrila, en de helden verspreiden zich in verschillende richtingen.

Als je dit verhaal leest, kun je in eerste instantie medelijden hebben met Gavrila vanwege zijn armoede en waardeloos leven. Maar tegen het einde van het werk verandert de mening en het is duidelijk dat zelfs iemand als Gavrila in staat is tot verraad bij het zien van geld.

"Chelkash"

Het verhaal begint met een gedetailleerde beschrijving van de haven, waarin de auteur de tegenstelling benadrukt tussen de reikwijdte van verschillende werken en de belachelijke en zielige figuren van mensen die in slavenarbeid leven. Gorky vergelijkt het lawaai van de haven met de geluiden van de "hartstochtelijke hymne aan Mercurius" en laat zien hoe dit lawaai en harde arbeid mensen onderdrukken, niet alleen hun ziel verdorren, maar ook hun lichaam uitputten.

We zien al in het eerste deel een gedetailleerd portret van de hoofdpersoon van het werk. Daarin benadrukt M. Gorky vooral duidelijk kenmerken als koude grijze ogen en een gehaakte roofneus. Chelkash behandelt het leven gemakkelijk en verbergt zijn stelende beroep niet voor mensen. Hij maakt de wachter, die hem de haven niet binnenlaat, bijtend belachelijk en verwijt hem diefstal. In plaats van een zieke medeplichtige nodigt Chelkash een willekeurige kennis uit als zijn assistent - een jonge goedaardige man met grote blauwe ogen. Als we de portretten van twee helden vergelijken (Chelkash, die eruitziet als een roofvogel, en de vertrouwende Gavrila), denkt de lezer aanvankelijk dat de jonge boer uit goedgelovigheid het slachtoffer werd van een verraderlijke oplichter. Gavrila droomt ervan wat geld te verdienen om op haar eigen boerderij te wonen en niet naar het huis van haar schoonvader te gaan. Uit het gesprek leren we dat de man in God gelooft, vertrouwend en goedaardig lijkt, en Chelkash begint zelfs vaderlijke gevoelens voor hem te krijgen.

Een soort indicator van de levenshouding van de personages zijn hun gedachten over de zee. Chelkash houdt van hem, maar Gavrila is bang. Voor Chelkash verpersoonlijkt de zee vitaliteit en vrijheid: "Zijn ziedende nerveuze aard, begerig naar indrukken, was nooit genoeg van de contemplatie van deze donkere breedtegraad, grenzeloos, vrij en krachtig."

Gavrila begrijpt vanaf het allereerste begin dat het nachtvissen, waarvoor Chelkash hem uitnodigt, een onvriendelijke daad kan blijken te zijn. Vervolgens, hiervan overtuigd, beeft de held van angst, begint te bidden, te huilen en vraagt ​​​​om te worden vrijgelaten.

Na de diefstal door Chelkash verandert de stemming van Gavrila enigszins. Hij legt zelfs een gelofte af om een ​​gebedsdienst te dienen voor Nicholas the Wonderworker, wanneer hij plotseling een enorm vurig blauw zwaard voor zich ziet, een symbool van vergelding. Gavrila's ervaringen bereiken een hoogtepunt. Chelkash legt hem echter uit dat dit slechts een lantaarn is van een douanekruiser.

Een belangrijke rol in het verhaal wordt gespeeld door het landschap, dat Gavrila herschept met behulp van personificatie ("... De wolken waren onbeweeglijk en als een doem omhoog en een grijze, saaie gedachte", "De zee werd wakker. Het speelde met kleine golven, ze baren, versieren met een rand van schuim , tegen elkaar botsen en in fijn stof breken", "Schuim, smeltend, sissend en zuchtend").

Tegenover de doffe stem van de haven staat de levengevende kracht van het muzikale geruis van de zee. En tegen de achtergrond van dit levengevende element ontvouwt zich een weerzinwekkend menselijk drama. En de oorzaak van deze tragedie is de elementaire hebzucht van Gavrila.

M. Gorky informeert de lezer opzettelijk dat de held van plan was om tweehonderd roebel te verdienen in de Kuban. Chelkash geeft hem veertig voor één nachtreis. Maar dit bedrag leek hem te klein, en hij smeekt op zijn knieën om hem al het geld te geven. Chelkash geeft ze vol walging weg, maar komt er plotseling achter dat Gavrila, die een paar uur geleden trilde als een espenblad tijdens een nachtelijke reis, hem wilde vermoorden, omdat hij hem als een waardeloos, nutteloos persoon beschouwde. In woede neemt Chelkash het geld weg en slaat Gavrila zwaar, omdat hij hem een ​​lesje wil leren. Als vergelding gooit de Goth een steen naar hem, en dan, uiteraard, zijn ziel en God herinnerend, begint hij om vergeving te vragen. De gewonde Chelkash geeft hem bijna al het geld en strompelt weg. Gavrila, aan de andere kant, verbergt het geld in haar boezem en loopt met brede, stevige stappen de andere kant op: ten koste van vernedering, en vervolgens met geweld, kreeg hij eindelijk de gewenste vrijheid waar hij zo van droomde. De zee spoelde de sporen van een bloedig gevecht op het zand weg, maar ze kan het vuil dat borrelt in de ziel van de godvrezende Gavrila niet wegwassen. Zelfzuchtig streven onthult alle onbeduidendheid van zijn aard. Het is geen toeval dat wanneer Chelkash, voordat hij het geld deelt, vraagt ​​​​of hij voor tweehonderd roebel opnieuw naar de misdaad wil gaan, Gavrila zijn bereidheid uitdrukt om dit te doen, hoewel hij even eerder oprecht berouw had dat hij ermee had ingestemd. Zo laat M. Gorky, de psycholoog, in dit verhaal zien hoe bedrieglijk de eerste indruk van een persoon is en hoe laag de menselijke natuur onder bepaalde omstandigheden kan vallen, verblind door hebzucht.

"Over een klein drama dat uitbrak tussen twee mensen", leren we uit het verhaal van M. Gorky "Chelkash". Dit is een van de beste werken van de schrijver en een levendig voorbeeld van laat-Russische romantiek. Het verhaal slaat aan met psychologische botsingen en bijzondere beelden. Leer het in groep 8. Om de voorbereiding op de les over het verhaal te vergemakkelijken, zal de analyse van het werk, gemaakt volgens het algemeen aanvaarde plan, helpen.

Korte analyse

Jaar van schrijven- 1894

Geschiedenis van de schepping- Het werk is gebaseerd op het verhaal van een echt persoon. In 1891 lag M. Gorky in het ziekenhuis, een kamergenoot vertelde hem over zijn lot en drie jaar later verscheen Chelkash.

Thema - In het werk is een breed thema te onderscheiden- het lot van een persoon en smal - een misdaad, relaties tussen mensen met verschillende kijk op het leven.

Samenstelling- Formeel bestaat het verhaal uit drie hoofdstukken. Plotelementen worden in een logische volgorde geplaatst. De bijzonderheid van de compositie is de kadrering: het verhaal begint en eindigt met een foto van de zee.

Genre- Verhaal.

Richting- Realisme.

Geschiedenis van de schepping

De geschiedenis van de creatie van het werk "Chelkash" dateert uit 1891. Toen belandde M. Gorky in het ziekenhuis. Zijn kamergenoot was een zwerver. Hij vertelde de schrijver over zijn leven. Dit verhaal vormde de basis van het verhaal, gemaakt in 1894. M. Gorky overhandigde het voltooide werk aan V. G. Korolenko. Een collega in de pen keurde het verhaal goed en hielp het publiceren in het tijdschrift Russian Wealth.

Critici reageerden positief op het werk van de jonge schrijver M. Gorky begon serieus te worden genomen in literaire kringen.

Onderwerp

Het geanalyseerde werk vertoonde motieven die in de literatuur vrij algemeen voorkomen. Desalniettemin slaagde de auteur erin traditionele beelden op een originele manier te interpreteren, waarbij hij zich verdiepte in de psychologie.

In het midden van het stuk - thema van het menselijk lot, in het kader waarvan Problemen relaties tussen mensen, ware en valse waarden, vrijheid, keuze, enz. De basis van het probleem- morele waarden. Het beeldsysteem is onvertakt, dus de aandacht van de lezer is constant gericht op twee helden: Chelkash en Gavril.

Het verhaal begint met een beschrijving van de ochtend in de zuidelijke haven. De auteur beschrijft mensen, met de nadruk op hun onbeduidendheid in vergelijking met de "ijzeren kolossen". De man in deze aflevering verschijnt als een ellendige slaaf die hard werkt in erbarmelijke omstandigheden. Het begin speelt een belangrijke rol bij het overbrengen van de boodschap.

In zo'n omgeving maken we kennis met Chelkash - een dronkaard en een dief. De betekenis van de titel van het verhaal is verbonden met zijn achternaam. De auteur vertelt de lezer meteen op wie hij moet letten. Chelkash beraamt een bedrijf en zoekt een assistent. De man merkt de boer op en besluit hem over te halen. Chelkash ontdekt dat Gavrilo - zo heet de boer - geld wil verdienen om zijn eigen huis en boerderij te kopen en een gezin te stichten. Door bedrog betrekt Chelkash de man bij de diefstal.

Gavrilo verzet zich eerst, maar als hij de smaak van gemakkelijk geld voelt, wordt hij aangetrokken. Chelkash is er trots op dat hij de man tot zijn slaaf heeft gemaakt. Maar uiteindelijk blijkt dat Gavrilo geen slaaf is van een dief, maar van zijn eigen verlangens. Omwille van het geld is hij bereid te doden. Chelkash blijkt een waardiger persoon te zijn dan Gavrilo. Deze conclusie doet zich voor na het observeren van de zielige daad van de man.

Het is interessant dat Chelkash ook van boeren kwam, hij had ooit een gezin, was een bewaker. Herinneringen aan vroeger doen hem verlangen, maar terug naar een slavenleven wil hij niet. Een man houdt heel veel van vrijheid.

Na het observeren van de personages, is het gemakkelijk te zien dat het werk presenteert interne en externe conflicten.

Intern - de twijfels van een dief en een boer, extern - een drama tussen mannen.

Het idee van het werk- om te laten zien hoe belangrijk het is om vrij te zijn van omstandigheden en geld, om adequaat uit alle omstandigheden te kunnen komen.

Hoofdgedachte: we maken onszelf tot slaven.

Samenstelling

Formeel bestaat het verhaal uit drie hoofdstukken. Plotelementen worden in een logische volgorde geplaatst. De expositie is een ochtendlandschap en kennismaking met Chelkash, de plot is Chelkash's zoektocht naar een assistent, de ontmoeting van de dief met Gavrila, de ontwikkeling van gebeurtenissen - pogingen om overeenstemming te bereiken over "vissen", diefstal, climax - een ruzie tussen dieven; ontknoping - Chelkash gooit geld naar Gavrila en vertrekt. In de ontknoping komt wat de auteur leert het duidelijkst tot uiting.

Een kenmerk van de compositie van het werk van M. Gorky "Chelkash" is de omlijsting: het verhaal begint en eindigt met een foto van de zee.

Genre

Het genre van het werk is een verhaal, zoals blijkt uit dergelijke tekens: een klein volume, de Chelkash-verhaallijn speelt de hoofdrol, er zijn slechts twee hoofdpersonages. De richting van Chelkash is realisme.

Kunstwerk test

Analyse Beoordeling

Gemiddelde score: 4.5. Totaal ontvangen beoordelingen: 239.