Meest gelezen artikelen

• 
  1 weergave
• 
  184 keer bekeken
• 
  175 keer bekeken
• 
  140 keer bekeken
• 
  138 keer bekeken
• 
  107 keer bekeken
• 
  92 keer bekeken
• 
  1 weergave
• 
  86 keer bekeken
• 
  62 keer bekeken
• 
  1 weergave
• 
  58 keer bekeken
• 
  55 keer bekeken
• 
  1 weergave
• 
  44 keer bekeken
• 
  42 keer bekeken
• 
  42 keer bekeken
• 
  42 keer bekeken
• 
  42 keer bekeken
• 
  40 keer bekeken
• 
  39 keer bekeken
• 34 keer bekeken
• 
  33 keer bekeken
• 
  32 keer bekeken
• 
  1 weergave
• 
  30 keer bekeken
• 
  28 keer bekeken
• 
  28 keer bekeken
• 
  26 keer bekeken
• 
  26 keer bekeken
• 
  24 keer bekeken
• 
  22 keer bekeken
• 
  22 keer bekeken
• 
  22 keer bekeken
• 
  22 keer bekeken
• 
  1 weergave
• 
  

  Adam en Eva

  Populatiegenetica houdt zich bezig met de studie van wortels. Het is gebaseerd op indicatoren van erfelijkheid en variabiliteit. Genetici hebben ontdekt dat de hele moderne mensheid terug te voeren is op één vrouw, die wetenschappers Mitochondriale Eva noemen. Ze leefde meer dan 200 duizend jaar geleden in Afrika. We hebben allemaal hetzelfde mitochondrion in ons genoom: een set van 25 genen. Het wordt alleen via de moederlijn overgedragen. Tegelijkertijd is het Y-chromosoom bij alle moderne mannen ook terug te voeren op één man, bijgenaamd Adam, ter ere van de bijbelse eerste mens.

  Het is duidelijk dat we het alleen hebben over de dichtstbijzijnde gemeenschappelijke voorouders van alle levende mensen; hun genen zijn naar ons toe gekomen als resultaat van genetische drift. Het is vermeldenswaard dat ze in verschillende tijden leefden: Adam, van wie alle moderne mannen hun Y-chromosoom ontvingen, was 150 duizend jaar jonger dan Eva.

  Het is natuurlijk overdreven om deze mensen onze ‘voorouders’ te noemen, aangezien we van de dertigduizend genen die een mens bezit, slechts 25 genen hebben en daarvan één Y-chromosoom. De bevolking nam toe, de rest van de mensen vermengde zich met de genen van hun tijdgenoten, veranderde, muteerde tijdens migraties en de omstandigheden waarin mensen leefden. Als gevolg hiervan ontvingen we verschillende genomen van verschillende volkeren die zich vervolgens vormden.

  

  Haplogroepen

  Wij raden lezen aan
  

  Het is dankzij genetische mutaties dat we het proces van menselijke vestiging kunnen bepalen, evenals genetische haplogroepen (gemeenschappen van mensen met vergelijkbare haplotypes die een gemeenschappelijke voorouder hebben die dezelfde mutatie in beide haplotypes had) die kenmerkend zijn voor een bepaalde natie. Elke natie heeft zijn eigen reeks haplogroepen, die soms vergelijkbaar zijn. Hierdoor kunnen we bepalen wiens bloed in ons stroomt en wie onze nauwste genetische verwanten zijn. Volgens een onderzoek uit 2008, uitgevoerd door Russische en Estse genetici, bestaat de Russische etnische groep genetisch uit twee hoofddelen: inwoners van het Zuiden en Centraal-

  Rusland staat dichter bij andere volkeren die Slavische talen spreken, en de inheemse noorderlingen staan ​​dichter bij de Fins-Oegrische volkeren. Natuurlijk hebben we het over vertegenwoordigers van het Russische volk. Verrassend genoeg is er vrijwel geen gen inherent aan Aziaten, inclusief de Mongoolse Tataren. Het beroemde gezegde: "Schraap een Rus, je zult een Tataar vinden" is dus fundamenteel verkeerd. Bovendien had het Aziatische gen ook geen bijzondere invloed op het Tataarse volk; de genenpool van de moderne Tataren bleek grotendeels Europees te zijn.

  Over het algemeen is er, op basis van de resultaten van het onderzoek, in het bloed van het Russische volk vrijwel geen vermenging uit Azië, uit de Oeral, maar binnen Europa hebben onze voorouders talloze genetische invloeden ervaren van hun buren, of het nu Polen, Fins-Oegrische volkeren, volkeren van de Noord-Kaukasus of etnische groep Tataren (geen Mongolen). Trouwens, haplogroep R1a, kenmerkend voor de Slaven, werd volgens sommige versies duizenden jaren geleden geboren en was gebruikelijk onder de voorouders van de Scythen. Sommige van deze Proto-Scythen woonden in Centraal-Azië, terwijl anderen naar het Zwarte Zeegebied migreerden. Van daaruit bereikten deze genen de Slaven.

  

  Ouderlijk huis

  Er waren eens Slavische volkeren op hetzelfde grondgebied. Van daaruit verspreidden ze zich over de hele wereld, vechtend en vermengend met hun inheemse bevolking. Daarom verschilt de bevolking van de huidige staten, die gebaseerd zijn op de Slavische etnische groep, niet alleen qua culturele en taalkundige kenmerken, maar ook genetisch. Hoe verder ze geografisch van elkaar verwijderd zijn, hoe groter de verschillen.

  Zo vonden de Westerse Slaven gemeenschappelijke genen bij de Keltische bevolking (haplogroep R1b), de Balkan bij de Grieken (haplogroep I2) en de oude Thraciërs (I2a2), en de Oosterse Slaven bij de Balten en Fins-Oegriërs (haplogroep N). Bovendien ging het interetnische contact van laatstgenoemden ten koste van Slavische mannen die met inheemse vrouwen trouwden. Ondanks de vele verschillen en heterogeniteit van de genenpool passen Russen, Oekraïners, Polen en Wit-Russen duidelijk in één groep op het zogenaamde MDS-diagram, dat de genetische afstand weerspiegelt.

  Van alle naties staan ​​wij het dichtst bij elkaar. Genetische analyse maakt het mogelijk om het bovengenoemde ‘voorouderlijke huis waar het allemaal begon’ te vinden. Dit is mogelijk vanwege het feit dat elke migratie van stammen gepaard gaat met genetische mutaties, die de oorspronkelijke reeks genen steeds meer vervormen. Op basis van genetische nabijheid kan dus de oorspronkelijke territoriale nabijheid worden bepaald. Volgens hun genoom staan ​​Polen bijvoorbeeld dichter bij de Oekraïners dan bij de Russen. De Russen staan ​​dicht bij de Zuid-Wit-Russen en de Oost-Oekraïeners, maar ver van de Slowaken en Polen.

  Enzovoort. Hierdoor konden wetenschappers concluderen dat het oorspronkelijke grondgebied van de Slaven zich ongeveer in het midden van het huidige nederzettingsgebied van hun nakomelingen bevond. Conventioneel is het grondgebied van het vervolgens gevormde Kievse Rijk. Archeologisch wordt dit bevestigd door de ontwikkeling van de archeologische cultuur Praag-Korchak van de 5e-6e eeuw. Van daaruit waren de zuidelijke, westelijke en noordelijke golven van Slavische nederzettingen al begonnen.

  Genetica en mentaliteit

  Het lijkt erop dat, aangezien de genenpool bekend is, het gemakkelijk te begrijpen is waar de nationale mentaliteit vandaan komt. Niet echt. Volgens Oleg Balanovsky, medewerker van het Laboratorium voor Populatiegenetica van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen, bestaat er geen verband tussen het nationale karakter en de genenpool.

  Dit zijn al ‘historische omstandigheden’ en culturele invloeden. Grof gezegd: als een pasgeboren baby uit een Russisch dorp met een Slavische genenpool rechtstreeks naar China wordt gebracht en volgens Chinese gewoonten wordt grootgebracht, zal hij cultureel gezien een typische Chinees zijn. Maar wat het uiterlijk en de immuniteit tegen lokale ziekten betreft, zal alles Slavisch blijven.

  

  DNA-genealogie

  Naast de bevolkingsgenealogie ontstaan ​​en ontwikkelen zich tegenwoordig particuliere aanwijzingen voor het bestuderen van het genoom van volkeren en hun oorsprong. Sommigen van hen worden geclassificeerd als pseudowetenschappen. De Russisch-Amerikaanse biochemicus Anatoly Klesov heeft bijvoorbeeld de zogenaamde DNA-genealogie uitgevonden, die volgens de schepper ervan ‘een praktisch historische wetenschap is, gecreëerd op basis van het wiskundige apparaat van de chemische en biologische kinetiek’.

  Simpel gezegd probeert deze nieuwe richting de geschiedenis en het tijdsbestek van het bestaan ​​van bepaalde clans en stammen te bestuderen op basis van mutaties in mannelijke Y-chromosomen. De belangrijkste postulaten van de DNA-genealogie waren: de hypothese van de niet-Afrikaanse oorsprong van Homo sapiens (die in tegenspraak is met de conclusies van de populatiegenetica), kritiek op de Normandische theorie, evenals de uitbreiding van de geschiedenis van de Slavische stammen, die Anatoly Klesov beschouwt de afstammelingen van de oude Ariërs. Waar komen zulke conclusies vandaan? Alles komt van de reeds genoemde haplogroep R1A, de meest voorkomende onder de Slaven. Uiteraard leidde een dergelijke aanpak tot een zee van kritiek, zowel van historici als van genetici.

  In de historische wetenschap is het niet gebruikelijk om over de Arische Slaven te praten, omdat de materiële cultuur (de belangrijkste bron in deze kwestie) ons niet toestaat de continuïteit van de Slavische cultuur te bepalen van de volkeren van het oude India en Iran. Genetici maken zelfs bezwaar tegen de associatie van haplogroepen met etnische kenmerken. Doctor in de Historische Wetenschappen Lev Klein benadrukt dat “Haplogroepen geen volkeren of talen zijn, en het geven van etnische bijnamen aan hen is een gevaarlijk en onwaardig spel. Ongeacht welke patriottische bedoelingen en uitroepen het zich schuilhoudt.”

  Volgens Klein maakten Anatoly Klesovs conclusies over de Arische Slaven hem tot een paria in de wetenschappelijke wereld. Hoe de discussie rond de onlangs aangekondigde wetenschap van Klesov en de kwestie van de oude oorsprong van de Slaven zich verder zal ontwikkelen, blijft voor iedereen een raadsel.

  

  0,1%

  Ondanks het feit dat het DNA van alle mensen en naties verschillend is en er in de natuur geen enkele persoon identiek is aan de andere, lijken we vanuit genetisch oogpunt allemaal extreem op elkaar. Alle verschillen in onze genen die ons verschillende huidskleuren en oogvormen gaven, vertegenwoordigen volgens de Russische geneticus Lev Zhitovsky slechts 0,1% van ons DNA. Voor de overige 99,9% zijn we genetisch hetzelfde. Hoe paradoxaal het ook mag lijken, als we verschillende vertegenwoordigers van de menselijke rassen en onze naaste verwanten, chimpansees, vergelijken, blijkt dat alle mensen in één kudde veel minder verschillen dan chimpansees. Tot op zekere hoogte zijn we dus allemaal één grote genetische familie.

Rusland is een staat met een rijke geschiedenis, rijke cultuur en interessante mensen. Maar niet al deze mensen weten zeker waar hun land zijn naam aan te danken heeft. Hoewel, waar valt er over te praten als niet alle historici en taalkundigen een unanieme mening over deze kwestie hebben. We zullen proberen de meest betrouwbare theorieën te overwegen en erachter te komen waarom Rusland zo'n naam heeft.

Een korte excursie naar de ‘evolutie’ van de naam ‘Rusland’
Iedereen weet dat de geschiedenis van ons land zijn oorsprong vindt in de Oud-Russische staat, gesticht door de beruchte Rurikovichs. Ze noemden het Kievan Rus, omdat. de hoofdstad was de glorieuze stad Kiev, en de bevolking was het Russische volk.

Kievan Rus in zijn hoogtijdagen
Tegen het einde van de 13e eeuw werd het vorstendom Moskou gevormd, dat 'Rusland' werd genoemd. En binnen ongeveer een eeuw werd het woord ‘Rusland’ in gebruik genomen. Onderzoekers suggereren dat dit te wijten is aan de eigenaardigheden van de uitspraak van ons volk, en daarom veranderde in het woord “Rusland” de letter “u” geleidelijk in “o”. Maar ‘Rusland’ werd veel minder vaak gebruikt dan ‘Rus’, ‘Russisch land’ en ‘Muscovy’. Het woord “Rusland” zelf (toen zonder de dubbele “s”) ontstond in Byzantium in de 10e eeuw voor de Griekse aanduiding van Rus. “Ρωσία” is hoe “Rosia” er in het Grieks uitziet, en het is in deze vorm dat het vermoedelijk voor het eerst werd geschreven. En hier is de eerste vermelding in het Cyrillisch, daterend uit 1387:

De eerste vermelding van Rusland in het Cyrillisch. Het grondgebied van de Russische staat groeide geleidelijk en de bevolking werd aangevuld met volkeren van andere nationaliteiten - daarnaast werd het woord 'Rusland' steeds vaker gebruikt. Het werd officieel opgericht in 1547. Toen begon het hele land het Russische (Russische) koninkrijk te heten. Uiteindelijk hebben we wat Russisch wordt genoemd als een afzonderlijk volk, en een grote multinationale staat als Russisch. Overigens werd de Latijnse naam “Rusland” al in de 11e eeuw gevonden in West-Europese bronnen. Het was dus het woord “Rus” dat een afgeleide werd van “Rusland”. Maar wetenschappers hebben verschillende meningen over Rusland en het Russische volk. Trouwens, de naam Oekraïne komt hoogstwaarschijnlijk van het medeklinker Oud-Russische woord “oekraïne”, wat grensgebied of land aan de rand betekent. Maar met Wit-Rusland is het nog eenvoudiger: de naam komt van de uitdrukking ‘White Rus’. Laten we nu eens kijken naar de bestaande theorieën over de oorsprong van het woord ‘Rus’ en ‘Russen’.

Normandische theorie
In dit geval wordt er gezegd dat Rus niemand minder is dan de Vikingen of Noormannen. Feit is dat het Verhaal van vervlogen jaren erop lijkt te wijzen dat de Oost-Slavische stammen zich tot de Varangianen wendden, en meer precies tot de Rus, die een van de stammen daar waren. Als we deze theorie aanhangen, moeten we ons wenden tot het OudIJslandse woord "Róþsmenn", wat roeiers of matrozen betekent. Daarom kan de naam van de Normandische stam van Rus heel goed een dergelijke oorsprong hebben. Eigenlijk is Rurik zelf een Varangiaan van het Rus-volk. De Slavische stammen riepen hem op om hun heerser te worden, omdat... op dat moment waren ze verwikkeld in een burgeroorlog.

De Normandische theorie wordt ondersteund door veel Byzantijnse en Europese bronnen, waar Rus werd geïdentificeerd met de Vikingen. In dezelfde bronnen worden de namen van Russische prinsen op een noordelijke manier aangegeven: Prins Oleg - X-l-g, Prinses Olga - Helga, Prins Igor - Inger. Een ander interessant argument is het essay van een zekere Constantijn Porphyrogenitus ‘Over het bestuur van het rijk’, geschreven in het midden van de 10e eeuw. De namen van de stroomversnellingen van de Dnjepr worden daar gegeven. Het grappige is dat hiervoor twee talen worden gebruikt: Slavisch en Russisch. De laatste versie vertoont een Scandinavische gelijkenis. Hoe het ook zij, de Scandinaviërs hebben zeker Oost-Slavisch grondgebied bezocht. Dit blijkt uit talrijke archeologische vondsten. Bovendien dateren ze precies uit de tijd van de ‘roeping van de Varangianen’. Trouwens, de spelling van de dubbele "s" werd uiteindelijk pas onder Peter I vastgesteld.

Slavische theorie
De naam Rus wordt vaak geassocieerd met de naam van een van de stammen van de Oost-Slaven: de Ros (of Rus). Er wordt aangenomen dat ze zich vestigden langs de rivier de Ros, een van de zijrivieren van de Dnjepr. Maar veel onderzoekers beschouwen deze theorie als vergezocht, en het bestaan ​​van een Slavische stam met die naam is naar hun mening twijfelachtig. Ten eerste had de rivier in die tijd feitelijk een naam met “ъ” aan de wortel, dat wil zeggen “Ръь”, en ten tweede ontstond deze veronderstelling tijdens de Sovjet-Unie, toen ze op alle mogelijke manieren probeerden de Normandische strijders uit te dagen. theorie. Daarom zijn veel van de claims twijfelachtig. Deze omvatten het feit dat de Rus zo de bijnaam kregen vanwege hun lichtbruine haarkleur.

Diezelfde rivier Ros Plausibeler is de mening van Lomonosov, die geloofde dat de mensen van de Rus (of Ros) een band hebben met de Baltische Pruisen (ook Slaven). En archeologische vondsten duiden op een verband tussen de Baltische Slaven en de noordelijke bevolking van het oude Rusland.

Sarmatische (Iraanse) theorie
De Sarmaten zijn nomadische Iraanssprekende stammen die halverwege het eerste millennium het grondgebied van het moderne Oekraïne, Rusland en Kazachstan bezetten. Deze jongens hadden stammen als de Roxolons en Rosomans, die door veel vooraanstaande wetenschappers worden beschouwd als de voorouders van de Rus. Dit is waar de naam Rus vandaan komt.

Sarmaten zijn een andere mogelijke voorouder van ons. Waarom geen moderne Russische brigade?
Zweedse theorie Van de 6e tot de 5e eeuw bezochten Zweden die landen en zeiden dat ze daar Finse stammen zagen, die ze Rotsi noemden.
Militaire theorie Er is ook een versie die zegt dat ‘Rus’ een naam was voor een speciale militaire klasse in de tijd van de geboorte van de oude Russische staat. Na verloop van tijd werd de naam doorgegeven aan het hele land.

Conclusie
Waarom heeft Rusland zo’n naam? Omdat de woorden "Rus" en "Russisch" afgeleid waren, waarvan de oorsprong wordt geassocieerd met de naam van een van de rivieren op het grondgebied van de Slaven, en met de Varangiaanse stam, en zelfs met de Sarmaten en hun stam Roxolanen . Tegenwoordig lijkt de Normandische theorie, ondersteund door historische feiten en archeologische vondsten, het meest plausibel. Het is dus mogelijk dat Moeder Rusland zo wordt genoemd dankzij de legendarische Vikingen die ooit naar de landen van onze voorouders kwamen.

Taal is de belangrijkste factor in de nationale persoonlijke identificatie, die de kenmerken vormt van perceptie, het vermogen om te denken en te spreken, te evalueren...

Van Masterweb

Taal is de belangrijkste factor in de nationale persoonlijke identificatie, die de kenmerken vormt van perceptie, het vermogen om te denken en te spreken, en om de wereld om ons heen te evalueren. De geschiedenis van de Russische taal is geworteld in gebeurtenissen van 1,5 tot 2 duizend jaar geleden, die de creatie ervan bevorderden. Tegenwoordig wordt het erkend als de rijkste taal ter wereld en de vijfde grootste bevolking die deze taal spreekt.

Hoe verscheen de Russische taal?

In de prehistorie spraken Slavische stammen totaal verschillende dialecten. De voorouders van de Slaven leefden op landen die werden gewassen door de rivieren Dnjepr, Vistula en Pripyat. Al tegen het midden van de 1e eeuw na Christus. e. stammen bezetten alle gebieden van de Adriatische Zee tot het meer. Ilmen ligt in het noordoostelijke deel van het Europese continent.

De geschiedenis van de opkomst en ontwikkeling van de Russische taal gaat terug tot ongeveer 2-1 duizend jaar voor Christus. d.w.z. toen het Proto-Slavische dialect werd gescheiden van de groep Indo-Europese talen.

Wetenschappers verdelen de Oud-Russische taal conventioneel in 3 groepen op basis van hun etnisch-linguïstische component:

• Zuid-Russen (Bulgaren, Slovenen, Servo-Kroaten);
• West-Russen (Polen, Tsjechen, Pomors, Slowaken);
• Centraal-Russisch (oostelijk).

Moderne normen voor woordenschat en grammatica in de Russische taal werden gevormd als resultaat van de interactie van vele Oost-Slavische dialecten die wijdverspreid waren op het grondgebied van het oude Rus en de Kerkslavische taal. Ook werd de schriftelijke vorm sterk beïnvloed door de Griekse cultuur.

Theorieën over de oorsprong van de Russische taal

Er zijn verschillende theorieën, waarvan de belangrijkste het begin van de geschiedenis van de Russische taal verbinden met het oude Indiase Sanskriet en het Oudnoors.

In overeenstemming met de eerste beschouwen experts de oude taal Sanskriet, die alleen door Indiase priesters en wetenschappers werd gesproken, als het dichtst bij het Russisch, wat aangeeft dat deze van buitenaf werd geïntroduceerd. Volgens een hindoelegende, die zelfs aan theosofische universiteiten in India wordt bestudeerd, kwamen in de oudheid zeven blanke leraren vanuit het noorden naar de Himalaya, die Sanskriet gaven.

Met zijn hulp werden de fundamenten gelegd van de brahmaanse religie, die nog steeds een van de massareligies is, en daardoor werd het boeddhisme gecreëerd. Tot nu toe noemen brahmanen het Russische Noorden het voorouderlijk thuis van de mensheid en maken er zelfs pelgrimstochten naartoe.

Zoals taalkundigen opmerken, valt 60% van de woorden in het Sanskriet in hun uitspraak volledig samen met het Russisch. Er zijn veel wetenschappelijke werken aan deze kwestie gewijd, waaronder die van de etnograaf N.R. Guseva. Ze heeft jarenlang het fenomeen van de gelijkenis tussen de Russische taal en het Sanskriet bestudeerd en noemde de laatste een vereenvoudigde versie die vier tot vijf millennia bevroren was. Het enige verschil tussen hen is de manier van schrijven: het Sanskriet is geschreven in hiërogliefen, die wetenschappers Slavisch-Arische runen noemen.

Een andere theorie over de geschiedenis van de oorsprong van de Russische taal veronderstelt dat het woord ‘Rus’ zelf en de taal Oudnoorse wortels hebben. Volgens historici noemden de Grieken de Normandische stammen tot de 9e en 10e eeuw ‘dauw’, en alleen in de 10e en 11e eeuw. deze naam ging over op de Varangiaanse squadrons die naar het grondgebied van Rus kwamen. Van hen stamden de toekomstige grote prinsen van het oude Rusland af. Bijvoorbeeld in oude berkenschorsdocumenten uit de 11e-13e eeuw. Novgorodianen beschouwen Rusland als het grondgebied van de Oost-Slaven nabij Kiev en Tsjernigov. En pas vanaf de 14e eeuw. wanneer ze in de kronieken met vijandelijke troepen vechten, definiëren ze dat ze tot de Russen behoren.

Cyrillus en Methodius: creatie van het alfabet

De geschiedenis van de Russische taal, die in geschreven vorm werd gevormd, vindt zijn oorsprong in de 9e eeuw, in het tijdperk van de vorming van Kievan Rus. Het alfabet dat destijds in Griekenland bestond, kon de kenmerken van de Slavische taal niet volledig overbrengen, dus in 860-866. Keizer Michael III van Byzantium gaf instructies om een ​​nieuw alfabet voor de Oudkerkslavische taal te creëren. Zo wilde hij de vertaling van Griekse religieuze manuscripten in het Slavisch vereenvoudigen.

Wetenschappers schrijven het succes van de creatie van zijn literaire vorm toe aan de christelijke predikers Cyrillus en Methodius, die in Moravië gingen prediken en, na vasten en bidden, na 40 dagen het Glagolitische alfabet verwierven. Volgens de legende was het geloof dat de broers hielp het christendom te prediken onder de ongeschoolde volkeren van Rusland.

In die tijd bestond het Slavische alfabet uit 38 letters. Later werd het Cyrillische alfabet door hun volgelingen gewijzigd, waarbij gebruik werd gemaakt van de Griekse unciaalletter en het handvest. Beide alfabetten zijn qua klank van de letters vrijwel identiek, het verschil zit hem in de vorm en spelling.

Het was de snelheid waarmee het Russische schrift zich in het Rus verspreidde, wat er vervolgens toe bijdroeg dat deze taal een van de leidende talen van zijn tijd werd. Dit heeft ook bijgedragen aan de eenwording van de Slavische volkeren, die plaatsvond in de periode 9-11 eeuwen.

Periode 12-17 eeuw

Een van de beroemde literaire monumenten uit de periode van het oude Rusland was 'The Tale of Igor's Campaign', dat vertelt over de campagne van de Russische prinsen tegen het Polovtsische leger. Het auteurschap ervan is nog steeds onbekend. De gebeurtenissen die in het gedicht worden beschreven, vonden plaats in de 12e eeuw. in het tijdperk van feodale fragmentatie, toen de Mongoolse Tataren en Pools-Litouwse veroveraars welig tierden in hun invallen.

De volgende fase in de geschiedenis van de ontwikkeling van de Russische taal dateert uit deze periode, toen deze werd verdeeld in drie etnisch-linguïstische groepen, waarvan de dialectische kenmerken al waren gevormd:

• Grote Rus;
• Oekraïens;
• Wit-Russisch

In de 15e eeuw Op het Europese grondgebied van Rusland waren er 2 hoofdgroepen dialecten: zuidelijke en noordelijke dialecten, die elk hun eigen kenmerken hadden: Akanye of Okanye, enz. Gedurende deze periode ontstonden er verschillende tussenliggende Centraal-Russische dialecten, waaronder Moskou werd beschouwd als klassiek. Er begonnen tijdschriften en literatuur over te worden gepubliceerd.

De vorming van Moskoviet Rus vormde een aanzet tot taalhervorming: zinnen werden korter, alledaagse woordenschat en volksspreekwoorden en gezegden werden op grote schaal gebruikt. In de geschiedenis van de ontwikkeling van de Russische taal speelde het tijdperk van het begin van de boekdrukkunst een grote rol. Een illustratief voorbeeld was het werk "Domostroy", gepubliceerd in het midden van de 16e eeuw.

In de 17e eeuw, in verband met de hoogtijdagen van de Poolse staat, kwamen veel termen uit het gebied van technologie en jurisprudentie, met behulp waarvan de Russische taal een fase van modernisering doormaakte. Aan het begin van de 18e eeuw. De Franse invloed was sterk voelbaar in Europa, wat een impuls gaf aan de Europeanisering van de high society in de Russische staat.

Werken van M. Lomonosov

Het gewone volk leerde geen Russisch schrift, en de edelen studeerden meer vreemde talen: Duits, Frans, enz. Primers en grammatica tot de 18e eeuw. werden alleen gemaakt in het Kerkslavische dialect.

De geschiedenis van de Russische literaire taal vindt zijn oorsprong in de alfabethervorming, waarbij tsaar Peter de Grote de eerste editie van het nieuwe alfabet beoordeelde. Dit gebeurde in 1710.

De hoofdrol werd gespeeld door de wetenschapper Michail Lomonosov, die de eerste 'Russische grammatica' schreef (1755). Hij gaf de literaire taal zijn definitieve vorm, waarbij hij Russische en Slavische elementen samenvoegde.

Lomonosov zette een harmonieus stijlsysteem op en verenigde al zijn varianten, met behulp van mondelinge spraak, commando en enkele regionale variaties, en introduceerde een nieuw systeem van versificatie, dat nog steeds de belangrijkste kracht en onderdeel van de Russische poëzie is.

Hij schreef ook een werk over retoriek en een artikel waarin de wetenschapper met succes de lexicale en grammaticale rijkdom van de Kerkslavische taal gebruikte. Lomonosov schreef ook over drie hoofdstijlen van poëtische taal, waarin het werk met het grootste gebruik van Slavicisme als hoog werd beschouwd.

Tijdens deze periode vond de democratisering van de taal plaats, de samenstelling en de woordenschat werden verrijkt door geletterde boeren, mondelinge toespraken van vertegenwoordigers van de koopmansklasse en de lagere lagen van de geestelijkheid. De eerste meest gedetailleerde leerboeken over de literaire Russische taal werden in de jaren 1820 gepubliceerd door de schrijver N. Grech.

In adellijke families waren het vooral jongens die hun moedertaal studeerden, die werden opgeleid voor militaire dienst, omdat ze het bevel moesten voeren over soldaten van het gewone volk. De meisjes studeerden Frans en spraken alleen Russisch om met de bedienden te communiceren. Zo groeide de dichter A.S. Poesjkin op in een Franstalig gezin en sprak hij zijn moedertaal alleen met zijn oppas en grootmoeder. Later studeerde hij Russisch bij priester A. Belikov en een plaatselijke klerk. Het onderwijs aan het Tsarskoye Selo Lyceum werd ook in de moedertaal gegeven.

In de jaren 1820 was er in de high society van Moskou en Sint-Petersburg de mening dat het onfatsoenlijk was om Russisch te spreken, vooral in het bijzijn van dames. De situatie veranderde echter al snel.

Eeuw XIX - eeuw Russische literatuur

Het begin van de bloei en mode van de Russische taal was het gekostumeerde bal, dat in 1830 werd gehouden in het Anichkov-paleis. Daarop las het bruidsmeisje van de keizerin het gedicht "Cyclops", speciaal geschreven voor de viering door A.S. Poesjkin.

Tsaar Nicolaas I sprak zich uit ter verdediging van zijn moedertaal en beval dat alle correspondentie en kantoorwerk voortaan daarin zouden worden gevoerd. Alle buitenlanders moesten bij hun indiensttreding een examen afleggen over hun kennis van het Russisch, en ze moesten het ook aan de rechtbank spreken. Keizer Alexander III stelde dezelfde eisen, maar dan aan het einde van de 19e eeuw. De Engelse taal kwam in de mode en werd onderwezen aan adellijke en koninklijke kinderen.

Grote invloed op de geschiedenis van de ontwikkeling van de Russische taal in de 18-19 eeuw. werden beïnvloed door Russische schrijvers die in die tijd populair werden: D. I. Fonvizin, N. M. Karamzin, G. R. Derzhavin, N. V. Gogol, I. S. Toergenjev, in poëzie - A. S. Poesjkin en M. Yu. Met hun werken toonden ze de schoonheid van hun moedertaal, waarbij ze deze vrijelijk gebruikten en vrijmaakten van stilistische beperkingen. In 1863 werd V.I. Dahl’s ‘Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language’ gepubliceerd.

Lenen

In de geschiedenis van de Russische taal zijn er veel feiten over de groei en verrijking ervan bij het lenen van een groot aantal woorden van buitenlandse oorsprong in de woordenschat. Sommige woorden kwamen uit het Kerkslavisch. Op verschillende momenten in de geschiedenis verschilde de mate van invloed van de naburige taalgemeenschap, maar dit hielp altijd bij de introductie van nieuwe woorden en zinsneden.

Omdat ze lange tijd contact hadden met Europese talen, kwamen er veel woorden van hen in de Russische taal:

• uit het Grieks: biet, krokodil, bank en de meeste namen;
• van Scythen en Iraanse groep: hond, paradijs;
• Sommige namen kwamen van de Scandinaviërs: Olga, Igor, enz.;
• uit het Turks: diamant, broek, mist;
• uit het Pools: bank, duel;
• Frans: strand, dirigent;
• uit het Nederlands: oranje, jacht;
• uit Romeins-Germaanse talen: algebra, das, dans, poeder, cement;
• uit het Hongaars: huzaar, sabel;
• muzikale en culinaire termen werden ontleend aan het Italiaans: pasta, saldo, opera, enz.;
• uit het Engels: jeans, trui, smoking, korte broek, jam, enz.

Het lenen van technische en andere termen werd aan het einde van de 19e en 20e eeuw steeds belangrijker toen nieuwe technieken en technologieën zich ontwikkelden, vooral vanuit de Engelse taal.

Van zijn kant heeft de Russische taal de wereld veel woorden gegeven die nu als internationaal worden beschouwd: matryoshka, wodka, samovar, satelliet, tsaar, datsja, steppe, pogrom, enz.

20e eeuw en de ontwikkeling van de Russische taal

In 1918 werd een hervorming van de Russische taal doorgevoerd, waarbij de volgende wijzigingen in het alfabet werden aangebracht:

• de letters “yat”, “fita”, “decimaal” zijn verwijderd en vervangen door “E”, “F” en “I”;
• het harde teken aan het einde van woorden is afgeschaft;
• in de voorvoegsels is aangegeven om de letters “s” te gebruiken vóór stemloze medeklinkers en “z” - vóór stemhebbende;
• veranderingen in eindes en naamvallen van sommige woorden zijn geaccepteerd;
• “Izhitsa” zelf verdween al vóór de hervorming uit het alfabet.

De moderne Russische taal werd in 1942 goedgekeurd, aan het alfabet waarvan 2 letters "E" en "Y" zijn toegevoegd, sindsdien bestaat het al uit 33 letters.

Tegen het einde van de 20e en het begin van de 21e eeuw begon de meerderheid van de Russische bevolking, als gevolg van de universele leerplicht en het wijdverbreide gebruik van gedrukte media, massamedia, film en televisie, de standaard Russische literaire taal te spreken. De invloed van dialecten is af en toe alleen voelbaar in de spraak van ouderen die in afgelegen plattelandsgebieden wonen.

Veel taalkundigen en wetenschappers zijn van mening dat de Russische taal uniek is qua rijkdom en expressiviteit en dat het bestaan ​​ervan over de hele wereld belangstelling wekt. Dit blijkt uit statistieken die erkennen dat het de 8e meest voorkomende taal ter wereld is, omdat het door 250 miljoen mensen wordt gesproken.

De meest interessante feiten uit de geschiedenis van de ontwikkeling van de Russische taal in het kort:

• het is een van de 6 werktalen van de Verenigde Naties (VN);
• staat op de vierde plaats ter wereld in de lijst van meest vertaalde talen;
• grote Russischsprekende gemeenschappen leven niet alleen in de landen van de voormalige USSR, maar ook in Turkije, Israël, de VS, enz.;
• bij het leren van Russisch door buitenlanders wordt het, samen met Chinees en Japans, als een van de moeilijkste beschouwd;
• de oudste boeken geschreven in het Oud-Russisch: de Novgorod-code (begin 11e eeuw) en het Ostrovir-evangelie (1057) - in Kerkslavisch;
• heeft een uniek alfabet, buitengewone vormen en naamvallen, veel regels en nog meer uitzonderingen daarop;
• in het Oudkerkslavisch alfabet was de eerste letter “I”;
• de jongste letter “E”, die pas in 1873 verscheen;
• in het Russische alfabet lijken sommige letters op Latijnse letters, en 2 daarvan zijn volkomen onmogelijk om "b" en "b" uit te spreken;
• in de Russische taal zijn er woorden die beginnen met “Y”, maar dit zijn geografische namen;
• in 1993 bevatte het Guinness Book of Records het langste woord ter wereld met 33 letters, ‘röntgen-elektrocardiografisch’, en al in 2003, met 39 letters, ‘zeer attent’;
• In Rusland spreekt 99,4% van de bevolking vloeiend hun moedertaal.

Een korte geschiedenis van de Russische taal: feiten en data

Door alle gegevens samen te vatten, kunt u een chronologische reeks feiten creëren die zich hebben voorgedaan van de oudheid tot heden tijdens de vorming van de moderne taal:

De gegeven korte geschiedenis van de Russische taal weerspiegelt de gang van zaken tamelijk voorwaardelijk. De ontwikkeling en verbetering van mondelinge en schriftelijke vormen van meningsuiting, de publicatie van gedrukte publicaties en literaire meesterwerken vonden immers op verschillende tijdstippen plaats en wonnen geleidelijk aan steeds meer populariteit onder verschillende delen van de Russische bevolking.

Zoals blijkt uit de geschiedenis en algemene kenmerken van de Russische taal, heeft de ontwikkeling ervan gedurende duizenden jaren plaatsgevonden, en vindt verrijking door nieuwe woorden en uitdrukkingen plaats onder invloed van het sociaal-politieke leven, vooral in de afgelopen 100 jaar. In de 21e eeuw wordt de aanvulling ervan actief beïnvloed door de media en internet.

Kievyan Street, 16 0016 Armenië, Jerevan +374 11 233 255

Oorspronkelijk bericht VERB
Waar komt de naam "Russisch" vandaan?

Voordat we speculeren waar de naam ‘Russisch’ zelf vandaan kwam, en waar dezelfde Russen vandaan kwamen in Europa, is het noodzakelijk om één detail te onthouden: het gebied waar Slavische stammen zich lange tijd vestigden, ondanks het feit dat elke stam zijn eigen stam had. naam, boring en de algemene naam is Russian Land. Vroegmiddeleeuwse kronieken en legenden van alle Slavische volkeren spreken zonder uitzondering over het land van de Russen. Niet alleen dat, maar de oude Scandinaviërs beschouwden zichzelf tot de 9e eeuw als Russen! “Noordse Russen” en “Dan Russen” zijn opgenomen in Arabische en Byzantijnse kronieken. Er is onbetwistbare informatie dat de vroege Duitsers – de inwoners van het moderne Beieren en Saksen – hun land ook als Russisch beschouwden en zichzelf tot de 13e eeuw na Christus ‘Russen’ noemden. Dit blijkt uit de werken van beroemde Duitse onderzoekers als Hermann Wirth, Otto Rahn, Rene Guenon en anderen.Er is informatie dat de oude Kelten, voordat ze werden veroverd door de legioenen van Caesar, zichzelf ook Russen noemden. En hun buren in Noord-Italië brachten twee van hun zelfnamen naar historische tijden: Tyrrheenen en de oudste - Etrusken (de wortel "Rus" is duidelijk).

De historische wetenschap verklaart de zelfnaam van volkeren, vooral de nomaden, maar ook de naam van de leider; gevestigde volkeren - per plaats; soms ontstond de zelfnaam van een etnische groep vanwege een aantal culturele tradities waaraan deze etnische groep zich hield. De oude Hettieten en Hutts, die vanuit de ruigere noordelijke streken naar het grondgebied van Klein-Azië waren gekomen, bouwden bijvoorbeeld hun woningen op de ouderwetse manier: waar hout was, werden ze gekapt, en waar er niet genoeg van was. , ze waren volledig gemaakt van adobe. In zowel het eerste als het tweede geval wordt de moddersteentechnologie vermeden die is overgenomen door de naaste buren: de inwoners van Syrië en Akkad. Hiervoor kregen ze de bijnaam “Khatniks” of “Hutts”, “Hettieten”. Zelfnamen van stammen ontstonden om andere redenen. Een serieuze factor was het geloof in een god, wiens naam uiteindelijk de naam van het hele volk werd; of langdurige isolatie, toen mensen begonnen te geloven dat alleen zij op aarde bestonden. Neem bijvoorbeeld de zelfnaam van de Amerikaanse Eskimo’s: vertaald in Europese talen klinkt het als ‘echte mensen’. De noordoostelijke Chukchi noemen zichzelf ongeveer hetzelfde.
En laten we nu terugkeren naar het nu onbegrijpelijke, bijna mystieke woord ‘Russ’. Waarom geloofden de Slavische stammen van Oost- en West-Europa, ondanks hun eigennamen (Polyans, Drevlyans, Radimichi, Krivichi, Vyatichi of Kroaten, Serviërs, Obodrits, enz.), dat ze allemaal op Russische bodem leven, en dat alle zij, uiteindelijk de Russen? Russes is een fundamentele en heilige zelfnaam die verband houdt met de herinnering aan een voorouder of met de krachten van de Kosmos zelf. Wat betekent de zelfnaam “Russ” en welke betekenis heeft het, veel onderzoekers en wetenschappers hebben geprobeerd te ontrafelen. De auteur van ‘The Tale of Bygone Years’, kroniekschrijver Nestor, beschrijft de schoonheid en breedte van het Russische land en weigert een begrijpelijke verklaring te geven voor de zelfnaam ‘Russisch land’ en het woord ‘Russen’. Naar alle waarschijnlijkheid is de betekenis van dit woord al lang vóór zijn tijd verloren gegaan. De onbekende auteur van "The Tale of Igor's Campaign" kende ook de betekenis van het woord "Russisch" niet. Bovendien werd het Russische land in zijn tijd aanzienlijk kleiner: met bitterheid en pijn vertelt hij in 'The Lay...' dat het Russische land achter hem ligt, en vóór de wilde steppe - het Polovtsiaanse land. En in de daaropvolgende tijden, tot aan de regering van Ivan de Vierde, werden de steppen van de Don, Kuban en Wolga het Wilde Veld in Rus genoemd. En waarschijnlijk wisten slechts enkelen – vooral de afstammelingen van Russische Vedische priesters, aan wie kennis van generatie op generatie werd doorgegeven – dat de uitgestrekte bossen en velden die tot aan de rivier de Yaika-Oeral en verder naar het oosten lagen, ooit ook Russisch land, waar sinds onheuglijke tijden stammen van Oost-Russische kloosters van nomaden, Russische vissers en ploegers uit het meer leefden.

Normandiërs, aanhangers van het westerse historische concept, probeerden zelfs in de tijd van Lomonosov te bewijzen dat de zelfnaam “Russ” een Scandinavische wortel heeft, omdat de stammen van de oude Vikingen zichzelf ook “Russen” noemden. M. Lomonosov zelf was het fundamenteel oneens met deze theorie, die terecht geloofde dat de naam van een dichtbevolkt land rijk aan steden, dat de Vikingen zelf ‘Gardarika’ noemden, d.w.z. het land van de steden, niet afkomstig kon zijn van het semi-landelijke land. wilde populatie van Scandinavië. Gardarika bestond in de Vikingtijd uit honderden dorpen en steden, terwijl er op het hele Scandinavische schiereiland toen slechts zeven nederzettingen waren, die niet allemaal op steden leken. Het blijkt dat er ooit een land van steden leefde zonder naam, zonder eigennaam, er leefde een volk dat het sinds onheuglijke tijden bewoonde, en plotseling kwamen de Vikingen en gaven de naam aan het volk - de Russen, en vanaf die tijd begon het land Rusland te heten. Wild? Zeker!
Omdat ze zich de inconsistentie van de conclusie van de Normandiërs realiseerden, probeerden vele generaties van niet alleen Russen, maar ook geavanceerde Europese onderzoekers de wortel van de zelfnaam 'Russisch' te vinden. Het oplossen van dit probleem bleek echter erg moeilijk. Hoe dieper de wetenschappers groeven, hoe mysterieuzer het probleem werd.

Zijn de Russen een bearish volk?
Volgens de meeste wetenschappers was er ongetwijfeld een antwoord op deze vraag, en niet alleen in Rusland, maar ook in het Westen. Het probleem is dat schriftelijke bronnen die licht op deze kwestie konden werpen, onherroepelijk verloren zijn gegaan tijdens de periode van algemene kerstening van Europa. Een aantal wetenschappers, voornamelijk uit Wit-Rusland, geloven dat het woord 'Russ' ooit verwees naar een beer die vooral in Rus werd vereerd. Beer - degene die honing kent - is de tweede allegorische naam van het heilige beest, die in het dagelijks gebruik bleef, en de oude 'Russ' werd vergeten. Nu zijn er alleen nog maar de ‘berenmensen’: de Russen. De naam van de Russa-rivier komt naar verluidt van het oude heilige woord "beer". Volgens sommige wetenschappers leefden er in die oudheid veel beren op de oevers. Dit antwoord is natuurlijk eenvoudig en zelfs logisch, aangezien het woord ‘Russ’ ooit het dier betekende dat we kennen als een beer. Maar helaas komen we hier alleen een hypothese tegen. We hebben geen direct bewijs dat ‘Russisch’ en ‘beer’ de namen zijn van hetzelfde dier. Er is nog iets: zowel in het Russisch als in het Duits wordt de beer het woord "Ber" genoemd. In het Duits leeft deze naam nog steeds, maar in het Russisch wordt hij bewaard in het woord "den", d.w.z. "ber's hol". Bijgevolg kan het woord “Russ” onmogelijk een beer betekenen. De beer werd in het Russisch, Duits en Iraans ‘berom’ genoemd, en hiervoor is geen speciaal bewijs nodig. Dit betekent dat de theorie van ‘Russisch is een beer’ en ‘Russische mensen zijn bearish mensen’ utopisch is.

Zijn de Russen mensen van de luipaardstam?
Er is een andere theorie over de oorsprong van het woord "Russ". Het werd naar voren gebracht door de beroemde Russische onderzoeker Vladimir Shcherbakov. Hij gelooft dat het woord “Russ” afkomstig is van het woord “ras”, d.w.z. luipaard. Naar zijn mening zijn de Russen de afstammelingen van het hypothetische volk van de ‘zonen van het luipaard’ die leefden in het 7-8 millennium voor Christus. e. op het grondgebied van het moderne Klein-Azië en Klein-Azië. Volgens V. Shcherbakov creëerde dit volk ooit een machtige Hatto-Luwische staat die concurreerde met Babylonië en Egypte. Later creëerden de Hatto-Luwiërs de staat Artsawa op het grondgebied van Klein-Azië, waar de cultus van het luipaardras het duidelijkst tot uiting kwam. Volgens Shcherbakov, onderdeel van de Hutts aan het einde van het 1e millennium voor Christus. verhuisde van Klein-Azië naar Europa en creëerde een machtige Getiaanse staat op het grondgebied van Thracië, die later door Trajanus werd vernietigd. Maar gedurende meerdere eeuwen van oorlog met Rome vestigde een deel van de Goten zich in het noorden en bevolkte de Karpaten; een andere grote tribale vereniging van de Goten trok naar het oosten en bevolkte de bossteppe van de Oost-Europese vlakte. Hier, in hun nieuwe thuisland, begon het woord rass-luipaard te worden gebruikt om de lynx te beschrijven, en de mensen zelf noemden zichzelf naar verluidt Russen.

V. Shcherbakov beschouwt de Hutts, Hutt-Luwiërs, Hettieten, Goten en dus de Russen als afstammelingen van de oostelijke Atlantiërs. Volgens niet alleen Shcherbakov, maar ook een aantal andere wetenschappers, was de oorlog van de Atlantiërs met de zogenaamde Proto-Athenen in de Middellandse Zee een oorlog van de metropool met een unie van zijn eigen koloniën. Als je Plato gelooft, hebben de koloniën deze oorlog gewonnen, en als Shcherbakov heeft Oostelijk Atlantis gewonnen. Volgens de onderzoeker vestigden de Oost-Atlantiërs zich na deze overwinning in grote delen van Europa, Azië en Noord-Afrika. Dit gebeurde naar zijn mening rond 8-7 duizend voor Christus. Later kwamen Semieten vanaf het Arabische schiereiland naar deze landen en duwden de eerste kolonisten naar het noorden. Zo kwamen de afstammelingen van het ooit machtige volk in Klein-Azië terecht, en vanuit Klein-Azië verhuisden ze naar Thracië.
De theorie van V. Shcherbakov is volkomen reëel en is niet in tegenspraak met archeologische opgravingen of antropologisch onderzoek. Inderdaad, op het grondgebied van West- en Klein-Azië in 8.000 voor Christus. e. De eeuwenoude kenmerkende cultuur van boeren en veehouders bloeide. En de grenzen van deze cultuur zijn behoorlijk uitgebreid. De oude boeren woonden in versterkte steden (Çatalhöyük), beheersten alle belangrijke ambachten, fokten huisdieren behalve paarden, en vereerden naar alle waarschijnlijkheid het luipaard of een soort nu uitgestorven kat. We kunnen het met Sjtsjerbakov eens zijn dat deze mensen hun totem ‘ras’ noemden. Maar V. Shcherbakov heeft ongelijk omdat dit woord de naam gaf aan het volk van de “Russen” en bovendien aan het uitgestrekte grondgebied van Eurazië, bewoond sinds de oudheid, zij het door verwante, maar nog steeds verschillende stammen en zelfs volkeren.

Deze onderzoeker, die zijn theorie over de oorsprong van het Russische volk ontwikkelde, negeerde de cultuur van de oude Ariërs. Als hij het Sanskriet (de taal van de Proto-Indianen - Ariërs) en de Oud-Russische taal had vergeleken, zou hij ongetwijfeld tot de conclusie zijn gekomen dat dit in wezen varianten van dezelfde taal zijn, en in deze taal het woord “ Rusa” betekent het concept van “licht, helder, stralend” Het Russische woord ‘russ’ is archaïscher en heeft, zoals veel wetenschappers geloven, zijn wortels in het pre-Arische vocabulaire. Tot nu toe wordt een bepaalde haarkleur bij Rus lichtbruin genoemd, deze is niet donker of zwart. Daarom zou het ‘ras’ van Shcherbakovsky zo kunnen worden genoemd, gebaseerd op de kleur van zijn vacht. Eigenlijk overheerst deze kleur bij bijna alle wilde katten van Europa en Azië, inclusief het luipaard en de lynx. In het Sanskriet - dezelfde kwaliteit: licht, stralend. Maar er is hier enige discrepantie: het feit is dat in Rus het woord 'licht' ook de kwaliteit van de ziel betekende. ‘Licht’ betekende het uitstralen van een speciaal spiritueel licht, met een hogere, goddelijke betekenis. Het was niet voor niets dat de oude Russen hun prinsen Uwe Doorluchtigheid noemden. Vanaf hier wordt een andere betekenis van het Sanskrietwoord “Rusa” duidelijk: stralend...
Het lijkt erop dat het antwoord op de vraag is gevonden. Het woord 'Rusa' betekent zowel de interne als externe kwaliteiten van een persoon, en de dragers van deze kwaliteiten werden Russen genoemd, en het land waarop ze zich vestigden - het land van de Russen of Russisch land, Rusland of Rusland.

De Russen zijn de mensen die uit de hemel kwamen!
Maar het blijkt dat niet alles zo eenvoudig is. Feit is dat de woorden van oude talen, waaronder het Sanskriet, en nog meer het oude Russische 'Prakrit', altijd een dubbele betekenis hadden: extern en intern. De externe betekenis van het woord "Russa": licht, stralend - er bestaat geen twijfel over, dat is wat het is. De interne betekenis ervan is onduidelijk. Dat esoterische heilige cijfer dat naar alle waarschijnlijkheid de naam van het volk bepaalde. En om het te ontrafelen, is het noodzakelijk om niet in de Indo-Europese cultuurlaag te duiken, maar in een oudere, in de Hyperborean.

Er heeft ons heel weinig bereikt over de tijd van het legendarische noordelijke continent - Arktogea, en zelfs dan alleen in mythen. Maar zoals u weet, zijn mythen door mensen gecreëerd om bijzonder waardevolle kennis te behouden en over te dragen aan toekomstige generaties. Laten we proberen er enkele te ontcijferen en ze te verbinden met moderne ideeën over de aarde, de ruimte en de kennis van de Ouden. Neem bijvoorbeeld de mythen van het oude Griekenland: daarin wordt de God van de lucht Uranus genoemd. Het is interessant dat de Uranus-hemel terug te vinden is in de namen van sommige steden van Sumerië, bijvoorbeeld de stad Ur - de hemelse stad, of de stad Nippur - de stad onder de hemel. De wortel "ur" klinkt in de naam van de oude hoofdstad van Assyrië - Ashur, en in de naam van het land Urartu bevatten zelfs de Oeral dezelfde wortel, enz. En overal wordt de wortel "ur" geassocieerd met de lucht , Ruimte... Laten we nu Rigveda onthouden. Deze oude tekst spreekt over de berg Meru, op de top waarvan het paleis van Indra zelf stond. Zoals je weet bevond de berg Meru zich onder de Noordster of, in het Russisch, de hemelse Kolo. Laten we proberen de naam van de berg Meru te ontcijferen, vooral omdat we in dit woord de al bekende letters "p" en "u" zien, maar in een andere combinatie. Wat zou dat betekenen? De lucht is Ur, de berg is Meru. De lettercombinatie ‘ik’ betekent het woord ‘plaats’.
Als we bedenken dat de Russische taal en de taal van de oude Ariërs in wezen twee takken zijn van dezelfde prototaal, en dat het woord plaats ongetwijfeld archaïsch is, dan wordt alles duidelijk. Waarom dan niet “ur”, maar “ru”? Wat is het punt hier? Als je “ru” van rechts naar links leest, krijg je de bekende “ur” - lucht. Feedback wordt hier gecodeerd. Dat wil zeggen, een berg die staat op de plaats waar ze uit de hemel kwamen. Als we ons wenden tot de oude Russische mythologie, zullen we hetzelfde tegenkomen: bij de geboorte van het heelal creëerde de Grote Svarog de ster Sedava, en daaronder de berg Alatyr, en op die berg Alatyr viel vervolgens de Alatyr-steen met de inscripties van Svarog aan zijn familieleden - het Russische volk. Hier is er een verband tussen de aarde en de hemel, en wat duidelijk wordt uitgedrukt is niet een vertrek van de aarde naar de sterren, maar integendeel een komst van de hemel naar de aarde. En de vreemde ster Sedava is duidelijk een van de sterren die in de oudheid de rol speelde van de moderne Kolo-Polaire ster, en daaronder bevindt zich de berg Alatyrskaya op het eiland Buyan, en de Svarog-steen vliegt vanuit de lucht naar deze berg. Daarom betekent het woord ‘ru’ afkomstig uit de hemel.

De Russen zijn een lichtgevend volk.
Maar als we onderzoek op het gebied van de mythologie achterwege laten en ons tot de wetenschap wenden, zullen we hier hetzelfde tegenkomen. De prominente Duitse wetenschapper Hermann Wirth, de grondlegger van de Hyperborean-theorie, die in zijn werk de religie van de inwoners van Arctogea beschrijft, noemt de zoon van God bijvoorbeeld Ur. ‘Ur’ is volgens Wirth onze aardse sterrenhemel. Laten we de Griekse Uranus niet vergeten. Bijgevolg bevat het woord “russ” de betekenis van feedback: hemel-aarde. Hoe ontcijfer je dan de letter “s” in dit woord? Maar het woord 'licht' begint ermee in alle Slavische talen: Svetovid, Svetich, Yarosvet, enz. Natuurlijk is dit woord niet minder oud dan het Sanskriet 'rusa', en misschien zelfs ouder. Vervolgens wordt het woord ‘Russ’ in het moderne Russisch vertaald als degenen die door het licht uit de hemel kwamen, of ‘door het licht’.

Dit is overigens niet in tegenspraak met moderne ideeën over het verband tussen energie en materie in de natuurkunde. Theoretisch is deze optie mogelijk: de overgang van materie naar energie en terug. Maar niet alleen theoretisch. Zoals wetenschappers bewijzen, is dit de manier waarop UFO's zich in de ruimte voortbewegen. Dit alles lijkt op het eerste gezicht fantastisch, maar alleen op het eerste gezicht. Feit is dat er nog steeds levende mensen op aarde zijn die koppig bewijzen dat hun voorouders vanuit de ruimte naar de aarde zijn gekomen. De Afrikaanse Dogon beweren bijvoorbeeld dat hun voorouderlijk huis het dubbelstersysteem Sirius is. Een interessant feit is dat de Dogon honderden jaren geleden de structuur van Sirius kenden, het aantal satellieten en nauwkeurig de planeet noemden vanwaar hun verre voorouders naar de aarde vlogen. De moderne astrofysica kan dergelijke kennis niet verklaren. Maar niet alleen de Dogon herinneren zich hun aankomst vanaf de sterren. De mysterieuze Ainu-mensen herinneren zich dit ook. Hokkaido. Hun voorouderlijk huis is echter niet Sirius, maar een andere ster, die ze nog steeds weigeren te noemen. Andere volkeren op aarde herinneren zich ook hun oorsprong uit de sterren, maar deze heilige kennis is ontoegankelijk voor moderne wetenschappers: deze behoort in de regel alleen toe aan ingewijden.
Als we ons tot het oude Egypte wenden, zien we hier hetzelfde beeld. De locatie van de Grote Piramides in Gizeh is bijvoorbeeld een exacte kopie van het Orion-sterrenbeeld. Bovendien was de zuidelijke schacht, gelegd in de Khufu-piramide, gericht (in 2475 voor Christus - blijkbaar toen de piramides werden gebouwd) op de ster Al-Nitak, de middelste ster van de gordel van Orion. Dit werd bewezen door een aantal onderzoekers: Hancock, Bauval, Trimbel, Gantenbring e.a. Het is interessant dat de mijn afkomstig uit het graf van de koningin in hetzelfde jaar 2475 voor Christus het doelwit was. e. aan Sirius.

Dit roept een terechte vraag op: heeft het Russische volk de herinnering aan de komst uit de ruimte bewaard, naast zijn eigennaam? Het blijkt dat hij het heeft gered. Allereerst zijn dit mythen over de Stozhary-ster. Latere legendes verwarren het met de ster Sedava, maar de naam zelf zegt dat deze sterren verschillend zijn, omdat ze verschillende betekenissen hebben. Sedava is een oude proto-poolster, de prehistorische Kolo. Volgens Bauval, Badawi en anderen is de ster hoogstwaarschijnlijk Alpha in het sterrenbeeld Leeuw. Stozhary is een heel andere ster. De naam zelf zegt dat het een groot, krachtig hemellichaam is, vele malen (honderd) keer groter dan onze zon. Er zijn dus mythen die direct zeggen dat Stozhary een van de belangrijkste sterren was die door de Grote Familie was geschapen, en dat vanuit Stozhary de wijsheid van de Goden naar de aarde kwam. In het bijzonder vloog de god Veles vanuit deze ster in een vurige wervelwind naar de aarde. Veles is, zoals bekend uit de mythologie, een van de oudste voorouders van het Russische volk...
Daarom bevat het woord “Russ” de volgende informatie:
a) informatie over de aankomst vanuit de ruimte van een bepaalde ster Stozhara met de overdracht van heilige kennis en leringen naar de aarde (brieven van Svarog, de aankomst van Veles);
b) het woord “Russ” betekent licht, drager van kennis, uitstralende spiritualiteit, god-mens.

In plaats van een voorwoord

Ik heb dit bericht ooit gepost in de gemeenschap “Oekraïne en Rusland”,
vanwaar het zeer snel werd verwijderd door de lijdende grote Russische moderators
chronisch chauvinisme en pathologische grootheidswaanzin. Het is duidelijk dat ze bang zijn
hoe ze niet willen dat de Russen de waarheid over hun geschiedenis kennen. Hoe dan ook, ik denk
het is onze plicht om de historische waarheid aan de mensen over te brengen, die overal aanwezig is
historici hebben zich eeuwenlang verborgen gehouden en blijven zich nog eeuwenlang verstoppen...

Iedereen weet dat de Russen hun oorsprong terugvoeren tot de middeleeuwen
staten van Rusland, en noemen zichzelf daarom lange tijd ‘Russen’. Echter
weinig mensen weten dat de namen ‘Rus’ en ‘Russisch’ er niets mee te maken hebben
aan de Oost-Slaven. Geloof je mij niet? Wat, geloof je me echt niet? nou dan
neem 'Het verhaal van vervlogen jaren' van Nestor de kroniekschrijver en lees het aandachtig
de eerste paar pagina's, die de initiële geschiedenis van Rus schetsen. Voor diegene die
beschikt niet over dit vermakelijke boek, dat vrij serieus genoemd mag worden
De Bijbel van zowel het Russische als het Oekraïense volk, ik zal enkele citaten geven.

Iedereen kent de beroemde legende over de roeping van de Varangians, toen de Oost-Slaven,
Ze waren de burgeroorlog beu en besloten hen uit te nodigen om in hun land te regeren
overzeese heerser. Dit is hoe Nestor de Kroniekschrijver het beschrijft: “En ze gingen ervoor
de zee naar de Varangians, naar Rus'. Die Varangianen werden Rus genoemd, zoals anderen worden genoemd
Zweden, en sommige Noormannen en Angles, en nog andere Gotlanders - zoals deze."
Dit fragment laat zien dat Rusland een van de volkeren is die de Slaven worden genoemd
genaamd "Varangianen". Onder anti-Normanisten is er een mening dat de Varangianen
waren geen Scandinavische Noormannen, maar Slaven; ze zeggen, zo werden de kooplieden genoemd,
en de naam “Varangian” zelf komt van het woord “goederen”. Echter bovenstaande
het voorbeeld geeft duidelijk aan dat Nestor de Varangianen classificeert als
Germaanse volkeren zoals de Zweden, Noormannen en Angelen. Het is heel begrijpelijk
dat als de Varangianen op zijn minst enige relatie met de Slaven hadden, Nestor dat niet zou doen
Ik zou ze vergelijken met de Duitsers.

De Rus waren dus oorspronkelijk geen Slaven, maar net als de Varangianen
behoorde tot de Germaanse taalgroep. Pas na Rurik
begon te regeren in Novgorod, Rus of Russen werden ook genoemd
Slavische stammen. De kroniek laat dit duidelijk zien:
'En van die Varangianen kreeg het Russische land de bijnaam.' Als dit voor iemand niet genoeg is,
Ik geef nog een citaat van Nestor de kroniekschrijver: “En het Slavische volk en
"Russisch is één; ze werden tenslotte Rusland genoemd naar de Varangianen, en daarvoor waren er Slaven."

Nou, wat zeggen jullie hiervan, heren chauvinisten? Het is heel begrijpelijk
dat deze heren hier simpelweg niets te zeggen hebben: “The Tale of Bygone Years”
bewijst volledig dat de staat van Rusland, wiens geschiedenis zo geamuseerd is
Russische chauvinisten, niet gesticht door de Oost-Slaven, maar door buitenlanders
vertegenwoordigers van een van de Germaanse volkeren. Anti-Normanisten kunnen dat wel
Je wilt sputteren en met je hoofd tegen de muur bonken, maar je kunt de feiten niet tegenspreken:
het boek van Nestor de Kroniekschrijver is het oudste document dat vertelt
over de geschiedenis van Rusland, en we hebben geen reden om het niet te geloven.

De enige overdrijving is naar mijn mening het feit zelf
roepingen van de Varangianen: het is onwaarschijnlijk dat de Slaven zo dom waren om contact op te nemen
aan mensen die in heel Europa bekend stonden als de meest beruchte zee
rovers. Het was niet nodig om de Viking Varangianen te bellen: ze kwamen altijd alleen.
Daarom lijkt het mij dat Nestor enigszins onoprecht was toen hij over roeping schreef
Varangianen In feite ging het over de banale verovering van Novgorod door de Vikingen
onder leiding van koning Rurik. Het verhaal over de roeping was uiteraard later
uitgevonden door prinselijke kroniekschrijvers, om de Slaven er niet nogmaals aan te herinneren:
dat ze werden veroverd door Normandische buitenlanders. Hierdoor werd het gevaar geëlimineerd
opstanden van de aboriginals tegen de indringers en het recht van de Rurikovichs werd gelegitimeerd
naar de prinselijke troon.

Het beste bewijs is echter dat Rus of Russen oorspronkelijk waren
waren vreemdelingen – nieuwkomers uit Scandinavië – zegt de houding van de inheemse bevolking
inwoners van de Dnjepr-regio naar hun verleden - naar de geschiedenis van Kievan Rus. Dit
de periode is vrijwel volledig afwezig in de Oekraïense folklore. Je doet niet
je zult geen enkel Oekraïens volksliedje vinden, geen enkel sprookje, geen enkel epos
in het Oekraïens, gewijd aan deze periode. Het lijkt alsof
Na de Tataars-Mongoolse invasie werd het Oekraïense volk massaal getroffen
geheugenverlies. Vindt u dit niet vreemd? Andere naties hebben het tenslotte behouden
heel wat werken van orale volkskunst die dateren uit die tijd
Middeleeuwen. In Engeland waren legendes over de koning bijvoorbeeld erg populair
Arthur en de ballades van Robin Hood. En in Oekraïne is bijna alle folklore gewijd
veel latere periode - XV-XVIII eeuw, waarin de hoofdpersoon een Kozak was
(verschillende soorten geletterde mensen hoeven zich geen zorgen te maken: het woord “Kozakken” wordt in het Oekraïens gegeven
transcripties. Dit zijn Russische "Kozakken" gespeld met de letter "a"; Oekraïense Kozakken
altijd en overal moet met een "o" worden geschreven. Als iemand het hier niet mee eens is, laat hem dan
zal mij aanklagen... Ho-ho-ho).

Natuurlijk zullen er slimme mensen zijn die dat zullen zeggen, bijvoorbeeld West-Oekraïeners
verhalen over de prins (of koning - afhankelijk van je voorkeur) Danil Galitsky zijn bewaard gebleven.
Maar dit is hoogstwaarschijnlijk het resultaat van de creativiteit van latere auteurs en verzamelaars,
proberen de Galiciërs te beschermen tegen Poolse culturele invloed.

Hoe het ook zij, de traditionele Oekraïense folklore heeft er op geen enkele manier mee te maken
tijdperk van Kievan Rus. Wat geeft dit aan? Alleen over wat eenvoudig is
van het volk was het een buitenlandse macht; de zogenaamde "Russen" waren indringers
voor inwoners van de Dnjepr-regio. Dat is de reden waarom de naam "Rus" geen wortel heeft geschoten
Oekraïne: je zult geen enkel volksliedje vinden waarin Oekraïne wordt genoemd
"Rus" of "Russisch land". En het feit dat de Polen tijdens het Pools-Litouwse Gemenebest
dat de Oekraïense landen ‘Russisch woiwodschap’ worden genoemd, betekent alleen dat
dit was de officiële naam van de Dnjepr-regio, terwijl de oorspronkelijke naam dat wel was
"Oekraïne". Pro-Russische chauvinisten kunnen zoveel grappen maken als ze willen
deze naam, vergeleken met het woord "buitenwijken", maar de naam "Oekraïne"
genoemd in oude Russische kronieken uit de 11e eeuw. Daarom Oekraïne
bestond al in die verre tijden, wat betekent dat de Oekraïense taal ook bestond
mensen. Voor de Oekraïners waren de Russische prinsen en iedereen die met hen meekwam bezetters.
Het is duidelijk dat de Oud-Russische taal de taal was van de noordelijke Slaven die er vandaan kwamen
Novgorod samen met Oleg, daarom werd het niet wijdverspreid onder
de lokale bevolking, die van oudsher Oekraïens sprak. Daarna,
hoe de Russische vorstendommen vrijwel werden vernietigd door de Tataarse invasie
Mongolen, alles wat Russisch was, werd heel snel vergeten en praktisch uitgewist
herinnering aan de Oekraïners. Is het niet een vreemde houding ten opzichte van de ‘eigen’ geschiedenis?
Mensen tonen dergelijke vergeetachtigheid alleen in relatie tot vreemden en
indringers, zoals de beruchte Russen waren...

Waarom, in dit geval, de voorouders van Russen, in tegenstelling tot Oekraïners, niet alleen
bewaarde herinneringen aan Rus in de vorm van heldendichten die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven
dankzij de populaire herinnering, maar nam ook de naam over van de Normandische indringers
"Russen"? De reden is duidelijk dat ten tijde van de komst van de Varangianen de voorouders waren
Oekraïners en Russen bevonden zich in verschillende ontwikkelingsstadia. Tegen deze tijd
Kiev ligt al eeuwenlang aan de oevers van de Dnjepr en was een handelscentrum
in heel Oost-Europa. Aan het begin van de 9e eeuw hadden zich al open plekken gevormd
geen staat, dan op zijn minst een krachtige stammenunie. Totaal verschillend
de situatie was bij de voorouders van de Russen: “en er was geen waarheid onder hen, en er ontstond een clan
aan de clan, en ze kregen ruzie en begonnen met elkaar te vechten”, zoals Nestor schrijft
kroniekschrijver. Dat wil zeggen, de noordelijke stammen waren verdeeld en vertegenwoordigden niet
elke etnische of territoriale vereniging. Daarom de aankomst
Varangians hadden alleen een gunstige invloed op hen, waardoor een einde kwam aan de strijd
bijgedragen aan de vorming van de staat.

Een andere reden waarom de Russen de herinnering aan Rus behielden, is dat
na de Tataars-Mongoolse invasie, de Normandische Rurik-dynastie
bleef tot de 17e eeuw regeren op het grondgebied van het moderne Rusland.
Het is vrij duidelijk dat dankzij hen de herinnering aan vervlogen tijden voortduurde
blijven bestaan, zowel op het niveau van de politieke elite als onder het volk. Echter
met de toetreding van de Romanov-dynastie, die tot de oude boyar behoorde
familie en, uiteraard, met puur Slavische wortels, begint de naam "Rus".
verdrongen worden door het nieuwe Rusland. Met de vorming van het Russische rijk werden de namen
"Rus" en "Russisch" werden volledig uit de circulatie gehaald. Dus Karamzin binnen
in zijn beroemde werk "Geschiedenis van de Russische staat" in plaats van het woord
"Rus" gebruikt het woord "Rusland", zelfs als we het over de oudste hebben
tijden, en slechts af en toe zijn toevlucht neemt tot het epitheton “Russisch”.

Het is duidelijk dat zo'n vreemde houding ten opzichte van de oude naam te wijten was aan het feit dat
dat de Russische autoriteiten zich al realiseerden dat de geschiedenis van Rus daar niet in past
in het concept van een groot rijk: de oude Russische staat werd gesticht door indringers
Scandinaviërs, en dit druiste in tegen het idee van de ‘grootsheid’ van het Russische volk.
Het bleek dat de Russen zichzelf niet konden regeren en uitgenodigd
(of ze kwamen zelf) buitenlanders. Er is hier echter niets beschamends
vernederend: de Noormannen hebben de geschiedenis van veel Europeanen beïnvloed
staten, bijvoorbeeld Engeland, en niemand daar schaamt zich daarvoor, en nog meer
probeert zich niet te verbergen.

Al deze theorieën van anti-Normanisten, die de Noormannen categorisch verwerpen
versie heeft geen basis. Dit is niets meer dan een bevlieging en
een gril van mensen die voor de hand liggende feiten niet willen toegeven. Hun argumenten
draait om één ding: we vinden het niet leuk, daarom is het niet waar.

Ten slotte moet worden opgemerkt dat de geschiedenis van Rus een van de weinige is
voorbeelden in de geschiedenis waar buitenlandse bezetting een gunstig effect had
over de veroverde bevolking: de Oosterse Slaven, die voortdurend onderworpen werden
aanvallen door naburige volkeren, verdedigden niet alleen hun vrijheid (dankzij
Noormannen natuurlijk), maar na verloop van tijd waren ze in staat een machtige staat te creëren,
die niet genegeerd kon worden. Kijkend naar hoe de huidige heersers
Oekraïne en Rusland regeren hun landen, je kunt niet anders dan denken: misschien
we moeten profiteren van de ervaring van de Oost-Slaven en opnieuw de Varangianen ‘oproepen’
(dat wil zeggen Scandinaviërs) om de orde te herstellen? Bovendien de Scandinavische
Staten hebben onlangs vol vertrouwen de hoogste posities ingenomen
beoordelingen van de meest ontwikkelde en welvarende landen. En wat denk jij?..