Wereldbeeld AS

Als we de werken van A.S. Pushkin bestuderen, worden we steeds meer doordrenkt met respect voor zijn literaire activiteit. De constante belangstelling voor zijn werken doet ons steeds dieper in de wereld van zijn creaties duiken. Alles wat bij de pen van Poesjkin hoort, is ruim, mooi, indrukwekkend. Zijn onsterfelijke werken zullen door meer dan één generatie lezers worden bestudeerd.

"Eugene Onegin" is een roman waaraan Poesjkin acht lange jaren heeft gewijd. De waarde van deze roman voor ons culturele en spirituele leven valt niet te ontkennen. De roman is geschreven volgens de nieuwe canons - het is een roman in verzen. De roman "Eugene Onegin" is een filosofische, historische roman.

Onegin en Lensky zijn de twee centrale figuren van de roman. Om te begrijpen wat deze karakters zijn, om het concept van de persoonlijkheid van deze mensen te begrijpen, om dieper door te dringen in de bedoeling van de auteur, zullen we hun vergelijkende kenmerken geven.

De vergelijkende kenmerken van de helden worden gegeven volgens de volgende criteria:
opvoeding,
onderwijs,
karakter,
idealen,
relatie tot poëzie
relatie tot liefde
levenshouding.

Opvoeding

Eugene Onegin. Onegin behoort door geboorterecht tot een adellijke familie. Onder leiding van een Franse leraar werd Onegin, "een kind met plezier en luxe", opgevoed in de geest van de aristocratie, verre van echt Russische, nationale stichtingen.

"Madame volgde hem eerst,
Toen verving Monsieur haar ...
Enigszins uitgescholden voor grappen
En hij nam me mee voor een wandeling in de zomertuin"

Vladimir Lenski. Menselijk aantrekkelijk karakter. Een knappe man, "zwarte krullen tot op de schouders", een rijke man, jeugdig enthousiast en vurig. Over welke idealen Lensky is opgevoed, zwijgt de auteur.

Onderwijs

Eugene Onegin
"We hebben allemaal beetje bij beetje geleerd, iets en op de een of andere manier", merkt A.S. Pushkin wijselijk op. Onegin werd op zo'n manier onderwezen "zodat het kind niet uitgeput zou raken".

Prins P.A. Vyazemsky, een vriend van A.S. Poesjkin, schreef ooit dat volgens de canons van die tijd onvoldoende kennis van de Russische taal was toegestaan, maar onwetendheid van het Frans was niet toegestaan.

"Hij is helemaal Frans.
Kon spreken en schrijven

Met welke andere kennis schitterde Eugene? Hij was een beetje bekend met klassieke literatuur, Romeins, Grieks. Hij was geïnteresseerd in geschiedenis (“van Romulus tot heden”). Hij had een idee over de sociale wetenschappen (“hij wist hoe hij moest beoordelen hoe de staat rijker wordt en hoe hij leeft”), politieke economie (“maar las Adam Smith”).

“Een kleine wetenschapper, maar een betweter:
Hij had een gelukkig talent
Geen dwang om te praten
Raak alles licht aan
Met de geleerde blik van een kenner.

Over het algemeen kan Onegin worden omschreven als een intelligent persoon, kritisch over de werkelijkheid, in staat om alle voor- en nadelen af ​​te wegen.

Vladimir Lenski
"Half-Russische" student aan de Universiteit van Göttingen. Behoorlijk slim, gepassioneerd door filosofie ("een bewonderaar van Kant") en poëzie.

"Hij komt uit het mistige Duitsland
Breng de vruchten van leren ... "

Misschien had hij een mooie toekomst, maar hoogstwaarschijnlijk

"... de dichter
Een gewone wachtte op een lot.

Idealen

Eugene Onegin. Om de idealen van Onegin te begrijpen, moet men het concept van "ideaal" begrijpen. Het ideaal is waar we naar streven. Waar streefde Onegin naar? Naar harmonie. Welke kant ging hij op? Het pad van Onegin is een strijd tussen het eeuwige (nationale) en het tijdelijke (datgene wat dankzij de samenleving en de idealen van een buitenlandse, geïntroduceerde filosofie in het karakter van de held is geworteld).

Vladimir Lenski. Lensky's ideaal is eeuwige liefde en heilige vriendschap tot in het graf.

Karakter

Eugene Onegin. Het karakter van Onegin is tegenstrijdig, complex, zoals zijn tijd complex en tegenstrijdig is.

Wat is hij, Onegin?
Onegin is lui ("die de hele dag zijn melancholische luiheid bezighield"), trots, onverschillig. Hij is een huichelaar en een vleier, een jager om te belasteren en te bekritiseren. Hij houdt ervan om de aandacht op zichzelf te vestigen, om te filosoferen. Op het feest van het leven is Onegin overbodig. Hij onderscheidt zich duidelijk van de menigte om hem heen, probeert de zin van het leven te zoeken. Hij is moe van het harde werken. Verveling, milt, verlies van oriëntatie in het leven, scepticisme zijn de belangrijkste tekenen van "overbodige mensen", waartoe Onegin behoort.

Vladimir Lenski. Lensky is precies het tegenovergestelde van Onegin. Er is niets rebels in het karakter van Lensky.

Wat is hij, Lensky?
Enthousiast, vrijheidslievend, dromerig. Hij is een romanticus, een oprecht persoon, met een zuivere ziel, niet bedorven door de wereld, direct, eerlijk. Maar Lensky is niet ideaal. De zin van het leven voor hem is een mysterie.

"Het doel van ons leven voor hem
Was een verleidelijk mysterie...'

Lensky en Onegin zijn verschillend. Maar tegelijkertijd zijn ze vergelijkbaar: beiden hebben geen bedrijf dat de moeite waard is, betrouwbare vooruitzichten, het ontbreekt hen aan vastberadenheid.

Houding ten opzichte van poëzie

Eugene Onegin."Geeuwend nam ik de pen ter hand, ik wilde schrijven ..." Welk literair materiaal besloot Onegin op zich te nemen? Het is onwaarschijnlijk dat hij poëzie ging schrijven. "Hij kon geen jambiek maken van chorea, hoe hard we ook vochten, om onderscheid te maken ...". Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat Onegin wars was van poëzie. Hij begreep het ware doel van poëzie niet, maar hij hield zich bezig met poëzie. Hij schreef epigrammen. (Een epigram is een klein satirisch gedicht dat een persoon of een sociaal fenomeen belachelijk maakt).

"En laat de dames glimlachen
Vuur van onverwachte epigrammen"

Vladimir Lenski. Lensky's houding ten opzichte van poëzie is het gunstigst. Lensky is een dichter, romanticus, dromer. En wie is op zijn achttiende geen romanticus? Wie schrijft er niet in het geheim poëzie, maakt de lier niet wakker?

Houding ten opzichte van liefde

Eugene Onegin."Verliefd, beschouwd als een invalide, luisterde Onegin met een air van belang ..." Onegins houding ten opzichte van liefde is sceptisch, met een zekere mate van ironie en pragmatisme.

Vladimir Lenski. Lensky is een zangeres van de liefde.
"Hij zong liefde, gehoorzaam aan liefde,
En zijn lied was duidelijk ... "

Levenshouding

Eugene Onegin. Onegins kijk op het leven: het leven is zinloos, leeg. Er is geen waardig doel in het leven om naar te streven.

Vladimir Lenski. Romantiek, met een vurige geest en enthousiaste toespraken, is vreemd aan een diepe kijk op het leven.

Conclusie

A.S. Poesjkin is de grote zoon van het Russische land. Hij kreeg de kans om een ​​nieuwe bladzijde in de Russische literatuur te openen.

Onegin en Lensky zijn antipoden. Onegin is een man bij wie een goed begin sluimert, maar zijn oppervlakkige 'idealen' leiden tot voortdurende conflicten, interne disharmonie.

Lensky is vrijheidslievend, dromerig en enthousiast, hij gelooft heilig in zijn idealen. Maar hij is afgesneden van zijn geboortegrond, hij heeft geen innerlijke kern.

Het favoriete werk van Poesjkin is de roman "Eugene Onegin", waaraan hij vele jaren heeft gewerkt, noemde Belinsky "een encyclopedie van het Russische leven". Volgens de dichter was de roman de vrucht van "de geest van koude observaties en het hart van treurige opmerkingen", het geeft echt een beeld van alle lagen van de Russische samenleving.

In het werk van Pushkin neemt de roman "Eugene Onegin" een centrale plaats in. Dit is het grootste kunstwerk van A.S. Pushkin. Het is rijk aan inhoud, een van de meest populaire werken van de dichter, die

Het had de sterkste invloed op het lot van alle Russische literatuur.

De hoofdpersoon van de roman is de jonge landeigenaar Eugene Onegin, een man met een zeer complex en tegenstrijdig karakter. Hoe de auteur er zelf tegen aankijkt, is niet zo eenvoudig vast te stellen. De toon van Poesjkin's verhaal over hem is bijna tot het einde van de roman ironisch. Misschien omdat de auteur over zichzelf praat. De dichter verbergt zijn tekortkomingen niet en probeert ze niet te rechtvaardigen. Al in het motto van de roman uit Poesjkin zijn twijfels over de geldigheid van het gevoel van superioriteit waarmee Onegin anderen behandelde. En tegelijkertijd leren we in het eerste hoofdstuk dat Poesjkin zelf bevriend raakte met Onegin, dat de dichter "zijn gelaatstrekken leuk vond", dat hij nachten doorbracht met Onegin aan de oever van de Neva, herinnerend aan zijn jeugd, vroegere liefde, luisterend naar de gezang van de roeiers van een boot die langs de rivier drijft ... Na in het achtste hoofdstuk scherp onvriendelijke recensies van Onegin te hebben geciteerd door een seculiere kennis van hem, komt de dichter resoluut op voor zijn held, benadrukt zijn vurige en zorgeloze ziel, zijn geest en identificeert hem bijna met zichzelf als hij zegt:

“Maar het is triest om te denken dat tevergeefs

de jeugd is ons gegeven,

die haar de hele tijd bedroog,

dat ze ons heeft bedrogen…”.

De beelden van de hoofdpersoon en de auteur in de roman creëren lyrische uitweidingen. Als je beter leest, zie je dat er niet één hoofdpersoon in zit, maar twee: Onegin en Pushkin. We leren bijna evenveel over de auteur als over Eugene Onegin. Ze lijken in veel opzichten op elkaar, niet zonder reden dat Poesjkin meteen over Yevgeny zei dat hij "mijn goede vriend" was. Poesjkin schrijft over zichzelf en over Onegin:

We kenden allebei het passiespel;

Het leven kwelde ons allebei;

In beide harten vervaagde de hitte ...

De auteur, net als de held, moe van de drukte, kan niet anders dan de mensen van het licht in zijn ziel verachten, wordt gekweld door herinneringen aan een opgewekte, zorgeloze jeugd. Poesjkin houdt van Onegins "scherpe, koude geest", zijn ontevredenheid over zichzelf. De auteur en zijn held zijn mensen van dezelfde generatie en ongeveer hetzelfde type opvoeding: beiden hadden Franse docenten, beiden brachten hun jeugd door in de Sint-Petersburgse samenleving, ze hebben gemeenschappelijke kennissen en vrienden. Zelfs hun ouders hebben overeenkomsten: de vader van Poesjkin, zoals de vader van Onegin, "leefde in de schulden ...". Samenvattend schrijft Poesjkin:

“We hebben allemaal een beetje geleerd,

iets en op de een of andere manier

maar onderwijs, godzijdank,

het is niet verwonderlijk dat we schitteren.”

De dichter merkt ook zijn verschil met Onegin op. Onegin begrijpt de natuur niet, maar de auteur droomt van een rustig, vredig leven in een paradijs waar hij van de natuur kan genieten. Poesjkin weet zich te verheugen over wat Onegin zo verveelt en walgt. Voor Onegin is liefde "de wetenschap van tedere passie", Poesjkin heeft een andere houding ten opzichte van vrouwen, echte passie en liefde zijn voor hem beschikbaar. De wereld van Onegin en Poesjkin is een wereld van seculiere diners, luxe amusement en bals. De auteur heeft scherpe kritiek op de high society in Petersburg. Het leven van Poesjkin is niet gemakkelijk, veel moeilijker dan voor Onegin. Onegin is teleurgesteld in het leven, hij heeft geen vrienden, geen creativiteit, geen liefde, geen vreugde, Poesjkin heeft dit allemaal, maar er is geen vrijheid - hij wordt verbannen uit St. Petersburg, hij is niet van hemzelf. Onegin heeft niets nodig, en dat is zijn tragedie.

Hoe verschillend Poesjkin en Onegin ook zijn, ze zijn verenigd door ontevredenheid over de manier waarop de Russische realiteit werkt. De slimme, spottende dichter was een echte burger, een man die niet onverschillig stond tegenover het lot van zijn land. Poesjkin droomde ervan om van Onegin een Decembrist te maken, en dit toonde al zijn respect voor zijn held.

Ondanks deze duidelijke gelijkenis is er ook een merkbaar verschil tussen hen. Hun verschil is dat Poesjkin een dichter is en Onegin "geen jambisch van een chorea kon onderscheiden". Zelfs "het dorp waar Eugene zich verveelde ..." houdt echt van Poesjkin, hij zegt dat "het dorp een mooie hoek was ...". Onegin "in de wildernis is alles saai in het dorp", en de auteur zegt:

Ik ben geboren voor een vredig leven

Voor landelijke stilte...

Met deze vergelijking probeert Poesjkin zich nog steeds te "afscheiden" van Onegin. Door de hele roman heen vergelijkt de auteur zijn opvattingen met die van Onegin. Ja, in het werk zijn de auteur en zijn held vrienden, maar een zeer grote kloof scheidt hen. We zien hoe Poesjkin, met zijn hete, levensminnende karakter, Onegins kilheid en onverschilligheid van ganser harte ontkent. De auteur begrijpt dat de seculiere samenleving Onegin met zo'n kilheid heeft besmet, maar Poesjkin komt ook uit dezelfde omgeving, maar verzwakte zijn geest, werd zijn hart koud?

Het tegenovergestelde van karakters komt niet alleen tot uiting in relatie tot het leven, maar ook in relatie tot mensen. Voor Pushkin is Tatyana een lief, "echt ideaal", terwijl Onegin haar niet meer dan een "naïef meisje" beschouwt. Als reactie op haar trillende liefdesverklaring hoort Tatyana alleen een preek van de "calle" Onegin en verder niets. Poesjkin sympathiseert met Tatjana, hij schrijft:

…Ik hou zo veel

Mijn lieve Tatjana!

Het is door haar dat Poesjkin ruzie krijgt met de publieke opinie. De auteur onthult ons in een van de lyrische uitweidingen zijn ideaal van een vrouw. Poesjkin's vrouw "uit de hemel is begiftigd met een opstandige verbeeldingskracht, een levende geest en wil, en een eigenzinnig hoofd, en een vurig en teder hart." De dichter wijdde veel lyrische uitweidingen aan het culturele leven van Rusland.

Het karakter van Onegin, het moet in gedachten worden gehouden, blijft niet ongewijzigd, het verandert onder invloed van de gebeurtenissen beschreven door Poesjkin in de roman. Er vinden belangrijke veranderingen in hem plaats en Onegin is niet meer dezelfde als we hem zien in zes hoofdstukken, in het achtste, laatste hoofdstuk van de roman. In de laatste jaren van zijn leven onderging de dichter zelf ook tal van karakterveranderingen. Door de hele roman heen staat de auteur naast Onegin: samen met hem ervaart hij wat er gebeurt, probeert hem soms te veroordelen of te begrijpen. Ze lijken één te zijn. Terwijl Poesjkin de roman "Eugene Onegin" aan het schrijven was, raakte hij er erg aan gewend:

De taal van de eerste Onegin

Verwarde me; maar ik ben gewend

Om zijn bijtende argument,

En voor de grap, met gal doormidden,

En de woede van sombere epigrammen.

Aan het einde van de roman richt Poesjkin zijn blik opnieuw op degenen van wie hij in zijn jeugd hield en aan wie hij zijn hele korte maar vruchtbare leven trouw bleef. Daarom voelde de dichter, nadat hij de roman had voltooid, een gevoel van trots op de volbrachte literaire prestatie - de creatie van de eerste Russische realistische roman. Maar omdat hij de gebruikelijke, langdurige bezigheid miste en zich eenzaam voelde zonder, was de dichter bedroefd, als een dagloner die zijn werk afmaakte en geen nieuwe kreeg. Inderdaad, in dit moeilijke en vreugdevolle werk, zonder het huis te verlaten, bracht Poesjkin hele dagen en nachten door.

Schrijvers hebben altijd gestreefd naar een echte weergave van het Russische leven; maar in deze beelden was er voorlopig een gebrek aan kunstenaarschap, vrije creativiteit. Pushkin bracht schoonheid, een krachtig esthetisch principe in de Russische literatuur; door de Russische realiteit artistiek weer te geven, stond hij tegelijkertijd stevig op de positie van diep realisme.

A.S. Pushkin's roman "Eugene Onegin" is een historisch, filosofisch werk, het is een romanleven. De foto's van de Russische samenleving die in de roman worden afgebeeld, zijn het belangrijkste materiaal voor de analyse van het tijdperk, de karakters, de zeden en de tradities.

"Eugene Onegin" is een van de meest originele romans in de Russische literatuur. En Poesjkin begreep dit natuurlijk. Vóór hem werden romans in proza ​​geschreven, omdat het genre van 'proza' geschikter is om de details van het leven te beschrijven en om het als geheel weer te geven. In poëzie is het anders. Wanneer de auteur poëzie schrijft, onthult hij onwillekeurig zijn innerlijke wereld, toont hij zijn "ik", toont hij het leven door het prisma van zijn eigen ideeën.

In de roman in vers "Eugene Onegin" toont Poesjkin een beeld van zijn tijd en scheidt het niet van zichzelf. In de roman leven, liefhebben, lijden verzonnen personages, maar ze zijn bijna onafscheidelijk van de auteur. Het verhaal van hun leven is een dagboek van de ziel van de auteur.

De innovatieve beslissing van Poesjkin was de verschijning in de roman van een ongewoon beeld, het beeld van de auteur. En de zoektocht naar de relatie van dit beeld met de beelden van helden.

De roman heet "Eugene Onegin", het is normaal om aan te nemen dat een van de hoofdpersonen van de roman het personage met dezelfde naam is. Als we regel na regel lezen, begrijpen we dat de auteur samen met hem ook een volwaardige rol speelt in de roman. De auteur is onzichtbaar aanwezig waar zijn personages zijn. Hij is geen zielloze verbale verteller; we merken dit zowel in lyrische uitweidingen als in de hoofdverhaallijn. De auteur dringt voortdurend binnen op het gebied van vertelling, bespreekt verschillende onderwerpen, creëert een bepaalde stemming, verduidelijkt de details. De auteur en ik zijn beter af, hij is de schakel tussen de personages en ons.

De auteur heeft een speciale relatie met Eugene Onegin. De auteur is ouder dan Onegin, hij "heeft lange tijd niet gezondigd". Ze lijken enigszins op elkaar. Beiden zijn van de adel. Beiden spreken vloeiend Frans. Leeskring van Onegin - Byron, Maturin. Maar Poesjkin zelf las hetzelfde!

Byron's Childe Harold's Pilgrimage is het favoriete boek van Onegin. Poesjkin en zijn tijdgenoten lazen haar ook voor. De melancholie, moedeloosheid en teleurstelling van Childe Harold werden zelfs 'gekopieerd' door sommige vertegenwoordigers van de high society; het masker van de verveelde man was populair.

Wat Maturin betreft, zowel Onegin als Pushkin waren geïnteresseerd in zijn roman Melmoth the Wanderer.

In dit stadium zullen we een lyrische uitweiding maken en zeggen dat we de auteur in de roman niet identificeren met Alexander Sergejevitsj Poesjkin. Poesjkin en de auteur (de verbale verteller in de roman) zijn niet dezelfde persoon. Hoewel hun biografieën gedeeltelijk samenvallen.

De schrijver A. Tarkhov merkt op dat het bestaan ​​​​van twee "ik" (een bepaalde auteur en de echte dichter Poesjkin) een van de belangrijkste intriges (tegenstrijdigheden) is van de "vrije roman" "Eugene Onegin".

Laten we teruggaan naar onze helden. Wat vindt de auteur van Eugene Onegin? Met ironie, maar het is onmogelijk om dat ook met onverholen sympathie niet op te merken. Hoewel…

"Ik ben altijd blij om het verschil te zien
Tussen Onegin en mij"

De gelijkenis van helden is aanwezig in opvoeding en onderwijs. De auteur merkt ironisch op:

"We hebben allemaal een beetje geleerd
Iets en op de een of andere manier
Dus onderwijs, godzijdank,
Het is gemakkelijk voor ons om te schitteren."

Waarin zijn ze nog meer vergelijkbaar, en waarin verschillen Onegin en de auteur?

Beiden zijn bekend met de oevers van de Neva. Onegin probeerde de pen ter hand te nemen, "maar hard werken maakte hem misselijk", zo is de auteur niet. Hij behoort tot de "vurige werkplaats" van schrijvers.

Voor Onegin zijn theater en ballet geen tempels van kunst, waar schoonheid en emoties worden geboren, ze zijn een plek om te flirten, romantiek, zuchten.

"Het theater is een slechte wetgever,
Wispelturige bewonderaar
charmante actrices,
Ereburger Backstage" .

“Ik was verbitterd, hij is nors;
We kenden allebei het passiespel;
Het leven kwelde ons allebei;
In beide harten ging de hitte liggen;
Woede wachtte beiden
Blind fortuin en mensen
In de ochtend van onze dagen."

Het verschil tussen de typen is ook terug te vinden in het feit dat Onegin opmerkte "dat verveling hetzelfde is in het dorp", en de auteur "werd geboren ... voor dorpsstilte".

Het beeld van Onegin in de roman is niet statisch, het ondergaat veranderingen. Het was in de tijd dat Onegin echte teleurstelling ervoer, dat de auteur dicht bij zijn "goede vriend" Onegin kwam, probeerde zijn creativiteit te ontwikkelen, hem poëzie leerde schrijven. Maar deze poging was niet succesvol, omdat "hij een jambisch niet van een chorea kon onderscheiden, hoe hard we ook vochten, om onderscheid te maken."

Naarmate de plot zich ontwikkelt, zien we dat het wereldbeeld van de auteur en Onegin aan het veranderen is. Onegin begreep veel, voelde veel. De auteur is ook anders. Onegin aan het einde van de roman is loyaler en begrijpelijker; zodat het dichter bij de auteur staat.

Hoe zal het toekomstige leven van Eugene? Ik hoop graag dat het lukt. Yevgeny heeft positieve neigingen. Het enige probleem is de kloof tussen het potentieel van Onegin en de rol die hij voor zichzelf heeft gekozen in de samenleving.

Conclusie

In de roman "Eugene Onegin" verschijnt hetzelfde prachtige beeld van de "reagerende dichter". De auteur in de roman is niet Poesjkin, hij is een onafhankelijke held, een volwaardige deelnemer aan de evenementen. De auteur en Onegin lijken in veel opzichten op elkaar. Ze denken na over het leven, zijn kritisch over veel dingen, ze worden gekenmerkt door een intense zoektocht naar een doel in het leven. Ze staan ​​boven de menigte die hen omringt. Maar tegelijkertijd zijn ze anders. De auteur behandelt Eugene ironisch, maar met duidelijke sympathie. Het verschil in opvattingen van deze twee typen werd in het eerste hoofdstuk vastgesteld. Dat wil zeggen, punten boven i worden helemaal aan het begin geplaatst.

De auteur, van wie Poesjkin wijselijk de held van de roman maakte, is openhartig tegen ons en geeft de nodige uitleg. Dankzij de auteur begrijpen we het beeld van Onegin beter, de beelden van andere helden van het werk, begrijpen we de verhaallijn van de roman beter.

Lesdoelen

• leerzaam
- blijf kennis maken met het hoofdpersonage van de roman; op basis van hoofdstuk 1 de oorzaken van Onegins blues bepalen; vergelijk de held met de auteur en ontdek waarom de pogingen van de held om de blues te bestrijden op een mislukking uitliepen.
• Leerzaam
- het vermogen ontwikkelen om de tekst van een kunstwerk te analyseren; competent en redelijk hun verklaringen op te bouwen; maak een vergelijking van de karakters.
• Leerzaam
- een bedachtzame lezer opvoeden die het poëtische woord respecteert; om een ​​juist begrip van de zin van het leven en het doel van de mens te cultiveren.

Tijdens de lessen

Huiswerkcontrole: beschrijf op basis van hoofdstuk 1 van de roman een dag uit het leven van Onegin en beantwoord de vraag waarom slechts één dag in zijn leven in Sint-Petersburg in detail wordt beschreven door Poesjkin.

Uitleg over nieuw materiaal. Laten we proberen de houding van Onegin ten opzichte van de gebeurtenissen van die dag te achterhalen. Laten we sleutelwoorden zoeken die ons zullen helpen begrijpen wat de held overdag doormaakt (als resultaat wordt de volgende notitie gemaakt in de notitieboekjes):

Ontwaken van Onegin - "het is allemaal hetzelfde."

Onegin in het theater - "ontevreden", "in: verstrooidheid keek", "geeuwde", "moe".

Onegin in zijn kantoor - "uit angst voor jaloerse veroordelingen was hij een pedant in zijn kleren", "hij bracht minstens drie uur voor de spiegels door" (terloops merken we op dat "angst voor jaloerse veroordelingen" de held zal leiden tot een tragische fout: Onegin durft juist om deze reden een duel met Lensky niet te weigeren).

Onegin bij de bal - "half slapend in bed van de bal waarop hij rijdt."

Conclusie: het kan de held "niet schelen" hoe zijn dag verloopt, hij verveelt zich in het theater en op het bal, alleen op kantoor zorgt hij voor "drie uur" voor zijn uiterlijk, blijkbaar heeft hij geen tijd gehad om verveel je er nog mee. Wat was het resultaat van zo'n levensstijl? In de hoofdstukken XXXVII en XXXVIII lezen (en schrijven we op):

"... vroege gevoelens in hem afgekoeld;
Naar hem verveeld licht geluid:
Landverraad band tijd hebben,
Vrienden en vriendschap het zat zijn:"

"...viel uit liefde hij eindelijk
En mishandeling, en een sabel, en lood: "

"... helemaal tot leven afgekoeld.
Niets raakte niet zijn,
Had het niet door hij is niets."

Hoe noemt de auteur deze toestand van Onegin? Dit is de "Russische melancholie", anders "smachtende luiheid" (VIII stanza), "spirituele leegte" (XLIV stanza). Wat is de reden voor de "smachtende luiheid", waardoor er een "leegte" ontstond in de ziel van de held? Het antwoord staat in strofe XXXVI van hoofdstuk 1. Laten we de volgende woorden en concepten opschrijven: "plezier en luxe een kind hebben", "briljante overwinningen", "alledaagse genoegens" (daarom was Onegin zo attent op zijn uiterlijk: als je zo'n levensstijl leidt, moet je er onberispelijk uitzien) . Het leven van de held is "eentonig en leeg", aangezien entertainment elkaar vervangt, maar er zit niets anders in dan entertainment! De milt is dus een natuurlijk resultaat van een leven besteed aan "plezier" en "plezier".

Onegin geeft echter niet op, hij probeert een uitweg uit de bluesstaat te vinden, begint ermee te vechten (er wordt iets in het notitieboek geschreven):

- "Onegin sloot zich thuis op, geeuwend, nam zijn pen ter hand, wilde schrijven - maar hard werken maakte hem misselijk; er kwam niets uit zijn pen."

- "Ik las, ik las, maar het mocht allemaal niet baten", "zoals vrouwen liet hij boeken achter."

- "Twee dagen leken hem nieuw
Eenzame velden:
Op het derde bosje, heuvel en veld
Hij was niet langer geïnteresseerd;
Dan zouden ze slaap opwekken;
Toen zag hij
Zoals in het dorp is verveling hetzelfde: ".

We zien dat alle pogingen van Onegin gedoemd zijn te mislukken. Wat hij ook deed, "de blues wachtte op hem." Waarom dat zo is, zullen we later beantwoorden, maar laten we nu kijken naar het tweede personage van hoofdstuk 1 - de auteur. Hij noemt Onegin zijn goede vriend, en ze hebben echt veel gemeen (we vinden alles bij elkaar): een gemeenschappelijke leeftijd, opvoeding, gemeenschappelijke vrienden, karaktereigenschappen, levensstijl. Maar de auteur benadrukt: "Ik ben altijd blij om het verschil tussen Onegin en mij op te merken." Wat is dit verschil? Laten we de houding van Onegin en de auteur vergelijken met levensgebeurtenissen en verschijnselen (er wordt iets in notitieboekjes gemaakt):

Hier is het antwoord op de vraag waarom de pogingen van Onegin om van de blues af te komen vruchteloos bleken te zijn. De auteur heeft werk, creativiteit, en dit vult zijn leven met betekenis, geeft hem optimisme, is een remedie voor alle ziekten:

"De liefde is voorbij, de muze is verschenen:
Ik schrijf en mijn hart verlangt niet:" (LIX strofe)

De auteur is ook bekend met teleurstelling, blues, maar hij wist deze ziekte te overwinnen. De natuur, vrienden, liefde, creativiteit zijn altijd bij hem. Onegin, wiens leven bestaat uit genoegens en amusement, is niet gewend om te werken, weet niet wat creativiteit is (maar voorlopig zal hij over een paar jaar een brief schrijven aan Tatyana, niet minderwaardig in kracht van gevoelens en perfectie van vorm aan de liefdesteksten van Poesjkin zelf). Maar nu vinden Onegins "onnavolgbare vreemdheid", "onvrijwillige toewijding aan dromen" en "scherpe, koude geest" alleen hun nut in "bijtende geschillen", in "grappen, met gal in tweeën", en in "de woede van sombere epigrammen". .

Laten we ons herinneren aan welke van de helden van de Russische literatuur zo'n kenmerk kan worden toegeschreven. (Tegen Chatsky).

Huiswerk.

Chatsky, Molchalin, Onegin zijn mensen van ongeveer dezelfde leeftijd. Onegin en Chatsky zijn edelen, ze zouden elkaar heel goed kunnen ontmoeten op een van de bals, recepties. Molchalin, als secretaris van de "aas" van Moskou, zou er ook bij kunnen zijn. Bedenk welk standpunt Onegin zou hebben ingenomen ten opzichte van Chatsky en Molchalin, hoe zijn relatie met beiden zich had kunnen ontwikkelen. Onderbouw zijn standpunt.

Literatuur: Dolinina NG Laten we samen "Onegin" lezen. Pechorin en onze tijd: Essay - L.: Det. lit., 1985

1 glijbaan

A. S. Pushkin's roman "Eugene Onegin"
1 hoofdstuk
Dag van Onegin

Literatuurles in groep 9

Lesdoelen:

Nadat je het leven van de held een dag lang hebt gevolgd, begrijp je de redenen voor zijn teleurstelling en zie je op welke manier de auteur sympathiseert met zijn held en op welke manier hij zich tegen hem verzet.

Tijdens de les vullen we de tabel in:

Laten we de "route" van Onegin volgen (geanimeerd diagram) *Vervolgens volgt de leraar, samen met de leerlingen, de hyperlinks

"Hij haastte zich naar Talon ..."
(strofen 15-16) strofen worden herlezen, er wordt mondeling commentaar gegeven

Bolivar - een hoed met een brede rand en een lage kroon, naar boven toe verbreed

Breguet - kijk

Onegin leeft in opdracht van Breguet, dat wil zeggen, volgens de klok, als een opgewonden marionet.

Kaverin is een vriend van Pushkin, hij is een vriend van Onegin

In strofe 16 laat Poesjkin ons kennismaken met een typisch menu uit die jaren.

Wat aten de edelen in die jaren in het restaurant?

7 dia

Een video-aflevering bekijken

gesprek over:

Laten we nu de aflevering "Onegin in the Theatre" lezen (strofen 17, 21-22)

Hoe denkt Poesjkin over het theater, maar hoe zit het met Onegin?

Hoe gedraagt ​​Onegin zich in het theater? Vind de details die het kenmerken.

Onegins kantoor

Weet je nog hoe Onegins kantoor eruit ziet?

Hoe typeert het interieur van zijn huis hem?

Bij de bal
(strofen 27-28, 33-34)

Waarom kwam Onegin naar het bal? Beschrijft de auteur het op het bal?

Einde van de dag. Een videoclip bekijken

Laten we de eerste vraag van de les beantwoorden:

Waarom beschrijft Poesjkin slechts één dag van de held?

Het antwoord staat in de tekst:

'Wordt' s middags wakker, en nog een keer

Tot de ochtend zijn leven klaar is,

Eentonig en afwisselend

En morgen is hetzelfde als gisteren.

Is Eugene gelukkig met zo'n leven?

Waarom?

Controleer je werk in de klas

Oorzaken van Onegins blues

Een inactief leven wordt snel moe, maar niet iedereen, maar alleen opmerkelijke aard.

Wat zijn zijn kenmerken?

Het belangrijkste kenmerk is teleurstelling, die voortkomt uit spirituele leegte.

Waarom stopte hij met het achtervolgen van de dames van de high society?

High society - een samenleving door en door vals

Hoe wilde hij van de verveling af?

Ik ging bij boeken zitten, wilde me de geest van iemand anders eigen maken, probeerde schrijver te worden, ging naar het dorp

Waarom hielp het lezen van boeken niet?

Hij zag de waarheid van het leven niet in boeken

Waarom is hij geen schrijver geworden?

Van hard werken werd hij ziek

Heeft hij de verveling in het dorp verdreven?

Waarom?

Hij kan de schoonheid van de natuur niet zien

Hoofdstuk 1 - de geschiedenis van de ziekte van Onegins ziel.

Waarom tekent Poesjkin in dit hoofdstuk slechts één dag uit het leven van de held?

Hij hoeft niet meerdere dagen te laten zien, omdat ze op elkaar lijken

Waar bestaat deze dag uit?

Boulevard, restaurant, theater, bal - een leeg leven

Markeer in de tekst de kenmerken van Lensky, Olga, Tatiana

Bereid het verhaal "Tatyana's Education" voor met citaat uit het hoofd

Bereid een antwoord voor op de vraag "Onegin's Day" met citaat uit het hoofd