Levenskeuze in het verhaal "Na het bal". Levenskeuze in het verhaal "Na het bal" Essay over het onderwerp van een dikke vrouw na het bal

In zijn verhaal "After the Ball" vertelt Leo Nikolajevitsj Tolstoj ons in zijn prachtige literaire taal over een groot probleem dat inherent was aan de hogere klasse van die tijd, over hypocrisie en dubbelhartigheid.

De held van het verhaal is een eenvoudige edelman, een goed mens, niet helemaal van hoge kwaliteit.

Opgeleid, maar met een fatsoenlijke opvoeding en morele waarden die in de kindertijd zijn bijgebracht. Hij is een gewone inwoner van zijn tijd, constant in een staat van vreugde, feestvreugde en verliefdheid, niet bijzonder verdiept in wat er werkelijk gebeurt in het land waar hij leeft en in de samenleving waarin hij leeft. Hij is verliefd op de slanke, gracieuze Varenka met een prachtige glimlach en sprankelende ogen, en is volledig gefascineerd door haar vader - een statige knappe man met een bewegende witte snor. Haar vader is een kolonel met verfijnde manieren en een zeer aangenaam persoon om mee te praten. Dansend op het bal met zijn dochter schittert hij. Ivan Vasilyevich, die ernaar kijkt, bewondert en wordt nog meer verliefd op zowel zijn dochter als zijn vader. Zijn hart loopt over van emoties en aangename opwinding, de wereld lijkt roze en sereen. Bij thuiskomst realiseert Ivan Vasilyevich zich volledig dat Varenka zijn soulmate, zijn liefde, zijn licht en zijn leven is. Zijn gevoelens zijn zo oprecht dat hij niet bij haar in de buurt kan zijn. En 's ochtends snelt hij naar haar huis ... En dan gebeurt het onherstelbare.

Op weg naar het huis van zijn geliefde ziet hij een wrede scène van marteling. Soldaten onder leiding van een kolonel slaan een Tataar. Een man smeekt om genade, maar niemand hoort hem, zijn hele rug is al een bloedige puinhoop. En dan bespringt een woeste kolonel een van zijn soldaten en slaat hem, waarvoor je, zeggen ze, zachtjes straft. De pollepel, die gisteren naar de bal scheen, slaat vandaag de soldaat zwaar, en het is duidelijk dat hij gewend is aan dit vak en het zelfs leuk vindt. Het wereldbeeld van onze held stond op dat moment op zijn kop. De vader van de geliefde Varenka verschijnt als een vreselijke en meedogenloze barbaar, wiens ware gezicht heel anders is dan de seculiere leeuw, die hij vroeger op ballen was of thuis in het gezelschap van mensen die gelijk waren aan hemzelf. Ivan Vasilievich is geschokt, tot nu toe is hij het leger niet tegengekomen, hoewel hij van plan was zijn leven te verbinden met deze, naar zijn mening, waardige bezigheid. Het is duidelijk dat hij na wat hij zag, dat niet meer denkt. Maar hoe zit het met Varya? De hypocrisie van haar vader, zijn dubbelhartigheid, blijft niet zonder gevolgen. Onze held is teleurgesteld in gevoelens, in een onlangs geliefd meisje ziet hij een stoere vader. Varya wordt nu alleen met hem geassocieerd met gemeenheid en harteloosheid. Varenka blijft slechts een herinnering. Wat hij zag, doodde alle dromen van de jonge edelman en deed hem rondkijken en de hele wereld waarin hij leeft heroverwegen.

Tolstoj schreef dit verhaal op basis van echte gebeurtenissen die zijn broer overkwamen, ongeveer vijftig jaar voordat hij de creatie zelf schreef. En de held van het verhaal herdacht zijn hele leven, net als de broer van Lev Nikolayevich, herzag hij het en besefte dat hij niet kon leven, liefhebben, ademen in de buurt van zo'n barbaar als de kolonel bleek te zijn.

Essays over onderwerpen:

1. De plot van het verhaal wordt door L. N. Tolstoj uit het leven gehaald - zijn broer Sergei Nikolayevich, terwijl hij in het leger in Kazan diende, ...
2. "Gerespecteerd door iedereen" herinnert Ivan Vasilyevich zich wat er lang geleden met hem is gebeurd, wat zijn hele toekomstige leven heeft veranderd. Hij zegt zijn hele leven...
4. Het werk van L. N. Tolstoj "After the Ball" zal niemand onverschillig laten! Het is verontrustend en eng om te lezen over een persoon die zijn ware...

Vroeger dacht ik aan Tolstoj als de maker van grote, baanbrekende werken. Deze schrijver is tenslotte over de hele wereld bekend als de auteur van "War and Peace", "Anna Karenina", "Resurrection". Tegen het einde van zijn leven wendde Tolstoj zich echter tot het vertellen van verhalen. Het werk "After the Ball" is een van de beroemdste verhalen van de schrijver.

Het is bekend dat de schrijver in zijn jeugd hoorde over het incident dat de basis vormde van "After the Ball". Als student aan de Kazan Universiteit hoorde Tolstoj van zijn kennissen over de wrede straf die plaatsvond tijdens de vastentijd. De indruk van dit vreselijke verhaal verzonk zo in de ziel van de schrijver dat hij het zich vele jaren herinnerde.

Onnodig te zeggen dat ik dit verhaal leuk vond. Het maakt een zeer pijnlijke indruk. Het belangrijkste deel, dat de straf van de voortvluchtige Tataar beschrijft, laat een gevoel van afschuw achter. Dezelfde sombere afschuw die de verteller ervoer na alles wat hij zag: “Ondertussen was mijn hart bijna fysiek, ik kreeg misselijkheid, melancholie, zodat ik verschillende keren stopte, en het leek me dat ik op het punt stond te braken met al die afschuw, die me binnenkwam van dit schouwspel.

Als je het eerste deel van het verhaal leest, de bal beschrijft, krijg je een licht en helder gevoel. Je ervaart een gevoel van vrede en geluk, dat alleen Tolstoj in zijn werken kan creëren. Op de pagina's van zijn beste werken, die het gezinscomfort en de vakantie thuis beschrijven, is deze warme, prachtige sfeer altijd aanwezig. In "After the Ball" is de verteller bij het bal zo gelukkig als een verliefde jongeman die geen problemen in het leven kent, gelukkig kan zijn. Ivan Vasilyevich genoot van zijn jeugd, schoonheid, zijn liefde.

Tolstoj beschrijft psychologisch subtiel de toestand van de verteller: “Net zoals het gebeurt dat nadat een druppel uit een fles is gegoten, de inhoud in grote stralen uitstroomt, zo bevrijdde liefde voor Varenka in mijn ziel alle vermogen van liefde verborgen in mijn ziel . In die tijd omhelsde ik de hele wereld met mijn liefde. Ik hield van de gastvrouw in de feronniere, met haar Elizabethaanse buste, en van haar man, en haar gasten, en haar lakeien, en zelfs van de ingenieur Anisimov, die tegen me zat te mokken. Voor haar vader, met zijn huislaarzen en aanhankelijk, vergelijkbaar met haar glimlach, ervoer ik op dat moment een soort enthousiast teder gevoel.

Hoe mooi is de beschrijving van Varenka's dans met haar vader! De vader, al te zwaar, maar nog steeds knap en fit, kan geen genoeg krijgen van zijn mooie dochter. Hun dans spreekt van de liefde van vader en dochter, een sterk gezin, de warmte van spirituele relaties. Dit alles was zo duidelijk zichtbaar dat de gasten aan het einde van de dans de kolonel en Varenka applaudisseerden. De verteller voelde dat hij ook van Pyotr Vladislavich hield. En hoe kan het ook anders: hij is tenslotte de vader van zijn geliefde Varenka!

De beschrijving van de bal laat een warme en heldere indruk achter. Je verheugt je over de held, je voelt je goed en gemakkelijk in je hart. En wat een contrast klinkt het tweede deel van het verhaal, dat het belangrijkste is in het werk! Het gevoel van angst en afschuw komt geleidelijk. Haar eerste teken is muziek, "hard en slecht", evenals iets groots, zwarts, dat de verteller nadert.

Een voorbijganger smid wordt ook getuige van de straf van de Tataar. Zijn reactie bevestigt alle onmenselijkheid en nachtmerrie van wat er gebeurt. Op het veld werd door twee rijen soldaten een Tartaar, naakt tot aan zijn middel, weggejaagd. Hij was vastgebonden aan de wapens van twee soldaten die hem door de rijen leidden. Elk van de soldaten moest de vluchteling slaan. De rug van de Tartaar veranderde in een bebloed stuk vlees. De voortvluchtige smeekte om zijn kwelling te beëindigen: 'Bij elke slag draaide de gestrafte, alsof hij verrast was, zijn van lijden gerimpelde gezicht in de richting van waaruit de slag viel, en herhaalde, zijn witte tanden ontblotend, enkele van dezelfde woorden. Pas toen hij heel dichtbij was, hoorde ik deze woorden. Hij sprak niet, maar snikte: 'Broeders, heb medelijden. Broeders, heb medelijden." Maar de soldaten kenden geen genade.

Alles wat er gebeurde werd gadegeslagen door een kolonel die de Tataar strikt volgde. De verteller herkende deze kolonel als Varenka's vader, die deed alsof hij Ivan Vasilyevich niet kende. De kolonel keek niet alleen wat er gebeurde, maar zorgde ervoor dat de soldaten niet "smeren", ze sloegen op volle kracht.

En dit gebeurde op de eerste dag van de vastentijd! Ongetwijfeld beschouwden al deze soldaten, om nog maar te zwijgen van de kolonel, zichzelf als ware christenen. Ik heb het niet over het feit dat zo'n bespotting van een persoon in het algemeen niet christelijk is. Maar om dit te doen in de Grote Vastentijd, wanneer alle mensen de kwelling van Christus herinneren! Of denken de soldaten dat de Tataar geen man is, omdat hij een ongelovige is?

Het eerste gevoel dat de verteller ervoer, was universele schaamte voor iedereen: voor deze mensen, voor zichzelf. Hoe kan dit in de wereld gebeuren en wat moet er worden gedaan om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt? Deze vragen blijven in mijn hoofd na het lezen van het verhaal. Maar naar mijn mening zijn dit eeuwige vragen die mensen eeuwenlang hebben gekweld en altijd zullen kwellen.

Wat zichzelf betreft, loste de verteller ze op: hij trok zich gewoon terug. Ivan Vasilyevich besloot nooit te dienen, om niet betrokken te zijn bij dergelijke misdaden tegen zijn ziel. Het was eerder een onbewuste beslissing. Het was het bevel van de ziel van Ivan Vasilievich, naar mijn mening de meest correcte in zijn omstandigheden.

Ik weet niet of ik het verhaal van L.N. Tolstoj "Na het bal". Ik kan alleen maar met zekerheid zeggen dat hij me niet onverschillig heeft gelaten. En nog één ding: ik wil dat mijn toekomstige kinderen het lezen.

Levenskeuze in het verhaal "After the Ball" is een belangrijk probleem dat is opgeworpen door L. N. Tolstoy. De schrijver laat zien dat twee helden van het werk kiezen: de kolonel en Ivan Vasilyevich.

Beslissende situatie

Het keerpunt in de geest van de verteller is de aflevering waarin hij zag dat de vader van het meisje op wie hij verliefd was de executie van een arme soldaat leidde. De foto's die hij zag, veranderden voor altijd het wereldbeeld van Ivan Vasilyevich. Deze situatie plaatst de held voor een belangrijke keuze in zijn leven.

Keuze van hoofdpersoon

Ivan Vasilyevich ziet een angstaanjagende foto, ziet de ogen van een soldaat die op de proef is gesteld, hoort zijn zielige toespraken. En de verteller staat voor een keuze: zich verzetten tegen zo'n wrede samenleving of zich bij haar voegen. Ivan Vasilievich weigert de high society, van welke dienst dan ook, en, belangrijker nog, hij weigert zijn liefde. Ivan Vasilyevich realiseerde zich dat hij zijn leven niet kon verbinden met de dochter van zo'n wreed persoon. Het geweten van de held wint in de strijd tegen sociaal onrecht. De verteller heeft zijn keuze gemaakt voor genade. Hij merkt op dat hij voor altijd heeft besloten dat hij niet zou gaan dienen, omdat hij begreep dat de acties van de kolonel gewone dingen waren, dat hij ook immoreel en wreed zou moeten handelen. Voor Ivan Vasilyevich is dit ondenkbaar. In elke situatie moet je mens blijven. L. N. Tolstoj probeerde dit aan de lezers over te brengen, wat de keuze van de hoofdrolspeler van het verhaal "After the Ball" aantoonde.

Keuze van de kolonel

De verteller is niet het enige personage dat in het werk voor een levenskeuze staat. De kolonel, de vader van het meisje, die de executie van de soldaat leidt, staat voor dezelfde keuze. Nadat hij Ivan Vasilyevich had ontmoet, zou hij deze marteling van de schuldige kunnen stoppen, maar dat doet hij niet. Tegen het systeem ingaan en hetzelfde slachtoffer worden, of de publieke principes volgen? De kolonel kiest voor de tweede optie. Dit komt waarschijnlijk door de angst dat hij vanwege ongehoorzaamheid en rebellie in de plaats zal komen van diezelfde soldaat. Hij kon het staatssysteem niet bestrijden, kon het niet weerstaan, wat de keuze van de held is. Bestaan ​​en onderwerping aan de macht is belangrijker dan eer.

De hoofdpersoon van Leo Tolstoy's roman "After the Ball" Ivanovich Vasilyevich deelt zijn herinneringen aan zijn jeugd. Het hele werk van de schrijver lijkt in twee delen te zijn verdeeld: de beschrijving van de bal zelf en de gebeurtenissen die daarna plaatsvonden.

De verteller beschrijft in detail de rijke decoratie van de hal, mooie dames in prachtige jurken, beroemde muzikanten en hun muziek, waarvan de ziel warm en vreugdevol wordt. Ivan Vasilyevich is hier niet alleen euforisch van, maar ook van het feit dat naast hem zijn geliefde vriendin Varenka staat, op wie hij smoorverliefd is.

Varya kwam met haar vader naar het bal. Een knappe, fitte kolonel heeft alle kwaliteiten die inherent zijn aan een echte heer: hij is beleefd, hoffelijk en vooral (vooral voor Vasily Ivanovich) hij is gewoon dol op zijn dochter. Als je je dochter en vader ziet dansen, begin je onwillekeurig dit charmante en verfijnde paar te bewonderen.

De tweede helft van het werk is volledig tegenovergesteld aan de eerste. Het wordt zelfs in zulke sombere bewoordingen beschreven dat je meteen een enorm contrast voelt tussen deze twee delen van de roman.

Ivan Vasilyevich wordt een onbedoelde getuige van een walgelijke scène waarin een ongelukkige soldaat die een misdrijf heeft begaan, door de gelederen wordt gedreven op grove muziek en van alle kanten klappen op hem neerregenen. Varenka's vader, de kolonel, die merkte dat een van de soldaten de arme kerel niet hard genoeg sloeg, begon de militair te slaan, terwijl hij woedend riep: “Ga je nog meer smeren? Zul je?"

Ivan Vasilyevich was gewoon verbaasd en ontmoedigd door wat hij zag. De kolonel verscheen voor hem in een heel ander licht. Er was geen spoor van vriendelijkheid en seculiere manieren. Voor hem stond een wrede, arrogante en meedogenloze man die, zonder een druppel sympathie, de spot van een soldaat gadesloeg en bovendien zijn ongenoegen uitsprak over het feit dat de dader met onvoldoende ijver werd geslagen.

Omdat hij van nature beïnvloedbaar is, heeft Ivan Vasilyevich het moeilijk met de tragedie die zich voor hem heeft afgespeeld. De liefde voor Varenka begon langzaam te vervagen en al snel liep hun relatie op niets uit. De verteller kon er niets aan doen, want elke keer dat hij in de mooie ogen van zijn geliefde meisje keek, verscheen er een vreselijke scène van straf van een soldaat voor hem, waarvan de hoofdpersoon haar vader was.

Ivan Vasilievich begreep niet hoe iemand zo'n persoon met twee gezichten kon zijn, zo verschillend in verschillende situaties. De auteur van de roman laat de lezer nadenken over de volgende vraag: is het mogelijk om de wreedheid van een persoon te rechtvaardigen, verwijzend naar zijn officiële plicht?

Optie 2

De held van het verhaal L.N. Tolstoj "After the Ball" Ivan Vasilyevich vertelt een verhaal dat hem in zijn jeugd, in de jaren 40 van de 19e eeuw, overkwam en zijn toekomstige leven beïnvloedde, met het argument dat het allemaal om de zaak draait.

Centraal in het verhaal staat de bal en de schok van de gebeurtenissen die daarna plaatsvonden. De auteur beschrijft de scène van de bal in detail. Fonkelende lichten van de zaal, prachtige outfits van dames, prachtige muziek, beroemde muzikanten. Luxe, elegantie van beweging. Onze held is blij, want naast hem is een lief meisje Varenka, van wie hij houdt. De vader van het meisje is aanwezig bij het bal - een statige knappe kolonel, met een vrolijke glimlach, sprankelende ogen. Hij is een lief en aardig persoon, vriendelijk en beleefd tegen de mensen om hem heen, hoffelijk en aardig, en houdt van zijn dochter. En Varenka is trots op haar vader. Het is ontroerend om ze van opzij te bekijken. Ivan Vasilyevich houdt van alles en iedereen, omdat hij verliefd is. Tolstoj beschrijft de balscène met heldere, vrolijke kleuren.

In het tweede deel van het verhaal ontstaat een grimmig beeld. De aflevering van het bal staat in contrast met de gebeurtenissen die erna plaatsvonden. Ivan Vasilievich zag een vreselijke scène van de straf van een soldaat, toen de overtreder door de gelederen werd gedreven op harde muziek en van beide kanten klappen op hem neerregenen. En dit alles werd geleid door de vader van Varenka. En toen de kolonel zag hoe een van de soldaten met onvoldoende kracht slagen uitdeelde op de rug van de gestraften, begon hij hem te slaan, terwijl hij scherp riep: “Ga je smeren? Zul je?!"

Ivan Vasilyevich was zo verbijsterd door deze foto, alsof hij was veroordeeld voor een schandelijke daad. Voor hem stond een heel andere persoon die rustig toekeek hoe iemand werd gemarteld, en ook ontevreden was over het feit dat iemand zwaar sloeg en er spijt van had. Als een beïnvloedbaar persoon ervoer Ivan Vasilyevich mentale angst. Voor het eerst in zijn leven werd hij geconfronteerd met onrecht, ook al was het niet tegen zichzelf. En de relatie met Varenka ging mis en begon geleidelijk af te nemen. Zodra Ivan Vasilyevich een glimlach op haar gezicht zag, herinnerde hij zich de kolonel en voelde hij zich ongemakkelijk.

Het was voor hem onbegrijpelijk hoe iemand oprecht aardig kon zijn in de ene setting en kwaadaardig in een andere. Ivan Vasilievich vindt geen antwoord op zijn vragen, maar hij vermoedt dat de schuld bij de samenleving ligt. Hij gaf zijn carrière op en koos een ander pad.

L.N. Tolstoj leidt ons naar droevige reflecties. Hij gelooft dat wreedheid niet kan worden gerechtvaardigd door dienstbaarheid, door het uitvoeren van iemands plichten.

Essay 3

De hoofdrolspeler van het werk, Ivan Vasilyevich, wordt gekenmerkt als een opgewekt, sociaal en positief persoon. Het verhaal vermeldt dat hij altijd in de schijnwerpers staat en graag over zijn jonge jaren vertelde. Na het lezen van het verhaal verschijnt de mening dat hij de ziel van het bedrijf is, graag praat en zich het verleden herinnert. Tijdens zijn verhaal zou ik hem graag in de ogen kijken om te zien of hij spijt heeft van zijn keuze. De auteur wenste dat dit waarschijnlijk een mysterie bleef of de reflecties de vrije loop liet.

Alle herinneringen zijn gevuld met vriendelijkheid, liefde en trots voor zijn acties die hij deed, of vice versa - hij zorgde ervoor dat hij zijn gezondheid en kostbare reputatie niet schaadde. Inderdaad, vroeger was reputatie geen loze kreet, zoals nu het geval is. De luisteraars waren er altijd en dankbaar, ze luisterden zo aandachtig en stelden vragen, die herinneringen nog dieper opriepen, die van tijd tot tijd afweken van het onderwerp waarmee ze begonnen waren.

Uit de verhalen over Varenka kan worden betoogd dat gevoelens voor haar desalniettemin tot nu toe met een aangename opwinding in de ziel bleven en glinsteren. Hij herinnerde zich dat bij één bal al zijn aandacht op haar gericht was, hoewel er daar veel andere jonge wezens waren. Ivan Vasilievich weigerde bedwelmende drankjes en communicatie met andere mensen. Maar in die tijd was het op dergelijke evenementen dat mensen nuttige contacten legden of zelfs zakenpartners kregen.

De vader van de geliefde maakte in die tijd de beste indruk en instelling. Lang, slank, statig en vooral - lachende ogen en lippen. In de dans van vader en dochter trokken de laarzen van de kolonel de aandacht. Ze waren niet in de mode met een vierkante neus, en de verteller legde dit zichzelf uit door het feit dat de vader op zichzelf spaart om zich aan te kleden en zijn dochter uit te schakelen. Ivan Vasilyevich bleef achter met een aangename en lieve indruk van een frisse oude man.

Na het eten, toen Varenka weer een danspartner werd, cirkelde de vrolijke grappenmaker, alles ter wereld vergetend, sereen met haar rond tot de ochtend. Waarschijnlijk door de oogverblindende glimlach voelde hij geen vermoeidheid of zijn lichaam. Hieruit kunnen we concluderen dat Ivan Vasilyevich graag plezier maakte en zijn hobby's heel vaak veranderde in slimmere en meer bedwelmende hobby's.

Bij thuiskomst putte de hoofdpersoon vreugde en warmte uit. In alles zag hij tederheid, in zijn slapende broer, die het licht niet kon verdragen, en in de lakei Petrusha, die wakker werd en zich haastte om te helpen. Ivan Vasilyevich kon nog steeds niet in slaap vallen, kijkend naar zijn trofeeën - een handschoen en een veer van de waaier van zijn mooie Varenka. Dit is heel begrijpelijk als een persoon erg beïnvloedbaar is, hij leeft lang op herinneringen. Slapeloosheid, op basis van prettige indrukken, bracht hem ertoe een vroege wandeling te maken naar het huis achter het veld. Met aangename gedachten en trillende herinneringen werd de weg onmerkbaar beheerst.

Het spektakel dat ik te zien kreeg was overweldigend. De klanken van de fluit en trommels bleven lang in mijn geheugen hangen, als akelige klanken. De verschijning van kolonel Peter doodde geleidelijk de gevoelens voor Varenka. Dit is hoe een moment het lot van een persoon kan veranderen. Ivan Vasilievich was er zeker van dat deze foto altijd geassocieerd zou worden met de militaire familie. Zijn vriendelijke hart en ontroerende ziel konden zo'n kwelling niet verdragen en hij weigerde een charmante danspartner te ontmoeten. Toch overtrof zelfmedelijden gevoelens, omdat hij bang was dat hij zich zijn welzijn zou herinneren en opwekken. Zelfs militaire dienst geweigerd.

De hoofdpersoon van het werk is Alexey Alekseevich Ivanov, gepresenteerd door de schrijver in de vorm van een Sovjetlegerofficier die terugkeerde uit de oorlog.

Dus de hete tijd van vakanties en zee-avonturen is voorbij. De lucht is steeds meer bewolkt met loodwolken, de avonden zijn koud en lang geworden, maar overdag kun je nog genieten van de stralen van de warme zon.

Ieder van ons was in ieder geval beledigd, omdat conflicten een integraal onderdeel zijn van de menselijke natuur. Sommige mensen zijn volledig beledigd door het succes van anderen, dit is afgunst

(462 woorden) L. N. Tolstoj liet in zijn verhaal "After the Ball" duidelijk zien hoe iemands leven en wereldbeeld in slechts één nacht volledig en volledig kunnen veranderen. Het werk begint met de verklaring van de hoofdrolspeler Ivan Vasilyevich dat de vorming van persoonlijkheid verre van wordt beïnvloed door de omgeving om hem heen, maar door toeval. Als argument voor zijn stelling vertelt hij een verhaal uit zijn leven.

Tijdens zijn jeugd was Ivan Vasilievich een charmante, gebroken en onzorgvuldige man. Hij was ook erg verliefd, maar zijn grootste liefde was een zekere Varenka B - een majestueuze schoonheid. Bij het volgende bal had Ivan Vasilievich een geweldige tijd en voerde hij de hele avond allerlei soorten dansen uit met Varenka. De held was vol vreugdevolle emoties, hij was letterlijk 'dronken van liefde zonder wijn'. Hij was ook blij dat de vader van het meisje, de "militaire chef", knap en welwillend van uiterlijk, niets tegen zijn relatie met Varenka had. Ivan Vasilyevich keek naar hem en voelde bewondering en respect. En kijkend naar de dans van zijn dochter met zijn vader, werd de held ontroerd en begon hij kolonel B. te eren, die blijkbaar klaar is voor veel, ter wille van het geluk van zijn kind.

Na het einde van het bal werd onze held geïnspireerd door geluk. Hij werd overweldigd door liefde, en hierdoor kon hij niet slapen, dus besloot hij 's nachts een wandeling te maken. Terwijl hij door de straten dwaalde, hoorde Ivan Vasilyevich plotseling vreemde en angstaanjagende geluiden. Toen hij dichterbij kwam, zag onze held het gruwelijke schouwspel van de straf van de voortvluchtige Tataar. Hij, met zijn handen vastgebonden aan twee geweren, werd door de linie geleid en iedereen die daar stond sloeg de deserteur met een stok. Hieruit veranderde de rug van de gestraften in een bloedige puinhoop. De held kon zich niet eens voorstellen dat het menselijk lichaam er zo uit zou kunnen zien. Bij elke nieuwe slag smeekte de weggelopen soldaat om genade: 'Broeders, heb medelijden. Broeders, heb medelijden." Maar de "broers" luisterden niet naar hem en zetten hun meedogenloze marteling voort. Uiteindelijk werd Ivan Vasilyevich afgemaakt door het feit dat niemand minder dan Varenka's vader het bevel voerde over deze hele processie.

Wat hij zag, vestigde zich stevig in het hoofd van Ivan Vasilyevich. Er was geen spoor van recent geluk, vreugde en liefde, nu werd de jongeman overweldigd door walging, schaamte, shock en afschuw. Hij haastte zich weg van de noodlottige plek en voelde niet alleen morele pijn, maar ook fysieke pijn:

"... mijn hart was bijna fysiek, ik kreeg misselijkheid, melancholie, zodat ik verschillende keren stopte en het leek alsof ik op het punt stond over te geven ...".

De auteur van het verhaal liet ons op overtuigende en levendige wijze zien hoe slechts één enkel geval een persoon van top tot teen kan veranderen. Als we bij het bal een jonge man in de wolken zagen zweven, die klaar was om zijn geluk met de hele wereld te delen, dan is hij daarna in verscheurde gevoelens: de held is volledig teleurgesteld, verloren en neerslachtig. De wrede vergelding tegen de deserteur, die toevallig Ivan Vasilyevich in zijn jeugd betrapte, wekte bij hem een ​​gevoel van mededogen, verantwoordelijkheid, geweten en menselijkheid. De held van het verhaal werd letterlijk van de ene op de andere dag volwassen. En omdat hij dit kwaad niet kon voorkomen, besloot hij er in ieder geval niet aan deel te nemen, militaire dienst te weigeren en de communicatie met zijn geliefde te stoppen.