Горбатого могила не исправит значение. Горбатого могила исправит: курьезный случай из жизни

💖 Нравится? Поделись с друзьями ссылкой
-1

Горбатого могила исправит

«Конечно, усилия тщетны,
И им не вдолбить ничего.
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно»

Юлий Ким "Адвокатский вальс"

Горбатого могила исправит.

Как известно, более двух недель назад в санкционный список Министерства финансов США был включен председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (он же советник Президента Российской Федерации) Федотов Михаил Александрович.

Это событие вызвало неподдельные возмущение и обиду самозванного президента страны, который своими чувствами поделился на встрече со своими доверенными лицами: «В список внесли моего советника, который возглавляет совет по правам человека, а значит, что всех правозащитников туда внесли вместе с ним?».

Человеку в ясном уме и трезвой памяти совершенно невозможно согласиться с тем, что господин Федотов М.А. олицетворяет всех правозащитников страны, но для президента страны, давно утратившего связь с реальностью, это вполне простительно.

Менее объяснима оценка этого факта Председателем Московской Хельсинкской Группы и членом Совета, возглавляемого Федотовым М.А., Алексеевой Людмилой Михайловной: «Я в недоумении относительно включения Михаила Александровича в этот список потому, что он не олигарх, он советник по развитию гражданского общества и правам человека. Он никакого отношения ни к богатству, ни к власти не имеет. Он очень добросовестно и самоотверженно выполняет свои обязанности председателя совета по правам человека, и надо быть полностью не в курсе дел, чтобы внести его в список людей, приближенных к власти и причастных к каким-то агрессивным действиям»

Для меня же, человека с 20-летним правозащитным стажем, является совершенно естественным и закономерным включение г-на Федотова М.А. в крайне неприятный список по следующим основаниям.

Каждому правозащитнику известна аксиома: правозащитники и власть антагонисты по природе своей. Ведь человеки с активной гражданской позицией, с обостренным чувством справедливости и человеческого достоинства, становятся правозащитниками не по прихоти своей или большого желания (ведь работа эта большая, напряженная, требующая много знаний, времени, усилий и, как правило, совсем неблагодарна в материальном смысле).

К активной протестной (и в силу этого небезопасной) деятельности этих людей вызывала и вызывает, заставляет «кипеть их разум возмущенный», грубое, циничное, масштабное пренебрежение правами и свободами человека многочисленными государственными структурами и населяющими их «наемными работниками», которые по основному закону страны (общественному договору) для того и созданы за наш с вами (налогоплательщиков) счет, чтобы обеспечивать в стране (и не только) реализацию этих прав и свобод «источника власти», своих сограждан. Но вопреки этой прямой должностной обязанности, фактически (и тому доказательств сегодня немерено) именно российская власть (во всех своих проявлениях и уровнях) является самым большим нарушителем прав и свобод человека в нашей стране.

Вот только некоторые примеры нарушения фундаментальны прав человека в России.

В течение, как минимум, 18-ти последних лет у россиян отнято право на периодическую смену власти в связи с отсутствием честных, равных и конкурентных выборов, в стране нет реального разделение властей, судебная и представительная власти формируются и зависимы от власти исполнительной в лице самозванного президента и его администрации. В результате россияне фактически утратили право на судебную защиту (по признанию генпрокурора страны 25% граждан страны лишены свободы по неправосудным приговорам), не могут влиять и препятствовать появлению законов, нарушающих их права и свободы (ведь Федеральное собрание РФ состоит не из избранных народом, а из назначенных самозванцем и угодных ему «сенаторов» и «депутатов»). В стране отсутствует право на свободу слова и мирных собраний. Правоохранительные органы (полиция, прокуратура, следственный комитет, УФСИН и др.) вместо исполнения прямых обязанностей по защите прав и свобод сограждан, для чего они, собственно, созданы и функционируют на деньги налогоплательщиков, превращены в опричников, которые в угоду узурпатору и его наместникам в регионах, вопреки закону и Конституции, всячески и по надуманным поводам нарушают права и свободы человека.

Граждане страны, по общему признанию самой богатой природными ресурсами, лишены права на достойный уровень жизни, лишь потому, что национальные богатства страны практически полностью захвачены с попустительства и при участии узурпатора, сотней долларовых миллиардеров, также включенных в «кремлевский список». Отсюда нищенские пенсии россиян, четверть сограждан, влачащих существование за чертой бедности, вымирающие деревни, растущее число суицидов, отсутствие права на полноценную медицинскую помощь и образование.

Наконец, цинично и грубо пренебрегая нормами международного права, утративший связь с реальностью самозванный президент с ядерной дубиной последние несколько лет с маниакальной тупостью и настойчивостью под надуманными предлогами втягивает страну и её граждан в так называемые гибридные войны (Грузия, Молдавия, Украина, Сирия), лишая многих россиян (и не только), пожалуй, самого главного права человека – права на жизнь, и приближая мир к ядерному самоуничтожению.

К этой существующей ныне власти в полной мере применимы свойства, обнаруживаемые в эпиграфе Юлия Кима.

Таким образом в России узурпатором создана преступная система власти, никак не соответствующая основному закону страны, преступающая Конституцию. Присутствие и участие граждан России в этой порочной системе власти (даже в составе весьма привлекательных по названию (Общественная палата при президенте, Совет по правам человека при президенте и пр.), но фейковых, по сути, псевдогражданских провластных структурах) неизбежно обрекает их быть пособниками и соучастниками преступлений режима.

И уж совсем недопустимо, по моему глубокому убеждению, такое присутствие и участие в созданной самозванцем преступной системе власти для людей с обостренным чувством справедливости и человеческого достоинства, т.е. правозащитникам.

У любого человека в жизни всегда есть выбор. Был такой выбор и у «правозащитника» Федотова М.А. когда он давал согласие быть советником узурпатора и возглавлять Совет по правам человека при его персоне.

Так почему сегодня с учетом вышесказанного включение этого имени в санкционный список должно вызывать у кого бы то ни было обиду, удивление, недоумение или возмущение. Полагаю, это событие совершенно оправданным и закономерным.

Меня всегда удивляло и возмущало горячее желание многих, весьма известных и называющих себя правозащитниками сограждан, которое они проявили в свое время при формировании пресловутого Совета по правам человека при особе самозванца. Ведь это была нешуточная борьба (даже с реальной угрозой для здоровья участников) за каждое кресло в составе вожделенного Совета. Один из претендентов, печально известный «правозащитник» Брод, даже объявил голодовку, не будучи включенным в состав Совета. Но тогда «добрый» узурпатор не дал погибнуть голодной смертью Броду, снисходительно, с барского плеча, увеличив количественный состав Совета.

Мне трудно представить такое поведение, к примеру, отличающихся принципиальностью и последовательностью, польских правозащитников, многие из которых после активного участия в событиях 1981 года (когда пал просоветский режим генерала Ярузельского и президентом на выборах стал Лех Валенса) были призваны для участия в работе в структурах власти нарождающейся демократической Польши (сейме, правительстве). Правозащитники пошли во власть, но их членство в правозащитном движении было незамедлительно приостановлено именно потому, что правозащита и власть, это понятия несовместимые, противоестественные. Это, если хотите, «горячий лед», которого в природе не бывает.

Часто сограждане оправдывают свое добровольное вхождение в структуры преступной власти появлением дополнительных возможностей для влияния на власть (близость к телу узурпатора создает эту иллюзию) и использования этих возможностей для восстановления нарушаемых этой же властью прав и свобод человека.

В связи с этим мне вспоминается время горбачевской оттепели середины 80-х годов, когда многие члены КПСС (Коммунистической партии Советского Союза, если кто забыл), в полной мере осознавая гибельное для страны порочное и преступное правление этой партии, наивно пытались изнутри, оставаясь коммунистами, повлиять на нее, изменить её. Тогда была даже создана, страшно подумать, фракция в КПСС – «Демократическая платформа в КПСС». И чем эти попытки закончились: полным крахом не только партии, но и страны. А причина была одна: КПСС уже тогда давно прошла точку невозврата и агонизировала под непосильным грузом беспредельной лжи, воровства, коррупции и необоснованных амбиций.

Такую же точку невозврата и по тем же причинам давно прошел «наш», как его называет на своих агитационных плакатах ЦИК РФ, «президент». Влиять на него, изменить его сумеречное сознание и неадекватное поведение даже «правозащитникам» в соответствующем Совете, уверен, не под силу.

Это примерно то же самое, что убедить закоренелого каннибала в десятом поколении питаться травкой или искренне верить в возможность превращения Чикатило в добропорядочного и законопослушного гражданина.

Горбатого могила исправит.

Рязанская область

Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

Горбатого могила исправит (значение) - взрослого, сложившегося человека уже ничто не перевоспитает.

Обычно говорится в негативном значении.

Выражение от русской пословицы - "Горбатого исправит могила, а упрямого дубина", которая указана в книге " " (1853 г.) (раздел - " ").

Во французском языке есть близкая пословица - Qui a bu boira, которая буквально переводится как - тот кто выпивает, будет и дальше пить (имеется в виду алкоголь). Но применяется она к привычкам в более широком смысле. Примерно в том же значении, что и "Горбатого могила исправит".

Примеры

(р. 1940)

(2010 г.) - "Что до моего мужа, он как-то раз заехал в гараж, напился там и уснул. А мороз тогда стоял ох какой лютый! Жизнь спасти ему удалось, а вот ноги парализовало. Теперь инвалид, а ведь ему всего 45 лет. И по-прежнему продолжает пить. Недаром говорят - горбатого могила исправит .".

(1905 - 1984)

"Тихий Дон" (1925 - 1940), кн. 4, ч. 8 гл. 4: "Вот уж истинно, что горбатого могила выпрямит . Он и из Красной Армии пришел с грабленым добром."

(1873 - 1938)

" " (1932 г.) ( , 6): "И поется это с таким сердцем и душой, что и не замечается, что зазнобушка-то нечаянно - горбатенькая... Горбатого могила исправит ; а я скажу - и песня... "

(1844 - 1927)

Том 1 "Из записок судебного деятеля" (Издательство "Юридическая литература", Москва, 1966 г.), об организаторе незаконного игорного дома:

Qui a bu — boira! » Колемин переселился во Францию, а затем в Испанию и там, по слухам, продолжал некоторое время свою деятельность в С.-Себастьяно".

(1860 - 1904)

(1898 г.) - Сергей Сергеевич говорит Подгорину:

"Мы, старые студенты, умели и выпить, и красно говорить, и дело делать. Пью за ваше здоровье, дружище, а вы выпейте за здоровье старого дуралея-идеалиста и пожелайте ему, чтобы он так идеалистом и умер. Горбатого могила исправит ."

Всем известное выражение — «Горбатого могила исправит» большинством людей понимается неправильно. Подразумевается всегда, конечно же, не горб на спине, который, кстати, после смерти никуда не денется, а какие-то некрасивые черты личности человека. Почему говорят, что« могила исправит»?! — да потому что о покойнике уже плохого никто говорить не будет, только хорошее — вот и все исправление. Ведь действительно — за всю жизнь человек не смог что-то в себе изменить, а тут вдруг, отойдя в мир иной, взял да и улучшился).
…Вокруг каждого из нас вращается масса хорошо знакомых людей. У каждого свои достоинства и свои тараканы в голове, в том числе и у меня, и у вас, читатель. Начав с себя, можно уверенно сказать — как трудно избавиться от той или иной привычки. Чаще всего эти попытки в конце концов заканчиваются неудачей. Почему? — потому что, пытаясь от чего-то избавиться внутри вас, пусть даже плохого и ненужного, вы совершаете насилие над своим Эго, над своим Я, своей личностью. Да, вы осознаете необходимость« хирургического» вмешательства, его необходимость для вашей души, вашего тела. НО! — чтобы менять себя, свою личность, надо иметь огромное усилие воли, чтобы довольно неопределенное время быть кем-то другим — еще не новым человеком, но уже и не прежним. Естесственно вам в таком сосотоянии постоянно находиться некомфортно, неуютно, и даже, может быть, вредно. По крайней мере, такая борьба удовольствия не приносит.
Всем известно, что огромное колличество закодировавшихся от алкоголизма людей, в конце концов срываются и пьют сильнее прежнего. Причина простая — такая трезвость была насильственной, в ней не было собственной воли этих людей. Да, желание не пить вроде бы было, но на самом деле было больше страха умереть от пьянки. А нутро всегда просило. И когда психика начинала этой борьбы не выдерживать — конец этой липовой трезвости.
Однажды слышал слова работника нейрохирургического отделения, куда постоянно попадают люди, в основном мужчины, с серйозными травмами мозга — «К сожалению бросить пить им даже после этого редко кому удается». И это грустно. Но это так.
Да считается полезным для человека, желающего от чего-то избавиться, найти себе хорошее увлечение, хобби, чтобы себя отвлечь от дурного. Для одних это рыбалка, другие вдруг становятся сами ярыми носителями лозунга — «Трезвость норма жизни». Тут главное не перегибать палку, все время осознавать, что борьба еще не окончена, что маленький чертик, что заставлял вас, не без вашего же желания, делать что-то нехорошее, все еще не утратил надежды и желания вас еще сильнее толкнуть в грязь).
Поэтому мораль сей басни такова — на пути к исправлению нужно собрать не только все силы и волю, но и быть очень осторожным, чтобы, выйдя из одного болота, незаметно для себя не оказаться в другом, не менее вонючем. Трудность в том, что ломать себя самому еще труднее, чем ломаться под чьим-то давлением, а потому для большинства почти невозможно. Но всем известны отдельные люди, в один день, например, бросившие курить. Просто они нашли в себе мужество сказать себе твердое« НЕТ!» и смогли оставить ненужное в прошлом. И, возможно, только так и нужно.



Рассказать друзьям