Harapan hidup masyarakat. Jeanne Louise Calment - orang tertua yang pernah hidup di Bumi

Grafik berikut mencakup periode waktu yang lebih besar dan menunjukkan betapa indahnya kehidupan orang-orang di Yunani Kuno. Kali ini, bukan sampel lengkap yang dipertimbangkan, tetapi sampel regional: untuk abad ke-18 - perwakilan Eropa Barat, dan untuk dua periode Purbakala - Romawi dan Yunani. Seperti pada kasus sebelumnya, identifikasi orang berdasarkan waktu didasarkan pada tanggal lahirnya.

Rata-rata harapan hidup di Yunani Kuno pada abad ke 6-3 SM. adalah 73,3 tahun. Jumlahnya sungguh tidak nyata. Bahkan pada paruh pertama abad ke-20, rata-rata penduduk Eropa hidup lebih sedikit. Tentu saja, statistik ini tidak memperhitungkan orang-orang yang memiliki profesi berbahaya, seperti militer, yang angka harapan hidupnya di bawah rata-rata. Namun, kelemahan ini terkompensasi dengan tidak adanya perempuan dalam sampel ini, yang secara tradisional hidup lebih lama dibandingkan laki-laki. Bagaimanapun, semua ini tidak penting, karena tugas kita adalah membandingkan hasil yang diperoleh satu sama lain.

Grafik tersebut dengan jelas menunjukkan bahwa pada abad ke-18 (dan, oleh karena itu, sebagian pada abad ke-19, karena kita berbicara tentang orang yang lahir pada abad ke-18), bahkan di Eropa Barat, rata-rata harapan hidup lebih rendah dibandingkan di Yunani Kuno. Meskipun statistik Yunani didasarkan pada lebih dari lima puluh orang, perbedaan antara kedua kelompok tersebut signifikan secara statistik, menunjukkan bahwa orang-orang Eropa Barat tentunya hidup lebih pendek dibandingkan orang-orang Yunani kuno. Keandalan kesimpulan ini sama tingginya dengan sebelumnya - kurang dari satu persen (semakin rendah angka ini, yang menunjukkan kemungkinan kesalahan peneliti, semakin tinggi keandalannya).

Gagasan utama yang coba saya sampaikan dalam tulisan kritis tentang sejarah adalah bahwa kronologi peristiwa sejarah yang diterima secara umum disusun pada waktu yang relatif terlambat, sekitar abad ke-17-18. Oleh karena itu, akan lebih menarik untuk melihat angka harapan hidup bukan pada Abad Pertengahan atau Zaman Kuno, tetapi pada abad ke-18 dan masa-masa sebelumnya. Untuk melakukan ini, kami akan membuat statistik untuk periode waktu yang lebih kecil, setengah abad. Dan untuk gambaran yang lebih jelas, kami akan membatasi sampel hanya pada perwakilan Eropa Barat.

Grafik di atas menunjukkan bahwa angka tertinggi terjadi pada paruh kedua abad ke-17 dan paruh pertama abad ke-18. Setelah itu, pada paruh kedua abad ke-18, terjadi penurunan yang tidak dapat dibenarkan. Seperti sebelumnya, periode waktu yang ditunjukkan sesuai dengan tanggal lahir orang-orang yang statistiknya dibuat. Oleh karena itu, fenomena berkurangnya angka harapan hidup hanya terjadi pada orang yang lahir pada paruh kedua abad ke-18, yang sebagian besar meninggal pada awal abad ke-19. Mari kita perhatikan periode ini dan dua periode setengah abad sebelumnya secara lebih rinci.

Angka harapan hidup rata-rata pada paruh pertama abad ke-18 adalah 67,7 tahun, hampir sama dengan lima puluh tahun sebelumnya. Pada paruh kedua abad ke-18, angka ini turun menjadi 64,5 tahun. Perbedaannya hanya lebih dari tiga tahun, yang tidak seberapa jika dibandingkan dengan perbandingan sebelumnya dan mungkin tidak tampak signifikan. Oleh karena itu, mari kita kembali ke metode pengolahan matematika.

Tugasnya adalah untuk mengetahui apakah penurunan angka harapan hidup pada paruh kedua abad ke-18 dibandingkan dengan periode waktu sebelumnya dapat diandalkan atau apakah perbedaan angka yang diperoleh tidak signifikan secara statistik dan merupakan konsekuensi dari kebetulan. Karena pada paruh pertama abad ke-18 dan paruh kedua abad ke-17 indikator angka harapan hidup kurang lebih sama, maka kita akan menggabungkannya menjadi satu kelompok. Hal ini akan menambah jumlah data statistik awal dan meningkatkan keandalan perhitungan. Akan ada dua kelompok yang perlu dibandingkan: paruh kedua abad ke-18, di mana rata-rata harapan hidup adalah 64,5 tahun, dan periode sebelumnya, mencakup seratus tahun, dengan rata-rata harapan hidup sebesar 67,8 tahun.
Tabel berikut menampilkan statistik harapan hidup kedua kelompok.

Kami melihat bahwa kedua kelompok memiliki jumlah orang yang kira-kira sama. Namun, bahkan pada pandangan sekilas, terlihat bahwa mereka didistribusikan secara berbeda. Jadi, pada kelompok pertama, jumlah orang yang tidak hidup sampai usia 50 tahun lebih banyak dibandingkan mereka yang meninggal antara usia 50 dan 60 tahun. Yang kedua, sebaliknya, jumlah mereka yang meninggal di bawah usia 50 tahun hanya setengah dari jumlah mereka yang meninggal dalam rentang usia 50 hingga 60 tahun.

Analisis matematis yang membandingkan kedua distribusi tersebut menunjukkan bahwa keduanya berbeda satu sama lain dengan tingkat signifikansi statistik yang tinggi, yaitu kurang dari satu persen. Diterjemahkan dari bahasa matematika, ini berarti bahwa orang yang lahir pada periode pertengahan abad ke-17 hingga pertengahan abad ke-18, rata-rata, secara alami hidup lebih lama dibandingkan mereka yang lahir pada lima puluh tahun berikutnya. Apa yang mendasari pola ini masih belum jelas. Dari sudut pandang sejarah tradisional, pertanyaan ini masih belum terjawab, karena kita berbicara tentang masa lalu Eropa Barat yang relatif baru. Hal ini telah dipelajari dengan baik, dan tidak ada epidemi global atau bencana berskala besar lainnya yang dapat mempengaruhi penurunan angka harapan hidup. Mungkin sebelum itu, entah kenapa, tiba-tiba menjadi lebih tinggi dari biasanya, lalu turun ke tingkat alami? Namun alasan ini juga tidak diketahui sains.

Satu-satunya interpretasi dari hasil yang diperoleh adalah bahwa sebenarnya tidak ada penurunan angka harapan hidup pada paruh kedua abad ke-18. Kemungkinan besar, orang-orang mulai hidup lebih lama dibandingkan paruh pertama abad ini dan, bahkan lebih lama lagi, dibandingkan pada abad ke-17. Namun saat itu tidak ada yang menuliskan tanggal lahir sebenarnya; tidak ada yang membutuhkannya. Kemudian, ketika kronologi dihitung, tanggal kehidupan orang-orang terkenal juga ditemukan. Dan kebetulan tanggal fiktif ini sedikit meningkatkan angka harapan hidup alami pada saat itu.

Analisis matematis dan statistik terkini sekali lagi menunjukkan bahwa kronologi sebelum abad ke-18 tidaklah alami, tidak dapat diandalkan, dan karenanya fiktif. Sebagai sentuhan terakhir untuk menunjukkan kepalsuan gambaran rata-rata harapan hidup, saya menyajikan diagram lain. Berbeda dengan sebelumnya, indikatornya dihitung bukan berdasarkan masa hidup orang yang lahir pada suatu periode tertentu, melainkan berdasarkan tanggal hidup orang yang meninggal pada periode tersebut. Jangka waktunya sendiri dikurangi menjadi dua puluh tahun.

Saya menemukan sebuah buku yang sangat menarik dan berisi beberapa statistik tentang angka harapan hidup dan kematian bayi pada paruh kedua abad ke-18.

Sebenarnya, ini mungkin, pada prinsipnya, merupakan studi statistik pertama di Rusia. Namun angka-angka di sini sebagian besar diberikan dari sumber-sumber Eropa. Seberapa akurat mereka juga merupakan sebuah pertanyaan. Namun tren tercermin. Dan tren yang sangat menakutkan.

Ini adalah gambaran salah satu orang yang berumur panjang. Seleksi alam dalam kondisi terbaiknya.

Hanya separuh penduduknya yang hidup sampai usia 15 tahun.

Saya melihat cukup banyak ikon dari berbagai jenis, serta lukisan dinding kuno. Jadi ada kanon seperti itu di sana, perhatikan jika perlu. Semua pejuang secara eksklusif tidak berjanggut. Jika Anda ingat bahwa pertumbuhan utama rambut pada pria muda terjadi sekitar usia 17-18 tahun, maka Anda dapat memahami dari mana kanon ini berasal dan siapa yang menjadi bagian terbesar dari pasukan mana pun. tidak ada apa-apa di abad ke-19. Dan menurut perhitungan saya, Anda tahu tentang Romeo dan Juliet.

Wanita selalu hidup lebih lama dibandingkan pria.

Dan orang-orang sudah lama menikah pada saat itu. Meski umurnya pendek. Ya, kami menikah pada usia 15-16 tahun.

Dan kemudian para centenarian kebanyakan tinggal di pegunungan.

Namun ini adalah bagian yang sangat menarik yang menunjukkan taraf hidup penduduk di berbagai daerah. Terlebih lagi, seperti yang Anda lihat, semakin besar kotanya, semakin rendah standar hidupnya.Hal ini sepertinya menjadi poin yang sangat penting dalam memahami sejarah pada masa itu.

Karena semua ini, orang-orang di perkotaan jarang menikah atau melahirkan. Dan masuknya orang-orang dari desa tidaklah terlalu besar. Dalam rangkaian postingan saya, saya dengan jelas menunjukkan bahwa populasi dan ukuran kota hanya tumbuh sedikit dalam kurun waktu 200 atau bahkan 300 tahun. hingga awal abad ke-20 dan pertumbuhan kota yang eksplosif.

Kekurangan vitamin adalah hal yang sangat buruk.

Dan sekarang bagian paling menakutkan dari postingan saya. Kematian bayi:

Dan sekali lagi ini adalah kutukan kota.

Namun di saat yang sama, kota ini masih lebih maju dalam bidang kedokteran.

Kemajuan dalam bidang kedokteran perlahan-lahan terjadi.

Ini adalah momen menakutkan lainnya pada saat itu. Seringkali ibu atau perawat terlalu lelah sehingga tertidur saat menyusu atau sekadar di tempat tidur dan meremukkan bayinya dengan seluruh tubuh sehingga bayi tersebut meninggal begitu saja.

Kita sekarang memiliki pemahaman yang buruk tentang realitas kehidupan pada saat itu. Kehidupan manusia singkat dan tidak berharga. Oleh karena itu, mentalitas orang berbeda-beda. Dan realitas kehidupan Dan Anda perlu mengetahui semua ini agar dapat memahami sejarah dengan benar. Jika tidak, ia akan muncul di hadapan kita dalam bentuk cermin yang terdistorsi, di mana segala sesuatunya salah dan segala sesuatunya berbeda.

Tambahan :

Saya juga menemukan data kematian pada paruh kedua abad ke-18.

Buku: Kurganov, Nikolai Gavrilovich (1726-1796).
Seperti yang Anda lihat, pada saat itu angka kelahiran jauh melebihi angka kematian. Saat itulah populasi Eropa dan Rusia meningkat dengan sangat pesat. Menurut data saya, di Rusia hal ini dimulai pada akhir abad ke-17, awal abad ke-18. Sebuah negara otokratis tunggal terbentuk di Rusia dan jumlah perselisihan internal menurun tajam. Sekali lagi, pertempuran yang terjadi lebih sedikit dibandingkan sebelumnya. Penggerebekan Tatar dan pengembara lainnya sudah tidak ada lagi. Produktivitas tenaga kerja meningkat, masyarakat umum memiliki lebih banyak uang untuk memberi makan anak-anak mereka, dan mereka banyak melahirkan pada saat itu.
Namun pada saat yang sama, angka kematian di perkotaan sangat tinggi. Misalnya kita bandingkan dengan yang sekarang. Saya tinggal di kota Perm. Populasi kota ini sekitar 1 juta orang. Kematian 12 ribu per tahun. Populasi wilayah Perm lainnya adalah 1,6 juta jiwa. orang dan angka kematian 22 ribu orang per tahun.Tentu saja sebagian besar masih tinggal di perkotaan, namun dalam banyak hal tidak sebanding dengan kota Perm. Saya pikir disproporsi angka kematian ini disebabkan oleh perbedaan kualitas dan ketersediaan layanan medis. Karena ekologi di Perm sendiri jauh lebih buruk dibandingkan kota-kota lain di kawasan ini, tak terkecuali pedesaan.
Kalau 12 ribu dikalikan 23, seperti yang tertulis di buku, didapat 276 ribu orang. Ini seharusnya menjadi populasi kota Perm, mengingat angka kematian pada paruh kedua abad ke-18. Hampir tidak adanya obat-obatan, bahkan bagi orang kaya, berdampak buruk. Dan lingkungan jelas tidak baik-baik saja. Kurangnya pasokan air dan saluran air limbah, mengingat kepadatan penduduk secara umum, berhasil.
Hidup jelas menjadi lebih baik dan tentunya lebih menyenangkan.

Postingan itu ditulis sebagai bagian dari siklus -.

Dengan satu atau lain cara, semua data yang disajikan menunjukkan bahwa penduduk Eropa Barat pada abad ke-17-18 memiliki usia menikah yang tinggi dan pernikahan pada masa remaja awal jarang terjadi (bangsawan dan bangsawan tidak dihitung), tetapi pernikahan setelah usia 25 tahun adalah hal biasa. fenomena (di kalangan bangsawan yang berkuasa juga). Dipercayai bahwa perempuan Eropa pada umumnya sering menikah pada usia yang lebih tua untuk memiliki lebih sedikit anak (sumber 5).

Sekarang mari kita bandingkan dengan Rusia. Jika, karena rendahnya angka harapan hidup, masyarakat harus menikah dini, maka indikatornya akan mendekati atau setara. Tapi masalahnya adalah itu masuk akhir abad ke-18 di Ryazan, rata-rata usia pernikahan pertama hanya 17,5 tahun(sumber 6), yang jauh lebih kecil dibandingkan indikator Eropa. Saya tidak menemukan data untuk wilayah lain pada abad ke-18, Namun, pada abad ke-19, Rusia merupakan salah satu negara dengan usia pernikahan terendah di Eropa. DI DALAM 1815-1861 V desa Vykhino usia rata-rata pengantin wanita berasal dari 19.3 sebelum 20,1 tahun(sumber 7) . DI DALAM Petrovsky(provinsi Tambov) di 1813-1856 angka ini adalah 18,9 tahun. Untuk perbandingan: V 1800-1850. usia wanita yang boleh menikah Inggris berjumlah 23,4 tahun(sumber 5) . DI DALAM Omelanden (Groningen, Belanda) usia rata-rata mempelai wanita antara tahun 1801 dan 1820 berkisar dari 23 hingga 26,7 tahun(sumber 8).

Ada yang namanya "Jalur Hajnal/Hajnala". Garis Hajnal memisahkan wilayah yang ditandai dengan pernikahan dini dan struktur keluarga yang kompleks dari zona ke arah barat yang didominasi oleh pernikahan terlambat dan keluarga inti. (Lihat, misalnya: Burguiere A., Klapisch-Zuber S.I., Segalen M., Zonabend F. Histoire de la Famille. - Paris: Stock, 1994.). Karena alasan yang disebutkan di atas dan di bawah, Rusia termasuk yang pertama. Mereka diterima di sana pernikahan dini universal segera setelah mencapai usia minimum yang dapat diterima. Di kalangan budak, perkawinan remaja usia 13-16 tahun merupakan hal biasa yang didorong oleh pemilik tanah yang ingin mendapatkan lebih banyak keturunan dari para petani. 90% Wanita Ryazan di akhir XVIII telah menikah selama berabad-abad 21 tahun. Bahkan di 1897 orang berusia 45-49 tahun di Rusia hanya ada 5-6% belum menikah dan belum menikah. DI DALAM Eropa Barat(Swedia, Belgia, Swiss, Belanda, Inggris Raya, Austria, Prancis, Italia, Spanyol, Jerman) pada usia 45-49 tahun tidak pernah menikah 10-19% wanita dan 8-16% laki-laki (sumber 9).

Kini menjadi contoh nyata bahwa rendahnya angka harapan hidup saat lahir tidak menjamin rendahnya usia menikah. Inilah Rusia, 1751-1800. Harapan hidup rata-rata saat lahir - 30 tahun(sumber 10), usia rata-rata saat menikah pertama 17,5 tahun(untuk Ryazan). Ini Prancis, sama 1751-1800. Harapan hidup rata-rata - 26-36 tahun(sumber 10), usia rata-rata saat menikah pertama - 26 tahun atau lebih.

Hal ini juga karena dalam literatur populer, angka harapan hidup yang rendah sering disalahartikan sebagai bahwa hanya sedikit orang yang hidup di atas usia 40 tahun. Angka harapan hidup saat lahir sangat rendah karena tingginya angka kematian bayi dan anak. Di Inggris dari 1580 hingga 1800 18 % bayi meninggal pada tahun pertama kehidupannya. Hanya 69 % bayi yang baru lahir hidup sampai ulang tahun kelima belas mereka. Namun mereka yang cukup beruntung untuk merayakan ulang tahunnya yang ke 15 dapat berharap untuk merayakan ulang tahunnya 37 kali lebih banyak (sumber 5), yaitu, hidup sekitar 52 tahun. Mengingat fakta bahwa hampir tidak ada pernikahan di bawah usia 15 tahun di Inggris pada periode tersebut, harapan hidup penduduk yang menikah kemungkinan besar lebih dari 52 tahun. Di beberapa negara lain, angka kematian bayi bahkan lebih tinggi Perancis pada akhir abad ke-18, hanya manusia yang hidup sampai usia 15 tahun 49% dilahirkan. (sumber 4) Hal ini menjelaskan mengapa rata-rata harapan hidup dan rata-rata usia menikah pertama di negara ini hampir sama pada periode yang sama.

Jadi, kami sampai pada kesimpulan bahwa anggapan luas bahwa tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Eropa Barat pada abad 17-18, usia menikah sama rendahnya adalah keliru. Perbedaannya sangat besar. Selain itu, rendahnya angka harapan hidup saat lahir tidak menjamin rendahnya usia menikah.

Sumber data mengenai usia menikah di berbagai negara:
1. Sejarah Populasi Inggris dari Rekonstitusi Keluarga 1580-1837", EA Wrigley, RS Davies, JE Oppen, RS Schofield (Cambridge, 1997)
2. PERTUMBUHAN PENDUDUK DI EROPA, B.C. URLANIS (pengalaman kalkulus) (M., OGIZ-Gospolitizdat, 1941, 436 halaman)
3. Hurwich, Judith J. Noble Strategi: Pernikahan dan Seksualitas dalam Zimmern Chronicle. Jil. 75
4. L. M. Bacci: Sejarah demografi Eropa
5.Gregory Clark. Selamat tinggal kemiskinan! Sejarah singkat perekonomian dunia / Terjemahan. dari bahasa Inggris Nikolay Edelman. - M.: Rumah Penerbitan Gaidar Institute, 2012. - 304 hal.
6. Kaum Tani Rusia, 1600-1930: Dunia yang Dibuat oleh Petani. Oleh David Bulan. London: Longman, 1999. Hal. xiii+396.
7. Pernikahan Petani di Rusia Abad Kesembilan Belas. A. Avdeev, A. Blum, I. Troitskaia. Kependudukan (Edisi Bahasa Inggris), 2004, Vol.59, No. 6, halaman 721-764
8. Menjelaskan usia individu saat menikah pertama dalam ekonomi pasar pedesaan abad ke-18. Richard Paping. Universitas Groningen
9. Pola Pernikahan Pertama: Waktu dan Prevalensi. N.Y.: Perserikatan Bangsa-Bangsa, 1990. Hal.7-18.
10. Zubets A. N. Penilaian kuantitatif dalam sejarah (alat kliometrik). Universitas Keuangan, 2014.

Mungkin dalam imajinasi warga yang hidup dalam realitas alternatif atau dalam deskripsi para propaganda bayaran, situasi dalam “Rusia yang Kita Hilang” tampak seperti surga dunia. Penjelasannya seperti ini: “Sebelum revolusi dan kolektivisasi, mereka yang bekerja dengan baik akan hidup dengan baik. Karena dia hidup dari jerih payahnya sendiri, dan orang miskin adalah orang-orang malas dan pemabuk. Para kulak adalah petani yang paling pekerja keras dan pemilik terbaik, dan oleh karena itu mereka menjalani kehidupan yang terbaik.” Berikut ini adalah keluh kesah mengenai “Rusia yang memberi makan seluruh Eropa dengan gandum” atau, dalam kasus ekstrim, separuh Eropa, “saat Uni Soviet mengimpor roti”, mencoba membuktikan dengan cara yang curang bahwa jalur yang ditempuh Rusia adalah sosialisme Uni Soviet kurang efektif dibandingkan jalur tsarisme. Kemudian, tentu saja, tentang “krisisnya peran Prancis”, para pedagang Rusia yang giat dan cerdik, orang-orang yang takut akan Tuhan, baik hati, dan bermoral tinggi yang dimanjakan oleh para bajingan Bolshevik, “orang-orang terbaik dihancurkan dan diusir oleh kaum Bolshevik.” Sebenarnya, monster jahat macam apa yang harus Anda jadikan untuk merusak pastoral yang begitu agung?

Namun, kisah-kisah palsu seperti itu, yang dibuat oleh orang-orang yang tidak baik dan tidak jujur, muncul ketika sebagian besar orang yang mengingat kejadian sebenarnya telah meninggal atau berada di luar usia di mana informasi yang memadai dapat diterima dari mereka. Ngomong-ngomong, bagi mereka yang suka bernostalgia dengan masa-masa indah pra-revolusioner di akhir tahun 30-an, warga biasa bisa dengan mudah “membersihkan muka” dengan cara yang murni pedesaan tanpa ada komite partai, kenangan akan “Rusia yang hilang ”sangat segar dan menyakitkan.

Sejumlah besar sumber telah sampai kepada kami tentang situasi di desa Rusia sebelum Revolusi - baik laporan dokumenter maupun data statistik, dan kesan pribadi. Orang-orang sezaman menilai realitas “Rusia yang membawa Tuhan” di sekitar mereka bukan hanya tanpa antusiasme, namun juga menganggapnya menyedihkan, atau bahkan menakutkan. Kehidupan rata-rata petani Rusia sangatlah keras, bahkan kejam dan tanpa harapan.

Ini adalah kesaksian seseorang yang sulit dituduh tidak mampu, tidak Rusia, atau tidak jujur. Inilah bintang sastra dunia - Leo Tolstoy. Beginilah cara dia menggambarkan perjalanannya ke beberapa lusin desa di berbagai wilayah pada akhir abad ke-19:

“Di semua desa ini, meskipun tidak ada campuran roti, seperti yang terjadi pada tahun 1891, mereka tidak memberikan cukup roti, meskipun bersih. Memasak - millet, kubis, kentang, bahkan sebagian besar, tidak ada. Makanannya berupa sup kubis herbal, diputihkan jika ada sapi, dan tidak dikelantang jika tidak ada, dan hanya roti. Di semua desa tersebut, mayoritas menjual dan menggadaikan segala sesuatu yang bisa dijual dan digadaikan.

Dari Gushchino saya pergi ke desa Gnevyshevo, di mana dua hari yang lalu para petani datang meminta bantuan. Desa ini, seperti Gubarevka, terdiri dari 10 halaman. Ada empat kuda dan empat sapi untuk sepuluh rumah tangga; hampir tidak ada domba; semua rumah sudah sangat tua dan buruk sehingga hampir tidak bisa berdiri. Setiap orang miskin dan semua orang meminta bantuan. “Kalau saja para pria bisa beristirahat,” kata para wanita. “Kalau tidak, mereka minta map (roti), tapi tidak ada yang diberikan, maka dia akan tertidur tanpa makan malam”...

Saya meminta untuk menukarkan tiga rubel untuk saya. Bahkan tidak ada uang satu rubel pun di seluruh desa... Dengan cara yang sama, orang kaya, yang merupakan 20% di mana-mana, memiliki banyak gandum dan sumber daya lainnya, tetapi selain itu, anak-anak tentara yang tidak memiliki tanah hidup di desa ini. Seluruh pemukiman penduduk ini tidak memiliki tanah dan selalu berada dalam kemiskinan, namun kini, dengan roti yang mahal dan sedekah yang pelit, mereka berada dalam kemiskinan yang sangat mengerikan...

Seorang wanita compang-camping dan kotor keluar dari gubuk di dekat tempat kami berhenti dan berjalan ke tumpukan sesuatu yang tergeletak di padang rumput dan ditutupi dengan kaftan robek yang robek di mana-mana. Ini adalah salah satu dari 5 anaknya. Seorang gadis berusia tiga tahun menderita penyakit seperti influenza dalam cuaca yang sangat panas. Bukannya tidak ada pembicaraan tentang pengobatan, tapi tidak ada makanan lain kecuali remah roti yang dibawakan ibu kemarin, menelantarkan anak dan kabur membawa tas untuk memungut pajak... Suami wanita ini pergi di musim semi dan tidak kembali. Ini kira-kira banyak dari keluarga ini...

Kita orang dewasa, kalau tidak gila, sepertinya bisa memahami dari mana rasa lapar masyarakat itu berasal. Pertama-tama, dia - dan setiap orang mengetahui hal ini - dia
1) karena kurangnya lahan, karena separuh dari lahan tersebut dimiliki oleh pemilik tanah dan pedagang yang memperdagangkan tanah dan biji-bijian.
2) dari pabrik-pabrik dan pabrik-pabrik yang mempunyai undang-undang yang melindungi kapitalis, tetapi pekerja tidak dilindungi.
3) dari vodka, yang merupakan pendapatan utama negara dan telah menjadi kebiasaan masyarakat selama berabad-abad.
4) dari tentara, yang memilih darinya orang-orang terbaik pada waktu terbaik dan merusak mereka.
5) dari pejabat yang menindas rakyat.
6) dari pajak.
7) dari ketidaktahuan, dimana sekolah negeri dan gereja sengaja mendukungnya.

Semakin jauh ke dalam distrik Bogoroditsky dan semakin dekat ke Efremovsky, situasinya semakin buruk... Hampir tidak ada yang tumbuh di tanah terbaik, hanya benih yang kembali. Hampir setiap orang memiliki roti dengan quinoa. Quinoa di sini masih mentah dan berwarna hijau. Kernel putih yang biasanya ditemukan di dalamnya tidak ada sama sekali, sehingga tidak dapat dimakan. Anda tidak bisa makan roti quinoa sendirian. Jika Anda hanya makan roti saat perut kosong, Anda akan muntah. Kvass yang dibuat dengan tepung dan quinoa membuat orang jadi gila.”

Nah, para penggemar “Russia That Lost”, apakah ini mengesankan?

V. G. Korolenko, yang tinggal di desa tersebut selama bertahun-tahun, mengunjungi daerah lain yang dilanda kelaparan pada awal tahun 1890-an dan mengorganisir kantin di sana untuk mereka yang kelaparan dan membagikan pinjaman makanan, meninggalkan kesaksian yang sangat khas dari pejabat pemerintah: “Anda adalah orang yang segar, Anda menemukan sebuah desa dengan puluhan pasien tifus, Anda melihat bagaimana seorang ibu yang sakit membungkuk di atas buaian anak yang sakit untuk memberinya makan, kehilangan kesadaran dan berbaring di atasnya, dan tidak ada yang membantu, karena suaminya bergumam pada dirinya sendiri. lantai dalam delirium yang tidak koheren. Dan Anda merasa ngeri. Tapi “pelayan tua” itu sudah terbiasa dengan hal itu. Dia sudah mengalami ini, dia sudah ngeri dua puluh tahun yang lalu, jatuh sakit, mendidih, tenang... Tifus? Namun hal ini selalu terjadi pada kami! Biji gandum? Ya, kami mengadakan ini setiap tahun!..”

“Saya bermaksud tidak hanya menarik sumbangan demi kepentingan mereka yang kelaparan, namun juga untuk menyajikan kepada masyarakat, dan mungkin bahkan kepada pemerintah, sebuah gambaran menakjubkan mengenai ketidakteraturan lahan dan kemiskinan penduduk pertanian di lahan-lahan terbaik.

Saya memiliki harapan bahwa ketika saya berhasil mempublikasikan semua ini, ketika saya dengan lantang memberi tahu seluruh Rusia tentang kaum Dubrovtsy, Pro-Kiri dan Petrovtsy ini, tentang bagaimana mereka menjadi “bukan penduduk”, bagaimana “rasa sakit yang parah” menghancurkan seluruh desa. , seperti dalam Lukoyanov sendiri, seorang gadis kecil meminta ibunya untuk “menguburnya hidup-hidup di sebidang tanah,” maka mungkin artikel saya setidaknya dapat memberikan pengaruh pada nasib Dubrovka ini, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kebutuhan akan reformasi pertanahan, setidaknya pada awalnya, adalah hal yang paling sederhana.”

Saya ingin tahu apa yang akan dikatakan oleh mereka yang suka menggambarkan “kengerian Holodomor” - satu-satunya kelaparan di Uni Soviet (dengan pengecualian perang, tentu saja)?

Dalam upaya untuk menghindari kelaparan, penduduk di seluruh desa dan wilayah “berjalan keliling dunia dengan tas mereka”, mencoba menghindari kematian akibat kelaparan. Beginilah cara Korolenko, yang menyaksikannya, menggambarkannya. Ia juga mengatakan bahwa hal serupa terjadi dalam kehidupan sebagian besar petani Rusia.

Sketsa kejam dari kehidupan oleh koresponden Barat tentang kelaparan Rusia pada akhir abad ke-19 telah dilestarikan.

Gerombolan orang yang kelaparan mencoba melarikan diri ke kota

“Saya tahu banyak kasus ketika beberapa keluarga bersatu, memilih seorang wanita tua, bersama-sama memberinya remah-remah terakhir, memberinya anak-anak, dan mereka mengembara ke kejauhan, ke mana pun mata mereka memandang, dengan kerinduan akan hal-hal yang tidak diketahui tentang anak-anak. tertinggal... Ketika cadangan penduduk terakhir menghilang - keluarga demi keluarga menempuh jalan yang menyedihkan ini... Puluhan keluarga secara spontan bersatu dalam kerumunan, yang didorong oleh rasa takut dan putus asa ke jalan-jalan utama, ke desa-desa dan kota-kota. Beberapa pengamat lokal dari kaum intelektual pedesaan mencoba membuat semacam statistik untuk memperhitungkan fenomena yang menarik perhatian semua orang ini. Setelah memotong sepotong roti menjadi potongan-potongan kecil, pengamat menghitung potongan-potongan tersebut dan, menyajikannya, menentukan jumlah pengemis yang tinggal di sana pada siang hari. Angka-angka tersebut ternyata benar-benar menakutkan... Musim gugur tidak membawa perbaikan, dan musim dingin semakin dekat di tengah kegagalan panen baru... Pada musim gugur, sebelum dimulainya pemberian pinjaman, lagi-lagi kumpulan orang-orang yang sama-sama lapar dan sama-sama ketakutan meninggalkan desa-desa miskin... Ketika pinjaman berakhir, pengemis semakin meningkat. Fluktuasi ini menjadi semakin umum. Keluarga yang memberikannya kemarin keluar dengan tasnya sendiri hari ini…” (ibid.)

Kerumunan orang yang kelaparan dari desa mencapai St. Petersburg. Dekat tempat penampungan.

Jutaan orang yang putus asa turun ke jalan, mengungsi ke kota, bahkan sampai ke ibu kota. Karena kelaparan, orang-orang mengemis dan mencuri. Di sepanjang jalan tergeletak mayat orang-orang yang mati kelaparan. Untuk mencegah pelarian besar-besaran orang-orang yang putus asa ini, pasukan dan Cossack dibawa ke desa-desa yang kelaparan, yang tidak mengizinkan para petani meninggalkan desa. Seringkali mereka tidak mengizinkan kami keluar sama sekali, biasanya hanya mereka yang mempunyai paspor saja yang diperbolehkan meninggalkan desa. Paspor dikeluarkan untuk jangka waktu tertentu oleh otoritas setempat, tanpanya petani dianggap gelandangan dan tidak semua orang memiliki paspor. Seseorang yang tidak memiliki paspor dianggap gelandangan dan dapat dikenakan hukuman fisik, penjara, dan deportasi.

Keluarga Cossack tidak mengizinkan para petani meninggalkan desa untuk membawa tas mereka.

Saya bertanya-tanya apa yang akan dikatakan oleh mereka yang suka berspekulasi tentang bagaimana kaum Bolshevik tidak membiarkan orang keluar dari desa selama “Holodomor” tentang hal ini?

Gambaran yang mengerikan namun biasa tentang “Rusia-yang-kita-hilang” ini kini telah dilupakan dengan hati-hati.

Arus orang yang kelaparan sedemikian rupa sehingga polisi dan Cossack tidak dapat membendungnya. Untuk menyelamatkan situasi, pinjaman pangan mulai digunakan pada tahun 90-an abad ke-19 - tetapi petani diwajibkan membayarnya kembali dari hasil panen di musim gugur. Jika ia tidak melunasi pinjamannya, maka atas dasar tanggung jawab bersama, maka pinjaman itu “digantungkan” pada masyarakat desa, dan kemudian, kebetulan, mereka dapat menghancurkannya sepenuhnya, menganggap semuanya sebagai tunggakan, mereka dapat menagihnya. “dengan seluruh dunia” dan melunasi utangnya, mereka dapat memohon kepada pemerintah setempat untuk mengampuni pinjaman tersebut.

Saat ini, hanya sedikit orang yang tahu bahwa untuk mendapatkan roti, pemerintah Tsar mengambil tindakan penyitaan yang keras - segera menaikkan pajak di daerah tertentu, memungut tunggakan, atau bahkan menyita surplus dengan paksa - oleh petugas polisi dengan detasemen Cossack, polisi anti huru hara pada tahun-tahun itu . Beban utama dari tindakan penyitaan ini ditanggung oleh masyarakat miskin. Orang kaya di pedesaan biasanya membayar dengan suap.

Polisi dan Cossack memasuki desa untuk mencari gandum yang tersembunyi.

Para petani menutupi gandum secara massal. Mereka dicambuk, disiksa, dipukuli hingga habis rotinya dengan cara apa pun. Di satu sisi, hal itu kejam dan tidak adil, di sisi lain, membantu menyelamatkan tetangga mereka dari kelaparan. Kekejaman dan ketidakadilan adalah bahwa ada biji-bijian di negara bagian, meskipun dalam jumlah kecil, tetapi diekspor, dan sekelompok kecil “pemilik efektif” digemukkan dari ekspor.

Kelaparan di Rusia. Pasukan dibawa ke desa yang kelaparan. Seorang wanita petani Tatar berlutut memohon kepada petugas polisi.

“Bersamaan dengan musim semi, waktu tersulit pun mendekat. Roti mereka, yang terkadang diketahui oleh para “penipu” untuk disembunyikan dari pengawasan petugas polisi, dari paramedis yang bersemangat, dari “penggeledahan dan penyitaan”, telah hilang sama sekali hampir di mana-mana.”

Pinjaman roti dan dapur umum benar-benar menyelamatkan banyak orang dan meringankan penderitaan, yang tanpanya situasi akan menjadi sangat mengerikan. Namun cakupannya terbatas dan sama sekali tidak mencukupi. Dalam kasus di mana bantuan gandum sampai kepada mereka yang kelaparan, seringkali sudah terlambat. Orang-orang sudah sekarat atau menderita masalah kesehatan yang tidak dapat diperbaiki, yang pengobatannya memerlukan perawatan medis yang berkualitas. Namun di masa pemerintahan Tsar Rusia, tidak hanya terjadi kekurangan dokter, bahkan paramedis, belum lagi obat-obatan dan sarana untuk memerangi kelaparan. Situasinya sangat buruk.

Pembagian jagung kepada mereka yang kelaparan, desa Molvino, tidak jauh dari Kazan

“...seorang anak laki-laki sedang duduk di atas kompor, bengkak karena kelaparan, dengan wajah kuning dan mata sedih yang sadar. Di dalam gubuk terdapat roti bersih dari peningkatan pinjaman (bukti di mata sistem yang masih dominan saat ini), tetapi sekarang, untuk memulihkan tubuh yang kelelahan, satu roti, bahkan roti bersih, tidak lagi cukup.”

Mungkin Lev Nikolaevich Tolstoy dan Vladimir Galaktionovich Korolenko adalah penulis, yaitu orang yang sensitif dan emosional, ini pengecualian dan mereka membesar-besarkan skala fenomena tersebut dan pada kenyataannya semuanya tidak terlalu buruk?

Sayangnya, orang asing yang berada di Rusia pada tahun-tahun itu menggambarkan hal yang persis sama, bahkan lebih buruk. Kelaparan yang terus-menerus, yang secara berkala diselingi oleh kelaparan parah, merupakan kejadian sehari-hari yang mengerikan di masa Tsar Rusia.

Pondok seorang petani yang kelaparan

Profesor kedokteran dan dokter Emil Dillon tinggal di Rusia dari tahun 1877 hingga 1914, bekerja sebagai profesor di beberapa universitas Rusia, sering bepergian ke seluruh wilayah Rusia dan melihat dengan baik situasi di semua tingkatan - mulai dari menteri hingga petani miskin. Ini adalah ilmuwan yang jujur, sama sekali tidak tertarik untuk memutarbalikkan kenyataan.

Beginilah cara dia menggambarkan kehidupan rata-rata petani pada masa Tsar: “Petani Rusia ... tidur pada pukul enam atau lima sore di musim dingin karena dia tidak dapat mengeluarkan uang untuk membeli minyak tanah untuk lampu. Dia tidak punya daging, telur, mentega, susu, seringkali tidak ada kubis, dia hidup terutama dari roti hitam dan kentang. Hidup? Dia sekarat karena kelaparan karena jumlah yang tidak mencukupi."

Ahli kimia dan agronomi AN Engelhardt tinggal dan bekerja di desa dan meninggalkan studi mendasar klasik tentang realitas desa Rusia - “Surat dari Desa”:

“Siapa pun yang mengetahui desa, yang mengetahui situasi dan kehidupan para petani, tidak memerlukan data statistik dan perhitungan untuk mengetahui bahwa kami tidak menjual gandum ke luar negeri secara berlebihan... Dalam diri seseorang yang berasal dari golongan cerdas, keraguan seperti itu dapat dimaklumi. , karena sungguh sulit dipercaya, Bagaimana bisa orang hidup tanpa makan? Namun kenyataannya memang demikian. Bukan karena mereka belum makan sama sekali, tapi mereka kekurangan gizi, hidup pas-pasan, makan segala macam sampah. Kami mengirim gandum, gandum hitam bersih yang bagus ke luar negeri, ke Jerman, yang tidak akan makan sampah apa pun... Petani kami tidak memiliki cukup roti gandum untuk dot anak-anak, seorang wanita akan mengunyah kulit gandum yang dia makan sendiri, taruhlah dalam keadaan compang-camping - hisaplah.”

Entah bagaimana, ini sangat berbeda dengan surga pastoral, bukan?

Mungkin di awal abad ke-20 segalanya menjadi lebih baik, seperti yang dikatakan beberapa “patriot Tsar Rusia”. Sayangnya, ini tidak sepenuhnya benar.

Menurut pengamatan Korolenko, seorang pria yang terlibat dalam bantuan kelaparan, pada tahun 1907 situasi di desa tidak hanya tidak berubah, bahkan malah menjadi lebih buruk:

“Sekarang (1906-7) di daerah kelaparan, para ayah menjual anak perempuan mereka kepada pedagang barang-barang hidup. Perkembangan kelaparan di Rusia sudah jelas.”

Kelaparan di Rusia. Atapnya dibongkar untuk memberi makan ternak dengan jerami.

“Gelombang gerakan pemukiman kembali berkembang pesat seiring dengan mendekatnya musim semi. Administrasi Pemukiman Kembali Chelyabinsk mendaftarkan 20.000 pejalan kaki pada bulan Februari, sebagian besar berasal dari provinsi-provinsi yang kelaparan. Tifus, cacar, dan difteri umum terjadi di kalangan pemukim. Perawatan medis tidak mencukupi. Hanya ada enam kantin dari Penza hingga Manchuria.” Surat kabar "Kata Rusia" tertanggal 30 Maret (17), 1907

Hal ini secara khusus mengacu pada migran yang kelaparan, yaitu pengungsi akibat kelaparan yang dijelaskan di atas. Jelas sekali bahwa kelaparan di Rusia tidak benar-benar berhenti dan, omong-omong, Lenin, ketika ia menulis bahwa di bawah kekuasaan Soviet, petani memakan rotinya untuk pertama kalinya, tidak melebih-lebihkan sama sekali.

Pada tahun 1913 terjadi panen terbesar di Rusia pra-revolusioner, namun kelaparan masih terjadi. Kekerasan ini sangat kejam terutama di Yakutia dan wilayah sekitarnya, yang belum pernah berhenti sejak tahun 1911. Pemerintah daerah dan pusat hampir tidak menunjukkan minat terhadap masalah membantu mereka yang kelaparan. Sejumlah desa mati total.

Apakah ada statistik ilmiah dari tahun-tahun itu? Ya, ada, dirangkum dan mereka menulis secara terbuka tentang kelaparan bahkan di ensiklopedia.

“Setelah kelaparan tahun 1891, yang meliputi wilayah luas di 29 provinsi, wilayah Volga bagian bawah terus-menerus menderita kelaparan: selama abad ke-20. Provinsi Samara mengalami kelaparan 8 kali, Saratov 9. Selama tiga puluh tahun terakhir, aksi mogok makan terbesar terjadi pada tahun 1880 (wilayah Volga Bawah, bagian dari provinsi danau dan Novorossiysk) dan tahun 1885 (Novorossia dan sebagian provinsi non-chernozem dari Kaluga ke Pskov); Kemudian, setelah kelaparan tahun 1891, terjadilah kelaparan tahun 1892 di provinsi tengah dan tenggara, serta mogok makan tahun 1897 dan 98. kira-kira di area yang sama; pada abad ke-20 kelaparan tahun 1901 di 17 provinsi tengah, selatan dan timur, mogok makan tahun 1905 (22 provinsi, termasuk empat provinsi non-chernozem, Pskov, Novgorod, Vitebsk, Kostroma), mengungkapkan serangkaian mogok makan: 1906, 1907, 1908 dan 1911 . (terutama provinsi timur, tengah, Novorossiya)"

Perhatikan sumbernya - jelas bukan Komite Sentral Partai Bolshevik. Jadi, dengan santai dan apatis, kamus ensiklopedis berbicara tentang peristiwa terkenal di Rusia - kelaparan yang biasa terjadi. Kelaparan setiap 5 tahun sekali merupakan hal yang lumrah. Selain itu, secara langsung dinyatakan bahwa rakyat Rusia sedang kelaparan pada awal abad ke-20, sehingga tidak diragukan lagi bahwa masalah kelaparan yang terus-menerus diselesaikan oleh pemerintah Tsar.

“Roti Perancis yang renyah,” katamu? Apakah Anda ingin kembali ke Rusia seperti itu, pembaca yang budiman?

Ngomong-ngomong, dari mana datangnya roti untuk pinjaman pada saat kelaparan? Faktanya, roti ada di negara bagian, tetapi diekspor ke luar negeri dalam jumlah besar untuk dijual. Gambar itu menjijikkan dan tidak nyata. Badan amal Amerika mengirim roti ke daerah-daerah kelaparan di Rusia. Namun ekspor gandum yang diambil dari petani yang kelaparan tidak berhenti.

Ungkapan kanibalistik "Kami kekurangan makan, tapi kami akan mengeluarkannya" milik Menteri Keuangan pemerintahan Alexander yang Ketiga, Vyshnegradsky, seorang ahli matematika terkemuka. Ketika direktur departemen biaya non-gaji, A. S. Ermolov, menyerahkan kepada Vyshnegradsky sebuah memorandum di mana ia menulis tentang “tanda kelaparan yang mengerikan,” ahli matematika cerdas itu kemudian menjawabnya. Dan dia mengulanginya lebih dari sekali.

Wajar saja, ternyata ada yang kekurangan gizi, ada pula yang mengekspor dan menerima emas dari ekspor. Kelaparan di bawah Alexander yang Ketiga menjadi hal yang lumrah, situasinya menjadi jauh lebih buruk daripada di bawah ayahnya, sang "tsar-pembebas". Namun Rusia mulai secara intensif mengekspor biji-bijian, yang tidak dimiliki oleh para petani.

Mereka menyebutnya, tanpa ragu-ragu - “ekspor lapar”. Maksudku, haus akan para petani. Terlebih lagi, bukan propaganda Bolshevik yang memunculkan semua ini. Inilah kenyataan mengerikan yang terjadi pada masa Tsar Rusia.

Ekspor terus berlanjut bahkan ketika, akibat panen yang buruk, panen bersih per kapita berjumlah sekitar 14 pon, dan tingkat kelaparan kritis di Rusia adalah 19,2 pon. Pada tahun 1891-92, lebih dari 30 juta orang kelaparan. Menurut data resmi yang sangat diremehkan, 400 ribu orang meninggal pada saat itu; sumber-sumber modern percaya bahwa lebih dari setengah juta orang meninggal; dengan mempertimbangkan buruknya jumlah orang asing, angka kematian bisa jauh lebih tinggi. Tapi “mereka tidak makan cukup, tapi mereka mengeluarkannya.”

Para pelaku monopoli biji-bijian sangat menyadari bahwa tindakan mereka menyebabkan kelaparan parah dan kematian ratusan ribu orang. Mereka tidak mempedulikannya.

“Alexander III kesal dengan penyebutan “kelaparan”, sebagai sebuah kata yang diciptakan oleh mereka yang tidak punya apa-apa untuk dimakan. Dia memberikan perintah tertinggi untuk mengganti kata “kelaparan” dengan kata “kelaparan”. Direktorat Utama Urusan Pers segera mengirimkan surat edaran yang tegas,” tulis pengacara kadet terkenal dan penentang Bolshevik, Gruzenberg. Omong-omong, karena melanggar surat edaran Anda bisa masuk penjara serius. Ada preseden.

Di bawah pemerintahan putra kerajaannya, Nicholas II, larangan tersebut diperlunak, namun ketika mereka memberitahunya tentang kelaparan di Rusia, dia sangat marah dan menuntut untuk tidak mendengar tentang “hal ini ketika dia berkenan untuk makan malam.” Benar, bagi sebagian besar orang yang cukup beruntung memilikinya, Tuhan maafkan saya, seorang penguasa, segalanya tidak begitu sukses dengan makan malam dan mereka tidak tahu kata “kelaparan” dari cerita:

“Sebuah keluarga petani yang pendapatan per kapitanya di bawah 150 rubel (tingkat rata-rata ke bawah) secara sistematis harus menghadapi kelaparan. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa kelaparan berkala merupakan hal yang umum terjadi pada mayoritas penduduk petani.”

Omong-omong, pendapatan per kapita rata-rata pada tahun-tahun itu adalah 102 rubel. Apakah para penjaga modern Tsar Rusia punya gagasan bagus tentang apa arti garis akademis yang kering dalam kenyataan?

“Bertabrakan secara sistematis”…

“Dengan rata-rata konsumsi yang mendekati norma minimum, akibat penyebaran statistik, konsumsi separuh penduduk ternyata kurang dari rata-rata dan kurang dari norma. Dan meskipun negara tersebut kurang lebih mendapat roti dalam hal volume produksi, kebijakan yang memaksa ekspor mengarah pada fakta bahwa konsumsi rata-rata seimbang pada tingkat kelaparan minimum dan sekitar setengah penduduk hidup dalam kondisi kekurangan gizi yang terus-menerus. ..”

Keterangan foto: Kelaparan di Siberia. Fotog. foto-foto dari alam yang diambil di Omsk pada tanggal 21 Juli 1911 oleh seorang anggota Negara. Duma Dziubinsky.

Foto pertama: Keluarga seorang janda. Desa Pukhovoy, Kurgan. u., V.F. Rukhlova, pergi "menuju panen". Harness tersebut mencakup seekor anak kuda tahun kedua dan dua anak laki-laki di dalam harness. Di belakang adalah putra sulung yang terjatuh karena kelelahan.

Foto kedua: Kr. Tobol. bibir., Tyukalin. u., Kamyshinskaya vol., desa Karaulnoy, M. S. Bazhenov bersama keluarganya, pergi “menuai panen”. Sumber: MAJALAH “ISKRY”, TAHUN SEBELAS, di bawah surat kabar “Russkoe Slovo”. Nomor 37, Minggu, 25 September 1911

Terlebih lagi, ini semua adalah kelaparan “latar belakang” yang terus-menerus, segala macam kelaparan besar, wabah penyakit, kekurangan - ini adalah tambahan.

Karena teknologi pertanian yang sangat terbelakang, pertumbuhan penduduk “memakan” pertumbuhan produktivitas tenaga kerja di bidang pertanian, negara ini dengan percaya diri jatuh ke dalam lingkaran “jalan buntu hitam”, yang tidak dapat keluar dari sistem administrasi publik yang sudah habis. dari tipe “tsarisme Romanov”.

Minimum fisiologis minimum untuk memberi makan Rusia: tidak kurang dari 19,2 pon per kapita (15,3 pon untuk manusia, 3,9 pon adalah pakan minimum untuk ternak dan unggas). Angka yang sama menjadi standar perhitungan Komite Perencanaan Negara Uni Soviet pada awal 1920-an. Artinya, di bawah pemerintahan Soviet, direncanakan bahwa rata-rata petani harus mendapat roti sebanyak itu. Otoritas Tsar tidak terlalu peduli dengan masalah seperti itu.

Terlepas dari kenyataan bahwa sejak awal abad ke-20, konsumsi rata-rata di Kekaisaran Rusia akhirnya mencapai angka kritis 19,2 pon per orang, namun pada saat yang sama di sejumlah wilayah, peningkatan konsumsi biji-bijian terjadi dengan latar belakang a penurunan konsumsi produk lainnya.

Bahkan pencapaian ini (kelangsungan hidup fisik minimum) masih ambigu - menurut perkiraan, dari tahun 1888 hingga 1913, rata-rata konsumsi per kapita di negara tersebut menurun setidaknya 200 kkal.

Dinamika negatif ini dikonfirmasi oleh pengamatan bukan hanya dari “peneliti yang tidak tertarik” – pendukung setia tsarisme.

Jadi salah satu penggagas pembentukan organisasi monarki “Persatuan Nasional Seluruh Rusia” Mikhail Osipovich Menshikov menulis pada tahun 1909:

“Setiap tahun tentara Rusia semakin sakit dan tidak mampu secara fisik... Dari tiga orang, sulit untuk memilih satu yang benar-benar layak untuk bertugas... Gizi buruk di desa, hidup merantau untuk mencari uang, pernikahan dini yang membutuhkan kerja keras di hampir masa remaja - inilah alasannya kelelahan fisik... Sangat menakutkan untuk mengatakan kesulitan apa yang terkadang dialami oleh seorang rekrutan sebelum bertugas. Sekitar 40 persen rekrutmen makan daging hampir untuk pertama kalinya setelah memasuki dinas militer. Dalam pelayanan, seorang prajurit makan, selain roti yang enak, sup daging dan bubur yang sangat enak, yaitu. sesuatu yang tidak diketahui lagi oleh banyak orang di desa…” Data yang persis sama diberikan oleh Panglima Tertinggi, Jenderal V. Gurko - tentang wajib militer dari tahun 1871 hingga 1901, dengan mengatakan bahwa 40% anak petani mencoba daging di tentara untuk pertama kalinya dalam hidup mereka.

Artinya, bahkan para pendukung rezim Tsar yang fanatik dan fanatik pun mengakui bahwa gizi rata-rata petani sangat buruk, yang menyebabkan penyakit massal dan kelelahan.

“Penduduk pertanian di Barat sebagian besar mengonsumsi produk hewani berkalori tinggi, petani Rusia memenuhi kebutuhan pangannya dengan roti dan kentang berkalori rendah. Konsumsi daging sangat rendah. Selain nilai energi yang rendah dari nutrisi tersebut... konsumsi makanan nabati dalam jumlah besar, sebagai kompensasi atas kurangnya makanan hewani, menyebabkan penyakit lambung yang parah.”

Kelaparan menyebabkan penyakit massal yang parah dan epidemi yang parah. Bahkan menurut studi pra-revolusioner yang dilakukan oleh badan resmi (departemen Kementerian Dalam Negeri Kekaisaran Rusia), situasinya terlihat sangat menakutkan dan memalukan. Studi tersebut menunjukkan angka kematian per 100 ribu orang. untuk penyakit seperti itu: di negara-negara Eropa dan wilayah pemerintahan sendiri (misalnya, Hongaria) di dalam negara.

Dalam hal angka kematian untuk keenam penyakit menular utama (cacar, campak, demam berdarah, difteri, batuk rejan, tifus), Rusia memimpin dengan selisih yang sangat besar, bahkan berkali-kali lipat.
1. Rusia – 527,7 orang.
2. Hongaria – 200,6 orang.
3. Austria – 152,4 orang.

Tingkat kematian total terendah untuk penyakit-penyakit utama adalah Norwegia – 50,6 orang. Lebih dari 10 kali lebih sedikit dibandingkan di Rusia!

Kematian karena penyakit:

Demam Scarlet: Juara 1 – Rusia – 134,8 orang, Juara 2 – Hongaria – 52,4 orang. Juara 3 – Rumania – 52,3 orang.

Bahkan di Rumania dan Hongaria, angka kematian dua kali lebih rendah dibandingkan di Rusia. Sebagai perbandingan, angka kematian terendah akibat demam berdarah terjadi di Irlandia - 2,8 orang.

Campak: 1. Rusia – 106,2 orang. Spanyol ke-2 – 45 orang. Hongaria ke-3 – 43,5 orang. Tingkat kematian terendah akibat campak adalah Norwegia - 6 orang, di Rumania yang miskin - 13 orang. Sekali lagi, kesenjangan dengan tetangga terdekat dalam daftar tersebut lebih dari dua kali lipat.

Tifus: 1. Rusia – 91,0 orang. 2. Italia – 28,4 orang. 3. Hongaria – 28,0 orang. Yang terkecil di Eropa adalah Norwegia – 4 orang. Omong-omong, penyakit tifus di Rusia dikaitkan dengan kerugian akibat kelaparan. Inilah yang disarankan oleh dokter untuk dilakukan - untuk menghapuskan penyakit tifus kelaparan (kerusakan usus akibat puasa dan penyakit terkait) sebagai penyakit menular. Ini ditulis secara terbuka di surat kabar. Secara umum, jarak kemalangan dengan tetangga terdekat hampir 4 kali lipat. Tampaknya ada yang mengatakan bahwa kaum Bolshevik memalsukan statistik? Baiklah. Tapi di sini, entah palsu atau tidak, ini adalah sebuah negara miskin di Afrika.

Batuk rejan: 1. Rusia – 80,9 orang. 2. Skotlandia – 43,3 orang. 3. Austria – 38,4 orang.

Cacar: 1. Rusia – 50,8 orang. 2. Spanyol – 17,4 orang. 3. Italia – 1,4 orang. Perbedaannya dengan Spanyol yang agrarisnya sangat miskin dan terbelakang hampir 3 kali lipat. Lebih baik lagi jika kita tidak mengingat para pemimpin dalam memberantas penyakit ini. Irlandia yang miskin, ditindas oleh Inggris, tempat ribuan orang melarikan diri ke luar negeri - 0,03 orang. Tentang Swedia, bahkan tidak pantas untuk mengatakan 0,01 orang per 100 ribu, yaitu satu dari 10 juta. Perbedaannya lebih dari 5000 kali lipat.

Satu-satunya hal yang kesenjangannya tidak terlalu parah adalah hanya sedikit lebih dari satu setengah kali lipat - difteri: 1. Rusia - 64,0 orang. 2. Hongaria – 39,8 orang. Tempat ketiga dalam hal kematian – Austria – 31,4 orang. Pemimpin dunia dalam hal kekayaan dan industrialisasi, baru saja dibebaskan dari kuk Turki, Rumania - 5,8 orang.

“Anak-anak makan lebih buruk daripada anak sapi yang dipelihara oleh pemilik ternak yang baik. Angka kematian anak jauh lebih tinggi dibandingkan angka kematian anak sapi, dan jika angka kematian anak sapi pada pemilik ternak yang baik sama tingginya dengan angka kematian anak pada petani, maka mustahil untuk dikelola. . Jika para ibu makan lebih baik, jika gandum kita, yang dimakan orang Jerman, tetap berada di rumah, maka anak-anak akan tumbuh lebih baik dan tidak akan ada kematian seperti itu, semua penyakit tifus, demam berdarah, dan difteri ini tidak akan merajalela. Dengan menjual gandum kami ke Jerman, kami menjual darah kami, yaitu anak-anak petani.”

Sangat mudah untuk menghitung bahwa di Kekaisaran Rusia, hanya karena meningkatnya angka kesakitan akibat kelaparan, obat-obatan yang menjijikkan dan kebersihan, begitu saja, sekitar seperempat juta orang meninggal setiap tahun karena menghirup tembakau. Ini adalah akibat dari administrasi pemerintahan Rusia yang tidak kompeten dan tidak bertanggung jawab. Dan ini hanya jika situasi dapat diperbaiki ke tingkat negara yang paling dirugikan di Eropa “klasik” dalam hal ini - Hongaria. Mengurangi kesenjangan hingga mencapai tingkat rata-rata negara Eropa akan menyelamatkan sekitar setengah juta jiwa setiap tahunnya. Selama 33 tahun masa pemerintahan Stalin di Uni Soviet, yang terkoyak oleh konsekuensi perjuangan sipil dan kelas yang brutal di masyarakat, beberapa perang dan konsekuensinya, maksimal 800 ribu orang dijatuhi hukuman mati (jauh lebih sedikit yang dieksekusi, tetapi biarlah). Jadi angka ini dapat dengan mudah ditutupi oleh peningkatan angka kematian di “Rusia-yang-kita-hilang” hanya dalam 3-4 tahun.

Bahkan para pendukung monarki yang paling bersemangat pun tidak angkat bicara, mereka hanya berteriak tentang kemerosotan rakyat Rusia.

“Populasi yang hidup dari tangan ke mulut, dan seringkali hanya karena kelaparan, tidak dapat menghasilkan anak-anak yang kuat, terutama jika kita menambahkan kondisi yang tidak menguntungkan, selain kekurangan gizi, yang dialami seorang perempuan selama kehamilan dan setelahnya.”

“Mari kita berhenti, Tuan-tuan, menipu diri sendiri dan mempermainkan kenyataan! Apakah keadaan yang murni bersifat zoologi seperti kekurangan makanan, pakaian, bahan bakar, dan budaya dasar tidak berarti apa-apa bagi rakyat jelata Rusia? Namun hal ini tercermin dengan sangat jelas dalam kemerosotan tipe manusia di Rusia Raya, Belarusia, dan Rusia Kecil. Justru unit zoologi - orang Rusia - yang di banyak tempat dilanda fragmentasi dan degenerasi, yang dalam ingatan kita telah memaksa untuk menurunkan standar dua kali ketika menerima rekrutan untuk bertugas. Lebih dari seratus tahun yang lalu, tentara tertinggi di Eropa (“pahlawan ajaib” Suvorov) – tentara Rusia saat ini sudah menjadi yang terpendek, dan persentase rekrutan yang mengerikan harus ditolak untuk bertugas. Apakah fakta “zoologis” ini tidak berarti apa-apa? Bukankah angka kematian bayi kita yang memalukan, yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia, berarti sesuatu yang berarti bahwa sebagian besar masyarakat hidup tidak dapat mencapai sepertiga usia manusia?”

Bahkan jika kita mempertanyakan hasil perhitungan ini, jelas bahwa dinamika perubahan nutrisi dan produktivitas tenaga kerja di bidang pertanian pada masa Tsar Rusia (dan ini merupakan mayoritas penduduk negara tersebut) sama sekali tidak cukup untuk perkembangan pesat negara tersebut. negara dan penerapan industrialisasi modern - dengan kepergian besar-besaran pekerja ke pabrik-pabrik Tidak akan ada yang bisa memberi makan mereka di bawah kondisi Tsar Rusia.

Mungkin ini gambaran umum saat itu dan seperti itu di mana-mana? Bagaimana situasi pangan di antara penentang geopolitik Kekaisaran Rusia pada awal abad ke-20? Kira-kira seperti ini, data dari Nefedov:

Orang Prancis, misalnya, mengonsumsi biji-bijian 1,6 kali lebih banyak dibandingkan petani Rusia. Dan ini terjadi di iklim di mana anggur dan pohon palem tumbuh. Jika secara numerik orang Perancis mengonsumsi 33,6 pon biji-bijian per tahun, memproduksi 30,4 pon dan mengimpor 3,2 pon lagi per orang. Orang Jerman mengonsumsi 27,8 pon, menghasilkan 24,2 pon, hanya di Austria-Hongaria yang disfungsional, yang menjalani tahun-tahun terakhirnya, konsumsi biji-bijian adalah 23,8 pon per kapita.

Petani Rusia mengonsumsi daging 2 kali lebih sedikit dibandingkan di Denmark dan 7-8 kali lebih sedikit dibandingkan di Prancis. Petani Rusia minum susu 2,5 kali lebih sedikit dibandingkan petani Denmark dan 1,3 kali lebih sedikit dibandingkan petani Prancis.

Seorang petani Rusia makan telur sebanyak 2,7 (!) g per hari, sedangkan seorang petani Denmark makan 30 g, dan seorang petani Prancis 70,2 g per hari.

Omong-omong, lusinan ayam muncul di kalangan petani Rusia hanya setelah Revolusi Oktober dan Kolektivisasi. Sebelumnya, memberi makan ayam dengan biji-bijian yang anak-anak Anda tidak punya cukup adalah hal yang terlalu boros. Oleh karena itu, semua peneliti dan orang sezaman mengatakan hal yang sama - petani Rusia terpaksa mengisi perut mereka dengan segala jenis sampah - dedak, quinoa, biji ek, kulit kayu, bahkan serbuk gergaji, agar rasa lapar tidak terlalu menyakitkan. Pada hakikatnya bukanlah masyarakat agraris, melainkan masyarakat bertani dan meramu. Mirip dengan masyarakat kurang berkembang di Zaman Perunggu. Perbedaannya dengan negara-negara maju di Eropa sungguh sangat buruk.

“Kami mengirim gandum, gandum hitam bersih yang bagus ke luar negeri, ke Jerman, yang tidak mau makan sampah apa pun. Kami membakar gandum hitam terbaik dan bersih untuk anggur, tetapi gandum hitam terburuk, dengan bulu halus, api, belacu, dan segala jenis limbah yang diperoleh dari pembersihan gandum hitam untuk penyulingan - inilah yang dimakan manusia. Namun pria tersebut tidak hanya makan roti yang paling buruk, dia juga kekurangan gizi. …dari makanan yang buruk, orang-orang kehilangan berat badan, jatuh sakit, orang-orang bertambah gemuk, sama seperti apa yang terjadi pada ternak yang tidak dipelihara dengan baik…”

Apa yang sebenarnya dimaksud dengan ungkapan kering akademis ini: “konsumsi separuh penduduk di bawah rata-rata dan di bawah normal” dan “separuh penduduk hidup dalam kondisi kekurangan gizi terus-menerus”, yaitu: Kelaparan. Distrofi. Setiap anak keempat bahkan tidak bisa hidup sampai berumur satu tahun. Anak-anak memudar di depan mata kita.

Hal ini sangat sulit bagi anak-anak. Jika terjadi kelaparan, hal yang paling rasional bagi penduduk adalah memberikan makanan yang diperlukan untuk para pekerja, menguranginya untuk tanggungan, yang tentunya termasuk anak-anak yang tidak mampu bekerja.

Para peneliti dengan jujur ​​menulis: “Anak-anak dari segala usia, dalam kondisi apa pun, mengalami defisit kalori yang sistematis.”

“Pada akhir abad ke-19 di Rusia, hanya 550 dari 1000 anak yang lahir dapat hidup hingga usia 5 tahun, sedangkan di sebagian besar negara Eropa Barat - lebih dari 700. Sebelum Revolusi, situasinya agak membaik - “hanya” 400 anak dari 1000 orang meninggal.”

Dengan rata-rata angka kelahiran 7,3 anak per perempuan (keluarga), hampir tidak ada keluarga yang memiliki beberapa anak yang tidak meninggal. Yang tidak bisa tidak tercermin dalam psikologi nasional.

Kelaparan yang terus-menerus berdampak sangat kuat terhadap psikologi sosial kaum tani. Termasuk sikap nyata terhadap anak. L.N. Selama kelaparan tahun 1912 di wilayah Volga, Liperovsky terlibat dalam pengorganisasian makanan dan bantuan medis kepada penduduk, bersaksi: “Di desa Ivanovka ada satu keluarga petani yang sangat baik, besar dan ramah; semua anak di keluarga ini sangat cantik; Suatu hari saya pergi ke gubuk lumpur mereka; seorang anak berteriak-teriak di dalam buaian dan sang ibu mengayun-ayun buaian tersebut sedemikian kuatnya hingga ia terlempar ke langit-langit; Saya memberi tahu ibu itu bagaimana goyangan seperti itu bisa berbahaya bagi anak. “Semoga Tuhan mengambil setidaknya satu... Namun ini adalah salah satu wanita yang baik dan baik hati di desa.”

“Dari usia 5 hingga 10 tahun, angka kematian di Rusia kira-kira 2 kali lebih tinggi daripada di Eropa, dan hingga usia 5 tahun angka kematian tersebut jauh lebih tinggi... Angka kematian anak di atas usia satu tahun juga meningkat. beberapa kali lebih tinggi dibandingkan Eropa.”

Keterangan di bawah foto: Aksyutka, memuaskan rasa laparnya, mengunyah tanah liat tahan api berwarna putih, yang rasanya manis. (Desa Patrovka, distrik Buzuluk)

Untuk tahun 1880-1916. Kelebihan angka kematian anak dibandingkan dengan lebih dari satu juta anak per tahun. Artinya, dari tahun 1890 hingga 1914, hanya karena administrasi publik yang tidak kompeten di Rusia, sekitar 25 juta anak meninggal hanya karena sejumput tembakau. Ini adalah populasi Polandia pada tahun-tahun itu jika populasinya benar-benar punah. Jika kita menambahkan populasi orang dewasa yang tidak mencapai tingkat rata-rata, jumlah keseluruhannya sungguh mengerikan.

Ini adalah akibat dari kendali Tsarisme atas "Rusia-yang-kita-hilang".

Pada akhir tahun 1913, indikator utama kesejahteraan sosial, kualitas gizi dan obat-obatan - harapan hidup dan kematian bayi di Rusia berada pada tingkat Afrika. Harapan hidup rata-rata pada tahun 1913 - 32,9 tahun Melyantsev V.A. Timur dan Barat di milenium kedua: ekonomi, sejarah dan modernitas. - M., 1996. Sedangkan di Inggris - 52 tahun, Perancis - 50 tahun, Jerman - 49 tahun, Eropa Tengah - 49 tahun.

Menurut indikator paling penting mengenai kualitas hidup suatu negara, Rusia berada pada tingkat negara-negara Barat pada awal hingga pertengahan abad ke-18, tertinggal sekitar dua abad dari mereka.

Bahkan pertumbuhan ekonomi yang pesat antara tahun 1880 dan 1913 belum mengurangi kesenjangan ini. Kemajuan dalam peningkatan harapan hidup sangat lambat - di Rusia pada tahun 1883 - 27,5 tahun, pada tahun 1900 - 30 tahun. Hal ini menunjukkan efektivitas sistem sosial secara keseluruhan - pertanian, ekonomi, kedokteran, budaya, ilmu pengetahuan, struktur politik. Namun pertumbuhan yang lambat ini, terkait dengan peningkatan melek huruf penduduk dan penyebaran pengetahuan dasar sanitasi, menyebabkan pertumbuhan penduduk dan, sebagai konsekuensinya, penurunan luas lahan dan peningkatan jumlah “mulut”. Situasi tidak stabil yang sangat berbahaya muncul di mana tidak ada jalan keluar tanpa restrukturisasi hubungan sosial yang radikal.

Namun, bahkan angka harapan hidup yang pendek ini hanya berlaku pada tahun-tahun terbaik; selama tahun-tahun epidemi massal dan kelaparan, angka harapan hidup bahkan lebih rendah lagi pada tahun 1906, 1909-1911, bahkan para peneliti yang terlibat pun mengatakan, angka harapan hidup “bagi perempuan tidak turun di bawah 30 tahun, tetapi untuk pria - di bawah 28 tahun.” Apa yang bisa saya katakan, betapa membanggakannya - harapan hidup rata-rata adalah 29 tahun pada tahun 1909-1911.

Hanya Pemerintah Soviet yang mampu memperbaiki situasi secara radikal. Jadi hanya 5 tahun setelah Perang Saudara, rata-rata harapan hidup di RSFSR adalah 44 tahun. . Sedangkan pada perang tahun 1917 adalah 32 tahun, dan pada perang saudara kurang lebih 20 tahun.

Kekuasaan Soviet, bahkan tanpa memperhitungkan Perang Saudara, membuat kemajuan dibandingkan dengan tahun terbaik Tsar Rusia, menambahkan lebih dari 11 tahun kehidupan per orang dalam 5 tahun, sementara Tsar Rusia pada waktu yang sama selama tahun-tahun kemajuan terbesar - hanya 2,5 tahun dalam 13 tahun. Dengan perhitungan yang paling tidak adil.

Sangat menarik untuk melihat bagaimana Rusia, meski kelaparan, “memberi makan seluruh Eropa,” seperti yang coba diyakinkan oleh beberapa warga negara yang aneh kepada kita. Gambaran “memberi makan Eropa” terlihat seperti ini:

Dengan kombinasi kondisi cuaca yang luar biasa dan panen tertinggi pada masa Tsar Rusia pada tahun 1913, Kekaisaran Rusia mengekspor 530 juta pood biji-bijian, yang merupakan 6,3% dari konsumsi negara-negara Eropa (8,34 miliar pood). Artinya, tidak diragukan lagi bahwa Rusia tidak hanya memberi makan Eropa, tetapi bahkan separuh Eropa.

Mengimpor biji-bijian secara umum merupakan hal yang biasa terjadi di negara-negara industri maju di Eropa - mereka telah melakukan hal ini sejak akhir abad ke-19 dan sama sekali tidak merasa malu. Namun karena alasan tertentu, tidak ada pembicaraan mengenai inefisiensi pertanian di Barat. Mengapa ini terjadi? Sederhana saja – nilai tambah produk industri jauh lebih tinggi dibandingkan nilai tambah produk pertanian. Dengan monopoli atas produk industri apa pun, posisi produsen umumnya menjadi eksklusif - jika seseorang membutuhkan, misalnya, senapan mesin, kapal, pesawat terbang, atau telegraf, dan tidak ada seorang pun kecuali Anda yang memilikinya - maka Anda cukup meningkatkan tarif gila tersebut. keuntungan, karena jika seseorang tidak memiliki hal-hal yang sangat diperlukan di dunia modern, maka hal-hal tersebut tidak ada, tidak ada pertanyaan untuk melakukannya sendiri dengan cepat. Namun gandum dapat diproduksi bahkan di Inggris, bahkan di Cina, bahkan di Mesir, dan kandungan nutrisinya tidak akan banyak berubah. Jika modal Barat tidak membeli gandum di Mesir, tidak masalah - mereka akan membelinya di Argentina.

Oleh karena itu, ketika memilih apa yang lebih menguntungkan untuk diproduksi dan diekspor - produk industri modern atau biji-bijian, akan jauh lebih menguntungkan untuk memproduksi dan mengekspor produk industri, jika, tentu saja, Anda tahu cara memproduksinya. Jika Anda tidak tahu caranya dan membutuhkan mata uang asing, yang tersisa hanyalah mengekspor biji-bijian dan bahan mentah. Inilah yang dilakukan Rusia pada masa Tsar dan ErEf pasca-Soviet, yang telah menghancurkan industri modernnya. Sederhananya, tenaga kerja terampil memberikan tingkat keuntungan yang jauh lebih tinggi di industri modern. Dan jika Anda membutuhkan biji-bijian untuk memberi makan unggas atau ternak, Anda juga dapat membelinya dengan membeli, misalnya, mobil mahal. Banyak orang yang tahu cara memproduksi biji-bijian, tetapi tidak semuanya bisa menghasilkan teknologi modern, dan persaingannya jauh lebih sedikit.

Oleh karena itu, Rusia terpaksa mengekspor gandum ke industri Barat untuk menerima mata uang asing. Namun, seiring berjalannya waktu, Rusia jelas kehilangan posisinya sebagai pengekspor biji-bijian.

Sejak awal tahun 90-an abad ke-19, Amerika Serikat, yang berkembang pesat dan menggunakan teknologi pertanian baru, dengan percaya diri menggantikan Rusia sebagai eksportir utama gandum di dunia. Dengan cepat kesenjangan tersebut menjadi sedemikian rupa sehingga Rusia, pada prinsipnya, tidak dapat menebus kerugiannya - Amerika menguasai 41,5% pasar, pangsa Rusia turun menjadi 30,5%.

Semua ini terlepas dari kenyataan bahwa populasi Amerika pada tahun-tahun itu kurang dari 60% populasi Rusia - 99 berbanding 171 juta di Rusia (tidak termasuk Finlandia).

Bahkan jumlah penduduk Amerika, Kanada, dan Argentina hanya 114 juta jiwa - 2/3 dari penduduk Kekaisaran Rusia. Bertentangan dengan kesalahpahaman yang tersebar luas baru-baru ini, pada tahun 1913 Rusia tidak mengungguli ketiga negara tersebut secara total dalam produksi gandum (hal ini tidak mengejutkan, karena jumlah penduduknya satu setengah kali lebih banyak bekerja di bidang pertanian), namun lebih rendah dari ketiga negara tersebut, dan dalam hal total panen sereal bahkan lebih rendah daripada Amerika Serikat. Hal ini terlepas dari kenyataan bahwa hampir 80% penduduk negara tersebut bekerja pada produksi pertanian Kekaisaran Rusia, yang mana setidaknya 60-70 juta orang dipekerjakan dalam pekerjaan produktif, dan di Amerika Serikat - hanya sekitar 9 juta orang. Amerika Serikat dan Kanada berada di puncak revolusi ilmu pengetahuan dan teknologi di bidang pertanian, yang secara luas menggunakan pupuk kimia, mesin modern dan rotasi tanaman baru yang kompeten serta varietas biji-bijian yang sangat produktif dan dengan percaya diri mendorong Rusia keluar dari pasar.

Dalam hal panen gandum per kapita, Amerika Serikat dua kali lebih maju dari Tsar Rusia, Argentina - tiga kali, Kanada - empat kali. Kenyataannya, situasinya sangat menyedihkan dan posisi Rusia semakin buruk – semakin tertinggal dari tingkat dunia.

Omong-omong, Amerika Serikat juga mulai mengurangi ekspor biji-bijian, tetapi karena alasan lain - sebelum Perang Dunia Pertama, mereka dengan cepat mengembangkan produksi industri yang lebih menguntungkan dan dengan populasi kecil (kurang dari 100 juta), pekerja mulai berpindah. ke dalam industri.

Argentina juga mulai aktif mengembangkan teknologi pertanian modern, dengan cepat menyingkirkan Rusia dari pasar biji-bijian. Rusia, “yang memberi makan seluruh Eropa”, mengekspor biji-bijian dan roti secara umum hampir sama banyaknya dengan Argentina, meskipun populasi Argentina 21,4 kali lebih sedikit dibandingkan populasi Kekaisaran Rusia!

AS mengekspor tepung terigu berkualitas tinggi dalam jumlah besar, dan Rusia, seperti biasa, mengekspor gandum. Sayangnya, situasinya sama dengan ekspor bahan mentah.

Segera Jerman menyingkirkan Rusia dari posisi pertama yang tampaknya tak tergoyahkan sebagai pengekspor tanaman biji-bijian tradisional utama Rusia - gandum hitam. Namun secara umum, dalam hal jumlah total “lima biji-bijian klasik” yang diekspor, Rusia terus menduduki peringkat pertama di dunia (22,1%). Meskipun tidak ada lagi pembicaraan tentang dominasi tanpa syarat dan jelas bahwa masa jabatan Rusia sebagai eksportir biji-bijian terbesar di dunia sudah tinggal menghitung hari dan akan segera berlalu selamanya. Jadi pangsa pasar Argentina sudah 21,3%.

Rusia pada masa Tsar semakin tertinggal dari para pesaingnya di bidang pertanian.

Dan sekarang tentang bagaimana Rusia memperjuangkan pangsa pasarnya. Biji-bijian berkualitas tinggi? Keandalan dan stabilitas pasokan? Tidak sama sekali - dengan harga yang sangat murah.

Ekonom pertanian emigran P. I. Lyashchenko menulis pada tahun 1927 dalam karyanya tentang ekspor biji-bijian di Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20: “Roti Rusia tidak diambil oleh pembeli terbaik dan termahal. Dengan biji-bijian Amerika yang murni dan bermutu tinggi dengan standar tinggi yang seragam, organisasi perdagangan Amerika yang ketat, konsistensi dalam pasokan dan harga, eksportir Rusia membandingkan biji-bijian yang terkontaminasi (seringkali dengan penyalahgunaan langsung), tidak sesuai, tidak sesuai dengan standar perdagangan, dilempar ke pasar luar negeri tanpa sistem dan pengekangan sedikitpun dalam kondisi yang menguntungkan, seringkali dalam bentuk barang, tidak terjual dan hanya dalam perjalanan mencari pembeli.”

Oleh karena itu, pedagang Rusia harus mempermainkan kedekatan pasar, perbedaan harga, dll. Di Jerman, misalnya, biji-bijian Rusia dijual lebih murah daripada harga dunia: gandum 7-8 kopeck, gandum hitam 6-7 kopeck, oat 3-4 kopeck. per pon. - disana

Inilah mereka, “pedagang Rusia yang luar biasa” - “pengusaha yang luar biasa”, tidak ada yang perlu dikatakan. Ternyata mereka tidak mampu mengatur pembersihan gabah, stabilitas pasokan, dan tidak bisa menentukan kondisi pasar. Namun dalam hal memeras gandum dari anak-anak petani, mereka ahlinya.

Dan saya bertanya-tanya, ke mana perginya pendapatan dari penjualan roti Rusia?

Pada tahun 1907, pendapatan dari penjualan roti di luar negeri berjumlah 431 juta rubel. Dari jumlah tersebut, 180 juta dihabiskan untuk barang-barang mewah bagi bangsawan dan pemilik tanah. Para bangsawan Rusia meninggalkan 140 juta dolar lagi, memakan roti Prancis, di luar negeri - mereka menghabiskannya di resor Baden-Baden, bersenang-senang di Prancis, tersesat di kasino, dan membeli real estate di “Eropa yang beradab.” Untuk memodernisasi Rusia, pemilik yang efisien menghabiskan seperenam pendapatannya (58 juta rubel) dari penjualan gandum yang diperas dari petani yang kelaparan.

Diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, ini berarti bahwa “manajer yang efektif” mengambil gandum dari petani yang kelaparan, membawanya ke luar negeri, dan meminum rubel emas yang diterima untuk nyawa manusia di bar-bar Paris dan menyia-nyiakannya di kasino. Demi menjamin keuntungan para pengisap darah itulah anak-anak Rusia meninggal karena kelaparan.

Pertanyaan apakah rezim Tsar dapat melaksanakan industrialisasi pesat yang diperlukan bagi Rusia dengan sistem manajemen seperti itu bahkan tidak masuk akal untuk diangkat di sini - hal ini tidak dapat disangkal. Faktanya, ini adalah keputusan atas seluruh kebijakan sosio-ekonomi tsarisme, dan bukan hanya kebijakan pertanian.

Bagaimana mungkin bisa menyalurkan makanan dari negara yang kekurangan gizi? Pemasok utama biji-bijian yang dapat dipasarkan adalah pemilik tanah besar dan pertanian kulak, yang didukung oleh tenaga kerja murah dari para petani miskin lahan yang terpaksa dipekerjakan sebagai pekerja dengan harga murah.

Ekspor menyebabkan tergesernya tanaman biji-bijian tradisional Rusia dengan tanaman yang diminati di luar negeri. Ini adalah tanda klasik dari negara dunia ketiga. Dengan cara yang sama, di semua “republik pisang” semua tanah terbaik dibagi antara perusahaan-perusahaan Barat dan komprador latifundis lokal, yang memproduksi pisang murah dan produk-produk tropis lainnya dengan harga murah melalui eksploitasi kejam terhadap penduduk miskin, yang kemudian diekspor ke Barat. Dan penduduk setempat tidak mempunyai lahan yang cukup untuk berproduksi.

Situasi putus asa akibat kelaparan di Kekaisaran Rusia cukup jelas terlihat. Inilah pria-pria aneh yang sekarang menjelaskan kepada semua orang betapa menyenangkannya tinggal di Rusia Tsar.

Ivan Solonevich, seorang monarki yang bersemangat dan anti-Soviet, menggambarkan situasi di Kekaisaran Rusia sebelum Revolusi sebagai berikut:

“Fakta keterbelakangan ekonomi Rusia yang ekstrem dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia tidak diragukan lagi. Menurut angka tahun 1912, pendapatan nasional per kapita adalah: di AS (AS - P.K.) 720 rubel (dalam istilah emas sebelum perang), di Inggris - 500, di Jerman - 300, di Italia - 230 dan di Rusia - 110. Jadi, bahkan sebelum Perang Dunia Pertama, rata-rata orang Rusia hampir tujuh kali lebih miskin daripada rata-rata orang Amerika dan dua kali lebih miskin dari rata-rata orang Italia. Bahkan roti – kekayaan utama kami – pun langka. Jika Inggris mengkonsumsi 24 pon per kapita, Jerman - 27 pon, dan Amerika Serikat - sebanyak 62 pon, maka konsumsi roti Rusia hanya 21,6 pon, termasuk semua ini untuk pakan ternak (Solonevich menggunakan data yang agak berlebihan - P.K. .) Harus diingat bahwa roti menempati tempat dalam makanan orang Rusia yang tidak ada di tempat lain di negara lain. Di negara-negara kaya di dunia, seperti AS, Inggris, Jerman, dan Prancis, roti digantikan oleh daging dan produk susu serta ikan - segar dan kalengan..."

S. Yu. Witte menekankan pada pertemuan para menteri pada tahun 1899: “Jika kita membandingkan konsumsi di sini dan di Eropa, maka rata-rata per kapita di Rusia akan menjadi seperempat atau seperlima dari apa yang dianggap perlu di negara lain untuk kehidupan normal.”

Ini bukan perkataan sembarang orang, Menteri Pertanian 1915–1916. A. N. Naumov, seorang monarki yang sangat reaksioner, dan sama sekali bukan seorang Bolshevik dan revolusioner: “Rusia sebenarnya tidak keluar dari keadaan kelaparan di satu provinsi atau lainnya, baik sebelum perang maupun selama perang.” Dan kemudian dia berkata: “Spekulasi mengenai gandum, pemangsaan, dan penyuapan sedang berkembang pesat; agen komisi yang memasok gandum menghasilkan banyak uang tanpa meninggalkan telepon. Dan dengan latar belakang kemiskinan sebagian orang - kemewahan gila orang lain. Dua langkah lagi dari serangan kelaparan - pesta kenyang. Desa-desa di sekitar perkebunan milik penguasa sedang sekarat. Sementara itu, mereka sibuk membangun vila dan istana baru.”

Selain ekspor komprador yang “lapar”, ada dua alasan yang lebih serius atas kelaparan terus-menerus di Kekaisaran Rusia - salah satu hasil panen terendah di dunia untuk sebagian besar tanaman, yang disebabkan oleh iklim tertentu, teknologi pertanian yang sangat terbelakang, yang menyebabkan fakta bahwa, meskipun secara formal memiliki lahan yang luas, lahan, Musim tanam Rusia yang tersedia untuk diproses dengan teknologi kuno dalam waktu yang sangat singkat sangat tidak mencukupi dan situasinya semakin memburuk seiring dengan pertumbuhan populasi. Akibatnya, masalah yang meluas di Kekaisaran Rusia adalah kekurangan lahan - luas lahan petani yang sangat kecil.

Pada awal abad kedua puluh, situasi di desa-desa Kekaisaran Rusia mulai menjadi kritis.

Jadi, misalnya saja di bibir Tver. 58% petani mempunyai jatah, sebagaimana para ekonom borjuis menyebutnya, “di bawah tingkat subsisten.” Apakah para pendukung Rusia yang kalah memahami arti sebenarnya dari hal ini?

“Lihatlah desa mana pun, kemiskinan kelaparan dan kedinginan macam apa yang merajalela di sana. Para petani hidup hampir bersama dengan ternaknya, dalam satu ruang hidup. Berapa jatah mereka? Mereka hidup dengan 1 dessiatine, 1/2 dessiatine, 1/3 dessiatine, dan dari lahan sekecil itu mereka harus membesarkan 5, 6 dan bahkan 7 jiwa keluarga…” Pertemuan Duma 1906 Petani Volyn - Danilyuk

Pada awal abad ke-20, situasi sosial di pedesaan berubah drastis. Jika sebelumnya, bahkan selama kelaparan parah tahun 1891-92, praktis tidak ada protes - gelap, tertindas, buta huruf, ditipu oleh orang-orang gereja, para petani dengan patuh memilih alat tulis mereka dan menerima kematian karena kelaparan, dan jumlah protes petani hanya sedikit. tidak signifikan - 57 protes individu di tahun 90an abad ke-19, kemudian pada tahun 1902 pemberontakan massal petani dimulai. Ciri khas mereka adalah begitu para petani di satu desa melakukan protes, beberapa desa di dekatnya langsung terbakar. Hal ini menunjukkan tingkat ketegangan sosial yang sangat tinggi di desa Rusia.

Situasi terus memburuk, populasi agraris tumbuh, dan reformasi Stolypin yang brutal menyebabkan kehancuran sejumlah besar petani yang tidak akan rugi apa-apa, keputusasaan total dan keputusasaan akan keberadaan mereka, tidak terkecuali semua ini disebabkan oleh bertahap penyebaran melek huruf dan aktivitas para pendidik revolusioner, serta melemahnya pengaruh anggota gereja sehubungan dengan perkembangan pencerahan secara bertahap.

Para petani mati-matian berusaha menghubungi pemerintah, mencoba membicarakan kehidupan mereka yang kejam dan tanpa harapan. Para petani, mereka bukan lagi korban yang tidak bisa berkata-kata. Protes massal dimulai, perampasan tanah dan peralatan pemilik tanah, dll. Apalagi pemilik tanah tidak disentuh, biasanya mereka tidak masuk ke rumahnya.

Materi pengadilan, perintah petani, dan permohonan banding menunjukkan tingkat keputusasaan yang ekstrim dari masyarakat “Rusia yang diselamatkan Tuhan.” Dari bahan dari salah satu kapal pertama:

“...Ketika korban Fesenko menoleh ke kerumunan yang datang untuk merampoknya, menanyakan mengapa mereka ingin menghancurkannya, terdakwa Zaitsev berkata, “Anda sendiri yang mendapat 100 persepuluhan, dan kami memiliki 1 persepuluhan* per keluarga. Kamu harus mencoba hidup dengan satu persepuluhan tanah..."

tertuduh... Kiyan: “Izinkan saya bercerita tentang kehidupan petani kami yang tidak bahagia. Saya mempunyai seorang ayah dan 6 orang anak yang masih kecil (tanpa ibu) dan saya harus hidup dengan harta warisan sebesar 3/4 dessiatine dan 1/4 dessiatine tanah ladang. Untuk menggembalakan sapi kami membayar... 12 rubel, dan untuk sepersepuluh roti kami harus bekerja 3 persepuluhan untuk panen. Tidak mungkin kami hidup seperti ini,” lanjut Kiyan. - Kita sedang berada dalam satu lingkaran. Apa yang kita lakukan? Kami laki-laki sudah melamar kemana-mana… kami tidak diterima dimanapun, tidak ada bantuan untuk kami dimanapun”;

Situasi mulai berkembang secara progresif, dan pada tahun 1905 protes massal telah menguasai separuh provinsi di negara tersebut. Secara total, 3.228 pemberontakan petani tercatat pada tahun 1905. Negara ini secara terbuka berbicara tentang perang petani melawan pemilik tanah.

“Di beberapa tempat pada musim gugur tahun 1905, komunitas petani mengambil alih seluruh kekuasaan untuk dirinya sendiri dan bahkan menyatakan pembangkangan total kepada negara. Contoh yang paling mencolok adalah Republik Markov di distrik Volokolamsk di provinsi Moskow, yang berdiri dari tanggal 31 Oktober 1905 hingga 16 Juli 1906.”

Bagi pemerintah Tsar, semua ini menjadi kejutan besar - para petani menanggungnya, dengan patuh kelaparan selama beberapa dekade, dan mereka menanggungnya di sini pada Anda. Patut ditekankan bahwa protes para petani sebagian besar berlangsung dengan damai; pada prinsipnya, mereka tidak membunuh atau melukai siapa pun. Paling-paling, mereka bisa mengalahkan pegawai dan pemilik tanah. Namun setelah operasi hukuman besar-besaran, perkebunan mulai dibakar, namun mereka tetap berusaha sekuat tenaga untuk tidak melakukan pembunuhan. Pemerintahan Tsar yang ketakutan dan sakit hati memulai operasi hukuman brutal terhadap rakyatnya.

“Darah kemudian ditumpahkan secara eksklusif di satu sisi – darah petani ditumpahkan selama tindakan hukuman oleh polisi dan tentara, selama pelaksanaan hukuman mati bagi “pemimpin” protes… Pembalasan tanpa ampun terhadap “kesewenang-wenangan” petani menjadi prinsip pertama dan utama kebijakan negara di desa revolusioner. Berikut perintah khas Menteri Dalam Negeri P. Durny kepada Gubernur Jenderal Kyiv. “…segera musnahkan, dengan kekerasan, para pemberontak, dan jika terjadi perlawanan, bakar rumah mereka… Penangkapan sekarang tidak mencapai tujuan mereka: tidak mungkin untuk menghakimi ratusan dan ribuan orang.” Instruksi ini sepenuhnya sesuai dengan perintah wakil gubernur Tambov kepada komando polisi: “kurangi penangkapan, lebih banyak tembak...” Gubernur jenderal di provinsi Ekaterinoslav dan Kursk bertindak lebih tegas lagi, dengan menggunakan tembakan artileri terhadap pasukan polisi. penduduk yang memberontak. Yang pertama mengirimkan peringatan kepada volost: “Desa-desa dan dusun-dusun yang penduduknya membiarkan diri mereka melakukan kekerasan terhadap perekonomian dan tanah swasta akan ditembaki dengan tembakan artileri, yang akan menyebabkan kehancuran rumah dan kebakaran.” Sebuah peringatan juga dikirimkan ke provinsi Kursk bahwa dalam kasus seperti itu “semua tempat tinggal masyarakat tersebut dan semua propertinya akan… dihancurkan.”

Ada tatanan tertentu yang menerapkan kekerasan dari atas dan menekan kekerasan dari bawah. Di provinsi Tambov, misalnya, setibanya di desa, pasukan penghukum mengumpulkan penduduk laki-laki dewasa untuk berkumpul dan menawarkan untuk menyerahkan penghasut, pemimpin dan peserta kerusuhan, dan mengembalikan properti pemilik tanah. Kegagalan untuk memenuhi tuntutan ini seringkali mengakibatkan tembakan voli ke arah kerumunan. Korban tewas dan luka-luka menjadi bukti keseriusan tuntutan yang diajukan. Setelah itu, tergantung pada terpenuhi atau tidaknya persyaratan, halaman (perumahan dan bangunan luar) dari “pelaku” yang diekstradisi, atau desa secara keseluruhan, dibakar. Namun, pemilik tanah Tambov tidak puas dengan pembalasan yang dilakukan terhadap para pemberontak dan menuntut penerapan darurat militer di seluruh provinsi dan penggunaan pengadilan militer.

Meluasnya penggunaan hukuman fisik oleh penduduk desa dan dusun pemberontak tercatat di mana-mana pada bulan Agustus 1904. Dalam tindakan para penghukum, moral dan norma perbudakan dihidupkan kembali.

Kadang-kadang mereka berkata: lihat betapa sedikitnya pembunuhan kontra-revolusi Tsar pada tahun 1905 - 1907. dan seberapa besar - revolusi setelah tahun 1917. Namun, darah tertumpah oleh mesin kekerasan negara pada tahun 1905-1907. pertama-tama harus dibandingkan dengan pemberontakan petani yang tidak berdarah pada waktu itu. Kecaman mutlak atas eksekusi yang kemudian dilakukan terhadap para petani, hal ini disuarakan dengan sangat kuat dalam artikel L. Tolstoy.”

Beginilah cara salah satu spesialis paling berkualifikasi dalam sejarah kaum tani Rusia, V.P., menggambarkan situasi pada tahun-tahun itu. Danilov, dia adalah seorang ilmuwan yang jujur, secara pribadi memusuhi kaum Bolshevik, seorang anti-Stalinis radikal.

Menteri Dalam Negeri yang baru di pemerintahan Goremykin, dan kemudian Pra-Dewan (Kepala Pemerintahan) - Pyotr Arkadyevich Stolypin yang liberal menjelaskan posisi pemerintahan Tsar: “Pemerintah, untuk tujuan pertahanan diri, telah hak untuk “menangguhkan semua norma hukum.” Ketika “keadaan pertahanan yang diperlukan” terjadi, segala cara dibenarkan, dan bahkan subordinasi negara pada “satu keinginan, kesewenang-wenangan satu orang.”

Pemerintahan Tsar, tanpa ragu-ragu, “menangguhkan semua norma hukum.” Berdasarkan putusan pengadilan militer saja, 1.102 pemberontak digantung dari Agustus 1906 hingga April 1907. Pembunuhan di luar proses hukum merupakan praktik yang tersebar luas - para petani ditembak tanpa mengetahui siapa dia, dan, paling banter, dikuburkan dengan tulisan “tanpa keluarga”. Pada tahun-tahun itulah pepatah Rusia “mereka akan membunuhmu dan tidak akan menanyakan namamu” muncul. Tidak ada yang tahu berapa banyak orang malang yang meninggal.

Protes diredam, tapi hanya untuk sementara. Penindasan brutal terhadap revolusi tahun 1905-1907 menyebabkan desakralisasi dan delegitimasi kekuasaan. Konsekuensi jangka panjang dari hal ini adalah mudahnya terjadinya kedua revolusi tahun 1917.

Revolusi yang gagal pada tahun 1905-1907 tidak menyelesaikan masalah tanah dan pangan Rusia. Penindasan brutal terhadap orang-orang yang putus asa memperburuk situasi. Namun pemerintah Tsar tidak mampu dan tidak mau mengambil keuntungan dari jeda yang terjadi, dan situasinya sedemikian rupa sehingga diperlukan tindakan darurat. Yang pada akhirnya harus dilakukan oleh pemerintahan Bolshevik.

Analisis ini menghasilkan kesimpulan yang tak terbantahkan: fakta adanya masalah pangan yang besar, kekurangan gizi yang terus-menerus pada sebagian besar petani, dan seringnya kelaparan di Rusia Tsar pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. tanpa keraguan. Malnutrisi sistematis yang dialami sebagian besar kaum tani dan seringnya terjadi kelaparan dibahas secara luas dalam jurnalisme pada tahun-tahun itu, dan sebagian besar penulis menekankan sifat sistemik dari masalah pangan di Kekaisaran Rusia. Hal ini pada akhirnya menyebabkan tiga revolusi dalam waktu 12 tahun.

Tidak ada cukup lahan berkembang yang beredar pada saat itu untuk memenuhi kebutuhan semua petani di Kekaisaran Rusia, dan hanya mekanisasi pertanian dan penggunaan teknologi pertanian modern yang dapat memenuhi kebutuhan tersebut. Secara keseluruhan hal ini merupakan satu rangkaian permasalahan yang saling berhubungan, dimana satu permasalahan tidak dapat terselesaikan tanpa permasalahan lainnya.

Para petani memahami dengan baik betapa sulitnya kekurangan lahan, dan “pertanyaan tentang lahan” adalah kuncinya; tanpa hal tersebut, perbincangan tentang segala jenis teknologi pertanian kehilangan maknanya:

“Kita tidak bisa berdiam diri mengenai fakta,” katanya, “bahwa banyak tuduhan yang dilontarkan oleh beberapa pembicara terhadap petani /79/ penduduk, seolah-olah orang-orang ini tidak mampu melakukan apa pun, tidak berguna dan tidak cocok. untuk apa pun, bahwa penanaman budaya di antara mereka - pekerjaan juga tampaknya tidak perlu, dll. Tapi, Tuan-tuan, pikirkanlah; Mengapa petani harus memanfaatkan hasil panen jika mereka memiliki 1 - 2 hektar. Tidak akan pernah ada budaya apa pun." Wakil, petani Gerasimenko (provinsi Volyn), pertemuan Duma 1906

Omong-omong, reaksi pemerintah Tsar terhadap Duma yang “salah” sederhana - ia dibubarkan, tetapi hal ini tidak menambah lahan bagi para petani dan situasi di negara itu, pada kenyataannya, tetap kritis.

Ini adalah publikasi yang lumrah dan biasa pada tahun-tahun itu:

27 April (14), 1910
TOMSK, 13, IV. Di volost Sudzhenskaya terjadi kelaparan di pemukiman pemukiman kembali. Beberapa keluarga punah.
Sudah tiga bulan para pemukim memakan campuran abu gunung dan jamur busuk dengan tepung. Bantuan pangan sangat diperlukan.
TOMSK, 13, IV. Penggelapan ditemukan di gudang pemukiman kembali di wilayah Anuchinsky dan Imansky. Menurut laporan dari lapangan, sesuatu yang buruk sedang terjadi di wilayah tersebut. Para pengungsi kelaparan. Mereka hidup di tanah. Tidak ada pendapatan.

20 Juli (07), 1910
TOMSK,6,VII. Karena kelaparan kronis, di 36 desa di distrik Yenisei, penyakit tifus dan penyakit kudis endemik merajalela di kalangan pemukim. Angka kematiannya tinggi. Para pemukim memakan ibu pengganti dan minum air rawa. Dua paramedis dari pasukan epidemi terinfeksi.

18 September (05), 1910
KRASNOYARSK, 4, IX. Saat ini terjadi kelaparan di seluruh distrik Minusinsk karena buruknya panen tahun ini. Para pemukim memakan semua ternak mereka. Atas perintah gubernur Yenisei, sejumlah roti dikirim ke distrik tersebut. Namun, roti ini tidak cukup untuk separuh orang yang kelaparan. Bantuan darurat diperlukan.

10 Februari (28 Januari 1911
SARATOV, 27, I. Berita telah diterima tentang penyakit tifus kelaparan di Aleksandrov-Gai, distrik Novouzensky, di mana penduduknya sangat membutuhkan. Tahun ini para petani hanya mengumpulkan 10 pound per persepuluhan. Setelah tiga bulan korespondensi, sebuah tempat pemberian makanan didirikan.

1 April (19 Maret 1911
RYBINSK, 18, III. Penatua desa Karagin, 70 tahun, bertentangan dengan larangan mandor, memberi para petani di volost Spasskaya beberapa biji-bijian tambahan dari gudang biji-bijian. “Kejahatan” ini membawanya ke dermaga. Di persidangan, Karagin sambil menangis menjelaskan bahwa dia melakukan ini karena kasihan kepada orang-orang yang kelaparan. Pengadilan mendenda dia tiga rubel.

Tidak ada cadangan biji-bijian jika terjadi kegagalan panen - semua kelebihan biji-bijian disapu bersih dan dijual ke luar negeri oleh para monopolis biji-bijian yang rakus. Oleh karena itu, jika terjadi kekurangan pangan, kelaparan pun langsung terjadi. Hasil panen di sebidang kecil tidak cukup bahkan untuk rata-rata petani selama dua tahun, jadi jika terjadi gagal panen selama dua tahun berturut-turut atau terjadi peristiwa yang bertumpuk, penyakit pekerja, hewan penarik, kebakaran, dll. dan petani menjadi bangkrut atau terjerumus ke dalam perbudakan yang tidak ada harapan kepada kulak - kapitalis pedesaan dan spekulan. Risiko kondisi iklim Rusia dengan teknologi pertanian terbelakang sangatlah tinggi. Dengan demikian, terjadi kehancuran besar-besaran terhadap para petani, yang tanahnya dibeli oleh spekulan dan penduduk desa kaya yang menggunakan tenaga kerja upahan atau menyewakan hewan penarik kepada para kulak. Hanya saja mereka memiliki cukup lahan dan sumber daya untuk menciptakan cadangan yang diperlukan jika terjadi kelaparan. Bagi mereka, kekurangan dan kelaparan adalah manna dari surga - seluruh desa berhutang uang kepada mereka, dan tak lama kemudian mereka memiliki jumlah buruh tani yang benar-benar bangkrut - tetangga mereka.

Seorang petani yang hancur karena panen yang buruk, dibiarkan tanpa segalanya, hanya dengan satu bajak. (s.Slayanka, Nikol.u.) 1911

“Selain hasil panen yang rendah, salah satu prasyarat ekonomi untuk mogok makan adalah kurangnya pasokan lahan bagi petani. Menurut perhitungan Mares yang terkenal, di bumi hitam Rusia, 68% penduduknya tidak menerima cukup roti untuk makanan dari tanah jatah bahkan di tahun-tahun yang baik dan terpaksa memperoleh makanan dengan menyewa tanah dan pendapatan dari luar.”

Seperti yang bisa kita lihat, pada tahun penerbitan kamus ensiklopedis - tahun damai terakhir Kekaisaran Rusia, situasinya tidak berubah dan tidak ada kecenderungan untuk berubah ke arah yang positif. Hal ini juga terlihat jelas dari pernyataan Menteri Pertanian yang dikutip di atas dan penelitian-penelitian selanjutnya.

Krisis pangan di Kekaisaran Rusia justru bersifat sistemik, tidak dapat diselesaikan di bawah sistem sosial-politik yang ada.Para petani tidak dapat memberi makan diri mereka sendiri, apalagi kota-kota yang sedang berkembang, di mana, menurut gagasan Stolypin, banyak orang yang hancur, dirampok, dan melarat, rela untuk melakukan pekerjaan apa pun, seharusnya dituangkan. Kehancuran besar-besaran terhadap petani dan kehancuran masyarakat menyebabkan kematian dan penderitaan massal yang mengerikan, yang disusul dengan pemberontakan rakyat. Sebagian besar pekerja menjalani kehidupan semi-petani agar dapat bertahan hidup. Hal ini tidak memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan kualifikasi mereka, kualitas produk, atau mobilitas tenaga kerja.

Alasan terjadinya kelaparan yang terus-menerus adalah karena struktur sosial-ekonomi Rusia Tsar, tanpa mengubah struktur sosial-ekonomi dan metode pengelolaannya, tugas untuk menghilangkan kelaparan tidak dapat diselesaikan. Kelompok serakah di kepala negara melanjutkan “ekspor lapar”, mengisi kantong mereka dengan emas dengan mengorbankan anak-anak Rusia yang meninggal karena kelaparan dan menghalangi segala upaya untuk mengubah situasi. Elit tertinggi negara dan lobi pemilik tanah paling kuat yang terdiri dari bangsawan turun-temurun, yang telah merosot total pada awal abad ke-20, tertarik pada ekspor biji-bijian. Mereka kurang tertarik pada perkembangan industri dan kemajuan teknologi. Secara pribadi, emas dari ekspor biji-bijian dan penjualan sumber daya negara sudah cukup bagi mereka untuk hidup mewah.

Ketidakmampuan, ketidakberdayaan, korupsi, dan kebodohan para pemimpin tertinggi negara ini tidak memberikan harapan untuk menyelesaikan krisis ini.

Selain itu, tidak ada rencana yang dibuat untuk menyelesaikan masalah ini. Faktanya, sejak akhir abad ke-19, Kekaisaran Rusia terus-menerus berada di ambang ledakan sosial yang mengerikan, mengingatkan pada sebuah bangunan dengan bensin yang tumpah, di mana percikan sekecil apa pun sudah cukup untuk menimbulkan bencana, tetapi pemilik rumah praktis tidak peduli.

Sebuah poin indikatif dalam laporan polisi di Petrograd tertanggal 25 Januari 1917 memperingatkan bahwa “Pemberontakan spontan dari massa yang kelaparan akan menjadi tahap pertama dan terakhir menuju awal dari tindakan yang paling mengerikan dan tidak masuk akal dan tanpa ampun. revolusi anarkis.” Ngomong-ngomong, kaum anarkis sebenarnya berpartisipasi dalam Komite Revolusi Militer yang menangkap Pemerintahan Sementara pada bulan Oktober 1917.

Pada saat yang sama, Tsar dan keluarganya menjalani kehidupan yang santai dan bersifat sybaritik; sangat penting bahwa dalam buku harian Permaisuri Alexandra pada awal Februari 1917 dia berbicara tentang anak-anak yang “berlari keliling kota dan berteriak bahwa mereka tidak punya roti, dan ini hanya untuk menimbulkan kegembiraan."

Sungguh menakjubkan. Bahkan ketika menghadapi bencana, ketika hanya tinggal beberapa hari lagi sebelum Revolusi Februari, para elit negara tidak memahami apa pun dan pada dasarnya tidak mau memahami. Dalam kasus seperti itu, negara akan binasa, atau masyarakat akan menemukan kekuatan untuk mengubah elit menjadi lebih memadai. Hal ini terjadi bahwa hal itu berubah lebih dari sekali. Hal ini juga terjadi di Rusia.

Krisis sistemik di Kekaisaran Rusia berujung pada apa yang seharusnya terjadi - Revolusi Februari, dan kemudian revolusi lainnya, ketika menjadi jelas bahwa Pemerintahan Sementara tidak mampu menyelesaikan masalah tersebut, kemudian terjadi lagi - Revolusi Oktober, yang terjadi di bawah pemerintahan. slogan “Tanah untuk petani!” ketika, sebagai akibatnya, kepemimpinan baru negara tersebut harus menyelesaikan persoalan-persoalan manajemen penting yang tidak dapat diselesaikan oleh kepemimpinan sebelumnya.

literatur

1.Tolstoy L.N. Karya lengkap dalam 90 jilid, edisi ulang tahun akademik, jilid 29
2. V. G. Korolenko “Di tahun kelaparan” Pengamatan dan catatan dari buku harian Koleksi karya dalam sepuluh volume.
3. Emile Dillon
4. A.N.Engelgardt Dari desa. 12 huruf. 1872–1887. Sankt Peterburg, 1999.
5. Surat kabar “Kata Rusia” tertanggal 30 Maret (17), 1907 http://starosti.ru/article.php?id=646
6.http://ilin-yakutsk.narod.ru/2000-1/72.htm
7. Kamus ensiklopedis baru / Di bawah umum. ed. acad. K.K.Arsenyev. T.14. Petersburg: F.A. Brockhaus dan I.A. Efron, 1913. Stb.41.
8. Nefedov “Analisis demografi-struktural sejarah sosio-ekonomi Rusia. Akhir abad ke-15 – awal abad ke-20"
9. O.O. Gruzenberg. Kemarin. Memori. Paris, 1938, hal.27
10.Nikita Mendkovich. GIZI MASYARAKAT DAN Runtuhnya Monarki RUSIA TAHUN 1917 http://1sci.ru/a/195
11. Vishnevsky A.G. Sabit dan rubel. Modernisasi konservatif di Uni Soviet. 1998 hal.13
12. S.A. Nefedov. "Tentang penyebab Revolusi Rusia." Koleksi “Masalah Sejarah Matematika”, URSS, 2009.
13. Menshikov M.O. Pemuda dan tentara. 13 Oktober 1909 // Menshikov M.O. Dari surat ke tetangga. M., 1991.Hal.109, 110.
14. B. P. Urlanis Pertumbuhan populasi di Eropa (Pengalaman perhitungan). Bm: OGIZ-Gospolitizdat, 1941. Hal.341.
15. Novoselsky “Kematian dan harapan hidup di Rusia.” Percetakan PETROGRAD Kementerian Dalam Negeri 1916 http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/novoselskij/novoselskij.html
16. Engelhardt A.N. Dari desa. 12 huruf. 1872–1887. Sankt Peterburg, 1999. hlm. 351–352, 353, 355.
17. Sokolov D.A., Grebenshchikov V.I. Kematian di Rusia dan perjuangan melawannya. Sankt Peterburg, 1901.Hal.30.
18. Menshikov M.O. Kongres Nasional. 23 Januari 1914 // Menshikov M.O. Dari surat ke tetangga. M., 1991.Hal.158.
19. Prokhorov B.B. Kesehatan orang Rusia selama 100 tahun // Man. 2002. Nomor 2. Hlm.57.
20. L.N. Liperovsky. Perjalanan menuju kelaparan. Catatan anggota detasemen bantuan kelaparan di wilayah Volga (1912) http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=12&id=502
21. Rosset E. Durasi hidup manusia. M.1981
22. Adamets S. Krisis kematian pada paruh pertama abad kedua puluh di Rusia dan Ukraina.
23. Urlanis B.U. Kesuburan dan harapan hidup di Uni Soviet. M., 1963. Dengan. 103-104
24. Pengumpulan informasi statistik dan ekonomi tentang pertanian di Rusia dan negara-negara asing. Tahun sepuluh. Petrograd, 1917.Hal.114–116. 352–354, 400–463.
25. I. Pykhalov Apakah Rusia memberi makan separuh Eropa?
26. Pada abad ke-19, Rusia berpeluang menjadi eksportir biji-bijian terbesar di dunia http://www.zol.ru/review/show.php?data=1082&time=1255146736
27. I.L. Monarki Rakyat Solonevich M.: ed. "Phoenix", 1991. Hal.68
28. Risalah pidato Menteri Keuangan S. Yu Witte dan Menteri Luar Negeri M. N. Muravyov pada pertemuan para menteri yang dipimpin oleh Nicholas II tentang dasar kebijakan perdagangan dan industri saat ini di Rusia.
29. A.N. Naumov Dikutip. M.K. Kasvinov Dua puluh tiga langkah mundur. M.: Mysl, 1978.Hal.106
30. Buku referensi statistik dan dokumenter Rusia 1913. Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Institut Sejarah Rusia St.Petersburg 1995
31. Aron Avrekh. P.A. Stolypin dan nasib reformasi di Rusia Bab III. Reformasi agraria
32. V.P.Danilov. Revolusi Tani di Rusia, 1902 - 1922.
33. Aron Avrekh. P.A. Stolypin dan nasib reformasi di Rusia Bab I. Reforma agraria
34. Kamus ensiklopedis baru. Secara umum ed. acad. K.K.Arsenyev. T.14. Petersburg: F.A. Brockhaus dan IA Efron, 1913. Stb.41–42.

Ctrl Memasuki

Melihat osh Tentu saja Pilih teks dan klik Ctrl+Masuk

Mereka juga memainkan peran penting dalam memperpanjang umur manusia. Dalam kondisi yang baik, orang dapat hidup hingga 100 tahun atau lebih.
Orang tertua mencapai usia lebih dari 120 tahun (harapan hidup maksimal). Bagi perekonomian negara-negara Barat pada periode saat ini, terdapat juga ekspektasi yang tinggi terhadap peningkatan angka harapan hidup (yang menyiratkan kemajuan dalam bidang kedokteran).

Angka harapan hidup tertinggi saat ini adalah masyarakat yang tinggal di Andorra hingga 83,5 tahun. Angka harapan hidup terendah terdapat di negara-negara Swaziland di Afrika, hingga 34,1 tahun.

Jeanne Louise Tenang - orang tertua di dunia

Jeanne Louise Tenang lahir 21 Februari 1875 di kota Arles dalam keluarga tukang kayu kapal Nicolas Calment. Orang tuanya menikah pada 16 Oktober 1861. Selain Jeanne Louise, mereka memiliki beberapa anak lagi, tetapi dia tidak mengetahuinya, karena mereka semua meninggal saat masih bayi.

DI DALAM 1896 Pada usia 21 tahun, Jeanne menikahi sepupunya, Fernand Nicolas Calment, seorang saudagar kaya. Pernikahan ini memberinya kesempatan untuk meninggalkan pekerjaannya dan menikmati kehidupan yang nyaman di mana ia dapat menekuni hobinya seperti tenis, bersepeda, berenang, skating, piano, dan opera. Dia tinggal bersama suaminya selama 55 tahun (dia meninggal pada tahun 1942). Mereka memiliki seorang putri, Yvonne, dan seorang putra, Frederick.
Putrinya meninggal pada usia 36 tahun karena pneumonia, dan putranya, yang kemudian menjadi dokter, meninggal pada tahun 1963 pada usia 37 tahun karena pecahnya aneurisma akibat kecelakaan sepeda motor.

DI DALAM 1965 berumur 90 tahun, dia menjual rumahnya kepada suaminya, André-François Raffray. yang saat itu berusia 47 tahun, dengan syarat dia harus membayarnya sejumlah 2.500 franc setiap bulan. Dia akan melakukan ini sampai kematiannya pada tahun 1995 pada usia 77 tahun. Istrinya terus membayar setelah suaminya meninggal. Secara total, keluarga Raffray membayar lebih dari dua kali lipat harga rumah Jeanne Louise.

DI DALAM 1985, Jeanne Louise berusia 110 tahun pindah ke panti jompo di Arles. Pada tahun 1988, tahun keseratus kunjungan Vincent van Gogh ke Arles, ia menarik perhatian media sebagai satu-satunya orang yang masih hidup yang pernah bertemu dengan Van Gogh. Pertemuan ini, menurutnya, terjadi seratus tahun lalu, tepatnya pada tahun 1888, saat ia berusia 12 atau 13 tahun, sang seniman datang untuk membeli kain di toko ayahnya. Dia menggambarkannya sebagai pria yang sangat jelek dan kasar yang membuatnya merasa "kecewa".

Berumur 114 tahun, dia membintangi film Prancis-Kanada tentang Van Gogh "Vincent", menjadi aktris tertua di dunia. Pada tahun 1995, ketika ia menginjak usia 120 tahun, sebuah film dokumenter dibuat tentang dirinya.
Setelah ulang tahunnya yang ke 122, kesehatannya merosot tajam, dia berhenti tampil di depan umum, dan dalam waktu lima bulan dia meninggal.

Pada 17 Oktober 1995 , Jeanne Calment mencapai 120 tahun 238 hari dan menjadi orang tertua di dunia, melampaui Shigechiyo Izumi yang meninggal pada tahun 1986 dalam usia 120 tahun 237 hari.
Setelah kematiannya pada 4 Agustus 1997, orang tertua di dunia menjadi Marie-Louise Meilleur dari Kanada yang berusia 116 tahun.

Kesehatan

Jeanne Louise Calment (21 Februari 1875 - 4 Agustus 1997) adalah orang tertua di dunia yang ulang tahun dan hari kematiannya telah dikonfirmasi. Dia hidup 122 tahun 164 hari.

Semua anggota keluarganya meninggal pada usia yang relatif tua: kakak laki-lakinya, François Calment, pada usia 97 tahun, ayahnya pada usia 93 tahun, dan ibunya pada usia 86 tahun. Jean Louise menjalani gaya hidup yang relatif sehat. Hingga usia 85 tahun, ia berjalan-jalan dengan sepeda. Hingga ulang tahunnya yang ke 110, dan sebelum masuk panti jompo, dia tinggal sendirian. Pada usia 114 tahun, dia terjatuh dari bangku dan tulang selangkanya patah, setelah itu dia harus menjalani operasi untuk pertama kali dalam hidupnya.

Jeanne Calment sering ditanyai pertanyaan mengenai umur panjangnya. Dia mengaku telah menggunakannya sepanjang hidupnya untuk menyiapkan makanan. minyak zaitun, saya juga mengoleskannya ke kulit saya. Dia minum hingga satu kali seminggu dan makan hingga satu pon cokelat.

Harapan hidup rata-rata pada abad yang berbeda

Peta harapan hidup masyarakat dari berbagai negara di dunia yang lahir pada tahun 2007

Laki-laki



Wanita

Piramida penduduk Rusia pada tahun 2011 berdasarkan jenis kelamin dan usia.

Foto:iStockphoto.com © Fotolia.com
wikipedia.org