Karakteristik komparatif. Perbandingan Troekurov dan Dubrovsky (senior) Siapkan deskripsi lisan tentang Troekurov dan Dubrovsky

Suka? Bagikan tautan dengan teman Anda

Kemiripan antara Troekurov dan Andrey Dubrovsky Kirila Troekurov dan Andrey Dubrovsky memiliki banyak kesamaan. Kesamaan karakternya terletak pada kenyataan bahwa mereka adalah: keduanya laki-laki tua, sama-sama bangsawan, keduanya tinggal di desa, keduanya pensiunan perwira, keduanya duda, keduanya memiliki anak seusia. cara, mereka sebagian mirip baik dalam karakter dan kecenderungan. Dalam beberapa hal, nasib mereka sama: keduanya menikah karena cinta, keduanya segera menjanda, keduanya memiliki anak.” Juga, para pahlawan memiliki ciri-ciri karakter yang cerah, seperti: kebanggaan, semangat, semangat Memang, Kirila Troekurov dan Andrey Dubrovsky keduanya adalah pria yang bangga: “... Troekurov menyusulnya di jalan. Mereka saling memandang dengan bangga, dan Dubrovsky melihat senyum jahat di wajah lawannya.” Andrei Dubrovsky dianggap sebagai orang yang bersemangat, tidak sabar dan bertekad: "... Troekurov tahu dari pengalaman ketidaksabaran dan tekad karakternya." (tentang Dubrovsky) "... seseorang yang begitu panas dan tidak bijaksana tidak akan sulit untuk ditempatkan pada posisi yang paling tidak menguntungkan." (tentang Dubrovsky) Juga diketahui tentang karakter Kirila Troekurov bahwa dia adalah seorang pria dengan watak yang bersemangat: "... ledakan amarahnya yang berapi-api ..." (tentang Troekurov) Sayangnya, itu adalah kebanggaan dan semangat pahlawan yang mengarah pada fakta bahwa pertengkaran berkobar di antara mereka, yang memiliki konsekuensi tragis.

Membandingkan para pahlawan fiksi, kita dapat memahami ide hidup mereka, dan mungkin diri mereka sendiri. Dalam esai ini, kita akan membandingkan para pahlawan dari novel sejarah yang belum selesai karya A. S. Pushkin "Dubrovsky", yaitu Andrei Gavrilovich Dubrovsky dan Kiril Petrovich Troekurov. Kedua karakter tersebut memiliki persamaan dan perbedaan. Pertimbangkan ciri-ciri nasib mereka. Ini adalah teman sebaya yang tumbuh di kelas yang sama, yang menikah karena cinta, tetapi keduanya segera menjadi janda, masing-masing memiliki anak: Dubrovsky memiliki seorang putra, Troekurov memiliki seorang putri. Terlepas dari perbedaan kekayaan, kedua orang tua berusaha memberi anak-anak mereka kehidupan yang baik. Dubrovsky, untuk memberikan putranya semua yang dia butuhkan untuk kehidupan tanpa beban di St. Petersburg, menjual hampir semua desa, meninggalkan satu - Kistenevka. Putri Troekurov tumbuh di depan orang tuanya. menghabiskan banyak uang untuk putrinya, Kirila Petrovich tidak kehilangan apa pun. Pada saat Catherine II menggulingkan Peter III dari takhta, Troekurov dan Dubrovsky membuat keputusan yang berbeda. Troekurov, menyadari bahwa semua kekuatan ada di tangan Permaisuri, memihaknya, yang memberinya banyak manfaat. Namun, Dubrovsky tetap setia kepada Peter the Third, seratus berdampak negatif pada kesejahteraan dan posisinya di masyarakat. Tetapi mari kita bertanya pada diri sendiri: jika Andrei Gavrilovich juga bergabung dengan para pendukung Catherine II, apakah hidupnya akan menjadi lebih mudah? Kami tidak tahu. Mereka juga memiliki minat yang sama - keduanya adalah pemburu yang bersemangat. Kandang Troekurov terkenal dengan kualitasnya di seluruh provinsi, dan Dubrovsky tentu saja iri, karena kesejahteraannya memungkinkannya untuk hanya memelihara satu sekawanan anjing greyhound dan parogon. Perbandingan ini sekali lagi menunjukkan perbedaan kekayaan. Saya dapat mencirikan Dubrovsky sebagai pribadi yang tidak seimbang dan agung, dan itulah sebabnya saya memperlakukannya lebih baik daripada Troekurov, seorang pengusaha yang tenang dan terukur.

Pushkin mendasarkan novelnya pada sebuah cerita yang mengingatkan kita pada Romeo dan Juliet karya Shakespeare. Cinta yang tidak bahagia, dihancurkan oleh permusuhan antar keluarga. Aksi ini terjadi pada 20-an abad ke-19. Penulis secara otentik menggambarkan gambar-gambar kehidupan tuan tanah provinsi Rusia pada waktu itu, cara hidup mereka, detail kehidupan, dan banyak lagi. Karakteristik karakter dibangun dengan metode kontras: Andrei Dubrovsky dalam novel "Dubrovsky" bertentangan dengan Kirila Troekurov.

Troekurov dan Dubrovsky Sr.

Padahal, mantan teman sangat berbeda, mulai dari posisinya di masyarakat, berakhir dengan posisi hidupnya. Troyekurov berpengaruh dan makmur, Dubrovsky Andrei Gavrilovich miskin dan tidak memiliki pengaruh di masyarakat. Kirila Petrovich dikenal di seluruh distrik karena kekayaannya, budak terlatih, yang takut padanya, tetapi, pada saat yang sama, senang bahwa mereka milik tuan yang begitu berpengaruh.

Andrei Dubrovsky benar-benar berbeda. Dia tidak mencapai karier, milik keluarga bangsawan yang miskin. Yang dimilikinya hanya satu Kistenevka kecil dengan rumah-rumah yang hancur dan hutan birch.
Mereka juga berbeda secara moral. Troekurov bejat dan membenci semua orang dan segalanya, terutama mereka yang status sosialnya lebih rendah. Karakterisasi Andrei Dubrovsky benar-benar berbeda. Itu juga melekat dalam dirinya untuk menjadi sombong, tetapi harga dirinya berbeda. Dia muncul dari perasaan miskin dan melukai harga diri. Ini dapat menjelaskan tuntutan berlebihan pada orang lain dan kesombongan yang mencolok.

Ayah Dubrovsky tidak mentolerir penghinaan, dia tidak pernah mempermalukan siapa pun, dan, karenanya, menuntut hal yang sama dari kerabatnya. Budak tidak menjilatnya, mereka menghormati dan menghormatinya. Lagi pula, bukan hanya karena mereka lebih suka perampokan, dan tidak hidup di bawah sayap Troekurov.

Apa keuntungan dari Dubrovsky?

Terlepas dari perbedaan karakter dan gaya hidup, Dubrovsky Sr. memiliki beberapa kesamaan dengan Troekurov. Keduanya mengabdi dan membuat karir militer, keduanya bangga dengan segmen kehidupan ini. Mereka mencintai istri mereka, pada suatu waktu menjadi duda, keduanya memiliki anak kecil. Tetapi jika beberapa fitur romantis dapat diasumsikan dalam Andrei Dubrovsky, maka ini tidak terjadi pada gambar Troekurov. Tapi tetap saja, dia juga mencintai, meski tidak sebanyak Dubrovsky mencintai putranya, putrinya yang masih kecil.

Dubrovsky sangat mencintai putranya, mengirimnya untuk belajar dengan harapan dia akan mencapai lebih banyak. Dia memiliki sikap negatif terhadap rencana Troekurov untuk menyatukan anak-anak dalam pernikahan, karena dia percaya bahwa dia harus memilih seorang istri untuk cinta, yang akan menghormati dan mendengarkannya.

Gambar ini memainkan peran sekunder dalam karya ini, tetapi tanpanya penulis tidak akan mampu menciptakan gambaran yang benar-benar jujur ​​pada waktu itu.

Tes karya seni

Dubrovsky adalah novel tentang benturan cita-cita. Sudah di awal novel, pandangan kedua karakter berbenturan. Pada konflik inilah seluruh plot karya lahir. Mengapa konflik antar karakter muncul? Mungkin karena perbedaan karakter dan pandangan hidup dari karakter tersebut. Karakterisasi Dubrovsky dan Troekurov akan membantu untuk memahami isu-isu benturan pandangan.

Karakteristik Dubrovsky

Andrei Dubrovsky adalah keturunan keluarga bangsawan tua, tetapi pada saat yang sama dia agak miskin. Harta adalah semua yang dia miliki. Tetapi seorang pria tidak kaya dalam hal ini. Keuntungan utama Dubrovsky adalah kejujuran, keterusterangan, dan keberaniannya. Dia tidak menjatuhkan kehormatannya dalam situasi konflik. Dia bangga dan mandiri. Tetapi pada saat yang sama, dia sedikit pemarah, panas, tidak bijaksana.

Menurut novel itu, Andrei Dubrovsky adalah seorang duda. Dia memiliki seorang putra, untuk siapa dia tidak menyesali apa pun, siap untuk apa pun untuknya. Meskipun dia dan Vladimir sedikit mengenal satu sama lain, hubungan di antara mereka sangat baik.

Situasi pertengkaran dengan Troekurov menjatuhkannya, meremas kekuatan darinya. Ketika Troekurov menuntutnya untuk harta warisan, kesehatan lelaki tua itu benar-benar mengecewakannya. Dia sakit dan mati.

Karakteristik Troekurov

Troekurov adalah seorang tiran dan orang yang bermoral. Dia mabuk dengan kesadaran akan kebesarannya sendiri, kekuatannya. Dia benar-benar tidak sopan kepada orang-orang yang kelasnya di bawah statusnya. Dia menghabiskan hidupnya dalam kemabukan, kerakusan, kemalasan. Dia memiliki sifat kekejaman. Misalnya, salah satu hiburan favorit adalah penganiayaan terhadap tamu yang menganga oleh Beruang. Baginya, ini benar-benar hiburan yang menyenangkan dan lucu, meskipun kita berbicara tentang kehidupan orang-orang.

Setelah bertengkar dengan seorang teman, dia tidak hanya berhenti berkomunikasi dengannya, dia melakukan segalanya untuk menghancurkannya. Dia menuntut harta itu darinya, dan melakukannya dengan cara yang sama sekali tidak jujur, hanya untuk membalas dendam, karena dengan demikian harta itu bukan miliknya oleh hukum dan tidak ada kebutuhan khusus untuk itu.

Karakteristik komparatif dalam tabel

Karakterisasi tabel Dubrovsky dan Troekurov memungkinkan Anda untuk melihat secara visual persamaan dan perbedaan antara karakter. Tabel perbandingan memungkinkan untuk membandingkan fitur karakter,

Perbandingan kedua pahlawan ini membuat pembaca mengerti betapa pentingnya jujur ​​pada diri sendiri, menjaga kehormatan dan martabat dalam situasi apa pun. Dubrovsky meninggal, tetapi hidupnya berlanjut bersama putranya. Ia siap membalaskan nyawa ayahnya yang hancur, karena kehormatan dan martabat harus selalu menang. Bagi Vladimir, kehormatan dan cinta di atas segalanya, dan ini tercermin dalam pengasuhan ayahnya.

Artikel ini akan membantu Anda menulis esai dengan benar untuk kelas 6 dengan topik "Karakteristik Dubrovsky dan Troekurov", menggambarkan fitur yang serupa dan berbeda dalam kehidupan, pandangan dunia, pandangan mereka.

tautan yang bermanfaat

Lihat apa lagi yang kami miliki:

Tes karya seni

Troekurov Kirila Petrovich - salah satu karakter negatif utama dalam novel karya A. S. Pushkin "Dubrovsky", seorang tiran pemilik tanah yang kaya, ayah dari Masha Troekurova. Troekurov begitu dimanjakan oleh uang dan kedudukannya yang mulia sehingga ia berperilaku bebas dan santai. Dia menyadari kekuatannya atas orang-orang dan suka mendorong mereka. Semua tetangganya takut padanya, kecuali pensiunan letnan Dubrovsky. Dia bersahabat dengan dia dan tidak menjilat dia, yang Troekurov menghormati dia. Namun, tirani Troekurov menyebabkan pertengkaran berikutnya. Di bab pertama, salah satu psarnya secara terbuka berbicara kepada Andrei Gavrilovich, sehingga bertengkar dengan dua teman. Ketika Dubrovsky meminta dalam sebuah surat untuk menghukum orang bodoh ini, Troekurov mengabaikan permintaannya, itulah sebabnya permusuhan serius berkobar. Pahlawan menghabiskan waktu luangnya dalam keadaan mabuk, rakus, kenneling, mempermalukan orang, dll. Salah satu bab menceritakan bagaimana dia memutuskan untuk meracuni guru ceroboh Deforge dengan beruang. Namun, dia ternyata gugup dan segera menembak binatang itu.

Pada saat yang sama, Troekurov tidak bisa disebut penjahat terkenal. Sebelum pertengkaran dengan Andrei Gavrilovich, mereka berteman baik dengannya. Dan bahkan ketika, sebagai pembalasan atas penghinaan Dubrovsky, dia memutuskan untuk mengambil tanah miliknya, dia kemudian menyesalinya untuk waktu yang lama, ingin mengembalikan semuanya dan berdamai dengan temannya. Keadaannya berbeda. Dubrovsky Sr. meninggal, dan mereka tidak pernah berhasil berdamai. Dengan demikian, penulis menunjukkan bahwa intinya bukan pada pemilik tanah itu sendiri, tetapi pada struktur sosial yang berkembang di Rusia, yang memberikan kemahakuasaan kepada para bangsawan dan mempermalukan para budak. Masyarakatlah yang menanamkan keyakinan pada bangsawan ini akan impunitas dan kemungkinannya yang tak terbatas. Bahkan cintanya pada anak-anak terdistorsi. Terlepas dari kenyataan bahwa dia sangat mencintai putrinya Masha, pada akhirnya dia membuatnya tidak bahagia dengan menikahi seorang pria berusia lima puluh tahun -

Kumpulan karya penyair dan penulis tercinta kami Alexander Sergeevich Pushkin memiliki lebih dari 10 volume. "Dubrovsky" adalah novel yang kita kenal sejak tahun-tahun sekolah. Cakupan yang luas dan kandungan psikologis yang dalam, menyentuh jiwa setiap pembaca. Karakter utama novel ini adalah Troekurov dan Dubrovsky. karakter utama, serta acara utama dari karya itu, kami akan mempelajari lebih detail.

master Rusia

Novel ini terjadi pada abad ke-19. Hal ini dijelaskan dengan cukup rinci dalam karya-karya banyak klasik pada waktu itu. Seperti yang Anda ketahui, pada masa itu ada perbudakan. Petani, atau begitu mereka juga disebut, jiwa, dimiliki oleh para bangsawan.

Tuan Rusia, Kirila Petrovich Troekurov yang arogan, sangat gemetar di hadapannya, tidak hanya bangsal budak, tetapi juga banyak pejabat.

Gaya hidup Troekurov meninggalkan banyak hal yang diinginkan: dia menghabiskan hari-harinya dengan santai, sering minum-minum dan menderita kerakusan.

Para petani gemetar di hadapannya, dan dia, pada gilirannya, memperlakukan mereka dengan agak berubah-ubah, menunjukkan kekuasaan penuhnya atas mereka.

Hiburan favorit Troekurov adalah intimidasi dan ejekan terhadap hewan dan manusia. Cukuplah untuk mengingat beruang yang menggulung tong dengan paku yang menonjol dan marah karena kesakitan. Ini membuat pria itu tertawa. Atau adegan beruang dirantai di ruangan kecil. Setiap orang yang memasukinya diserang oleh seekor binatang malang. Troekurov menikmati kemarahan beruang dan ketakutan manusia.

bangsawan yang rendah hati

Troekurov dan Dubrovsky, yang karakteristik komparatifnya akan kami periksa secara rinci, adalah orang yang sangat berbeda. Andrei Gavrilovich - karakter jujur, gagah berani, tenang, dia sangat berbeda dari rekannya. Suatu ketika Dubrovsky dan Troekurov yang lebih tua adalah rekan kerja. Tetapi karieris Kirila Petrovich, setelah mengkhianati kehormatannya, memihak raja baru, yang memberinya pangkat tinggi. Andrei Gavrilovich, yang tetap setia pada penguasanya, mengakhiri dinasnya sebagai letnan sederhana. Namun demikian, hubungan antara Troekurov dan Dubrovsky cukup bersahabat dan saling menghormati. Mereka sering bertemu, saling mengunjungi perkebunan, dan mengobrol.

Kedua pahlawan memiliki nasib yang sama: mereka memulai dinas bersama, menjanda lebih awal, memiliki anak untuk dibesarkan. Tapi hidup membawa mereka ke arah yang berbeda.

Argumen

Tidak ada yang meramalkan masalah. Tapi begitu hubungan antara Troekurov dan Dubrovsky retak. Ungkapan yang diungkapkan oleh pegawai Kirila Petrovich sangat menyinggung Andrei Gavrilovich. Budak mengatakan bahwa budak hidup lebih baik dengan Troekurov daripada beberapa bangsawan. Maksudnya, tentu saja, Dubrovsky yang sederhana.

Segera setelah itu, dia pergi ke tanah miliknya. Kirila Petrovich memerintahkannya untuk dikembalikan, tetapi Andrey Gavrilovich tidak mau kembali. Keberanian seperti itu menyinggung tuannya, dan dia memutuskan untuk mencapai tujuannya dengan cara apa pun.

Perbandingan antara Dubrovsky dan Troekurov tidak akan lengkap jika seseorang tidak menjelaskan metode yang digunakan Kirila Petrovich untuk membalas dendam pada rekannya.

Desain berbahaya

Tidak memiliki pengaruh pada Dubrovsky, Troekurov menyusun ide yang buruk - untuk mengambil harta milik temannya. Beraninya dia tidak mematuhinya! Tidak diragukan lagi, itu sangat kejam bagi seorang kenalan lama.

Apakah Troekurov dan Dubrovsky adalah teman sejati? Karakteristik komparatif dari para pahlawan ini akan membantu untuk memahami hal ini.

Kirila Petrovich menyuap semua pejabat tanpa pandang bulu, surat-surat palsu. Dubrovsky, setelah mengetahui tentang gugatan itu, tetap agak tenang, karena dia yakin akan ketidakbersalahannya.

Shabashkin, yang disewa oleh Troekurov, menyibukkan diri dengan semua perbuatan kotor, meskipun dia tahu bahwa tanah Kistenevka adalah milik keluarga Dubrovsky dengan hak hukum penuh. Tapi semuanya ternyata berbeda.

adegan di pengadilan

Dan kemudian tibalah saat yang menyenangkan itu. Setelah bertemu di gedung pengadilan, Troekurov dan Dubrovsky (penilaian komparatif yang akan kami berikan nanti) berperilaku bangga dan pergi ke ruang sidang. Kirila Petrovich merasa sangat nyaman. Dia sudah merasakan kemenangan. Dubrovsky, sebaliknya, berperilaku sangat tenang, berdiri bersandar di dinding, dan sama sekali tidak khawatir.

Hakim mulai membacakan keputusan panjang itu. Ketika semuanya berakhir, ada keheningan. Dubrovsky benar-benar bingung. Mula-mula dia diam selama beberapa waktu, dan kemudian dia menjadi marah, dengan paksa mendorong sekretaris itu, yang menawarkannya untuk menandatangani surat-surat itu. Dia mulai mengoceh, meneriakkan sesuatu dengan keras tentang kandang dan anjing. Dia hampir tidak duduk dan dibawa pulang dengan kereta luncur.

Troekurov yang menang tidak mengharapkan pergantian peristiwa seperti itu. Melihat mantan rekannya dalam keadaan yang mengerikan, dia kesal dan bahkan berhenti merayakan kemenangannya atas dirinya.

Andrei Gavrilovich dibawa pulang, di mana ia jatuh sakit. Di bawah pengawasan dokter, ia menghabiskan lebih dari satu hari.

Tobat

Perbandingan antara Dubrovsky dan Troekurov didasarkan pada oposisi penuh dari karakter. Kirila Petrovich, sangat arogan dan angkuh, dan Andrei Gavrilovich, orang yang baik dan jujur, tidak dapat melanjutkan komunikasi mereka untuk waktu yang lama. Tapi tetap saja, setelah persidangan, hati Troekurov mencair. Dia memutuskan untuk pergi ke mantan teman dan berbicara.

Namun, dia tidak curiga bahwa pada saat itu Vladimir, putranya, sudah berada di rumah Dubrovsky Sr.

Melihat Kirila Petrovich di jendela, Andrei Gavrilovich yang terkejut tidak tahan dan tiba-tiba mati.

Jadi Troyekurov tidak bisa menjelaskan alasan kedatangannya, dan dia tidak bisa bertobat kepada temannya atas kejahatan yang telah dia lakukan.

Dan di sinilah novel itu berubah: Vladimir memutuskan untuk membalas dendam pada musuh demi ayahnya.

Penampilan Vladimir

Patut dikatakan beberapa patah kata tentang kepribadian pemuda ini. Awal pergi tanpa seorang ibu, anak laki-laki itu dalam perawatan ayahnya. Pada usia dua belas tahun, ia dikirim ke korps kadet, dan kemudian melanjutkan studi militernya di institusi yang lebih tinggi. Sang ayah tidak menyisihkan dana untuk membesarkan putranya, dia menyediakannya dengan baik. Tetapi pemuda itu menghabiskan waktunya dalam pesta pora dan permainan kartu, memiliki hutang besar. Sekarang, ketika dia benar-benar sendirian, dan bahkan hampir kehilangan tempat tinggal, dia merasakan kesepian yang kuat. Dia harus tumbuh dengan cepat dan mengubah hidupnya secara drastis.

Troekurov dan Dubrovsky Vladimir menjadi musuh bebuyutan. Putranya berencana membalas dendam pada pelaku kekerasan ayahnya.

Ketika harta itu diambil dan menjadi milik Kirila Petrovich, Vladimir dibiarkan tanpa mata pencaharian. Dia harus menjadi perampok untuk mencari nafkah. Dicintai oleh para budaknya, dia mampu mengumpulkan seluruh tim yang terdiri dari orang-orang yang berpikiran sama. Mereka merampok orang kaya, tetapi melewati tanah milik Troekurov. Dia pasti berpikir bahwa pemuda itu takut padanya, jadi dia tidak pergi kepadanya dengan perampokan.

Troekurov dalam novel "Dubrovsky" menunjukkan dirinya sebagai pria yang sombong, tetapi pada saat yang sama dia takut bahwa suatu hari Vladimir akan datang untuk membalas dendam padanya.

Dubrovsky di rumah Troekurov

Tapi pahlawan muda kita tidak sesederhana itu. Dia tiba-tiba muncul di perkebunan Kirila Petrovich. Tetapi tidak ada yang mengenalnya di sana - dia belum pernah ke tanah kelahirannya selama bertahun-tahun. Setelah bertukar dokumen dengan seorang guru Prancis dan membayarnya dengan baik, Vladimir memperkenalkan dirinya kepada keluarga Troekurov sebagai guru Deforge. Dia berbicara bahasa Prancis dengan baik, dan tidak ada yang bisa mencurigai Dubrovsky tentang dia.

Mungkin pemuda itu akan dapat mewujudkan semua rencananya tentang balas dendam, tetapi satu keadaan mencegahnya - cinta. Tanpa diduga untuk dirinya sendiri, Vladimir terpesona oleh Masha, putri musuhnya Troekurov.

Cinta ini mengubah kehidupan semua karakter dalam novel. Sekarang Dubrovsky Jr. tidak ingin balas dendam sama sekali. Dia menolak pikiran jahat atas nama wanita yang dicintainya. Tapi Masha masih belum tahu siapa Deforge ini sebenarnya.

Troekurov sendiri mulai menghormati pemuda Prancis itu, bangga dengan keberanian dan kerendahan hatinya. Tetapi waktunya telah tiba, dan Vladimir mengakui perasaannya kepada Masha dan siapa dia sebenarnya. Gadis itu bingung - ayahnya tidak akan pernah membiarkan mereka bersama.

Ketika Kirila Petrovich mengetahui kebenarannya, dia memutuskan masalah ini secara radikal - dia menikahi putrinya dengan Pangeran Vereisky yang kaya di luar keinginannya.

Vladimir tidak punya waktu untuk tiba di gereja selama pernikahan, dan sekarang dia bukan lagi Masha-nya, tetapi Putri Vereiskaya. Vladimir tidak punya pilihan selain pergi jauh. Kirila Petrovich lebih dari puas dengan situasi saat ini.

Kesimpulan

Troekurov dan Dubrovsky, yang karakteristik komparatifnya disajikan oleh kami dalam semua detail, adalah karakter yang benar-benar berbeda dalam hal tipe. Tidak dapat dikatakan bahwa Kirila Petrovich adalah orang yang mengerikan - dia tetap menyesali tindakannya yang keji. Tapi hidup tidak memberinya kesempatan untuk dimaafkan.

Baik Andrei dan Vladimir Dubrovsky sangat ambisius, mereka dihormati oleh para budak, dan mereka, pada gilirannya, tidak menindas mereka dengan cara apa pun. Namun, Pushkin mengajarkan kita semua: tidak ada keadaan yang mengarah pada tindakan ekstrem. Persahabatan lebih dari sekedar komunikasi dan harus dihargai.

beritahu teman