თანამედროვე ინტეგრაციული პროცესები მსოფლიოში და ევროპაში. ეკონომიკური ინტეგრაცია ინტეგრაციის პროცესების განვითარება ჭკვიანი ბეჭდვა

საერთაშორისო ეკონომიკა

შრომის საერთაშორისო დანაწილება და საერთაშორისო წარმოება ქმნის რეალურ წინაპირობებს ინტეგრაციის განვითარებისთვის, რომელიც მოქმედებს როგორც მსოფლიო წარმოების პროცესის განვითარების უმაღლესი ფორმა. საწარმოო ძალების განვითარების ამჟამინდელი ეტაპი სულ უფრო მეტად მოითხოვს MRI-ს გაღრმავების დაბრკოლებების აღმოფხვრას და საერთაშორისო ეკონომიკური გაცვლის სარგებლის გამოყენებას. ინტეგრაცია არის სტაბილური ეკონომიკური კავშირების განვითარების ობიექტური პროცესი და შრომის დანაწილება ეროვნული ეკონომიკის განვითარების დონესთან ახლოს. ფარავს საგარეო ეკონომიკურ გაცვლას და წარმოების სფეროს, იწვევს ეროვნული ეკონომიკის მჭიდრო გადაჯაჭვებას და რეგიონალური ეკონომიკური კომპლექსების შექმნას.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაციაეს არის ქვეყნების ეკონომიკური და პოლიტიკური გაერთიანების პროცესი, რომელიც ეფუძნება ღრმა მდგრადი ურთიერთობების განვითარებას და ცალკეულ ეროვნულ ეკონომიკას შორის შრომის განაწილებას, მათი ეკონომიკის ურთიერთქმედებას სხვადასხვა დონეზე და სხვადასხვა ფორმით.

ეკონომიკური ინტეგრაციის გლობალური პროცესი ორ დონეზე ვითარდება:

სახელმწიფოთაშორის დონეზე;

პირდაპირი მწარმოებლების დონეზე (მიკროს დონეზე)

მიკრო დონეზეეს პროცესი ხდება ახლომდებარე ქვეყნების ცალკეული ფირმების ურთიერთქმედების გზით, მათ შორის სხვადასხვა ეკონომიკური ურთიერთობების ჩამოყალიბების საფუძველზე, მათ შორის ფილიალების შექმნას საზღვარგარეთ.

სახელმწიფოთაშორის დონეზეინტეგრაცია ხდება სახელმწიფოთა ეკონომიკური გაერთიანებების ფორმირებისა და ეროვნული პოლიტიკის კოორდინაციის საფუძველზე.

კომპანიათაშორისი ურთიერთობების სწრაფი განვითარება წარმოშობს სახელმწიფოთაშორისი (და ზოგიერთ შემთხვევაში ზესახელმწიფოებრივი) რეგულირების აუცილებლობას, რომელიც მიზნად ისახავს უზრუნველყოს საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და შრომის თავისუფალი გადაადგილება ქვეყნებს შორის მოცემულ რეგიონში, ერთობლივი ეკონომიკური, მონეტარული, ფინანსური, სამეცნიერო, ტექნიკური, სოციალური, საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკა. შედეგად, განუყოფელი რეგიონალური ეკონომიკური კომპლექსები ხშირად იქმნება ერთიანი ვალუტის, ინფრასტრუქტურის, საერთო ეკონომიკური მიზნების, ფინანსური ფონდების და საერთო ზესახელმწიფოებრივი ან სახელმწიფოთაშორისი ორგანოებით.

მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ამ დონეებს.

2.1. სახელმწიფოთაშორისი დონე

ქვეყნების ეკონომიკური ინტეგრაცია

უმარტივესი ინტეგრაციის ფორმა - თავისუფალი სავაჭრო ზონა, სადაც მონაწილე ქვეყნებს შორის სავაჭრო შეზღუდვები (პირველ რიგში საბაჟო გადასახადები) აღმოიფხვრება. შემდეგი ნაბიჯი არის საბაჟო კავშირი, სადაც უბაჟო ვაჭრობის ზონას ავსებს ერთიანი საგარეო სავაჭრო პოლიტიკა, მათ შორის ერთიანი საგარეო სავაჭრო ტარიფი სხვა ქვეყნებთან მიმართებაში. მესამე ფორმა - საერთო ბაზარი,სადაც საბაჟო კავშირის კომპონენტებს ემატება კაპიტალისა და შრომის მოძრაობის თავისუფლება. გარდა ამისა, საჭიროა ეკონომიკური პოლიტიკის ჰარმონიზაცია. ქვეყნებს შორის ინტეგრაციის მეოთხე ფორმა - ეკონომიკური გაერთიანება,რომელიც შეიძლება დახასიათდეს როგორც საერთო ბაზარი + ეკონომიკური და მონეტარული პოლიტიკა. მეხუთე ფორმა - გვ სრული ინტეგრაციაშესაძლებელია თუ ეკონომიკურ ზომებს დაემატება პოლიტიკური ზომები: ზესახელმწიფოებრივი მმართველობის ორგანოების შექმნა, სახელმწიფო საზღვრების აღმოფხვრა და ა.შ.

ქვეყნების ეკონომიკურ ინტეგრაციას აუცილებლად თან ახლავს მათი ყოვლისმომცველი პოლიტიკური, სოციალური, კულტურული, საინფორმაციო, იდეოლოგიური დაახლოება, ზენაციონალური ორგანოების გაჩენამდე.

ინტეგრაცია ხდება განვითარების საკმაოდ მაღალი დონის ქვეყნების საჭიროება, როდესაც ეკონომიკური ზრდის შიდა რეზერვები დიდწილად ამოწურულია.

ყველაზე მნიშვნელოვანი საერთაშორისო რეგიონალური სავაჭრო ბლოკებია:

1.ბენელოქსი (ბელგია, ნიდერლანდები, ლუქსემბურგი)

2.ევროკავშირი (EU). მასში შედის 15 ქვეყანა: ავსტრია, გერმანია, დიდი ბრიტანეთი, იტალია, შვედეთი, ირლანდია, საფრანგეთი, ესპანეთი, პორტუგალია, ფინეთი, დანია, ბელგია, ლუქსემბურგი, ნიდერლანდები, საბერძნეთი.

3. ევროპის თავისუფალი ვაჭრობის ასოციაცია (EFTA): ისლანდია, ნორვეგია, შვეიცარია, ლიხტენშტეინი.

4. ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება (NAFTA): აშშ, კანადა, მექსიკა.

5. აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობა (APEC): ავსტრალია, ბრუნეი, მალაიზია, სინგაპური, ტაილანდი, ახალი ზელანდია, პაპუა-ახალი გვინეა, ინდონეზია, ფილიპინები, ტაივანი, ჰონგ კონგი, იაპონია, სამხრეთ კორეა, ჩინეთი, კანადა, აშშ, მექსიკა, ჩილე.

6. სავაჭრო პაქტი „მერკოსური“: ბრაზილია, არგენტინა, პარაგვაი, ურუგვაი.

7. სამხრეთ აფრიკის განვითარების კომიტეტი (SADC): ანგოლა, ბოტსვანა, ლესოთო, მალავი, მოზამბიკი, მავრიკი, ნამიბია, სამხრეთ აფრიკა, სვაზილენდი, ტანზანია, ზიმბაბვე.

8. დასავლეთ აფრიკის ეკონომიკური და სავალუტო კავშირი (WEMOA): კოტ-დ'ივუარი, ბურკინა-ფასო, ნიგერია, ტოგო, სენეგალი, ბენინი, მალი.

9. სამხრეთ აზიის რეგიონული თანამშრომლობის ასოციაცია (SAARC): ინდოეთი, პაკისტანი, შრი-ლანკა, ბანგლადეში, მალდივები, ბუტანი, ნეპალი.

10. ანდების პაქტი: ვენესუელა, კოლუმბია, ეკვადორი, პერუ, ბოლივია.

ბენილუქსი

დასავლეთ ევროპა, სავაჭრო ურთიერთობების განვითარების თვალსაზრისით, წარმოადგენს რგოლ სტრუქტურას მკაფიოდ განსაზღვრული ცენტრით - ევროკავშირით (EU) - და საკმაოდ ძლიერი ცენტრიდანული ძალებით.

ობიექტურმა მიზეზებმა განაპირობა დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს შორის სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობებისა და ინტეგრაციის პროცესების აქტიური განვითარება. პირველი, ვინც გაერთიანებისკენ წავიდა, მცირე ქვეყნები იყვნენ: ბელგია, ლუქსემბურგი და ნიდერლანდები. მოგვიანებით ამ პროცესში აქტიური როლის თამაში უფრო დიდმა ევროპულმა ქვეყნებმა დაიწყეს.

ინტეგრაციის პროცესები ბენელუქსის ქვეყნებში პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ დაიწყო.

ბელგია-ლუქსემბურგის ეკონომიკური კავშირის (BLEU) დამფუძნებელი ხელშეკრულება გაფორმდა 1921 წლის 25 ივლისს და ძალაში შევიდა 1922 წლის 1 მაისს. იგი ითვალისწინებდა ამ ქვეყნებს შორის ვაჭრობის საბაჟო გადასახადების, რაოდენობრივი კვოტებისა და სხვა დაბრკოლებების აღმოფხვრას. ასევე მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში ერთიანი საბაჟო ტარიფის დაწესება და ბელგიასა და ლუქსემბურგს შორის მომსახურების თავისუფალი მიმოქცევა.

1930 წლიდან განხორციელდა მცდელობები BLES-სა და ნიდერლანდებს შორის ეკონომიკური დაახლოების განხორციელების მიზნით სხვადასხვა სახის შეთანხმებების დადების გზით.

1944 წლის 5 სექტემბერს სამი ქვეყნის მთავრობებმა ხელი მოაწერეს საბაჟო კონვენციას ლონდონში, რომელიც დაემატა და განმარტა 1947 წლის 14 მარტის ოქმით, რომელიც ძალაში შევიდა 1948 წლის 1 იანვარს. ამ დღიდან ვაჭრობა ბენილუქსის ქვეყნებს შორის. გათავისუფლდა ყოველგვარი გადასახადისგან და მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში შემოღებულ იქნა ერთიანი გარე საბაჟო ტარიფი, რომელიც ყველაზე დაბალია დასავლეთ ევროპაში.

1956 წლიდან ბენილუქსის ქვეყნებმა ერთობლივად დაიწყეს სავაჭრო ხელშეკრულებების გაფორმება მესამე ქვეყნებთან.

ბენილუქსის ეკონომიკური კავშირის დამფუძნებელი ხელშეკრულება გაფორმდა ჰააგაში 1958 წლის 3 თებერვალს და ძალაში შევიდა 1960 წლის 1 ნოემბერს. იგი აჯამებდა წესებს, რომლებიც შემუშავებული იყო 1948 წლიდან, როდესაც დაიწყო სამი სახელმწიფოს საბაჟო კავშირის ფუნქციონირება. . მოჰყვა სხვა შეთანხმებები:

სამი სახელმწიფოს ტერიტორიაზე პირთა თავისუფალ გადაადგილებაზე
და სასაზღვრო კონტროლის გადაცემა მათ გარე საზღვრებზე (1960);

სამ ქვეყანას შორის სასაზღვრო კონტროლის სრული გაუქმების ოქმი და ბენილუქსის საბაჟო ტერიტორიის გაერთიანების კონვენცია (1969 წ.); და ა.შ.

წევრი ქვეყნები: ბელგია, ლუქსემბურგი, ნიდერლანდები.

ადგილმდებარეობა – ბრიუსელი (ბელგია).

ბენილუქსის ფარგლებში საქონლის გაცვლის შესახებ დოკუმენტის შემოღება (1984 წ.) და ა.შ.

ბენილუქსის ძირითადი მიზნებია:

საქონლის, მომსახურების, კაპიტალის თავისუფალი გადაადგილება, ანუ მონაწილე ქვეყნებს შორის ვაჭრობის საბაჟო გადასახადების, რაოდენობრივი კვოტებისა და სხვა შეზღუდვების აღმოფხვრა;

ბენილუქსის ქვეყნების მოქალაქეების თავისუფალი გადაადგილება ერთი ქვეყნიდან მეორეში პასპორტისა და ვიზის გარეშე, მუდმივი ბინადრობის, დასაქმების, სოციალური უზრუნველყოფის სისტემის გამოყენება ყოველგვარი დისკრიმინაციის გარეშე, იგივეს გამოყენება.
საგადასახადო სისტემა, რომელიც ვრცელდება იმ ქვეყნის მოქალაქეებზე, რომლის ტერიტორიაზეც პირი ცხოვრობს (თითოეული მხარე თავის მოქალაქეებს გარანტიას აძლევს თავის ტერიტორიაზე სამთავრობო უწყებებში და გარკვეულ პროფესიებში მუშაობის ექსკლუზიურ უფლებას);

ეკონომიკური, ფინანსური და სოციალური პოლიტიკის კოორდინაცია;

მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში ერთიანი საგარეო სავაჭრო და საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის გატარება, პირველ რიგში მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში ერთიანი საბაჟო გადასახადების დაწესება.

ბენილუქსს აქვს შემდეგი სტრუქტურა:

მინისტრთა კომიტეტი;

სამუშაო ჯგუფები;

ეკონომიკური გაერთიანების საბჭო;

კომისიები;

გენერალური სამდივნო;

ინტეგრირებული სერვისები;

საპარლამენტთაშორისო საკონსულტაციო კომიტეტი;

ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებში მრჩეველთა საბჭო;

საარბიტრაჟო პანელი;

სასამართლო პალატა.

მინისტრთა კომიტეტი,სამი საგარეო საქმეთა მინისტრისგან შემდგარი უმაღლესი ორგანოა (წელიწადში რამდენიმე შეხვედრა). ის აკონტროლებს ბენილუქსის დამფუძნებელი ხელშეკრულების პირობების შესრულებას და იღებს გადაწყვეტილებებს ხელშეკრულებით მისთვის მინიჭებული უფლებამოსილების ფარგლებში (განკარგულებები, რეკომენდაციები, დირექტივები, კონვენციები).

ეკონომიკური კავშირის საბჭოარის აღმასრულებელი ორგანო, კოორდინაციას უწევს სხვადასხვა კომისიის საქმიანობას და ექვემდებარება მინისტრთა კომიტეტს.

ბენილუქსის დამფუძნებელი ხელშეკრულების საფუძველზე, კომისიებიდა სპეციალური კომიტეტები სხვადასხვა სფეროებზე (გარე ეკონომიკური ურთიერთობები, მონეტარული და ფინანსური საკითხები, მრეწველობა და ვაჭრობა, სოფლის მეურნეობა და ა.შ.).

სათავეში გენერალური სამდივნოარსებობს გენერალური მდივნების საბჭო, რომელიც შედგება გენერალური მდივნისგან (შეთანხმების მიხედვით, ის უნდა იყოს ნიდერლანდების მოქალაქე) და მისი ორი მოადგილე.

ერთობლივი სერვისებიდავალებული სპეციალური ამოცანების შესასრულებლად, მაგალითად, სავაჭრო ნიშნებისა და დიზაინის სფეროში.

საპარლამენტთაშორისო მრჩეველთა საბჭოშედგება პარლამენტის წევრებისაგან: 21 ბელგიიდან და ნიდერლანდებიდან და 7 ლუქსემბურგიდან.
მათი დანიშვნისას გათვალისწინებულია სამი ქვეყნის პოლიტიკური ტენდენციების გავლენის ხარისხი. საბჭო რეკომენდაციებს უწევს მონაწილე ქვეყნების მთავრობებს. საბჭო უფლებამოსილია გადაჭრას არა მხოლოდ ეკონომიკური პრობლემები, არამედ პოლიტიკური თანამშრომლობის საკითხებიც.

მრჩეველთა საბჭო ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებშიშედგება სამი ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური ორგანიზაციის 27 წარმომადგენლისგან (ბელგია - ცენტრალური ეკონომიკური საბჭო და შრომის ეროვნული საბჭო; ლუქსემბურგი - ეკონომიკური და სოციალური
რჩევა; ნიდერლანდები – სოციალურ-ეკონომიკური საბჭო).

წევრ სახელმწიფოებს შორის ხელშეკრულებების ან კონვენციების შესრულებასთან დაკავშირებით წარმოქმნილი საკამათო საკითხების გადასაჭრელად, საარბიტრაჟო პანელი.

სასამართლო პალატაშექმნილია ერთობლივად მიღებული სამართლებრივი ნორმების ერთიანი ინტერპრეტაციის ხელშესაწყობად. მას აქვს სამი სახის უფლებამოსილება: სასამართლო, საკონსულტაციო და სასამართლო უფლებამოსილება ხელისუფლების მოხელეთა საქმეებში.

ახალი საერთაშორისო დაჯგუფების (EEC) გაჩენასთან დაკავშირებით, ბენილუქსის ქვეყნებს სჭირდებოდათ თავიანთი კავშირის მომავლის განსაზღვრა, რის გამოც მათ ხელი მოაწერეს ხელშეკრულებას ეკონომიკური კავშირის შესახებ 1958 წლის 3 თებერვალს. ბენილუქსის სამდივნოს თანახმად, შენარჩუნების ამ კავშირის მიუხედავად EEC-ის შექმნისა,
რომელიც მოიცავდა ბენილუქსის სამივე ქვეყანას, განპირობებულია შემდეგი მოსაზრებებით:

ბენილუქსის ლიკვიდაცია გაანადგურებს მრავალწლიანი თანამშრომლობის შედეგებს;

ბენილუქსის არსებობა სამი ქვეყნის სტაბილური პოზიციის გარანტიაა;

ბენილუქსის პატარა ქვეყნები სამმხრივი თანამშრომლობის ფარგლებში უფრო სწრაფ და მნიშვნელოვან შედეგებს მიაღწევენ, ვიდრე EEC-ის ფარგლებში;

ბენილუქსის ეკონომიკური კავშირის შექმნისას მიღებული გამოცდილება დიდი მნიშვნელობა აქვს EEC ხელშეკრულების განხორციელებისთვის;

სამმა პატარა ქვეყანამ უნდა შექმნას ძლიერი ერთობა, რათა ბენილუქსი EEC-ში მაქსიმალურად ხელსაყრელი პირობებით გაერთიანდეს.

და. ლაფიტსკი, IZIP-ის დირექტორის მოადგილე, იურიდიულ მეცნიერებათა კანდიდატი

ბოლო წლებში იურიდიულ ლიტერატურაში გამოჩნდა მრავალი ნაშრომი, რომელიც ეძღვნება რეგიონული ინტეგრაციის შემუშავებას და მოდელებს.

რეგიონული ინტეგრაციის პროცესები ყველაზე ღრმად ვითარდება ევროკავშირში. ამჟამად ის აერთიანებს დასავლეთ, ცენტრალურ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის 28 სახელმწიფოს, აერთიანებს როგორც საერთაშორისო, ისე სახელმწიფო განათლების თავისებურებებს.

ჩრდილოეთ ამერიკაში გაჩნდა რეგიონული ინტეგრაციის განსხვავებული მოდელი. მისი მთავარი მიზანი იყო საერთო ბაზრის შექმნა: პირველ ეტაპზე - აშშ და კანადა (1989 წლის შეთანხმება), მეორე ეტაპზე - აშშ, კანადა და მექსიკა (1994 წლის შეთანხმება). მიმდინარეობს კომპლექსური პროცესი საერთო ბაზრის განვითარების მესამე ეტაპის დასაწყებად, როდესაც ის თავის ეფექტს ამერიკის ყველა შტატზე გაავრცელებს. მომზადდა 2003 წლის 21 ნოემბრის შეთანხმების პროექტი ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის ზონის შესახებ, რომლის მონაწილეც მსოფლიოს ამ ნაწილის 34 სახელმწიფო უნდა გახდეს. მაგრამ დამტკიცების პროცესი წიგნის გამოქვეყნების დროისთვის ჯერ არ დასრულებულა.

იმავე მოდელს მოჰყვება მრავალი სხვა ინტეგრაციის ასოციაციის განვითარება, მათ შორის დასავლეთ აფრიკის სახელმწიფოების ეკონომიკური თანამეგობრობა (16 სახელმწიფო), აზია-წყნარი ოკეანის ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზაცია (21 სახელმწიფო) და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ასოციაცია (10). ქვეყნები).

რეგიონული ინტეგრაციის მესამე მოდელი გაჩნდა ცენტრალურ ამერიკაში, აფრიკასა და არაბულ ქვეყნებში. მისი თავისებურება ისაა, რომ საერთო ბაზრის გარდა, ცალკეული ზენაციონალური ინსტიტუტების შექმნას გულისხმობს, რაც მას ევროკავშირის მოდელთან აახლოებს.

ამრიგად, ჯერ კიდევ 1907 წელს შეიქმნა ცენტრალური ამერიკის უზენაესი სასამართლო. 1960 წლის დეკემბრიდან ფუნქციონირებს ამ რეგიონის სახელმწიფოთა საერთო ბაზარი. 1991 წელს ცენტრალური ამერიკის პარ-

გოდება იგი შედგება ექვსი სახელმწიფოს წარმომადგენლებისგან: გვატემალა, ჰონდურასი, დომინიკის რესპუბლიკა, ნიკარაგუა, პანამა და ელ სალვადორი. ცენტრალური ამერიკის სახელმწიფოებიდან მხოლოდ კოსტა რიკა არ არის წარმოდგენილი.

2000 წლის 11 ივლისის კონსტიტუციურმა აქტმა გარდაქმნა აფრიკის ერთიანობის ორგანიზაცია აფრიკის კავშირად. ამჟამად ის აერთიანებს ბნელი კონტინენტის 53 სახელმწიფოს (მხოლოდ მაროკო არ არის კავშირის ნაწილი; ამჟამად კიდევ ოთხმა სახელმწიფომ შეაჩერა კავშირში მონაწილეობა). ჩამოყალიბდა პანაფრიკული პარლამენტი, კომისია, ცენტრალური განვითარების ბანკი და მთელი რიგი სხვა ინსტიტუტები, რომლებიც შექმნილია პან-ევროპული ინსტიტუტებისა და ორგანოების იმიჯში.

2005 წლის მარტში დაიწყო არაბული ლიგის განვითარების ახალი ეტაპი. დასახული იყო 22 არაბული სახელმწიფოს ძალისხმევის გაერთიანების საერთო ბაზრის, პარლამენტისა და სხვა ინსტიტუტების ჩამოყალიბების ამოცანები.

ინტეგრაციის პროცესები ასევე სწრაფად ვითარდება პოსტსაბჭოთა სივრცეში. მათი თავისებურება მდგომარეობს ინტეგრაციის სიღრმით განსხვავებულ სხვადასხვა მოდელების შექმნასა და პარალელურად არსებობაში. ეს საკითხები წიგნის ბევრ ნაწილში დეტალური ანალიზის საგანია, ამიტომ ჩვენ შემოვიფარგლებით ორი საკითხის ანალიზით, რომლებიც დაკავშირებულია სამართლის ძირითად ამოცანებთან ინტეგრაციის პროცესების უზრუნველსაყოფად.

პირველი შეკითხვა ეხება რუსეთის ფედერაციის მონაწილეობით პოსტსაბჭოთა ინტეგრაციის ასოციაციების შემადგენელი დოკუმენტების ხარისხს.

დიდი ხნის განმავლობაში, ბევრ მათგანს ახასიათებდა ისეთი დეფექტი, როგორიცაა აბსტრაქტული ფორმულირებები. შედეგად, დსთ-ში დადებული ხელშეკრულებებისა და შეთანხმებების მთლიანი მასიდან, დაახლოებით 75% არააქტიურია, დანარჩენს კი უკიდურესად დაბალი ეფექტი აქვს.

მოდით შევხედოთ ერთ მაგალითს. ცნობილი იალტის შეთანხმება „ერთიანი ეკონომიკური სივრცის ფორმირების შესახებ“ 2003 წლის 19 სექტემბერს შედგენილია მხოლოდ სამ გვერდზე, რომლებიც ძირითადად შემოიფარგლება აპელაციებითა და დეკლარაციებით. მაგრამ ასეთი „სამართლებრივი ინსტრუმენტით“ ვერც ერთი სამართლებრივი აქტი ვერ მოქმედებს. არ იყო მკაფიო სამოქმედო გეგმა. შეთანხმება არ ითვალისწინებდა უფლებამოსილების ეფექტურ სისტემას. მისი ტექსტი არ შეიცავდა ნორმებს, რომლებიც უზრუნველყოფდა მის განხორციელებას, მათ შორის იძულებით.

ამ მხრივ, ის საოცრად განსხვავდებოდა დამფუძნებელი დოკუმენტებისგან, რომლებიც ქმნიდნენ ევროკავშირის, ჩრდილოეთ ამერიკისა და მსოფლიოს სხვა რეგიონების ერთიან ეკონომიკურ სივრცეს. ისინი ყველაზე ფრთხილად არეგულირებენ ერთიანი ბაზრის ორგანიზების საფუძვლებს, ერთიანი ეკონომიკური სივრცის ფორმირების პოლიტიკის ძირითად მიმართულებებს, ადგენენ მექანიზმებს მათი განხორციელების, შერიგების, საარბიტრაჟო და სასამართლო პროცედურების შესახებ, რაც გამორიცხავს ან ართულებს შესაძლებლობას. მათ ნორმებთან შესაბამისობა.

ყველა შემადგენელი შეთანხმება ქმნის მყარ საფუძველს ერთიანი ეკონომიკური სივრცისთვის. მაგალითად, ევროპის თანამეგობრობის დამფუძნებელი ხელშეკრულება დეტალურად არეგულირებდა ევროკავშირის საერთო ეკონომიკური სისტემის სხვადასხვა ასპექტს. ამ საკითხებს საგულდაგულოდ შემუშავებული სამართლებრივი ნორმების 100-მდე გვერდი დაეთმო. მათ ნებისმიერ დეტალურ აღწერას ძალიან დიდი დრო დასჭირდება, ამიტომ ჩვენ შემოვიფარგლებით ამ აქტის ძირითადი სექციების ხსენებით:

• "პრინციპები";
• „მოქალაქეობა“;
• „სათემო პოლიტიკა“;
• „საქონლის თავისუფალი გადაადგილება“ („საბაჟო კავშირი“, „თანამეგობრობის წევრი სახელმწიფოების მიერ რაოდენობრივი შეზღუდვების დაწესების აკრძალვა“);
• „სოფლის მეურნეობა“;
• „ადამიანთა, სერვისებისა და კაპიტალის თავისუფალი გადაადგილება“ („მუშაკები“, „საქმის კეთების უფლება“, „მომსახურება“, „კაპიტალი და გადასახადები“);
• „ვიზები“, „პოლიტიკური თავშესაფარი და პირთა გადაადგილების თავისუფლების უზრუნველყოფასთან დაკავშირებული სხვა საკითხები“;
• "ტრანსპორტი";
• „ზოგადი წესები კონკურენციის, დაბეგვრის, საკანონმდებლო დაახლოების შესახებ“;
• „ეკონომიკური და ფინანსური პოლიტიკის საფუძვლები“;
• „დასაქმება“;
• „საერთო სავაჭრო პოლიტიკა“;
• „საბაჟო თანამშრომლობა“;
• „სოციალური პოლიტიკა, განათლება, პროფესიული მომზადება და ახალგაზრდობა“;
• "კულტურა";
• "Ჯანმრთელობის დაცვა";
• „მომხმარებელთა უფლებების დაცვა“;
• „ტრანსევროპული ქსელები“;
• "მრეწველობა";
• „ეკონომიკური და სოციალური ერთიანობა“;
• „სამეცნიერო კვლევა და ტექნოლოგიური პროგრესი“;
• „გარემოს დაცვა“;
• „თანამშრომლობა განვითარების ხელშეწყობისთვის“;
• „ეკონომიკური, ფინანსური და ტექნოლოგიური თანამშრომლობა

მესამე ქვეყნებთან“.

ზემოაღნიშნულმა ელემენტებმა შექმნეს ერთიანი საფუძველი რეგიონული ინტეგრაციისთვის, რომელიც კიდევ უფრო გაძლიერდა ევროკავშირის შემდგომ დოკუმენტებში, მათ შორის 2009 წლის ლისაბონის ხელშეკრულებაში. ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმების ფარგლებში ერთიანი ეკონომიკური სივრცის სამართლებრივი ფორმატი შემუშავებული იყო ყველაზე ფრთხილად. . ამ დოკუმენტში 22 თავია. ტექსტის მოცულობა დაახლოებით 150 გვერდია. ამასთან, აღვნიშნავთ, რომ ეს დოკუმენტი არც ჩრდილოეთ ამერიკის სამი სახელმწიფოს შემდგომი დაახლოების, არც ევროკავშირის მაგალითზე რეგიონული ინტეგრაციის ფორმების განვითარების (გაღრმავების) ამოცანას არ აყენებს.

როგორც წესი, საერთო ეკონომიკური სივრცის საფუძვლების დამამყარებელი დოკუმენტები შეიცავს მისი მშენებლობის მკაფიო პროგრამას, ეტაპებად დაშლილ და მიუთითებს იმ მიზნებზე, რომლებიც უნდა მიაღწიონ სახელმწიფოთაშორის გაერთიანებებს; ინსტიტუტებისა და ორგანოების ვრცელი სისტემის ჩამოყალიბება; წარმოქმნილი დავების გადაწყვეტის უზრუნველყოფა; ითვალისწინებენ ინტეგრაციის გაერთიანებების სამართლებრივი სივრცის „ინვენტარიზაციის“ აუცილებლობას, რათა აღმოიფხვრას მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტები, რომლებიც აფერხებენ ინტეგრაციის გაღრმავებას.

ლეგალური ორგანიზაციის იგივე ქვაკუთხედი უნდა ჩაეყაროს ჩამოყალიბებულ ერთიან პოსტსაბჭოთა ეკონომიკურ სივრცეს.

კანონის მეორე საკვანძო ამოცანა ინტეგრაციული პროცესების უზრუნველსაყოფად არის დახმარება ეროვნული კანონმდებლობის უნიფიცირებაში. ის ყველაზე წარმატებით წყდება ევროკავშირში.

არანაკლებ საინტერესოა სხვა ინტეგრაციული ასოციაციების გამოცდილება, მათ შორის სკანდინავიისა და ლათინური ამერიკის სახელმწიფოები, რომლებიც უფრო ახლოს არიან პოსტსაბჭოთა სივრცეში ინტეგრაციის განვითარების რეალობასთან.

სკანდინავიის სახელმწიფოები - შვედეთი, დანია და ნორვეგია - პირველები იყვნენ კანონმდებლობის გამაერთიანებელი პრობლემების გადაწყვეტაში. 1870 წელს მათ მოიწვიეს პირველი კონფერენცია ნორდიული სამართლის შესახებ, რომელიც შემდგომში იწვევდა ყოველ სამ წელიწადში ერთხელ. მისი მთავარი მიზანი იყო სკანდინავიელი იურისტების ძალისხმევის გაერთიანება რეგიონის სამართლებრივი სისტემების დაახლოების მიზნით. 1880 წელს მიღებულ იქნა პირველი ერთიანი სამართლებრივი აქტი - შეთანხმების ინსტრუმენტების აქტი, რომელიც შექმნილია პან-სკანდინავიური ბაზრის ფორმირების გასაადვილებლად.

ამავე მიზნით, 1875 წელს შვედეთმა, დანიამ და ნორვეგიამ შექმნეს სკანდინავიის სავალუტო კავშირი, რომელიც ძალაში დარჩა 1924 წლამდე და შემდგომში იყო პანეევროპული სავალუტო კავშირის შექმნის მოდელი.

1919 წელს ამ ქვეყნებმა შექმნეს სკანდინავიური ქვეყნების კავშირი, რომელსაც შეუერთდა ისლანდია 1922 წელს და ფინეთი 1924 წელს. 1945 წელს სკანდინავიის ქვეყნების სოციალ-დემოკრატიულმა პარტიებმა და პროფკავშირულმა მოძრაობებმა შექმნეს სკანდინავიური სოციალ-დემოკრატიული შრომითი მოძრაობის ერთობლივი კომიტეტი, რომელმაც წამოაყენა პროგრამა რეგიონში ინტეგრაციული პროცესების გაღრმავების მიზნით. ამ მიზნით შემუშავდა პროგრამა მთავრობების ქმედებების კოორდინაციის მიზნით პოლიტიკური, სოციალურ-ეკონომიკური და სამართლებრივი ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში.

სკანდინავიის ქვეყნების ინტეგრაციის ახალი ეტაპი დაიწყო 1952 წელს, როდესაც დანიის, ნორვეგიისა და შვედეთის იუსტიციის მინისტრების ინიციატივით ჩამოყალიბდა სკანდინავიური საბჭო, რომელშიც, გარდა ამ ქვეყნებისა, შედიოდა ისლანდია. 1955 წელს მას ფინეთი შეუერთდა. საბჭოს ერთ-ერთი მთავარი მიზანი იყო შრომის ერთიანი ბაზრის ჩამოყალიბება.

ახალი რეგიონალური ასოციაციის კონტურები ფორმალური გახდა 1962 წლის ჰელსინკის ხელშეკრულებით. მისი მიზანი, როგორც აღნიშნულია ხელშეკრულების პრეამბულაში, იყო დახმარება სკანდინავიის ქვეყნებს შორის თანამშრომლობის გაღრმავებაში კულტურულ, სამართლებრივ და სოციალურ ცხოვრებაში, აგრეთვე მათ. დაახლოება რიგი შეთანხმებული ღონისძიებებით, მათ შორის ერთიანი ნორმების კანონმდებლობით ხელშეკრულებაში კონკრეტულად აღინიშნა თანაბარი უფლებებისა და თავისუფლებების უზრუნველყოფის აუცილებლობა (მუხლი 2), ერთიანი რეგულირება კერძო სამართლის სფეროებში (მუხლი 4) და სისხლისსამართლებრივი სასჯელები (მუხლი 5), ისევე როგორც სხვა სფეროებში, რომლებსაც განსაზღვრავენ მხარეები. ხელშეკრულებას (მუხლი 6).

ამ მიზნების განხორციელება დაევალა სკანდინავიურ საბჭოს, რომელიც ამჟამად მოიცავს 87 წევრს, რომლებიც არჩეულია ხელშეკრულების მონაწილე სახელმწიფოების ეროვნული პარლამენტების მიერ. საბჭოს მუშაობაში ასევე მონაწილეობენ გრენლანდიის, ფარერის კუნძულების და ალანდის ავტონომიური ერთეულების წარმომადგენლები. დამკვირვებლად მოწვეულნი არიან სამისა და ბალტიისპირეთის სამი ქვეყნის - ესტონეთის, ლატვიის, ლიტვის დელეგაციები. საბჭოს არ აქვს ძალაუფლება მიიღოს სავალდებულო გადაწყვეტილებები, მაგრამ ხელშეკრულების მიხედვით მისი რეკომენდაციები უნდა იქნას მიღებული პარლამენტების მიერ.

1971 წელს ჩამოყალიბდა კიდევ ერთი მუდმივი ორგანო - სკანდინავიის მინისტრთა საბჭო, რომელმაც მნიშვნელოვნად გააფართოვა ინტეგრაციის შესაძლებლობები ისეთ სფეროებში, როგორიცაა კულტურა და მედია, ეკონომიკა და ბიზნესი, განათლება და სამეცნიერო კვლევა, გარემო, კანონმდებლობა და მართლმსაჯულება, კეთილდღეობა. ნორდიული რეგიონი და მიმდებარე სამყარო. საბჭო იღებს თანამშრომლობის პროგრამებს, რომლებიც მითითებულია ხელშეკრულების მონაწილე სახელმწიფოთა შესაბამისი მინისტრების წლიურ სამოქმედო გეგმებში (სულ, ასეთი გეგმები ამჟამად ყალიბდება თერთმეტ სფეროში), ასევე სამინისტროს უმაღლესი თანამდებობის პირების კომიტეტები.

ბევრი მათგანი განსახიერებულია ერთიან საკანონმდებლო აქტებში. თითქმის მთლიანად ჰარმონიზირებულია კანონმდებლობა კომერციული ხელშეკრულებების დადებისა და გაფორმების, ტრანსპორტის, საავტორო და საპატენტო სამართლის, ქორწინებისა და ოჯახური ურთიერთობების, შესათანხმებელი დოკუმენტების, სავაჭრო ნიშნების, სავაჭრო რეესტრის და ა.შ.

ბოლო წლებში შესამჩნევად გაიზარდა სხვა სამართლებრივი საშუალებების როლი, მათ შორის მიღებული რეკომენდაციები სკანდინავიის ქვეყნების ძალისხმევის კონსოლიდაციის მიზნით საერთო პრობლემების გადაჭრაში. ამის მაგალითია სკანდინავიური საბჭოს 2013 წლის 11 აპრილის რეზოლუცია უსაფრთხოების გაძლიერებისა და კიბერ საფრთხეებისა და კომპიუტერული თავდასხმებისგან თანამშრომლობის შესახებ.

ამავე მიზანს ემსახურება სკანდინავიური საინვესტიციო ბანკი, რომელიც დაარსდა 1970-იანი წლების შუა ხანებში. და ამჟამად მოიცავს არა მხოლოდ დანიას, შვედეთს, ფინეთს, ნორვეგიას და ისლანდიას, არამედ ბალტიისპირეთის ქვეყნებს ესტონეთს, ლატვიას და ლიტვას (2005 წლიდან).

ლათინური ამერიკის სახელმწიფოებმა ასევე მიაღწიეს მნიშვნელოვან წარმატებებს კანონმდებლობის უნიფიცირების უზრუნველსაყოფად. ეს ამოცანა პირველად ჩამოაყალიბა ს. ბოლივარმა. მაგრამ მან მიიღო კონკრეტული განსახიერება მხოლოდ მე -19 საუკუნის ბოლოს.

1875 წელს პერუს მთავრობის ინიციატივით მოიწვიეს ლათინური ამერიკის წამყვანი იურისტების შეხვედრა კერძო სამართლის სფეროში ერთიანი კოდების შემუშავების აუცილებლობის დასადგენად. პრიორიტეტად იქნა აღიარებული ერთიანი კანონების შექმნა საერთაშორისო კერძო სამართლის სფეროში. შემუშავებულია რამდენიმე პროექტი. მაგრამ მათ არანაირი მხარდაჭერა არ მიუღიათ. უფრო წარმატებული იყო კონფერენციის მუშაობა მონტევიდეოში, რომელიც მოიწვიეს სამხრეთ ამერიკის რამდენიმე შტატში 1888 წელს. მას შედეგად მოჰყვა რვა შეთანხმების პროექტი სამოქალაქო, სავაჭრო, სისხლის სამართლისა და საავტორო უფლებების შესახებ კანონების შესახებ, რატიფიცირებული არგენტინის, ბოლივიის, კოლუმბიისა და პერუს მიერ. . თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაშრომი იყო ბუსტამანტეს კოდექსი - კერძო საერთაშორისო სამართლის კოდექსი, რომელიც მიღებულ იქნა 1928 წელს ჰავანაში პანამერიკულ კონფერენციაზე და რატიფიცირებულია თხუთმეტი სახელმწიფოს მიერ. ეს აქტი მოიცავდა ზოგად ნაწილს და ოთხ წიგნს, რომლებიც ეძღვნებოდა საერთაშორისო სამოქალაქო, კომერციულ, სისხლის სამართლის და საპროცესო სამართლის საკითხებს.

ბოლო წლებში ლათინური ამერიკის სამართლის გაერთიანების ერთ-ერთი მთავარი ინიციატორი იყო ამერიკის სახელმწიფოთა ორგანიზაცია. საუკუნეზე მეტი ხნის ისტორიის მანძილზე, ამერიკულმა იურიდიულმა კომიტეტმა, რომელიც მოქმედებს მის ფარგლებში, მოამზადა კონვენციების, შეთანხმებების, ერთიანი აქტების პროექტების დიდი რაოდენობა არა მხოლოდ საერთაშორისო კერძო სამართლის, არამედ მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის, უფლების შესახებ. ინფორმაციაზე, დისკრიმინაციის პრევენციაზე და ა.შ.

ასევე უნდა აღინიშნოს რიგი სხვა ინიციატივები. ამრიგად, იბერო-ამერიკულმა საპროცესო სამართლის ინსტიტუტმა 1988 წელს შეიმუშავა იბერო-ამერიკული სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი, რომელიც შემდგომში მიიღეს რეგიონის ბევრმა სახელმწიფომ: ურუგვაი (1989), კოსტა რიკა (1990), კოლუმბია (1990), პერუ. (1992), მექსიკა (1993), არგენტინა (1995), ბრაზილია (1996), ბოლივია (1997), ვენესუელა (2003).

მაგრამ ყველაზე დიდი ბიძგი კანონმდებლობის გაერთიანების პროცესს საერთო ბაზრის შექმნამ მისცა. 1960 წელს შეიქმნა ლათინური ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის ასოციაცია, რომელშიც შედიოდნენ არგენტინა, ბრაზილია, მექსიკა, ურუგვაი, ჩილე, პარაგვაი და პერუ. 1961 წელს ხელშეკრულებას შეუერთდნენ კოლუმბია და ეკვადორი, 1966 წელს - ვენესუელა, 1967 წელს - ბოლივია. გარდა ამისა, ჩამოყალიბდა უფრო ვიწრო რეგიონალური ასოციაციები - ცენტრალური ამერიკის საერთო ბაზარი (1960), ანდების ჯგუფი (1969) და კარიბის ზღვის აუზის თავისუფალი ვაჭრობის ასოციაცია (1968).

ინტეგრაციული პროცესების გაღრმავების მიზნით ლათინური ამერიკის ქვეყნებმა დაიწყეს ყოველწლიური მთავრობათაშორისი შეხვედრების გამართვა (რიო ჯგუფი) 1986 წლიდან.

ახალი ეტაპი დაიწყო 1991 წელს სამხრეთ ამერიკის საერთო ბაზრის - MERCOSUR (Mercado Comun del Sur) შექმნით. მისი მონაწილეები პირველ ეტაპზე იყვნენ არგენტინა, ბრაზილია, პარაგვაი და

ურუგვაი 1. შემდგომში, ბოლივია, კოლუმბია, ჩილე, პერუ და ეკვადორი შეუერთდნენ MERCOSUR-ს, როგორც ასოცირებულ წევრებს.

ახალი რეგიონული ასოციაცია ასახავს მიზნებს არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური და სამართლებრივი ინტეგრაციის კუთხით. 2004 წლის დეკემბერში გადაწყდა 2010 წელს MERCOSUR პარლამენტის ჩამოყალიბება, რომელშიც შედიოდა 18 წარმომადგენელი თითოეული წევრი ქვეყნიდან, ასევე ცხრა წევრი ვენესუელიდან, რომლებმაც განაცხადეს სამხრეთ ამერიკის საერთო ბაზარზე გაწევრიანებაზე.

სკანდინავიისა და ლათინური ამერიკის სახელმწიფოების ინტეგრაციის გამოცდილების შესწავლა განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს არა მხოლოდ რუსეთის, ბელორუსისა და ყაზახეთის ერთიანი ეკონომიკური სივრცის შექმნის, არამედ რუსეთის მონაწილეობით სხვა ინტეგრაციული ასოციაციების გაძლიერების ამოცანების ფონზე. სამართლებრივი ამოცანები განხილული პრობლემებით არ შემოიფარგლება. პოსტსაბჭოთა სივრცეში, ისევე როგორც სკანდინავიასა და ლათინურ ამერიკაში, არსებობს მრავალ დონის ინტეგრაციის ასოციაციები. მათი ჰარმონიული თანაარსებობის უზრუნველყოფა, მათი საქმიანობის ეფექტურობისა და ურთიერთქმედების გაზრდა - ასეთი ამოცანების გადაჭრა ძირითადად მხოლოდ კანონით არის შესაძლებელი. ამგვარი საშუალებების ძიება ამ მონოგრაფიული კვლევის საგანი გახდა.

საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია

1. ინტეგრაციის პროცესების ფორმირება

ინტეგრაციის პროცესების განვითარება იყო საქონლის საერთაშორისო მოძრაობის ზრდის ბუნებრივი შედეგი და მათი წარმოების ფაქტორები, რაც მოითხოვდა ქვეყნებს შორის უფრო საიმედო საწარმოო და მარკეტინგული კავშირების შექმნას და საერთაშორისო ვაჭრობისა და გადაადგილებისთვის მრავალი დაბრკოლების აღმოფხვრას. წარმოების ფაქტორები. ამის გაკეთება შესაძლებელი აღმოჩნდა მხოლოდ მრავალმხრივი პოლიტიკური შეთანხმებების საფუძველზე სახელმწიფოთაშორისი ინტეგრაციის ასოციაციების ფარგლებში.

ინტეგრაციის წინაპირობები

მეოცე საუკუნის მეორე ნახევრიდან მოყოლებული წამყვანი ინდუსტრიული ქვეყნების სწრაფი ეკონომიკური განვითარებისა და საერთაშორისო ტრანსპორტისა და კავშირგაბმულობის საშუალებების გაუმჯობესების გამო, სწრაფად განვითარდა საერთაშორისო ვაჭრობა საქონლითა და მომსახურებით. საერთაშორისო ვაჭრობა სულ უფრო მეტად დაემატა წარმოების ფაქტორების საერთაშორისო გადაადგილების სხვადასხვა ფორმებს (კაპიტალი, შრომა და ტექნოლოგია), რის შედეგადაც არა მხოლოდ მზა საქონელი, არამედ მისი წარმოების ფაქტორებმაც დაიწყეს საზღვარგარეთ გადასვლა. პროდუქტის ფასში შემავალი მოგება დაიწყო არა მხოლოდ ეროვნულ საზღვრებში, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც. ეკონომიკური ინტეგრაცია გახდა საქონლითა და სერვისებით საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარებისა და წარმოების ფაქტორების საერთაშორისო მოძრაობის ლოგიკური შედეგი.

(ეკონომიკური ინტეგრაცია -ქვეყნებს შორის ეკონომიკური ურთიერთქმედების პროცესი, რაც იწვევს ეკონომიკური მექანიზმების დაახლოებას, იღებს სახელმწიფოთაშორისი შეთანხმებების ფორმას და კოორდინირებულად რეგულირდება სახელმწიფოთაშორისი ორგანოების მიერ.)

ინტეგრაციული პროცესები იწვევს ეკონომიკური რეგიონალიზმის განვითარებას, რის შედეგადაც ქვეყნების გარკვეული ჯგუფები ერთმანეთში ქმნიან უფრო ხელსაყრელ პირობებს ვაჭრობისთვის და ზოგ შემთხვევაში წარმოების ფაქტორების რეგიონთაშორისი მოძრაობისთვის, ვიდრე ყველა სხვა ქვეყნისთვის.

აშკარა პროტექციონისტური თავისებურებების მიუხედავად, ეკონომიკური რეგიონალიზმი არ განიხილება საერთაშორისო ეკონომიკის განვითარების უარყოფით ფაქტორად მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ინტეგრაციული ქვეყნების ჯგუფი, რომელიც ახორციელებს ორმხრივ ეკონომიკურ კავშირებს ლიბერალიზაციას, არ შექმნის მესამე ქვეყნებთან ვაჭრობისთვის ნაკლებად ხელსაყრელ პირობებს, ვიდრე ინტეგრაციამდე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეკონომიკური რეგიონალიზმი, ერთი ჯგუფის ქვეყნებს შორის ეკონომიკური კავშირების გამარტივებასთან ერთად, არ უნდა გამოიწვიოს მათი გართულება ყველა სხვა ქვეყანასთან. რამდენადაც რეგიონალიზმი არ გააუარესებს დანარჩენ მსოფლიოსთან ვაჭრობის პირობებს, ის შეიძლება ჩაითვალოს საერთაშორისო ეკონომიკის განვითარების დადებით ფაქტორად.

ინტეგრაციის წინაპირობები შემდეგია:

1. ინტეგრირებული ქვეყნების ეკონომიკური განვითარების დონეების მსგავსება და საბაზრო სიმწიფის ხარისხი.იშვიათი გამონაკლისის გარდა, სახელმწიფოთაშორისი ინტეგრაცია ვითარდება ან ინდუსტრიულ ქვეყნებს შორის, ან განვითარებად ქვეყნებს შორის. ინდუსტრიულ და განვითარებად ქვეყნებშიც კი ინტეგრაციის პროცესები ყველაზე აქტიურია იმ სახელმწიფოებს შორის, რომლებიც ეკონომიკური განვითარების დაახლოებით ერთსა და იმავე დონეზე არიან. ინდუსტრიულ და განვითარებად სახელმწიფოებს შორის ინტეგრაციის ტიპის ასოციაციების მცდელობები, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მიმდინარეობს, განვითარების ადრეულ ეტაპზეა, რაც ჯერ კიდევ არ გვაძლევს მკაფიო დასკვნების გაკეთების საშუალებას მათი ეფექტურობის ხარისხზე. ამ შემთხვევაში, ეკონომიკური მექანიზმების თავდაპირველი შეუთავსებლობის გამო, ისინი ჩვეულებრივ იწყებენ სხვადასხვა სახის გარდამავალ შეთანხმებებს ასოცირების, სპეციალური პარტნიორობის, სავაჭრო შეღავათების შესახებ და ა.შ., რომელთა მოქმედება გრძელდება მრავალი წლის განმავლობაში, სანამ ნაკლებად განვითარებული ქვეყნების ბაზრის მექანიზმები შეიქმნა, რომლებიც სიმწიფით შედარებულია უფრო განვითარებულ ქვეყნებთან.

2. ინტეგრირებული ქვეყნების გეოგრაფიული სიახლოვე, უმეტეს შემთხვევაში საერთო საზღვრის არსებობა და ისტორიულად ჩამოყალიბებული ეკონომიკური კავშირები.ინტეგრაციის ასოციაციების უმეტესობა მსოფლიოში დაიწყო რამდენიმე მეზობელი ქვეყნიდან, რომლებიც მდებარეობს იმავე კონტინენტზე, ერთმანეთთან გეოგრაფიულ სიახლოვეს, სატრანსპორტო კომუნიკაციებით და ხშირად ერთსა და იმავე ენაზე მოლაპარაკე. სხვა მეზობელი სახელმწიფოები შეუერთდნენ ქვეყნების თავდაპირველ ჯგუფს - ინტეგრაციის ბირთვს - რომელიც გახდა ინტეგრაციის ასოციაციის ინიციატორები.

3. ქვეყნების ეკონომიკური და სხვა პრობლემების საერთოობა განვითარების, დაფინანსების, ეკონომიკური რეგულირების, პოლიტიკური თანამშრომლობის და ა.შ.დ) ეკონომიკური ინტეგრაცია შექმნილია იმ კონკრეტული პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც რეალურად აწყდებიან ინტეგრირებულ ქვეყნებს. აქედან გამომდინარე, აშკარაა, რომ მაგალითად, ქვეყნები, რომელთა მთავარი პრობლემა საბაზრო ეკონომიკის საფუძვლების შექმნაა, არ შეუძლიათ ინტეგრირება იმ ქვეყნებთან, რომლებშიც ბაზრის განვითარებამ მიაღწია ისეთ დონეს, რომ მოითხოვს ერთიანი ვალუტის შემოღებას. ასევე, ქვეყნები, რომელთა მთავარი პრობლემა მოსახლეობის წყლითა და საკვებით უზრუნველყოფაა, არ შეიძლება გაერთიანდეს სახელმწიფოებთან, რომლებიც მსჯელობენ კაპიტალის სახელმწიფოთაშორისი გადაადგილების თავისუფლების პრობლემებზე.

4. საჩვენებელი ეფექტი.ინტეგრაციული ასოციაციების შექმნილ ქვეყნებში, როგორც წესი, პოზიტიური ეკონომიკური ცვლილებები ხდება (ეკონომიკური ზრდის დაჩქარება, ინფლაციის შემცირება, დასაქმების ზრდა და ა.შ.), რაც გარკვეულ ფსიქოლოგიურ გავლენას ახდენს სხვა ქვეყნებზე, რაც, რა თქმა უნდა, მოჰყვება განხორციელებულ ცვლილებებს. საჩვენებელი ეფექტი, მაგალითად, ყველაზე ნათლად გამოიხატა ყოფილი რუბლის ზონის მრავალი ქვეყნის სურვილში, რაც შეიძლება სწრაფად გამხდარიყვნენ ევროკავშირის წევრები, თუნდაც ამისთვის რაიმე სერიოზული მაკროეკონომიკური წინაპირობის გარეშე.

5. "დომინოს ეფექტი".მას შემდეგ, რაც კონკრეტული რეგიონის ქვეყნების უმრავლესობა გახდა ინტეგრაციის ასოციაციის წევრი, მის ფარგლებს გარეთ დარჩენილი ქვეყნები აუცილებლად განიცდიან გარკვეულ სირთულეებს, რომლებიც დაკავშირებულია ჯგუფში შემავალი ქვეყნების ეკონომიკური კავშირების ერთმანეთთან მიმართებაში. ეს ხშირად იწვევს იმ ქვეყნების ვაჭრობის შემცირებას, რომლებიც ინტეგრაციის მიღმა აღმოჩნდებიან. ზოგიერთი მათგანი, თუნდაც ინტეგრაციისადმი მნიშვნელოვანი პირველადი ინტერესის გარეშე, გამოხატავს ინტერესს ინტეგრაციის პროცესებში ჩართვის უბრალოდ მის გარეთ დარჩენის შიშის გამო. ეს, კერძოდ, აიხსნება ლათინური ამერიკის მრავალი ქვეყნის მიერ მექსიკასთან სავაჭრო ხელშეკრულებების სწრაფ დადებას ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალ სავაჭრო ზონაში - NAFTA-ში შესვლის შემდეგ.

ლათინურიდან თარგმნა, "ინტეგრაცია" ნიშნავს შერწყმას, ცალკეული ნაწილების კავშირს მთლიანობაში, საერთო, ერთიანში. ტერმინის ზოგადი განმარტება შეიძლება ჩამოყალიბდეს, როგორც ასოციაცია, დაახლოება ან ნაწილების შერწყმა, რომელიც ქმნის საერთო, ერთიან მთლიანობას, მაგრამ ამავე დროს ინარჩუნებს მის იდენტურობას.

ქვეყნებს შეუძლიათ ერთმანეთთან დაახლოება, შექმნან სხვადასხვა ალიანსები, მაგალითად, სავაჭრო, ეკონომიკური, პოლიტიკური, კულტურული და ა.შ., ამით შეინარჩუნონ თავიანთი ეროვნული თვითმყოფადობა. ინტეგრაციის მთავარ მიზანს შეიძლება ეწოდოს საქონლისა და მომსახურების მოცულობის გაფართოება, რომელიც ეფუძნება საქმიანობის ეფექტურ უზრუნველყოფას, მაგალითად, ინტეგრაციის პროცესებს ვაჭრობაში.

ინტეგრაცია ასევე მოიცავს ფენომენებს საზოგადოებისა და სახელმწიფოს ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში: პოლიტიკურ, კულტურულ, ეკონომიკურ და სხვა. ინტეგრაციული პროცესები თანამედროვე სამყაროში არის მოძრაობის მაგალითები, გარკვეული სისტემის განვითარება, რომელშიც მონაწილეებს შორის კავშირი ძლიერდება, ხოლო მათი დამოუკიდებლობა მცირდება და ურთიერთქმედების ახალი ფორმები იწყება. როგორც ადრე, ისე ახლა, თანამედროვე ტექნოლოგიების ეპოქაში, ინტეგრაციის პროცესებს თან ახლავს მნიშვნელოვანი პროგრესი მეცნიერებაში, ეკონომიკაში, კულტურასა და პოლიტიკაშიც კი.

თანამედროვე სამყაროში მსგავსი პროცესების განვითარება მიკრო და მაკრო დონეზე ინტეგრაციის უმნიშვნელოვანესი ნიშანია. მიკრო დონეზე ინტეგრაცია ხდება ცალკეული კომპანიებისა და საწარმოების ფონდების ურთიერთქმედების გზით მათ შორის ეკონომიკური ხელშეკრულებების, ტრანზაქციებისა და კონტრაქტების ფორმირებით, სხვა ქვეყნებში ფილიალების შექმნით. ინტეგრაციის პროცესები ეკონომიკურის გარდა სხვა სფეროებშიც შეიძლება შეიქმნას. მაკრო დონეზე, ინტეგრაცია შეიძლება იყოს გლობალური ან რეგიონალური. იგი ეფუძნება მსოფლიო ბაზრის, წარმოებისა და კომუნიკაციების განვითარებას.

თანამედროვე მსოფლიოში ეკონომიკურ სფეროში არსებობს რამდენიმე სახის ინტეგრაციის პროცესი. ერთ-ერთი უმარტივესი ფორმაა ზონა, ასეთ ზონაში უქმდება სხვადასხვა სავაჭრო შეზღუდვები კავშირში მონაწილე ქვეყნებს შორის, ასევე უქმდება სავაჭრო გადასახადებიც. მეორე ფორმას შეიძლება ეწოდოს საბაჟო კავშირი. ზონის გარდა, ის ასევე ადგენს საგარეო ვაჭრობის ტარიფს, ერთიანი ყველასთვის და ვრცელდება სხვა ქვეყნებზე.

ინტეგრაციის პროცესის მესამე, უფრო რთული ფორმა არის ის, რომ იგი უზრუნველყოფს კავშირის წევრებს თავისუფალ ორმხრივ ვაჭრობას, ერთიანი საგარეო ვაჭრობის ტარიფს, გადაადგილების თავისუფლებას და, შესაბამისად, კაპიტალს, ასევე ეკონომიკური პოლიტიკის კოორდინაციას. და ბოლოს, ეკონომიკის სფეროში სახელმწიფოთაშორისი ინტეგრაციის უმაღლესი ფორმა არის ეკონომიკური და სავალუტო კავშირი, რომელიც აერთიანებს ინტეგრაციის ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ ფორმას. ამ ეტაპზე ჩნდება პოლიტიკური ინტეგრაცია საკუთარ ერთიან მმართველ ორგანოებთან.

ინტეგრაციის პროცესებთან ერთად წარმოიქმნება სპეციალური გაერთიანებებიც, რომელთა თავისებურებაა მათი წარმატებული განვითარება რეგიონული მნიშვნელობის დონეზე.

გლობალიზაციის ამჟამინდელ ეტაპზე ძლიერდება ეროვნული სისტემების მონაწილეობა მსოფლიო პროცესებში. იზრდება ეკონომიკური ურთიერთობების სიმჭიდროვე რეგიონულ დონეზე. მსოფლიოს პოლიტიკურ სტრუქტურაში ცვლილებების კონტექსტში და ბიპოლარული სამყაროდან დეპოლარიზაციასა და მულტიპოლარიზაციაზე გადასვლის პირობებში, რეგიონული გაერთიანებების როლი იზრდება, ამა თუ იმ გზით მიზიდული „პოლუსების“ ან „ძალის ცენტრებისკენ“ და გავლენას ახდენს გლობალური ეკონომიკური განვითარების ტენდენციებზე. მიმდინარე ეკონომიკური ვითარება ხასიათდება გლობალური ეკონომიკური ზრდის პერსპექტივის გაურკვევლობით, მსოფლიო ეკონომიკური აქტივობის ცენტრის დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ, ამერიკიდან და ევროპიდან აზიაში, განვითარებული რეგიონებიდან განვითარებად რეგიონებში გადასვლის ფონზე. შესაბამისად, იზრდება მსხვილი განვითარებადი ეკონომიკისა და რეგიონული ინტეგრაციის გაერთიანებების გავლენა მათი მონაწილეობით.

გლობალიზაციის მოდელი, რომელიც განვითარებული ქვეყნების მიერ ნეოლიბერალიზმის პრინციპებზე ჩამოყალიბდა, კრიზისის დროს აღმოჩნდა არასტაბილური და არასაკმარისად მოქნილი განვითარების დინამიკის შესანარჩუნებლად. განვითარებულმა ქვეყნებმა ფაქტობრივად გამოიყენეს ცალმხრივი გლობალური ინტეგრაციის ყველა ეკონომიკური სარგებელი, რომელიც დაკავშირებულია რეგიონული სასაქონლო ბაზრების განვითარებასთან და იაფი წარმოების რესურსების უპირატესობებთან, რაც გახდა გლობალური კრიზისის ერთ-ერთი მიზეზი. მიუხედავად ამისა, ჩამოყალიბდა ჩრდილოეთ ამერიკისა და დასავლეთ ევროპის უდიდესი მსოფლიო ბაზრები, რომლებიც კვლავ დიდ როლს თამაშობენ რეგიონალიზაციის პროცესებში და რეგიონული ინტეგრაციის სტრატეგიების არჩევაში. მსოფლიო ბანკის ანგარიშის თანახმად, Economic Geography Revisited, ეფექტური რეგიონული ინტეგრაციის სტრატეგიის არჩევაზე გავლენას ახდენს საერთაშორისო ეკონომიკური კავშირების სიმჭიდროვე და დიდი მსოფლიო ბაზრებისგან დაშორება.

ინტეგრაცია ყველაზე ეფექტურად ხორციელდება გლობალურ ბაზრებთან ახლოს მდებარე რეგიონებში, ცენტრალურ ამერიკასა და კარიბის ზღვის აუზში, ჩრდილოეთ აფრიკასა და აღმოსავლეთ ევროპაში. რეგიონული ინტეგრაციის პროცესების გააქტიურების თვალსაზრისით პერსპექტიულია მსოფლიო ბაზრებისგან დაშორებული, მაგრამ საკუთარი დიდი ბაზრებით - აღმოსავლეთ აზია, სამხრეთ აზია, სამხრეთ ამერიკა, სამხრეთ აფრიკა, რომლებიც ჩნდება ინდოეთის, ჩინეთის, სამხრეთ აფრიკის, ბრაზილიის ირგვლივ.

საერთაშორისო ინტეგრაციის ყველაზე რთული პროცესები ხდება რეგიონებში, სადაც მცირე ქვეყნები არიან დაშორებულნი მსოფლიო ბაზრებს. ეს არის "ყველაზე ღარიბი მილიარდის" რეგიონები - აღმოსავლეთი, ცენტრალური, დასავლეთ აფრიკა, წყნარი ოკეანის კუნძულები და ცენტრალური აზია. ეს ეკონომიკურ-გეოგრაფიული მიდგომა შეიძლება გახდეს მსოფლიო ინტეგრაციული პროცესების კლასიფიკაციის საფუძველი, რომელსაც ახორციელებენ რეგიონული გაერთიანებები, რომლებიც შექმნილია: ჩრდილოეთ ამერიკისა და დასავლეთ ევროპის განვითარებული ქვეყნების - NAFTA-სა და ევროკავშირის მიერ; უმსხვილესი განვითარებადი ქვეყნები, "მსოფლიო ეკონომიკის ლოკომოტივები" - MERCOSUR, ASEAN +, BRICS; გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები - დსთ, ევრაზისი, საბაჟო კავშირი, SES.

განვითარებულ და განვითარებად რეგიონებში ინტეგრაციას შორის განსხვავება მდგომარეობს ინტეგრაციის სტრატეგიის არჩევის შესაძლებლობასა და ინტეგრაციის ურთიერთქმედების განსხვავებულ ეფექტურობაში. უფრო განვითარებულ და დიდ ქვეყნებს შეუძლიათ აირჩიონ ინტეგრაციის სტრატეგია და ჩამოაყალიბონ ის საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე. თუმცა, განვითარებადი, პატარა, ღარიბი, ზღვაზე გასასვლელი სახელმწიფოები საჭიროებენ ინტეგრაციას რეგიონის ქვეყნებთან, რათა შექმნან ერთობლივი რეგიონალური ინსტიტუტები, რათა გაზარდონ პროდუქტიული შესაძლებლობები და რეგიონული საზოგადოებრივი საქონელი, წინააღმდეგობა გაუწიონ გლობალური ორგანიზაციების ზეწოლას და განავითარონ ინფრასტრუქტურა გლობალურ ბაზრებზე წვდომისთვის.

განვითარებული და განვითარებადი ქვეყნებისთვის განსხვავებულია ეკონომიკური სივრცის რეგიონალიზაციის შედეგებიც. განვითარებული ქვეყნებისთვის რეგიონული ეკონომიკური ინტეგრაციის დადებითი შედეგებია: გლობალური ინსტიტუტების ჩამოყალიბება, რომლებიც გავლენას ახდენენ მსოფლიო ვაჭრობისა და ინვესტიციების ნაკადებზე, ასევე მსოფლიო განვითარების დინამიკაზე; ეკონომიკური კონკურენციის სტიმულირების შექმნა; ეკონომიკური სივრცის რეგიონალიზაციის მოდელების ფორმირება.

ინტეგრაციის დროს განვითარებადი ქვეყნები იღებენ შესაძლებლობებს: შიდა ბაზრების გაზრდისთვის; საერთო ინსტიტუტების ჩამოყალიბება; რეგიონული ინფრასტრუქტურის შექმნა; ეკონომიკური აქტივობის კონცენტრაცია; ჩამორჩენილი რეგიონებისთვის სოციალური სერვისებისა და ძირითადი ინფრასტრუქტურის ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფის მექანიზმების ჩამოყალიბება; რეგიონის ქვეყნების საწარმოო პოტენციალის გაზრდა.

ფორმალური ინტეგრაციის ნიმუშები მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონში
საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემას აყალიბებს რეგიონული ინტეგრაციის პროცესები. ინტეგრირებულ ეკონომიკებს შორის ღრმა ეკონომიკური ურთიერთობების უზრუნველსაყოფად შეიქმნა და იქმნება სხვადასხვა ინტეგრაციული ჯგუფი. თუმცა, რეგიონებში ინტეგრაციული პროცესების ეფექტურობა არ არის ერთნაირი, გარკვეული ინტეგრაციის მოდელების ფარგლებში ეროვნულ ეკონომიკებს შორის ურთიერთქმედების თავისებურებების გამო.

ჩვენი აზრით, თანამედროვე ინტეგრაციული პროცესები ვითარდება რეგიონალიზაციის ფორმალური მოდელების ფარგლებში, რომლებიც განსხვავდება ინტეგრაციის მონაწილეთა ეკონომიკური პოტენციალის თანასწორობის ან ასიმეტრიის ხარისხით, კერძოდ:

საერთო ცენტრის მოდელები
საერთაშორისო დონეზე ერთადერთი სტრუქტურა, რომელიც უახლოვდება საერთო ცენტრის მოდელს, შეიძლება მივიჩნიოთ ევროინტეგრაციის კლასიკურ მოდელად ევროკავშირის ფორმატში. დღეს ევროკავშირი ფორმალური ინტეგრაციის, ეკონომიკებს შორის მჭიდრო თანამშრომლობისა და „ქვემოდან ინტეგრაციის“ განვითარების მაღალი დონის კლასიკური მაგალითია. ევროკავშირი არის ინსტიტუციონალიზებული ლობირების მთავარი მაგალითი ზენაციონალურ დონეზე. მსოფლიოს სხვა რეგიონებისგან განსხვავებით, ევროპული კომპანიების ლობისტური აქტივობების დიდი ნაწილი პირდაპირ ევროკავშირის ხელისუფლებაზეა მიმართული.

დომინანტური მონაწილე მოდელები
დომინანტურ მონაწილეზე დაფუძნებული ინტეგრაციის პრაქტიკა ყველაზე მეტად დამახასიათებელია ცალმხრივი ინტეგრაციის NAFTA-ს ჩრდილოეთ ამერიკის მოდელისთვის, რომელიც ყველაზე ხშირად განიხილება, როგორც ამერიკული TNC-ების გავლენის ქვეშ ინტეგრაციის სტრუქტურის ფორმირების კლასიკურ მაგალითად. რეგიონის ძირითადი ინტეგრაციული დაჯგუფება არ არის იმდენად მრავალმხრივი თანამშრომლობის მაგალითი, რამდენადაც ორმხრივი აშშ-კანადისა და აშშ-მექსიკის ურთიერთობების კომბინაცია თავისუფალი სავაჭრო სივრცის ფარგლებში - FTA ინტეგრაციის უფრო მაღალ დონეზე გადასვლის პერსპექტივის გარეშე. ჩრდილოეთ ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის ზონის შექმნამ და მჭიდრო კონტაქტებმა სახელმწიფოსა და კერძო სუბიექტებს შორის გამოიწვია ამერიკული კორპორაციების ინვესტიციების მკვეთრი ზრდა რეგიონში. რეგიონული ინტეგრაციის კიდევ ერთი მახასიათებელია მიგრაციის ნაკადი მექსიკიდან შეერთებულ შტატებში.

მთავრობათაშორისი ხელშეკრულებების მოდელი, რომელიც ითვალისწინებს ძალაუფლების მრავალი ცენტრის არსებობას, რომელიც დაკავშირებულია კონკრეტულ ტერიტორიებთან. ეს მოდელი საფუძვლად უდევს რეგიონულ ინტეგრაციის პროექტებს ლათინურ ამერიკასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში - MERCOSUR, ASEAN. განვითარება, NAFTA-სგან განსხვავებით, პრაქტიკულად სახელმწიფოსა და კერძო ბიზნესს შორის მჭიდრო კონტაქტების არარსებობის პირობებში ხდება. ლათინურ ამერიკაში სუბრეგიონული ინტეგრაცია რჩება საკმაოდ დაბალ დონეზე, თუმცა, რეგიონში ინტეგრაციული პროცესების განვითარების პერსპექტივები დაკავშირებულია ინტეგრაციული თანამშრომლობის ფორმების შემდგომ განვითარებასთან და ინტეგრაციის ბლოკში მონაწილეთა რაოდენობის გაფართოებასთან.

ASEAN-ის თანამედროვე მახასიათებელია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის მცირე და საშუალო ზომის ქვეყნების ურთიერთქმედება, ძირითადად ეკონომიკურ სფეროში, ასევე რეგიონულ და არარეგიონულ მოთამაშეებთან „დიალოგის პარტნიორობის“ პრინციპების დანერგვა. ამჟამად ASEAN-ის ქვეყნები დაინტერესებულნი არიან შეინარჩუნონ რეგიონის განსაკუთრებული სტატუსი, როგორც შუალედური რგოლი ზრდის პოლუსებს შორის აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში და აქტიურად იყენებენ ბლოკირებას ჯგუფურ საფუძველზე გარე პარტნიორებთან დიალოგში. ASEAN მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სამხრეთ-აღმოსავლეთ და აზიური რეგიონალიზმის მოდელის ჩამოყალიბებაში. იგეგმება ურთიერთქმედებისა და თანამშრომლობის უფრო რთულ ფორმებზე გადასვლა.

ყველა მოდელისთვის საერთოა სახელმწიფოთა ურთიერთქმედება საბაზრო მექანიზმების ფარგლებში, ამა თუ იმ ხარისხით მორგებული სახელმწიფო თუ სახელმწიფოთაშორისი სტრუქტურების მიერ. განსხვავებები ეხება თანამშრომლობის შემდეგ ძირითად ფაქტორებს: მონაწილე ქვეყნების ეკონომიკური განვითარების დონეს.

ეკონომიკური განვითარების დონე პირდაპირ კავშირშია მმართველობისა და ინსტიტუტების ხარისხთან. უფრო ჰომოგენური ეკონომიკა დაინტერესებულია საერთო ინსტიტუტების განვითარებით და უფრო ადაპტირებულია რეგიონული გაერთიანების მდგრადობის პრობლემის გადაჭრაზე - ევროკავშირი Vs NAFTA; ინტეგრაციის ჯგუფში მონაწილეთა რაოდენობა. სხვადასხვა რაოდენობის წევრების მქონე ჯგუფებს წარმატების სხვადასხვა შანსი აქვთ. თუ ქვეყნების რაოდენობა დიდია, მაშინ მათ შორის განსხვავებების ალბათობა უფრო დიდია და „მოლაპარაკების ხარჯები“ უფრო მაღალი; ხარისხობრივად ერთგვაროვანი ან ჰეტეროგენული მოთამაშეების თანასწორობა ან ასიმეტრია. რაც უფრო ჰომოგენურია ინტეგრაციის პროცესში მონაწილეები, მით ნაკლებია ალბათობა იმისა, რომ სავაჭრო რეჟიმი ჩამოყალიბდეს ძლიერი მოთამაშის ზეწოლის ქვეშ და უფრო თანაბარი პირობებია მსოფლიო ბაზრებზე წვდომისთვის - ევროკავშირი Vs NAFTA; „რბილი ფაქტორების“ არსებობა - ეთნიკური იდენტობა, მენტალიტეტი და ა.შ.

ამ ფაქტორების არსებობა ნიშნავს რეგიონის „არაფორმალური ერთიანობის“ უფრო მაღალ ხარისხს და ცალკეული ქვეყნების მზადყოფნას გაიღონ ხარჯები - ევროკავშირი, MERCOSUR vs NAFTA; ინტერესი თანამშრომლობის ახალი ფორმების შემუშავებისა და ზესახელმწიფოებრივი ორგანოების ჩამოყალიბებისადმი - EU, ASEAN, MERCOSUR vs NAFTA. ჩვენი აზრით, გლობალური ინტეგრაციის გამოცდილების ღირებულება მდგომარეობს ინტეგრაციის შედეგების დამოკიდებულების იდენტიფიცირებაში ზემოთ ჩამოთვლილ გარკვეულ ფაქტორებზე და რეგიონული გაერთიანებების წამყვანი როლის დაფიქსირებაში საერთაშორისო ეკონომიკური ახალი სისტემის ფორმირების ეტაპზე. ურთიერთობები.

წარმატებული ინტეგრაციის ძირითადი პირობები, ჩვენი აზრით, არის: რეგიონული ინტეგრაციის განვითარების სტრატეგიის არსებობა; ინტეგრაციული თანამშრომლობის უფრო მაღალ ფორმებზე თანმიმდევრული გადასვლა; მართვის ინსტიტუტების საკმარისად მაღალი დონე და ხარისხი; რეგიონული ინტეგრაციის ასიმეტრიული ხასიათის შესაძლებლობა ეკონომიკური პოტენციალის დონის მიხედვით, ინტეგრაციულ ეკონომიკურ სივრცეში მონაწილეთა სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ერთგვაროვანი დონის ფორმირებით; ინტეგრაციული პროცესების ასინქრონული განვითარების შესაძლებლობა ერთიან რეგიონულ ეკონომიკურ სივრცეში ერთიანი სტრატეგიისა და ინტეგრაციის ინსტიტუტების არსებობის პირობებში; ინტეგრაციის ჯგუფისა და მისი წევრების მონაწილეობის აუცილებლობა რეგიონთაშორის და გლობალურ გაერთიანებებში კოლექტიური ეკონომიკური ინტერესების ხელშეწყობის მიზნით; შიდარეგიონული საწარმოო ურთიერთობების გაძლიერება მდგრადი, თვითკმარი რეგიონული ეკონომიკური სისტემის შექმნის მიზნით; რეგიონული ეკონომიკური სისტემის განვითარებისთვის „გეოეთიკური მიდგომის“ გამოყენებით.