Pavlov's huisgeschiedenisbericht. Volgograd

💖 Vind je het leuk? Deel de link met je vrienden

Ieder jaar wordt het aantal veteranen en getuigen van de Tweede Wereldoorlog steeds minder. En over slechts tien jaar zullen ze niet meer leven. Daarom is het nu zo belangrijk om de waarheid over deze verre gebeurtenissen te achterhalen om misverstanden en verkeerde interpretaties in de toekomst te voorkomen.

Staatsarchieven worden geleidelijk vrijgegeven en militaire historici hebben toegang tot geheime documenten, en dus tot nauwkeurige feiten, die het mogelijk maken de waarheid te achterhalen en alle speculaties over bepaalde aspecten van het leger te verdrijven. De Slag om Stalingrad kent ook een aantal afleveringen die gemengde beoordelingen veroorzaken bij zowel de veteranen zelf als historici. Een van deze controversiële episoden is de verdediging van een van de vele vervallen huizen in het centrum van Stalingrad, dat over de hele wereld bekend werd als ‘het huis van Pavlov’.

Tijdens de verdediging van Stalingrad in september 1942 veroverde een groep Sovjet-inlichtingenofficieren een gebouw van vier verdiepingen in het centrum van de stad en vestigde daar voet aan de grond. De groep werd geleid door sergeant Yakov Pavlov. Even later werden daar machinegeweren, munitie en antitankgeweren afgeleverd en het huis veranderde in een belangrijk bolwerk van de verdediging van de divisie.

De geschiedenis van de verdediging van dit huis is als volgt: tijdens het bombardement op de stad veranderden alle gebouwen in ruïnes, slechts één huis met vier verdiepingen overleefde. De bovenste verdiepingen maakten het mogelijk om het deel van de stad dat door de vijand werd bezet te observeren en onder vuur te houden, dus het huis zelf speelde een belangrijke strategische rol in de plannen van het Sovjetcommando.

Het huis werd aangepast voor allround verdediging. De schietpunten werden buiten het gebouw verplaatst en er werden ondergrondse gangen gemaakt om met hen te communiceren. De toegangen tot het huis werden ontgonnen met antipersoneels- en antitankmijnen. Het was dankzij de bekwame verdedigingsorganisatie dat de krijgers vijandige aanvallen zo lang konden afweren.

Vertegenwoordigers van negen nationaliteiten vochten een fervent verdediging totdat Sovjet-troepen een tegenoffensief lanceerden in de Slag om Stalingrad. Het lijkt erop, wat is hier onduidelijk? Yuri Beledin, een van de oudste en meest ervaren journalisten in Volgograd, is er echter zeker van dat dit huis de naam "huis van de glorie van de soldaat" zou moeten dragen, en helemaal niet "het huis van Pavlov".

De journalist schrijft hierover in zijn boek, dat ‘A Shard in the Heart’ heet. Volgens hem was bataljonscommandant A. Zhukov verantwoordelijk voor de inbeslagname van dit huis. Op zijn bevel stuurde compagniescommandant I. Naumov vier soldaten, van wie er één Pavlov was. Binnen 24 uur sloegen ze Duitse aanvallen af. De rest van de tijd, terwijl de verdediging van het huis werd uitgevoerd, was luitenant I. Afanasyev verantwoordelijk voor alles, die daar kwam met versterkingen in de vorm van een machinegeweerpeloton en een groep pantserdoordringende mannen. De totale samenstelling van het daar gevestigde garnizoen bestond uit 29 soldaten.

Bovendien heeft iemand op een van de muren van het huis een inscriptie gemaakt dat P. Demchenko, I. Voronov, A. Anikin en P. Dovzhenko heldhaftig op deze plek vochten. En hieronder stond geschreven dat het huis van Ja Pavlov werd verdedigd. Uiteindelijk - vijf mensen. Waarom kreeg van al degenen die het huis verdedigden en die zich in absoluut gelijke omstandigheden bevonden, alleen sergeant Ya Pavlov de ster van de Held van de USSR? En bovendien geven de meeste verslagen in de militaire literatuur aan dat het Sovjet-garnizoen onder leiding van Pavlov de verdediging 58 dagen lang vasthield.

Dan rijst er nog een vraag: als het waar is dat het niet Pavlov was die de verdediging leidde, waarom zwegen de andere verdedigers dan? Tegelijkertijd geven de feiten aan dat ze helemaal niet zwegen. Dit blijkt ook uit de correspondentie tussen I. Afanasyev en medesoldaten. Volgens de auteur van het boek was er sprake van een bepaalde ‘politieke situatie’ die het niet mogelijk maakte om het gevestigde idee van de verdedigers van dit huis te veranderen. Bovendien was I. Afanasyev zelf een man van uitzonderlijk fatsoen en bescheidenheid. Hij diende in het leger tot 1951, toen hij om gezondheidsredenen werd ontslagen - hij was bijna volledig blind door de verwondingen die hij tijdens de oorlog had opgelopen. Hij ontving verschillende frontlinieprijzen, waaronder de medaille ‘Voor de verdediging van Stalingrad’. In het boek 'House of Soldier's Glory' beschreef hij in detail de tijd dat zijn garnizoen in het huis verbleef. Maar de censor liet het niet door, dus de auteur werd gedwongen enkele wijzigingen aan te brengen. Zo citeerde Afanasyev de woorden van Pavlov dat tegen de tijd dat de verkenningsgroep arriveerde er Duitsers in het huis waren. Enige tijd later werd bewijs verzameld dat er feitelijk niemand in de woning was. Over het geheel genomen is zijn boek een waargebeurd verhaal over een moeilijke tijd waarin Sovjet-soldaten op heldhaftige wijze hun huis verdedigden. Onder deze strijders bevond zich Ya Pavlov, die op dat moment zelfs gewond raakte. Niemand probeert zijn verdiensten op het gebied van de verdediging te kleineren, maar de autoriteiten waren zeer selectief bij het identificeren van de verdedigers van dit gebouw. ​​Het was tenslotte niet alleen het huis van Pavlov, maar in de eerste plaats het huis van een groot aantal Sovjet-soldaten. verdedigers van Stalingrad.

Het doorbreken van de verdediging van het huis was destijds de hoofdtaak van de Duitsers, omdat dit huis als een bot in de keel zat. Duitse troepen probeerden de verdediging te breken met behulp van mortier- en artilleriebeschietingen en luchtbombardementen, maar de nazi's slaagden er niet in de verdedigers te breken. Deze gebeurtenissen zijn de geschiedenis van de oorlog ingegaan als een symbool van het doorzettingsvermogen en de moed van de soldaten van het Sovjetleger.

Bovendien werd dit huis een symbool van de arbeidsmoedigheid van het Sovjetvolk. Het was de restauratie van het huis van Pavlov die het begin markeerde van de Tsjerkasovsky-beweging om gebouwen te restaureren. Onmiddellijk na het einde van de Slag om Stalingrad begonnen de vrouwenbrigades van A.M. Cherkasova met de restauratie van het huis, en tegen het einde van 1943 werkten er meer dan 820 brigades in de stad, in 1944 – al 1192, en in 1945 – 1227 brigades.

De strijd om het huis van Pavlov is een van de helderste pagina's, niet alleen in de geschiedenis van de verdediging van Stalingrad, maar ook van de hele Grote Patriottische Oorlog. Een handvol strijders weerde de felle aanvallen van het Duitse leger af, waardoor de nazi's de Wolga niet konden bereiken. Er zijn nog steeds vragen in deze aflevering waar onderzoekers nog geen definitief antwoord op kunnen geven.

Wie leidde de verdediging?

Eind september 1942 veroverde een groep soldaten van de 13e Gardedivisie, onder leiding van sergeant Yakov Pavlov, een huis van vier verdiepingen op het 9 januari-plein. Een paar dagen later arriveerden daar versterkingen - een machinegeweerpeloton onder bevel van senior luitenant Ivan Afanasyev. De verdedigers van het huis weerden de aanval van de vijand gedurende 58 dagen en nachten af ​​en vertrokken daar pas met het begin van het tegenoffensief van het Rode Leger.

Er is een mening dat de verdediging van het huis bijna al die dagen niet door Pavlov werd geleid, maar door Afanasyev. De eerste leidde de verdediging de eerste paar dagen totdat de eenheid van Afanasyev als versterking bij het huis arriveerde. Hierna nam de officier, als senior in rang, het bevel over.

Dit wordt bevestigd door militaire rapporten, brieven en memoires van deelnemers aan de gebeurtenissen. Kamalzhan Tursunov bijvoorbeeld - tot voor kort de laatste overlevende verdediger van het huis. In een van zijn interviews verklaarde hij dat het niet Pavlov was die de verdediging leidde. Afanasjev heeft zichzelf vanwege zijn bescheidenheid na de oorlog doelbewust naar de achtergrond verplaatst.

Met ruzie of niet?

Het is ook niet helemaal duidelijk of Pavlovs groep de Duitsers in de strijd het huis uit sloeg of dat de verkenners een leegstaand gebouw binnengingen. In zijn memoires herinnerde Yakov Pavlov zich dat zijn soldaten de ingangen aan het kammen waren en de vijand in een van de appartementen opmerkten. Als gevolg van de vluchtige strijd werd het vijandelijke detachement vernietigd.

In naoorlogse memoires weerlegde bataljonscommandant Alexey Zhukov, die de operatie volgde om het huis in beslag te nemen, echter de woorden van Pavlov. Volgens hem gingen de verkenners een leegstaand gebouw binnen. Het hoofd van de publieke organisatie “Children of Wartime Stalingrad” Zinaida Selezneva houdt zich aan dezelfde versie.

Er is een mening dat Ivan Afanasyev het lege gebouw ook noemde in de originele versie van zijn memoires. Op verzoek van de censuur, die de vernietiging van een reeds gevestigde legende verbood, werd de senior luitenant echter gedwongen de woorden van Pavlov te bevestigen dat er Duitsers in het gebouw waren.

Hoeveel verdedigers?

Ook is er nog steeds geen exact antwoord op de vraag hoeveel mensen het vestinghuis verdedigden. Verschillende bronnen vermelden een cijfer van 24 tot 31. Journalist, dichter en publicist Yuri Besedin uit Volgograd zei in zijn boek “A Shard in the Heart” dat het garnizoen in totaal uit 29 mensen bestond.

Andere cijfers werden gegeven door Ivan Afanasyev. In zijn memoires beweerde hij dat in slechts bijna twee maanden tijd 24 soldaten van het Rode Leger deelnamen aan de strijd om het huis.

De luitenant zelf noemt in zijn memoires echter twee lafaards die wilden deserteren, maar werden gepakt en neergeschoten door de verdedigers van het huis. Afanasjev rekende de bange strijders niet tot de verdedigers van het Huis op het 9-januari-plein.

Bovendien noemde Afanasyev onder de verdedigers niet degenen die niet constant in huis waren, maar er periodiek waren tijdens de strijd. Er waren er twee: sluipschutter Anatoly Tsjechov en sanitairinstructeur Maria Ulyanova, die indien nodig ook de wapens opnamen.

"Verloren" nationaliteiten?

De verdediging van het huis werd gehouden door mensen van vele nationaliteiten: Russen, Oekraïners, Georgiërs, Kazachen en anderen. In de Sovjetgeschiedschrijving lag het aantal van negen nationaliteiten vast. Nu wordt dit echter in twijfel getrokken.

Moderne onderzoekers beweren dat het huis van Pavlov werd verdedigd door vertegenwoordigers van elf landen. Onder meer Kalmyk Garya Khokholov en Abchazië Alexey Sugba waren in het huis. Er wordt aangenomen dat de Sovjet-censuur de namen van deze strijders van de lijst van verdedigers van het huis heeft verwijderd. Khokholov raakte uit de gratie als vertegenwoordiger van het gedeporteerde Kalmyk-volk. En Sukba werd volgens sommige informatie gevangengenomen na Stalingrad en ging naar de kant van de Vlasovieten.

Waarom werd Pavlov een held?

Yakov Pavlov kreeg de titel Held van de Sovjet-Unie voor de verdediging van het naar hem vernoemde huis. Waarom Pavlov, en niet Yakov Afanasyev, die, zoals velen beweren, de echte leider van de verdediging was?

In zijn boek ‘A Shard of the Heart’ merkte journalist en publicist Yuri Besedin uit Volgograd op dat Pavlov werd gekozen vanwege de rol van held omdat propaganda de voorkeur gaf aan het beeld van een soldaat boven een officier. De politieke situatie zou ook tussenbeide zijn gekomen: de sergeant was partijlid, terwijl de senior luitenant geen partij was.


Na het einde van de Tweede Wereldoorlog werd het gebouw niet gerestaureerd.
En nu bevindt het zich op het grondgebied van het Panorama Museum van de Slag om Stalingrad.

De molen werd aan het begin van de 20e eeuw, of om precies te zijn, in 1903 gebouwd door de Duitser Gerhardt. Na de revolutie van 1917 kreeg het gebouw de naam van de secretaris van de Communistische Partij en werd het bekend als de Grudinin-molen. Tot het begin van de oorlog functioneerde in het gebouw een stoommolen. Op 14 september 1942 leed de molen aanzienlijke verliezen: twee explosieve bommen braken het dak van de molen volledig kapot, waarbij verschillende mensen om het leven kwamen. Sommige arbeiders werden uit Stalingrad geëvacueerd, terwijl anderen achterbleven om de toegang tot de rivier tegen de vijand te verdedigen.

02

Het is vermeldenswaard dat de oude molen in Volgograd zo dicht mogelijk bij de rivier ligt - dit feit dwong Sovjet-soldaten het gebouw tot het laatst te verdedigen. Toen Duitse troepen vervolgens dicht bij de rivier kwamen, werd de molen omgevormd tot een verdedigingspunt voor het 42nd Guards Rifle Regiment van de 13th Guards Rifle Division.

03

Omdat het een onneembare vesting voor de vijand was geworden, stelde de molen de soldaten in staat het huis van Pavlov te heroveren.
De woning ligt tegenover de molen. Het huis van Pavlov werd na de oorlog gerestaureerd.
En aan het einde van de oorlog zag hij er zo uit.

05

Het ziet eruit als een gewoon huis met vier verdiepingen in het centrale deel van Volgograd.

06

In de vooroorlogse tijden, toen het Leninplein het 9e-plein van januari heette en Volgograd Stalingrad was, werd het huis van Pavlov beschouwd als een van de meest prestigieuze woongebouwen in de stad. Omringd door de huizen van seinmannen en NKVD-arbeiders, lag het huis van Pavlov bijna naast de Wolga - er was zelfs een asfaltweg aangelegd van het gebouw naar de rivier. De bewoners van Pavlovs huis waren destijds vertegenwoordigers van prestigieuze beroepen - specialisten van industriële ondernemingen en partijleiders.

Tijdens de Slag om Stalingrad werd het huis van Pavlov het onderwerp van hevige gevechten. Half september 1942 werd besloten om van het huis van Pavlov een bolwerk te maken: de gunstige ligging van het gebouw maakte het mogelijk om het door de vijand bezette stadsgebied 1 km naar het westen en ruim 2 km naar het noorden te observeren en te beschieten. zuiden. Sergeant Pavlov verschanste zich samen met een groep soldaten in het huis - sindsdien heeft het huis van Pavlov in Volgograd zijn naam aangenomen. Op de derde dag arriveerden versterkingen bij het huis van Pavlov en leverden wapens, munitie en machinegeweren aan de soldaten. De verdediging van het huis werd verbeterd door de toegangen tot het gebouw te ontginnen: daarom konden de Duitse aanvalsgroepen het gebouw lange tijd niet veroveren. Er werd een greppel gegraven tussen het huis van Pavlov in Stalingrad en het Mill-gebouw: vanuit de kelder van het huis hield het garnizoen contact met het commando in de Mill.

58 dagen lang sloegen 25 mensen de felle aanvallen van de nazi's af, waarbij ze het vijandelijke verzet tot het laatst volhielden. Wat de Duitse verliezen waren, is nog onbekend. Maar Chuikov merkte dat ooit op Het Duitse leger leed meerdere malen meer verliezen tijdens de verovering van Pavlovs huis in Stalingrad dan tijdens de verovering van Parijs.

07

Na de restauratie van het huis verschenen aan de kop van het gebouw een colonnade en een gedenkplaat met daarop een soldaat afgebeeld die een collectief beeld werd van de deelnemers aan de verdediging. De woorden “58 days on fire” staan ​​ook op het bord gegraveerd.

Op het plein voor het museum staat militair materieel. Duits en het onze.

Hier is een ongerestaureerde vernielde T-34 die aan de strijd deelnam.

Na geraakt te zijn door een Duitse granaat, werd de munitie in de tank tot ontploffing gebracht. De explosie was monsterlijk. Het dikke pantser werd als een eierschaal uit elkaar gescheurd.

Monument voor spoorwegarbeiders, voorstellende een fragment van een militaire trein.

BM-13 raketwerper op het platform.

16

Het huis van Pavlov werd een van de historische locaties van de Slag om Stalingrad, die nog steeds voor controverse zorgt onder moderne historici.

Tijdens hevige gevechten weerstond het huis een flink aantal tegenaanvallen van de Duitsers. 58 dagen lang hield een groep Sovjet-soldaten dapper de verdediging, waarbij in deze periode meer dan duizend vijandelijke soldaten werden vernietigd. In de naoorlogse jaren probeerden historici zorgvuldig alle details te herstellen, en de samenstelling van de commandanten die de operatie uitvoerden leidde tot de eerste meningsverschillen.

Wie hield de lijn vast

Volgens de officiële versie werd de operatie geleid door Ya.F. Pavlov wordt in principe geassocieerd met dit feit en de naam van het huis, dat hij vervolgens ontving. Maar er is een andere versie, volgens welke Pavlov de aanval rechtstreeks leidde, en I.F. Afanasyev was toen verantwoordelijk voor de verdediging. En dit feit wordt bevestigd door militaire rapporten, die de bron werden voor het reconstrueren van alle gebeurtenissen uit die periode. Volgens zijn soldaten was Ivan Afanasjevitsj een nogal bescheiden persoon, misschien duwde dit hem een ​​beetje naar de achtergrond. Na de oorlog kreeg Pavlov de titel Held van de Sovjet-Unie. In tegenstelling tot hem ontving Afanasiev een dergelijke onderscheiding niet.

Strategisch belang van het huis

Een interessant feit voor historici was dat de Duitsers dit huis op de kaart aanduiden als fort. En inderdaad was het strategische belang van het huis erg belangrijk - vanaf hier was er een weids uitzicht over het gebied van waaruit de Duitsers konden doorbreken naar de Wolga. Ondanks dagelijkse aanvallen van de vijand verdedigden onze soldaten hun posities en sloten ze op betrouwbare wijze de naderingen af ​​voor vijanden. De Duitsers die aan de aanval deelnamen, konden niet begrijpen hoe de mensen in Pavlovs huis hun aanvallen konden weerstaan ​​zonder versterking van voedsel of munitie. Vervolgens bleek dat alle proviand en wapens werden afgeleverd via een speciale ondergrondse greppel.

Is Tolik Kuryshov een fictief personage of een held?

Ook een weinig bekend feit dat tijdens het onderzoek werd ontdekt, was de heldenmoed van een 11-jarige jongen die met Pavlovians vocht. Tolik Kuryshov hielp de soldaten op alle mogelijke manieren, die hem op hun beurt probeerden te beschermen tegen gevaar. Ondanks het verbod van de commandant slaagde Tolik er nog steeds in een echte prestatie te leveren. Nadat hij een van de naburige huizen was binnengedrongen, kon hij belangrijke documenten voor het leger verkrijgen: het veroveringsplan. Na de oorlog maakte Kuryshov op geen enkele manier reclame voor zijn prestatie. We leerden over deze gebeurtenis uit de overgebleven documenten. Na een reeks onderzoeken ontving Anatoly Kuryshov de Orde van de Rode Ster.

Waar waren de burgers?

Of er al dan niet een evacuatie plaatsvond - deze kwestie veroorzaakte ook veel controverse. Volgens één versie waren er alle 58 dagen burgers in de kelder van het Pavlovsk-huis. Hoewel er een theorie bestaat dat mensen via gegraven loopgraven werden geëvacueerd. Toch houden moderne historici vast aan de officiële versie. Uit veel documenten blijkt dat er inderdaad al die tijd mensen in de kelder zaten. Dankzij de heldenmoed van onze soldaten zijn er gedurende deze 58 dagen geen burgers gewond geraakt.

Tegenwoordig is het huis van Pavlov volledig gerestaureerd en vereeuwigd met een herdenkingsmuur. Gebaseerd op de gebeurtenissen die verband houden met de heroïsche verdediging van het legendarische huis, zijn er boeken geschreven en is er zelfs een film gemaakt, die vele wereldprijzen heeft gewonnen.

Het huis van Pavlov werd een van de historische locaties van de Slag om Stalingrad, die nog steeds voor controverse zorgt onder moderne historici.

Tijdens hevige gevechten weerstond het huis een flink aantal tegenaanvallen van de Duitsers. 58 dagen lang hield een groep Sovjet-soldaten dapper de verdediging, waarbij in deze periode meer dan duizend vijandelijke soldaten werden vernietigd. In de naoorlogse jaren probeerden historici zorgvuldig alle details te herstellen, en de samenstelling van de commandanten die de operatie uitvoerden leidde tot de eerste meningsverschillen.

Wie hield de lijn vast

Volgens de officiële versie werd de operatie geleid door Ya.F. Pavlov wordt in principe geassocieerd met dit feit en de naam van het huis, dat hij vervolgens ontving. Maar er is een andere versie, volgens welke Pavlov de aanval rechtstreeks leidde, en I.F. Afanasyev was toen verantwoordelijk voor de verdediging. En dit feit wordt bevestigd door militaire rapporten, die de bron werden voor het reconstrueren van alle gebeurtenissen uit die periode. Volgens zijn soldaten was Ivan Afanasjevitsj een nogal bescheiden persoon, misschien duwde dit hem een ​​beetje naar de achtergrond. Na de oorlog kreeg Pavlov de titel Held van de Sovjet-Unie. In tegenstelling tot hem ontving Afanasiev een dergelijke onderscheiding niet.

Strategisch belang van het huis

Een interessant feit voor historici was dat de Duitsers dit huis op de kaart aanduiden als fort. En inderdaad was het strategische belang van het huis erg belangrijk - vanaf hier was er een weids uitzicht over het gebied van waaruit de Duitsers konden doorbreken naar de Wolga. Ondanks dagelijkse aanvallen van de vijand verdedigden onze soldaten hun posities en sloten ze op betrouwbare wijze de naderingen af ​​voor vijanden. De Duitsers die aan de aanval deelnamen, konden niet begrijpen hoe de mensen in Pavlovs huis hun aanvallen konden weerstaan ​​zonder versterking van voedsel of munitie. Vervolgens bleek dat alle proviand en wapens werden afgeleverd via een speciale ondergrondse greppel.

Is Tolik Kuryshov een fictief personage of een held?

Ook een weinig bekend feit dat tijdens het onderzoek werd ontdekt, was de heldenmoed van een 11-jarige jongen die met Pavlovians vocht. Tolik Kuryshov hielp de soldaten op alle mogelijke manieren, die hem op hun beurt probeerden te beschermen tegen gevaar. Ondanks het verbod van de commandant slaagde Tolik er nog steeds in een echte prestatie te leveren. Nadat hij een van de naburige huizen was binnengedrongen, kon hij belangrijke documenten voor het leger verkrijgen: het veroveringsplan. Na de oorlog maakte Kuryshov op geen enkele manier reclame voor zijn prestatie. We leerden over deze gebeurtenis uit de overgebleven documenten. Na een reeks onderzoeken ontving Anatoly Kuryshov de Orde van de Rode Ster.

Waar waren de burgers?

Of er al dan niet een evacuatie plaatsvond - deze kwestie veroorzaakte ook veel controverse. Volgens één versie waren er alle 58 dagen burgers in de kelder van het Pavlovsk-huis. Hoewel er een theorie bestaat dat mensen via gegraven loopgraven werden geëvacueerd. Toch houden moderne historici vast aan de officiële versie. Uit veel documenten blijkt dat er inderdaad al die tijd mensen in de kelder zaten. Dankzij de heldenmoed van onze soldaten zijn er gedurende deze 58 dagen geen burgers gewond geraakt.

Tegenwoordig is het huis van Pavlov volledig gerestaureerd en vereeuwigd met een herdenkingsmuur. Gebaseerd op de gebeurtenissen die verband houden met de heroïsche verdediging van het legendarische huis, zijn er boeken geschreven en is er zelfs een film gemaakt, die vele wereldprijzen heeft gewonnen.

vertel vrienden