Тема не новая, но настолько усовершенствовалась, что диву даёшься тому, что писал великий поэт:" ... работы чуть окончены, глядишь стоят три дольщика:
бог, царь и господин", им платишь ты один, - (моя добавка.) Не раз писал о
равенстве и братстве, которым нас соблазняли большевики.
Сегодня спросите: "третий пункт из апрельских тезисов Ленина" и мало кто вспомнит о нём, одни по неграмотности, другие от неудобств, всем я им прощаю " и недоимку дарю", опять же из строк поэта.
А теперь о сущем и должном в нашем самом гуманном обществе: встречаю в интернете: " А ты заплатил штраф", если нет - "отключим свет и газ" -это не заграничное, это у нас. И вот уже на поток поставили дубликаты номеров на автомашины, как говорят "голь на выдумки хитра" и не хватит ума в Думе предотвратить эти "рац. предложения, которые даже Шойгу имел в его бытность в Красноярском крае.. Сегодня премьер похвалил Думу, а дума Медведева,
короче дай, за дай! И всё хорошо у нас где - то топит, где - то горит и впереди не весть что? Приехала внучка из Турции загорела, отдохнула и говорит: "нам бы эти деньги оставлять у себя дома, а мы кормим чужую страну", а что говорят там на берегах Чёрного моря в Турции спросил я? - Да разное: были в музеях и все они славянские, а своей культуры у них не густо" и это рассуждения ребёнка в десять лет. А что у нас? У нас нефть и газ, да только пол страны всё еще топят печи коровьими лепёшками, но власть обещает провести газ в села. Обещал Хрущёв жить при коммунизме - вот и живём. Обещать - не значит дать.
Смотрю зарплаты нац. Гвардии и диву даюсь, раньше я служил за три рубля и ничего!
Зашкаливают зарплаты министров под или за миллион, набирает ход материнский капитал - рожают больше проститутки и алкоголички не ведая от кого
больше больных детей за деньги. Ребёнка всегда рожали от любви, а не за деньги.
Вырастут они в неполноценной семье, больные и ущербные и снова обуза государстве, а здоровых образованных, работоспособных русских брошенных на поругание в азиатских странах не пускаете в Россию, даже профессору чините препятствия в течение двух лет вернуться к жене с которой прожил 46 лет.
Какие? - Сроки получения гражданства на бумаге одно, на деле- другое, даже ввели пошлину на аллергию при прохождении медкомиссии, да у меня аллергия от ваших законов. Соберусь и снова в Австрию, хоть чужую, но всё же думающую страну.
А про сошку и ложку, так это зарплаты власти и нищего народа, кто не купил дипломов в Метро, да не попал в "Слуги народа в Думу".
Стыдно и обидно за Россию, но Родину и мать не выбирают! Это наш случай!
Александр Просвирнов
Большинство читателей сайта Proatom.ru подобно некрасовской старушке ждут как «манны небесной» «нового барина», который приедет и всех рассудит. Нет, не рассудит и не «велит дать лесу». Не те времена в России. Эксперты Института современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет Д.А.Медведев, сформулировали образ будущего России в работе : «Предлагаемая модель – это выдвигаемая на обсуждение консолидированная позиция экспертов разных специализаций, сформулированная по итогам ряда предварительных разработок в области философии и гуманитарного знания, политологии, теории управления, экономики, социальных наук и пр., которых объединяют не только понимание проблем и путей выхода на новые рубежи, но и общие ценностные установки, общие представления о социальной этике и политической морали.
Очевидно, что эти представления о желаемом будущем России разделяют далеко не все. ИНСОР готов к полемике и рассчитывает, что начатая работа послужит объединению интеллектуального и политического сообщества вокруг ценностей свободы и права, справедливости и человеческого достоинства, морали и понимания.»
Если просмотреть на сайте ИНСОР список экспертов, то среди них не просматривается технических специалистов, а сплошь гуманитарии. Пуанкаре называл учения подобных экспертов полунаукой, представляя их как многочисленные философские течения политэкономического, социального и морально-этического толка, не опирающиеся на реальные знания о природе и человеке. Логика французского математика была проста: если философ не считает нужным в своих рассуждениях опираться на пусть простые, но надежно установленные законы математической логики, физики, химии и той же физиологии, если он даже не знаком с ними, ничего, кроме полунауки, создать он не сможет.
Идея разработки концепции развития Российского государства, конечно, замечательная, вот только чьи интересы она будет защищать? Можно считать, что в ИНСОР входят представители высшей элиты страны, нашей элиты. Правда, насколько она наша очень хорошо сказал «лучший друг народов СССР и России» Збигнев Бжезинский: «Более 500 млрд. долларов вашей элиты лежат в западных банках. Вы уж у себя там определитесь, чья это элита: «Ваша» или уже «Наша». Насколько он нам «дружествен» говорит его следующее высказывание: «Россия - побежденная держава. После 70 лет коммунизма она проиграла титаническую борьбу. И говорить "Это была не Россия, а Советский Союз", - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена...» (http://society.polbu.ru/egorov_openworldphilo/ch84_i.html)
Что представляет собой современная российская элита? По данным авторов работы , в парламенте старого созыва (до декабрьских 2011 года выборов) петербургская группа составляла 12,9%, представители органов госбезопасности — 12,3% российских депутатов, бывших спортсменов (5,8%), представители банковских структур и крупного бизнеса — 47,9%. Цифры, полученные применительно к когорте ста ведущих политиков и парламенту, фактически совпали . Обратите внимание на доминирующее положение представителей финансовых структур, из чего можно сделать вывод, что «современная демократия — это власть денег, а не народа» .
Как пишут авторы : «Исходя из клановых интересов, возможно, предположить два сценария развития ситуации. Первый определяется курсом либеральной модернизации. Он уже достаточно определенно декларирован в выступлениях ИНСОРа. Прямыми его интересантами выступают интегрированные в мировой транснациональный бизнес представители финансовых кругов. Второй сценарий представляет собой курс на этатизацию, связанную с интересами силовиков». Возможен и третий сценарий – сращивание финансовых кругов с силовиками, что уже прослеживается.
Как формируется техническая элита в развитых странах, например, во Франции? Особую роль в формировании технической элиты играет созданная еще при Наполеоне высшая школа страны, Эколь Политехник, находящаяся в ведении министерства обороны Франции. Это не мешает им каждый год кроме 400 французов принимать еще 100 иностранцев, (среди которых 2-3 россиянина), выискивая таланты по всему миру. Всем студентам, включая иностранцев, доказавшим низкий доход родителей, обучение бесплатное, предоставляется общежитие и стипендия. Отпрыски богатых французов платят за обучение и не получают стипендии, но общежитием обеспечиваются все и живут единым коллективом и супербогатые и среднего достатка. Интересно, что расселение в общежитии происходит по спортивному увлечению студентов, например, на одном этаже или секторе общежития живут члены секции волейбола, на другом - конники, футболисты и т.д. Общежитием обеспечиваются все, даже жители Парижа (школа находится в пригороде Парижа). Студенты живут дружным коллективом, где дети из семей среднего достатка учатся наравне с отпрысками миллионеров. Для чего же такая щедрость со стороны правительства Франции и стипендиальных фондов? Справедливости ради стоит заметить, что практически все выпускники-иностранцы остаются во Франции или в развитых странах. Французы понимают, что в современном мире главный ресурс – интеллектуальный, и кто им будет владеть, тот и выживет в жесткой конкурентной борьбе. Даже если выпускник возвращается на родину, то, как правило, он занимает высокий пост и выступает невольно лоббистом интересов Франции в этой стране. Каждый выпускник средней школы во Франции, желающий работать в технической области, мечтает поступить в Эколь Политехник. Конкурс жесточайший, и не поступившие легко затем поступают в другие ВУЗы страны, а в Эколь Политехник поступают только лучшие. Можно сказать, что поступив в этот ВУЗ абитуриент сразу входит в элиту страны (отчисления очень редки). Студентам дается широчайшее образование от генетики до современной физики, химии и информационных технологий. Но на этом отбор не заканчивается. По окончании Эколь Политехник 50 лучших выпускников поступают в специальную магистратуру, и вот им уже по окончании обеспечено трудоустройство в госаппарате Франции с солидной зарплатой и перспективой карьерного роста. Французы шутят, что у них существует «мафия Эколь Политехник», но это мафия (клан) знания и таланта, а не мафия блата. Действительно, практически все руководители крупных частных и государственных компаний, многие министры и руководители департаментов являются выпускниками Эколь Политехник, и они поддерживают друг друга. Автор в бытность работы в исследовательском Центре SEPTEN ЭДФ в Лионе был свидетелем, с какой трепетностью относилось руководство SEPTEN к выпускнику Эколь Политехник. Во-первых, этот выпускник, будучи молодым специалистом, занимал отдельный кабинет. Во-вторых, его карьера была расписана заранее на 8 лет: 2 года в SEPTEN на исследовательской работе, далее 2 года на действующей АЭС, где он должен был на брюхе пропахать все сменные должности, далее с повышением Центр поддержки эксплуатации АЭС, затем с повышением снова уже другой исследовательский институт. И при этом его родители были простыми инженерами, то есть не входили в инженерную элиту Франции, однако очень гордились просто фактом поступления своего сына в Эколь Политехник. Можно представить, что такой молодой специалист будет гореть на работе, видя свою карьерную перспективу. Никто во Франции не поставит 25 летнего мальчика на высокую должность, будь он трижды талантлив или отпрыском именитого чиновника. Они прекрасно понимают, что нужен еще и реальный опыт, нарабатываемый годами, и подбирают индивидуальную программу повышения квалификации и опыта для каждого талантливого инженера. Таланты там лелеют, можно сказать выращивают в тепличных условиях, так как понимают, что это будущее процветание страны. В советское время подобный отбор осуществлялся в МФТИ, выпускники которого практически на 100% трудоустраивались в ВПК страны, а остальной промышленности доставались по большей части середнячки и троечники. Это лирическое отступление я сделал только для того, чтобы подчеркнуть разницу в подходах к кадровой политике, техническим специалистам и формированию элиты у нас и во Франции. Спрашивается: «Куда будет стремиться талантливая молодежь?» А ведь вся затея ИНСОР может состояться только при принятии ее молодежью.
Люди, их квалификация, знания и навыки, их активность, дух инновационности и предприимчивости, способность работать сообща и не только за плату, но и во имя достижения общенациональных целей;…» Интересно, как же они собираются воспитывать дух инновационности? «Капиталлистическими» лозунгами? В ИТЭФ собираются проводить реформу оплаты труда, в результате которой оклад ведущего научного сотрудника на сегодняшний день ниже пенсии еще более сократится . Стипендия аспиранта во Франции порядка 2000 Евро (80000 тыс. руб), при этом стоимость жизни не выше, чем в Москве. Спрашивается, где же у вас господа хорошие дух инновационности? Тут бы ноги не протянуть ведущему научному сотруднику. О каком «достижении общенациональных целей» может думать человек в такой ситуации. Может быть, они надеются, что все станут «отшельниками-Перельманами»? Опасные надежды для власть предержащих, так как Перельман свободный человек мира, а не закрытого государства. И кто же будет содержать в этом случае их семьи? Не попахивает ли это «сталинскими шарашками»? А вот печальный опыт СССР по реформированию науки: «Именно желанием осуществить перестройку науки аппаратными (бюрократическими) методами было сформулировано крепко уже забытое постановление 1985 года “О совершенствовании оплаты научных работников, конструкторов и технологов промышленности”. По замыслу его авторов оно должно было активизировать огромный отряд советских ученых, поднять отечественную науку на “должную” мировую высоту. Однако, реакция сообщества советских ученых на это постановление была весьма показательной. Проведенный в те годы анализ результатов перехода на новую систему оплаты научного труда подразделений УрО АН СССР показал, что система дала обратный эффект. За редчайшим исключением она была использована для повышения зарплаты лишь некоторой весьма незначительной и без того неплохо оплачиваемой части работников науки. Наблюдалось стремление администрации сохранить зарплату обанкротившимся руководителям даже в тех исключительнейших случаях, когда под сильным давлением общественного мнения она была вынуждена лишать их “командных постов”.»
Продолжаем цитировать ИНСОР:
« институты и практики, учреждения, законодательство и правоприменение и т.д., вплоть до идеологической и политической ситуации, либо располагающей к реализации самого духа инновационности, либо его блокирующей… На уровне официальной риторики уже признано, что главная ценность и главный потенциал будущего (а, строго говоря, уже и нынешнего) развития – это так называемый человеческий капитал, его наличие и динамика, его качество. Во-первых, предстоит решить задачу расширенного воспроизводства «человеческого капитала». Наша система образования должна быть перестроена не только в плане ориентации на новое знание и инновационную прагматику, но и в плане ориентации на ценностные установки и мораль, отличающие инновационный социум от ресурсно-сырьевого.. Интересно это как? Выпускники школ сплошь и рядом хотят быть юристами, экономистами и менеджерами. Редкие желающие поступить в инженерный ВУЗ выглядят белыми воронами на общем плане, окончившие инженерные ВУЗы стремятся устроиться менеджерами по продаже оборудования (там тоже требуется специальное инженерное образование), так как зарплата там выше, чем у инженера-конструктора, проектанта или технолога. Профессия инженера, дискредитированная еще при советской власти более низкой, чем у рабочего зарплатой, еще более упала в рейтинге за годы перестройки. В стране выпускается ежегодно 800 тыс. гуманитариев и только 20 тыс. технических специалистов. Общемировая тенденция – выпускник-математик в банковском секторе получает в 2-3 раза большую зарплату, чем в технической области.
«Для предотвращения исхода интеллектуальных кадров и их возврата необходимо формирование, как минимум, нормальных, конкурентных условий для самореализации. Не менее важно создание соответствующей политической и общественной среды, которая не заставляла бы краснеть и не оскорбляла бы всякого рационально мыслящего, все понимающего и уважающего себя человека. Сейчас это – важнее денег.» Как вам нравится последний пассаж? Значит, сейчас инженеру и на улицу показаться нельзя, засмеют гламурные дамочки с глянцевых журналов? Это что же за среда такая сейчас, что ее надо опасаться и краснеть по каждому поводу любому здравомыслящему человеку? И денег инженеру не надо, пусть святым духом питается?
«Меняется система финансирования науки и инноваций… Поскольку инновационный маневр начинается в почти боевых условиях, необходим гражданский контроль за расходованием средств, выделяемых на такие проекты – не менее жесткий, чем за обоснованием и расходованием военного бюджета». Где же они увидели пример жесткого контроля военного бюджета? Как раз там и полно неопределенностей. Последние следственные действия еще на слуху. По уверениям В.В. Путина «до 25 млрд руб. в 2018 году будет увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с теми, что предоставляют своим ученым на Западе, хотя сейчас уступают ему в десятки раз. Размер грантов сейчас таков, что не позволяет нормально обеспечивать ведение исследовательских работ, а сокращение числа выдаваемых грантов во много раз будет означать свертывание массовой поддержки качественных научных исследований в стране – со всеми вытекающими последствиями.» . Вопрос только, куда же пойдут эти деньги? На годовой бюджет 2007 года Сколково можно было бы финансировать наукоград Обнинск 252 года, а все наукограды - 25 лет. Объем финансирования научных исследований в России менее 1% от ВВП, доля высокотехнологичной продукции РФ на мировом рынке 0,3% (в 130 раз меньше, чем в США).
Официально реальные затраты на модернизацию составляют 750 млрд рублей, фактически – 30 млрд рублей, так как большая часть затрат ушла на PR и в «свисток» Сколково .
Со второй половины 80-х годов действие этого механизма эффективно дополняется негативным воздействием на российский интеллектуальный процесс внешних управленческих центров. Свидетельством того, что это воздействие имеет место быть как санкционированная правительством США государственная политика, является, например, текст выступления министра энергетики Соединенных Штатов Б. Ричардсона в Национальном пресс-клубе 3 марта 1999 года. Глава министерства, созданного в результате реорганизации “Манхеттенского проекта” для производства военных ядерных материалов, заявил, что министерство отслеживает “угрозы, исходящие от оружия массового уничтожения на самой ранней стадии его разработки” . Они, особо подчеркнул министр, способны делать это на этапе зарождения идей, выявляя эти опасные для свободы идеи с помощью различных “благотворительных фондов” – Сороса, Маккартуров и других. Этому же способствуют и различные организации, комитеты, комиссии, созданные при непосредственном и активном участии самих российских ученых. На достижение этой же цели направлено регулярное сканирование жестких дисков персональных компьютеров российских ученых .
По мнению автора работы : «В настоящее время, если «большинство» людей не примет срочные меры по перехвату инициативы у «меньшинства» в процессе самоорганизации человечества, наиболее вероятным в ближайшем будущем будет являеться дефляционный сценарий с переходом позже в гиперинфляционное «списание» «долговых пузырей» за счет «большинства», окончательное сосредоточение всех реальных активов планеты в руках «меньшинства» под контролем Мирового Правительства, после чего планируется ввести кредитную систему с «кредитодателями» в лице тех, которые с помощью «ссудного процента» за долгие прошедшие годы обворовали «большинство» людей (будущих «кредитополучателей» своих же собственных и отнятых у них ранее денег) с тем, чтобы их сделать вечными должниками перед собой и поставить под жесточайший тотальный контроль с помощью современных средств личной спутниковой идентификации, имплантируемых в тела «рабов» будущего.»
Люди, давно понявшие, к чему процесс глобализации может привести, объединились в особое движение антиглобалистов, о стычках которых с полицией мы так часто слышим в период заседаний «семерки» или «двадцатки». Движение антиглобалистов – результат навязывания воли единиц всем массам населения планеты, и это движение будет только нарастать. Сопротивление исламского мира экспансии США также укладывается в борьбу народов против глобализма. В России антиглобалистское движение реализуется в «пассивном» варианте, когда массы населения пытаются уйти из-под контроля государства в лесные и сельские поселения (движение «Анастасия», собственное поместье и т.д.).
Самое интересное, что процесс глобализации был запущен еще в эпоху колонизации, и мы пожинаем уже ее последствия. Россия тоже отличилась при колонизации Сибири и Дальнего Востока. До этого момента, каждый регион был самодостаточен, и его потребление соответствовало уровню производительности труда.
Самое главное – был баланс между природой и деятельностью человека, человек был встроен в природный баланс и не нарушал ее равновесия. Обмен товарами между регионами позволял безбедно существовать. Колонизаторы нарушили это равновесие: ввели новые соблазны потребления для местных элит и организовали вывоз ресурсов из регионов. Результат подобного дисбаланса: голод, эпидемии, отток малограмотного населения в метрополию. Можно предположить, что скоро эта масса поглотит коренное население Европы. Первые ласточки – это превышение в школах числа учащихся, детей выходцев из колоний, над коренными нациями. Бумеранг колониальной политики вернулся через несколько столетий. А ведь недаром есть русская пословица: «Не тронь лихо, пока тихо». Европейцы надеются, что они успеют привить выходцам из колоний европейские ценности и культуру, однако эта проблема очень тяжело решается, так как очень часто выходцы из колоний живут закрытыми анклавами и уже пытаются диктовать свою культуру поведения и жизни.
В результате глобализации выживут только те страны, которые имеют ресурсы и способность их защитить, плюс нашедшие свою нишу в мировом разделении труда на базе высоких технологий. Войны за ресурсы неизбежны и уже начались (Ливия, Сирия и т.д.).
Финансовый кризис
Существующая финансовая система приводит к обесцениванию труда в материальном производстве. Потная майка известного футболиста на аукционе может стоить больше зарплаты сотрудников целой российской научной лаборатории в течение всей их жизни. Нобелевская премия, к которой ученый идет всю жизнь, выглядит смехотворной по сравнению с годовыми гонорарами известных шоу-менов и спортсменов. Уже не престижно зарабатывать деньги, работая на заводе или в проектной организации. Гораздо выгоднее работать в банковской сфере или шоу-бизнесе и делать деньги из воздуха. Сегодня основным инструментом обогащения финансовой олигархии стало искусственное вызывание кризиса, когда обрушиваются стоимости активов предприятий, а затем скупаются за бесценок финансовыми воротилами. Первыми эту технологию опробовали Ротшильды. Во время битвы при Ватерлоо, имея контроль над информацией с поля битвы, они обнародовали ложную информацию на Лондонской бирже о якобы победе Наполеона. В результате акции упали в цене в 10 раз, и предприимчивая семья скупила их за бесценок. По сути – это банальное воровство у предприятий. Вот как придуманный способ экономического регулирования (оборот акций на фондовых биржах) стал инструментом обогащения небольшой кучки финансовых воротил за счет производителей материального продукта. Самым печальным в этом вопросе является обесценивание материального труда. Формула устойчивого развития, сформулированная западными экономистами после «Великой депрессии»: «инфляция денег должна опережать рост зарплаты», (иными словами все, что заработал ничто, по сравнению с твоими знаниями, уменьем и возможностью заработать завтра), работает только на начальном этапе экспоненциального развития. В определенный момент для такой модели требуется новая «Великая депрессия», войны (обязательно на чужой территории), вот только последствия у нее уже будут гораздо глобальнее.
На фондовых рынках сейчас идет борьба роботов, на разработку которых брошены лучшие математики. Основная масса сделок носит спекулятивный характер, не имеет ничего общего со стимулированием материального производства и представляет собой способ добывания денег из воздуха и обесценивания материального труда. Кто быстрее выставит заявки, тот и в выигрыше, счет идет уже на микросекунды. Механизм регулирования экономики, прекрасно работавший в 19 веке, в 21 веке информационных технологий явно дает сбой. Все-таки в нашу эпоху всеобщей компьютеризации необходим механизм оптимального планирования с серьезным матаппаратом поиска глобального многокритериального оптимума.
«Экономические последствия мирового системного кризиса могут быть крайне разрушительны, даже по сравнению с ранним экономическим кризисом, «Великой депрессией 30-х годов» в США. По некоторым оценкам, в случае сохранения «старой» денежно-финансовой системы, в процессе протекания настоящего кризиса производственный сектор сократится на 40-50%, а финансовый на 80-90%. Для сравнения, спад во время Великой депрессии составил около 30%, и только в Америке погибло тогда от голода примерно 5 миллионов человек
3. Справочник критических технологий и перспективных направлений науки и техники,http://fasie.ru/documents/programms/all_programm/RNTD/rntd_pril_3_5.aspx
4. В.А.Новиков. Выживет ли ИТЭФ? http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5171&Itemid=29
5. Г. Г. Малинецкий, профессор, д. ф-м. наук, заместитель директора Института прикладной математики РАН «Будущее России и волшебные сказки либеральной интеллигенции», Выступление в Дубне http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=5195&Itemid=29
6. А. Никонов «Верхом на бомбе»
7. Ядерный потенциал России находится под полным контролем США // Регион-эксперт. 1999, № 14, с.21-30
8. О возможности такого сканирования неоднократно предупреждали крупнейшие отечественные специалисты в области информационных технологий (см.:Бердышев В.И., Хохлов И.А. Информационные технологии и потенциальные опасности для развития России // Русский экономический вестник. 2001, № 1, с. 118-124).
17. Борис ОСАДИН, "О плазме и термояде без формул, но по существу",http://borisosadin.ru/favorite.htm
18. Старший специалист по вопросам частного сектора Всемирного банка Жан-Луи Расин, «Убей его вовремя», http://expert.ru/2012/04/13/ubej-ego-vovremya/
19. Alexander Schmidt, «Проект концепции «Системы» ИСКР.рф», http://www.isqe.ru/
20. Эрнст фон ВАЙЦЗЕККЕР, Эймори Б.ЛОВИНС, Л. Хантер ЛОВИНС, «ФАКТОР ЧЕТЫРЕ Затрат — половина, отдача — двойная», Новый доклад Римскому клубу, Перевод А. П. Заварницына и В. Д. Новикова под редакцией академика Г. А. Месяца, 2000г., http://files.esco-st.com.ua/E.U.von%20Weizsacker%20-%20FACTOR%20FOUR.pdf
21. Александр Просвирнов, « Водородная энергетика – афера века или панацея от всех бед человечества», http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3440
22. Население России. Статистика, факты, комментарии.
«Внимание! Не станьте жертвой мошенников, которые снимают деньги с сотовых телефонов. Не вводите номера своих телефонов для получения кода доступа на сомнительных сайтах, не отправляйте СМС для просмотра вакансии. Не ведитесь на действия мошенников при поиске работы, будьте бдительны» - подобного рода объявлениями пестрят многие сайты в Интернете, дорожащие своей репутацией. Именно потому, что якобы с них или от имени рассылаются доверчивым гражданам различного рода предложения.
Мне уже несколько наивно-простодушных людей рассказывали, как «лохонулись» при поиске работы. Трудно найти достойно оплачиваемую. А кормить-то детей надо! А одеваться, а лечиться! Вот и ищут в надежде что-то новое. А где искать, как не в Интернете! Слава богу, что уже понимают суть объявления для девушек от 18 лет с зарплатой в 100 и более тысяч и предоставлением жилья. А то ведь и велись, есть такие случаи! Но и других объявлений много. Штукатуру предлагают 70-80 тысяч, дворнику 50, слесарю-сантехнику сотку… И всё вроде чинно-законно. Регистрируются люди, заполняют формы, чтобы получить доступ к базе данных (ну, чтоб узнать, где это такие щедрые работодатели и как с ними связаться), а уже в самом-самом конце выскакивает окошко: или СМС пошлите, или оплатите две-три тысячи, чтобы подключиться. Некоторые платят. В результате либо (в лучшем случае) получают абракадабру и адреса несуществующих фирм, либо вообще ничего. Деньги просто списываются с телефонного счёта. Это обыкновенное мошенничество, о чём уже неоднократно писали.
Часто в ростовских переходах, на рынке видишь одних и тех же побирушек, просящих милостыню. Те, кто ходит каждое утро таким путём на работу, стыдливо отводят взгляд: вроде не дать неудобно, а давать каждый день накладно. Но ведь проходит людей великое множество, и стаканчик у бабушек никогда не пустует. Конечно, мы не знаем, что у каждой конкретной старушки за ситуация. Но если остановиться, понаблюдать, можно прикинуть, что в день они, так сказать, имеют средств на уровне или больше работающего на приличном месте человека.
И если раньше, лет тридцать назад, мы понимали нищих: человек вышел просить милостыню действительно от безысходности, - то сейчас развелось столько мошенников, не гнушающихся ничем, что и не знаешь, как поступить.
В последнее время всё чаще читаешь в комментариях к тем или иным материалам, на всевозможного рода форумах жуткие истории о том, как нас на каждом шагу обманывают. Накрутки на некоторые товары составляют 200, 500, 1000 процентов.
А как обижают крестьянина! Не знаю, как сейчас, но очень недавно было так: выращенные овощи, произведённое мясо у людей покупали ещё на подходе к рынку. Назначали цену свою. Не хочешь – не продашь вообще.
А как относиться к тем, кто спекулирует на болезнях доверчивых стариков? Ездят периодически по району презентабельного вида языкатые молодые люди и «со скидкой» продают чудо-приборы и лекарства «от всего». В десятки раз дороже реальной цены. И хоть бы вреда не было, а то ещё и ущерб здоровью.
В те времена жестоко карали за тунеядство, а теперь, кажется, пусть хоть вся страна тунеядствует! Не хотят люди работать – и всё тут! И даже не потому, что просто не хотят, а не хотят за такую унизительную зарплату.
Ведь все нам прожужжали уши, что у нас маленькие зарплаты, потому как производительность труда низкая. А за счёт чего, простите, должна повышаться эта самая производительность? Понятно: если кто-то копает землю или таскает мешки, производительность труда зависит от силы, состояния здоровья, сноровки работяги. А на производстве очень многое зависит от модернизации, от состояния оборудования. Современное оборудование – выше производительность, нет модернизации, многие станки выпущены в эпоху позднего Сталина – о какой производительности речь?
И получается замкнутый круг: хозяева предприятий платят мало, объясняя низкой производительностью. Но ведь не от работяг же зависит её повышение! С них уже нельзя содрать больше, чем они могут, а то коровка сдохнет. И вот этой коровке да на шею, кроме хозяев: члены совета директоров, держатели пакетов акций, бухгалтеры (да по двое на одного), менеджеры, мерчендайзеры и бог его знает ещё кого только нет! А всем зарплату повыше подавай! Как и при крепостном праве – один с сошкой, а семеро с ложкой.
Не так давно в соцсетях рассказали, что пПожаловалась женщина: пошла за справкой, а с неё содрали больше 900 рублей. За что – непонятно. После расследования одного из СМИ деньги вернули: извините, ошиблись, мол. Ну, эта женщина стала разбираться. А кто-то ведь заплатил и промолчал, и таких большинство!
Помнится, ещё не так давно энергетики брали какие-то заоблачные суммы за подключение с новых малых предприятий, торговых точек и т.п. Короче, чтоб кинуть провод на соседний столб и провести свет в ларёчек (за отдельные деньги), нужно было ещё десятки, а то и сотни тысяч заплатить за разрешение это сделать. Теперь, конечно, гораздо меньше, но зато и больше отказов. А может, просто эти «выплаты» ушли в тень?
Каждый год утверждаются «экономически обоснованные» тарифы на жилищно-коммунальные услуги. И с каждым годом эти тарифы всё выше и выше. И что, качество услуг растёт? Где текущий ремонт подъездов, где содержание жилого фонда, за которое каждая семья отваливает чуть по десятке и более в год? Где качественное обслуживание наружного газового оборудования? Хоть бы трубы периодически красили возле многоэтажек, а то стыдно уже, ей богу! Что это за тарифы на поверку счётчиков? Дунул, плюнул – тысячу заплати!
И как привыкли все к халявным деньгам! Всякий тебя норовит обобрать, обворовать – ну, в общем, высосать из тебя деньги. Всем хочется лёгких денег! Некоторые уж так себя ценят, так ценят, так говорят о работе непосильной! А что делают? А бумажки в какой-нибудь организации перекладывают.
Нет, без грамотных чиновников, бухгалтеров, инженеров, мастеров, менеджеров существование экономики и самого государства невозможно. Но ведь на одного толкового тоже семеро бестолковых приходится! Один пашет – и ему обидно, что вкупе с другими ругают.
Денег в стране определённое количество, причём количество вполне известное. И если у кого-то их становится больше, у другого должно стать обязательно меньше. Если человек что-то изобрёл, если что-то создал, если является выдающимся в своей области специалистом, талантливым менеджером, он, несомненно, должен жить хорошо, в достатке, получая зарплату значительно большую, чем представители неквалифицированного труда. Но когда ничего не представляющие из себя вертихвосты и вертихвостки, устроившись потеплее, начинают сосать кровь из работяг, да ещё и смеются при этом над ними, вряд ли такое стоит терпеть.
Зачем сейчас народу терпеть лишения? Кризис, говорите, в стране? А почему же тогда олигархи по-прежнему покупают новые яхты, виллы, содержат иностранные футбольные клубы? Кризис их не коснулся? Почему наш бомонд продолжает гулять, веселиться в открытую? Почему коррупционных дел становится всё больше и больше, а сама коррупция проникает в общество всё глубже? Почему кто-то три-четыре раза в год ездит по таиландам и доминиканам, а большинство наших земляков считают копейки, чтоб даже съездить раз в неделю на дачу? Или этот кризис задуман только для нас с вами, чтобы терпели, платили и, извините, не гавкали?..
Игорь Северный
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter
или .
Большое спасибо за Вашу помощь! Мы исправим это в ближайшее время.
oka134 в http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/49128Почему на Западе один бухгалтер обслуживает 5 предприятий, а в России 5 бухгалтеров обслуживают одно?!
Потому что МЫ ПРОПИСАЛИ ЭТО ВАМ В ВАШИХ ЗАКОНАХ.
Мы стремились придумать и создать такие формы и правила финансовой и налоговой отчетности для вашего бизнеса, при которых большая часть вашего населения, должна заниматься никому не нужным и не производительным трудом.
Идеальной для нас является такая ситуация, при которой одна половина вашего трудоспособного населения будет работать над созданием каких-то сложных отчетностей и неделями сидеть в очередях, пытаясь их сдать. А вторая половина вашего трудоспособного населения, будет месяцами проверять эти отчетности и годами сидеть в своих кабинетах, за счет средств вашего бюджета, - чтобы продолжать все эти отчетности принимать, проверять и обрабатывать.
Нашей задачей было создание с помощью законодательных хитросплетений такой экономической модели для вас, при которой никто не порождает своим трудом ничего полезного для вашего общества. И по моему, нам это удалось.
Потому что значительная часть вашего населения, действительно оказалась занята совершенно бесполезным, непроизводительным трудом. Одни что-то постоянно высчитывают, сводят и составляют. А другие что-то постоянно проверяют, контролируют, учитывают, инспектируют и так далее. Никто из них в результате своего труда не порождает ничего нового, никаких новых реальных благ. Можно сказать, что все они постоянно заняты поисками решений каких-то сложных законодательно-логарифмических уравнений и последующей проверкой результатов этих творческих изысканий.
Представь себе, на сколько мог бы вырасти технический, научный, оборонный, трудовой и экономический потенциал России, если бы все ваши виды бизнеса и производства, платили всего один посильный, легко понятный для всех и соответственно легко проверяемый налог. Который бы затем, простой компьютерной программой за три рубля, автоматически распределялся по разным фондам и статьям налоговых сборов. Бизнес и производство сократили бы себестоимость своих товаров-работ и услуг. Ваша продукция заполнила бы сначала ваш внутренний рынок, а затем пошла бы на экспорт, составляя тем самым конкуренцию нашим западным товаропроизводителям.
Кроме того, ваш бюджет в этом случае, экономил бы огромные средства на содержании вашего бесчисленного количества контролирующих и проверяющих органов, растиражированных снизу вверх от поселкового до федерального уровня, как удваивающиеся зернышки клетках на шахматной доски. За счет этой бюджетной экономии и увеличения налоговых поступлений от ставшего выгодным и как следствие заработавшего в полную силу бизнеса, вы повысили бы уровень жизни ваших граждан. Что в свою очередь значительно уменьшило бы наши возможности собирать ваших недовольных граждан на наши регулярные акции протеста и митинги.
Мы не могли этого допустить. Поэтому, в рамках вашего действующего законодательств, вы должны нести затраты на содержание миллионов людей что-то всю свою жизнь считающих, составляющих, контролирующих и проверяющих.
Затраты на содержание половины этих людей вынужден нести ваш бизнес. В результате чего, он теряет свою конкурентоспособность по сравнению с нашими западными компаниями.
А затраты на содержание второй половины этих людей, вынуждено нести государство - за счет средств госбюджета, теряя таким образом свой потенциал развития по сравнению с нами.
По-сути, и первая половина, и вторая, - это просто балласт для вашего общества. Который словно якорь, цепями написанных нами для вас законов, прикован к ногам российской экономики. Что блокирует развитие у вас любого товарного производства и не дает вашей стране развиваться и идти вперед. Если в любом обществе, законодательно усложнить методы каких-то действий, расчетов и отчетов, то соответственно усложнится и механизм проверок этих действий, расчетов и отчетов.
Таким образом, используя внутренне базовое законодательство любой страны, мы можем увеличивать процент населения, занятого в сфере бесполезного непроизводительного труда.
Спроси сегодня у 100 любых ваших школьников, кто из них хотел бы заниматься производством каких-либо товаров. Никто. Они все хотят быть что-то считающими и особенно что-то проверяющими. И это естественно. Не может ни в каком обществе быть престижным тот труд, который является самым низкооплачиваемым.
Мы сделали это для того, чтобы потенциал всех этих людей не мог оказаться реализован в области реальной экономики и товарного производства. Мы не можем этого допустить по причинам, о которых я говорил раньше.
Я имею ввиду обмен ваших природных ресурсов на наши стеклянные бусы. Он должен продолжаться и он должен продолжаться исходя из тех цен, которые будем назначать мы.
Кроме того, мы создали в вашем законодательстве такие условия, до буквы соблюдая которые, никакой ваш бизнес, в принципе выжить не может. Этим мы закрепили коррупцию в вашем обществе, на законодательном уровне. И теперь, мы вас в этой коррупции, при каждом удобном случае, обвиняем. Каждый раз, когда я слышу обвинения России в той самой коррупции, которую мы закрепели в вашей стране на законодательном уровне, мне становится очень весело.
Вы можете сколько угодно рассуждать о необходимости снижения уровня коррупции и улучшения вашей экономики. Но вы не можете ничего изменить. Потому что и слабость вашей экономики и высокий уровень коррупции в вашем обществе - это не причины вашей плохой жизни.
Это всё следствия воздействия на вашу жизнь, написанного нами для вас, вашего внутреннего базового законодательства.
Любой человек ведущий бизнес в России, законодательно оказывается поставлен перед выбором:
- Или соблюсти все законы до буквы и разориться.
- Или стать частью схемы всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог продолжать жить.
Поэтому, сегодня подавляющее большинство граждан России, сознательно не хотят заниматься бизнесом. Они понимают, что занятие любым бизнесом - это обязанность участия в коррупции. И вопрос здесь не только в нравственности. Вопрос в инстинкте самосохранения. Это самый мощный из всех человеческих инстинктов. Человек знает, что он мог бы заниматься каким-то своим и полезным для общества делом. Но в то же время человек понимает, что это для него опасно. Что в результате он может легко и в любой момент потерять не только свои деньги, свое время и свои усилия, но и свою свободу. В этот момент срабатывает инстинкт самосохранения. После чего, творчески одаренный и готовый на создание чего-то нового гражданин России, осознанно и принципиально отказывается заниматься бизнесом.
Это конечно не всё, что мы сделали для того, чтобы заблокировать возможность товарного производства, промышленного и экономического развития России.
У вас была дешевая энергия. Дешевая энергия - это ваше естественное конкурентное преимущество перед Западом.
Но мы потребовали от вас и заставили вас отказаться от вашего естественного конкурентного преимущества, в пользу Запада. Мы заставили вас поднять ваши внутренние цены на энергию, до уровня западных стран. К чему это привело? Это привело к тому, что даже при равных законодательных условиях, любая продукция выпущенная у вас, теперь всегда будет априори неконкурентоспособной, по сравнению с аналогичной продукцией, выпущенной на Западе. Россия - это страна 70% территорий которой, являются Севером и Крайним Севром. Вам просто нужно будет затратить больше энергии на отопление и освещение ваших промплощадей или ферм. А также на транспортировку комплектующих и продукции, в силу вашей естественной географической удаленности объектов, поставщиков и потребителей.
Вынудив вас отказаться от использования ваших естественных конкурентных преимуществ, мы оставили вас наедине с вашими естественными конкурентными недостатками. Попробуйте теперь в таких условиях, создать нам хоть какую-то товарную конкуренцию. Не можете? Тогда гоните нам вашу нефть в обмен на наши стеклянные бусы, по тем соотношениям ценностей нефти и бижутерии, которые мы для вас будем устанавливать, по нашему усмотрению. Потому что и этой возможности, скоро у вас не останется.
Скоро мы приведём к власти в вашей стране наших марионеток и всё у вас заберём - в обмен на «ценности демократии», как это мы давно делаем по всему миру. На наш взгляд у вас слишком много ваших природных ценностей и слишком мало ценностей нашей американской демократии. На наш взгляд это несправедливо и нуждается в геополитическом исправлении. Слышал про такой банк «Реконструкции и Развития»? Между собой мы называем его «Банк реконструкции мира во имя Развития США».
Вы будете реконструированы во имя развития и процветания США. Патриотизм всегда граничит с национализмом, об этом ещё ваш Толстой писал в свое время. Мы разовьем ваш патриотизм до уровня национализма и столкнем ваши народы в войну на национальной и религиозной почве. Россия будет для русских. И соответственно Татарстан для татар. Якутия - для якутов, Башкирия - для башкир, Карелия - для карелов и так далее, по списку
Андрей Сухоруков, сопредседатель межрегионального отделения «Деловой России» по Хабаровскому краю и ЕАО:
Не так давно Совет Федерации одобрил законопроект, которым с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года устанавливается запрет на плановые проверки субъектов малого предпринимательства. Мораторий распространяется на малые предприятия или ИП, которые в течение трех предшествующих лет не наказывались за грубые нарушения законодательства.
Правда, запрет на проверки не коснется деятельности в сфере здравоохранения, образования, теплоснабжения и электроэнергетики, а также «социалки» и деятельности управляющих компаний многоквартирных домов. И - внимание: первый зампред комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Светлана Горячева заявила, что этим дело не ограничится!
Вот буквально осенью их комитет займется «наведением порядка» с контролирующими органами - давно, дескать, пора. Есть необходимые контролирующие органы - госгортехнадзор, строительство, опасные условия труда. А, например, трудовая инспекция - для чего, задается вопросом сенатор? «Прокурор проверяет соблюдение трудового законодательства, и трудинспектор занимается тем же самым. Может быть, достаточно прокуратуры? На содержание всех этих органов распыляются государственные средства. Может, потому и не хватает сейчас на индексацию пенсий и социальных пособий?» - заявила Горячева.
Инициатива, конечно, попахивает популизмом, но все же, все же… В последнее время президент РФ делает особые акценты на развитии малого и среднего бизнеса, говорит об освобождении предпринимателей от плановых проверок, поскольку развитие этого сегмента - залог подъема экономики страны. Однако складывается впечатление, что различные инспекции (в частности по труду) имеют собственное понимание ситуации. При этом надо понимать, что между плановыми и внеплановыми проверками существует небольшое различие.
Достаточно обыкновенной жалобы от работника на какую-нибудь мелочь (порой даже не очень обоснованной, написанной, так сказать, на эмоциях), и на предприятие идут с проверкой, причем проверяют не по факту жалобы, а все подряд! Причем уведомлять работодателей о предстоящей внеплановой проверке инспекторы не обязаны. Поэтому могут прийти совершенно неожиданно и заниматься проверкой до 20 дней.
Очень многие контролирующие органы перешли на уведомительный способ проверок: вас проверяют, выдают замечания и определяют время на устранение нарушений. Это нормально. Но инспекция по труду - это история отдельная. Там, по свидетельствам предпринимателей, долго не церемонятся: акт, предписание, протокол - и до свидания. Причем размер штрафа инспектор назначает по личному усмотрению, согласно «вилке», предлагаемой Трудовым кодексом.
Штрафы и так-то были немаленькие, а теперь, после введения обязательной специальной оценки условий труда (СОУТ), могут доходить до очень серьезных сумм. И что ещё вызывает раздражение бизнеса, так это необходимость привлекать к оценке коммерческие организации, которым за проведение такой работы приходится платить. У нас на Руси частенько так: один с сошкой, а семеро с ложкой.
А кто тогда будет защищать права работников? - спросите. Заметьте, я не говорю, что подобные структуры не нужны в принципе. Но то, что необходимо пересматривать методы работы, - факт. Не батальон карательных структур нам нужен, а помощник. Он необходим не только работникам, но и работодателю - для защиты от всевозможных наветов, ведущих к созданию климата недобросовестной конкуренции. Уведомительный порядок тоже необходим: сначала предупреждать, давать предписание, а потом наказывать.
