Egy város története(fejezetenkénti összefoglaló)
A fejezet tartalma: Leltár a polgármestereknek...
Ez a fejezet felsorolja Glupov polgármestereinek neveit, és röviden megemlíti "eredményeiket".
Huszonkét uralkodóról beszél. Így például az egyik városi kormányzóról a dokumentumban a következőképpen írnak: „22) Elfog-Zalikhvatsky, Stratilatovics arkangyal, őrnagy. Erről hallgatok. Fehér lovon lovagolt be Foolovba, felgyújtotta a gimnáziumot és felszámolta a tudományokat.
Egy város története (teljes szöveg fejezetről fejezetre)
Leltár a polgármestereknek, különböző időpontokban, Stupid városában a kinevezett felsőbb hatóságoktól (1731-1826)
1) Klementy, Amadeus Manuilovich. Biron, Kurland hercege vitte ki Itáliából a tészta ügyes főzéséért; majd hirtelen a megfelelő rangra emelve a polgármester küldte. Foolovba érve nemhogy nem mondott le a tésztáról, de még sok embert rá is kényszerített erre, amitől önmagát dicsőítette. Árulásért 1734-ben ostorral megverték, majd orrlyukait kitépve Berezovba száműzték.
2) Ferapontov, Fotij Petrovics, művezető *. Ugyanennek a Kurland hercegnek volt borbélya *. Többször is hadjáratot indított az alacsony keresetűek ellen, és annyira vágyott a látványosságokra, hogy senkiben sem bízott abban, hogy önmaga nélkül korbácsoljon. 1738-ban az erdőben lévén kutyák tépték darabokra.
3) Velikanov, Ivan Matvejevics. A javára három kopejka lelkű adót rótt ki a lakosokra, miután az igazgatót korábban a gazdaság folyójába fojtotta *. Sok rendőrkapitányt megölt a vérben. 1740-ben, a szelíd Erzsébet uralkodása alatt, miután szerelmi viszonyba keveredett Avdotya Lopukhinával, ostorral megverték *, és miután megnyirbálta a nyelvét, a cserdini börtönbe száműzték.
4) Urus-Kugush-Kildibaev, Manyl Samylovich, a Life Campanians kapitánya-hadnagya *. Őrült bátorság jellemezte, és egyszer még Foolov városát is meghódította. Ennek tudomására hozásával nem kapott dicséretet és 1745-ben közzététellel elbocsátották *.
5) Lamvrokakis, egy szökevény görög, név és családnév, sőt rang nélkül, akit Kiril Razumovszkij gróf fogott el Nyizsinben, a piacon. Kereskedelmi görög szappan, szivacs és dió; sőt a klasszikus oktatás híve volt. 1756-ban ágyban találták, poloska csípte meg.
6) Baklan, Ivan Matvejevics*, művezető. Három arsin és három vershok magas volt, és dicsekedett azzal, ami Nagy Ivántól (a moszkvai harangtorony) egyenes vonalban történik. Az 1761-ben tomboló vihar során kettétört.
7) Pfeifer, Bogdan Bogdanovich, őrmester, holstein származású. Mivel semmit sem ért el, tudatlanság miatt 1762-ben leváltották *.
8) Busty, Dementy Varlamovich *. Sietve nevezték ki, és valami speciális eszköz volt a fejében, amiért az "Organ" becenevet kapta. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy az utódja által megkezdett hátralékot rendbe tegye. Ez alatt az uralkodás alatt veszedelmes anarchia volt, amely hét napig tartott, amint azt alább elmeséljük.
9) Dvoekurov, Szemjon Konsztantyinovics, polgári tanácsadó és lovas. Kikövezte a Bolsaja és a Dvorjanszkaja utcákat, elkezdett sörfőzni és mézsört készíteni, bevezette a mustárt és a babérlevelet, beszedte a hátralékokat, pártfogolta a tudományokat és petíciót nyújtott be egy akadémia felállításáért Foolovban. Írt egy esszét: "A legfigyelemreméltóbb majmok életrajza." Erős testalkatú lévén nyolc amantja volt egymás után. Felesége, Lukerja Terentjevna szintén nagyon engedékeny volt, és így nagyban hozzájárult ennek az uralkodásnak a ragyogásához. 1770-ben természetes halállal halt meg.
10) Márki de Sanglot, Anton Protasievich, francia származású és Diderot barátja. Komolytalan volt, és szeretett obszcén dalokat énekelni. A városi kertben átrepült a levegőben, és majdnem teljesen elrepült, mivel egy spicc farkába akadt, és onnan nagy nehezen eltávolították. Emiatt a vállalkozásáért 1772-ben elbocsátották, és a következő évben, anélkül, hogy elvesztette volna szívét, Islerben előadásokat tartott az ásványvizekről *.
11) Ferdiscsenko, Petr Petrovics, művezető. Potyomkin herceg egykori denevérembere. Nem túl kiterjedt elméjű volt a nyelve. Elindult hátralékok; főtt sertéshúst és libát szeretett enni káposztával. Uralkodása alatt a város éhínségnek és tűzvésznek volt kitéve. 1779-ben halt meg túlevés következtében.
12) Borodavkin, Vasilisk Szemjonovics * Ez a városvezetés volt a leghosszabb és legragyogóbb. Hadjáratot vezetett a hátralékok ellen, felgyújtott harminchárom falut, és ezen intézkedések segítségével behajtotta a két és fél rubel hátralékot. Bevezette a játék lamouche * és olívaolaj; kikövezték a piacteret, és nyírfákat ültettek a kormányhivatalokhoz vezető utcába; ismét kérvényt nyújtott be akadémia felállítása iránt Foolovban, de miután megkapta az elutasítást, ingó házat épített *. 1798-ban halt meg a kivégzéskor, a rendőrkapitány figyelmeztetésére.
13) Gonoszok *, Onufry Ivanovics, volt Gatchina tőzsde. Elhelyezte az elődjeivel kikövezett utcákat, és a kitermelt kőből emlékműveket állított fel *. 1802-ben leváltották, mert nem értett egyet Novozilcevvel, Czartoriszkijjal és Sztrogonovval (az akkori híres triumvirátussal) az alkotmányokról, amelyekben a következmények igazolták.
14) Mikaladze, Xavier Georgievich herceg, Cserkasenin, az érzéki Tamara hercegnő leszármazottja. Csábító külseje volt, és annyira vágyott a női nemre, hogy majdnem megkétszerezte Foolov lakosságát. Hasznos útmutatót hagyott hátra ebben a témában. 1814-ben halt meg kimerültségben.
15) Benevolensky *, Feofilakt Irinarkhovich, államtanácsos, Szperanszkij elvtárs a szemináriumban. Bölcs volt, és hajlandóságot mutatott a törvényhozás iránt. Nyilvános udvarokat és zemsztvókat jósolt.* Szerelmi viszonya volt Raspopova kereskedővel, akivel szombatonként töltelékkel evett pitét. Szabadidejében prédikációkat komponált városi papoknak, és fordított Thomas a Kempis latin műveiből. Újra bevezetve, mintha hasznos lenne, mustár, babérlevél és olívaolaj. Az első adót fizetett ki, amiből évi háromezer rubelt kapott. 1811-ben a Bonaparte-nak való könyörgés miatt felelősségre vonták, és börtönbe száműzték.
16) Pattanás, őrnagy, Ivan Pantelejevics. Kitömött fejjel jelent meg, amit a helyi nemesi marsall ítélt el. *
17) Ivanov államtanácsos, Nikodim Oszipovics. Olyan kis termetű volt, hogy nem tudott kiterjedt törvényeket tartalmazni. 1819-ben halt meg erőlködésben, megpróbálva megérteni néhány szenátusi rendeletet.
18) Du Chario, vikomt, Angel Dorofeevich, francia származású. Szeretett női ruhába öltözni és békákat lakmározni. A vizsgálat során kiderült, hogy lány. 1821-ben külföldre száműzték.
20) Sadtilov, Erast Andreevich államtanácsos. Karamzin barátja. Gyengédség és érzékenység, szív * jellemezte, szeretett teát inni a városi ligetben, és nem látta könnyek nélkül, hogyan játszanak a nyírfajd. Számos idilli kompozíciót hagyott hátra, és 1825-ben melankóliában halt meg. A váltságdíjból származó adót évi ötezer rubelre emelték.
21) Komor-Grumbling, egykori gazember. Lerombolta a régi várost, és egy másikat épített új helyre.
22) Lehallgatás-Zalihvatszkij *, Sztratilatovics arkangyal, őrnagy. Erről hallgatok. Fehér lovon lovagolt be Foolovba, felgyújtotta a gimnáziumot és felszámolta a tudományokat.
Olvassa el az összefoglalót (fejezeteket) és a mű teljes szövegét: Egy város története: Saltykov-Shchedrin M E (Mihail Evgrafovich).
A teljes mű teljes és rövid tartalommal (fejezetenként) olvasható a jobb oldali tartalom szerint.
Az irodalom klasszikusai (szatíra) a legjobb, híres szatirikus írók olvasmányos művek (történetek, regények) gyűjteményéből: Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin.
.................
"Szaltykov-Scsedrin író" - "Meseciklus" - 1869 eleje. Scsedrin szatírája különleges jelenség az orosz irodalomban. Spas-Ugol faluban, Tver tartományban, egy gazdag földbirtokos családjában. 1850 nyarán Az "Ellenmondások" (1847), az "Egy kusza ügy" (1848) című történetek a "Házi feljegyzésekben" jelentek meg. "Egy város története" 1869-1870. Hatéves korára megtanították franciául és németül.
"M. E. Saltykov-Shchedrin meséi" - M. E. Saltykov-Shchedrin kreativitása. Egy orosz népmese elemei. N. E. Saltykov-Shchedrin megszakítással írta a mesekönyvet. Mi a társadalmi jelentősége Saltykov-Shchedrin meséinek? Hogyan ábrázolják a parasztok tulajdonosát a "A vadbirtokos" című mesében. M. E. Saltykov-Shchedrin "meséi". Mi a közös a "The Tale of That ..." és a "The Tale of That ..." mesékben.
„Játék Saltykov-Shchedrin meséi alapján” – Milyen formában érkezett a két tábornok a szigetre. Nevezze meg a "vadbirtokos" nevét. Hogyan tértek haza a tábornokok. Akivel a földbirtokos nyúlra vadászott. arany szó. Mivel etette a paraszt a tábornokokat Pétervárra vezető úton. A vad földbirtokosról szóló mese főszereplője. tábornokok. Körte. Madárcsapdák. A mű műfaja. Férfi.
"Shchedrin művei" - Az író utolsó művét "meséknek" tekintik. A regény a polgári család szétesését mutatja be. A mese műfajának virágkora Scsedrinre esik a 80-as években. Scsedrin meséinek fantáziája valóságos, általánosított politikai tartalmat hordoz. Scsedrin meséinek nyelve mélyen népies, közel áll az orosz folklórhoz.
"Shchedrin, az író" - Irodalmi örökség. Mihail Evgrafovich 1889-ben halt meg ... ... 63 évig élt! Saltykov-Shchedrin szülei. Rövid információ: Mihail Evgrafovich oktatása. Mihail Evgrafovich SALTYKOV - SCHEDRIN. Saltykov életének első 10 évét a szülői birtokon töltötték. "A mese arról, hogyan táplált egy ember két tábornokot."
"Egy város óra története" - Az óra eredményei. Szatirikus kép-karakter gépelésének technikái. A Saltykov-Scsedrin által a regényben használt karakterek szatirikus ábrázolásának technikái: Az író művei ma is aktuálisak. A részlet kifejező felolvasása szerepek szerint. Az elbeszélés stilizációja a krónikások-levéltárosok stílusában. Miért nevezik a regényben leírt embereket bunkóknak?
Újramondó terv
1. A krónikás bevezeti az olvasót munkája céljába és a fooloviták keletkezésének történetébe.
2. Glupov város 22 uralkodójának jellemző vonásai.
3. Brodasty polgármester élete, akinek orgona járt a fejében.
4. Küzdelem a hatalomért Foolovóban.
5. Dvoekurova tábla.
6. Csendes évek és éhínség Ferdiscsenko polgármester alatt.
7. Vasilisk Semenovich Borodavkin „progresszív” tevékenysége.
8. A város sok különböző uralkodója, akik életmódjában változtatásokat eszközöltek.
9. A város erkölcsének romlása.
10. Komor-morgó.
11. Vasilisk Borodavkin összetétele a polgármester kötelezettségeiről.
12. Xavier Mikaladze munkája az uralkodó külső és belső megjelenéséről.
13. Benevolszkij polgármester összetétele az uralkodó kedvességéről.
újramondása
1. fejezet Cím az olvasóhoz
Az utolsó levéltáros-krónikástól. A mű krónikás elbeszélés formájában, régi stílusra stilizálva készül, majd az elbeszélést a szerző, a kiadó és a levéltári anyagok kommentátora nevében végzik. A cél az, hogy „sorosan ábrázolják azokat a polgármestereket, akiket az orosz kormány különböző időpontokban nevez ki Foolov városába”.
2. fejezet
A fejezet a krónika újramondása, az "Igor hadjárat meséjének" utánzata: ismertetik a város lakosait, akiket bunkóknak neveztek, elmesélik életüket, kommunikációjukat a szomszédos törzsekkel. Foolov város őskora valószerűtlennek (fantasztikusnak), abszurdnak tűnik, az ókorban élő népek tettei pedig ostobának, öntudatlannak.
3. fejezet
Ez a fejezet a következő fejezetek kommentárja. Glupov városának 22 uralkodója mindegyike abszurd okból elhunyt. Például Fotij Petrovics Ferapontovot kutyák darabokra tépték az erdőben; Lamvrokanis - poloska megeszik az ágyban; Ivan Matvejevics kormorán - vihar közben kettétört... Minden kép egyéni és egyben tipikus. A városi kormányzók leltárában Foolov államférfiainak rövid jellemzői szerepelnek, az orosz valóság legstabilabb negatív vonásai szatirikusan jelennek meg.
4. fejezet
Ezzel a fejezettel a szerző Foolov polgármestereinek életrajzát nyitja meg Brudasty – „bolond”, „gazember”, „gonosz kutya” – életének példáján. Ennek a figurának a fejében az agy helyett valami sürgősség működik, időnként két kiáltást hallatva: „Tönkreteszem!” és "nem bírom!". Saltykov-Scsedrin kigúnyolja a bürokratikus orosz államhatalom agyatlanságát.
Brusty még sokáig uralta volna a várost, ha nem egy körülmény. Egyik reggel egy jegyző bement a polgármesteri hivatalba jelentésért, és látta, hogy a főnök holtteste egy íróasztalnál ül, előtte pedig egy üres fej hever. A jegyzőt követően a polgármester asszisztense, egy vezető negyedéves és a városi főorvos kereste fel a hivatalt. Egyikük sem értette, hogyan válhat el a polgármester feje a testtől vérzés nélkül. Az egész városban elterjedtek a pletykák, hogy a polgármesternek, akinek mindenki engedelmeskedett, fej helyett üres edény van a vállán. Este az összes tag összegyűlt a klubban, és izgatottan kezdtek felidézni a különféle körülményeket és tényeket találni a fenti esettel kapcsolatban. És Brudasty asszisztensének eszébe jutott, hogy egyszer látta a főnök fejét az órás Baibakov asztalán. Kihallgatásra behívtak egy órást, aki elmondta, hogy egyik este a polgármesterhez vitték fejjavításra. Miután megvizsgálta a Brodystoy fejét, az órás rájött, hogy egy orgonát tartalmaz, amely egyszerű zeneműveket ad elő: „Tönkreteszem!” és "nem bírom!". Miután meghallgatta Baibakov vallomását, a polgármester asszisztense táviratot küld Winterhalternek, és csillapítja a nyilvános nyugtalanságot. Néhány nappal később Winterhalter újabb (új) fejet küld. Az addigra már nagyon izgatott fooloviták pedig megnyugodtak, amikor újra látták a polgármestert. A két polgármester ugyanabban az irodában találkozott. Baibakov átadta a főnök javított fejét. A bolondok annyira meg voltak ámulva. A csalók találkoztak, és szemükkel mérték egymást. A jelenetet néző tömeg lassan és csendben szétoszlott.
5. fejezet Egy kép Foolov polgári viszályáról
Ebben a fejezetben az író szarkasztikusan írja le a koronás fejek uralmát. Rövid kettős hatalom után futár érkezik Foolov városába a tartományból, és elviszi mindkét csalót. Harc a hatalomért kezdődik a városban.
Az első polgármester Iraida Lukinisna Paleologova volt. Ravaszsággal birtokba vette a város kincstárát, és úgy döntött, hogy megvesztegeti az embereket úgy, hogy rézpénzt dob a tömegbe. Másnap reggel a polgármester asszisztense is bekapcsolódott a harcba, vissza akarta venni a kormány gyeplőjét. Iraida elrendelte, hogy minden riválisát (ellenségét) lefoglalják, és az őket ért megtorlás fenyegetésével arra kényszerítette őket, hogy ismerjék el őt polgármesterként.
De megjelenik a városban egy másik nő - Clementine de Bourbon -, aki szintén azt a célt tűzte ki maga elé, hogy Foolov városának vezetője legyen. A hatalomért folytatott harcban Clementine győzött.
De Foolovban a dolgok egyre zavarosabbá váltak. Megjelent egy harmadik versenyző is, egy revali származású, Amalia Karlovna Stockfish, aki vodkával vesztegette meg a városlakókat. A részeg tömeg elkapta Clementine-t, és ketrecbe helyezve a térre vitte. Eközben Amalia Stockfish átvette az uralmat, Clementine pedig egy ketrecben volt. A térre érkező városiak ugratták. Válaszul azt kezdte mondani, hogy ő, bármi is legyen, a polgármester lánya. Aztán a fooloviták elgondolkodtak, és úgy döntöttek, Klemantinka igazat mond, és szabadon kell engedni.
Nelka Lyadokhovskaya megjelent a városban, aki kihallgatta Amáliát, és elrendelte, hogy zárják egy ketrecbe Clementine-nel. Másnap reggel az a pletyka terjedt el a városban, hogy a szétvált lányok megették egymást.
Mielőtt a foolovitáknak idejük lett volna megszokniuk Nelka Ljadokhovskaya uralmát, még kettő jelent meg: a kövér lábú Dunka és az orrlyukú Matryona. Mindketten azzal indokolták hatalomhoz való jogukat, hogy többször is felkeresték a polgármestereket csemege miatt.
A foolovitáknak egyszerre három jelentkezővel kellett megküzdeniük. Az emberek neheztelni kezdtek. De a felháborodás kezdete utáni hetedik napon a fooloviták diadalmaskodtak. Végül megérkezett városukba a „meglévő” polgármester – Szemjon Konsztantyinovics Dvoekurov államtanácsos és úriember. Ezzel véget ért ez a "tétlen és nevetséges őrület..." és nem ismétlődött meg.
6. fejezet
A polgármester életrajza nem jutott el kortársaihoz, akik megértették kormánya elméletét. Dvoekurov legfontosabb munkája egy foolovi akadémia létrehozásának szükségességéről szóló megjegyzés volt.
Dvoekurov egyik utódjának, Borodavkinnak nem sikerült megvalósítania az akadémia megnyitására tett kísérletet. Dvoekurov érdeme pedig az, hogy hozzájárult a város oktatásának fejlesztéséhez.
7. fejezet
Ebben a fejezetben az író elmondja, hogy Foolov városa hat éven át nem égett, nem éhezett, nem tapasztalt járványos megbetegedéseket vagy állati megbetegedéseket, és az emberek ezt a jólétet főnökük, Pjotr Petrovics Ferdiscsenko egyszerűségének tulajdonították.
Ám e polgármester uralkodásának hetedik évében változások történtek: ledobta magáról zsíros köntösét, és egyenruhában járkálni kezdett a városban.1776 elején egy kocsmába látogatva a polgármester meglátta ott Alena Osipovát és beleszeretett. Alenkának volt férje - Dmitrij Prokofjev. Alenka visszautasította Ferdiscsenko ajánlatát, hogy szerelmesen éljen vele. Aztán a polgármester úgy döntött, hogy bosszút áll rajta. Elrendelte, hogy két mozgássérültet helyezzenek abba a lakásba, ahol Alena és férje éltek. Alena elűzte ezeket a rokkantokat. A következő alkalommal a munkavezető ismét jeleket adott Alenának a kocsmában, és ismét elutasították. Este az asszony férje lába elé borulva azt mondta, hogy a polgármester úrnője lesz. Alena férje, Mitka fellázadt, és erőszakkal fenyegette. A lázadásról értesülve a polgármester elrendelte, hogy büntessék meg érte. A lázadót leláncolták és elvitték. Alena az udvaron lévő művezetőhöz rohant. A brigadéros megpróbálta rávenni a szerelemre, de Alyonka nem csalta meg férjét. Mitkát azzal vádolták, hogy felgyújtotta a polgármester udvarát, és Szibériába küldték. Alenka zokogott.
Az összes foolovita fizetett a dandártábornok bűneiért: éhínség támadt a városban, emberek kezdtek halni. Alenát hibáztatva minden bűnért a fooloviták foglalkoztak vele: „felvitték a harangtorony felső szintjére, és onnan több mint tizenöt métert dobtak egy koppanásra a magasból...” Testét éhes kutyák törték össze. . És a kenyér megjelent a városban e véres dráma után.
8. fejezet
Ez a fejezet arról szól, hogyan szeretett bele a dandártábornok Domashkába. A polgármester (dandártábornok) helyének felhasználásával meglökte a tüzéreket és az íjászokat. A város szenvedett leginkább ettől a gyűlölettől. Domaskával való kéjelgése első napján a munkavezető felmászott vele a polgármester házának tornyába, és holtrészegen ivott.
És itt ismét a várost érte a katasztrófa. A kazanyi Istenszülő ünnepének előestéjén, július 7-én tűz ütött ki. A szerző részletes leírást ad erről az eseményről. A tűz következtében a menedék, élelem és ruha nélkül maradt tömeg beözönlött a városba, annak központjába. A tűz csak este kezdett alábbhagyni, mert szakadt az eső. A fooloviták az elöljárót hibáztatták mindezen bajokért, és elkezdtek tőle választ követelni a bűneiért. A dandártábornok kihozta Domashkát a dühös íjászok elé. Az asszony pimasz mosolyával viselkedésével meg tudta nyugtatni a tömeget: Az elöljáró, megtérve, krokodilkönnyeket hullatott, a fooloviták örültek sikerüknek. Az elöljáró elkezdett feljelentést írni a foolovitákról, akik lázadást szítottak ellene, a város feje ellen. Foolovtsy, miután tudomást szerzett erről, elgémberedett a félelemtől.
9. fejezet
Alighogy a fooloviták eltávolodtak a tűztől, amikor a brigadéros könnyelműsége csaknem új katasztrófát hozott rájuk. Ferdiscsenko úgy döntött, hogy kihasználja a legelők használatát. "Azt képzelte, hogy a fű zöldebb lesz, és a virágok fényesebben nyílnak, amint kilovagol a legelőre." Nikolin napján elment, és megparancsolta a Glu-Povitáknak, hogy verjenek a medencékben. Az elöljáró azt mondta a legelőn találkozó öregeknek, mutassák meg, milyen látnivalóik vannak. Kiderült, hogy egyetlen trágyadombon kívül semmi látnivaló nincs. Az elöljáró szégyenig berúgott, és ijesztgetni kezdte a foolovitákat, hogy mindet elégeti. Denevérembere, Vaszilij Csernosztup próbálta megnyugtatni.
Másnap a legelőn áthaladva találkoztak egy pásztorral. Három napon keresztül faggatták a legelőn történtekről. A pásztor nem tudott semmit megmagyarázni. A brigadéros továbbment. Utazásainak híre ugrásszerűen nőtt. A fooloviták úgy döntöttek, hogy ezt a terepen ünneplik; miközben a főnökükre vártak, új ruhát vettek fel. A sezlonból kilépve a munkavezető egy könnyet hullatott, amikor meglátott egy ilyen képet. Megértette, hogy az emberek szeretete valami ehetőt magában foglaló erő.
Ebédnél megterítették az asztalokat és elkezdődött a vacsora. A dandártábornok vacsora előtt megivott két pohár tiszta vizet, és vacsora közben még hozzáadott, és hirtelen eszébe jutott, hogy futnia kell valahova. A fooloviták megpróbálták megtartani polgármesterüket, de a második szünet után (tejfölös disznó volt) rosszul lett, de megevett még egy libát káposztával. Ezek után eltorzult a szája.
Egy héttel később Vasziliszk Szemjonovics Borodavkin polgármester érkezett a városba, ahonnan "Glupov aranykora" kezdődött.
10. fejezet
Ebben a fejezetben a szerző részletes leírást ad a Ferdiscsenko helyére lépő új polgármesterről. A városvezetés módjának és módszereinek sajátosságaira mutatva Saltykov-Scsedrin a karakter karakterének egyik megkülönböztető vonásaként mutatja meg azt a képességét, hogy "bármikor kiabál" és kiabál a cél elérése érdekében. Vasziliszk Szemjonovics Borodavkin juttatásokat nyert a fooloviták számára. Csak az egyik szemével aludt, a másik, nem alvó szemével folyton mindent figyelt. Borodavkin író is volt. Tíz évig írt egy projektet "a hadseregről és a flottákról ...", és minden nap hozzáadott egy sort. A polgármester írásai elég terjedelmes jegyzetfüzet voltak, háromezerhatszázötvenkét sorból.
Borodavkin hívásra várt - felszólításra Bizánc megdöntésére, Jekatyerinográd városának átnevezésére. De nem volt ilyen felhívás. És gyalog és lóháton csapatok haladtak át Foolov városán. Az új polgármester minden lehetőséget mérlegelt arra, hogy elődei irányítsák a várost, és Dvoekurov kormányváltozatát választotta, hogy utánozza. Dvokurov sokat tett a foolovitákért: lekövezte az utcákat, beszedte a hátralékokat, pártfogolta a tudományokat és petíciót nyújtott be egy akadémia felállításáért, használatba hozta a mustárt és a babérlevelet. Wartkin úgy döntött, hogy ugyanezt teszi a Provence olajjal. A lakosok történetei és legendái szerint Borodavkin megtudta, hogy a Dvoekurov által bevezetett újításokat nem támogatta az őt követő és beszennyező két polgármester. Wartkin pedig célt tűzött ki: egy haldokló civilizáció megmentését. Úgy döntött, hogy az ennek kétségbeesetten ellenálló fooloviták felvilágosításával kezdi meg reformjait. Megkezdődött a háború az oktatásért. Wartkin, miután többször is próbálkozott, rájött, hogy bizonyos esetekben a sokoldalúság egyet jelent a tanácstalansággal. És elhatározza, hogy bádogkatonákból megbízható tartalékot képez. A mustárt ennek ellenére mindenhol jóváhagyták.
Összesen négy háború volt az oktatásért. De miután győzött, Wartkin megkezdi a küzdelmet a felvilágosodás ellen: felgyújtotta a települést, tönkretette, elherdálta. 1798-ban halt meg.
11. fejezet
Ez a fejezet elmondja, hogy a felvilágosodásért folytatott háborúk, amelyek később a felvilágosodás elleni háborúkká alakultak, annyira kimerítették a Foolovokat, hogy a lakosság úgy érezte, hogy a várost általában meg kell szabadítani a háborúktól. Negodyaev polgármester 1802-ben azért bukott meg, mert nem értett egyet Novozilcevvel és Sztroganovval az alkotmányt illetően. Negodyaev helyére a polgármestert "circasz" Mikaladze nevezték ki, akinek aligha volt "fogalma" az alkotmányokról. Az új polgármester katonai beosztásban volt, mindig kigombolt köpenyben járt, kezet nyújtott beosztottainak, szenvedélyének hódolt a női társaságban, és ebben a szenvedélyben korai halált talált. Ennek ellenére Mikaladze kinevezése „rendkívül örömteli jelenség” volt a fooloviták számára. Mikaladze elődje, Negodyaev kapitány uralkodása alatt Foolov városa megfeketedett és düledező kunyhók rendezetlen kupacává változott, csak a költöztetőház emelte büszkén az égbe tornyát. Nem volt élelem, nem volt ruha, a fooloviták benőtték a szőrt, és szívták a mancsukat. És így Mikaladze reformokat vállalt, amelyeknek a lényege a következő volt: hagyja abba az oktatást, ne adjon ki törvényeket. Egy hónappal később a Foolovtokon hullani kezdett a gyapjú; újabb hónap elteltével abbahagyták a mancsok szopását, majd fél év múlva Glupovóban lezajlott az első körtánc, amelyen maga a polgármester is jelen volt, és nyomtatott mézeskalácsokkal kedveskedett a nőknek.
Sokan, akik Mikaladze uralkodását tanulmányozták, észrevették annak tökéletlenségét. Voltak hiányosságai és hibái. Mikaladze 1806-ban halt meg kimerültségben.
Mikaladze polgármestere helyett Feofilakt Irinarkhovich Benevolsky államtanácsost, Szperanszkij barátját és elvtársát nevezték ki a szemináriumban. A szerző felhívja a figyelmet Benevolszkij kora ifjúságától fogva a törvényhozás iránti hajlamára: szemináriumi lévén „több törvényt is megfogalmazott”. Feofilakt Irinarkhovich, folytatva a Mikaladze által megkezdett munkát, bemutatja kiegészítéseit és változtatásait. Kísérletet tesz arra, hogy Foolov városát másodtörvényű várossá tegye. De kérését nem fogadták el a tartományban. Ennek ellenére a fooloviták jól éltek. Raszpopova kereskedő házában a fooloviták elől elrejtőzve a polgármester prédikációkat, parancsokat kezdett írni és titokban terjeszteni. A fooloviták nem értették Benevolszkijt, és nem támogatták parancsait és a tekintélyes lepénysütésről szóló chartát. Elhagyta a várost a régióba, "ahol Makar nem hajtott borjút".
Pryshch alezredes jelent meg Benevolsky helyére. Az új polgármester megjelenését, jellemvonásait, viselkedését leírva a narrátor megjegyzi szabadelvűségét: nem hozott törvényeket, nem rendezett felvonulást... Ezekben az években a fooloviták jól gyógyultak: "mindenki igazi kenyeret, káposztalevest evett vele. hegesztés." Pattanás megnézte a fooloviták életét, és örvendezett. Az általános bőség meglátszott rajta is: pajtái hemzsegtek a felajánlásoktól, a ládákban nem lehetett ezüst és arany, bankjegyek hevertek a padlón. Eltelt egy év. A fooloviták vagyona duplájára-háromszorosára nőtt. A városlakók kezdtek észrevenni főnökükben az elme és a szív különleges tulajdonságait; nagyon erős volt a gyomra, benne "a sírban mindenféle darab eltűnt", a feje be volt tömve. E körülményeknek köszönhetően a fooloviták jólétet értek el.
12. fejezet
A szerző ismerteti a fooloviták nehéz napjait, amelyek a számos városi kormányzóváltás után következtek. A polgármesterek távolléte miatt egy ideig a város kerületi kormányzói kormányoztak. Éhínség volt a városban. A negyed úgy döntött, hogy megmérgezik a Gostiny Dvor összes kutyáját, hogy éjszaka bejussanak az üzletekbe.
Ivanov államtanácsos megérkezett a városba. De nem sokáig uralkodott a városon. Halálának két változata létezik: az első szerint Ivanov ijedtében halt meg, miután túl kiterjedt szenátusi rendeletet kapott, amit nem remélt, hogy megérthet; a második változat szerint Ivanov nem halt meg, hanem elbocsátották, mert a feje az agy fokozatos kiszáradása miatt (a használatuk haszontalansága miatt) gyerekcipőben járt. Ivanov uralkodása alatt a fooloviták folytatták virágzó életüket.
1815-ben Ivanovot egy francia származású, Chario vikomt váltotta fel. Abban az időben Párizst bevették; Napóleont kiűzték Szent Ilonába. Du Chario szerette a töltött pitét. Miután jóllakott, azt követelte, mutassanak meg neki olyan helyeket, ahol szórakozhat. Fáradhatatlanul szórakozott, szinte minden nap maskarát rendezett a polgármester, "nem üzletelt és nem avatkozott be az ügyintézésbe".
A fooloviták elkezdtek tornyot építeni úgy, hogy a felső vége az ég felé feküdjön, de nem fejezték be a tornyot. A fooloviták az archívumból kapták meg Perun és Volos bálványait, "mindkét nemű nemesek elkezdtek meghajolni Perun előtt, a smerdek pedig áldozatot hoztak Volosnak". Foolovo városában az erkölcs romlása ugrásszerűen fejlődött. Új nyelv alakult ki, félig ember, félig majom; előkelő személyek sétáltak az utcákon és énekeltek. Eltűnt a vének tisztelete, az önérdek érvényesült, és a fooloviták úgy döntöttek, hogy rabszolgának adják el az öregeket és nőket. A fooloviták pedig továbbra is a világ legbölcsebb embereinek tartották magukat.
Erast Andrejevics Szadtilov államtanácsos ebben a pozícióban találta meg Foolov ügyeit. Természeténél fogva érzékeny és félénk ember volt. Ő komponálta a "Szaturnusz, a Vénusz karjaiban megállítva rohanását" című történetet, amely Apuleius gyengédségét a Guys játékosságával ötvözte. Szaturnusz néven magát, Vénusz néven ábrázolta - az akkoriban híres szépséget, Natalia Kirillovna de Pompadourt.
A fooloviták fanyarsága örömet szerzett az új polgármesternek. Maguk a fooloviták boldognak és elégedettnek érezték magukat, és mint ilyenek, nem akarták akadályozni mások boldogságát és elégedettségét. Mindenki sietett élni és élvezni: Sadtilov is sietett. Hivatali feladataiban hanyag volt, könnyen eltitkolta az állami pénzt. A melankólia azt hitte, mindenki tud élősködni, és ettől az ország termelőerei nemcsak hogy nem száradnak ki, de még gyarapodnak is. Ez volt az első téveszméje. A második tévhit az elődeik belpolitikájának zseniális oldala iránti elragadtatás. Miután beleszeretett Aksinyushkába, Sadtilov úgymond megújult. Aksinyushka segített a szegényeken és a nyomorékokon.
13. fejezet
Ennek a fejezetnek az antiutópisztikussága és prófétai jelentése egyértelmű: az egyenlőség eltorzult eszméje barakk-kiegyenlítéssé válik, az egyhangúságot az egyhangúság váltja fel, és a teljes felmondás rendszere támogatja, és ezeket a rémálmokat a valóságban a „múlt” igazolja. és a jelenlegi katasztrófák.” A Gloom-Burcheev kiegyenlítésének ötlete az „idióta” külső megjelenésében testesül meg.
A táj, amely az író számára a normális élet megszemélyesítőjévé vált, az állam embertelen, halott eszméjének egyetlen ellenfele. A fejezet Moody-Grumbling eltűnésével ér véget, eltűnt a levegőben.
14. fejezet
I. Gondolatok a polgármester egyhangúságáról, valamint a polgármester autokráciájáról és egyebekről
A fejezet első része Foolov polgármesterének, Vasziliszk Borodavkinnek az írásaiból áll. A város vezetőjének jogairól és kötelességeiről ír. "Jogok - hogy a gazemberek remegjenek, a többiek pedig engedelmeskedjenek." „Kötelesek a szelíd mértékek alkalmazása, de nem szabad szem elől téveszteni a szigorúság mértékét.” Azt javasolja, hogy ösztönözzük a tudományt, de harcoljunk a szabad gondolkodás ellen. Borodavkin arra figyelmeztet, hogy a polgármestereknek körültekintően kell mérlegelniük saját cselekedeteiket. A polgármester feladatai üdvözlésben és kívánságban fejeződnek ki, mosoly legyen az arcán.
Józan tanácsokat ad a polgármestereknek, hogyan viselkedjenek egy adott helyzetben: javasolja a közigazgatás megszüntetését, oktatási városkormányzói intézet létrehozását (a polgármesterek nem anyatejjel, hanem a kormányzó szenátus rendeletei és a kormány utasításai alapján történő étkeztetését). hatóságok), hogy minden polgármesterben neveljenek olyan személyt, aki teljesíti a legfelsőbb hatóságok összes utasítását; javasolja, hogy a tartományi városokban időnként tartsanak titkos városi kormányzókongresszust, és adják át nekik a kitüntetéseket.
A városi kormányzók autokráciája abban áll, hogy legyőzik az elemeket. Az egyik város kormányzója panaszkodik, hogy a nap minden nap kel keleten, és elrendelheti, hogy nyugaton keljen fel; lehetetlen megállítani az idő múlását.
II. Minden polgármester hihető megjelenéséről
A polgármester, Xavier Georgievich Mikaladze herceg összetételében értékes instrukciók, tanácsok hangzanak el, hogy hogyan nézzen ki a polgármester: legyen látványos megjelenés, ne hatalmas növekedés, arányosság minden testrészben és tiszta arc ( szemölcsök és kiütések nélkül), a szemeknek szürkének kell lenniük, képesnek kell lenniük az irgalmasság kifejezésére és a súlyosságra. Mikaladze részletesen leírja, miért van szükség ezekre a jellemzőkre. Például a tiszta arc nemcsak a polgármestert ékesíti, hanem minden embert. Számtalan szolgáltatást nyújt: biztosítja a hatóságok bizalmát, a beosztottak szeretetét, odaadását. A legkisebb szemölcs is megzavarhatja a harmóniát.
Minden polgármesternek titokban kommunikálnia kell a női nemmel.
III. Charta a város kormányzójára jellemző kedvességről
Benevolsky polgármester tizenöt gyakorlati tanácsot ad a polgármesterek tiszteletre méltó magatartására vonatkozóan. Minden városkormányzónak jószívűnek kell lennie, meg kell tudnia hallgatni a hozzá forduló lakosokat, és nem szabad beleavatkoznia a saját dolguk elvégzésébe. Büntesse meg minden lakos bűnét, és magát a polgármestert óvja meg ettől. Jó törvényeket kiadni, nem nyomást gyakorolni az összejövetelekre, ünnepekre, mértékkel bevezetni az oktatást, elkerülni a vérontást. A többit pedig tegye, ahogy akarja.
Az ironikus groteszk "Egy város története" megalkotásával Saltykov-Scsedrin azt remélte, hogy nem nevetést, hanem "keserű szégyenérzetet" kelt az olvasóban. A mű ötlete egy bizonyos hierarchia képére épül: egy egyszerű nép, amely nem fog ellenállni a gyakran ostoba uralkodók utasításainak, és maguk a zsarnoki uralkodók. Ebben a történetben az egyszerű emberekkel szemben Foolov város lakói lépnek fel, elnyomóik pedig a polgármesterek. Saltykov-Scsedrin iróniával jegyzi meg, hogy ennek a népnek olyan vezetőre van szüksége, aki utasításokat ad nekik, és "sünben" tartja őket, különben az egész nép anarchiába esik.
A teremtés története
Az "Egy város története" című regény koncepciója és ötlete fokozatosan alakult ki. 1867-ben az író megírta a „Mese a tömött fejű kormányzóról” című mesebeli-fantasztikus művet, amely később az „Organchik” fejezet alapját képezte. Saltykov-Scsedrin 1868-ban kezdett dolgozni Az Egy város története című filmen, és 1870-ben fejezte be. Kezdetben a szerző a "Glupovsky Chronicler" nevet akarta adni a műnek. A regény az akkori népszerű Otechestvennye Zapiski folyóiratban jelent meg.
A mű cselekménye
(Illusztrációk a szovjet grafikusok "Kukryniksy" kreatív csapatától)
A történet a krónikás szemszögéből szól. A város lakóiról beszél, akik annyira hülyék voltak, hogy városuk a "Hülye" nevet kapta. A regény "A fooloviták eredetének gyökeréről" című fejezettel kezdődik, amelyben ennek a népnek a történelmét ismertetjük. Különösen a búbosok törzséről szól, akik a szomszédos hagymaevők, vastagfalók, rozmárevők, kosobryukhy és mások törzseinek legyőzése után úgy döntöttek, hogy uralkodót keresnek maguknak, mert rendet akartak teremteni az országban. törzs. Csak egy herceg döntött úgy, hogy uralkodik, és még ő is küldött egy tolvaj-újítót maga helyett. Amikor lopott, a királyfi hurkot küldött neki, de a tolvaj bizonyos értelemben ki tudott szállni, és megszúrta magát egy uborkával. Mint látható, az irónia és a groteszk tökéletesen megfér egymás mellett a műben.
Több sikertelen képviselőjelölt után a herceg személyesen jelent meg a városban. Első uralkodóként a város "történelmi idejét" jelölte meg. Állítólag huszonkét uralkodó a maga teljesítményével uralta a várost, de a leltár huszonegyet sorol fel. Nyilván az eltűnt a városalapító.
Főszereplők
A polgármesterek mindegyike ellátja feladatát az írói ötlet megvalósításában a groteszken keresztül, hogy megmutassa kormánya abszurditását. Sok típusban a történelmi személyek vonásai láthatók. A nagyobb elismerés érdekében Saltykov-Scsedrin nemcsak kormányzásuk stílusát írta le, nevetségesen eltorzította a neveket, hanem találó leírásokat is adott egy történelmi prototípusra utalva. A polgármesterek néhány személyisége az orosz állam történetének különböző embereinek jellegzetes vonásaiból gyűjtött kép.
Tehát a harmadik uralkodót, Ivan Matvejevics Velikanovot, aki arról híres, hogy megfulladt a gazdasági ügyek igazgatójának és személyenként három kopejkás adót vetett ki, börtönbe száműzték, mert viszonya volt Avdotya Lopukhinával, I. Péter első feleségével.
Ivan Matvejevics Baklan dandártábornok, a hatodik polgármester magas volt, és büszke arra, hogy Rettegett Iván vonalát követi. Az olvasó megérti, mit jelent a moszkvai harangtorony. Az uralkodó ugyanannak a groteszk képnek a jegyében találta meg a halált, amely a regényt betölti – a művezető egy viharban kettétört.
III. Péter személyiségét Bogdan Bogdanovich Pfeifer gárdista őrmester képében jelzi a neki adott tulajdonság - "holstein őslakos", a polgármester kormányzási stílusa és kimenetele - "tudatlanság miatt" eltávolították az uralkodói posztból. .
Dementy Varlamovich Brodysty "Organchik" becenevet kap, mert egy mechanizmus van a fejében. Távol tartotta a várost, mert komor és visszahúzódó volt. Amikor a főpolgármester fejét megpróbálta javításra vinni a fővárosi mesterekhez, egy ijedt kocsis kidobta a kocsiból. Organchik uralkodása után 7 napig káosz uralkodott a városban.
A városlakók rövid virágzásának időszaka a kilencedik polgármester, Szemjon Konsztantyinovics Dvoekurov nevéhez fűződik. Civil tanácsadó és újító, ő gondoskodott a város megjelenéséről, elkezdte a mézet és a sörfőzést. Megpróbált akadémiát nyitni.
A leghosszabb uralkodást a tizenkettedik polgármester, Vasziliszk Szemenovics Borodavkin fémjelezte, aki I. Péter kormányzási stílusára emlékezteti az olvasót. „dicsőséges tettei” a karakter kapcsolatát is jelzik a történelmi személyiséggel – elpusztította a Streltsyt és a trágyát. települések, és a nehéz viszony az emberek tudatlanságának felszámolásával - négy évet töltött Foolov háborúkban az oktatásért és hármat - ellen. Elszántan készítette fel a várost a felgyújtásra, de hirtelen meghalt.
Onufrij Ivanovics Negodyaev, egykori paraszt származású, aki kályhát fűtött, mielőtt polgármesterként szolgált volna, lerombolta az egykori uralkodó által kikövezett utcákat, és emlékműveket állított ezekre az erőforrásokra. A képet I. Pálról másolták, erre utalnak az eltávolítás körülményei is: kirúgták, mert nem ért egyet a triumvirátussal az alkotmányokról.
Erast Andreevich Sadtilov államtanácsos alatt a hülye elit bálokkal és éjszakai találkozókkal volt elfoglalva egy bizonyos úriember műveinek olvasásával. Mint I. Sándor uralkodása idején, a polgármester nem törődött az elszegényedett és éhező emberekkel.
A gazember, az idióta és a "sátán" Ugryum-Burcheev "beszélő" vezetéknevet visel, és Arakcseev grófról "leírták". Végül elpusztítja Foolovot, és úgy dönt, hogy Neprekolnsk városát új helyre építi. Amikor egy ilyen grandiózus projektet megpróbáltak megvalósítani, a „világvége” következett: a nap kialudt, a föld megremegett, a polgármester pedig nyomtalanul eltűnt. Ezzel véget ért az "egy város" története.
A munka elemzése
Saltykov-Scsedrin a szatíra és a groteszk segítségével az emberi lélek felé kíván nyúlni. Arról akarja meggyőzni az olvasót, hogy az emberi intézménynek keresztény elveken kell alapulnia. Ellenkező esetben az ember élete deformálódhat, megcsonkítható, és a végén az emberi lélek halálához vezethet.
Az "Egy város története" egy újító alkotás, amely túllépte a művészi szatíra szokásos kereteit. A regényben minden képnek vannak markáns groteszk jegyei, de ugyanakkor felismerhetőek. Ez számos kritikát váltott ki a szerzővel szemben. A nép és az uralkodók "rágalmával" vádolták.
Valójában Glupov története nagyrészt Nesztor krónikájából van leírva, amely a Rus - "Az elmúlt évek meséje" kezdetének idejéről szól. A szerző szándékosan hangsúlyozta ezt a párhuzamot, hogy világossá tegye, kit ért a fooloviták alatt, és mindezek a polgármesterek semmiképpen sem képzeletrepülő, hanem igazi orosz uralkodók. A szerző ugyanakkor világossá teszi, hogy nem az egész emberi fajt írja le, mégpedig Oroszországot, és a maga szatirikus módján írja át annak történelmét.
A Saltykov-Shchedrin mű létrehozásának célja azonban nem gúnyolta Oroszországot. Az író feladata az volt, hogy a társadalmat arra ösztönözze, hogy kritikusan gondolja át történelmét a meglévő bűnök felszámolása érdekében. A groteszk óriási szerepet játszik a művészi kép megteremtésében Saltykov-Shchedrin munkájában. Az író fő célja, hogy bemutassa azoknak az embereknek a bűneit, akiket a társadalom nem vesz észre.
Az író nevetségessé tette a társadalom rútságát, és "nagy gúnyolódónak" nevezték olyan elődök között, mint Gribojedov és Gogol. Az ironikus groteszket olvasva az olvasó nevetni akart, de volt ebben a nevetésben valami baljós – a közönség „érezte, ahogy a csapás korbácsolja magát”.
1870-ben, az egyes fejezetekből álló kiadványsorozat után megjelent Mihail Saltykov-Shchedrin "Egy város története" című munkája. Ez az esemény széles közfelháborodást kapott - az írót azzal vádolták, hogy kigúnyolta az orosz népet és becsmérelte az orosz történelem tényeit. A mű műfaja egy szatirikus történet, feltárva az erkölcsöt, a hatalom és az emberek viszonyát egy autokratikus társadalomban.
Az "Egy város története" című történet tele van olyan eszközökkel, mint az irónia, groteszk, ezópiai nyelvezet, allegória. Mindez lehetővé teszi a szerző számára, hogy az egyes epizódokban, a leírtakat az abszurditásig hozva, élénken ábrázolja a nép abszolút engedelmességét bármilyen önkényes hatalommal szemben. A szerző kortárs társadalmának hibáit ma sem szüntették meg. Miután elolvasta a „Város történetét” a fejezetek összefoglalójában, megismerkedhet a mű legfontosabb mozzanataival, egyértelműen bemutatva a történet szatirikus irányultságát.
Főszereplők
A történet főszereplői a polgármesterek, akik mindegyikére sikerült valamilyen módon emlékezni Glupov városának történetében. Mivel a történet számos polgármester-portrét ír le, érdemes a legjelentősebb szereplőkkel foglalkozni.
nagymellű- sokkolta a lakókat kategorikusságával, minden alkalomra felkiáltott „Tönkreteszem!” és "nem bírom!".
Dvoekurov babérlevéllel és mustárral kapcsolatos "nagy" reformjaival teljesen ártalmatlannak tűnik a későbbi polgármesterek hátterében.
Wartkin- harcolt saját népével "a megvilágosodásért".
Ferdiscsenko– kapzsisága és kéje majdnem megölte a városlakókat.
Pattanás- a nép nem állt készen egy ilyen uralkodóra, mint ő - az emberek túl jól éltek alatta, nem avatkoztak bele semmiféle ügybe.
Komor-Morogva- minden idiotizmusával nemcsak a polgármester lett, hanem az egész várost is tönkretette, próbálva megvalósítani őrült ötletét.
Más karakterek
Ha a főszereplők a polgármesterek, a másodlagosak azok az emberek, akikkel kapcsolatba kerülnek. A köznép kollektív képként jelenik meg. A szerző általában úgy ábrázolja, mint aki engedelmeskedik uralkodójának, kész elviselni minden elnyomást és hatalmának különféle furcsaságait. A szerző arctalan tömegként mutatja be őket, amely csak akkor lázad fel, ha tömegesen halnak meg az emberek az éhség vagy a tűz miatt.
A kiadótól
Az "Egy város története" Foolov városáról, annak történetéről mesél. A „Kiadótól” című fejezet a szerző hangján biztosítja az olvasót, hogy a „Krónika” eredeti. Arra kéri az olvasót, hogy "ragadja meg a város fiziognómiáját, és kövesse nyomon, hogyan tükrözte történelme a különböző változásokat, amelyek egyszerre mentek végbe a magasabb szférákban". A szerző hangsúlyozza, hogy az elbeszélés cselekménye monoton, "szinte kizárólag a polgármesterek életrajzaira korlátozódik".
Az utolsó levéltáros-krónikás felhívása az olvasóhoz
Ebben a fejezetben a szerző azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy „megható levelezést” közvetítsen a város hatóságai felé, „amennyire merész” az emberek, „amennyire lehet”. A levéltáros elmondja, hogy bemutatja az olvasónak a kormányzás történetét Glupovo városában a polgármesterek, egymás után váltva a legmagasabb posztot. A narrátorok, négy helyi krónikás sorra beszámolnak a városban 1731 és 1825 között „valódi” eseményekről.
A fooloviták eredetéről
Ez a fejezet a történelem előtti időkről mesél, arról, hogyan győzte le az ókori dárdák törzse a szomszédos hagymaevők, vastagfalók, rozmárevők, békák, kosobryukhy és így tovább törzseket. A győzelem után a bunkósok azon kezdtek gondolkodni, hogyan állítsák helyre a rendet új társadalmukban, mivel nem mentek jól a dolgaik: vagy „a Volgát zabpehellyel gyúrták”, vagy „a borjút a fürdőbe hurcolták”. Úgy döntöttek, szükségük van egy uralkodóra. Ebből a célból a bunkósok elmentek egy herceget keresni, aki uralkodni fog rajtuk. Azonban az összes fejedelem, akihez ezzel a kéréssel fordultak, visszautasította, mert senki sem akart buta embereket uralkodni. A fejedelmek, miután rúddal „tanítottak”, a búbosokat békében és „becsülettel” elengedték. Kétségbeesetten egy újító tolvajhoz fordultak, akinek sikerült segítenie a herceg megtalálásában. A herceg beleegyezett, hogy irányítsa őket, de nem kezdett együtt élni a bunkókkal - egy újító tolvajt küldött helyettesének.
Golovotjapov átnevezte őket „hülyének”, és a város ennek megfelelően „Folupov” néven vált ismertté.
A Novotornak egyáltalán nem volt nehéz kezelni a foolovitákat - ezt a népet az alázatosság és a hatóságok parancsainak megkérdőjelezhetetlen végrehajtása jellemezte. Ez azonban nem tetszett uralkodójuknak, a jövevény csillapítható zavargásokat akart. Uralkodásának vége nagyon szomorú volt: a tolvaj-újító annyit lopott, hogy a herceg nem bírta ki, és hurkot küldött neki. De az újoncnak sikerült kiszabadulnia ebből a helyzetből - anélkül, hogy megvárta volna a hurkot, "megölte magát egy uborkával".
Aztán egyenként megjelentek Foolovban más uralkodók, akiket a herceg küldött. Mindannyian - Odoevets, Orlovets, Kalyazin - gátlástalan tolvajnak bizonyultak, amely még rosszabb, mint egy újító. A herceg belefáradt az ilyen eseményekbe, személyesen megjelent a városban egy kiáltással: "Elrontom!". Ezzel a kiáltással megkezdődött a "történelmi idő" visszaszámlálása.
Leltár a polgármestereknek, Foolov városában különböző időpontokban a kijelölt felsőbb hatóságoktól (1731-1826)
Ez a fejezet felsorolja Glupov polgármestereinek neveit, és röviden megemlíti "eredményeiket". Huszonkét uralkodóról beszél. Így például az egyik városi kormányzóról a dokumentumban a következőképpen írnak: „22) Elfog-Zalikhvatsky, Stratilatovics arkangyal, őrnagy. Erről hallgatok. Fehér lovon belovagolt Foolovba, felgyújtotta a gimnáziumot és felszámolta a tudományokat. ”(A fejezet jelentése nem világos.)
szerv
Az 1762-es évet Dementy Varlamovich Brodasty polgármester uralkodásának kezdete jellemezte. A fooloviták meglepődtek azon, hogy új uralkodójuk mogorva, és csak két mondatot mond: "Nem tűröm!" és "Elrontom!" Nem tudták mire vélni, amíg fel nem derült Brodisztoj titka: teljesen üres a feje. A jegyző véletlenül szörnyűséget látott: a polgármester törzse szokás szerint az asztalnál ült, de a feje külön feküdt az asztalon. És egyáltalán nem volt benne semmi. A városlakók nem tudták, most mit tegyenek. Emlékeztek Baibakovra, az órás- és orgonakészítőre, aki nemrégiben járt Brudastomban. Baibakov kihallgatása után a fooloviták megtudták, hogy a polgármester fejét egy zenei orgonával szerelték fel, amely mindössze két darabot játszott: „Nem bírom!” és "Elrontom!" Az orgona tönkrement, nedves útközben. A mester saját erőből nem tudta megjavítani, ezért új fejet rendelt Szentpéterváron, de a rendelés valamiért késett.
Anarchia alakult ki, aminek a végét két teljesen egyforma szélhámos uralkodó egyidejű váratlan megjelenése szabta meg. Látták egymást, "szemükkel mérték egymást", és a jelenetet szemlélődő lakók csendben lassan szétszéledtek. A tartományból érkezett hírnök mindkét "polgármestert" magával vitte, Glupovóban pedig anarchia kezdődött, ami egy egész hétig tartott.
A hat polgármester meséje (Foolovsky polgári viszály képe)
Ez az idő nagyon mozgalmas volt a városvezetés terén – a város hat polgármestert is túlélt. Iraida Lukinicsna Paleologova, Klementinka de Bourbon, Amalia Karlovna Stockfish küzdelmét nézték a lakók. Az első biztosította, hogy méltó a polgármesternek, mert férje egy ideje polgármesteri tevékenységet folytatott, a második az apja, a harmadik egykor polgármesteri pompadúr volt. A megnevezetteken kívül Nelka Ljadokhovskaja, a kövér lábú Dunka és az orrlyukú Matrjonka is hatalmat vallott. Utóbbiak egyáltalán nem indokolták a városi kormányzói szerepvállalást. Súlyos harcok törtek ki a városban. A fooloviták vízbe fulladtak és kidobták polgártársaikat a harangtoronyból. A város belefáradt az anarchiába. És végül megjelent egy új polgármester - Szemjon Konsztatatnovics Dvoekurov.
Hírek Dvokurovról
A Dvoekurok újonnan verett uralkodója nyolc évig uralkodott a Foolovok között. Fejlett nézetű emberként tartják számon. Dvokurov olyan tevékenységeket fejlesztett ki, amelyek a város számára előnyösek lettek. Alatta mézzel és sörfőzéssel kezdtek foglalkozni, mustárt és babérlevelet ettek. Szándékai között szerepelt a foolovi akadémia létrehozása.
éhes város
Pjotr Petrovics Ferdiscsenko váltotta Dvoekurov tábláját. A város hat évig élt jólétben és jólétben. De a hetedik évben a polgármester beleszeretett Alena Osipova-ba, Mitka kocsis feleségébe. Alenka azonban nem osztotta Pjotr Petrovics érzéseit. Ferdiscsenko mindenféle intézkedést megtett, hogy Alenkát megszeresse, sőt Szibériába küldte Mitkát. Alenka támogatta a polgármester udvarlását.
Foolovóban szárazság kezdődött, majd éhínség és emberhalálok következtek. A fooloviták elvesztették türelmüket, és követet küldtek Ferdiscsenkóhoz, de a sétáló nem tért vissza. A petícióra sem válaszoltak. Ekkor a lakók fellázadtak, és kidobták Alenkát a harangtoronyból. Egy század katona érkezett a városba, hogy elfojtsa a zavargást.
nádfedeles város
Pjotr Petrovics következő szerelme Domaska íjász volt, akit visszahódított az „optimizmusból”. Az új szerelemmel együtt a szárazság okozta tüzek is a városba érkeztek. Pushkarskaya Sloboda, majd Bolotnaya és Negodnitsa leégett. A fooloviták új szerencsétlenséggel vádolták Ferdiscsenkót.
fantasy utazó
Ferdiscsenko új ostobasága aligha hozott új katasztrófát a városlakók számára: a város legelőjén keresztül utazott, és arra kényszerítette a lakosságot, hogy élelmiszerrel ajándékozzák meg magukat. Az utazás három nappal később Ferdiscsenko falánkság miatti halálával ért véget. A fooloviták attól tartottak, hogy megvádolják őket azzal, hogy szándékosan "etetik a brigadérost". Egy héttel később azonban szertefoszlott a városlakók félelme – új polgármester érkezett a tartományból. A határozott és aktív Borodavkin jelentette "Glupov aranykorának" kezdetét. Az emberek teljes bőségben kezdtek élni.
Háborúk a felvilágosodásért
Vasziliszk Szemenovics Borodavkin, Glupov új polgármestere a város történetét tanulmányozta, és úgy döntött, hogy az egyetlen korábbi uralkodó, akit érdemes követni, Dvjukurov volt, és még az sem döbbent meg, hogy elődje a város utcáit kikövezte és gyűjtött. hátralék, hanem azzal, hogy alatta mustárt vetett. Sajnos az emberek már elfelejtették, sőt abbahagyták ennek a kultúrának a telepítését. Wartkin úgy döntött, hogy emlékezik a régi időkre, folytatja a mustár vetését és evését. De a lakók makacsul nem akartak visszatérni a múltba. A fooloviták térden állva lázadtak fel. Attól féltek, hogy abban az esetben, ha engedelmeskednek Wartkinnek, a jövőben rákényszeríti őket, "bármi más is utálatos". A polgármester katonai hadjáratot indított Streletskaya Sloboda, "minden gonosz forrása" ellen, hogy elfojtsa a lázadást. A kampány kilenc napig tartott, és nehéz teljesen sikeresnek nevezni. Az abszolút sötétségben a sajátjaik harcoltak a sajátjaikkal. A polgármester árulást szenvedett el híveitől: egy délelőtt felfedezte, hogy nagyobb számú katonát rúgtak ki, helyükre ónkatonák léptek, bizonyos határozatra hivatkozva. A polgármesternek azonban sikerült életben maradnia az ónkatonák tartalékának megszervezésével. Elért a településre, de ott nem talált senkit. Wartkin elkezdte rönkökből szétszedni a házakat, ami a települést megadásra kényszerítette.
A jövő három újabb háborút hozott, amelyeket szintén a „felvilágosodás” érdekében vívtak. A három egymást követő háború közül az elsőt azért vívták, hogy elmagyarázzák a város lakóinak a házak kőalapjainak előnyeit, a másodikat azért, mert a lakosok megtagadták a perzsa kamilla termesztését, a harmadikat pedig az akadémia létrehozása ellen. a városban.
Borodavkin uralmának eredménye a város elszegényedése volt. A polgármester abban a pillanatban halt meg, amikor ismét elhatározta, hogy felgyújtja a várost.
A háborúkból való elbocsátás korszaka
Összefoglalva, a következő események így néznek ki: a város végül elszegényedett a következő uralkodó, Negodyaev kapitány alatt, aki Borodavkin helyére került. Negodyajevet nagyon hamar elbocsátották, mert nem értett egyet az alkotmány előírásával. A krónikás azonban ezt az okot formálisnak tartotta. Az igazi ok az volt, hogy a polgármester egykor tőzsdei szolgálatot teljesített, ami bizonyos mértékig a demokratikus elvhez tartozónak számított. A felvilágosodásért és ellene folytatott háborúkra pedig nem volt szüksége a csatákban kimerült városnak. Nyegodjajev elbocsátása után a „cirkasszai” Mikeladze a saját kezébe vette a kormány gyeplőjét. Uralkodása azonban semmilyen módon nem befolyásolta a város helyzetét: a polgármester egyáltalán nem foglalkozott Stupiddal, hiszen minden gondolata kizárólag a szép nemhez kapcsolódott.
Benevolensky Theophylact Irinarkhovich lett Mikeladze utódja. Szperanszkij barátja volt az új polgármester szemináriumában, és nyilvánvalóan tőle örökölte Benevolensky a törvényhozás szeretetét. Ilyen törvényeket írt: „Minden embernek legyen bűnbánó szíve”, „Minden lélek remegjen” és „Minden tücsök ismerje fel a címének megfelelő szívet”. Benevolenszkijnek azonban nem volt joga törvényeket írni, kénytelen volt azokat titokban kiadni, éjszaka pedig szétszórni műveit a városban. Ez nem tartott sokáig – azzal gyanúsították, hogy kapcsolatban áll Napóleonnal, és kirúgták.
Pryshch alezredest nevezték ki legközelebb. Meglepő volt, hogy alatta bőven élt a város, óriási volt a termés, annak ellenére, hogy a polgármester egyáltalán nem foglalkozott közvetlen feladataival. A városlakók ismét gyanakodni kezdtek. És igazuk is volt a gyanújukban: a nemesség vezére észrevette, hogy a polgármester fejéből szarvasgombaszag árad. Megtámadta Pattanást, és megette az uralkodó tömött fejét.
A mammon imádata és a bűnbánat
Glupovban megjelent az elfogyasztott Pattanás utódja - Ivanov államtanácsos. Hamarosan azonban meghalt, mert "olyan kicsi termetűnek bizonyult, hogy semmi tágasat nem tud befogadni".
Helyére Chario vikomt érkezett. Ez az uralkodó nem tudott mást csinálni, mint állandóan szórakozni, maskarákat rendezni. „Nem intézte az ügyeket, és nem avatkozott be az adminisztrációba. Ez utóbbi körülmény azt ígérte, hogy vég nélkül meghosszabbítja a fooloviták jólétét... "A kivándorlót azonban, aki lehetővé tette a lakosság pogányságra térését, külföldre küldték. Érdekes módon különleges nősténynek bizonyult.
A következő személy, aki megjelent Glupovóban, Erast Andrejevics Szadtilov államtanácsos volt. Megjelenésekor a város lakói már abszolút bálványimádókká váltak. Megfeledkeztek Istenről, és belemerültek a romlottságba és a lustaságba. Abbahagyták a munkát, a szántóföldek vetését, valamiféle boldogságot remélve, és ennek következtében éhínség jött a városba. Sadtilov nagyon keveset törődött ezzel a helyzettel, mivel labdákkal volt elfoglalva. A dolgok azonban hamarosan megváltoztak. Pfeyer gyógyszerész felesége hatott Melankóliára, rámutatva a jóság igaz útjára. A város fő emberei pedig a nyomorult és szent bolondok lettek, akik a bálványimádás korszakában az élet szélén találták magukat.
Foolov lakói megbánták bűneiket, de ezzel vége is lett - a fooloviták nem kezdtek el dolgozni. Éjszaka a város beau monde összegyűlt, hogy elolvassa Strakhov város műveit. Ez hamarosan a felsőbb hatóságok tudomására jutott, és Szadtilovnak el kellett búcsúznia a város kormányzói posztjától.
A bűnbánat megerősítése. Következtetés
Glupov utolsó polgármestere Ugryum-Burcheev volt. Ez az ember teljes idióta volt – „a legtisztább idióta típus”, ahogy a szerző írja. Önmaga számára azt az egyetlen célt tűzte ki, hogy Nepreklonszk városát Glupov városából "örökké méltóvá tegye Szvjatoszlav Igorevics nagyherceg emlékére". Nepreklonszknak így kellett volna kinéznie: a városi utcáknak azonos egyeneseknek kell lenniük, a házaknak és épületeknek is azonosaknak kell lenniük, az embereknek is. Minden háznak "letelepedett egységgé" kell válnia, amelyet ő, Ugryum-Burcheeva, egy kém fog figyelni. A városlakók "Sátánnak" nevezték, és homályos félelmet tapasztaltak uralkodójukkal szemben. Mint kiderült, nem ok nélkül: a polgármester részletes tervet dolgozott ki, és megkezdte annak megvalósítását. Elpusztította a várost, nem hagyott követetlenül. Most az volt a feladat, hogy megépítse álmai városát. De a folyó megsértette ezeket a terveket, beleavatkozott. Gloomy-Grumbling igazi háborút indított vele, felhasználva a város pusztulásából származó összes szemetet. A folyó azonban nem adta fel, elmosta az összes épülő gátat és gátat. Komor morgó megfordult, és az embereket vezetve elsétált a folyótól. Új helyet választott a város építéséhez - egy sík alföldet, és elkezdte építeni álmai városát. Azonban valami elromlott. Sajnos nem sikerült kideríteni, hogy pontosan mi akadályozta meg az építkezést, mivel a történet részleteit tartalmazó feljegyzések nem maradtak fenn. A végkifejlet ismertté vált: „... az idő megállt. Végül megrendült a föld, elsötétült a nap... a fooloviták arcra borultak. Kifürkészhetetlen rémület jelent meg minden arcon, minden szívet elragadt. Megjött…” Hogy pontosan mi jött, az olvasó továbbra sem tudja. Ugryum-Burcheev sorsa azonban a következő: „a gazember azonnal eltűnt, mintha feloldódott volna a levegőben. A történelem megállt."
igazoló dokumentumok
Az elbeszélés végén megjelennek a "Támogató dokumentumok", amelyek Borodavkin, Mikeladze és Benevolenszkij munkái, amelyeket más polgármesterek okulására írtak.
Következtetés
Az "Egy város történetének" rövid átbeszélése nemcsak a történet szatirikus irányát mutatja világosan, hanem kétértelműen rámutat a történelmi párhuzamokra is. A polgármesterek képei történelmi személyekről vannak leírva, számos esemény palotapuccsra is utal. A sztori teljes verziója természetesen lehetőséget ad a mű tartalmának részletes megismerésére.
Történet teszt
Újramondó értékelés
Átlagos értékelés: 4.3. Összes értékelés: 4199.
