Összetétel Bulgakov M.A. - Kutya szíve

Téma: - „Shvonder a legfontosabb bolond” (M. Bulgakov „Kutyaszív” története alapján)

Mit csinál ez a személy? Házbizottság elnöke lévén nem tartja szükségesnek a házban a rend és tisztaság fenntartását. Nem hiába panaszkodik Preobraženszkij professzor, miután értesült a „lakótársak” beköltözéséről: „A Kalabuhov-ház eltűnt! Indulnunk kell, de hova, kérdezed? Minden olyan lesz, mint az óramű. Eleinte minden este éneklés, aztán a vécékben lefagynak a csövek, aztán szétrobban a kazán a gőzfűtésben stb. Ez a magatartás tehát megszokottá vált az olyan emberek körében, mint Shvonder: nem teljesíteni közvetlen kötelességeiket, hanem forradalmi kifejezéseket mondani. Megbeszélések, értekezletek, transzfúzió üresből üresbe – mindez Shvonder bürokratikus eleme.

Már Shvonder első megjelenése óta Preobraženszkij professzor lakásában egyértelmű, hogy mélyen kulturálatlan emberről van szó: koszos csizmában sétál perzsa szőnyegeken. De ha csak ezt! Preobraženszkij professzorhoz fordul abszurd követeléssel, hogy "tömörítsen": a közgyűlés úgy döntött, hogy a professzor megtagadhat két helyiséget - egy étkezőt és egy vizsgálótermet, aminek következtében a professzornak a hálószobában kell étkeznie, ugyanazon a helyen működik, ahol nyulakat vág. Jellemző, hogy egy ilyen helyzet egészen természetesnek tűnik Shvonder számára, valamint az, hogy az ember szükségleteit nem ő maga határozza meg, hanem a közgyűlés. Kiegyenlítés, tiszteletlenség az egyéniség iránt – ezek Shvonder életelvei.

Shvonder első látogatása Preobrazhensky lakásában Shvonder és rokonai szégyenével végződik. Sharikov megjelenése azonban sebezhetővé teszi a professzort, és erőszakos támadást okoz Shvonderben. Mindenekelőtt feljegyzést ír az újságnak, ahol Sharikovot a professzor törvénytelen fiának nyilvánítja, mivel (Shvonder) korlátolt elméje nem képes visszatartani valami szokatlan, kiszámíthatatlan gondolatát.

Shvonder Sharikov ideológusává, lelki pásztorává válik. Megkezdi az „új ember” nevelését, megint abszurd módon. Egyáltalán nem törődik vele, hogy Sharikov minden macskához rohan, magokat hámoz és trágár beszédet használ. A lényeg az, hogy Sharikov ismerje az új ideológia alapjait, és átadja neki, hogy olvassa el Engels és Kautsky levelezését, amelyből Sharikov azt a radikális következtetést vonja le, hogy mindent egyenlően kell felosztani.

Ráadásul Shvonder a professzor szociális jogait tulajdonképpen egyenlővé teszi

Világnévvel és tegnapi udvari kutyával. „A dokumentum a legfontosabb dolog a világon” – mondja Schwonder. A dokumentum Sharikból Poligrafovics Sharikov poligráfot alakít, lehetőséget ad neki, hogy a takarítási alosztály vezetője legyen, vagyis az emberi társadalom teljes jogú tagjává váljon.

De Shvonder nem érti, hogy azzal, hogy gondoskodik Sharikovról, saját sírját ásja. Preobraženszkij professzor nagyon helyesen jegyzi meg: „... Shvonder a legfontosabb bolond. Nem érti, hogy Sharikov még félelmetesebb veszélyt jelent számára, mint nekem... ha valaki viszont magára állítja Sharikovot Shvonderre, akkor csak a szarvak és a lábak maradnak belőle. legalább előre látni valamit, általában gondolkodni saját tetteik következményein. Csak az a vágy hajtja, hogy „mindent megosszon”, és képének jelentése a történetben az, hogy feltárja az általa megszemélyesített társadalmi rendszer valódi természetét, és megmutassa, hogy ennek a rendszernek a teljes jogú tagja legyen. , elég megtanulni beszélni és megszabadulni a farkától.

Labda- M. A. Bulgakov "Kutya szíve" című fantasztikus történetének főszereplője, egy hajléktalan kutya, akit Preobraženszkij professzor felkapott és menedéket adott. Ez egy örökké éhes, fagyott, hajléktalan kutya, aki az ajtóban kóborol élelmet keresve. A történet elején megtudjuk, hogy egy kegyetlen szakács leforrázta az oldalát, most pedig fél enni kérni valakitől, a hideg falnak fekszik és várja a végét. Ám hirtelen kolbászszag árad valahonnan, és ő, aki nem bírja, követi őt. Egy titokzatos úriember sétált végig a járdán, aki nemcsak kolbásszal vendégelte meg, hanem be is hívta a házába. Azóta Sharik teljesen más életet kezdett.

A professzor jól vigyázott rá, meggyógyította fájó oldalát, megfelelő formába hozta, és naponta többször etette. Sharik hamarosan még a marhasülttől is elfordult. A professzor nagy lakásának többi lakója is jól bánt Sharikkal. Válaszul kész volt hűségesen szolgálni urát és megváltóját. Sharik maga is okos kutya volt. Tudta, hogyan kell megkülönböztetni a betűket az utcatáblákon, pontosan tudta, hol van a moszkvai Glavryba üzlet, hol vannak a húspultok. Hamarosan furcsa dolog történt vele. Preobraženszkij professzor úgy döntött, hogy elképesztő kísérletet hajt végre emberi szervek átültetésére.

A kísérlet sikeres volt, de ezt követően Sharik fokozatosan emberi formát öltött, és úgy viselkedett, mint az átültetett szervek egykori tulajdonosa - a tolvaj és visszaeső Klim Grigorjevics Chugunkin, aki egy verekedésben halt meg. Így Sharik kedves és okos kutyából rossz modorú vademberré, alkoholistává és Polygraph Poligrafovich Sharikov nevű verekedővé változott.

"Kutyaszív" Preobrazhenskyre jellemző

Preobraženszkij Fülöp Filipovics- M. A. Bulgakov "Kutya szíve" című fantasztikus történetének központi szereplője, az orvostudomány világhírű fénypontja, kísérleti sebész, aki figyelemre méltó eredményeket ért el a fiatalítás területén. A professzor Moszkvában él és dolgozik a Prechistenkán. Van egy hétszobás lakása, ahol kísérleteit végzi. Zina, Daria Petrovna házvezetőnő és ideiglenesen asszisztense, Bormental él vele. Philip Philipovich volt az, aki úgy döntött, hogy egyedülálló kísérletet végez egy kóbor kutyán az emberi agyalapi mirigy és a herék átültetésére.

Kísérleti alanyként egy kóbor kutyát, Sharikot használt. Kísérletének eredménye felülmúlta a várakozásokat, mivel Sharik kezdett emberi alakot ölteni. Ennek a fizikai és pszichológiai humanizálásnak köszönhetően azonban Sharik szörnyen durva, részeggé és a törvény és a rend megsértőjévé vált. A professzor ezt azzal hozta összefüggésbe, hogy Klim Chugunkin verekedős, visszaeső tolvaj, alkoholista és zaklató szervét ültette át a kutyába. Idővel a pletykák egy emberré változott kutyáról kiszivárogtak, és Preobrazhensky létrehozásáról hivatalos dokumentumot adtak ki Poligrafovics Sharikov poligráf nevére. Sőt, a házbizottság elnöke, Shvonder arra kényszerítette Philip Fillipovichot, hogy Sharikovot teljes jogú lakóként regisztrálja a lakásban.

Sharikov a professzor teljes antipódja, ami feloldhatatlan konfliktushoz vezet. Amikor Preobraženszkij arra kérte, hogy hagyja el a lakást, az ügy revolverrel való fenyegetéssel ért véget. A professzor pillanatnyi habozás nélkül úgy döntött, hogy kijavítja hibáját, és miután elaltatta Sharikovot, egy második műtétet is végrehajtott, amely visszaadta a kutya jó szívét és korábbi megjelenését.

Sharikovra jellemző "kutyaszív".

Poligráf Poligrafovics Sharikov- a "Kutya szíve" történet fő negatív szereplője, az ember, akivé Sharik kutya vált Preobrazhensky professzor műtéte után. A történet elején egy kedves és ártalmatlan kutya volt, akit a professzor felkapott. Az emberi szervek beültetésére irányuló kísérleti művelet után fokozatosan emberi formát öltött, és emberként viselkedett, bár erkölcstelenül. Erkölcsi tulajdonságai sok kívánnivalót hagytak maga után, mivel az átültetett szervek az elhunyt, visszaeső tolvajhoz, Klim Chugunkinhoz tartoztak. Hamarosan az újonnan megtért kutyát a Poligráf Poligrafovics Sharikov nevet kapta, és útlevelet kapott.

Sharikov igazi problémává vált a professzor számára. Zaklatott, zaklatott szomszédok, molesztálta a szolgákat, trágár beszédet használt, verekedésbe keveredett, lopott és sokat ivott. Ennek eredményeként világossá vált, hogy mindezeket a szokásokat az átültetett agyalapi mirigy korábbi tulajdonosától örökölte. Az útlevél kézhezvétele után azonnal a Moszkvát a kóbor állatoktól megtisztító alosztály vezetőjeként kapott. Sharikov cinizmusa és szívtelensége újabb műtétre kényszerítette a professzort, hogy visszaváltoztassa kutyává. Szerencsére Sharik agyalapi mirigye megmaradt benne, így a történet végén Sharikov ismét egy kedves és ragaszkodó kutyává vált, nyájas szokások nélkül.

A Bormentalra jellemző "kutyaszív".

Bormental Ivan Arnoldovics- M. A. Bulgakov "Kutya szíve" című történetének egyik főszereplője, Preobrazhensky professzor asszisztense és asszisztense. Ez a fiatal orvos alapvetően becsületes és nemes természetű. Teljesen odaadó tanára iránt, és mindig készen áll a segítségére. Nem nevezhető akaratgyengenek, mert a megfelelő időben tudja, hogyan kell jellemének szilárdságát megmutatni. Preobraženszkij elfogadta Bormentalt asszisztensnek, amikor még hallgató volt a tanszéken. Közvetlenül a diploma megszerzése után egy tehetséges diákból adjunktus lett.

A Sarikov és Preobraženszkij között kialakult konfliktushelyzetben a professzor oldalára áll, és mindent megtesz, hogy megvédje őt és a többi szereplőt. Sharikov egyszer csak egy kóbor kutya volt, akit egy professzor felkapott és örökbe fogadott. A kísérlet céljaira emberi agyalapi mirigyet és heréket ültettek át neki. Idővel a kutya nemcsak emberré vált, hanem emberként is kezdett viselkedni, mint az átültetett szervek előző tulajdonosa - a tolvaj és a visszaeső Klim Chugunkin. Amikor az új lakóról szóló pletyka eljutott a házbizottsághoz, Shariknak átadták a Poligrafovics Sharikov poligráfus nevére szóló dokumentumokat, és bejegyezték a professzor lakásába.

Bormental gondosan figyelemmel kísérte ennek a szemtelen és rossz modorú teremtménynek a viselkedését, és még a fizikai erőszakot sem kerülte el. Egy időre a professzorhoz kellett költöznie, hogy segítsen megbirkózni Sharikovval, akit dühében majdnem megfojtott. Ezután a professzornak egy második műtétet kellett végrehajtania, hogy Sharikovot visszaváltoztassa kutyává.

"Kutyaszív" jellemző Shvonder

Shvonder- a "Kutya szíve" című történet kisebb szereplője, proletár, a házbizottság új vezetője. Fontos szerepet játszott Sharikov társadalomba való bevezetésében. Ennek ellenére a szerző nem ad neki részletes leírást. Ez nem személy, hanem nyilvános személy, a proletariátus általános képe. Külsőjéről csak annyit tudni, hogy egy vastag göndör hajmosó tornyosult a fején. Nem szereti az osztályellenségeket, amire Prebrazsenszkij professzort hivatkozik, és ezt minden lehetséges módon demonstrálja.

Schwonder számára a világon a legfontosabb egy „dokumentum”, vagyis egy papír. Miután megtudta, hogy Philip Philipovich lakásában nem regisztrált személy él, azonnal kötelezi őt, hogy regisztrálja őt, és adjon ki útlevelet Poligrafovich Sharikov poligráf nevére. Nem érdekli, honnan jött ez az ember, és hogy Sharikov csak a kísérlet eredményeként átalakult kutya. Shvonder meghajol a hatóságok előtt, hisz a törvények, rendeletek és dokumentumok erejében. Nem is törődik vele, hogy a professzor igazi forradalmat csinált a tudományban és az orvostudományban. Számára Sharikov a társadalom egy másik egysége, egy lakás bérlője, akit be kell jelenteni.

"Kutya szíve"- Mihail Afanasjevics Bulgakov története.

Sztori

A történet 1925. január-márciusban íródott. Az OGPU által 1926. május 7-én Bulgakovnál tartott házkutatás során (2287-es végzés, 45. ügy) a történet kéziratát is elkobozták az írótól. A szövegből három kiadást őriztek meg (mindegyik az Orosz Állami Könyvtár Kéziratok Osztályában): az „Add a szót a textológusnak” című fejezetet.

1967-ben az író özvegye, E. S. Bulgakova tudta nélkül és akarata ellenére a "Kutya szíve" véletlenül lemásolt szövege Nyugatra került: a "Francia királynőm..." fejezet egyszerre több kiadóhoz, ill. 1968-ban megjelent a "Frontiers" magazinban (Frankfurt) és Alec Flegon's Student magazinban (London).

Cselekmény

Egy emberré változott kutya története a bulvársajtó tulajdona lett. Kíváncsiak kezdenek jönni a professzor házába. De Preobrazhensky maga nem elégedett a művelet eredményével, mivel megérti, hogy kijuthat Sharikból.

Eközben Sharik a kommunista aktivista, Shvonder befolyása alá kerül, aki arra inspirálta, hogy ő egy proletár, aki a burzsoázia elnyomásától szenved. (Preobrazhensky professzor és asszisztense, Dr. Bormenthal képviseli), és a professzor ellen fordította.

Shvonder, a házbizottság elnöke, dokumentumokat ad Shariknak Poligrafovics Sharikov poligráfus nevében, és megszervezi, hogy a hajléktalan állatok befogásával és megsemmisítésével foglalkozó szolgálatban dolgozzon ("takarításban"), és arra kényszeríti a professzort, hogy hivatalosan is regisztrálja Sharikovot lakás. A "takarító" szolgáltatásban Sharikov gyorsan karriert csinál, és a főnökké válik. Shvonder rossz befolyása alatt, miután felületesen olvasta a kommunista irodalmat, és "a helyzet urának" érzi magát, Sarikov durva lesz a professzorral, arcátlanul viselkedik otthon, pénzzel lop és zaklatja a szolgákat. A végén az a tény, hogy Sharikov hamis feljelentést ír Bormental professzor és orvos ellen. Ez a feljelentés csak az orvos befolyásos páciensének köszönhetően nem jut el a rendvédelmi szervekhez. Aztán Preobraženszkij és Bormental megparancsolják Sharikovnak, hogy jöjjön ki a lakásból, mire ő kategorikusan visszautasítja. Az orvos és a professzor, képtelenek elviselni Poligrafovics poligráf szemtelen és szemtelen bohóckodásait, és csak a helyzet súlyosbodására számítanak, úgy döntenek, hogy fordított műtétet hajtanak végre, és átültetik a kutya agyalapi mirigyét Sharikovba, ami után fokozatosan kezdi elveszíteni emberi képességeit. megjelenés és ismét kutyává változik...

Karakterek

Adat

• A „Kalabukhov-ház” prototípusa, amelyben a történet főbb eseményei bontakoznak ki, S. F. Kulagin építész jövedelmező háza volt (a Prechistenka utca 24. számú háza), amelyet az ő pénzéből építettek 1904-ben.
• Preobraženszkij professzor az egész történet során folyamatosan énekli: "Sevillától Grenadáig... Az éjszakák csendes alkonyán". Ez a sor Csajkovszkij „Don Juan szerenád” című románcából származik, amelynek versei A. K. Tolsztoj „Don Juan” című verséből származnak. Talán így ütötte meg Bulgakov a professzor elfoglaltságát: Tolsztoj versének alakja szexuális kalandjairól volt ismert, a professzor pedig visszaadja a szexuális fiatalságot kiszáradt pácienseinek.
• A professzor december 24-től január 6-ig operál Sharikon – katolikustól ortodox szentestéig. Sharik átalakulása január 7-én, karácsony napján történik.
• Van egy vélemény, hogy Sharikov a démoni elv hordozójaként fogható fel. Ez látszik a külsején is: a fején a szőr „kemény, mint a bokrok a kicsavart mezőn”, mint az ördög. Az egyik epizódban abban a pillanatban, amikor Sarikov egy vízizsákot mutat Preobraženszkij professzornak, és a shish szó egyik jelentése az ördög fején felálló haj: 642.
• Preobraženszkij professzor prototípusa talán nagybátyja, anyja testvére, Nyikolaj Mihajlovics Pokrovszkij nőgyógyász volt. Lakása részletesen egybeesik Philipp Philippovich lakásának leírásával, és emellett volt kutyája is. Ezt a hipotézist Bulgakov első felesége, T. N. Lappa is megerősíti emlékirataiban. Preobraženszkij professzor pácienseinek prototípusai az író ismerősei és akkori ismert közéleti személyiségei voltak: 642-644. De vannak más hipotézisek is (további részletekért lásd Philipp Philippovich Preobrazhensky cikkét).
• A házbizottságok, amelyekre Preobraženszkij professzor panaszkodott, és amelyek egyikének vezetője Shvonder volt, valóban nagyon rosszul működtek a forradalom után. Példa erre a Kreml lakóihoz intézett, 1918. október 14-i parancs: „[...] a házbizottságok egyáltalán nem teljesítik a törvény által rájuk ruházott feladatokat: az udvarokon és tereken, a házakban, a lépcsőkön a kosz. , folyosókon és lakásokban félelmetes. A lakásokból hetekig nem viszik ki a szemetet, a lépcsőn állva terjeszti a fertőzést. A lépcsőket nemhogy nem mossák, de seperni sem. Az udvarokon hetek óta trágya, szemét, döglött macskák és kutyák holttestei hevertek. A hajléktalan macskák mindenhol kószálnak, állandó fertőzéshordozók. A „spanyol” betegség kering a városban, amely behatolt a Kremlbe, és már halálokat is okozott ... "
• Abyrvalg - a második szó, amelyet Sharik kiejtett, miután kutyából emberré változott - ez a fordított szó "Glavryba" - az Élelmiszerügyi Népbiztossághoz tartozó Halászati ​​és Állami Halászati ​​Főosztály, amely 1922-1924-ben az RSFSR halászati ​​területeiért felelős fő gazdasági szerv. Az első hasonló felépítésű szó az "abyr" volt (a "hal" szóból). Sharik fordított sorrendben mondta ezt a szót, mert kutya lévén megtanult olvasni a "Glavryby" táblával, amelynek bal oldalán mindig ott volt egy rendőr, ami miatt Sharik jobbról közelítette meg a táblát és olvasott. jobbról balra.
• Az Agatha Christie rockegyüttes rögzítette a Heart of a Dog című dalt, melynek szövege Sharik monológja.

A történet mint politikai szatíra

A történet legáltalánosabb politikai értelmezése az "orosz forradalom" gondolatára utal, a proletariátus társadalmi tudatának "ébredésére". Sharikovot hagyományosan a lumpen proletariátus allegorikus képének tekintik, aki váratlanul nagyszámú jogot és szabadságot kapott, de gyorsan felfedezte önző érdekeit és azt a képességét, hogy elárulja és elpusztítsa mindkét fajtáját (egy hajdani hajléktalan kutya felmászik a társadalmi létrán, más hajléktalan állatok elpusztítása), és azokat, akik ezekkel a jogokkal ruházták fel őket. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy Klim Chugunkin pénzt keresett a kocsmákban zenéléssel, és bűnöző volt. A történet fináléja mesterségesnek tűnik, harmadik fél beavatkozása nélkül (deus ex machina) a Sharikov alkotóinak sorsa előre meghatározottnak tűnik. Úgy tartják, hogy a történetben Bulgakov megjósolta az 1930-as évek tömeges elnyomásait.

Számos Bulgakov-tudós úgy véli, hogy a "Kutya szíve" egy politikai szatíra az állam vezetéséről az 1920-as évek közepén, és minden szereplőnek van prototípusa az ország akkori politikai elitjében. Különösen Sharikov-Chugunkin prototípusa Sztálin (mindkettőnek "vas" második vezetékneve van), Preobraženszkij professzor - Lenin (aki átalakította az országot), Dr. Bormental, aki folyamatosan konfliktusban van Sharikovval - Trockij (Bronstein), Shvonder - Kamenyev, Zina asszisztensei - Zinovjev, Darja - Dzerzsinszkij és így tovább.

Cenzúra

A történet kéziratának felolvasásakor az írók találkozóján a Gazetny Lane-ben jelen volt egy OGPU ügynök, aki a következőképpen írta le a művet:

[…] az ilyen dolgok, amelyeket a legzseniálisabb moszkvai irodalmi körben olvasnak, sokkal veszélyesebbek, mint a 101. osztályos írók haszontalan, ártalmatlan beszédei az Összoroszországi Költők Szövetsége ülésein.

A Kutyaszív első kiadása gyakorlatilag nyílt utalásokat tartalmazott számos akkori politikai személyiségre, különösen a szovjet meghatalmazott londoni képviselőre, Christian Rakovskyra és számos más, a szovjet értelmiség köreiben ismert funkcionáriusra. botrányos szerelmi kapcsolatokért.

Bulgakov abban reménykedett, hogy a Nedra almanachban kiadja A kutya szívét, de a történetet Glavlitnak nem is ajánlották felolvasni. Nyikolaj Angarszkijnak, akinek tetszett a mű, sikerült továbbadnia Lev Kamenyevnek, de kijelentette, hogy "ezt a modernitásról szóló éles pamfletet semmiképpen sem szabad kinyomtatni". 1926-ban a Bulgakov lakásában tartott házkutatás során a Kutyaszív kéziratait elkobozták, és csak Makszim Gorkij három évvel későbbi petíciója után adták vissza a szerzőnek.

Képernyő adaptációk

Shvonder - M. A. Bulgakov "Kutya szíve" történetének egyik hőse; a proletariátus képviselője, a házbizottság elnöke. A szerző leplezetlen iróniával és szarkazmussal írja le a hőst. Ő és harcostársai az általa kritizált „pusztítás” fényes képviselői.

Preobraženszkij professzor. Shvonder megjelenéséről keveset beszélnek, csak szerény ruhákat és „a legvastagabb göndör fekete haj negyed arshin felmosóját” említik.

A házbizottság elnöke egyértelműen gyűlöletet érez az osztályellenségek iránt Preobraženszkij és Bormental személyében. Társaival egy szobát akarnak kisajátítani a lakásból, nyilvánvalóan rosszallva a professzort és életmódját.

„... a közgyűlés az Ön kérdését mérlegelve arra a következtetésre jutott, hogy általánosságban véve túlzó területet foglal el. Abszolút túlzás. Egyedül te laksz hét szobában."

Shvonder a bürokrácia nagy bajnoka. Mert

Létfontosságú a megfelelő dokumentum megléte.

– Elég furcsa, professzor – sértődött meg Shvonder –, hogy nevezhet ilyen idióta dokumentumokat? Nem engedhetem meg, hogy okmányokkal nem rendelkező bérlő maradjon a házban, és még nem regisztráltatta magát a katonaságnál a rendőrség. Mi van, ha háború van az imperialista ragadozókkal?

A Shvonder és Preobraženszkij professzor közötti konfliktus az értelmiség és a lumpenproletárok konfliktusa. Shvonder és a hozzá hasonlók kiállnak a munkásosztály jogaiért és szabadságaiért, de valójában csak a kultúra hiányát, a pusztítást és az értelmetlen törvényekhez való vak ragaszkodást vetik el. Úgy tesznek, mintha keményen dolgoznának, de valójában csak tétlenek. Mit ér az az „esti éneklés”, amely a professzort annyira felháborította?

Sharikov gyakorlati szempontból érdeklődik Shvonder iránt, számára ő csak egy bérlő. Shvonder szorosan foglalkozik "oktatásával" - inspirálja a proletár származás gondolatával, az okmányok és a regisztráció szükségességével, hivatásának megfelelő munkát talál neki, ötletet ad neki, hogy írjon feljelentést a professzorról .

Esszék a témában:

1. Bormental Ivan Arnoldovics M. A. Bulgakov „Kutyaszív” című történetének egyik főszereplője. Dr. Bormental - asszisztens, asszisztens ...
2. A. S. Puskin munkája előre meghatározta az orosz irodalom fejlődését, lefektette a modern orosz nyelv alapjait. A „Shot” sztori kompozíciója érdekes és nehéz, köszönhetően...
3. I. V. Gogol „Holt lelkek” című versének legérdekesebb helye az öt földbirtokosnak szentelt fejezetek: Manilov, Korobocska, Nozdrev, Szobakevics...

Az irodalmi hős, Shvonder jellemzése egy proletár, „a házbizottság új vezetője, akit a lakásszövetkezet ülésén választottak meg”. A szerző úgy mutatja be, mint egy férfit, "akinek negyed arshin sűrű göndör haja volt a fején". A cselekményben való aktív részvétel ellenére ez a karakter nem kap részletes leírást. Sematikusan mutatja be a történet. Sh. nem személy, hanem „nyilvános személy”, az „elvtársak” egyike. A szerző az osztályellenségek, azaz Preobraženszkij professzor és Dr. Bormental iránti gyűlöletére összpontosít. A hatodik fejezetben tett látogatása során „nyugodt röhögéssel” beszél a professzorhoz. És amikor Philipp Philippovich önkéntelenül elvesztette a türelmét, "kék öröm ömlött Shvonder arcára".
Sh. filozófiájában a sarokkő egy dokumentum, egy papír. "A dokumentum a legfontosabb dolog a világon." - mondja Preobrazhensky professzornak, és nagyon felháborodik, amikor Preobraženszkij elgondolkodva idiótának nevezi őket. – Elég furcsa, professzor – sértődött meg Shvonder –, hogy nevezhet ilyen idióta dokumentumokat? Nem engedhetem meg, hogy okmányokkal nem rendelkező bérlő maradjon a házban, és még nem regisztráltatta magát a katonaságnál a rendőrség. Mi van, ha háború van az imperialista ragadozókkal? Ez az egész Sh., ez a proletariátus erkölcse, meghajol a hatalom előtt, csak a törvények, rendeletek, dokumentumok erejében hisz, agresszív és ésszerűtlen. Nem sérti a hallását Sharikov személyi igazolványának őszinte butasága és abszurditása, amit a professzor, a világtudomány fényesei, egy művelt, finom ember nem tud de nem ismerni ostobaságnak. A Preobraženszkij professzor felfedezésének mértéke nem fontos számára, nem érti, hogy Philip Philipovich csodát tett, olyan embert teremtett, mint egy alkotó. Sharikov számára csak egy bérlő, a társadalom olyan egysége, amely csak gyakorlati szempontból érdekli. „Nos, ez nem nehéz. Írjon bizonyítványt, polgár professzor. Mi az, mondják, és így, ennek a hordozója valójában Sharikov Polygraph Polygraphovich, hm... az ön feltételezett lakásában született. A Preobraženszkij professzor és a Házbizottság – Shvonder konfrontációja tükrözi a történet fő konfliktusát, a két egymással szemben álló társadalmi és etikai osztály konfliktusát.

Esszé az irodalomról a témában: Shvonder (Bulgakov kutyaszíve)

Egyéb írások:

1. Bulgakov „Kutyaszív” című története egy fantasztikus mű, amely valódi történelmi talajon – a forradalom utáni Moszkván – alapul. A mű azt a rémületet tárja fel, ami az országgal a bolsevikok hatalomátvétele után történik. Bulgakov két moszkvai csoportot hoz elénk. Ezek örökletes értelmiségiek, Prechistenka lakosai. Bővebben......
2. Preobraženszkij professzor Az irodalmi hős jellemzői Filipp Filippovich Preobraženszkij professzor a mű egyik főszereplője. Kiváló orvos és tehetséges tudós. F. F. az, aki elhatározza, hogy kísérletet hajt végre egy kóbor kutyán, és a szívét emberi szívre cseréli. Tehát egy kedves és ragaszkodó kutya helyett Olvasson tovább ......
3. M. A. Bulgakov munkája a 20. század orosz szépirodalmának legnagyobb jelensége. Fő témája az „orosz nép tragédiája” témájának tekinthető. Az író kortársa volt mindazoknak a tragikus eseményeknek, amelyek Oroszországban a 20. század első felében történtek. A történet középpontjában Bővebben ......
4. Kutyaszív tél 1924/25 Moszkva. Filipp Filippovich Preobrazhensky professzor felfedezte a test megfiatalításának módját állatok emberi endokrin mirigyeinek átültetésével. A Prechistenka egyik nagy épületében lévő hétszobás lakásában betegeket lát. A ház „tömörödés” alatt áll: az apartmanokhoz Tovább ......
5. Bulgakov irodalmi örökségének sorsa a ritka dráma történelmi cselekménye, a méltányos elismerésre törekvő magasművészet gyászos sorsa. A közelmúltban Bulgakov jól ismert volt, és közel állt az irodalmi szakértők, az 1930-as évek színházi ínyencei viszonylag szűk köréhez, akik emlékeznek a Moszkvai Művészeti Színház „A turbinák napjai” című produkciójának sikerére. Tovább ......
6. Preobraženszkij professzor még mindig nem hagyja el a gondolatot, hogy Sarikovból embert csináljon. Evolúciót, fokozatos fejlődést remél. De fejlődés nincs és nem is lesz, ha maga az ember nem törekszik rá. Valójában a professzor egész élete rémálommá változik. A házban Tovább ......
7. Bulgakov szatírájának szemléletes példája a híres, 1926-ban írt "Kutyaszív" történet, amely Gogol hagyományait fejleszti, szervesen ötvözve két elvet - a fantasztikus és a valósághű. Az író szatírájának ez a jellegzetes vonása olyan műveiben is megtestesül, mint a „Diaboliad” és a Tovább ......
8. M. A. Bulgakov „Kutyaszív” története a 20-as évek forradalom utáni korszakát tükrözi - a NEP idejét. A korabeli szovjet valóság reális leírása F. F. Preobraženszkij professzor grandiózus fantasztikus kísérletének történetével párosul. A hipofízis átültetett kutyán végzett műtét eredményeként Tovább ......