შესაძლო მესამე მსოფლიო ომის რუქები. აშშ გეგმავს რუსეთს მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ

💖 მოგწონს?გაუზიარეთ ბმული თქვენს მეგობრებს

რუსეთის, ან მრავალი „რუსის“, მრავალი დასუსტებული და გაყოფილი სახელმწიფოს მომავალი, როგორც ამას ვაშინგტონი და მისი ნატოს მოკავშირეები ხედავენ, არის დემოგრაფიული ვარდნა, დეინდუსტრიალიზაცია, სიღარიბე, თავდაცვითი შესაძლებლობების არარსებობა და ბუნებრივი რესურსების ექსპლუატაცია. მისი შემოგარენი.


რუსეთის ადგილი ქაოსის იმპერიის გეგმებში

ვაშინგტონისთვის და ნატოსთვის საბჭოთა კავშირის დაშლა საკმარისი არ აღმოჩნდა. შეერთებული შტატების საბოლოო მიზანია ხელი შეუშალოს ევროატლანტიკური ინტეგრაციის ნებისმიერი ალტერნატივის გაჩენას ევროპასა და ევრაზიაში. ამიტომ რუსეთის განადგურება მათი ერთ-ერთი სტრატეგიული მიზანია.

ვაშინგტონის მიზნები იყო მუშები და მას ახორციელებდნენ ჩეჩნეთში ბრძოლების დროს. ისინი ასევე ნახეს უკრაინაში ევრომაიდანთან ერთად წამოჭრილ კრიზისშიც. ფაქტობრივად, უკრაინისა და რუსეთის დასაშლელად პირველი ნაბიჯი იყო მთელი სსრკ-ს დაშლისა და მისი რეორგანიზაციის ყოველგვარი მცდელობის შეწყვეტის კატალიზატორი.

პოლონელი წარმოშობის ამერიკელი ინტელექტუალი ზბიგნევ ბჟეზინსკი, რომელიც იყო აშშ-ს პრეზიდენტის ჯიმ კარტერის მრჩეველი ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში, რეალურად ემხრობოდა რუსეთის განადგურების იდეას მისი თანდათანობითი დაშლისა და დეცენტრალიზაციის გზით. მან ჩამოაყალიბა პირობა, რომ „უფრო დეცენტრალიზებული რუსეთი არ იქნება იმდენად მგრძნობიარე იმპერიაში გაერთიანების მოწოდების მიმართ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ აშშ რუსეთს გაყოფს, მოსკოვი ვერ გაუწევს კონკურენციას ვაშინგტონს. ამ კონტექსტში იგი აცხადებს შემდეგს: „რუსეთი, ორგანიზებული თავისუფალი კონფედერაციის პრინციპით, რომელიც მოიცავს რუსეთის ევროპულ ნაწილს, ციმბირის რესპუბლიკას და შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკას, უფრო ადვილი იქნებოდა უფრო მჭიდრო ეკონომიკური კავშირების განვითარება ევროპასთან, ცენტრალური აზიის ახალ სახელმწიფოებთან და აღმოსავლეთი, რაც ამით დააჩქარებს საკუთარი რუსეთის განვითარებას“.

ეს იდეები არ შემოიფარგლება მხოლოდ ზოგიერთი იზოლირებული მეცნიერის ოფისებით ან ცალკეული აზროვნების ქარხნებით. მათ აქვთ მთავრობების მხარდაჭერა და გაწვრთნილი მხარდამჭერებიც კი. ქვემოთ მოცემულია ერთ-ერთი მათგანის მსჯელობა.

ამერიკული სახელმწიფო მედია რუსეთის ბალკანიზაციას პროგნოზირებს

2014 წლის 8 სექტემბერს დიმიტრი სინჩენკომ გამოაქვეყნა სტატია რუსეთის დაყოფის შესახებ „მესამე მსოფლიო ომის მოლოდინში. როგორ შეიცვლება სამყარო“. სინჩენკო მონაწილეობდა ევრომაიდანში, ხოლო მისი ორგანიზაცია, სრულიად უკრაინული ინიციატივა „ძალაუფლების მწარმოებლების რუხი“, სხვა საგარეო პოლიტიკის მიზნებთან ერთად, მხარს უჭერს ეთნიკურ ნაციონალიზმს, უკრაინის ტერიტორიულ გაფართოებას მეზობელი ქვეყნების უმრავლესობის ხარჯზე, რაც ახალ ბიძგს აძლევს. პროამერიკული ორგანიზაცია დემოკრატიისა და ეკონომიკური განვითარებისთვის - სუამი (საქართველო, უკრაინა, აზერბაიჯანი და მოლდოვა), გაწევრიანდეს ნატოში და გადავიდეს შეტევაზე რუსეთის დამარცხების მიზნით. შეგახსენებთ, რომ სუამ-ის სახელში სიტყვა „დემოკრატიის“ ჩართვამ არავის უნდა შეიყვანოს შეცდომაში - სუამ-ს, როგორც მასში აზერბაიჯანის რესპუბლიკის ჩართვა მოწმობს, არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიასთან, არამედ თანამეგობრობაში რუსეთის დაბალანსებასთან. დამოუკიდებელი სახელმწიფოების (დსთ).

სინჩენკოს სტატია იწყება სიუჟეტით გამოთქმის "ბოროტების ღერძის" ისტორიის შესახებ, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებს თავისი მტრების შეურაცხყოფისთვის. საუბარია იმაზე, თუ როგორ ჯორჯ ბუშ უმცროსი. გამოიგონა ეს ფრაზა 2002 წელს, გაერთიანდა ერაყი, ირანი და ჩრდილოეთ კორეა, რადგან ჯონ ბოლტონმა გააფართოვა „ბოროტების ღერძი“ კუბას, ლიბიასა და სირიას, როგორც კონდოლიზა რაისმა მოიცავდა ბელორუსიას, ზიმბაბვეს და მიანმარს (ბირმა), შემდეგ კი და ბოლოს, სინჩენკო გვთავაზობს, რომ რუსეთი დაემატოს სიას, როგორც მსოფლიოს მთავარი თაღლითური ქვეყანა. ის კი ამტკიცებს, რომ კრემლი ჩართულია ყველა კონფლიქტში ბალკანეთში, კავკასიაში, ახლო აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, უკრაინასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ის ასევე ადანაშაულებს რუსეთს ბალტიისპირეთის ქვეყნების, კავკასიის, მოლდოვას, ფინეთის, პოლონეთის და, კიდევ უფრო აბსურდული, მისი ორი ახლო სამხედრო-პოლიტიკური მოკავშირის, ბელორუსისა და ყაზახეთის დაპყრობის გეგმების შემუშავებაში. სტატიის სათაურიდან თუ ვიმსჯელებთ, ის კი ამტკიცებს, რომ მოსკოვი შეგნებულად ეძებს მესამე მსოფლიო ომს.

ეს კითხვა არ არის გავრცელებული აშშ-ს მოკავშირე კორპორატიულ ქსელებზე, მაგრამ ის პირდაპირ ქვეყნდება ამერიკული სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებულ მედიაში. ეს პროგნოზი გამოაქვეყნა უკრაინულმა სერვისმა რადიო თავისუფალმა ევროპას/რადიო თავისუფლებამ, რომელიც არის ამერიკული პროპაგანდის ინსტრუმენტი ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც ეხმარება მთავრობების დამხობას.

შემზარავი ის არის, რომ სტატია ცდილობს ახალი მსოფლიო ომის სავარაუდო სცენარი ღირსეულად გამოიყურებოდეს. ამაზრზენად, ბირთვული იარაღისა და მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენების გათვალისწინების გარეშე, რომელიც დაიწყება უკრაინაში და მსოფლიოში, სტატია ასახავს მიზანმიმართულად ცრუ, მაგრამ კომფორტულ სურათს დიდი გლობალური ომის მიერ გამოსწორებული სამყაროს შესახებ. რადიო თავისუფლება და ავტორი არსებითად ეუბნებიან უკრაინელ ხალხს „ომი კარგი იქნება შენთვის“ და რომ რუსეთთან ომის შემდეგ იქნება რაღაც უტოპიური სამოთხე.

სტატია ასევე კარგად ჯდება ბჟეზინსკის პროგნოზის კონტურებში რუსეთთან, უკრაინასთან და ევრაზიის კონტინენტთან დაკავშირებით. იგი პროგნოზირებს რუსეთის დაყოფას, უკრაინას გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი, რომელიც მოიცავს საქართველოს, სომხეთს, აზერბაიჯანს, ბელორუსიას, ისრაელს, ლიბანს და დანიის ჩრდილოეთ ამერიკის დამოკიდებულებას გრენლანდიაზე. გარდა ამისა, ის აკონტროლებს სახელმწიფოთა კონფედერაციას კავკასიასა და ხმელთაშუა ზღვაში - ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს ხმელთაშუა ზღვის კავშირი, რომელიც მოიცავდა თურქეთს, სირიას, ეგვიპტეს, ლიბიას, ტუნისს, ალჟირს, მაროკოს და მაროკოს მიერ ოკუპირებულ საჰრავის არაბულ დემოკრატიულ რესპუბლიკას. რესპუბლიკა, ან დასავლური შაქარი. უკრაინა წარმოდგენილია როგორც ევროკავშირის განუყოფელი ნაწილი. ამ მხრივ, უკრაინა, როგორც ჩანს, მდებარეობს აშშ-ს მოკავშირე ფრანკო-გერმანულ-პოლონურ-უკრაინის დერეფანში და პარიზი-ბერლინ-ვარშავა-კიევის ღერძზე, რომლის შექმნასაც ემხრობოდა ბჟეზინსკი 1997 წელს და რომელსაც ვაშინგტონი გამოიყენებდა წინააღმდეგობის გასაჩივრებლად. რუსეთის ფედერაცია და მისი მოკავშირეები დსთ-ში.

ევრაზიის შეცვლა: ვაშინგტონის რუქები რუსეთის დაყოფის შესახებ

როგორც რადიო თავისუფლების სტატიაშია ნათქვამი, მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ნებისმიერი ბიპოლარული მეტოქეობა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის გაყოფით დასრულდება. აშკარად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს, ის ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტად მრავალპოლარული სამყარო იარსებებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც რუსეთი განადგურდება, მაგრამ ის ასევე ცხადყოფს, რომ შეერთებული შტატები იქნება ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო ძალა, მაშინაც კი, თუ ვაშინგტონი და ევროკავშირი დასუსტდებიან შედეგებით. იწინასწარმეტყველა დიდი ომი რუსებთან.

სტატიას ახლავს ორი რუკა, რომლებზეც ზოგადად ნაჩვენებია გადახაზული ევრაზიული სივრცე და მსოფლიოს კონტურები რუსეთის განადგურების შემდეგ. ამავდროულად, არც ავტორი და არც მისი ორი რუკა არ აღიარებს ტერიტორიულ ცვლილებებს ყირიმის ნახევარკუნძულზე და ასახავს მას, როგორც უკრაინის ნაწილად და არა რუსეთის ფედერაციას. აქ არის ცვლილებები რუსეთის გეოგრაფიაში, დასავლეთიდან აღმოსავლეთის მიმართულებით:

რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი ლიტვას, პოლონეთს ან გერმანიას შეუერთდება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის გახდება გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი.

აღმოსავლეთ კარელია (რუსული კარელია) და ამჟამად კარელიის რესპუბლიკის ფედერალური სუბიექტი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში, ფედერალურ ქალაქ სანკტ-პეტერბურგთან, ლენინგრადის ოლქთან, ნოვგოროდის ოლქთან, პსკოვის რეგიონის ჩრდილოეთ ორ მესამედთან და მურმანსკის რეგიონი გამოეყო რუსეთს პროფინური ქვეყნის ჩამოყალიბებით. ეს ტერიტორია შეიძლება მთლიანად შეითვისოს ფინეთმა, რაც გამოიწვევს დიდი ფინეთის შექმნას. მიუხედავად იმისა, რომ არხანგელსკის რეგიონი ამ სტატიაში მითითებულია, როგორც ამ იზოლირებული ტერიტორიის ნაწილი, რუკაზე იგი არ არის შეტანილი მასში (ალბათ რუკაში დაშვებული შეცდომის გამო).

The southern districts of the Pskov region (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky and Usvyatsky) from the Northwestern Federal District and the westernmost districts of the Smolensk region (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Monastyrshchinsky, Pochinkovsky, Roslavlsky, Rudnyansky, შუმიაჩსკი, სმოლენსკი, ველიჟსკი, იარცევსკი და ერშიჩსკი), ასევე ქალაქები სმოლენსკი და როსლავლი, ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან ანექსირებული იქნა ბელორუსიაში. სმოლენსკის ოლქის დოროგობუჟსკის, ხოლმ-ჟირკოვსკის, საფონოვსკის, უგრანსკის და ელნინსკის ოლქები, როგორც ჩანს, რუკაზე კიდევ უფრო ხაზგასმული იქნება, როგორც ახალი საზღვარი ბელორუსიასა და რუსეთს შორის, რომლის გაჭრა იგეგმება.

რუსეთისგან გამოყოფილია რუსეთის ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი, რომელიც შედგება დაღესტნის რესპუბლიკის, ინგუშეთის რესპუბლიკის, ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკის, ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკის, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიას რესპუბლიკის, სტავროპოლის ტერიტორიისა და ჩეჩნეთისაგან. კავკასიის კონფედერაციის სახით, ევროკავშირის გავლენით.

რუსეთის სამხრეთ ფედერალური ოლქი, რომელიც ჩამოყალიბდა ადიღეის რესპუბლიკის, ასტრახანის რეგიონის, ვოლგოგრადის რეგიონის, ყალმიკის რესპუბლიკის, კრასნოდარის ტერიტორიისა და როსტოვის ოლქისგან, მთლიანად ანექსირებულია უკრაინის მიერ. ეს ქმნის საერთო საზღვარს უკრაინასა და ყაზახეთს შორის და წყვეტს რუსეთს ენერგიით მდიდარ კასპიის ზღვიდან, ასევე პირდაპირ სამხრეთით წვდომას ირანთან.

უკრაინა ასევე ანექსირებს ბელგოროდის, ბრაიანკის, კურსკის და ვორონეჟის რეგიონებს ყველაზე დასახლებული ფედერალური ოლქიდან და რეგიონიდან - ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან.

ციმბირი და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთი, კერძოდ, ციმბირის ფედერალური ოლქი და შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი მოწყვეტილია რუსეთს.

ტექსტში ნათქვამია, რომ ციმბირის მთელი ტერიტორია და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი, რომელიც შედგება ალთაის რესპუბლიკის, ალთაის ტერიტორიის, ამურის რეგიონის, ბურიატიის რესპუბლიკის, ჩუკოტკას, ებრაული ავტონომიური ოლქის, ირკუტსკის ოლქის, კამჩატკის ტერიტორიის, კემეროვოს რეგიონისგან. , ხაბაროვსკის ტერიტორია, ხაკასიას რესპუბლიკა, კრასნოიარსკის ტერიტორია, მაგადანის ოლქი, ნოვოსიბირსკის ოლქი, ომსკის რეგიონი, პრიმორსკის ტერიტორია, სახას რესპუბლიკა, ტომსკის რეგიონი, ტივას რესპუბლიკა და ტრანს-ბაიკალის ტერიტორია ან შემობრუნდება. რამდენიმე დამოუკიდებელ სახელმწიფოში ჩინეთის ბატონობის ქვეშ, ან, მონღოლეთთან ერთად, გახდება ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ახალი ტერიტორიები. რუკაზე ნათლად არის გამოსახული ციმბირი, რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის უმეტესი ნაწილი და მონღოლეთი, როგორც ჩინეთის ტერიტორია. გამონაკლისი არის სახალინის რეგიონი.

რუსეთი კარგავს კუნძულ სახალინს (იაპონურად სახარინი და კარაფუტო) და კურილის კუნძულები, რომლებიც ქმნიან სახალინის რეგიონს. ეს კუნძულები ანექსირებულია იაპონიაში.

საკუთარ ვებ გვერდზე სინჩენკომ გამოაქვეყნა თავისი სტატია რადიო თავისუფლებიდან რამდენიმე დღით ადრე, 2014 წლის 2 სექტემბერს. ასევე არის იგივე რუკები, რომლებიც მიეწერება რადიო თავისუფლებას. თუმცა, სინჩენკოს პირად გვერდზე არის კიდევ ერთი სურათი, რომელიც აღნიშვნის ღირსია - ეს არის სურათი, რომელშიც რუსეთისგან მოსაზღვრე ყველა ქვეყანა, ისევე როგორც დიდი კერძიდან, მხიარულად ჭრის თავისთვის საჭმელად.

ახალი მსოფლიო წესრიგის რუკა: სამყარო III მსოფლიო ომის შემდეგ?

მეორე რუკა არის პლანეტის რუკა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ, დაყოფილია რამდენიმე ზენაციონალურ სახელმწიფოდ. ერთადერთი გამონაკლისი არის იაპონია. მეორე რუკა და მისი ზესახელმწიფოებრივი მდგომარეობები შეიძლება აღწერილი იყოს შემდეგნაირად:

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ევროკავშირი გაფართოვდა და აკონტროლებს მის მიმდებარე ტერიტორიებს კავკასიაში, სამხრეთ-დასავლეთ აზიასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში. ეს არის ნატოს ხმელთაშუა ზღვის დიალოგისა და პარტნიორობა მშვიდობისთვის პოლიტიკურ და სამხედრო დონეზე, ასევე აღმოსავლეთ პარტნიორობის და ევრო-ხმელთაშუა ზღვის პარტნიორობის (კავშირი ხმელთაშუა ზღვისთვის) განხორციელება პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დონეზე.

შეერთებული შტატები აყალიბებს ჩრდილოეთ ამერიკის ზენაციონალურ ერთეულს, რომელიც მოიცავს კანადას, მექსიკას, გვატემალას, ბელიზს, ელ სალვადორს, ჰონდურასს, ნიკარაგუას, კოსტა რიკას, პანამას, კოლუმბიას, ვენესუელას, ეკვადორს, გვიანას (გაიანა, სურინამი და საფრანგეთის გვიანა) და კარიბის ზღვის აუზის ქვეყნებს. ქვეყნები, საცურაო აუზი

ყველა ქვეყანა, რომელიც არ შეიწოვება აშშ-ს მიერ სამხრეთ ამერიკაში, შექმნის საკუთარ ორგანიზაციას პატარა სამხრეთ ამერიკის სახით, რომელშიც ბრაზილია დომინირებს.

ერთგვარი სამხრეთ-დასავლეთ აზიის ბლოკი ან ზენაციონალური სტრუქტურა ჩამოყალიბდება ავღანეთიდან, პაკისტანიდან, ირანიდან, ერაყიდან, იორდანიიდან, საუდის არაბეთიდან, ქუვეითიდან, ბაჰრეინიდან, კატარით, არაბეთის გაერთიანებული საემიროებიდან, ომანიდან და იემენიდან.

სამხრეთ აზიის ინდოეთის ქვეკონტინენტზე ჩამოყალიბდება ერთგვარი ზენაციონალური ერთეული, რომელიც შედგება ინდოეთის, შრი-ლანკის (ცეილონი), ნეპალის, ბუტანის, ბანგლადეშის, მიანმარის (ბირმა) და ტაილანდისგან.

ზენაციონალური ერთეული იქნება ავსტრალიასა და ოკეანიაში და მოიცავს ფილიპინებს, მალაიზიას, სინგაპურს, ბრუნეის, ინდონეზიას, აღმოსავლეთ ტიმორს, პაპუა ახალ გვინეას, ახალ ზელანდიას და წყნარი ოკეანის კუნძულებს. მასში შედის ავსტრალია და კანბერა ითამაშებს მთავარ როლს.

ჩრდილოეთ აფრიკის გარდა, რომელიც ევროკავშირის კონტროლის ქვეშ იქნება, დანარჩენი აფრიკა სამხრეთ აფრიკის ხელმძღვანელობით გაერთიანდება.

აღმოსავლეთ აზიის ზენაციონალური ერთეული მოიცავს რუსეთის ფედერაციას, ინდოჩინეთს, ჩინეთს, კორეის ნახევარკუნძულს, მონღოლეთს და პოსტსაბჭოთა ცენტრალურ აზიას. ამ ფორმაციაში ჩინელები დომინანტურ პოზიციას დაიკავებენ და მას პეკინიდან გააკონტროლებენ.

მიუხედავად იმისა, რომ რადიო „თავისუფალი ევროპის“ სტატია და ომის შემდგომი ორი რუკა შეიძლება უარყოს, როგორც შორს მიმავალი იდეები, არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი კითხვა. ჯერ ერთი, საიდან გააჩნდა ავტორმა ეს იდეები? გადაიცემოდა თუ არა ისინი აშშ-სა და ევროკავშირის არაპირდაპირი მხარდაჭერით ჩატარებული სემინარების მეშვეობით? მეორეც, რა აძლიერებს ავტორის მიერ მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ პოლიტიკური ლანდშაფტის სურათებს?

ფაქტობრივად, ავტორი შეეგუა რუსეთის დაყოფის სქემას ბჟეზინსკის მიხედვით. ტექსტი და რუკები მოიცავდა ჩრდილოეთ აფრიკის, ახლო აღმოსავლეთისა და კავკასიის ტერიტორიებსაც კი, რომლებსაც ევროკავშირი თავისთვის განიხილავს მეორეხარისხოვან პერიფერიად ან სპაისერად. ეს ტერიტორიები კი დაჩრდილულია ღია ლურჯით, განსხვავებით ლურჯისგან, რომელიც გამოიყენება ევროკავშირის წარმომადგენლად.

რადიო „თავისუფალი ევროპის“ გარდა, მხედველობიდან არავის უნდა დაკარგოს ის ფაქტი, რომ იაპონია კვლავ ამტკიცებს სახალინის რეგიონს, ხოლო აშშ, ევროკავშირი, თურქეთი და საუდის არაბეთი მხარს უჭერენ სეპარატისტულ მოძრაობებს რუსეთის ფედერაციის სამხრეთ და ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალურ ოლქებში.

უკრაინული

რადიო თავისუფლების სტატიაში არის უკრაინულობის ნიშნები, რომლებზეც მოკლედ ღირს საუბარი.

ერები იქმნება იმიტომ, რომ ისინი ყველა არის დინამიური საზოგადოებები, რომლებიც, ამა თუ იმ გზით, აგებულია და გაერთიანებულია ინდივიდთა კოლექტივის მიერ, რომლებიც ქმნიან საზოგადოებებს. ამ თვალსაზრისით, მათ შეიძლება ეწოდოს წარმოსახვითი თემები.

პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ახლო აღმოსავლეთში მაქინაციები მიმდინარეობს ერების და ჯგუფების დეკონსტრუქცია-აღდგენის მიზნით. სოციოლოგიურ ან ანთროპოლოგიურ ჟარგონში ამას შეიძლება ეწოდოს ტრიბალიზმის მანიპულირება, ხოლო პოლიტიკურ ჟარგონში შეიძლება ეწოდოს თამაში დიდი თამაშის ბოლომდე. ამ კონტექსტში, ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, უკრაინიზმი უკრაინაში განსაკუთრებით მხარს უჭერდა ანტისამთავრობო ელემენტებს და ანტირუსულ ნაციონალისტურ სენტიმენტებს - ჯერ ავსტრიელებისა და გერმანელების დროს, მოგვიანებით პოლონელებისა და ბრიტანელების, ახლა კი აშშ-ს და ქვეშ. ნატო.

უკრაინიზმი არის იდეოლოგია, რომელიც ცდილობს უკრაინელ ხალხში მატერიალიზებას და მასში ახალი კოლექტიური წარმოსახვის ან ცრუ ისტორიული მეხსიერების შემოღებას, რომელშიც ისინი ყოველთვის იყვნენ რუსი ხალხისგან განცალკევებული ერი და ხალხი, როგორც ეთნიკური, ასევე სამოქალაქო გაგებით. უკრაინიზმი არის პოლიტიკური პროექტი, რომელიც ცდილობს უარყოს აღმოსავლელი სლავების ისტორიული ერთიანობა, გეოგრაფიული ფესვები და ისტორიული ფონი, რომელიც იმალება უკრაინელებსა და რუსებს შორის განსხვავებების უკან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკრაინელები ცდილობენ თავი დააღწიონ კონტექსტს და დაივიწყონ ის პროცესი, რომელმაც უკრაინელებსა და რუსებს შორის უთანხმოება გამოიწვია.

რუსეთი მუდამ ფერფლიდან ამოდის. ისტორია ამის მტკიცებულებაა. რუსეთი დადგება რაც არ უნდა მოხდეს. ყოველ ჯერზე, როდესაც რუსეთის მრავალმხრივი ხალხი ერთად დგას ერთი დროშის ქვეშ საკუთარი სამშობლოსთვის, ისინი ანადგურებენ იმპერიებს. ის გადაურჩა კატასტროფულ ომებს, შემოსევებს და მის მტრებს. შეიძლება შეიცვალოს რუკები და საზღვრები, მაგრამ რუსეთი დარჩება.


და როგორც შეჯამება, ჩვენ ვაქვეყნებთ მოხსენებას გეოპოლიტიკის შესახებ, რომელიც წაიკითხა იური რომანენკომ ბელორუსში 2012 წლის 14 ნოემბერს.

ძვირფასო კოლეგებო, ჩემთვის დიდი პატივია ამ ღონისძიებაში მონაწილეობა. სანამ აღნიშნული თემის განხილვას დავიწყებ, მინდა გადავწყვიტო განმარტებები.

აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ამ კონტექსტში ვგულისხმობ უკრაინას, ბელორუსიას და მოლდოვას.

პრეზენტაციის დროს საკუთარ თავს სამ მიზანს დავსახავდი.

Პირველი- აჩვენეთ მსოფლიო სისტემის ძირითადი ტენდენციები, რომლებიც გაართულებს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების არსებობას, ან შეუძლებელს გახდის 90-2000-იან წლებში ჩამოყალიბებულ ამჟამინდელ მოდელებს. ეს იქნება იმ კონკურენტული გარემოს ანალიზი, რომელშიც ჩვენი ქვეყნები მოძრაობენ.

მეორე- რა მოტივაცია ჩამოყალიბდა ან ყალიბდება ძირითად აქტორებს შორის უკრაინასთან, ბელორუსთან და სხვა ქვეყნებთან მიმართებაში. რატომ რადიკალიზდებიან, რა ლოგიკით?

მესამე- უკრაინასთან დაკავშირებით უკვე როგორ მუშაობს ლოგიკა, რომელსაც ქვემოთ გაჩვენებთ.

2011 წლის დეკემბერში ჩემს დიდ ანგარიშში რამდენიმე ტენდენცია გამოვთქვი. ამიტომ, მსოფლიო კრიზისის გამომწვევ მიზეზებს არ დავუბრუნდები, შეგიძლიათ ნახოთ ხვილაზე.

მე გამოვყოფ უამრავ ძირითად მიზეზს და შედეგებს.

Პირველი, შეუსაბამობა ეკონომიკურ ბაზასა და პოლიტიკურ ზედამხედველობას შორის. ეკონომიკა გლობალური გახდა და მენეჯმენტი უპირატესად ლოკალურია. ამის შედეგია სხვადასხვა სახის დისბალანსის გაჩენა და გაღრმავება, რომელიც ვერ გადაიჭრება საერთაშორისო ინსტიტუტების უუნარობის გამო ორასი სახელმწიფოს ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტერესების შეჯერება.

მეორე, მართვის კრიზისი, დაკავშირებულია იმასთან, რომ დიდი მასების კონტროლის მთავარი ინსტრუმენტი - ეროვნული სახელმწიფო - ჩამოყალიბდა 200 წლის წინ და ამ ხნის განმავლობაში კაცობრიობამ გაიარა რამდენიმე ტექნოლოგიური სტრუქტურა. ამიტომ გაჩნდა ფენომენი, რასაც მე ვუწოდებ ონლაინ პარტიის ბრძოლას ოფლაინ პარტიის წინააღმდეგ.

მესამე, კაპიტალისტური სისტემის კრიზისი გაფართოებისთვის სივრცის ნაკლებობის გამო. კაპიტალის გაფართოების შეზღუდულმა სივრცემ მიგვიყვანა 2008 წლის ფინანსურ კრიზისამდე, რომელიც გადაიზარდა ეკონომიკურ კრიზისში, დღეს გარდაიქმნება გეოპოლიტიკურ კრიზისში.

მეოთხე, მრავალფეროვანი რესურსების ასოცირებული ამოწურვა.

მეხუთეგარემოსდაცვითი მდგომარეობის ამ მკვეთრი გაუარესების შედეგად.

მეექვსე, საფრთხეს უქმნის დემოგრაფიულ მაჩვენებლებს, რომლებიც ა) ეჭვქვეშ აყენებს ბიოსფეროს უნარს გაუძლოს ამხელა პოპულაციას ბ) ქმნის დისბალანსს სხვადასხვა ხალხებს შორის ბალანსში, რაც იწვევს უამრავ კონფლიქტს.

მეშვიდეიდეოლოგიური კრიზისი, იგი პირდაპირ კავშირშია მსოფლიო რელიგიების კრიზისთან. ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ, ერთი მხრივ, ისლამი კვლავ იწყებს სწრაფად გავრცელებას მთელს პლანეტაზე და, მეორე მხრივ, ვაკვირდებით მართლმადიდებლობისა და კათოლიციზმის კრიზისს.

ამ ფაქტორებმა ჩამოაყალიბა კაცობრიობის მასშტაბური კრიზისული დღის წესრიგი. ის ვერ გადაწყდება ძველი ინსტიტუტების ფარგლებში, როგორც გლობალური, ისე ადგილობრივი.

რეკონსტრუქციაა საჭირო.

რა არის პერესტროიკა? პერესტროიკა არის ინტერესთა კონფლიქტი, რომელიც იწვევს დისბალანსს. ისინი უნდა გადაწყდეს.

ეს ბადებს ძირითად კითხვებს: ვის ხარჯზე მოხდება ეს? ვისი ინტერესები უნდა შეეწიროს? რა მიზნები უნდა მიაღწიოს? რა ფორმატში უნდა მოხდეს? და ა.შ.

ამ კითხვებზე სწორად პასუხის გასაცემად, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რა სუბიექტებს აქვთ ეს ინტერესები, რა ინსტრუმენტები აქვთ და რა კონფლიქტები არსებობს ამ საგნებს შორის.

აქედან იწყება გართობა. თუ სამყარო, როგორც ერთიანი სისტემა, მთლიანად ერთი ცენტრიდან გაკონტროლებულიყო, მაშინ ყველაფერი ბევრად უფრო მარტივი იქნებოდა. ჩვენ ვისაუბრებთ სისტემის შიგნით ურთიერთობების ოპტიმიზაციაზე. თუმცა, გლობალური ამინდის ფორმირება ხდება სხვადასხვა დონის სუბიექტების მიერ, რომელთა ინტერესები ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.

არის საერთაშორისო ინსტიტუტები(ფინანსური, უსაფრთხოების, ჰუმანიტარული) რომლის უკან დგას დიდი ტრანსნაციონალური კორპორაციების ინტერესები. ისინი გლობალურად მოქმედებენ. მათი მიზნების დასახვა მდგომარეობს მთელ პლანეტაზე ერთიანი ნორმებისა და სტანდარტების დამკვიდრებაში.

არის სახელმწიფოები. ზოგიერთი მათგანი მოქმედებს გლობალურად, ზოგი რეგიონალურად, ზოგი ადგილობრივად, ზოგი კი ზოგადად მხოლოდ ქაღალდზე არსებობს.

არის ქსელური ორგანიზაციები(ჰუმანიტარული, გარემოსდაცვითი, კრიმინალური, სამხედრო და ა.შ.), რომლებიც მოქმედებენ გლობალურ, რეგიონულ და ადგილობრივ დონეზე.

არსებობს ეთნიკური ჯგუფები, რომლებიც ასევე ქმნიან თავიანთ ორგანიზაციებს, რომლებიც სცილდებიან თავიანთი ტერიტორიის ფარგლებს. მაგალითად, ქურთები, ალბანელები, ნიგერიელები და სხვები.

დიდი თამაშის ყველა ამ სუბიექტს აქვს საკუთარი მოტივაცია და მათგან წარმოშობილი კონფლიქტები. ჩვენ დაინტერესებული ვართ სუბიექტებით, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ აღმოსავლეთ ევროპაში და, შესაბამისად, ყველა დამსწრე ცხოვრებაზე.

Ვინ არიან?

ეს არის, პირველ რიგში, დასავლეთის კონგლომერატი, რომელიც მოიცავს ტრანსნაციონალურ ორგანიზაციებს, კორპორაციებს და მათ ინსტრუმენტებს ისეთი სახელმწიფოების სახით, როგორიცაა შეერთებული შტატები და სახელმწიფოების იმპერია - ევროპა, მათ აზიელ და სხვა მოკავშირეებთან ერთად.

ეს ჩინეთია, როგორც სახელმწიფო, რომელიც არის იმპერია, რომლის გავლენა სტაბილურად ფართოვდება ბოლო 30 წლის განმავლობაში. ჩინეთი ყალიბდება თავის გარშემო აზიური კონგლომერატი, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მოკავშირეებისა და სტრატეგიული პარტნიორების ჯგუფს აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში. სიმარტივისთვის ამ კონგლომერატს ჩინეთს დავარქმევთ.

ეს რუსეთია, როგორც სახელმწიფო, რომელიც იმპერიად იქცევა, მაგრამ არ არის ერთი. რუსეთი დამოკიდებულია დასავლურ ფინანსურ ინსტიტუტებზე, ევროპულ ბაზარზე და მიზიდულობს მისკენ ცივილიზაციურად, მაგრამ გეოგრაფიულად ჩართულია აზიის დღის წესრიგში, რაც მას უკიდურესად დამოკიდებულს ხდის ჩინეთზე. მოდერნიზაციის წარუმატებლობამ შეასუსტა რუსეთის პოზიციები დასავლეთისა და ჩინეთის დაპირისპირებაში, რომლის ინტერესები პირდაპირ კონფლიქტშია.

რა განსხვავებაა მათ პოზიციებს შორის?

დასავლეთი- აყალიბებს სტანდარტებს და შეუძლია სხვადასხვა ინსტრუმენტების საშუალებით დააწესოს ისინი ყველა სხვას, რითაც აქცევს მათ უნივერსალურებად. დასავლეთის იდეოლოგიური ძალა ეყრდნობა ეკონომიკურ ძალას, ხოლო ეკონომიკური ძალა აყალიბებს სამხედრო ძალას. დასავლეთი ამჟამად ერთადერთი ძალაა, რომელსაც შეუძლია გლობალურად იმოქმედოს ყველა ასპექტში.

ჩინეთი- როგორ ქმნის გლობალური სახელოსნო გლობალურ შეთავაზებას საქონლის უზარმაზარი ასორტიმენტის სახით, რაც თავის მხრივ განსაზღვრავს მის ინტერესს რესურსების მიმართ. ობიექტურად, ჩინეთი რამდენიმე ათეული წელია მოძრაობს იმ დერეფანში, რომელიც მისთვის მაოსა და ნიქსონის შეთანხმებების შემდეგ გაიხსნა. ეკონომიკურმა ზრდამ გაზარდა ჩინეთის სუბიექტურობა და ამავდროულად გადააქცია იგი დასავლეთისთვის სერიოზულ საფრთხედ. ეს საფრთხე ბუნებით არის ეგზისტენციალური, რადგან ამოწურული რესურსების საკუთარ თავზე გადართვით, PRC ზღუდავს დასავლეთის წვდომას მათზე. ჩინეთი იხდის მოდერნიზაციას და ზრდის მაღალ ტემპებს საშინელი ეკოლოგიით და სოციალური დისბალანსით

რუსეთი არაფერს აყალიბებს. ის ბირთვული რაკეტებით რესურსების ურნის პოზიციას იკავებს. რესურსები და რაკეტები მისი მთავარი აქტივია.

ჩინეთის მოტივები- გაზარდოს თავისი გავლენა გადაწყვეტილების მიღებაზე გლობალურ დონეზე, რაც გააძლიერებს ჩინეთის პრეტენზიებს მეტ რესურსზე, რადგან მათ გარეშე შემდგომი მოდერნიზაცია შეუძლებელია.

ამ მსახიობებს შორის ურთიერთობა განსაზღვრავს გზას კრიზისიდან.

რა არის გამოსავალი კრიზისიდან? ახალი მსოფლიო წესრიგის ეს დამყარება წინაზე უკეთესია.

რას ნიშნავს საუკეთესო?ეს ნიშნავს, რომ წინააღმდეგობები, რამაც გამოიწვია გლობალური სისტემის დეზორგანიზაცია, აღმოიფხვრება მის წევრებს შორის ურთიერთობების ჰარმონიზაციის გზით, ან მისი ზოგიერთი წევრის ხარჯზე მათი დასუსტებით ან განადგურებით. კლასიკური მაგალითია 1945 წლის იალტის მშვიდობა, 1648 წლის ვესტფალიის ხელშეკრულება და ა.შ. ასეთი შეთანხმებები აფიქსირებს მსოფლიო წესრიგის ახალ დიზაინებს მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში.

რას მივიღებთ შედეგად, თუ კრიზისი წარმატებით მოგვარდება?(წარმატებულ რეზოლუციაში ვგულისხმობ ბირთვული ომის თავიდან აცილებას, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს კაცობრიობა პრინციპში):

მსოფლიო მთავრობა ან კვაზი-მსოფლიო მთავრობა საერთაშორისო ორგანიზაციის სახით პოლიტიკური ფუნქციებით უფრო განსაზღვრული ვიდრე დღევანდელი გაერო. ასეთ ორგანიზაციას ექნება რეალური ბერკეტები გლობალური დღის წესრიგის ფორმირებასა და მისი განხორციელების განხორციელების საქმეში.
შესაბამისად, გლობალური რესურსების მართვა და ახალ ტექნოლოგიურ სტრუქტურაზე გადასვლა.
ბრბოს მართვის ახალი ინსტრუმენტები. ან სახელმწიფოების რეფორმატირებით, ან კონტინენტური ან სუბკონტინენტური ბლოკების ფორმირებით. ამა თუ იმ ფორმატის გაერთიანება
კაპიტალისტური ექსპანსიისთვის ახალი სივრცის გაჩენა ან ალტერნატიული და უფრო ეფექტური ეკონომიკური მოდელის გაჩენა
გარემოსდაცვითი რისკის მართვა სისტემის პლატფორმაზე
დემოგრაფიული რისკების შემცირება. ან მოახლოებული კატაკლიზმების დროს პლანეტის მოსახლეობის ნაწილის განადგურებით, ან შობადობის ნულამდე მიყვანით და მისი მკაცრი კონტროლით.
ახალი მსოფლმხედველობის ფორმირება, შესაძლოა ახალი გლობალური რელიგიის ჩამოყალიბების დასაწყისი.

აქედან კრიზისის დაძლევის ვარიანტები:

კონსერვატიული. ცდილობთ შეიცვალოს ძირეულად არაფრის შეცვლის გარეშე. ახლა ევროპა ამ გზას მიჰყვება. ადრე სსრკ ამ გზას მიჰყვებოდა.
აქტიური-ზომიერი- შეეცადეთ შეცვალოთ ვითარება გლობალურად ეკონომიკაში დისბალანსის მოხსნის გზით, პოლიტიკური ინსტიტუტების ეპოქის ადექვატურ ფორმაში მოყვანით, რეგიონული კონფლიქტებით, რომლებიც შეცვლიან ძალთა ბალანსს გლობალურ დონეზე, ტექნოლოგიების გაშვებით, რომლებიც მოხსნის ან შეამცირებს დაძაბულობას. გატეხვის წერტილებზე.
რადიკალი- გლობალური ომის გზით ყველა სახის იარაღის გამოყენებით, რომელიც რადიკალურად შეცვლის ძალთა ბალანსს და დააწესებს მოდელს, რომელიც მომგებიანი იქნება დიდი თამაშის ერთ-ერთი სუბიექტისთვის.

კონსერვატიული ვარიანტი მომგებიანია ჩინეთისთვის. თუ მსოფლიოში მკვეთრი ცვლილებები არ არის, მაშინ დრო თავის მხარეზეა.

ეს ვარიანტი ასევე სასარგებლოა რუსეთისთვის, რომელიც შესაძლოა შეეცადოს გააძლიეროს თავდაცვის ძალა და შექმნას უფრო ეფექტური პოლიტიკური სისტემა, რითაც შეამცირებს შიდა დესტაბილიზაციის საფრთხეს, რომელიც წარმოიშვა 2011-2012 წლის ზამთარში.

მეორე ვარიანტი

მესამე ვარიანტი- მომგებიანი დასავლური კონგლომერატისთვის.

აქედან გამომდინარეობს მხარეთა მოტივაცია:

დასავლეთი- შეტევითი, უფრო სწორად, პრევენციული თავდაცვა.

ჩინეთი- თავდაცვითი, უფრო სწორად, პოტენციალის დაგროვება მთავარი კონკურენტების ძალების უპირატესობის პირობებში.

რუსეთი- თავდაცვითი

სხვათა შორის, ეს ზუსტად ასახავს მათი სამხედრო პოტენციალის თანაფარდობას.

აქ ჩვენ ვაკეთებთ შემდეგ შუალედურ დასკვნებს.

კრიზისი ფუნდამენტურად განსხვავებულ მოტივაციას ქმნის, ვიდრე ჩვეულებრივ დროს, სწორედ იმიტომ, რომ პრობლემების გადაჭრა ჩვეულებრივი ინსტრუმენტებით შეუძლებელია.
ეს მოტივაციები მიზნად ისახავს საკუთარი ინტერესების დაცვას სხვების ხარჯზე.
ეს იწვევს სხვების წინააღმდეგობას, რაც მკვეთრად ამაღლებს ბარიერს თამაშში.
ეს მკვეთრად ზრდის უსაფრთხოების მნიშვნელობას, რადგან საბოლოოდ სიცოცხლე (ადამიანების, თემების) არის მთავარი ფსონი ასეთ დიდ თამაშში.

თუ სხვის ხარჯზე საკუთარი ინტერესების დაცვა მოითხოვს მათ განადგურებას, ისინი განადგურდებიან
ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიო ომი ამა თუ იმ ფორმით გარდაუვალია. ფაქტობრივად, ეს უკვე მიმდინარეობს ისეთი რეგიონების დესტაბილიზაციის ფორმატში, როგორიცაა ახლო აღმოსავლეთი.

აღმოსავლეთ ევროპისთვის ეს ძირეულად ცვლის გარემოს, რომელშიც ის 20 წელია არსებობს. იმის გამო, რომ სუბიექტების მხრიდან, რომლებსაც ინტერესდებიან ქვეყნებითა და რეგიონებით, უსაფრთხოება ხდება ან იქნება მთავარი მოთხოვნა.

სწორედ აქ დგება ჩვენი ქვეყნების დღის წესრიგი. ის შეიძლება ჩამოვთვალოთ პრიორიტეტის მიხედვით შემდეგნაირად:

ა) უსაფრთხოების მნიშვნელობის მკვეთრი მატება, რაც განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ახლო აღმოსავლეთისა და მეგრების დესტაბილიზაციის მაგალითზე.

ბ) საგარეო პოლიტიკის მანევრირების სივრცის შეზღუდვა, რადგან ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრები გაზრდის მოთხოვნებს ისეთ სახელმწიფოებზე, როგორიცაა უკრაინა ან ბელორუსია.

გ) ვითარების მკვეთრი გაუარესება მსოფლიო ბაზრებზე 2013 წელს, წინა ინსტრუმენტების ამოწურვის გამო, რათა გადაჭრას სისტემური დისბალანსი მსოფლიო სისტემის ბირთვის ეკონომიკაში - აშშ, ევროპა, ჩინეთი. ეს ძირს უთხრის აღმოსავლეთის ქვეყნების ეროვნულ ეკონომიკას. ევროპა სულ უფრო და უფრო ძლიერდება.

დ) პოლიტიკური სიტუაციის მკვეთრი გართულება, ვინაიდან აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ჩამოყალიბებული მოდელები და ბალანსები ეროზირდება და შემდეგ განადგურდება. უკრაინის შემთხვევაში ეს პრაქტიკულად უკვე მოხდა.

ე) სტატუს კვოს განადგურება, ქაოსი, ახალი სახელმწიფო ინსტიტუტების ჩამოყალიბება ან სუბიექტურობის დაკარგვა და ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრების პროტექტორატზე გადასვლა.

უკრაინას ყველაზე მეტად დესტაბილიზაცია ემუქრება, ვინაიდან დიდი რეგიონალური ბლოკების მიღმა ყოფნისას, ის უფრო მწვავედ განიცდის კრიზისის ზეწოლას, ამასთან შეზღუდული რესურსების შესაძლებლობებით.

შედეგი იქნება 2013 წლის ამაზრზენი დაძაბულობა, რაც გამოიწვევს იანუკოვიჩის რეჟიმის დესტაბილიზაციას და მის დაშლას.

ძალა არის რესურსი. ძალაუფლება იძლევა რესურსებსაც და მოიხმარს მათ.

ძალა დამოკიდებულია სამ ძირითად ცვლადზე - ლეგიტიმაცია ხალხის თვალში, ლეგიტიმაცია ელიტის თვალში, ლეგიტიმაცია გარე აქტორების თვალში.

აქვს თუ არა იანუკოვიჩს ლეგიტიმაცია?

ხალხი არ არის.

ელიტა იქ აღარ არის.

მსოფლიო ძალაუფლების ცენტრები - არა.

სად შეიძლება მივიღო რესურსები?

თითქმის აღარსად.

რუსეთი ხელებს უხვევს.

აშშ- ისინი ღიად უგულებელყოფენ დახმარების თხოვნას ვაშინგტონის პოლიტიკური პირობების შესრულების გარეშე და ქმნიან სიტუაციას, რომელიც მთავრდება არსებული რეჟიმის ნგრევით, რომელიც ვერ იარსებებს კონკურენტულ გარემოში.

ევროპა- ჩვენ თვითონ გვჭირდება, პლუს მას ძალიან უყვარს დემოკრატია, მაგრამ ჩვენთან როგორ არის? აბა, შენ იცი.

ჩინეთი- თუ ის გასცემს ფულს, ეს მხოლოდ საკუთარი მუშაკებისა და აღჭურვილობის შესაძენად არის და სახელმწიფო თანამშრომლებს ანაზღაურებით ვერ აჭმევ.

მსოფლიო ბაზრები?ამხანაგებო, ფსკერი მაინც არ ჩანს იქ. Azovstal-ის დირექტორმა ერთი კვირის წინ დახატა ეპიკური სურათი: „მე ვაცხადებ, რომ ეს ბაზარი (გლობალური ნაგლინი ლითონის ბაზარი) მთლიანად დაინგრა. შეკვეთები გაქრა“. ამავე დროს, მან იწინასწარმეტყველა, რომ სიტუაცია შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს უკეთესობისკენ არა უადრეს 2013 წლის გაზაფხულის ბოლოს. საიდუმლოს გეტყვით – ეს არ შეიცვლება, რადგან არ გაქრება ის ფაქტორები, რომლებმაც ეს მდგომარეობა შექმნა მსოფლიო ბაზრებზე. შეგახსენებთ, რომ უკრაინის თეთრი მთლიანი შიდა პროდუქტის 60% ექსპორტზე ყალიბდება, სადაც მეტალი შემოსავლების 40%-ს შეადგენს.

ბიზნესი?უსაფრთხოდ განადგურდა იანუკოვიჩ-აზაროვის რეფორმებით.

ოლიგარქები?დიახ, ალბათ, მხოლოდ ისინი რჩებიან იანუკოვიჩის რეჟიმის დონორებად. Რას ნიშნავს? ეს ნიშნავს, რომ ინტერესთა კონფლიქტი აუცილებლად გადაიქცევა კლანთაშორის ომში.

ეს ქმნის ახალ პოლიტიკურ დღის წესრიგს 2013-2014 წლებისთვის.

მისი არსი.

ჯერ ერთიიანუკოვიჩი უნდა განიხილებოდეს, როგორც ცვლადი, რომელიც ხელს უშლის ყველას - ოლიგარქებს, საშუალო ფენას, საჯარო სექტორის თანამშრომლებს.

მეორეც, აუცილებელია დღის წესრიგიდან ამოღებულ იქნეს სამოქალაქო ომის საფრთხე, რომელიც წარმოიქმნება ხელისუფლების უუნარობით, მოაგვაროს საზოგადოებაში არსებული კონფლიქტები.

მესამე, აუცილებელია დისბალანსის მოხსნა ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრებთან - აშშ-სთან, რუსეთთან, ევროკავშირთან ურთიერთობაში.

მეოთხე, აუცილებელია იმ დისბალანსის მოხსნა, რომელიც არღვევს უკრაინის ეკონომიკასა და სოციალურ პოლიტიკას.

მეხუთეახალი სოციალური კონტრაქტის საჭიროებიდან გამომდინარე უფრო სტაბილური პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბება.

2013 წლის 31 მარტს კიევში 15:00 საათზე გაიმართება იური რომანენკოს ახალი მოხსენება, რომელიც ეძღვნება კრიზისის გამწვავებას, ასევე უკრაინის გეოპოლიტიკური არჩევანის პრობლემას არსებულ ვითარებაში. მოხსენება გაიმართება კიევში, ქ. ოლესია გონჩარა, 79 წლის. ბრავოს თეატრის კაფე. დამატებითი ინფორმაცია ხვილასა და ჩვენი სოციალური მედიის გვერდებზე განთავსდება.

ქვემოთ მოცემულია სამი ბარათი.

პირველი ორი, შემუშავებული კოლეგების მიერ Rostend.su-დან. ჩვენი აზრით, ისინი ზუსტად არ ასახავს პროცესების არსს და ასევე გაზვიადებენ რიგი ბლოკების გავლენის გავრცელების სიჩქარეს, აფასებენ სხვებს და აჭარბებენ სხვებს.

მესამე რუკა სერგეი გრომენკომ სპეციალურად ხვილისთვის შეადგინა და გამოყენებული იქნება იური რომანენკოს მოხსენების დროს.


ყველაზე ცუდი ადგილები:

ისრაელი

როდესაც მსოფლიოში ომი დაიწყება, ყველაზე მეტად ისრაელი დაზარალდება. ისრაელი დამოკიდებულია საკვებისა და საწვავის იმპორტზე, ისევე როგორც წყალზე, რესურსზე, რომლის გამო ისრაელები ხშირად ჩხუბობდნენ მეზობლებთან, რათა უზრუნველყონ ამ საჭიროების სანდო წყაროები. საუკეთესო დროშიც კი, ისრაელი განადგურების ზღვარზე იყო, ასე რომ, როდესაც მესამე მსოფლიო ომი დაიწყო, მათ მთავარ მოკავშირეებს, შეერთებულ შტატებს, გაცილებით მეტი წუხილი ექნებოდათ, ვიდრე ცდილობდნენ დაეცვათ არასტრატეგიული მიწის ნაკვეთი. Შუა აღმოსავლეთი. ისრაელი ასევე უკიდურესად არის დამოკიდებული საგარეო დახმარებაზე, რომელიც დაუყოვნებლივ შეჩერდება. უდაბნო მიწის თხელი ზოლი ისრაელებთან ერთად ვერ გაუძლებს მკაცრ პოლიტიკურ რეალობას გარშემორტყმული ხალხით, რომლებიც სძულთ მათ. ეს მოიცავს ეგვიპტეს, რომელიც 5-ჯერ იბრძოდა ისრაელთან; იორდანია, რომელიც 3-ჯერ იყო ომში; სირია, 5-ჯერ; ლიბანი და პალესტინა. ეს ფაქტორები, მრავალ სხვასთან ერთად, ისრაელს აქცევს მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე ცუდ ადგილად მომავალი მესამე მსოფლიო ომისთვის.

რუსეთი

რუსეთი ამჟამად ორ მარიონეტულ ომშია ჩართული შეერთებული შტატების წინააღმდეგ: უკრაინასა და სირიაში და ამ კონფლიქტებიდან ნებისმიერმა შეიძლება რუსეთი შეერთებული შტატებისა და ნატოს წინააღმდეგ ომის ცხელ ფაზაში მიიყვანოს. რუსეთის მონაწილეობა ჩვენთან ერთად ჭადრაკის გეოპოლიტიკურ თამაშში მხოლოდ აისბერგის მწვერვალია. რუსეთი ნამდვილად სახიფათო ადგილია, თუ მესამე მსოფლიო ომი დაიწყება რუსული ტრიგერის გამო, სისტემა სახელწოდებით "R" მკვდარი ადამიანის კვალი" (შენიშვნა: "პერიმეტრის" სისტემა, სტრატეგიული სარაკეტო ძალების საჰაერო თავდაცვის ინდექსი არის 15E601, დასავლეთ ევროპასა და აშშ-ში ცნობილია როგორც ინგლისური მკვდარი ხელი, სიტყვასიტყვით "მკვდარი ხელი" ან "მკვდარი ადამიანის ხელი"), რომელიც ავტომატურად გამოიმუშავებს მექანიზმს, რომელიც დაკავშირებულია რუსეთის ბირთვულ არსენალში არსებულ ყველა რაკეტასთან. ის მუდმივად აკონტროლებს რუსეთის ტერიტორიასსეისმური და რადიოაქტიურობის სენსორებიდა თუ თუნდაც ერთი ბირთვული აფეთქება მოხდება რუსეთში, სისტემა ავტომატურად უშვებს ყველა კონტინენტთაშორის ბალისტიკურ რაკეტას მტრების წინააღმდეგ საპასუხო დარტყმის მიზნით. ეს სისტემა შექმნილია არა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ბირთვული თავდასხმის შედეგად განადგურდება მთელი ხელმძღვანელობა, არამედ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ რუსი ლიდერები გადაურჩებიან ბირთვულ შეტევას, ავტომატური გაშვება "R"-დან. მკვდარი ადამიანის უნარები"არ შეიძლება გაუქმება. ეს ნიშნავს, რომ რუსეთის მოსახლეობის უმრავლესობა, არსებითად, განწირული იქნება ბირთვული ომის განადგურებისთვის.

გაერთიანებული სამეფო

დიდი ბრიტანეთის შეერთებულ შტატებთან და ნატოსთან ალიანსის წყალობით, სადავო არ არის, რომ დიდი ბრიტანეთიც ჩაერთვება მესამე მსოფლიო ომში. უბედურება ის არის, რომ ბრიტანეთი უკიდურესად დაუცველია. ბრიტანეთის კუნძულებს ამჟამად გაცილებით მეტი მოსახლეობა ჰყავს, ვიდრე მას შეუძლია საკუთარი თავის გამოკვება, და დიდი ბრიტანეთი არის საკვების წმინდა იმპორტიორი, რაც ნიშნავს, რომ დიდი ბრიტანეთის მოსახლეობას დაუყოვნებელი შიმშილობა დაემუქრება, რადგან ისინი დაუყოვნებლივ შეწყვეტენ საკვების მარაგს. შოტლანდიის ეროვნული პარტია ახლა მზად არის დაასრულოს ბრიტანეთის Trident ბირთვული პროგრამა მისი გადაჭარბებული ხარჯების გამო. გაერთიანებული სამეფოს ბირთვული მარაგის განიარაღების ეს მცდელობები შეიძლება იყოს ჭკვიანური მშვიდობის დროს, მაგრამ შეიძლება ღია დატოვოს კარიბჭე გაერთიანებულ სამეფოზე ბირთვული თავდასხმისთვის.

ჩინეთი

ჩინეთი მიჯაჭვულია გლობალური გადაზიდვის ხაზებთან, რაც მას სანაპირო ვაჭრობაზე დამოკიდებული გახდის, რათა იყოს მთავარი სამიზნე ამფიბიური თავდასხმების, საჰაერო თავდასხმებისა და ბირთვული თავდასხმებისთვის. მათ არმიას მხარს უჭერს მასიური ეროვნული პროექტი, რომელსაც თეორიულად შეუძლია შვიდ მილიონამდე ჯარისკაცის არმიის შეკრება. ასეთი არმიის უზრუნველყოფა უზარმაზარ ფასად დაუჯდებოდა საშუალო ჩინელ მოქალაქეს. გლობალური კონფლიქტის გარეშეც კი, ჩინეთი კვლავ არეულობის საფრთხის წინაშეა. ყოვლისმომცველი დაბინძურება ემუქრება ჩინეთს, რომ 2030 წლისთვის ამოიწურება სასმელი წყლის მთელი მარაგი, მათი პროგნოზების მიხედვით, პრობლემა, რომელიც მოითხოვს მთავრობის ჩარევას მის გადასაჭრელად. თუ ჩინეთის მთავრობა დასუსტდება ან დაინგრევა გლობალური კონფლიქტის გამო, მათი დაბინძურების პრობლემა მოუგვარებელი დარჩება და მათი წყალმომარაგება შეწყდება. თუ ჩინეთი მესამე მსოფლიო ომში ჩაება, ეს ჩინეთს დიდ უბედურებას მოუტანს.

შეერთებული შტატები

აშშ არის ყველაზე დიდი კანდიდატი მოულოდნელი ბირთვული დარტყმისთვის. აშშ-ს მტრებმა შეიძლება სცადონ პრევენციული ბირთვული დარტყმა საკუთარი ქვეყნების ბირთვული განადგურებისგან დასაცავად. ეს თავდასხმა ჩვენი ტერიტორიის დიდ ნაწილს დაუსახლებელს გახდის. შუა დასავლეთში მცხოვრები ადამიანებიც კი, რომლებიც ჩვეულებრივ ფიქრობენ, რომ უსაფრთხოდ არიან... ვერ გაექცევიან ამ ბედს. ეს მოხდება იმის გამო, რომ ამ რეგიონში ათობით სარაკეტო სილოა, ისინი იქნებიან პირველი პრიორიტეტული სამიზნეები პირველი ატომური დარტყმის დროს განადგურებისთვის. ამ სილოებზე თავდასხმები განხორციელდება აშშ-ს ბირთვული არსენალის განადგურების მიზნით, სანამ ის რეაგირებას მოახდენს. ბირთვული ომის, ან თუნდაც ჩვეულებრივი ომის შედეგების გამო, ჩვენ დავყოფთ პატარა რეგიონებად სხვადასხვა რასობრივი და კულტურული ჯგუფებით და ვიბრძოლებთ დომინირებისთვის ამერიკის ფერფლზე. სამხრეთ კალიფორნიაში 20 მილიონზე მეტი ადამიანი ცხოვრობს ერთ რაიონში, სადაც არ არის ადგილობრივი საკვები ან წყალი. სამხრეთ კალიფორნია მექსიკის მახლობლად სასტიკი ნარკოკარტელებით. თუ კანონი და წესრიგი დაირღვევა გლობალური კონფლიქტის დროს, ეს კარტელები გაანადგურებს სამხრეთ-დასავლეთ შეერთებულ შტატებს.

გერმანია

ისევე, როგორც აშშ, გერმანია ხელმძღვანელობს ნატოს კოლექტიური თავდაცვის ხელშეკრულებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ მაშინაც კი, თუ ნატოს წევრი ლიტვა თავს დაესხმება, გერმანია ამ სახელმწიფოს დასაცავად ომში უნდა წავიდეს. ეს უზრუნველყოფს გერმანიას პოზიციონირებას ფრონტის ხაზზე პოტენციურ მტრებთან სიახლოვის გამო, რაც გერმანიას უკიდურესად სახიფათო ადგილად აქცევს გლობალური კონფლიქტის დროს. ომი დასავლურ ძალებსა და რუსეთს შორის საკუთარ მოკავშირეებთან ერთად ასევე გერმანიის მიწაზე იქნება.

სამხრეთ კორეა

დიდი ალბათობით, შეერთებული შტატები მესამე მსოფლიო ომის დასაწყისშივე გაიყვანს თავის ჯარისკაცებს კორეის ნახევარკუნძულიდან, რაც ჩრდილოეთ კორეას სამხრეთ კორეაში შეჭრის შანსს მისცემს. შეერთებული შტატების გარეშე სამხრეთ კორეის არმია ჩრდილოეთის ჯარიზე ბევრად მცირე იქნება. ნებისმიერი ომი ჩრდილოეთსა და სამხრეთს შორის გამოიწვევს მძიმე ჰუმანიტარულ კრიზისს. სინამდვილეში, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ თავს დაესხმება პირველი, ჩრდილოეთით თუ სამხრეთით, რადგან პატარა ნახევარკუნძული გარანტირებულია განადგურებული ნებისმიერი კონფლიქტის დროს, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ გაიმარჯვებს.

ლიბერია

2010 წელს ლიბერია დასახელდა, როგორც ყველაზე მეტად დამოკიდებული ქვეყანა საგარეო დახმარებაზე მსოფლიოში. ამ დახმარების გარეშე, ლიბერია უბრალოდ ვერ გადარჩება. აშშ არის ლიბერიის უდიდესი ფინანსური მხარდამჭერი, რომელიც ყოველწლიურად 450 მილიონ დოლარს აძლევს. მესამე მსოფლიო ომის დაწყებისას აშშ-ს უფრო მეტი პრობლემა ექნებოდა, ვიდრე ლიბერიის დაფინანსება, რის გამოც ლიბერელები შიმშილის წინაშე დგანან.

სოლომონის კუნძულები

ლიბერიის შემდეგ მოდის სოლომონის კუნძულები, რომელიც მეორე ქვეყანაა საგარეო დახმარებაზე დამოკიდებული. გლობალური კონფლიქტი საფრთხეს შეუქმნის უცხოური დახმარების სასიცოცხლო ზოლის მოხსნას, რაც მის მოსახლეობას დიდად დაზარალდება. ამ ეკონომიკური დაუცველობის გარდა, კუნძულები ასევე ძალიან სამწუხარო ადგილას არიან. მეორე მსოფლიო ომის დროს სოლომონის კუნძულებს ჰქონდათ სტრატეგიული საჰაერო ბაზები, რომლებიც საფრთხეს უქმნიდნენ ავსტრალიისა და ახალი ზელანდიის დასახლებულ ტერიტორიებს. მესამე მსოფლიო ომის დროს, სავარაუდოა, რომ ამ კუნძულებს კვლავ შეებრძოლებათ, გამოიყენებენ საჰაერო ბაზას და ისინი იქნებიან ნებისმიერი მომავალი მსოფლიო კონფლიქტის წინა ხაზზე.

საუდის არაბეთი

საუდის არაბეთისთვის მისი უზარმაზარი ნავთობის მარაგი ყველაზე დიდი საჩუქარია, მაგრამ ასევე უდიდესი წყევლა. როდესაც ომი დაიწყება, საწვავი მწირი გახდება და დიდი ძალა შეეცდება დაიპყროს ქვეყანა თავისი უზარმაზარი ნავთობის მარაგით. საუდის არაბეთს შედარებით მცირე არმია ჰყავს და უფრო მეტად ეყრდნობა ალიანსებს, რომ თავი დაცულ იქნეს. ეს გადაწყვეტილება, სამწუხაროდ, სამეფოსაც დაუცველ მდგომარეობაში ტოვებს. საუდის არაბეთის მთავრობა ასევე არ არის ყველაზე სტაბილური მსოფლიოში, რაც ნიშნავს, რომ ქვეყანა დაიშლება ნებისმიერი დესტრუქციული კონფლიქტის დროს. პრობლემები კიდევ უფრო ღრმაა, რადგან ქვეყანა დამოკიდებულია საკვების, წყლის, სამომხმარებლო საქონლისა და წარმოებული საქონლის იმპორტზე, რაც ნიშნავს, რომ ეს რესურსები დეფიციტი იქნება, რაც გამოიწვევს არეულობას, შიმშილს და სიკვდილს.

საუკეთესო ადგილები:

შვეიცარია

მთიანი რელიეფით, ნეიტრალიტეტის ძლიერი ტრადიციით, დიდი რაოდენობით ბუნკერებითა და მძიმედ შეიარაღებული მოსახლეობით, შვეიცარიამ დაამტკიცა, რომ იყო უსაფრთხო თავშესაფარი თავისი სისხლიანი წარსულის განმავლობაში. ევროპა. მიუხედავად იმისა, რომ ესაზღვრება გერმანიას, საფრანგეთსა და იტალიას, რომლებიც უდავოდ იბრძვიან ბირთვული იარაღით, შვეიცარია დაცულია ამ საფრთხის ზონებისგან მის გარშემო მყოფი მთების წყალობით. ეს ნიშნავს, რომ შვეიცარიელებს შეუძლიათ თავი შეიკავონ მთებში, როდესაც ბირთვული იარაღი აფეთქდება მათი ქვეყნის გარშემო.

ტუვალუ

ტუვალუ არის კუნძულოვანი სახელმწიფო წყნარი ოკეანის შუაგულში, რომელიც ძალიან შორეული და ნეიტრალური ადგილია. უკიდურესი იზოლაცია ეხმარება ერს დარჩეს პოლიტიკურად თანაბარი, ხოლო მისი მცირე მოსახლეობა და უმნიშვნელო რესურსები ნიშნავს, რომ არცერთ დიდ ძალას არ ექნება მიზეზი კუნძულზე თავდასხმისთვის. სავარაუდოა, რომ ტუვალუ უბრალოდ იგნორირებული იქნება მესამე მსოფლიო ომის დაწყებისას. ასევე, ბევრი სხვა კუნძულოვანი ერისგან განსხვავებით, ადგილობრივი მოსახლეობა აწარმოებს და მოიხმარს ძირითადად საკუთარ საკვებს და საქონელს, რაც მათ ცალსახად თვითკმარის ხდის.

Ახალი ზელანდია

ახალი ზელანდია მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე იზოლირებული, მაგრამ განვითარებული ქვეყანაა. მას აქვს სტაბილური დემოკრატია და არ არის ღრმად ჩართული შეიარაღებულ კონფლიქტებში. ახალი ზელანდიის მთიანი რელიეფი ასევე შეიძლება იყოს თავშესაფარი სხვა მსოფლიო ომის დაწყებისას. ქვეყანას ასევე აქვს საკმარისი ადგილობრივი საკვების მარაგი, სუფთა წყალი და ნაყოფიერი ნიადაგი, რომ გარკვეული დროით ინარჩუნებს თავს. ახალი ზელანდიის მშვიდობიანი საგარეო პოლიტიკამ 2015 წლის გლობალური მშვიდობის ინდექსში მეოთხე ადგილი დაიკავა.

ბუტანი

მიუხედავად იმისა, რომ საზღვრები აქვს ორ პოტენციურ მეთაურთან, ჩინეთთან და ინდოეთთან, მისი უნიკალური მდებარეობა მას აპოკალიფსური კონფლიქტის შესანიშნავ თავშესაფარად აქცევს. ჰიმალაის მთებით გარშემორტყმული ბუტანი ერთ-ერთი ყველაზე იზოლირებული ადგილია მსოფლიოში. ბუტანს ასევე არ აქვს დიპლომატიური ურთიერთობა შეერთებულ შტატებთან. ფაქტობრივად, მხოლოდ ორ ქვეყანას, ბანგლადეშს და მეზობელ ინდოეთს, აქვს თავისი საელჩოები ბუტანის დედაქალაქში.

ჩილე

ჩილე ყველაზე სტაბილური და აყვავებული ქვეყანაა სამხრეთ ამერიკაში, რომელიც ადამიანური განვითარების მხრივ ლათინური ამერიკის ყველა სხვა ქვეყანაზე მაღლა დგას. მას იცავს თითქმის შეუღწევადი ანდები მისი საზღვრების დასავლეთით. ჩილეს აქვს ყველაზე ნაკლებად დაბინძურებული ჰაერი, ანტარქტიდის სუფთა ჰაერის მუდმივი შევსების გამო. ჩილე ბევრად უფრო სუფთა იქნება, ვიდრე ომით განადგურებული ქვეყნები მის ჩრდილოეთში.

ისლანდია

ისლანდია ისეთი მშვიდობიანი და ნეიტრალური ქვეყანაა, რომ ნომერ პირველი იყო 2015 წელს გლობალური მშვიდობის ინდექსში. მას არ აქვს სახმელეთო საზღვრები სხვა ქვეყნებთან და შორს არის მსოფლიოს უმრავლესობისგან. მას შემდეგ, რაც ბირთვული ქობინი ეცემა მთელ მსოფლიოში, შესაძლებელია ისლანდია გადაურჩოს თავდაპირველ კონფლიქტს. უარეს შემთხვევაშიც კი, ქვეყანას აქვს მთიანი რელიეფი თავშესაფრის უზრუნველსაყოფად.

დანია

სავარაუდოა, რომ კონფლიქტის გავრცელებასთან ერთად დანია დიდად დაზარალდება ნატოში მისი ჩართულობის გამო, ისევე როგორც ევროკავშირში დიდი ქვეყნების სახიფათო სიახლოვის გამო. თუმცა, ეს მთლად ასე არ არის, ერთი მნიშვნელოვანი გამონაკლისის წყალობით... გრენლანდია. გრენლანდიაისევე როგორც ისლანდია, რაც იმას ნიშნავს, რომ გრენლანდიის მოსახლეობას შეეძლება მთებში თავშესაფარი და შემდეგ მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ გადარჩენა შეეცადოს.

მალტა

მალტა არის პატარა კუნძულოვანი ქვეყანა და არსებითად არის პატარა კუნძულის ციხე. მალტის ისტორიის განმავლობაში იმპერიები ცდილობდნენ მალტის ხელში ჩაგდებას, რაც იმას ნიშნავს, რომ კუნძულზე შეჭრა ძალიან ძვირი დაჯდებოდა. და ბოლოს, მალტა შედარებით მცირე ზომისაა, რაც ვერ ამართლებს მისთვის ბირთვული რაკეტის დანახარჯს, ამიტომ მას, ალბათ, უბრალოდ უგულებელყოფენ მესამე მსოფლიო ომის მთავარი მოთამაშეები.

ირლანდია

ირლანდია კი აყვავებული და განვითარებული სახელმწიფოა, მას არ აქვს ძლიერი კავშირი არცერთ პოტენციურ მეომრთან, რომელიც მიიღებს მონაწილეობას ფართომასშტაბიან მსოფლიო ომში. ირლანდია მიდრეკილია დამოუკიდებლობის პრაქტიკაში თავის საგარეო პოლიტიკაში. შედეგად, ირლანდია არ არის ნატოს წევრი და აქვს სამხედრო ნეიტრალიტეტის დიდი ხნის პოლიტიკა. ირლანდიის კანონმდებლობის თანახმად, იმისათვის, რომ ირლანდია შევიდეს რაიმე გარე სამხედრო კონფლიქტში, მათი მონაწილეობა უნდა დაამტკიცოს გაერო-მ, მთავრობამ და ირლანდიის საკანონმდებლო ორგანომ.

ფიჯი

შორეული კუნძულოვანი სახელმწიფო ფიჯი მდებარეობს წყნარი ოკეანის უზარმაზარ სივრცეში, რომელიც ჰყოფს კუნძულებს სავარაუდო დამპყრობლებისგან. უბრალოდ, ტუვალუს მსგავსად, ფიჯშიც მცირე მოსახლეობაა, ნეიტრალურია საგარეო საქმეებში და არ გააჩნია არანაირი რესურსი მის საზღვრებში, რომ გაამართლოს შემოჭრა. ასობით წლის განმავლობაში, კუნძულები ინარჩუნებდნენ შესანიშნავ ცხოვრებას და ეს, სავარაუდოდ, გაგრძელდება მსოფლიო კონფლიქტის შემდეგ.

რუსეთის, ან მრავალი „რუსის“, მრავალი დასუსტებული და გაყოფილი სახელმწიფოს მომავალი, როგორც ამას ვაშინგტონი და მისი ნატოს მოკავშირეები ხედავენ, არის დემოგრაფიული ვარდნა, დეინდუსტრიალიზაცია, სიღარიბე, თავდაცვითი შესაძლებლობების არარსებობა და ბუნებრივი რესურსების ექსპლუატაცია. მისი შემოგარენი.

რუსეთის ადგილი ქაოსის იმპერიის გეგმებში

ვაშინგტონისთვის და ნატოსთვის საბჭოთა კავშირის დაშლა საკმარისი არ აღმოჩნდა. შეერთებული შტატების საბოლოო მიზანია ხელი შეუშალოს ევროატლანტიკური ინტეგრაციის ნებისმიერი ალტერნატივის გაჩენას ევროპასა და ევრაზიაში. ამიტომ რუსეთის განადგურება მათი ერთ-ერთი სტრატეგიული მიზანია.

ვაშინგტონის მიზნები იყო მუშები და მას ახორციელებდნენ ჩეჩნეთში ბრძოლების დროს. ისინი ასევე ნახეს უკრაინაში ევრომაიდანთან ერთად წამოჭრილ კრიზისშიც. ფაქტობრივად, უკრაინისა და რუსეთის დასაშლელად პირველი ნაბიჯი იყო მთელი სსრკ-ს დაშლისა და მისი რეორგანიზაციის ყოველგვარი მცდელობის შეწყვეტის კატალიზატორი.

პოლონელი წარმოშობის ამერიკელი ინტელექტუალი ზბიგნევ ბჟეზინსკი, რომელიც იყო აშშ-ს პრეზიდენტის ჯიმ კარტერის მრჩეველი ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში, რეალურად ემხრობოდა რუსეთის განადგურების იდეას მისი თანდათანობითი დაშლისა და დეცენტრალიზაციის გზით. მან ჩამოაყალიბა პირობა, რომ „უფრო დეცენტრალიზებული რუსეთი არ იქნება იმდენად მგრძნობიარე იმპერიაში გაერთიანების მოწოდების მიმართ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ აშშ რუსეთს გაყოფს, მოსკოვი ვერ გაუწევს კონკურენციას ვაშინგტონს. ამ კონტექსტში იგი აცხადებს შემდეგს: „რუსეთი, ორგანიზებული თავისუფალი კონფედერაციის პრინციპით, რომელიც მოიცავს რუსეთის ევროპულ ნაწილს, ციმბირის რესპუბლიკას და შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკას, უფრო ადვილი იქნებოდა უფრო მჭიდრო ეკონომიკური კავშირების განვითარება ევროპასთან, ცენტრალური აზიის ახალ სახელმწიფოებთან და აღმოსავლეთი, რაც ამით დააჩქარებს საკუთარი რუსეთის განვითარებას“.

ეს იდეები არ შემოიფარგლება მხოლოდ ზოგიერთი იზოლირებული მეცნიერის ოფისებით ან ცალკეული აზროვნების ქარხნებით. მათ აქვთ მთავრობების მხარდაჭერა და გაწვრთნილი მხარდამჭერებიც კი. ქვემოთ მოცემულია ერთ-ერთი მათგანის მსჯელობა.

ამერიკული სახელმწიფო მედია რუსეთის ბალკანიზაციას პროგნოზირებს

2014 წლის 8 სექტემბერს დიმიტრი სინჩენკომ გამოაქვეყნა სტატია რუსეთის დაყოფის შესახებ "მესამე მსოფლიო ომის მოლოდინში. როგორ შეიცვლება სამყარო". სინჩენკო მონაწილეობდა ევრომაიდანში და მისი ორგანიზაცია, სრულიად უკრაინული ინიციატივა "ძალაუფლების მწარმოებლების რუხი", სხვა საგარეო პოლიტიკის მიზნებთან ერთად, მხარს უჭერს ეთნიკურ ნაციონალიზმს, უკრაინის ტერიტორიულ გაფართოებას მეზობელი ქვეყნების უმრავლესობის ხარჯზე, რაც ახალ ბიძგს აძლევს. პროამერიკული ორგანიზაცია დემოკრატიისა და ეკონომიკური განვითარებისთვის - სუამი (საქართველო, უკრაინა, აზერბაიჯანი და მოლდოვა), გაწევრიანდეს ნატოში და გადავიდეს შეტევაზე რუსეთის დამარცხების მიზნით. შეგახსენებთ, რომ სუამ-ის სახელში სიტყვა „დემოკრატიის“ ჩართვამ არავის უნდა შეიყვანოს შეცდომაში - სუამ-ს, როგორც მასში აზერბაიჯანის რესპუბლიკის ჩართვა მოწმობს, არაფერი აქვს საერთო დემოკრატიასთან, არამედ თანამეგობრობაში რუსეთის დაბალანსებასთან. დამოუკიდებელი სახელმწიფოების (დსთ).

სინჩენკოს სტატია იწყება სიუჟეტით გამოთქმის "ბოროტების ღერძის" ისტორიის შესახებ, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებს თავისი მტრების შეურაცხყოფისთვის. საუბარია იმაზე, თუ როგორ ჯორჯ ბუშ უმცროსი. გამოიგონა ეს ფრაზა 2002 წელს, გააერთიანა ერაყი, ირანი და ჩრდილოეთ კორეა, ისევე როგორც ჯონ ბოლტონმა გააფართოვა „ბოროტების ღერძი“ კუბაში, ლიბიასა და სირიაში, როგორც კონდოლიზა რაისმა მოიცავდა ბელორუსიას, ზიმბაბვეს და მიანმარს (ბირმა), შემდეგ კი და ბოლოს, სინჩენკო გვთავაზობს, რომ რუსეთი დაემატოს სიას, როგორც მსოფლიოს მთავარი თაღლითური ქვეყანა. ის კი ამტკიცებს, რომ კრემლი ჩართულია ყველა კონფლიქტში ბალკანეთში, კავკასიაში, ახლო აღმოსავლეთში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, უკრაინასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ის ასევე ადანაშაულებს რუსეთს ბალტიისპირეთის ქვეყნების, კავკასიის, მოლდოვას, ფინეთის, პოლონეთის და, კიდევ უფრო აბსურდული, მისი ორი ახლო სამხედრო-პოლიტიკური მოკავშირის, ბელორუსისა და ყაზახეთის დაპყრობის გეგმების შემუშავებაში. სტატიის სათაურიდან თუ ვიმსჯელებთ, ის კი ამტკიცებს, რომ მოსკოვი შეგნებულად ეძებს მესამე მსოფლიო ომს.

ეს კითხვა არ არის გავრცელებული აშშ-ს მოკავშირე კორპორატიულ ქსელებზე, მაგრამ ის პირდაპირ ქვეყნდება ამერიკული სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებულ მედიაში. ეს პროგნოზი გამოაქვეყნა უკრაინულმა სერვისმა რადიო თავისუფალმა ევროპას/რადიო თავისუფლებამ, რომელიც არის ამერიკული პროპაგანდის ინსტრუმენტი ევროპასა და ახლო აღმოსავლეთში, რომელიც ეხმარება მთავრობების დამხობას.

შემზარავი ის არის, რომ სტატია ცდილობს ახალი მსოფლიო ომის სავარაუდო სცენარი ღირსეულად გამოიყურებოდეს. ამაზრზენად, ბირთვული იარაღისა და მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენების გათვალისწინების გარეშე, რომელიც დაიწყება უკრაინაში და მსოფლიოში, სტატია ასახავს მიზანმიმართულად ცრუ, მაგრამ კომფორტულ სურათს დიდი გლობალური ომის მიერ გამოსწორებული სამყაროს შესახებ. რადიო თავისუფლება და ავტორი არსებითად ეუბნებიან უკრაინელ ხალხს „ომი კარგი იქნება შენთვის“ და რომ რუსეთთან ომის შემდეგ იქნება რაღაც უტოპიური სამოთხე.

სტატია ასევე კარგად ჯდება ბჟეზინსკის პროგნოზის კონტურებში რუსეთთან, უკრაინასთან და ევრაზიის კონტინენტთან დაკავშირებით. იგი პროგნოზირებს რუსეთის დაყოფას, უკრაინას გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი, რომელიც მოიცავს საქართველოს, სომხეთს, აზერბაიჯანს, ბელორუსიას, ისრაელს, ლიბანს და დანიის ჩრდილოეთ ამერიკის დამოკიდებულებას გრენლანდიაზე. გარდა ამისა, ის აკონტროლებს სახელმწიფოთა კონფედერაციას კავკასიასა და ხმელთაშუა ზღვაში - ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს ხმელთაშუა ზღვის კავშირი, რომელიც მოიცავდა თურქეთს, სირიას, ეგვიპტეს, ლიბიას, ტუნისს, ალჟირს, მაროკოს და მაროკოს მიერ ოკუპირებულ საჰრავის არაბულ დემოკრატიულ რესპუბლიკას. რესპუბლიკა, ან დასავლური შაქარი. უკრაინა წარმოდგენილია როგორც ევროკავშირის განუყოფელი ნაწილი. ამ მხრივ, უკრაინა, როგორც ჩანს, მდებარეობს აშშ-ს მოკავშირე ფრანკო-გერმანულ-პოლონურ-უკრაინის დერეფანში და პარიზი-ბერლინ-ვარშავა-კიევის ღერძზე, რომლის შექმნასაც ემხრობოდა ბჟეზინსკი 1997 წელს და რომელსაც ვაშინგტონი გამოიყენებდა წინააღმდეგობის გასაჩივრებლად. რუსეთის ფედერაცია და მისი მოკავშირეები დსთ-ში.

ევრაზიის შეცვლა: ვაშინგტონის რუქები რუსეთის დაყოფის შესახებ

როგორც რადიო თავისუფლების სტატიაშია ნათქვამი, მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ნებისმიერი ბიპოლარული მეტოქეობა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ რუსეთის ფედერაციის გაყოფით დასრულდება. აშკარად ეწინააღმდეგება საკუთარ თავს, ის ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტად მრავალპოლარული სამყარო იარსებებს მხოლოდ მაშინ, როდესაც რუსეთი განადგურდება, მაგრამ ის ასევე ცხადყოფს, რომ შეერთებული შტატები იქნება ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო ძალა, მაშინაც კი, თუ ვაშინგტონი და ევროკავშირი დასუსტდებიან შედეგებით. იწინასწარმეტყველა დიდი ომი რუსებთან.


სტატიას ახლავს ორი რუკა, რომლებზეც ზოგადად ნაჩვენებია გადახაზული ევრაზიული სივრცე და მსოფლიოს კონტურები რუსეთის განადგურების შემდეგ. ამავდროულად, არც ავტორი და არც მისი ორი რუკა არ აღიარებს ტერიტორიულ ცვლილებებს ყირიმის ნახევარკუნძულზე და ასახავს მას, როგორც უკრაინის ნაწილად და არა რუსეთის ფედერაციას. აქ არის ცვლილებები რუსეთის გეოგრაფიაში, დასავლეთიდან აღმოსავლეთის მიმართულებით:

რუსეთის კალინინგრადის რეგიონი ლიტვას, პოლონეთს ან გერმანიას შეუერთდება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ის გახდება გაფართოებული ევროკავშირის ნაწილი.

აღმოსავლეთ კარელია (რუსული კარელია) და ამჟამად კარელიის რესპუბლიკის ფედერალური სუბიექტი ჩრდილო-დასავლეთ ფედერალურ ოლქში, ფედერალურ ქალაქ სანკტ-პეტერბურგთან, ლენინგრადის ოლქთან, ნოვგოროდის ოლქთან, პსკოვის რეგიონის ჩრდილოეთ ორ მესამედთან და მურმანსკის რეგიონი გამოეყო რუსეთს პროფინური ქვეყნის ჩამოყალიბებით. ეს ტერიტორია შეიძლება მთლიანად შეითვისოს ფინეთმა, რაც გამოიწვევს დიდი ფინეთის შექმნას. მიუხედავად იმისა, რომ არხანგელსკის რეგიონი ამ სტატიაში მითითებულია, როგორც ამ იზოლირებული ტერიტორიის ნაწილი, რუკაზე იგი არ არის შეტანილი მასში (ალბათ რუკაში დაშვებული შეცდომის გამო).

The southern districts of the Pskov region (Sebezhsky, Pustoshkinsky, Nevelsky and Usvyatsky) from the Northwestern Federal District and the westernmost districts of the Smolensk region (Demidovsky, Desnegorsky, Dukhovshchinsky, Kardymovsky, Khislavichsky, Krasninsky, Monastyrshchinsky, Pochinkovsky, Roslavlsky, Rudnyansky, შუმიაჩსკი, სმოლენსკი, ველიჟსკი, იარცევსკი და ერშიჩსკი), ასევე ქალაქები სმოლენსკი და როსლავლი, ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან ანექსირებული იქნა ბელორუსიაში. სმოლენსკის ოლქის დოროგობუჟსკის, ხოლმ-ჟირკოვსკის, საფონოვსკის, უგრანსკის და ელნინსკის ოლქები, როგორც ჩანს, რუკაზე კიდევ უფრო ხაზგასმული იქნება, როგორც ახალი საზღვარი ბელორუსიასა და რუსეთს შორის, რომლის გაჭრა იგეგმება.

რუსეთისგან გამოყოფილია რუსეთის ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალური ოლქი, რომელიც შედგება დაღესტნის რესპუბლიკის, ინგუშეთის რესპუბლიკის, ყაბარდო-ბალყარეთის რესპუბლიკის, ყარაჩაი-ჩერქეზეთის რესპუბლიკის, ჩრდილოეთ ოსეთ-ალანიას რესპუბლიკის, სტავროპოლის ტერიტორიისა და ჩეჩნეთისაგან. კავკასიის კონფედერაციის სახით, ევროკავშირის გავლენით.

რუსეთის სამხრეთ ფედერალური ოლქი, რომელიც ჩამოყალიბდა ადიღეის რესპუბლიკის, ასტრახანის რეგიონის, ვოლგოგრადის რეგიონის, ყალმიკის რესპუბლიკის, კრასნოდარის ტერიტორიისა და როსტოვის ოლქისგან, მთლიანად ანექსირებულია უკრაინის მიერ. ეს ქმნის საერთო საზღვარს უკრაინასა და ყაზახეთს შორის და წყვეტს რუსეთს ენერგიით მდიდარ კასპიის ზღვიდან, ასევე პირდაპირ სამხრეთით წვდომას ირანთან.

უკრაინა ასევე ანექსირებს ბელგოროდის, ბრაიანკის, კურსკის და ვორონეჟის რეგიონებს ყველაზე დასახლებული ფედერალური ოლქიდან და რეგიონიდან - ცენტრალური ფედერალური ოლქიდან.

ციმბირი და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთი, კერძოდ, ციმბირის ფედერალური ოლქი და შორეული აღმოსავლეთის ფედერალური ოლქი მოწყვეტილია რუსეთს.

ტექსტში ნათქვამია, რომ ციმბირის მთელი ტერიტორია და რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი, რომელიც შედგება ალთაის რესპუბლიკის, ალთაის ტერიტორიის, ამურის რეგიონის, ბურიატიის რესპუბლიკის, ჩუკოტკას, ებრაული ავტონომიური ოლქის, ირკუტსკის ოლქის, კამჩატკის ტერიტორიის, კემეროვოს რეგიონისგან. , ხაბაროვსკის ტერიტორია, ხაკასიას რესპუბლიკა, კრასნოიარსკის ტერიტორია, მაგადანის ოლქი, ნოვოსიბირსკის ოლქი, ომსკის რეგიონი, პრიმორსკის ტერიტორია, სახას რესპუბლიკა, ტომსკის რეგიონი, ტივას რესპუბლიკა და ტრანს-ბაიკალის ტერიტორია ან შემობრუნდება. რამდენიმე დამოუკიდებელ სახელმწიფოში ჩინეთის ბატონობის ქვეშ, ან, მონღოლეთთან ერთად, გახდება ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ახალი ტერიტორიები. რუკაზე ნათლად არის გამოსახული ციმბირი, რუსეთის შორეული აღმოსავლეთის უმეტესი ნაწილი და მონღოლეთი, როგორც ჩინეთის ტერიტორია. გამონაკლისი არის სახალინის რეგიონი.

რუსეთი კარგავს კუნძულ სახალინს (იაპონურად სახარინი და კარაფუტო) და კურილის კუნძულები, რომლებიც ქმნიან სახალინის რეგიონს. ეს კუნძულები ანექსირებულია იაპონიაში.

საკუთარ ვებ გვერდზე სინჩენკომ გამოაქვეყნა თავისი სტატია რადიო თავისუფლებიდან რამდენიმე დღით ადრე, 2014 წლის 2 სექტემბერს. ასევე არის იგივე რუკები, რომლებიც მიეწერება რადიო თავისუფლებას. თუმცა, სინჩენკოს პირად გვერდზე არის კიდევ ერთი სურათი, რომელიც აღნიშვნის ღირსია - ეს არის სურათი, რომელშიც რუსეთისგან მოსაზღვრე ყველა ქვეყანა, ისევე როგორც დიდი კერძიდან, მხიარულად ჭრის თავისთვის საჭმელად.

ახალი მსოფლიო წესრიგის რუკა: სამყარო III მსოფლიო ომის შემდეგ?

მეორე რუკა არის პლანეტის რუკა მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ, დაყოფილია რამდენიმე ზენაციონალურ სახელმწიფოდ. ერთადერთი გამონაკლისი არის იაპონია. მეორე რუკა და მისი ზესახელმწიფოებრივი მდგომარეობები შეიძლება აღწერილი იყოს შემდეგნაირად:

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ევროკავშირი გაფართოვდა და აკონტროლებს მის მიმდებარე ტერიტორიებს კავკასიაში, სამხრეთ-დასავლეთ აზიასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში. ეს არის ნატოს ხმელთაშუა ზღვის დიალოგისა და პარტნიორობა მშვიდობისთვის პოლიტიკურ და სამხედრო დონეზე, ასევე აღმოსავლეთ პარტნიორობის და ევრო-ხმელთაშუა ზღვის პარტნიორობის (კავშირი ხმელთაშუა ზღვისთვის) განხორციელება პოლიტიკურ და ეკონომიკურ დონეზე.

შეერთებული შტატები აყალიბებს ჩრდილოეთ ამერიკის ზენაციონალურ ერთეულს, რომელიც მოიცავს კანადას, მექსიკას, გვატემალას, ბელიზს, ელ სალვადორს, ჰონდურასს, ნიკარაგუას, კოსტა რიკას, პანამას, კოლუმბიას, ვენესუელას, ეკვადორს, გვიანას (გაიანა, სურინამი და საფრანგეთის გვიანა) და კარიბის ზღვის აუზის ქვეყნებს. ქვეყნები, საცურაო აუზი

ყველა ქვეყანა, რომელიც არ შეიწოვება აშშ-ს მიერ სამხრეთ ამერიკაში, შექმნის საკუთარ ორგანიზაციას პატარა სამხრეთ ამერიკის სახით, რომელშიც ბრაზილია დომინირებს.

ერთგვარი სამხრეთ-დასავლეთ აზიის ბლოკი ან ზენაციონალური სტრუქტურა ჩამოყალიბდება ავღანეთიდან, პაკისტანიდან, ირანიდან, ერაყიდან, იორდანიიდან, საუდის არაბეთიდან, ქუვეითიდან, ბაჰრეინიდან, კატარით, არაბეთის გაერთიანებული საემიროებიდან, ომანიდან და იემენიდან.

სამხრეთ აზიის ინდოეთის ქვეკონტინენტზე ჩამოყალიბდება ერთგვარი ზენაციონალური ერთეული, რომელიც შედგება ინდოეთის, შრი-ლანკის (ცეილონი), ნეპალის, ბუტანის, ბანგლადეშის, მიანმარის (ბირმა) და ტაილანდისგან.

ზენაციონალური ერთეული იქნება ავსტრალიასა და ოკეანიაში და მოიცავს ფილიპინებს, მალაიზიას, სინგაპურს, ბრუნეის, ინდონეზიას, აღმოსავლეთ ტიმორს, პაპუა ახალ გვინეას, ახალ ზელანდიას და წყნარი ოკეანის კუნძულებს. მასში შედის ავსტრალია და კანბერა ითამაშებს მთავარ როლს.

ჩრდილოეთ აფრიკის გარდა, რომელიც ევროკავშირის კონტროლის ქვეშ იქნება, დანარჩენი აფრიკა სამხრეთ აფრიკის ხელმძღვანელობით გაერთიანდება.

აღმოსავლეთ აზიის ზენაციონალური ერთეული მოიცავს რუსეთის ფედერაციას, ინდოჩინეთს, ჩინეთს, კორეის ნახევარკუნძულს, მონღოლეთს და პოსტსაბჭოთა ცენტრალურ აზიას. ამ ფორმაციაში ჩინელები დომინანტურ პოზიციას დაიკავებენ და მას პეკინიდან გააკონტროლებენ.

მიუხედავად იმისა, რომ რადიო „თავისუფალი ევროპის“ სტატია და ომის შემდგომი ორი რუკა შეიძლება უარყოს, როგორც შორს მიმავალი იდეები, არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი კითხვა. ჯერ ერთი, საიდან გააჩნდა ავტორმა ეს იდეები? გადაიცემოდა თუ არა ისინი აშშ-სა და ევროკავშირის არაპირდაპირი მხარდაჭერით ჩატარებული სემინარების მეშვეობით? მეორეც, რა აძლიერებს ავტორის მიერ მესამე მსოფლიო ომის შემდეგ პოლიტიკური ლანდშაფტის სურათებს?

ფაქტობრივად, ავტორი შეეგუა რუსეთის დაყოფის სქემას ბჟეზინსკის მიხედვით. ტექსტი და რუკები მოიცავდა ჩრდილოეთ აფრიკის, ახლო აღმოსავლეთისა და კავკასიის ტერიტორიებსაც კი, რომლებსაც ევროკავშირი თავისთვის განიხილავს მეორეხარისხოვან პერიფერიად ან სპაისერად. ეს ტერიტორიები კი დაჩრდილულია ღია ლურჯით, განსხვავებით ლურჯისგან, რომელიც გამოიყენება ევროკავშირის წარმომადგენლად.

რადიო „თავისუფალი ევროპის“ გარდა, მხედველობიდან არავის უნდა დაკარგოს ის ფაქტი, რომ იაპონია კვლავ ამტკიცებს სახალინის რეგიონს, ხოლო აშშ, ევროკავშირი, თურქეთი და საუდის არაბეთი მხარს უჭერენ სეპარატისტულ მოძრაობებს რუსეთის ფედერაციის სამხრეთ და ჩრდილოეთ კავკასიის ფედერალურ ოლქებში.

უკრაინული

რადიო თავისუფლების სტატიაში ვლინდება უკრაინულობის ნიშნები, რაზეც ერთი წუთით ღირს შეჩერება.

ერები იქმნება იმიტომ, რომ ისინი ყველა არის დინამიური საზოგადოებები, რომლებიც, ამა თუ იმ გზით, აგებულია და გაერთიანებულია ინდივიდთა კოლექტივის მიერ, რომლებიც ქმნიან საზოგადოებებს. ამ თვალსაზრისით, მათ შეიძლება ეწოდოს წარმოსახვითი თემები.

პოსტსაბჭოთა სივრცეში და ახლო აღმოსავლეთში მაქინაციები მიმდინარეობს ერების და ჯგუფების დეკონსტრუქცია-აღდგენის მიზნით. სოციოლოგიურ ან ანთროპოლოგიურ ჟარგონში ამას შეიძლება ეწოდოს ტრიბალიზმის მანიპულირება, ხოლო პოლიტიკურ ჟარგონში შეიძლება ეწოდოს თამაში დიდი თამაშის ბოლომდე. ამ კონტექსტში, ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, უკრაინიზმი უკრაინაში განსაკუთრებით მხარს უჭერდა ანტისამთავრობო ელემენტებს და ანტირუსულ ნაციონალისტურ სენტიმენტებს - ჯერ ავსტრიელებისა და გერმანელების დროს, მოგვიანებით პოლონელებისა და ბრიტანელების, ახლა კი აშშ-ს და ქვეშ. ნატო.

უკრაინიზმი არის იდეოლოგია, რომელიც ცდილობს უკრაინელ ხალხში მატერიალიზებას და მასში ახალი კოლექტიური წარმოსახვის ან ცრუ ისტორიული მეხსიერების შემოღებას, რომელშიც ისინი ყოველთვის იყვნენ რუსი ხალხისგან განცალკევებული ერი და ხალხი, როგორც ეთნიკური, ასევე სამოქალაქო გაგებით. უკრაინიზმი არის პოლიტიკური პროექტი, რომელიც ცდილობს უარყოს აღმოსავლელი სლავების ისტორიული ერთიანობა, გეოგრაფიული ფესვები და ისტორიული ფონი, რომელიც იმალება უკრაინელებსა და რუსებს შორის განსხვავებების უკან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უკრაინელები ცდილობენ თავი დააღწიონ კონტექსტს და დაივიწყონ ის პროცესი, რომელმაც უკრაინელებსა და რუსებს შორის უთანხმოება გამოიწვია.

რუსეთი მუდამ ფერფლიდან ამოდის. ისტორია ამის მტკიცებულებაა. რუსეთი დადგება რაც არ უნდა მოხდეს. ყოველ ჯერზე, როდესაც რუსეთის მრავალმხრივი ხალხი ერთად დგას ერთი დროშის ქვეშ საკუთარი სამშობლოსთვის, ისინი ანადგურებენ იმპერიებს. ის გადაურჩა კატასტროფულ ომებს, შემოსევებს და მის მტრებს. შეიძლება შეიცვალოს რუკები და საზღვრები, მაგრამ რუსეთი დარჩება.




წარმოგიდგენთ რამდენიმე რუკას, რომლებიც ასახავს გეოპოლიტიკურ დინამიკას გლობალური კრიზისის კონტექსტში. და როგორც შეჯამება, ჩვენ ვაქვეყნებთ მოხსენებას გეოპოლიტიკის შესახებ, რომელიც წაიკითხა იური რომანენკომ ბელორუსში 2012 წლის 14 ნოემბერს.

მოხსენება წაკითხული 14 ნოემბერს მინსკში გამართულ კონფერენციაზე „ბელორუსია ინტეგრაციის გზაჯვარედინზე“.

ძვირფასო კოლეგებო, ჩემთვის დიდი პატივია ამ ღონისძიებაში მონაწილეობა. სანამ აღნიშნული თემის განხილვას დავიწყებ, მინდა გადავწყვიტო განმარტებები.

აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ამ კონტექსტში ვგულისხმობ უკრაინას, ბელორუსიას და მოლდოვას.

პრეზენტაციის დროს საკუთარ თავს სამ მიზანს დავსახავდი.

Პირველი -აჩვენეთ მსოფლიო სისტემის ძირითადი ტენდენციები, რომლებიც გაართულებს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების არსებობას, ან შეუძლებელს გახდის 90-2000-იან წლებში ჩამოყალიბებულ ამჟამინდელ მოდელებს. ეს იქნება იმ კონკურენტული გარემოს ანალიზი, რომელშიც ჩვენი ქვეყნები მოძრაობენ.

მეორე -რა მოტივაცია ჩამოყალიბდა ან ყალიბდება ძირითად აქტორებს შორის უკრაინასთან, ბელორუსთან და სხვა ქვეყნებთან მიმართებაში. რატომ რადიკალიზდებიან, რა ლოგიკით?

მესამე -როგორ მუშაობს ლოგიკა, რომელსაც ქვემოთ გაჩვენებთ, უკვე მუშაობს უკრაინასთან მიმართებაში.

2011 წლის დეკემბერში ჩემს დიდ ანგარიშში რამდენიმე ტენდენცია გამოვთქვი. ამიტომ, მსოფლიო კრიზისის გამომწვევ მიზეზებს არ დავუბრუნდები, შეგიძლიათ ნახოთ ხვილაზე.

მე გამოვყოფ უამრავ ძირითად მიზეზს და შედეგებს.

Პირველი,შეუსაბამობა ეკონომიკურ ბაზასა და პოლიტიკურ ზედამხედველობას შორის. ეკონომიკა გლობალური გახდა და მენეჯმენტი უპირატესად ლოკალურია. ამის შედეგია სხვადასხვა სახის დისბალანსის გაჩენა და გაღრმავება, რომელიც ვერ გადაიჭრება საერთაშორისო ინსტიტუტების უუნარობის გამო ორასი სახელმწიფოს ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტერესების შეჯერება.

მეორე, მენეჯმენტის კრიზისი,დაკავშირებულია იმასთან, რომ დიდი მასების კონტროლის მთავარი ინსტრუმენტი - ეროვნული სახელმწიფო - ჩამოყალიბდა 200 წლის წინ და ამ ხნის განმავლობაში კაცობრიობამ გაიარა რამდენიმე ტექნოლოგიური სტრუქტურა. ამიტომ გაჩნდა ფენომენი, რასაც მე ვუწოდებ ონლაინ პარტიის ბრძოლას ოფლაინ პარტიის წინააღმდეგ.

მესამე,კაპიტალისტური სისტემის კრიზისი გაფართოებისთვის სივრცის ნაკლებობის გამო. კაპიტალის გაფართოების შეზღუდულმა სივრცემ მიგვიყვანა 2008 წლის ფინანსურ კრიზისამდე, რომელიც გადაიზარდა ეკონომიკურ კრიზისში, დღეს გარდაიქმნება გეოპოლიტიკურ კრიზისში.

მეოთხე,მრავალფეროვანი რესურსების ასოცირებული ამოწურვა.

მეხუთე,შედეგად გარემოსდაცვითი მდგომარეობის მკვეთრი გაუარესება.

მეექვსე,საგანგაშო დემოგრაფიული მაჩვენებლები, რომლებიც ა) ეჭვქვეშ აყენებს ბიოსფეროს უნარს გაუძლოს ამხელა პოპულაციას ბ) დისბალანსის შექმნას სხვადასხვა ხალხებს შორის ბალანსში, რაც იწვევს უამრავ კონფლიქტს.

შვიდი,იდეოლოგიური კრიზისი, ის პირდაპირ კავშირშია მსოფლიო რელიგიების კრიზისთან. ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ, ერთი მხრივ, ისლამი კვლავ იწყებს სწრაფად გავრცელებას მთელს პლანეტაზე და, მეორე მხრივ, ვაკვირდებით მართლმადიდებლობისა და კათოლიციზმის კრიზისს.

ამ ფაქტორებმა ჩამოაყალიბა კაცობრიობის მასშტაბური კრიზისული დღის წესრიგი. ის ვერ გადაწყდება ძველი ინსტიტუტების ფარგლებში, როგორც გლობალური, ისე ადგილობრივი.

რეკონსტრუქციაა საჭირო.

რა არის პერესტროიკა? პერესტროიკა არის ინტერესთა კონფლიქტი, რომელიც იწვევს დისბალანსს. ისინი უნდა გადაწყდეს.

ეს ბადებს ძირითად კითხვებს: ვის ხარჯზე მოხდება ეს? ვისი ინტერესები უნდა შეეწიროს? რა მიზნები უნდა მიაღწიოს? რა ფორმატში უნდა მოხდეს? და ა.შ.

ამ კითხვებზე სწორად პასუხის გასაცემად, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რა სუბიექტებს აქვთ ეს ინტერესები, რა ინსტრუმენტები აქვთ და რა კონფლიქტები არსებობს ამ საგნებს შორის.

აქედან იწყება გართობა. თუ სამყარო, როგორც ერთიანი სისტემა, მთლიანად ერთი ცენტრიდან გაკონტროლებულიყო, მაშინ ყველაფერი ბევრად უფრო მარტივი იქნებოდა. ჩვენ ვისაუბრებთ სისტემის შიგნით ურთიერთობების ოპტიმიზაციაზე. თუმცა, გლობალური ამინდის ფორმირება ხდება სხვადასხვა დონის სუბიექტების მიერ, რომელთა ინტერესები ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.

არის საერთაშორისო ინსტიტუტები(ფინანსური, უსაფრთხოების, ჰუმანიტარული) რომლის უკან დგას დიდი ტრანსნაციონალური კორპორაციების ინტერესები. ისინი გლობალურად მოქმედებენ. მათი მიზნების დასახვა მდგომარეობს მთელ პლანეტაზე ერთიანი ნორმებისა და სტანდარტების დამკვიდრებაში.

არის სახელმწიფოები. ზოგიერთი მათგანი მოქმედებს გლობალურად, ზოგი რეგიონალურად, ზოგი ადგილობრივად, ზოგი კი ზოგადად მხოლოდ ქაღალდზე არსებობს.

არსებობს ქსელური ორგანიზაციები (ჰუმანიტარული, გარემოსდაცვითი, კრიმინალური, სამხედრო და ა.შ.), რომლებიც მოქმედებენ გლობალურად, რეგიონულად და ადგილობრივად.

არსებობს ეთნიკური ჯგუფები, რომლებიც ასევე ქმნიან თავიანთ ორგანიზაციებს, რომლებიც სცილდებიან თავიანთი ტერიტორიის ფარგლებს. მაგალითად, ქურთები, ალბანელები, ნიგერიელები და სხვები.

დიდი თამაშის ყველა ამ სუბიექტს აქვს საკუთარი მოტივაცია და მათგან წარმოშობილი კონფლიქტები. ჩვენ დაინტერესებული ვართ სუბიექტებით, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ აღმოსავლეთ ევროპაში და, შესაბამისად, ყველა დამსწრე ცხოვრებაზე.

Ვინ არიან?

ეს არის, პირველ რიგში, დასავლეთის კონგლომერატი,რომელიც მოიცავს ტრანსნაციონალურ ორგანიზაციებს, კორპორაციებს და მათ ინსტრუმენტებს ისეთი სახელმწიფოების სახით, როგორიცაა შეერთებული შტატები და სახელმწიფოთა იმპერია - ევროპა, მათ აზიელ და სხვა მოკავშირეებთან ერთად.

ეს ჩინეთიაროგორც სახელმწიფო, რომელიც არის იმპერია, რომლის გავლენა სტაბილურად ფართოვდება ბოლო 30 წლის განმავლობაში. ჩინეთი ყალიბდება თავის გარშემო აზიური კონგლომერატი,რომელიც შეიძლება მოიცავდეს მოკავშირეებისა და სტრატეგიული პარტნიორების ჯგუფს აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში. სიმარტივისთვის ამ კონგლომერატს ჩინეთს დავარქმევთ.

ეს რუსეთია,როგორც სახელმწიფო, რომელიც იმპერიად იქცევა, მაგრამ არ არის ერთი. რუსეთი დამოკიდებულია დასავლურ ფინანსურ ინსტიტუტებზე, ევროპულ ბაზარზე და მიზიდულობს მისკენ ცივილიზაციურად, მაგრამ გეოგრაფიულად ჩართულია აზიის დღის წესრიგში, რაც მას უკიდურესად დამოკიდებულს ხდის ჩინეთზე. მოდერნიზაციის წარუმატებლობამ შეასუსტა რუსეთის პოზიციები დასავლეთისა და ჩინეთის დაპირისპირებაში, რომლის ინტერესები პირდაპირ კონფლიქტშია.

რა განსხვავებაა მათ პოზიციებს შორის?

დასავლეთი– აყალიბებს სტანდარტებს და შეუძლია სხვადასხვა ინსტრუმენტების საშუალებით დააწესოს ისინი ყველას, რითაც აქცევს მათ უნივერსალურებად. დასავლეთის იდეოლოგიური ძალა ეყრდნობა ეკონომიკურ ძალას, ხოლო ეკონომიკური ძალა აყალიბებს სამხედრო ძალას. დასავლეთი ამჟამად ერთადერთი ძალაა, რომელსაც შეუძლია გლობალურად იმოქმედოს ყველა ასპექტში.

ჩინეთი– როგორ ქმნის გლობალური სახელოსნო გლობალურ შეთავაზებას საქონლის უზარმაზარი ასორტიმენტის სახით, რაც თავის მხრივ განსაზღვრავს მის ინტერესს რესურსების მიმართ. ობიექტურად, ჩინეთი რამდენიმე ათეული წელია მოძრაობს იმ დერეფანში, რომელიც მისთვის მაოსა და ნიქსონის შეთანხმებების შემდეგ გაიხსნა. ეკონომიკურმა ზრდამ გაზარდა ჩინეთის სუბიექტურობა და ამავდროულად გადააქცია იგი დასავლეთისთვის სერიოზულ საფრთხედ. ეს საფრთხე ბუნებით არის ეგზისტენციალური, რადგან ამოწურული რესურსების საკუთარ თავზე გადართვით, PRC ზღუდავს დასავლეთის წვდომას მათზე. ჩინეთი იხდის მოდერნიზაციას და ზრდის მაღალ ტემპებს საშინელი ეკოლოგიით და სოციალური დისბალანსით

რუსეთი არაფერს აყალიბებს.ის ბირთვული რაკეტებით რესურსების ურნის პოზიციას იკავებს. რესურსები და რაკეტები მისი მთავარი აქტივია.

ჩინეთის მოტივები- გაზარდოს მისი გავლენა გადაწყვეტილების მიღებაზე გლობალურ დონეზე, რაც გააძლიერებს ჩინეთის პრეტენზიებს მეტ რესურსზე, რადგან მათ გარეშე შემდგომი მოდერნიზაცია შეუძლებელია.

ამ მსახიობებს შორის ურთიერთობა განსაზღვრავს გზას კრიზისიდან.

რა არის გამოსავალი კრიზისიდან? ახალი მსოფლიო წესრიგის ეს დამყარება წინაზე უკეთესია.

რას ნიშნავს საუკეთესო?ეს ნიშნავს, რომ წინააღმდეგობები, რამაც გამოიწვია გლობალური სისტემის დეზორგანიზაცია, აღმოიფხვრება მის წევრებს შორის ურთიერთობების ჰარმონიზაციის გზით, ან მისი ზოგიერთი წევრის ხარჯზე მათი დასუსტებით ან განადგურებით. კლასიკური მაგალითია იალტის ხელშეკრულება 1945 წელს, ვესტფალიის ხელშეკრულება 1648 წელს და ა.შ. ასეთი შეთანხმებები აფიქსირებს მსოფლიო წესრიგის ახალ დიზაინებს მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში.

რას მივიღებთ შედეგად, თუ კრიზისი წარმატებით მოგვარდება?(წარმატებულ რეზოლუციაში ვგულისხმობ ბირთვული ომის თავიდან აცილებას, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს კაცობრიობა პრინციპში):

  1. მსოფლიო მთავრობა ან კვაზი-მსოფლიო მთავრობა საერთაშორისო ორგანიზაციის სახით პოლიტიკური ფუნქციებით უფრო განსაზღვრული ვიდრე დღევანდელი გაერო. ასეთ ორგანიზაციას ექნება რეალური ბერკეტები გლობალური დღის წესრიგის ფორმირებასა და მისი განხორციელების განხორციელების საქმეში.
  2. შესაბამისად, გლობალური რესურსების მართვა და ახალ ტექნოლოგიურ სტრუქტურაზე გადასვლა.
  3. ბრბოს მართვის ახალი ინსტრუმენტები. ან სახელმწიფოების რეფორმატირებით, ან კონტინენტური ან სუბკონტინენტური ბლოკების ფორმირებით. ამა თუ იმ ფორმატის გაერთიანება
  4. კაპიტალისტური ექსპანსიისთვის ახალი სივრცის გაჩენა ან ალტერნატიული და უფრო ეფექტური ეკონომიკური მოდელის გაჩენა
  5. გარემოსდაცვითი რისკის მართვა სისტემის პლატფორმაზე
  6. დემოგრაფიული რისკების შემცირება. ან მოახლოებული კატაკლიზმების დროს პლანეტის მოსახლეობის ნაწილის განადგურებით, ან შობადობის ნულამდე მიყვანით და მისი მკაცრი კონტროლით.
  7. ახალი მსოფლმხედველობის ფორმირება, შესაძლოა ახალი გლობალური რელიგიის ჩამოყალიბების დასაწყისი.

აქ მოცემულია კრიზისის დაძლევის ვარიანტები:

  1. კონსერვატიული.ცდილობთ შეიცვალოს ძირეულად არაფრის შეცვლის გარეშე. ახლა ევროპა ამ გზას მიჰყვება. ადრე სსრკ ამ გზას მიჰყვებოდა.
  2. აქტიური-ზომიერი- შეეცადეთ შეცვალოთ ვითარება გლობალურად ეკონომიკაში დისბალანსის მოხსნის გზით, პოლიტიკური ინსტიტუტების ეპოქის ადექვატურ ფორმაში მოყვანით, რეგიონული კონფლიქტებით, რომლებიც შეცვლიან ძალთა ბალანსს გლობალურ დონეზე, ტექნოლოგიების გაშვებით, რომლებიც მოხსნის ან შეამცირებს დაძაბულობას. გატეხვის წერტილებზე.
  3. რადიკალი– გლობალური ომის გზით ყველა სახის იარაღის გამოყენებით, რომელიც რადიკალურად შეცვლის ძალთა ბალანსს და დააწესებს მოდელს, რომელიც მომგებიანი იქნება დიდი თამაშის ერთ-ერთი სუბიექტისთვის.

კონსერვატიული ვარიანტი მომგებიანია ჩინეთისთვის. თუ მსოფლიოში მკვეთრი ცვლილებები არ არის, მაშინ დრო თავის მხარეზეა.

ეს ვარიანტი ასევე სასარგებლოა რუსეთისთვის,რომელიც შესაძლოა შეეცადოს გააძლიეროს თავდაცვის ძალა და შექმნას უფრო ეფექტური პოლიტიკური სისტემა, რითაც შეამცირებს შიდა დესტაბილიზაციის საფრთხეს, რომელიც წარმოიშვა 2011-2012 წლის ზამთარში.

მეორე ვარიანტი- მომგებიანი დასავლური კონგლომერატისთვის.

მესამე ვარიანტი -სასარგებლოა დასავლური კონგლომერატისთვის.

აქედან გამომდინარეობს მხარეთა მოტივაცია:

დასავლეთი– შეტევითი, უფრო სწორად, პრევენციული თავდაცვა.

ჩინეთი– თავდაცვითი, უფრო სწორად, პოტენციალის დაგროვება მთავარი კონკურენტების ძალების უპირატესობის პირობებში.

რუსეთი- თავდაცვითი

სხვათა შორის, ეს ზუსტად ასახავს მათი სამხედრო პოტენციალის თანაფარდობას.

აქ ჩვენ ვაკეთებთ შემდეგ შუალედურ დასკვნებს.

  1. კრიზისი ფუნდამენტურად განსხვავებულ მოტივაციას ქმნის, ვიდრე ჩვეულებრივ დროს, სწორედ იმიტომ, რომ პრობლემების გადაჭრა ჩვეულებრივი ინსტრუმენტებით შეუძლებელია.
  2. ეს მოტივაციები მიზნად ისახავს საკუთარი ინტერესების დაცვას სხვების ხარჯზე.
  3. ეს იწვევს სხვების წინააღმდეგობას, რაც მკვეთრად ამაღლებს ბარიერს თამაშში.
  4. ეს მკვეთრად ზრდის უსაფრთხოების მნიშვნელობას, რადგან საბოლოოდ სიცოცხლე (ადამიანების, თემების) არის მთავარი ფსონი ასეთ დიდ თამაშში.
  5. თუ სხვის ხარჯზე საკუთარი ინტერესების დაცვა მოითხოვს მათ განადგურებას, ისინი განადგურდებიან
  6. ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიო ომი ამა თუ იმ ფორმით გარდაუვალია. ფაქტობრივად, ეს უკვე მიმდინარეობს ისეთი რეგიონების დესტაბილიზაციის ფორმატში, როგორიცაა ახლო აღმოსავლეთი.

აღმოსავლეთ ევროპისთვის ეს ძირეულად ცვლის გარემოს, რომელშიც ის 20 წელია არსებობს. იმის გამო, რომ სუბიექტების მხრიდან, რომლებსაც ინტერესდებიან ქვეყნებითა და რეგიონებით, უსაფრთხოება ხდება ან იქნება მთავარი მოთხოვნა.

სწორედ აქ დგება ჩვენი ქვეყნების დღის წესრიგი. ის შეიძლება ჩამოვთვალოთ პრიორიტეტის მიხედვით შემდეგნაირად:

ა) უსაფრთხოების მნიშვნელობის მკვეთრი მატება, რაც განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ახლო აღმოსავლეთისა და მეგრების დესტაბილიზაციის მაგალითზე.

ბ) საგარეო პოლიტიკის მანევრირების სივრცის შეზღუდვა, რადგან ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრები გაზრდის მოთხოვნებს ისეთ სახელმწიფოებზე, როგორიცაა უკრაინა ან ბელორუსია.

გ) ვითარების მკვეთრი გაუარესება მსოფლიო ბაზრებზე 2013 წელს, წინა ინსტრუმენტების ამოწურვის გამო, რათა გადაჭრას სისტემური დისბალანსი მსოფლიო სისტემის ბირთვის ეკონომიკაში - აშშ, ევროპა, ჩინეთი. ეს ძირს უთხრის აღმოსავლეთის ქვეყნების ეროვნულ ეკონომიკას. ევროპა სულ უფრო და უფრო ძლიერდება.

დ) პოლიტიკური სიტუაციის მკვეთრი გართულება, ვინაიდან აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში ჩამოყალიბებული მოდელები და ბალანსები ეროზირდება და შემდეგ განადგურდება. უკრაინის შემთხვევაში ეს პრაქტიკულად უკვე მოხდა.

ე) სტატუს კვოს განადგურება, ქაოსი, ახალი სახელმწიფო ინსტიტუტების ჩამოყალიბება ან სუბიექტურობის დაკარგვა და ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრების პროტექტორატზე გადასვლა.

უკრაინას ყველაზე მეტად დესტაბილიზაცია ემუქრება, ვინაიდან დიდი რეგიონალური ბლოკების მიღმა ყოფნისას, ის უფრო მწვავედ განიცდის კრიზისის ზეწოლას, ამასთან შეზღუდული რესურსების შესაძლებლობებით.

შედეგი იქნება 2013 წლის ამაზრზენი დაძაბულობა, რაც გამოიწვევს იანუკოვიჩის რეჟიმის დესტაბილიზაციას და მის დაშლას.

აშშ - ისინი ღიად უგულებელყოფენ დახმარების თხოვნას ვაშინგტონის პოლიტიკური პირობების შესრულების გარეშე და ქმნიან სიტუაციას, რომელიც მთავრდება არსებული რეჟიმის ნგრევით, რომელიც ვერ იარსებებს კონკურენტულ გარემოში.

ევროპა- ჩვენ თვითონ გვჭირდება, პლუს მას ძალიან უყვარს დემოკრატია, მაგრამ ჩვენთან როგორ არის? აბა, შენ იცი.

ჩინეთი - თუ ფულს გასცემს, ეს მხოლოდ საკუთარი მუშაკებისა და აღჭურვილობის შესაძენად არის და სახელმწიფო თანამშრომლებს ანაზღაურებით ვერ აჭმევ.

მსოფლიო ბაზრები?ამხანაგებო, ფსკერი მაინც არ ჩანს იქ. Azovstal-ის დირექტორმა ერთი კვირის წინ დახატა ეპიკური სურათი: „მე ვაცხადებ, რომ ეს ბაზარი (გლობალური ნაგლინი ლითონის ბაზარი) მთლიანად დაინგრა. შეკვეთები გაქრა“. ამავე დროს, მან იწინასწარმეტყველა, რომ სიტუაცია შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს უკეთესობისკენ არა უადრეს 2013 წლის გაზაფხულის ბოლოს. მე გეტყვით საიდუმლოს - ეს არ შეიცვლება, რადგან ის ფაქტორები, რომლებმაც ეს სიტუაცია შექმნა მსოფლიო ბაზრებზე, არ გაქრება. შეგახსენებთ, რომ უკრაინის თეთრი მთლიანი შიდა პროდუქტის 60% ექსპორტზე ყალიბდება, სადაც მეტალი შემოსავლების 40%-ს შეადგენს.

ბიზნესი?უსაფრთხოდ განადგურდა იანუკოვიჩ-აზაროვის რეფორმებით.

ოლიგარქები?დიახ, ალბათ, მხოლოდ ისინი რჩებიან იანუკოვიჩის რეჟიმის დონორებად. Რას ნიშნავს? ეს ნიშნავს, რომ ინტერესთა კონფლიქტი აუცილებლად გადაიქცევა კლანთაშორის ომში.

ეს ქმნის ახალ პოლიტიკურ დღის წესრიგს 2013-2014 წლებისთვის.

მისი არსი.

ჯერ ერთი,იანუკოვიჩი უნდა განიხილებოდეს, როგორც ცვლადი, რომელიც ერევა ყველას - ოლიგარქებს, საშუალო ფენას, საჯარო სექტორის თანამშრომლებს.

Მეორეც,აუცილებელია დღის წესრიგიდან ამოღებულ იქნეს სამოქალაქო ომის საფრთხე, რომელიც წარმოიქმნება ხელისუფლების უუნარობის გამო, მოაგვაროს საზოგადოებაში არსებული კონფლიქტები.

მესამე,აუცილებელია დისბალანსის მოხსნა ძალაუფლების მსოფლიო ცენტრებთან - აშშ-სთან, რუსეთთან, ევროკავშირთან ურთიერთობაში.

მეოთხე, აუცილებელია იმ დისბალანსის მოხსნა, რომელიც არღვევს უკრაინის ეკონომიკასა და სოციალურ პოლიტიკას.

მეხუთეახალი სოციალური კონტრაქტის საჭიროებიდან გამომდინარე უფრო სტაბილური პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბება.

ქვემოთ მოცემულია სამი ბარათი.

პირველი ორი, შემუშავებული კოლეგების მიერ Rostend.su-დან. ჩვენი აზრით, ისინი ზუსტად არ ასახავს პროცესების არსს და ასევე გაზვიადებენ რიგი ბლოკების გავლენის გავრცელების სიჩქარეს, აფასებენ სხვებს და აჭარბებენ სხვებს.

მესამე რუკა სპეციალურად ხვილისთვის შემუშავდა სერგეი გრომენკო

2010-2015

2015-2020


სერგეი გრომენკოს რუკა



უთხარი მეგობრებს