Állókép a „Holt lelkek” című filmből (1984)

Első kötet

A javasolt történelem, amint az az alábbiakból világossá válik, valamivel röviddel „a franciák dicsőséges kiűzése” után történt. Pavel Ivanovics Csicsikov kollegiális tanácsadó megérkezik NN tartományi városába (sem nem öreg, sem nem túl fiatal, se nem kövér, se nem vékony, meglehetősen kellemes megjelenésű és kissé kerekded), és bejelentkezik egy szállodába. Rengeteg kérdést intéz a kocsmaszolgához - mind a kocsma tulajdonosával és jövedelmével kapcsolatban, mind pedig alaposságát leleplezi: a városi tisztségviselőkről, a legjelentősebb földbirtokosokról, kérdezi a régió állapotáról és arról, hogy nem volt-e valami betegség. tartományukban járványos láz” és más hasonló dolgok szerencsétlenségei.

A látogatást követően a látogató rendkívüli aktivitásról (a kormányzótól az orvosi bizottság felügyelőjéig mindenkit meglátogatott) és udvariasságról tesz tanúbizonyságot, hiszen tud mindenkinek szépet mondani. Kissé homályosan beszél magáról (hogy „sokat tapasztalt életében, kitartott az igazság szolgálatában, sok ellensége volt, akik még az életét is megkísérelték”, most pedig lakhelyet keres). A kormányzó házibuliján sikerül mindenki tetszését elnyernie, és többek között ismeretséget köt Manilov és Szobakevics földbirtokosokkal. A következő napokban vacsorázik a rendőrfőnökkel (ahol találkozik a földbirtokos Nozdryovval), meglátogatja a kamara elnökét és az alelnököt, az adógazdát és az ügyészt, és Manilov birtokára megy (ami azonban egy korrekt szerzői kitérő előzi meg, ahol a szerző az alaposság szeretetével igazolva részletesen tanúsítja Petruskát, az új jövevény szolgáját: szenvedélyét „maga az olvasás folyamata” iránt, és azt a képességet, hogy különleges illatot hordozzon magával, „némileg lakossági békére hasonlít”).

Miután az ígérettel ellentétben nem tizenöt, hanem mind a harminc mérföldet megtett, Csicsikov Manilovkában találja magát, egy kedves tulajdonos karjaiban. Manilov délen álló háza, körülötte több elszórt angol virágágyás és egy pavilon a „Maganyos tükröződés temploma” felirattal, jellemezhetné a tulajdonost, aki „sem ez, sem az”, nem terhelte semmiféle szenvedély, csak túlzottan. kócos. Manilov bevallása után, miszerint Csicsikov látogatása „május, a szív névnapja”, és a háziasszony és két fia, Themisztoklusz és Alkidész társaságában vacsorázik, Csicsikov felfedezi látogatásának okát: parasztokat szeretne szerezni. akik meghaltak, de a könyvvizsgálói igazolásban még nem nyilvánítottak ilyennek, mindent legálisan, mintha az élőkért regisztrálnának ("a törvény - a törvény előtt néma vagyok"). Az első félelmet és tanácstalanságot felváltja a kedves tulajdonos tökéletes kedélye, és az üzlet befejezése után Csicsikov Szobakevicshez indul, Manilov pedig álmokat álmodik Csicsikov életéről a folyón túli szomszédságában, egy híd építéséről. egy házról ilyen pavilonnal, hogy onnan Moszkva látható, és a barátságukról, ha az uralkodó tudott volna róla, tábornokokat adott volna nekik. Csicsikov kocsisa, Szelifan, akit Manilov szolgái nagyon kedveltek, a lovaival folytatott beszélgetések során eltéveszti a kívánt kanyart, és az eső zajával a mestert a sárba dönti. A sötétben Nasztaszja Petrovna Korobocskánál, egy kissé félénk földbirtokosnál találnak szállást, akivel reggelente Csicsikov is elkezdi eladni a holt lelkeket. Miután elmagyarázta, hogy most ő maga fizeti az adót értük, átkozva az öregasszony butaságát, megígérte, hogy kendert és disznózsírt is vesz, de egy másik alkalommal Csicsikov tizenöt rubelért vásárol tőle lelket, és megkapja ezekről a részletes listát (melyben Pjotr Saveljevet különösen lenyűgözi a Disrespect -Trough), és miután megevett kovásztalan tojásos pitét, palacsintát, lepényt és egyebeket, elmegy, így a háziasszony nagyon aggódik, hogy nem adta-e el túl olcsón.

A kocsmához vezető főútra érve Csicsikov megáll egy falatozásra, amit a szerző hosszasan tárgyal a középosztálybeli urak étvágyának tulajdonságairól. Itt találkozik vele Nozdrjov, aki veje, Mizsuev sezlonjában tér vissza a vásárról, mert mindenét elvesztette a lovain, sőt még az óraláncát is. A vásár örömeit, a dragonyos tisztek ivóképességét, egy bizonyos Kuvsinnyikovot, az „eper kihasználásának” nagy rajongóját és végül egy kiskutyát, „igazi kis arcot” bemutató Nozdrjov veszi Csicsikovot (gondolva itt is pénzt keresni) otthonába, elviszi vonakodó vejét is. A „bizonyos tekintetben történelmi ember” Nozdrjovot (mert bárhová járt, ott volt történelem), holmiját, a vacsora igénytelenségét, bőséges, de kétes minőségű italokkal, a szerző elküldi kábult fiát. sógor a feleségéhez (Nozdrjov bántalmazással és „fetyuk” szavakkal figyelmezteti), Csicsikov pedig kénytelen alanyához fordulni; de nem sikerül sem koldulni, sem lelket venni: Nozdrjov felajánlja, hogy kicseréli, elviszi a mén mellé, vagy fogadást köt egy kártyajátékban, végül szidja, veszekszik, és éjszakára elválnak. Reggel a meggyőzés folytatódik, és miután beleegyezett a dámajátékba, Csicsikov észreveszi, hogy Nozdryov szemérmetlenül csal. Csicsikovnak, akit a tulajdonos és a szolgák már meg akarnak verni, a rendőrkapitány megjelenése miatt sikerül megszöknie, aki bejelenti, hogy Nozdryov bíróság elé áll. Az úton Csicsikov hintója ütközik egy bizonyos kocsival, és miközben a bámészkodók rohannak, hogy elválasszák a kusza lovakat, Csicsikov csodálja a tizenhat éves fiatal hölgyet, belemerül a vele kapcsolatos találgatásokba és családi életről álmodik. Szobakevics látogatását erős birtokában, akárcsak ő maga, egy alapos vacsora kíséri, a városi tisztviselők megbeszélése, akik a tulajdonos szerint mind csalók (egy ügyész tisztességes ember, „és még az is, hogy az igazat megvallva, disznó”), és feleségül vette az érdeklődő vendéget. Szobakevics, aki egyáltalán nem ijed meg a tárgy furcsaságától, alkudoz, jellemzi az egyes jobbágyok előnyös tulajdonságait, részletes listát ad Csicsikovnak, és letét fizetésére kényszeríti.

Csicsikov útját a Szobakevics által említett szomszédos földbirtokos Pljuskinhoz szakítja meg egy beszélgetés azzal az emberrel, aki találó, de nem túl nyomtatott becenevet adott Pljuskinnak, valamint a szerző lírai elmélkedése az ismeretlen helyek iránti egykori szerelméről és a mostani közönyről. megjelent. Csicsikov először Pljuskint, ezt a „lyukat az emberiségben” veszi házvezetőnőnek vagy koldusnak, akinek a helye a verandán van. Legfontosabb tulajdonsága elképesztő fukarsága, sőt a csizma régi talpát is a mester kamráiban felhalmozott kupacba hordja. Miután megmutatta javaslata jövedelmezőségét (nevezetesen, hogy vállalja a halottak és elszökött parasztok adóját), Csicsikov teljesen sikeres a vállalkozásában, és miután megtagadta a teát keksszel, felszerel egy levelet a kamara elnökének. , a legvidámabb hangulatban távozik.

Miközben Csicsikov a szállodában alszik, a szerző szomorúan elmélkedik az általa festett tárgyak aljasságán. Eközben egy elégedett Csicsikov felébredve adásvételi okiratokat ír össze, áttanulmányozza a megszerzett parasztok névsorát, elmélkedik várható sorsukról, és végül a polgári kamarához megy, hogy gyorsan megkösse az üzletet. A szálloda kapujában találkozunk, Manilov elkíséri. Ezután következik a hivatalos hely leírása, Csicsikov első megpróbáltatásai és egy bizonyos korsó pofa megvesztegetése, amíg be nem lép az elnök lakásába, ahol egyébként meg is találja Szobakevicset. Az elnök beleegyezik, hogy Pluskin ügyvédje legyen, és egyúttal felgyorsítja a többi tranzakciót. Szóba kerül Csicsikov megszerzése, földdel vagy kivonásra vásárolt parasztokat és milyen helyeken. Miután megtudta, hogy a következtetés, és Herson tartományba, miután megbeszélték az eladott férfiak tulajdonságait (itt az elnöknek eszébe jutott, hogy a kocsis Miheev úgy tűnt, hogy meghalt, de Szobakevics biztosította, hogy még él, és „egészségesebb lett, mint korábban”) , pezsgővel fejezték be, és elmentek a rendőrfőnökhöz, „atyához és egy jótevőhöz a városban” (akinek a szokásai azonnal körvonalazódnak), ahol isznak az új hersoni földbirtokos egészségére, teljesen felizgulnak, maradásra kényszerítik Csicsikovot. és megpróbálja feleségül venni.

Csicsikov vásárlásai szenzációt keltenek a városban, olyan pletykák terjednek, hogy milliomos. A hölgyek megőrülnek érte. Többször közeledik a hölgyek leírásához, a szerző félénk lesz és visszavonul. A bál előestéjén Csicsikov még szerelmes levelet is kap a kormányzótól, igaz, aláírás nélkül. Miután szokás szerint sok időt töltött a WC-n, és elégedett volt az eredménnyel, Csicsikov a labdához megy, ahol egyik ölelésből a másikba megy át. A hölgyek, akik között igyekszik megtalálni a levél feladóját, még veszekednek is, kihívva a figyelmét. Ám amikor a kormányzó felesége közeledik hozzá, mindent elfelejt, mert elkíséri lánya („Intézmény, most szabadult”), egy tizenhat éves szőke, akinek hintójával találkozott az úton. Elveszti a hölgyek tetszését, mert a többieket botrányosan elhanyagolva egy lenyűgöző szőkével kezd beszélgetésbe. A bajok tetézésére Nozdryov megjelenik, és hangosan megkérdezi, hány halottat cserélt el Csicsikov. És bár Nozdrjov nyilvánvalóan részeg, és a zavarba ejtő társadalom fokozatosan eltereli a figyelmét, Csicsikov nem élvezi sem a sípot, sem az azt követő vacsorát, és idegesen távozik.

Ekkortájt egy hintó érkezik a városba Korobocska földbirtokossal, akit egyre növekvő szorongása miatt el kellett jönnie, hogy megtudja, mi az ára a halott lelkeknek. Másnap reggel ez a hír egy bizonyos kellemes hölgy tulajdonába kerül, és siet elmesélni egy másiknak, minden tekintetben kellemesnek, a történet elképesztő részletekre tesz szert (Csicsikov a fogig felfegyverkezve, éjfélkor beront Korobocskába , követeli az elhunyt lelkeket, rettenetes félelmet kelt - „az egész falu rohant, a gyerekek sírtak, mindenki sikoltozott"). Barátja arra a következtetésre jut, hogy a halott lelkek csak fedezékek, és Csicsikov el akarja vinni a kormányzó lányát. Miután megbeszélték ennek a vállalkozásnak a részleteit, Nozdrjov kétségtelen részvételét és a kormányzó lányának tulajdonságait, mindkét hölgy mindenről tájékoztatott az ügyészt, és elindultak a város garázdálkodására.

Rövid időn belül felpezsdül a város, új főkormányzó kinevezéséről szóló hírek, valamint a beérkezett papírok információi: a tartományban felbukkanó hamis bankjegykészítőről és egy elől elmenekült rablóról. jogi felelősségre vonás. Megpróbálják megérteni, ki volt Csicsikov, emlékeznek rá, hogy nagyon homályosan igazolták, és még azokról is beszéltek, akik megkísérelték megölni. A postafőnök kijelentését, miszerint Csicsikov szerinte Kopeikin kapitány, aki fegyvert fogott a világ igazságtalanságai ellen és rabló lett, elutasítják, mivel a postamester szórakoztató történetéből az következik, hogy a kapitánynak hiányzik a karja és a lába. , de Csicsikov egész. Felmerül a feltételezés, hogy Csicsikov álruhás Napóleon-e, és sokan kezdenek bizonyos hasonlóságot találni, különösen profilban. Korobocska, Manilov és Szobakevics kérdései nem hoznak eredményt, Nozdrjov pedig csak fokozza a zavart azzal, hogy kijelenti, hogy Csicsikov határozottan kém, hamis bankjegyeket készít, és kétségtelenül szándékában állt elvinni a kormányzó lányát, amiben Nozdryov vállalta, hogy segít. őt (mindegyik verzióhoz részletes adatok társultak, egészen az esküvőt felvevő pap nevéig). Mindez a beszéd óriási hatással van az ügyészre: ütést szenved és meghal.

Maga Csicsikov, aki egy szállodában ül enyhén megfázva, meglepődik azon, hogy egyik tisztviselő sem látogatja meg. Miután végre elment egy látogatásra, rájön, hogy a kormányzó nem fogadja, másutt félve kerülik. Nozdryov, miután meglátogatta őt a szállodában, az általa keltett általános zaj közepette részben tisztázza a helyzetet, bejelenti, hogy hozzájárul a kormányzó lányának elrablásához. Másnap Csicsikov sietve távozik, de a temetési menet megállítja, és kénytelen szemlélni az ügyész koporsója mögött áramló hivatalosság teljes fényét.A bricska elhagyja a várost, és a kétoldali szabad terek szomorúságot hoznak a szerző elé. és örömteli gondolatok Oroszországról, az útról, majd csak szomorúak választott hőséről. Miután arra a következtetésre jutott, hogy ideje pihenni az erényes hőst, de éppen ellenkezőleg, elrejteni a gazembert, a szerző bemutatja Pavel Ivanovics élettörténetét, gyermekkorát, az órákon való képzését, ahol már gyakorlati gyakorlatot is bemutatott. elméje, kapcsolatai a bajtársaival és a tanárral, későbbi szolgálata a kormánykamarában, valamilyen megbízás egy állami épület építésére, ahol először kiélte egyes gyengeségeit, későbbi távozása másoknak, nem. így jövedelmező helyekre, áthelyezés a vámhivatalra, ahol szinte természetellenes őszinteséget és tisztességet tanúsítva sok pénzt keresett a csempészekkel kötött megállapodásban, csődbe ment, de kikerülte a büntetőpert, bár kénytelen volt lemondani. Ügyvéd lett, és a parasztok elzálogosítási gondjai alatt tervet dolgozott ki a fejében, elkezdett körbeutazni Rusz kiterjedését, hogy a halottak felvásárlásával és a kincstárba zálogba helyezésével, mintha azok lennének. élve pénzt kapna, esetleg falut venne, és jövőbeli utódokról gondoskodna.

Miután ismét panaszkodott hőse természetének tulajdonságai miatt, részben igazolta, a „tulajdonos, megszerző” névre találva, a szerző figyelmét elvonja a lovak sürgető futása, a repülő trojka hasonlósága a rohanó Oroszországgal és a végekkel. az első kötet harangszóval.

Második kötet

A szerző Andrej Ivanovics Tentetnikov birtokát alkotó természet leírásával kezdődik, akit a szerző „az ég dohányzójának” nevez. A mulatság ostobaságának történetét egy kezdetben remények által ihletett élet története követi, amelyet szolgálatának kicsinyessége és későbbi bajai árnyékolnak be; nyugdíjba vonul, birtokjavítási szándékkal, könyveket olvas, gondoskodik a férfiról, de tapasztalat nélkül, néha csak ember, ez nem hozza meg a várt eredményt, a férfi tétlenkedik, Tentetnikov feladja. Betriscsev tábornok megszólításán megsértve megszakítja az ismeretséget szomszédaival, és abbahagyja a látogatását, bár lányát, Ulinkát nem tudja elfelejteni. Egyszóval, ha valaki nem mondana neki egy élénkítő „hajrá!”-t, teljesen besavanyodik.

Csicsikov odajön hozzá, bocsánatot kér a kocsi meghibásodása, a kíváncsiság és a tisztelet iránti vágy miatt. Csicsikov, miután elnyerte a tulajdonos tetszését elképesztő képességével, hogy bárkihez alkalmazkodjon, egy ideig vele élve a tábornokhoz megy, akinek történetet szövi egy veszekedő bácsiról, és szokás szerint halottakért könyörög. . A vers megbukik a nevető tábornokon, és azt találjuk, hogy Csicsikov Koskarev ezredeshez tart. A várakozásokkal ellentétben Pjotr Petrovics Kakassal köt ki, akit eleinte teljesen meztelenül szeretne tokhalra vadászni. Roosternél nincs mit megszerezni, mert a birtok jelzálogos, csak borzasztóan eszik, találkozik az unatkozó földbirtokossal, Platonovval, és miután biztatta, hogy együtt utazzanak át Oroszországon, elmegy Konsztantyin Fjodorovics Kosztanzsoglóhoz, aki Platonov nővére feleségül vette. Mesél azokról a gazdálkodási módszerekről, amelyekkel tízszeresére növelte a birtokból származó bevételt, és Csicsikov rettenetesen megihletett.

Nagyon gyorsan felkeresi Koskarev ezredest, aki bizottságokra, expedíciókra és osztályokra osztotta faluját, és tökéletes papírgyártást szervezett a jelzáloggal terhelt birtokon, mint kiderült. Visszatérve hallgatja az epekedő Kosztanzsoglo átkát a parasztot megrontó gyárak és manufaktúrák ellen, a paraszt abszurd oktatási vágya és szomszédja, Khlobuev, aki elhanyagolt egy jókora birtokot, és most szinte semmiért adja el. A gyengédséget, sőt a becsületes munka iránti vágyat is megtapasztalva, a negyvenmilliót kifogástalanul kereső Murazov adógazdálkodó történetét meghallgatva, másnap Kosztanzsogló és Platonov kíséretében Csicsikov Hlobujevhez megy, megfigyeli a nyugtalanságot, háztartásának feloszlatása egy nevelőnő szomszédságában a gyermekek számára, divatos feleségbe öltözve és az abszurd luxus egyéb nyomaiban. Miután pénzt kölcsönzött Kostanzhoglótól és Platonovtól, letétet ad a birtokra, szándékában áll megvenni, és Platonov birtokára megy, ahol találkozik testvérével, Vaszilijjal, aki hatékonyan kezeli a birtokot. Aztán hirtelen feltűnik a szomszédjuknál, Lenicsynnél, egyértelműen szélhámos, elnyeri rokonszenvét azzal, hogy ügyesen csiklandoz egy gyermeket, és fogadja a halottakat.

A kéziratban szereplő sok lefoglalás után Csicsikovot már a városban találják egy vásáron, ahol olyan szövetet vásárol, ami olyan kedves, a vörösáfonya színű, csillogva. Összefut Khlobuevvel, akit a jelek szerint elkényeztetett, vagy megfosztotta tőle, vagy valami hamisítás révén majdnem megfosztotta az örökségétől. Khlobuevet, aki elengedte, elviszi Murazov, aki meggyőzi Khlobuevet a munka szükségességéről, és megparancsolja neki, hogy gyűjtsön pénzt az egyház számára. Eközben Csicsikov elleni feljelentéseket fedeznek fel mind a hamisításról, mind a halott lelkekről. A szabó új frakkot hoz. Hirtelen megjelenik egy csendőr, aki az elegánsan öltözött Csicsikovot a főkormányzóhoz vonszolja, „mérgesen, mint maga a harag”. Itt minden szörnyűsége világossá válik, és a tábornok csizmáját megcsókolva börtönbe vetik. Murazov egy sötét szekrényben találja Csicsikovot, aki a haját és a kabátja farkát tépi, egy papírdoboz elvesztését gyászolja, egyszerű erényes szavakkal felébreszti benne a vágyat, hogy becsületesen éljen, és elindul megpuhítani a főkormányzót. Abban az időben a tisztviselők, akik meg akarják rontani bölcs feletteseiket és kenőpénzt akarnak kapni Csicsikovtól, egy dobozt szállítanak át neki, elrabolnak egy fontos tanút, és sok feljelentést írnak, hogy teljesen összezavarják az ügyet. Magában a tartományban zavargások törnek ki, ami nagyon aggasztja a főkormányzót. Murazov azonban tudja, hogyan kell átérezni lelkének érzékeny húrjait, és megfelelő tanácsot adni neki, amelyet a főkormányzó, miután elengedte Csicsikovot, használni fog, amikor „elszakad a kézirat”.

Újramondva

Nyikolaj Vasziljevics Gogol 17 évig dolgozott ezen a munkán. Az író tervei szerint a grandiózus irodalmi alkotás három kötetből állt volna. Maga Gogol nem egyszer arról számolt be, hogy a mű ötletét Puskin javasolta neki. Alekszandr Szergejevics is a vers egyik első hallgatója volt.

A „Dead Souls”-on való munka nehéz volt. Az író a koncepción többször változtatott, egyes részeket átdolgozott. Gogol hat évig dolgozott egyedül az első köteten, amely 1842-ben jelent meg.

Az író néhány nappal halála előtt elégette a második kötet kéziratát, amelyből csak az első négy és az utolsó fejezetek egyikének vázlata maradt fenn. A szerző soha nem jutott el a harmadik kötet elindításához.

Gogol eleinte „halott lelkek”-nek tartotta szatirikus egy regényt, amelyben „az egész Oroszországot” kívánta bemutatni. Ám 1840-ben az író súlyosan megbetegedett, és szó szerint csoda folytán meggyógyult. Nyikolaj Vasziljevics úgy döntött, hogy ez egy jel - maga a Teremtő követelte, hogy hozzon létre valamit, ami Oroszország szellemi újjáéledését szolgálja. Így újragondolták a „holt lelkek” koncepcióját. Felmerült az ötlet egy Dante „Isteni színjátékához” hasonló trilógia létrehozására. Itt merült fel a szerző műfaji meghatározása - egy vers.

Gogol úgy vélte, hogy az első kötetben meg kell mutatni a jobbágytársadalom bomlását, szellemi elszegényedését. A második, hogy reményt adjon a „halott lelkek” megtisztulásához. A harmadikban már egy új Oroszország felélesztését tervezték.

A cselekmény alapja hivatalos átveréssé vált a vers Pavel Ivanovics Csicsikov. A lényege a következő volt. Oroszországban 10 évente végezték el a jobbágyösszeírást. Ezért a népszámlálások közötti időszakban elhunyt parasztokat a hivatalos dokumentumok (revíziós mesék) szerint élőnek tekintették. Csicsikov célja, hogy alacsony áron felvásárolja a „halott lelkeket”, majd a gyámtanácsban zálogba helyezze őket, és sok pénzt kapjon. A csaló abban reménykedik, hogy a földtulajdonosok profitálnak majd egy ilyen üzletből: a következő ellenőrzésig nem kell adót fizetniük az elhunytak után. Csicsikov „halott lelkeket” keresve körbeutazza Oroszországot.

Ez a cselekményvázlat lehetővé tette a szerző számára, hogy társadalmi panorámát alkosson Oroszországról. Az első fejezetben Csicsikov bemutatkozik, majd a szerző ismerteti a földbirtokosokkal és tisztviselőkkel való találkozásait. Az utolsó fejezet ismét a csalónak van szentelve. Csicsikov képe és holt lelkek megvásárlása egyesíti a mű történetét.

A versben szereplő földbirtokosok körük és koruk embereinek tipikus képviselői: költekezők (Manilov és Nozdrev), felhalmozók (Szobakevics és Korobocska). Ezt a galériát egy költekező és egy felhalmozó teszi teljessé - Pljuskin.

Manilov képe különösen sikeres. Ez a hős nevet adta az orosz valóság egy egész jelenségének - „manilovizmusnak”. Másokkal való interakciójában Manilov egészen az elmosódottságig puha, mindenben szerető pózol, de üres és teljesen inaktív tulajdonos. Gogol egy szentimentális álmodozót mutatott be, aki csak szép sorokba tudja rendezni a pipából kiütött hamut. Manilov hülye, és haszontalan fantáziái világában él.

földbirtokos Nozdryov, éppen ellenkezőleg, nagyon aktív. De buzgó energiája egyáltalán nem a gazdasági megfontolások felé irányul. Nozdryov szerencsejátékos, költekező, mulatozó, kérkedő, üres és komolytalan ember. Ha Manilov arra törekszik, hogy mindenkinek a kedvében járjon, akkor Nozdryov folyamatosan balhét okoz. Nem rosszindulatból, tényleg ilyen a természete.

Nasztaszja Petrovna Korobocska- egy takarékos, de szűk látókörű és konzervatív földbirtokos, meglehetősen szűkmarkú. Érdeklődési köre közé tartozik a kamra, istállók és baromfiházak. Korobochka életében kétszer is elment a legközelebbi városba. Mindenben, ami túlmutat a mindennapi gondjain, a földtulajdonos hihetetlenül hülye. A szerző „klubfejűnek” nevezi.

Mihail Szemenovics Szobakevics az író egy medvével azonosítja: ügyetlen és ügyetlen, de erős és erős. A földtulajdonost elsősorban a dolgok praktikussága és tartóssága érdekli, nem pedig a szépségük. Szobakevics durva megjelenése ellenére éles elmével és ravaszsággal rendelkezik. Ez egy gonosz és veszélyes ragadozó, az egyetlen földbirtokos, aki képes elfogadni az új kapitalista életmódot. Gogol megjegyzi, hogy eljön az ilyen kegyetlen üzletemberek ideje.

Plyushkin képe nem fér bele semmilyen keretbe. Maga az öreg alultáplált, éhezteti a parasztokat, és sok étel rohad a kamrájában, Pljuskin ládája tele van drága holmikkal, amelyek használhatatlanná válnak. A hihetetlen fösvénység megfosztja ezt a férfit a családjától.

A „Dead Souls” bürokráciája a tolvajok és csalók alaposan korrupt társasága. A városi bürokrácia rendszerében az író nagy vonásokkal egy „kancsó pofa” képét festi le, aki készen áll arra, hogy kenőpénzért eladja saját édesanyját. A szűk látókörű rendőrfőkapitány és riasztó ügyész, aki Csicsikov átverése miatt halt meg a félelemtől, nem áll jobban.

A főszereplő egy szélhámos, akiben más karakterek bizonyos vonásai is kivehetők. Kedves és hajlamos a pózolásra (Manilov), kicsinyes (Korobochka), mohó (Pljuskin), vállalkozó (Szobakevics), nárcisztikus (Nozdryov). A tisztviselők közül Pavel Ivanovics magabiztosnak érzi magát, mert minden csalás és vesztegetés egyetemét letette. De Csicsikov okosabb és műveltebb, mint azok, akikkel foglalkozik. Kiváló pszichológus: megörvendezteti a tartományi társadalmat, mesterien alkudoz minden földbirtokossal.

Az író sajátos jelentést helyezett a vers címébe. Ezek nem csak halott parasztok, akiket Csicsikov felvásárol. A „holt lelkek” alatt Gogol megérti szereplői ürességét és szellemiségének hiányát. A pénznyelő Csicsikov számára semmi sem szent. Pljuskin elvesztette minden emberi látszatát. A doboz nem bánja, hogy haszonszerzés céljából koporsókat áss ki. Nozdrevnél csak a kutyáknak van jó életük, a saját gyerekeiket elhagyták. Manilov lelke mélyen alszik. Szobakevicsben egy csepp tisztesség és nemesség sincs.

A második kötetben szereplő földbirtokosok másképp néznek ki. Tentetnikov- egy mindenből kiábrándult filozófus. Elmerült a gondolataiban, és nem házimunkát végez, de okos és tehetséges. Kostanzhogloés teljesen példaértékű földbirtokos. Milliomos Murazov szimpátiát is ébreszt. Megbocsát Csicsikovnak, és kiáll mellette, segít Khlobuevnek.

De soha nem láttuk a főszereplő újjászületését. Aki az „aranyborjút” a lelkébe engedte, a vesztegetés, a sikkasztó és a szélhámos, nem valószínű, hogy más lesz.

Az író élete során nem találta meg a választ a fő kérdésre: hová rohan Rus, mint egy gyors trojka? De a „Dead Souls” továbbra is a 19. század 30-as éveinek Oroszország tükre, és egy csodálatos galéria szatirikus képek, amelyek közül sok háztartási név lett. A „holt lelkek” feltűnő jelenség az orosz irodalomban. A vers egy egész irányt nyitott meg benne, amit Belinsky nevezett "kritikus realizmus".

Nyikolaj Vasziljevics Gogol a 19. század egyik legtitokzatosabb írója. Élete és munkássága tele van misztikával és titkokkal. Cikkünk segít minőségi felkészülni az irodalomórára, az egységes államvizsgára, a tesztfeladatokra és a vers kreatív munkájára. Gogol „Holt lelkek” című művének 9. osztályban történő elemzésekor fontos, hogy további anyagokra támaszkodjon, hogy megismerje az alkotás történetét, a problémákat, és megértse, milyen művészi eszközöket használ a szerző. A „Holt lelkek”-ben az elemzés sajátos a mű értelmes léptéke és kompozíciós jellemzői miatt.

Rövid elemzés

Az írás éve– 1835 -1842 Az első kötet 1842-ben jelent meg.

A teremtés története– javasolta a cselekmény ötletét Gogolnak Alekszandr Szergejevics Puskin. A szerző körülbelül 17 évig dolgozott a versen.

Tantárgy- a 19. század 30-as éveinek oroszországi földbirtokosok erkölcse és élete, az emberi bűnök galériája.

Fogalmazás– Az első kötet 11 fejezete, amelyet a főszereplő – Csicsikov – képe egyesít. A második kötet több fejezete fennmaradt, megtalálták és megjelentették.

Irány– realizmus. A versnek romantikus jegyei is vannak, de ezek másodlagosak.

A teremtés története

Nyikolaj Vasziljevics körülbelül 17 évig írta halhatatlan ötletét. Ezt a munkát tartotta élete legfontosabb küldetésének. A „Dead Souls” létrejöttének története tele van hiányosságokkal és rejtélyekkel, valamint misztikus véletlenekkel. A szerző a mű munkája közben súlyosan megbetegedett, a halál küszöbén állva, de hirtelen csodálatos módon meggyógyult. Gogol ezt a tényt felülről jövő jelnek vette, ami lehetőséget adott neki, hogy befejezze fő munkáját.

A „holt lelkek” gondolatát és társadalmi jelenségként való létezésük tényét Puskin javasolta Gogolnak. A szerző szerint Alekszandr Szergejevics adta az ötletet, hogy írjon egy nagyszabású művet, amely képes feltárni az orosz lélek teljes lényegét. A vers három kötetes műként fogant. Az első kötet (1842-ben jelent meg) emberi bűnök gyűjteményeként fogant fel, a második lehetőséget adott a szereplőknek, hogy felismerjék hibáikat, a harmadik kötetben pedig megváltoznak és megtalálják a helyes élethez vezető utat.

Munka közben a művet sokszor szerkesztette a szerző, fő gondolata, szereplői, cselekménye változott, de csak a lényeg maradt meg: a mű problémái és terve. Gogol nem sokkal halála előtt befejezte a „Holt lelkek” második kötetét, de egyes információk szerint ő maga semmisítette meg ezt a könyvet. Más források szerint a szerző Tolsztojnak vagy valamelyik közeli barátjának adta, majd elveszett. Úgy gondolják, hogy ezt a kéziratot még mindig a Gogol körüli magas rangú társadalom leszármazottai őrzik, és egyszer megtalálják. A szerzőnek nem volt ideje megírni a harmadik kötetet, de a tervezett tartalmáról megbízható forrásokból van információ, a leendő könyvről, ötletéről, általános jellemzőiről irodalmi körökben szó esett.

Tantárgy

A név jelentése A „Dead Souls” kettős: maga ez a jelenség - a halott jobbágylelkek eladása, átírása és átadása egy másik tulajdonosnak, valamint olyan emberek képe, mint Pljuskin, Manilov, Szobakevics - a lelkük halott, a hősök mélyen szellemtelenek, vulgárisak. és erkölcstelen.

fő téma„Holt lelkek” - a társadalom bűnei és erkölcsei, egy orosz ember élete a 19. század 1830-as éveiben. A problémák, amelyeket a szerző felvet a versben, egyidősek a világgal, de az emberi jellem- és lélekkutatóra jellemző módon jelennek meg és tárulnak fel: finoman és nagy léptékben.

Főszereplő- Csicsikov rég meghalt, de még bejegyzett jobbágyoktól vásárol földbirtokosoktól, akikre csak papíron van szüksége. Így úgy tervezi meggazdagodni, hogy fizetséget kap értük a gyámtestülettől. Csicsikov interakciója és együttműködése a hozzá hasonló csalókkal és sarlatánokkal válik a vers központi témájává. A minden lehetséges módon meggazdagodni vágyó vágy nemcsak Csicsikovra, hanem a vers számos hősére is jellemző - ez az évszázad betegsége. Amit Gogol verse tanít, az a könyv sorai között van – az orosz embereket a kalandosság és a „könnyű kenyér” iránti vágy jellemzi.

A következtetés egyértelmű: a leghelyesebb út a törvények szerint, a lelkiismerettel és a szívvel összhangban élni.

Fogalmazás

A vers a teljes első kötetből és a második kötet több fennmaradt fejezetéből áll. A kompozíció a fő célnak van alárendelve - hogy felfedjen egy képet az orosz életről, kortárs a szerző számára, és hozzon létre egy galériát a tipikus karakterekből. A vers 11 fejezetből áll, tele lírai kitérőkkel, filozófiai vitákkal és csodálatos természetleírásokkal.

Mindez időről időre áttöri a fő cselekményt, és egyedi líraiságot ad a műnek. A mű egy színes lírai elmélkedéssel zárul Oroszország jövőjéről, erejéről és erejéről.

A könyv eredetileg szatirikus műnek készült, ez befolyásolta az összkompozíciót. Az első fejezetben a szerző bemutatja az olvasót a város lakóinak, a főszereplőnek - Pavel Ivanovics Chichikovnak. A másodiktól a hatodik fejezetig a szerző portrét ad a földbirtokosokról, egyedi életmódjukról, a furcsaságok és erkölcsök kaleidoszkópját. A következő négy fejezet a bürokraták életét írja le: vesztegetés, önkény és zsarnokság, pletyka, egy tipikus orosz város életmódja.

Főszereplők

Műfaj

A „Dead Souls” műfajának meghatározásához a történelemhez kell fordulni. Maga Gogol is „költeményként” határozta meg, bár az elbeszélés szerkezete és léptéke közel áll a történethez és a regényhez. A prózai művet líraisága miatt nevezik versnek: nagyszámú lírai kitérő, a szerző megjegyzése, megjegyzése. Érdemes megfontolni azt is, hogy Gogol párhuzamot vont agyszüleménye és Puskin „Jevgenyij Onegin” verse között: az utóbbit versben regénynek tekintik, a „Holt lelkek” pedig éppen ellenkezőleg, prózai versnek.

A szerző az epika és a líra egyenértékűségét hangsúlyozza művében. A kritikának más a véleménye a vers műfaji sajátosságairól. Például V. G. Belinsky regénynek nevezte a művet, és ezt a véleményt általában figyelembe veszik, mivel ez teljesen indokolt. De a hagyomány szerint Gogol művét versnek nevezik.

Munka teszt

Értékelési elemzés

Átlagos értékelés: 4.7. Összes értékelés: 3875.

Történetek a prózáról. Reflexiók és elemzések Shklovsky Viktor Borisovich

Holt lelkek - cselekmény

Viszonylag keveset írtak a „Holt lelkek” című vers cselekményének eredetiségéről Belinszkij után, de mennyit publikáltak a régi irodalomkritikában azokról az úgynevezett irodalmi „hatásokról”, amelyek interakciójuk révén létrehozták a művet. Felhívták a figyelmet Dickens befolyására. Gogol verse és Dickens „A Pickwick-papírok” című regénye közötti hasonlóságok a legfelszínesebbek. Gogol csak Rómában tanulta meg Dickenst, amikor a költeményt nagyrészt írták, és minden fő cselekménymozdulatát felvázolták.

Gogol verse sem olyan, mint a pikareszk regények. A pikareszk regény a kalandregény, egy olyan regény, amelyben egy szélhámos hős – egy „picaro” – áll szemben a tisztességes emberek társadalmával.

Ebből a szempontból érdekes, hogy Merimee a Gogolról írt cikkében megjegyezte a különbséget a „Holt lelkek” cselekménye és a pikareszk regények cselekményei között.

A pikareszk regényekben egy szélhámos beszivárog a nemesi társadalomba. A „Holt lelkek”-ben van egy olyan alku, amelyet „...csak gazemberek köthetnek meg, de azzal, hogy hősét a tartományi együgyűekkel szembeállítja, Gogol úr ezzel lehetetlenné teszi.”

Merimee itt hagyományosan és helytelenül értelmezi Gogol költeményének cselekményét. Hősei nem egyszerűek - ők maguk is „halott lelkek”; Csicsikov nem ellenzi őket. Csicsikov spekulációi segítségével a tartományi társadalom különféle típusait tárják fel; bizonyos cselekménykapcsolatokba helyezett emberek, válaszul a holt lelkek eladási ajánlatára, felfedik a lényegüket. Merimee itt nem érti Gogolt.

Az események láncolata a következő: egy sezlon lép be a városba; hétköznapi ember ül benne. Senki sem figyel rá, „...csak két orosz férfi a szállodával szembeni kocsma ajtajában állva tett néhány megjegyzést, ami azonban inkább a kocsira vonatkozott, mint a benne ülőkre.”

Ezt követően a szálloda és a látogató leírása következik: az érkezést jelző táblák egy papírlapon a rendőrségen történő bejelentéshez. Így megtudjuk a vezetéknevet - Chichikov. Egy vidéki város valósághű képe bontakozik ki; van egy történet arról, hogyan ismerkedik meg egy látogató ennek a vadonnak a lakóival. Hangsúlyozzák, hogy itt mindenki kedvelte őt, és tekintélyes embernek tűnt. A jövevény látogatást tesz a földbirtokosoknál. Először Manilovhoz megy. Az utazást minden részletben felvázolják: Csicsikov szolgái, Manilov háza, maga Manilov, a barátok közötti „édes” beszélgetések. Ekkor azonban teljesen váratlanul Csicsikov furcsa javaslata következik: „Javaslom a halottak megszerzését, akik azonban élőként szerepelnének az auditban.”

Az üzlet megtörtént, de Manilov továbbra is zavarban van. Csicsikov elmegy, és véletlenül Korobocskával köt ki. Másképp beszél Korobocskával, mint Manilovval. Gogol ezt írja: „Az olvasó szerintem már észrevette, hogy Csicsikov ragaszkodó megjelenése ellenére nagyobb szabadsággal beszélt, mint Manilovnál, és egyáltalán nem állt a ceremónián.”

Meg kell jegyezni, hogy nemcsak Csicsikov beszél másként a különböző földtulajdonosokkal, hanem ők maguk is eltérően reagálnak a halott lelkek eladására tett ajánlatra.

Gogol bevezet minket a földbirtokosok környezetébe, és Csicsikov javaslatai segítségével feltárja a tulajdonosok karaktereit, akik a maga módján vállalják, hogy nyilvánvaló trükközésben vesznek részt.

A Főfelügyelőben a cselekmény egyetlen nagy csomóban ragadja meg az összes hőst. Ugyanezt látjuk a „Dead Souls”-ban.

A Dead Souls első részében ugyanezt a csomót köti össze azáltal, hogy Csicsikov csaló vállalkozásába az állam „első” osztályának legkülönfélébb képviselőit vonják be.

Csicsikov vásárlása izgalmat keltett a városban, és beszélgetés tárgyává vált. Nozdryov erőszakos terjeszkedésének köszönhetően feltárul a vásárlás furcsasága; Kísérletek folynak a rejtély megfejtésére. Ezt megelőzően leírják Csicsikov találkozását a kormányzó lányával. Gogol így ír hősének a bálon történt második találkozásáról alkotott benyomásáról: „... mindent köd borított, hasonlóan egy hanyagul megfestett mezőhöz egy festményen...”

Miután már sok embert láttunk és sokat megértettünk, miután egy egész karaktersor haladt el előttünk, mintha kimerítené az összes lehetséges fajtát, amely ezen a társadalmi talajon nőtt, következik a megoldás - az első kötet végkifejlete: a feltárul a titok, de rendkívül eredeti módon – Csicsikov karakterének kialakulásának történetének újraalkotásával – derül ki.

Gogol általában már kialakult karaktert adott műveiben: nem látjuk benne a jellem fejlődését; úgy tűnik, hogy a fejlődést a többoldalú váltotta fel érzékelés karakterét, elemzésének sokszínűségét. De a Holt lelkekben Gogol át akarta adni hőseit; továbbra is fel akarta támasztani a holt lelkeket, „feltámasztani” Csicsikovot, Tentetnikovot, sőt Pljuskint is. Ebből a célból már felvázolta, bár félénken, néhány költészet vonásait Csicsikov karakterében, olyan tulajdonságokat tulajdonított ennek a karakternek, amelyekkel nem rendelkezhetett, és ellentmondásossá tette. Belinsky észrevette ezt, és a „Magyarázat a magyarázathoz...” című cikkében ezt írta: „... a „Dead Souls”-ban is vannak legalábbis a kreativitás spontaneitása elleni megjegyzések, és nagyon fontosak is, bár nagyon kevés. szám... a költő nagyon indokolatlanul fantáziálja Csicsikovot a hétköznapi orosz emberek mindennapjairól, amikor az általuk vásárolt halott lelkek nyilvántartását vizsgálja. Igaz, ez a „fantázia” a vers egyik legjobb része: tele van gondolati mélységgel és érzéserővel, végtelen költészettel és egyben elképesztő valósággal; de annál kevésbé megy ez Csicsikovnak, aki a szélhámos szerzemény értelmében zseniális, de minden más tekintetben teljesen üres és jelentéktelen. A költő itt egyértelműen neki adta saját legnemesebb és legtisztább könnyeit, amelyek láthatatlanok és ismeretlenek a világ számára, mély humorát szomorú szerelem töltötte el, és arra kényszerítette, hogy a maga nevében mondja ki mondanivalóját. Ugyanígy Csicsikov gondolatai Szobakevicsről, amikor a nyugtát írta, szintén kevéssé relevánsak... ezek a gondolatok túl okosak, nemesek és emberségesek...”

Maga Gogol azonban nem volt tudatában ezeknek az eltéréseknek a valóság igazságától, a „kreativitás spontaneitásától”, ahogy Belinsky mondta; pontosan azokat a tulajdonságokat tulajdonította Csicsikovnak, amelyek az írót segítették a későbbiekben „feltámasztani” ezt a megszerzőt és személy. De a hős sorsának elemzése nem indokolta az ilyen „feltámadást”, és Gogol Chichikov-képe ellentmondásosnak bizonyult ebben a tekintetben. Ezt az ellentmondást az író nem tudta leküzdeni.

Az írónak sikerült a szerzõ világával szembeállított lírai kitérõket, de egyiket sem tudta átadni magának a szerzõnek. A parasztok sorsát, az uszályszállítók munkáját és szórakozását nem lehet Csicsikov együtt érzően felfogni.

Ez a szöveg egy bevezető részlet. A világ olyan, mint egy szupermarket című könyvből szerző Houellebecq Michel

Az Irodalom könyvéből a ravasz arc, vagy a csábító megtévesztés képei szerző Mironov Sándor

N. V. Gogol „Holt lelkek” – maró mítosz az orosz sorsról. Kérem olvasó, javítson ki. N. V. Gogol „Holt lelkek” című versében. A bevezetőből De miért hirtelen „a maró mítosz az orosz tételről”? - mondja ennek az esszének egy bizonyos olvasója. És ezért – válaszolja a szerzője –, ez maga

A mozi dramaturgiája című könyvből szerző Turkin VK

Egy orosz birtok mindennapjai a XIX. században című könyvből szerző Okhljabinin Szergej Dmitrijevics

A dráma élete című könyvből írta: Bentley Eric

A Szomorú trópusok című könyvből szerző Lévi-Strauss Claude

Élők és holtak A férfiak háza műhelyként, klubként, hálószobáként, gyülekezeti házként és végül templomként is szolgál. Ott vallási táncokra készülnek, és vannak olyan szertartások, amelyeken a nők nem vehetnek részt, ilyen például a gyémántkészítés és -fonás. Ezek zeneiek

Nyílt tudományos szeminárium: Az emberi jelenség evolúciójában és dinamikájában című könyvből. 2005-2011 szerző Khoruzhy Sergey Sergeevich

10.17.07 Genisareckij O.I. A lélek megvilágosítása: az elme, a tudat és a lélek képességeinek szinergikus-antropológiai értelmezésének kérdése O.I. Genisareckij: Az üzenet tárgyában a logikai hangsúly a képesség szón van. Mai beszédem műfaja a kérdések feltevése.

Az ösvények és arcok című könyvből. századi orosz irodalomról szerző Chagin Alekszej Ivanovics

VÉLETLENSZERŰ CSELEK Íme egy cselekmény, amely véletlenül alakult ki, de számomra úgy tűnik, lehetővé tette számunkra, hogy kiemeljük az irodalomtörténet fontos lapjait. Majdnem a végéről kezdem – 1926-tól, amikor Berlinben megjelent Vlagyimir Nabokov első regénye, a Masenka. Nyissuk ki ezt a könyvet – az egyik

Az irodalomelmélet című könyvből. Az olvasás mint kreativitás [tankönyv] szerző Krementov Leonyid Pavlovics

1. Cselekmény és kompozíció ANTITÉZIS - szereplők, események, cselekedetek, szavak szembeállítása. Használható a részletek, részletek szintjén ("Fekete este, fehér hó" - A. Blok), vagy szolgálhat a teljes mű egészének létrehozásához. Ez az ellenzék

A 18. századi orosz bál – 20. század eleje című könyvből. Táncok, jelmezek, szimbólumok szerző Zakharova Oksana Jurjevna

Nikolai Gogol Holt lelkek Részlet a versből A jövevény, úgy tűnt, kerülte, hogy sokat beszéljen magáról; ha beszélt, akkor néhol általánosságban feltűnő szerénységgel, és beszélgetése ilyenkor némileg könyvszerű fordulatokat vett: hogy ennek a világnak jelentéktelen férge és

A maja papok titka című könyvből [illusztrációkkal és táblázatokkal] szerző Kuzmiscsev Vlagyimir Alekszandrovics

ELSŐ RÉSZ HOLT VÁROSOK Hogyan lopta el egy szerzetes egy egész nép történetét A tűz nem lobbant fel. Az emberek fáklyával a kezükben, maszkot és hosszú köntöst viselők, mint a szellemek, rohanták körül a halomba halmozott furcsa tárgyakat. Sárga, ártalmatlannak tűnő lángok

A Calendar-2 című könyvből. Viták a vitathatatlanról szerző Bykov Dmitrij Lvovics

A Puskin és az üresség [A kultúra születése a valóság szelleméből] című könyvből szerző Jastrebov Andrej Leonidovics

Holt szavak, vagy Pokol kézzel december 24. Dima Bilan született (1981) Az orosz popzene szövegei Nem szokás popdalok szövegét hallgatni, ami kár. A popzene inkább őszinte, mint a nagy művészet: a szerző személyisége benne nem árnyékolja be a valóságot. A jelent úgy sugározzák, ahogy van

Az irodalmi önreflexió formái a XX. század első harmadának orosz prózában című könyvéből szerző Khatyamova Marina Albertovna

Halott lelkek Örömet keresve Marina. Anya... (Elhallgatott.) Kolja. Jól? Jachtkikötő. Múlt héten vettem egy tévét... Kolya. Tudom, hogy mondtad. Jachtkikötő. Két szabást kaptam ruhára, bundára, tegnap hoztam egy drága szőnyeget... Kolya. És akkor? Jachtkikötő. Hazahoz néhány csomagot, majd elviszi...

A Paralógia című könyvből [A (poszt)modern diskurzus átalakulásai az orosz kultúrában 1920-2000] szerző Lipovetsky Mark Naumovich

A szerző könyvéből

A parnoki cselekmény és a szerző cselekménye Mandelstam novellája nyíltan ellenáll a meseolvasásnak: úgy tűnik, stílusa inkább elrejti, nem pedig feltárja a szöveget kiváltó traumát. A történetben három fő „esemény” különböztethető meg: kettő

Nyikolaj Vasziljevics Gogol „Holt lelkek” című munkája a szerző egyik legszembetűnőbb munkája. Ez a vers, amelynek cselekménye a 19. századi orosz valóság leírásához kapcsolódik, nagy értéket képvisel az orosz irodalom számára. Maga Gogol számára is jelentős volt. Nem csoda, hogy „nemzeti költeménynek” nevezte, és elmagyarázta, hogy így próbálta feltárni az Orosz Birodalom hiányosságait, majd hazája megjelenését jobbá tenni.

A műfaj születése

Az ötlet, hogy Gogol írjon „Holt lelkeket”, Alekszandr Szergejevics Puskin javasolta a szerzőnek. A mű eleinte könnyed humoros regénynek fogant fel. A „Holt lelkek” című művön végzett munka megkezdése után azonban megváltozott a műfaj, amelyben a szöveget eredetileg bemutatni akarták.

A helyzet az, hogy Gogol nagyon eredetinek tartotta a cselekményt, és más, mélyebb értelmet adott az előadásnak. Ennek eredményeként egy évvel a „Holt lelkek” című mű megkezdése után műfaja kiterjedtebbé vált. A szerző úgy döntött, hogy agyszüleménye nem lehet több, mint egy vers.

Fő gondolat

Az író 3 részre osztotta művét. Az elsőben úgy döntött, rámutat azokra a hiányosságokra, amelyek korabeli társadalmában előfordultak. A második részben azt tervezte, hogy bemutatja, hogyan zajlik az emberek kijavításának folyamata, a harmadikban pedig a hősök életét, akik már jobbra változtak.

1841-ben Gogol befejezte a Holt lelkek első kötetének megírását. A könyv cselekménye sokkolta az egész olvasó országot, sok vitát kavarva. Az első rész megjelenése után a szerző elkezdett dolgozni versének folytatásán. Azonban soha nem tudta befejezni, amit elkezdett. A vers második kötete tökéletlennek tűnt számára, és kilenc nappal halála előtt elégette a kézirat egyetlen példányát. Csak az első öt fejezet vázlata maradt fenn számunkra, amelyek ma külön műnek számítanak.

Sajnos a trilógia befejezetlen maradt. De a „Holt lelkek” versnek jelentős jelentéssel kellett volna rendelkeznie. Fő célja az volt, hogy leírja a lélek mozgását, amely átesett egy bukáson, megtisztuláson, majd újjászületésen. A vers főszereplőjének, Csicsikovnak ezt az utat kellett végigjárnia az eszményhez.

Cselekmény

A „Holt lelkek” című vers első kötetében elmondott történet a tizenkilencedik századba kalauzol el. A főszereplő, Pavel Ivanovics Csicsikov Oroszországon átívelő utazásának történetét meséli el, hogy úgynevezett halott lelkeket szerezzen a földbirtokosoktól. A mű cselekménye teljes képet nyújt az olvasónak az akkori emberek erkölcséről, életéről.

Nézzük meg kicsit részletesebben a „Holt lelkek” fejezeteit cselekményükkel együtt. Ez általános képet ad egy élénk irodalmi alkotásról.

fejezet első. Rajt

Hol kezdődik a „Holt lelkek” című mű? A benne felvetett téma azokat az eseményeket írja le, amelyek akkoriban történtek, amikor a franciákat végleg kiűzték orosz területről.

A történet elején Pavel Ivanovics Chichikov, aki főiskolai tanácsadói pozíciót töltött be, megérkezett az egyik tartományi városba. A „Dead Souls” elemzésekor a főszereplő képe világossá válik. A szerző egy átlagos testalkatú, jó megjelenésű, középkorú férfiként mutatja be. Pavel Ivanovics rendkívül érdeklődő. Olyan helyzetek adódnak, amikor az ember még beszélni is lehet a tolakodóságáról, bosszantóságáról. Tehát a kocsmaszolgától érdeklődik a tulajdonos jövedelme iránt, és megpróbál tájékozódni a város összes tisztviselőjéről és a legelőkelőbb földbirtokosokról. Az is érdekli, hogy milyen állapotban van a régióban, ahová érkezett.

Egy kollegiális tanácsadó nem ül egyedül. Minden tisztviselőt felkeres, megtalálja a megfelelő megközelítést, és olyan szavakat választ, amelyek kellemesek az emberek számára. Éppen ezért ugyanolyan jól bánnak vele, ami még egy kicsit meg is lepi Csicsikovot, aki sok negatív reakciót tapasztalt már önmagával szemben, sőt egy merényletet is túlélt.

Pavel Ivanovics érkezésének fő célja, hogy helyet találjon egy nyugodt élethez. Ehhez, miközben részt vesz egy partiban a kormányzó házában, találkozik két földbirtokossal - Manilovval és Sobakevicssel. A rendőrfőnökkel közös vacsorán Csicsikov összebarátkozott Nozdryov földbirtokossal.

Második fejezet. Manilov

A cselekmény folytatása Chichikov manilovi utazásához kapcsolódik. A földtulajdonos a birtoka küszöbén találkozott a tisztviselővel, és bevezette a házba. A Manilov otthonához vezető út pavilonok között húzódott, amelyeken táblák voltak kihelyezve, amelyek azt mutatták, hogy ezek az elmélkedés és a magány helyei.

A „Dead Souls” elemzésekor könnyen jellemezhető Manilov e díszítés alapján. Ez egy földbirtokos, akinek nincsenek gondjai, de ugyanakkor túlságosan is elbizakodott. Manilov azt mondja, hogy egy ilyen vendég érkezése egy napsütéses naphoz és a legboldogabb ünnephez hasonlítható. Meghívja Csicsikovot vacsorára. Az asztalnál ott van a birtok úrnője és a földbirtokos két fia - Themisztoklus és Alkidész.

Egy kiadós ebéd után Pavel Ivanovics úgy dönt, hogy beszél arról, hogy mi vezette őt ezekre a részekre. Csicsikov olyan parasztokat akar vásárolni, akik már meghaltak, de haláluk még nem szerepel a könyvvizsgálói bizonyítványban. Célja az összes dokumentum elkészítése, állítólag ezek a parasztok még élnek.

Manilov hogyan reagál erre? Halott lelkei vannak. A földtulajdonost azonban eleinte meglepte ez a javaslat. De aztán beleegyezik az üzletbe. Csicsikov elhagyja a birtokot, és Szobakevicshez megy. Eközben Manilov arról kezd álmodozni, hogyan fog Pavel Ivanovics a szomszédjában lakni, és milyen jó barátok lesznek, miután elköltözik.

Harmadik fejezet. A Box megismerése

Útban Szobakevics felé Selifan (Csicsikov kocsisa) véletlenül eltévedt a jobb kanyarban. Aztán elkezdett erősen esni az eső, és Csicsikov beleesett a sárba. Mindez arra kényszeríti a tisztviselőt, hogy éjszakai szállást keressen, amelyet Nasztaszja Petrovna Korobocska földtulajdonosnál talált. A „Dead Souls” elemzése azt jelzi, hogy ez a hölgy mindentől és mindenkitől fél. Chichikov azonban nem vesztegette az időt, és felajánlotta, hogy megvásárolja tőle az elhunyt parasztokat. Eleinte az öregasszony kezelhetetlen volt, de miután a látogató tisztviselő megígérte, hogy megveszi tőle az összes zsírt és kendert (de legközelebb), beleegyezik.

Az üzlet megtörtént. A doboz palacsintával és pitével kedveskedett Csicsikovnak. Pavel Ivanovics, miután kiadósat evett, továbbment. És a földtulajdonos nagyon aggódni kezdett, hogy nem vett elég pénzt a halottakért.

Negyedik fejezet. Nozdryov

Korobocska látogatása után Csicsikov a főútra hajtott. Elhatározta, hogy felkeres egy kocsmába, amelybe útközben akadt, hogy egy kis falatozást végezzen. És itt a szerző valami rejtélyt akart adni ennek az akciónak. Lírai kitérőket tesz. A „Dead Souls”-ban az olyan emberekben rejlő étvágy tulajdonságaira reflektál, mint munkája főszereplője.

A kocsmában Csicsikov találkozik Nozdryovval. A földtulajdonos panaszkodott, hogy pénzt veszített a vásáron. Aztán Nozdryov birtokára mennek, ahol Pavel Ivanovics jó pénzt akar keresni.

A „Dead Souls” elemzésével megértheti, milyen Nozdryov. Ez az a személy, aki nagyon szeret mindenféle történetet. Mindenhol elmondja nekik. Egy kiadós ebéd után Csicsikov úgy dönt, hogy alkudoz. Pavel Ivanovics azonban nem tud halott lelkekért koldulni, és nem is vásárolhat. Nozdrjov saját feltételeit szabja meg, amelyek valami mellett cseréből vagy vásárlásból állnak. A földtulajdonos még azt is javasolja, hogy halott lelkeket használjon fogadásként a játékban.

Komoly nézeteltérések támadnak Csicsikov és Nozdrev között, és reggelre halasztják a beszélgetést. Másnap a férfiak beleegyeztek, hogy dámát játszanak. Nozdryov azonban megpróbálta becsapni ellenfelét, amit Csicsikov észrevett. Ráadásul az is kiderült, hogy a földbirtokos bíróság előtt áll. Csicsikovnak pedig nem maradt más választása, mint futni, amikor meglátta a rendőrkapitányt.

Ötödik fejezet. Szobakevics

Sobakevich folytatja a földbirtokosok képeit a Holt lelkekben. Hozzá jön Csicsikov Nozdryov után. A birtok, amelyet meglátogatott, megfelelt a tulajdonosának. Ugyanolyan erős. A tulajdonos vacsorával vendégeli meg a vendéget, étkezés közben a városi tisztviselőkről beszél, és csalóknak nevezi őket.

Csicsikov a terveiről beszél. Egyáltalán nem ijesztették meg Szobakevicset, és a férfiak gyorsan hozzáláttak az üzlet megkötéséhez. Itt azonban bajok kezdődtek Csicsikov számára. Szobakevics alkudozni kezdett, a már elhunyt parasztok legjobb tulajdonságairól beszélt. Csicsikovnak azonban nincs szüksége ilyen tulajdonságokra, és ragaszkodik a sajátjához. És itt Szobakevics utalni kezd egy ilyen ügylet törvénytelenségére, azzal fenyegetőzve, hogy bárkinek elmondja ezt. Csicsikovnak bele kellett egyeznie a földtulajdonos által felajánlott árba. Aláírják a dokumentumot, még mindig tartanak egymástól egy trükktől.

Lírai kitérések vannak a „Holt lelkek” ötödik fejezetében. A szerző Csicsikov Szobakevicsnél tett látogatásáról szóló történetet az orosz nyelvről szóló vitákkal zárja. Gogol hangsúlyozza az orosz nyelv sokszínűségét, erejét és gazdagságát. Itt rámutat népünk sajátosságára, hogy mindenkinek a különféle vétkekhez vagy a körülmények alakulásához kapcsolódó beceneveket ad. Nem hagyják el gazdájukat haláláig.

Hatodik fejezet. Plyushkin

Nagyon érdekes hős Plyushkin. A "Dead Souls" nagyon kapzsi emberként mutatja be. A földtulajdonos még a csizmáról leesett régi talpát sem dobja ki, és behordja a már egészen tisztességes hasonló szemétkupacba.

Plyushkin azonban nagyon gyorsan és alku nélkül eladja a halott lelkeket. Pavel Ivanovics ennek nagyon örül, és visszautasítja a tulajdonos által kínált teát keksszel.

Hetedik fejezet. Üzlet

Miután elérte eredeti célját, Csicsikovot a polgári kamarába küldik, hogy végre megoldja a kérdést. Manilov és Szobakevics már megérkeztek a városba. Az elnök beleegyezik, hogy Plyushkin és az összes többi eladó ügyvédje legyen. Az üzlet megtörtént, és pezsgőt nyitottak az új földtulajdonos egészsége érdekében.

Nyolcadik fejezet. Pletyka. Labda

A város elkezdett tárgyalni Csicsikovról. Sokan úgy döntöttek, hogy milliomos. A lányok elkezdtek megőrülni érte, és szerelmes üzeneteket küldtek. A kormányzó bálján szó szerint a hölgyek karjaiban találja magát. Figyelmét azonban egy tizenhat éves szőkeség vonzza magára. Ebben az időben Nozdryov jön a bálba, és hangosan érdeklődik a holt lelkek megvásárlása felől. Csicsikovnak teljes zavartan és szomorúan kellett távoznia.

Kilencedik fejezet. Profit vagy szerelem?

Ebben az időben Korobochka földbirtokos érkezett a városba. Úgy döntött, hogy tisztázza, nem követett-e el hibát a halott lelkek árával kapcsolatban. Az elképesztő adásvételről szóló hírek a városlakók tulajdonába kerülnek. Az emberek azt hiszik, hogy a halott lelkek fedezik Csicsikovot, de valójában arról álmodik, hogy elvigye a neki tetsző szőkét, aki a kormányzó lánya.

Tizedik fejezet. Verziók

A város szó szerint életre kelt. Egymás után jelennek meg a hírek. Beszélnek egy új kormányzó kinevezéséről, a hamis bankjegyekről szóló alátámasztó papírok meglétéről, egy alattomos rablóról, aki megszökött a rendőrség elől, stb. Számos verzió merül fel, és mindegyik Csicsikov személyiségére vonatkozik. Az emberek izgatottsága negatívan hat az ügyészre. Meghal az ütéstől.

Tizenegyedik fejezet. A rendezvény célja

Csicsikov nem tudja, mit beszél róla a város. Elmegy a kormányzóhoz, de ott nem fogadják. Ráadásul azok az emberek, akikkel útközben találkozik, különböző irányokba zárkóznak el a hivatalos személytől. Minden világossá válik, miután Nozdryov megérkezik a szállodába. A földtulajdonos megpróbálja meggyőzni Csicsikovot, hogy megpróbált segíteni neki elrabolni a kormányzó lányát.

És itt Gogol úgy dönt, hogy beszél a hőséről, és arról, hogy Csicsikov miért vásárol holt lelkeket. A szerző gyermekkoráról és iskoláztatásáról mesél az olvasónak, ahol Pavel Ivanovics már megmutatta a természet adta találékonyságot. Gogol beszél Csicsikov társaihoz és tanáraihoz fűződő kapcsolatairól, szolgálatáról és munkájáról a kormány épületében található bizottságban, valamint a vámügyi szolgálatra való áthelyezéséről.

A „Holt lelkek” elemzése egyértelműen jelzi a főszereplő hajlamait, melyekkel a műben leírt üzletét befejezte. Végül is Pavel Ivanovics minden munkahelyén sok pénzt keresett hamis szerződések és összeesküvések megkötésével. Emellett nem vetette meg a csempészettel való munkát. A büntetőjogi büntetés elkerülése érdekében Csicsikov lemondott. Miután átállt ügyvédi munkára, azonnal alattomos tervet dolgozott ki a fejében. Csicsikov halott lelkeket akart vásárolni, hogy zálogba helyezze őket, mintha élnének, a kincstárba, hogy pénzt kapjanak. A következő tervei között egy falu megvásárlása szerepelt, hogy gondoskodhasson a jövő utódainak ellátásáról.

Gogol részben igazolja hősét. Tulajdonosnak tartja, aki eszével olyan érdekes tranzakciós láncot épített fel.

Földbirtokosok képei

A Dead Souls e hősei öt fejezetben különösen élénken jelennek meg. Ráadásul mindegyiket csak egy földtulajdonosnak szentelték. Van egy bizonyos minta a fejezetek elhelyezésében. A „Holt lelkek” földbirtokosainak képei leromlásuk mértéke szerint rendeződnek bennük. Emlékezzünk, ki volt közülük az első? Manilov. A „Dead Souls” ezt a földbirtokost lusta és álmodozó, szentimentális és az élethez gyakorlatilag nem alkalmazkodó emberként írja le. Ezt sok részlet is megerősíti, például egy leromlott tanya és egy délen álló, minden szélnek nyitott ház. A szerző a szó elképesztő művészi erejét felhasználva megmutatja olvasójának Manilov halottságát és életútjának értéktelenségét. Hiszen a külső vonzerő mögött lelki üresség húzódik.

Milyen más élénk képek születtek a „Holt lelkek” című műben? A Korobochka képében látható hős földtulajdonosok olyan emberek, akik csak a gazdaságukra összpontosítanak. A szerző nem ok nélkül von analógiát e földbirtokos és minden arisztokrata hölgy között a harmadik fejezet végén. A doboz bizalmatlan és fukar, babonás és makacs. Ráadásul szűk látókörű, kicsinyes és szűk látókörű.

A degradáció mértékét tekintve Nozdryov következik. Sok más földbirtokoshoz hasonlóan ő sem változik az életkorral, nem is próbál belső fejlődésre. Nozdryov képe egy mulatozó és egy kérkedő, egy részeg és egy csaló portréját ábrázolja. Ez a földbirtokos szenvedélyes és energikus, de minden pozitív tulajdonsága kárba veszett. Nozdrjov képe ugyanolyan jellemző, mint a korábbi földbirtokosoké. És ezt a szerző is hangsúlyozza nyilatkozataiban.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol Szobakevicset leírva egy medvével hasonlítja össze. A szerző az ügyetlenség mellett leírja parodisztikusan fordított hősi erejét, földiségét, durvaságát.

De a degradáció szélsőséges fokát Gogol a tartomány leggazdagabb földbirtokosának, Plyushkinnek a képében írja le. Életrajza során ez az ember takarékos tulajdonosból félőrült fösvény lett. És nem a társadalmi körülmények vezették ebbe az állapotba. Pljuskin erkölcsi hanyatlása magányt váltott ki.

Így a „Holt lelkek” című versben szereplő összes földbirtokost olyan tulajdonságok egyesítik, mint a tétlenség és az embertelenség, valamint a lelki üresség. És szembeállítja ezt a valóban „holt lelkek” világát a „titokzatos” orosz nép kimeríthetetlen lehetőségeibe vetett hittel. Nem véletlenül jelenik meg a mű végén egy végtelen út képe, amelyen madárhármas rohan. És ebben a mozgalomban megnyilvánul az írónak az emberiség szellemi átalakulásának lehetőségébe és Oroszország nagy sorsába vetett bizalma.

Absztrakt: N. Gogol „Holt lelkek” című művének holisztikus elemzése